Цитата:
Сообщение от gog Цитата: Сообщение от Mirvam Цитата: Сообщение от gog Где гарантия.что сегодня нормальный-завтра не одержимый? | Последовательность такая: вначале оружие свободно попадает к нормальному,если завтра он становится одержимым вот тут и отбирайте. Между прочим дуэли были разрешены в царской Росии кажется вплоть до двадцатого века и при этом почти не случались, зато как любезны были господа по отношению к друг другу  . Полковник поруччику говорил " милостивый государь"  А какие любезные японцы, расшаркиваются всё время и прощаясь пятясь назад десять раз поклонятся. А всё из-за привычки постоянно носить два меча  . | Сексуальный маньяк,или маньяк убийца к примеру,ничем себя не выдают,пока их не поймают за руку. Они почти все примерные семьянины,обходительны с окружающими на людях и т .д. Кто их выявлять будет то после выдачи оружия. И вообще разговор "одержимость"и "разрешение ношения оружия"-пустой разговор при нынешней ситуации. Это мы друг друга понимаем при сочетании этих понятий,но сторонний человек просто скажет,что мы свихнулись. |
В стране где хрошо работают правоохранительные органы оружие населению не нужно.В моей стране они работают в этом смысле эффективно. В середине 90 х были физически уничтожены ключевые бандитские фигуры без суда и следствия, остальные разбежались по соседним странам. Оружие только милиция и инкасаторы носят и то правда когда глава государства с визитом навещает регионы то там всех милиционеров разоружают ( среди них могут оказатся бандиты

)То же можно и в России, но она слишком корумпирована . И властям в общей массе наводить порядок не выгодно. Насчёт маньяков. Представте ситуацию: подходит маньяк в лифте к маленькой девочке

а она не долго думая достаёт револьвер системы наган и открывает огонь на поражение в область причинного места... Вот тогда бы маньяки зауважали маленьких девочек . Тогда бы они не были наверняка уверены : получат звериное удовольствие или пулю. И всё же решение о защите от бандитов лежит в политической плоскости.