Старый 16.01.2010, 22:19   #1
SVV
 
Рег-ция: 15.02.2009
Адрес: Ленинградская область
Сообщения: 321
Благодарности: 31
Поблагодарили 59 раз(а) в 50 сообщениях
По умолчанию Ответ: Партия Живой Этики

Цитата:
Сообщение от migrant Посмотреть сообщение
Согласен, что не то. Но может быть и рано? ....

Цитата:
Конечно, такую демократию, как описываете Вы, «демократию, возрожденную и преображенную на основе сознания ответственности каждого на фундаменте обязанностей, обусловливающих права; демократию как сотрудничество всех с максимум напряжения личной инициативы во имя общего Блага» – может быть, мы и увидим к концу седьмой расы, если наша планета до того времени не взорвется, но, находясь в конце пятой, на рубеже шестой, такая демократия может сниться лишь в розовых снах. Так она снилась великому Платону и, может быть, он осуществляет ее сейчас на иной, высшей планете. Но ведь и такая идеальная демократия все же в построении своем будет кем-то возглавляться. И такой глава или вождь, конечно, будет носителем духовного синтеза. Но современная нам демократия, утверждая вождизм от толп, провалилась на всех испытаниях. Разве возможно ожидать, что сознание масс так быстро переродится, что все поймут хотя бы свою социальную ответственность и примитивное сотрудничество, не говоря уже о высших аспектах ответственности?
(Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1)
Смысл участия рериховцев в политике мог бы быть далеко не только в том и, по-моему, в первую очередь не в том, чтобы они были демократическими представителями от определённого слоя населения.
Цель не в демократическом представительстве, а в другом.
Просто рериховцам многое дано. Они много знают и много понимают. Точнее, в РД есть люди разные. Как я посмотрю, основная масса рериховцев имеет, похоже, достаточно невысокий уровень сознания и понимания. Многие просто читают А.Й. и на этом успокатваются. А до дел не доходит. Но, повторяю, рериховцам даны в А.Й. такие знания, которые грех не использовать. Нам дана информация об общинности, о духовной общине, о том, что "качество сознания должно быть напряженной заботой общинников". Дан завет: делить не по нациям и т.п., а по уровням сознания (как это отличается от классовой борьбы, которой до сих по бредят марксисты!). Дан канон: власть - жертва (то есть пребывание у власти есть жертвенное служение).
«Понятие начальства не подходит к Иерархии. Мы постановили Завет: власть – жертва. Кто походит на такой Завет из вождей современности?» («Надземное», 19).
«Именно каждая власть есть, прежде всего, служение. Власть есть жертва. И вожди будущего будут проникнуты духом истинного служения, и тогда новая ступень эволюционного устроения жизни приблизится» (из писем Е.И. Рерих, 15.04.1936 г.)
Сколько все говорят, что власть имущие - это слуги народа. То есть фактически все знают, что должно быть так. А воз и ныне там. Реально для всех власть имущих власть=кормушка. Потому что все понимают, что да, в идеале власть должна быть жертвенным служением, но так ни одному власть имущему жить не хочется, вот и не живут. Для рериховцев же власть - жертва и прочее, что я сказал (и очень многое, что не сказал) - это высшие Заветы. И, несмотря на невысокий общий, средний уровень рериховцев, среди нас есть такие, кто живут по этим Заветам именно как по высшим Заветам и от этого не отказываются и не откажутся, несмотря ни на какие соблазны именно потому, что это высшие Заветы.
И с такими идеями (осознавая их, как высшие Заветы), т.е. с идеями эволюционно-общинного развития государства, а в первую очередь с осознанием идеи "власть - жертва" именно рериховцы могли бы иметь такое благотворное влияние на политику страны, какого не имеет И В ПРИНЦИПЕ НЕ МОЖЕТ ИМЕТЬ вообще никто. Дело не в демократическом представительстве, а в том, что рериховцы в политике могли бы быть очень полезными людьми и сделать много такого полезного, чего без нас там не сделает никто.

Вожди будущего и без нас будут проникнуты духом служения. Но когда это будет? Лет через десять... тысяч?
SVV вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх