Обсуждение притч и афоризмов Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

adonis · 26.08.2009, 11:05

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от migrant

"Бездумная любовь к афоризмам...

А "думной" любви к афоризмам не может быть?

Может, и это не плохо. Суть не в любви к афоризмам. Другое дело должна быть возможность опровергать те мысли, с которыми не согласен принципиально. Почему не согласие с чужой мыслью написанной на форуме определяется как флуд и кто этот цензор, который решает, что его мысль это замечательно, а встречная уже флуд? Кстати, твой пост и мой ответ тебе уже считается флудом, так как не выделено другим цветом и не подписано другим именем, но не я начал.

Нет, мой пост не флуд.
Я лишь заметил Мигранту, что кроме бездумной любви к афоризмам есть люди, кто любит задумываться над афоизмами.
Не считаю, что это плохо. Но и с тобой соглашусь в том плане, что не всё в афоризмах, сказанных известными именами может отвечает истине. Ведь не все авторы этих высказываний обладали духовным знанием. Но, тем не менее, и их афоризмы интересны как выражение их опыта и понимания вещей, которые могут отвечать нашему опыту и восприятию мира, а могут и не отвечать вообще.

Ха! Когда я заметил Абрикосе, даже не ей, а вообще, своё не согласие с мыслью - это ВЧ под её давлением посчитал флудом. А когда ты заметил Мигранту, то это не флуд? В чём разница?

Да брось ты... ВЧ не удаляет посты под чьим-либо давлением. И ты это сам прекрасно знаешь.
И к Абрикоске ты несправедлив, как мне кажется.

Разумеется знаю, ведь мне в ЛС пришло конкретно: Удалено ВЧ, по просьбе автора темы как флуд. А к Абрикосе я вообще не обращался, а писал исключительно по высказанной мысли. Это она сама стала нападать в этой теме, а потом попросила удалить свои собственные посты как флуд (??!!!) в собственной теме, а заодно и моё не согласие с мыслью.