Старый 19.07.2009, 10:35   #1
Игорь Л.
 
Рег-ция: 23.04.2009
Сообщения: 767
Благодарности: 12
Поблагодарили 14 раз(а) в 14 сообщениях
По умолчанию Ответ: Был ли Н.К.Рерих политиком?

[quote]
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
А чем насильственно созданное государство будет отличаться от кибуца? Оно будет даже хуже, ибо кибуца дело добровольное.

Вы о каком государстве говорите? Какое именно государство, по-Вашему, должно было быть создано насильно? Что Вы понимаете под словом насильно?

Вы читали мои предыдущие сообщения?



Цитата:
Разве были тогда на территории Монголии, России или Тибета общинники с подготовленным сознанием?
Владыкам виднее.

О каких общинниках Вы говорите? Буддийское население Тибета в те годы вполне созрело для утверждения духовной власти в своей стране.

Само по себе провозглашение новой Монголии, Тибета, возглавляемого духовными властями, и образование Священного Союза с Россией не означает ещё построения той общины, о которой сказано в Уч. - об общине людей 6 Расы.

Естественно, что такая община смогла бы народиться с течением времени, через поколения. И не кооперативы, а уже государства заботились бы о воспитании будущих общинников.


Цитата:
Сообщение от rigzen
миссия Рерихов не была рассчитана на одно воплощение.
Из цитаты письма Е.И., где сказано о том, что Уч. подготовили Рериха для России ясно следует, что быть во главе Р. ему предназначалось в том воплощении. Ибо предпосылки уже складывались - его знали в Америке, и т.д. и т.п., даже обязательства по государственному долгу России он был готов взять.

Последний раз редактировалось Игорь Л., 19.07.2009 в 10:37.
Игорь Л. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх