[Dar]

Сообщение от Anry

Нет, я далек от этого. Если вас интересует мотивация моих вопросов, то я отвечу.
Подсознательно чувствуя стремление к Учению, ощущая его притягательность, в то же время пытаюсь избавится от сомнений.
Вы же не будете отрицать наявность деструктивных учений?

по поводу деструктивных учений..
уже приводил здесь на форуме интересную мысль Д.Андреева("Роза Мира")

...Совершенно ложных учений нет и не может быть. Если бы появилось
мнение, лишенное даже крупицы истинности, оно не могло бы стать
учением, то есть переданной кому-то суммой представлений.
Оно осталось бы собственностью того, кто произвел его на свет,
что и случается, например, с философическими или псевдонаучными
построениями некоторых душевнобольных. Ложными, в строгом смысле
слова, могут быть только отдельные частные утверждения, которым
способен придавать иллюзию истинности заемный свет от
частноистинных тезисов, соседствующих с ним в общей системе.
Однако имеется известное соотношение количества и весомости
частноистинных и ложных тезисов, при котором сумма ложных
начинает обесценивать крупицы истины, в данном учения
заключенные. Далее следуют учения, в которых ложные утверждения
не только обесценивают элемент истинного, но переводят всю
систему в категорию отрицательных духовных величин. Подобные
учения принято именовать учениями "левой руки". ..

Или у вас никогда не было сомнений?

Конечно. Были и есть. Весь вопрос в чем сомневаться.
Сомнения которые толкают к изучению, сравниванию, размышлениям, действиям и т.д. это одно дело.
Сомнения в известных вещах только тормозят, разрушая что-то уже сложенное и т.д.
вот кстати обсуждали уже в теме Вера и сомнение

Вы верите в существование магнитного поля?