[Гилозоик]

Уважаемый Владимир,

Я, конечно, знаю, что, наряду с ограничительными суждениями, в "Напутствии" имеются и разрешительные, но я сознательно игнорировал первые, потому что они имеют характер общих деклараций, в то время как вторые более конкретны и они часто не столько уточняют смысл общих деклараций, сколько прямо противоречат им. Возьмем в качестве примера Ваш первый принцип:

1. Свобода совести и духовных убеждений.

Да, в "Напутствии" действительно говорится об этом:

"Вождь печется не только о физическом здоровье народа, но он охраняет крепость духовную. Он понимает необходимость свободы духовных убеждений. Он собирает Совет лиц умудренных, чтобы свобода духовная не нарушалась, ибо такая свобода есть крылья народа."

но после этого заявляется следующее:

"Действительно, будет расти уважение духа. Мы должны искоренить безбожие. Дело в том, что лучше сохранить хотя бы обломки познания Иерархии, даже в условных формах, нежели вернуться в бездну хаоса. Когда люди услышали о недосягаемости Высшего, они начали вообще свергать все невидимое. Потому по Приказу Моему будет преследоваться безбожие, которое приняло вид самого явного сатанизма."

А вот некоторые красноречивые цитаты из книги "Высокий путь":

Мы говорим о Водительстве Сергия и потому поддерживаем буддизм. Говорим о соединении народов Азии и предусматриваем Новое государство. Мы защищаем евреев и допускаем Гитлера. Мы уничтожаем безбожников и понимаем всю опасность иезуитов.

Сейчас имею в виду русских аристократов, они наносят вред. У них были большие богатства, и они свергли их. У них была власть, и сами разрушили ее. Теперь они по-прежнему наполняются лишь недовольством и вредят вам и всему сущему. Они создают впечатление, что эмигранты прогнили, они безбожны не менее большевиков. Они служат примером отрицательным. Кто же может не согласиться, что они подлежат свержению? Каждое их действие было невежественно, даже убийство Распутина было оккультно невежественно. Если произошло одержание, то это нельзя нарушить непосредственно, но следует применить внушение.

Мы опять будем посылать мысли дружелюбия, ибо нужно оградить многие пути, на которые могут покушаться безбожники.

Владыка, неужели нельзя было предотвратить признание безбожников Америкой? [Очевидно, имеется в виду признание СССР Америкой, которое состоялось 16 ноября 1933 г. Запись Е.И.Р. датирована 28 ноября 1933 г.]

Невозможно было обойти Знамя Наше, ибо если бы слова были мощны о Знамени и о После, то Послание твое было бы понято и принято, безбожники не были бы признаны и Посол был бы именно Габриэлем.

Но ведь это ужасно! На словах декларируется свобода духовных убеждений, но когда дело доходит до конкретного применения этого принципа, оказывается, он не распространяется на все виды убеждений, что буддизм поддерживается, а иезуитизм нет, а безбожие (т.е. атеизм) будет преследоваться и даже уничтожаться! Даже Гитлер лучше большевиков! При этом утверждается, что безбожие будто бы возвращает в бездну хаоса! Спасибо за такую свободу духовных убеждений!

Самое удивительное во всей этой неприглядной истории то, что всего несколько лет до заклеймления большевиков-безбожников коммунизм превозносился как якобы очень близкий буддизму - очевидно, из коньюнктурных соображений.