[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Тут играет роль изначальный мотив и установка. Ведь, часто мотив спора, не поиск истины, а доказательство своей правоты.

Ну, Вы Влаимир прям не дадите вокруг да около - хоть по спирали походить Абсолютно верно и в точку. Но тут ведь сложность в том, что в "игре" целый комплекс из различных мотивов. Тысячи побуждений, и в случае номальных - так скажем неплохих людей - вперёд НА ПОВЕРХНОСТИ вывигается самое продвинутое и лучшее(на самом деле) с точки зрения наблюдателей(точнее зрителей) Можно использовать как модель какую-нибудь политическую ситуацию в некоем госудастве - сотни политических движений с разлиными целями, и громкие имена в ткани пиара. Так же и сценарии побуждений - видимо о однонаправленном потоке к лучшей цели можно говорить только об особых людях. Не даром ведь сказано, что за сотню лет может быть избран только один человек.
И только вдруг поймав это в себе человек может начать догадываться.


Кстати поэтому спиралный разбор самый актуальный и оптимальный так сказать. Вспоминается спор Кутузова с Суворовым - насчёт горячей каши - помните? Уж судя по накалу некотрых аспектов - холодом от каши ой как не тянет