[atolic]

Сообщение от Владимир Чернявский

а так же прошу ответить на вопрос - действительно ли модератором на рекламируемом ресурсе является глава секты, деятельность которой запрещена на страницах форума?

На памяти участников форума уже ни один спектакль про "свободолюбивых искателей истины притесняемых косными неразвитыми сознаниями".

Если бы играли в шахматы, то сейчас было бы уместным выражение, что вы сами себя загоняете в угол. Поясню.
В инете много форумов, где идет конструктивный диалог. Люди задают вопросы и получают ответы. Вы жэ пишете про спектакль, но это ваш спектакль, хорошо отрежесированный по обкатанной схеме, да и действующие лица знакомы.
Так на рекламируемом ресурсе, где я являюсь Админом, а Нараяма модератором не существут подобного положения.

С другой стороны спроите себя :а кто вас в судьи выбирал, чтобы ярлыки присваивать?
Я совершенно согласен с мнением представленным ниже, лучше на скажешь

ecolog http://forum.roerich.info/showthread.php?t=6196
Конечно, церковь нам не пример, она активно борется с иноверцами, в том числе и с нами. А мы им в этом помогаем, уничтожая себя изнутри.
Именно этими действиями мы подтверждаем свой статус сектантов. Просмотрите в Интернете списки сект, мы же во всех этих списках находимся. Этим слагается мнение людей о нас. А мы еще сами в себе секты находим.
..из всех аргументов, мне видны только личные выводы участников прошедших дискуссий. И вижу, что “победителями” оказались те, у кого административная власть на этом форуме.
..я устал от отсутствия ссылок на этом форуме. Читаешь тему и не можешь ничего понять, так как в первом сообщении была удалена ссылка на предмет разговора. И везде строгое слежение за ссылками и темами других учений. Почти все объявляется рекламой конкурирующего учения. Чувствуешь себя загнанным в определенные рамки, шаг влево, шаг вправо бан или предупреждение. Я воспринимаю это как лишение меня самостоятельного выбора. Не это ли признаки секты?