[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Махатмы не утверждали, что их наставления или доктрины могут быть ложными.

Вообще тут речь не шла о доктринах иил основных положениях или же наставлениях к применению.

Они лишь говорили о том, что все должно быть проверено собственным опытным путем.

...а не воспринимаемо слепо на веру. Именно так, это я и имел в виду.

Но, даже в этом случае, что бы что-то проверять нужно хотя бы доверие.

Строго говоря - нет. То, что нужно - это беспристрастность.
Но то, что доверие помогло бы - согалсен.

Может ли быть так, что Вам лишь кажется, что оно не обосновано?

Всё возможно. Буду рад, если кто-то сможет показать мне в АЙ эту обоснованность.

Ранее Вы вообще не заметили этого суждения

.
Это не так относительно несамостоятельности. Я лишь не смотрел на это с позиции сравнения джнани и бхакти.

Безусловно в трудах Джнани-йогов (например - в некоторых ветвях адвайта-веданты) можно найти различного рода утверждения о неполноценности бхагти (кстати - как обратные суждения).
Но, выбор чему доверять - этим суждениям или Агни Йоге делаете Вы сами на основании личных предпочтений.

Не столько предпочтений, сколько предрасположенностей, закладываемых с рождения, которые и отвечают за предрасположенность к той или иной йоге.

Рамакришна тоже не был Великим Махатмой (если я правильно понял, что Вы имеет в виду).

В принципе да, но он брат Братства.

Христианство подвижников живо почитанием и подражанием Христу. Это основной метод и доктрина христианства ("Бог - есть любовь"). Когда этот элемент уходит, христианство превращается в пустую схоластику (что было ни раз).

Не могу согласиться, что подражание Христу - это основной метод христианства. Это один из методов, как раз бхактовский, но не единственный. Между прочим христианство (не учение церкви) имело элементы и имперсонализма.

В этом случае - визуализация не составила бы для Вас труда. Реальные чувства непосредственно рождают образы

Тем ни менее с визуализациями у меня туговато. Возможно это индивидульные особенности..

Гуру-йога - это неразрывная часть Бхакти. И, как мне видится, именно гуру-йога делает тантру столь стремительной.

Это уже немного иная формулировка, с которой я уже могу согласиться.