Старый 05.02.2008, 12:37   #252
Нарада
 
Аватар для Нарада
 
Рег-ция: 22.09.2003
Адрес: Россия
Сообщения: 1,195
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 87
Поблагодарили 80 раз(а) в 56 сообщениях
По умолчанию Ответ: Miona - Моя картина мира

Цитата:
Сообщение от Musiqum Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Miona Посмотреть сообщение
Свет это частица.Фотон. Волна же это форма движения материи..
А как же свет(частицы) распространяется в пространстве, если волновой процесс Вы не относите к явлению света?
Разве свет не есть материя? И если волна есть форма движения материи, то почему у Вас частицы не могут двигаться по волне?
Вы сами себе противоречите.
Повторяю, свет имеет двойственную природу.

Цитата:
Сама же частичка света может лететь с любой скоростью.
.
То есть, если свет состоит из частичек, которые могут летать с любой скоростью, то скорость света тоже может быть любая? Так что ли?
Уважаемый, Musiqum!
Мысль Мионы несколько глубже чем она может выразить ее письменно. Это зачастую бывает, когда человек не имеет соответсвующего образования. Другими словами для того чтобы тебя правильно поняли не хватает вполне определенной теминалогии. Но это дело наживное. Хуже друго, что частенько наблюдается у некоторых метров от науки, когда частоколом терминов скрывается скудность мысли.
Образно Миона хотела сказать, что частица, которую именую фотоном в своем полете - вибрирует. Кстати об этом говорил еще Исаак Ньютон. Но почему-то об этом благополучно забыли.
Скажите мне пожалуйста, кто-нибуть может буквально на пальцах объяснить в чем заключается дуальность частиц - быть одновременно волной и частицей? Недумаю, что это можно сделать основываясь на принципах современной физики.
Хотя в реальности это довольно элементарная вещь, и ничего здесь заумнг\ого нет. И никакий сложнейших умственных построений проводить не надобности.
Просто наделите частицу, что вполне естественно вытекает из всего вами прочитанного, способностью вибрировать.
А теперь проведите все опыты, можно мыслено, по дифракции и т.д. с учем этой новой способностью. Более чем уверен, результаты ваших опытов будут схожи. Все теже отклонения и эффекты.
Так спашивается зачем городить огород из математических умствований, когда имеется более простое решение? Но это уже вопрос совсем другой темы.
Нарада вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх