Старый 12.10.2007, 13:34   #35
Kim K.
 
Аватар для Kim K.
 
Рег-ция: 16.09.2005
Адрес: Черкассы
Сообщения: 4,197
Благодарности: 0
Поблагодарили 34 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию Ответ: Пирамиды, Зодиаки и т.д. (Т.Д.) (по мотивам моих писем)

Цитата:
Сообщение от Elentirmo Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Kim K. Посмотреть сообщение
что же до "Зодиакальных рассуждений", то не думаю, что вы, Беляков, переубедили кого-то, кроме самого себя))
чтобы переубедить, к примеру меня, Вам придется привести не описательные моменты которые касаютс Зодиака из трудов ЕПБ, а толковательные.
Приведите мне моменты, в которых толкование сочетаний планет или транзитов было сделано с явным непониманием предмета... ну, например, где Венере приписываются свойства Марса, или Юпитеру -- свойства Сатурна, или тригонам -- свойства квадратов или Весам свойства Девы или или или.
Ваша логика тем увечна, что вы отказываете человеку знающему как найти воду с помощью ивовой ветви в умении находить воду, основываясь только на том, что человек говорит: "ветка моя притягивает руку к земле сильнее над водой". С исступленностью сектанта (вы сами доказали это свойство своего сознания насмехаясь над некоторыми научными теориями, и не делая ни одной попытки, чтоб опровергнуть их) вы доказываете, что ветка не может притянуть руку сильнее над водой, потому что ветка весит всегда одинаково.

Нам остается лишь посмеяться над таким проявлением средневекового догматизма и сказать: "Пусть же достается Белякову -- беляково, а находителю воды пусть достанется вода".
Сами поняли что сказали?
Мне себя переубеждать не в чем. Похоже, Вы не разобрались в поставленной проблеме (сомневаюсь, что вообще прочитали мои посты целиком). Поэтому и понесли гнать всякую чушь про свойства Марса у Венеры и транзиты с тригонами. При чем тут это?! Разговор не об этом. Разговор о датировке рельефных изображений в древнеегипетском храме, анализ которых опровергает заявления ЕПБ о глубокой древности как храма, так и рельефов, а также показывает отсутствие на них "трех Дев", на которых ЕПБ строит хронологию. И все. И нечего ерунду пихать и меня потом обвинять в другой ерунде. Разберитесь со своими мыслями и с моим текстом.
Поясняю тех, кто не понял:
Я говорил лишь о том, что все, вами перечисленные несовпадения (пусть даже они имеют место, точно сказать не могу -- я ж не собираюсь жертвовать свое время сопоставлению данных совр. археологии и датировки ЕПБ -- что за бред такое делать, если можно изучать суть ее Астрологических исследований?) никакой важности или значимости не имеет по сравнению со вкладом, который сделала ЕПБ в толкование Астрологической символики и пояснение действенности астрологического Механизма.
Вот и все)))
__________________
Vox audita perit; litera scripta manet
Kim K. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх