Просмотр полной версии : Братство Человечества
Хочу поделится размышлениями.
Если понаблюдать за современным движением человечества в целом то не вооруженным глазом видно что мир скорее отделяется от этого якоря спасения, чем приближается.
И если есть страна, в которой живёт ненависть к другим национальнастям, так это в первую очередь Россия.
Обходя все случаи избыения и даже убыйств таджиков, чернокожих и тп. нацизм в чистом виде евляется государственной политикой, начиная с чеченцами и не кончая с грузинами, то есть Россия явно отделяется от всех других стран, и имея природных рессурсов Сибирии, ей не что этому не мешает.
Но это не только политическое движение, но и движение в мислях в большинстве головах россиян.
Посмотрим к примеру чем шутит шут короля (король - народ). Две передачи - "Наша Раша" и Comedy Club. Оба с иностранными названиями и главные темы в них - секс и издевательство над иностранцами (хотя в "Наша Раша" смеются и над собой). И это у всех совсем приемлемо.
Но главный вопрос вот в чём. Понимает ли рериховцы эту идею о братстве человечества или гордливо лелеют "Моя первая весть Новой России" (не понимая что та "Новая Россия" еще не наступила) и с сниходительностю смотрят на других народностей (не признавая ошибок прошлого своего народа (коммунизм) и не работая в напралении обединения всех народностей под флагом культуры, признавая всех народов равноправными.
Понимает ли рериховец почему Блаватская и Рерихи шли в Индию через Америку став американскими гражданинами?
Но вот повод испитивать гордость каждому россянину - Царь Бомба (http://www.youtube.com/watch?v=FfoQsZa8F1c&feature=related)
andrush_254
18.01.2008, 19:20
Хочу поделится размышлениями.
Если понаблюдать за современным движением человечества в целом то не вооруженным глазом видно что мир скорее отделяется от этого якоря спасения, чем приближается.
И если есть страна, в которой живёт ненависть к другим национальнастям, так это в первую очередь Россия.
Обходя все случаи избыения и даже убыйств таджиков, чернокожих и тп. нацизм в чистом виде евляется государственной политикой, начиная с чеченцами и не кончая с грузинами, то есть Россия явно отделяется от всех других стран, и имея природных рессурсов Сибирии, ей не что этому не мешает.
Но это не только политическое движение, но и движение в мислях в большинстве головах россиян.
Посмотрим к примеру чем шутит шут короля (король - народ). Две передачи - "Наша Раша" и Comedy Club. Оба с иностранными названиями и главные темы в них - секс и издевательство над иностранцами (хотя в "Наша Раша" смеются и над собой). И это у всех совсем приемлемо.
Но главный вопрос вот в чём. Понимает ли рериховцы эту идею о братстве человечества или гордливо лелеют "Моя первая весть Новой России" (не понимая что та "Новая Россия" еще не наступила) и с сниходительностю смотрят на других народностей (не признавая ошибок прошлого своего народа (коммунизм) и не работая в напралении обединения всех народностей под флагом культуры, признавая всех народов равноправными.
Понимает ли рериховец почему Блаватская и Рерихи шли в Индию через Америку став американскими гражданинами?
Но вот повод испитивать гордость каждому россянину - Царь Бомба (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F watch%3Fv%3DFfoQsZa8F1c%26feature%3Drelated)
Довожу до Вашего сведения, дорогой Антон, что Латвия, к примеру, в отличие от России, в конце ноября прошлого года в числе некоторых стран отказалась принять резолюцию ООН, осуждающую все проявления расизма, ксенофобии и прославления нацизма. Своим землякам - соседям высказать претензии в том же духе Вам не придёт в голову, а вот нас Вы почему-то пытаетесь поучать. Лучше обратитесь с теми же вопросами к землякам-прибалтам - бывшим нацистам, устраивающим шоу-шествие в фашистской амуниции.
Что касается современных СМИ и ТВ-шоу, то почитайте "Протоколы сионских мудрецов", чтобы понять откуда растут ноги у всех этих развращающих передач и газет.
(...) Но вот повод испитивать гордость каждому россянину - Царь Бомба (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F watch%3Fv%3DFfoQsZa8F1c%26feature%3Drelated)
У вас что, есть надежная информация об этом сайте?
Или достаточно услышать русскую речь, чтобы делать заключения?
Вспоминается как Краморов, став эмигрантом в Америке, играл почти закулисные роли (тупые) с чистым звучанием русского. Для наглядности или достоверности.
Или как Голос Америка на чисто русском, используя наших же человеков, расказывал всяческие байки для "души народа советского".
Ну вы хотябы на интонацию голоса диктора то обратили внимание, блин :roll:
Или вы из последних поколений? Им уж точно можно все понакладывать на веру.
_________
Народ, такое чувство, что Хирасиму и Нагасаки скоро попытаются повесить на шею СССР или России!
Идиотизм полнейший!
[quote=Антон;193644]
Ну вы хотябы на интонацию голоса диктора то обратили внимание, блин :roll:
Или вы из последних поколений? Им уж точно можно все понакладывать на веру.
Vetlan, Вы бы несколько слов припасили, если бы просто прошлись по станицам "Википедии", но благодоря Вам, я теперь узнал что именно имел в виду Хрущев грозя: «мы ещё покажем Америке кузькину мать». :D (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D0%259C%25D1%258B_%25D0%25B2%25D0%25B0% 25D0%25BC_%25D0%25BF%25D0%25BE%25D0%25BA%25D0%25B0 %25D0%25B6%25D0%25B5%25D0%25BC_%25D0%25BA%25D1%258 3%25D0%25B7%25D1%258C%25D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25B D%25D1%2583_%25D0%25BC%25D0%25B0%25D1%2582%25D1%25 8C%2521)
Но Бога ради, разве поднятая мною проблема ксенофобии в России незаслуживает не какого внимания от рериховца?
Владимир Чернявский
18.01.2008, 21:17
...И если есть страна, в которой живёт ненависть к другим национальнастям, так это в первую очередь Россия.
Обходя все случаи избыения и даже убыйств таджиков, чернокожих и тп. нацизм в чистом виде евляется государственной политикой, начиная с чеченцами и не кончая с грузинами, то есть Россия явно отделяется от всех других стран, и имея природных рессурсов Сибирии, ей не что этому не мешает.
Но это не только политическое движение, но и движение в мислях в большинстве головах россиян.
Антон, в Ваших словах я вижу явную руссофибию. И недостаток информации о том, что происходит в России.
В России сейчас живет каждый второй таджик, каждый четвертый грузин, каждый третий молдаванин... список можно продолжить. Россию населяют более 120 национальностей. Она состоит из национальных республик, каждая и которых имеют свой парламент и президента, государственные языки.
Национализм и нацизм на государственном уровне довольно строго преследуется. Он является уголовным преступлением.
Рерихи и Блаватская любили Россию и работали для нее. Достаточно - хоть немного почитать их труды. Рерихи стремились вернутся на родину.
Антон, в Ваших словах я вижу явную руссофибию. И недостаток информации о том, что происходит в России.
То есть та информация, которая поевляется в СМИ - пропаганда Запада.
И то, как милиция не вмешалась в вандализм над посольством Эстонии, и про убийство чернокожих студентов. (http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_3559000/3559552.stm)
И про запрет работать грузинам на ринках (http://www.dp.ru/msk/news/authority/2006/10/05/105010/), и про количество организации скинхедов (http://uz-left.narod.ru/txt/tulli_ar.htm) - всё это бред?
Я понимаю что в моих словах можно усмотреть руссофибию, по сколко в данном случае я упоминаю только Россию. Но Вам известно что я на этом форуме упоминал и Америку. А разве мною упомянутые вещи характерны только русским? Так что получается что я не руссофиб а человеконенавистник вообще... :)
И поверьте я б наверное им был, если бы ястно не осознавал что ненавистю не чего не достигнуть...
И если я упоминаю Россию и пекусь о ней, то только потому что уверен нащёт особенной её роли в будщее планеты, так же как и Вы...
Владимир,то что Антон пишет,есть. Зачем отрицать. Даже здесь на форуме встречается выделение национальности часто. Разве не так?
Владимир,то что Антон пишет,есть. Зачем отрицать. Даже здесь на форуме встречается выделение национальности часто. Разве не так?
а форум для этого?
Владимир Чернявский
18.01.2008, 22:35
Антон, в Ваших словах я вижу явную руссофибию. И недостаток информации о том, что происходит в России.
То есть та информация, которая поевляется в СМИ - пропаганда Запада.
Часто да - предвзятое отношение.
...И то, как милиция не вмешалась в вандализм над посольством Эстонии, и про убийство чернокожих студентов. (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fnews.bbc.co.uk%2Fh i%2Frussian%2Frussia%2Fnewsid_3559000%2F3559552.st m)
У посольства Эстонии не было национализма, а напротив - возмущение против руссофобии в Эстонии. Убийства иностранцев случаются, но этих людей ищут и дают 20-лет тюрьмы.
И про запрет работать грузинам на ринках (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.dp.ru%2Fmsk%2F news%2Fauthority%2F2006%2F10%2F05%2F105010%2F), и про количество организации скинхедов (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fuz-left.narod.ru%2Ftxt%2Ftulli_ar.htm) - всё это бред?
На рынках запрещено торговать не грузинам, а лицам, не имеющим гражданство РФ.
У Вас бы в Латвии вообще бы коллапс случился, если бы вруг в нее приехало столько мигрантов разной национальности как в Россию.
... И если я упоминаю Россию и пекусь о ней, то только потому что уверен нащёт особенной её роли в будщее планеты, так же как и Вы...
Иногда таких опекунов хочется попросить - лучше не надо такой "заботы". Безразличием Вы бы больше помогли.
Владимир Чернявский
18.01.2008, 22:38
Владимир,то что Антон пишет,есть. Зачем отрицать. Даже здесь на форуме встречается выделение национальности часто. Разве не так?
Дело в акцентах, gog.
Владимир,то что Антон пишет,есть. Зачем отрицать. Даже здесь на форуме встречается выделение национальности часто. Разве не так?
а форум для этого?
В смысле,..... этика межнациональных отношений?
У Вас бы в Латвии вообще бы коллапс случился, если бы вруг в нее приехало столько мигрантов разной национальности как в Россию.
.
Поскольку в Латвии латышей примерно 56% а в столице это 42% то Ваше предположение можно пропустить незамеченным.
Но считаете ли Вы меня не в праве говорить об этих проблемах под загаловком "Братство Человечества", если я вижу трещину с размером в пропасть между русскими и другими национальностями бывшей СССР?
И эту пропасть не составляет только нелюбовь со стороны иностранцев, и их неспрсобность проголтить прошлое ради будущего, но и высокомерность русских.
И Ваше отношение ко мне сейчас не назавёшь любовю и даже не снисходительностю к моему недопониманию...
А фашистов в Эстонии я не заметил, и снятие "Бронзагого Солдата" просто разпрощание с окурацией, называй её, как хочешь...
Или там они все тоже слабоумные как я, если придерживется аналогичного мнения?
Я думаю тема нужная, потому как точно знаю, что проблема есть. Но надо всё разложить по полочкам.
1) позиция государства в этом отношении я думаю безупречна - фашистов ловят и сажают. В этом Владимир прав. Надо всё таки разделить - Где Россия... А где отдельные подонки, которые кстати есть везде.
2) Культурная прослойка, интеллигенция в своём большинстве придерживается идей интернационализма. Посмотрите фильм 12, и то как принял этот фильм КУЛЬТУРНЫЙ народ и поймёте.
3)Без идейная и малокультурная прослойка... Здесь тенденции ЕСТЬ несомненно. Но давайте рассмотрим причины. Нельзя сравнивать состояние социума ТАМ и здесь в России. Народу пришлось пройти через унижение, беды, растерянность в связи с ПОЖЕРТВОВАННОЙ идеологией, строем, государством, укладом... Наверное любой другой народ в ЭТОЙ ситуации проявил бы много больше подобных тенденций. Я так считаю. И этот ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ процесс ещё не завершён. И люди и нации пытаются в этой связи найти какую-то удобную позицию, например прибалтика ловко повернулась в сторону запада, азия удачно вспомнила свои монархические корни... Ну а люди согласитесь - кто-как... Кто бьёт себя в русскую грудь пытаясь унять комплексы неполноценности, кто кричит - бей косоглазых... Но ведь не все! Это ведь понять надо.
Знаете Антон, вот смотрю в себя и все таки вижу этот больной вопрос: ГДЕ моя страна? Но вот у меня есть опора в виде собственной позиции, Учения... А что происходит в умах тех, кто не имеет ЭТОГО? Но даже и тут заметьте! Народ всё таки в массе своей доброжелателен!!! Не нужно судить по отдельным и весма закономерным проявлениям. Вы режете всё стадо из-за одной больной овцы.
4) причины внешнего характера также присутствуют. Это и снабжение деньгами, и СМИ и идеологическая работа по разваливанию КУЛЬТУРНОГО СТЕРЖНЯ РОССИИ. Видите это? Учитываете?
Можно назвать и 5 и 6 и 7 и 8 ... Надо думаю трезво Вам самим всё оценить и за и против, и факты и вымыслы... Всё надо осознать. Видимо тогда мы с Вами прийдём к ОДИНАКОВЫМ выводам. Скорее всего и Вы понимаете, что фобии - не путь к БРАТСТВУ. Мысль тоже действует.
Недавно посмотрел репортаж украин. ТВ из эстонской, теперь уже НАТОвской, военной части. Моют полы, готовят обеды для солдат нанятые для этой цели уборщицы и повара. Командир этой части сказал корреспонденту, что можно все 2 года мыть полы, подметать плац и чистить картошку, но не научиться военному делу. А именно с полов начинаются все неуставные взаимоотношения с летальными исходами.
Дальше. Всех содат на выходные отпускают по домам. Часть по субботам и воскресеньям пуста.
Зашли в столовую - огромное разнообразие блюд, как в столовой американской армии. Поварихи - украинки по контракту, гражданство Эстонии пока не получили, но на зарплату по меркам ЕС не жалуются.
Вот чему нужно учиться у Европы, а не поднимать истерику, что нас хотят завоевать в то время, как Комитет солдатских матерей не успевает считать похоронки русских ребят, погибших в мирное время из-за неуставных отношений.
Владимир Чернявский
19.01.2008, 08:53
...Но считаете ли Вы меня не в праве говорить об этих проблемах под загаловком "Братство Человечества", если я вижу трещину с размером в пропасть между русскими и другими национальностями бывшей СССР?
На основании чего Вы видите эту "трещину"? Ездили в Россию, изучали вопрос?
И эту пропасть не составляет только нелюбовь со стороны иностранцев, и их неспрсобность проголтить прошлое ради будущего, но и высокомерность русских.
В чем же она проявляется "высокомерность" и именно русских?
Извините, Антон, но это похоже на страхи и истерию, которая сознательно разводится со стороны прибалтийских СМИ по отношению к России.
Руссофобия - это часто проекция собственной агрессии и нежелание решать собственные проблемы. Как удобно - во всех грехах виноваты русские.
andrush_254
19.01.2008, 09:52
У Вас бы в Латвии вообще бы коллапс случился, если бы вруг в нее приехало столько мигрантов разной национальности как в Россию.
.
Поскольку в Латвии латышей примерно 56% а в столице это 42% то Ваше предположение можно пропустить незамеченным.
Но считаете ли Вы меня не в праве говорить об этих проблемах под загаловком "Братство Человечества", если я вижу трещину с размером в пропасть между русскими и другими национальностями бывшей СССР?
И эту пропасть не составляет только нелюбовь со стороны иностранцев, и их неспрсобность проголтить прошлое ради будущего, но и высокомерность русских.
И Ваше отношение ко мне сейчас не назавёшь любовю и даже не снисходительностю к моему недопониманию...
А фашистов в Эстонии я не заметил, и снятие "Бронзагого Солдата" просто разпрощание с окурацией, называй её, как хочешь...
Или там они все тоже слабоумные как я, если придерживется аналогичного мнения?
Из 42% не латышей подавляющее число составляют русские. И именно их «высокомерие» и не позволяет прибалтам скатиться в откровенный нацизм, подсовываемый прибалтам Западом. Какое отношение к «оккупации» имеют современные русские, проживающие в Литве, Латвии и Эстонии? Никакого! И тем не менее их вытесняют. Откровенную государственную ксенофобию Вы не замечаете в своей стране, а мелкие национальные противоречия в нашей, раздуваемые предательскими СМИ, Вам бросаются в глаза. Выньте бревно из собственного глаза и устраните свою трещину, тогда не будете замечать наши трещинки и соринки.
Не хотите видеть рядом с собой русских. Увидите других, невысокомерных - http://ndpr.ru/content/view/1189/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fndpr.ru%2Fcontent% 2Fview%2F1189%2F)
У Вас бы в Латвии вообще бы коллапс случился, если бы вруг в нее приехало столько мигрантов разной национальности как в Россию.
.
Поскольку в Латвии латышей примерно 56% а в столице это 42% то Ваше предположение можно пропустить незамеченным.
Но считаете ли Вы меня не в праве говорить об этих проблемах под загаловком "Братство Человечества", если я вижу трещину с размером в пропасть между русскими и другими национальностями бывшей СССР?
И эту пропасть не составляет только нелюбовь со стороны иностранцев, и их неспрсобность проголтить прошлое ради будущего, но и высокомерность русских.
И Ваше отношение ко мне сейчас не назавёшь любовю и даже не снисходительностю к моему недопониманию...
А фашистов в Эстонии я не заметил, и снятие "Бронзагого Солдата" просто разпрощание с окурацией, называй её, как хочешь...
Или там они все тоже слабоумные как я, если придерживется аналогичного мнения?
Лаб ден. Извините за русскую транскрипцию, но я латышской грамматики не изучал.
Антон, что вы хотите нам сказать?
О трещине между латышами и русскими? Или о трещине между русскими и многими другими бывшими "братскими" республиками? Да, такая трещина есть. И она становится всё больше. Боюсь, что она станет вообще громадной. Непомерно большой и никогда не зарастёт. Но кто в этом виноват?
Вы думаете, что я скажу, что в этом виноваты наши соседи?
Нет!
Но и русские тут менее всего виноваты.
Давайте сделаем несколько шагов назад. В начало 90-х годов, когда республики бывшего СССР становились самостоятельными. Именно тогда Прибалтика взяла курс на независимость, а Россия взяла курс на развитие либерализма и рыночной экономики. Тогда нам всем помогали и консультировали нас из ЕС и США. Но именно тогда и начали проявляться националистические настроения прибалтов и русских. И эти настроения поощрялись, как поощряются и сейчас. Более того, эти разногласия финансировались, в наше противостояние вливались солидные деньги.
И вы думаете, что эти вливания, эти программы до сих пор не работают? Вы считаете, что такой национализм, возведенный в Латвии на уровень государственной программы так и не включился в процесс? Или в России нет никаких националистических организаций? Поверьте, есть масса способов поссорить разные национальности. И тут может помочь только наведение порядка во многих общественных отношениях. И когда в России государство чуть-чуть приступило к таким программам, которые устанавливают правила, системы, законы, так сразу же из Европы и США раздались крики о нарушении демократии, и о возвращении к тоталитаризму... Всё контролируется.
Если Россия, а также Прибалтика хотят нормально сосуществовать, то должны некоторые свои взаимоотношения пересмотреть. Тут должен быть диалог, разговор соседей. Должны создаваться программы по поиску взаимопониманий. Но ситуация так до сих пор и остается безконтрольной с наших сторон. Ситуацией управляют из Брюсселя и Вашингтона. Ну а результаты вы видите.
А я бы хотел поддержать Антона, ибо нет для русских более врага, чем они сами.
Посмотрите, только за первые 3 месяца прошлого 2007 года в российской армии в мирное время погибло в результате преступлений и происшествий 110 военнослужащих, а за весь 2006 год от дедовщины с разным исходом в рос. армии так или иначе пострадало ок. 7000 солдат:
http://200gorodov.ru/info/412/29.php
http://www.ng.ru/events/2005-09-13/9_army.html
http://grani.ru/Society/Law/m.69937.html
И эти потери ни в какое сравнение не идут со "страданиями" и "мучениями" русских за границей, в частности, в маленьких Латвии и Эстонии, на что нас просят обратить здесь внимание.
И вот ещё наблюдение. В идентичных темах на форуме вдруг исчезает куда-то русская провинция, ибо она хорошо знакома с этими внутренними бедами России. Кто высказывает претензии по поводу преследований русских в Прибалтике - Москва, Питер, русские за границей (однако возможность материальная у них защитить Россию на весь мир в Ин-те из Германии, Финляндии, Латвии всё же есть), начальство (а где полковникам милиции живётся плохо, хоть в России, хоть в Лесото?)???
Можно лишь предположить, что многие не спешат высказать всю ПРАВДУ в связи со столичностью админа и модеров этого форума. Ну и специфичность эзотерического форума, куда приходят не затем, чтобы поговорить об экономике и политике.
Но тенденция наяву. И пример вот он, перед нами, в соседней теме. Хорошо остановил Джулей этот очередной виток возни на форуме вокруг газовой войны с Украиной. И действительно, по России ныне в 40-градусные морозы на Урале, Сибири и Д.Востоке замерзают сотни тысяч людей в маленьких городах и сёлах. В школах и садиках t стоит по –10 градусов. Я думаю, и та, и другая сторона поверит на слово, что можно представить по этому поводу здесь десятки свежих ссылок в И-те. Но они не будут иметь веса, если их представит иностранец, а НЕ гражданин именно России. А российская глубинка из-за материальных сложностей, понятно, в обсуждениях тем форума так не участвует в достаточной пропорции, как столицы, мегаполисы и российская эмиграция.
Тема, открытая Антоном, посвящена как-будто межнациональной и межрасовой толерантности, к-й так не хватает России. Но вопрос можно рассматривать и шире. Можно ли такое представить, чтобы в западных северных странах (Канада, Швеция, Норвегия) замерзали в школах и садиках дети? Даже в страшном сне - НЕТ. Можно ли представить такие солдатские жертвы, в среднем, по 70 чел. убитых в год, в мирное время, не считая небольшого числа погибших на учениях, в НАТОвских армиях? НЕТ.
Если говорить об отношении России с бывшими своими союзными республиками, то тут у государства самая запущенная область. Россия пока только отбрыкивается от различных выпадов, недружественных шагов, организованных акций на поддержку враждебных отношений. На самом деле - это должно бы было быть национальной политикой. Эдаким мощной и эффективной программой по созданию благоприятного климата в отношениях России с её соседями, да и не только с соседями. Это область международных отношений сегодня находится в очень плачевном состоянии. Но не потому что мы этого не хотим или не умеем дружить с соседями, но потому что до сих пор было как бы не до этого. Важно было навести порядок внутри страны, а уж внимание на дела, которые творились за пределы суверенных границ – сил и времени как-то не хватало. Вот и приходится теперь спешно возвращаться к международной политике, которая так пострадала в 90-е годы, пока там хозяйничали те, кто традиционно видит в нас конкурентов.
Что нам надо спешно делать? Во-первых, уже начата программа возвращение России в те сферы международной политики, которые мы традиционно уже присутствовали во времена СССР. Далее важно продолжить улучшение связей со странами, ведущими по отношению к нам дружескую политику. Это ШОС, бывшие среднеазиатские республики, а также исламский мир. Огромной важностью является усиление взаимодействия с самой Европой и США. Потому что существуют там не только те силы, которые ориентированы на противостояние с нами, но есть там и внушительные сообщества, которые видят в нас партнеров, друзей. Если в США и ЕС будут преобладать дружеские настроения, то автоматически сориентируются и наши ближайшие соседи – СНГ и страны Балтии, а также государства, бывшие члены Варшавского Договора.
Если посмотреть на то, каким образом действовали европейцы в Эстонии, Латвии и Литве, то методика их не так и сложна. В первую очередь в самом ЕС государственные, правительственные и неправительственные структуры постарались повернуться лицом к вопросам взаимодействия этих стран. И уже эти структуры, в свою очередь, постарались создать в новых независимых странах свои дочерние организации или привлечь кого-либо к сотрудничеству из уже действующих общественных образований. Были также созданы новые организации, которые изучали все возможные уровни перспективного сотрудничества. И эти старания подпитывалось грантами, оплачиваемыми семинарами, щедрыми командировками, одновременно производилось определенное финансовое вливание в пропагандистские структуры, СМИ. Обобщая, можно сказать, что EC финансово подкормил интерес общественных образований к себе, к функционирующим структурам Европы, одновременно с иронией указывая пальцем на разваливающуюся и деградирующую финансово и культурно соседнюю страну. Ну а в России боролись с дефолтом…
Ну и кто теперь скажет, что все процессы 90-х годов – это неуправляемая стихия, рок и карма? Нет, конечно же. Ну а что же теперь делать нам? Как нам выбираться не только из завалов экономики, но и на уровне общего социального устройства? Очень важным шагом тут стало создание Общественной палаты – как некоего органа, который станет создавать саму культуру общества, институты общества. Ту область общественной деятельности, которая именуется неправительственными структурами.
Ну а в области, предположим, отношений России с Прибалтикой, Средней Азией, со всем славянским сообществом, нужны огромные деньги. Финансы помогли бы организовать обучение в различных гуманитарных проектах, обмену культурных связей, поиску новых проектов для упрочения таких связей, а главное – очень важно направить гуманитарную и культурную помощь нашим соотечественникам, проживающим за пределами нашего отечества. Тут очень своевременна была бы помощь в обучении, предоставление одаренным детям грантов на бесплатное обучение в ВУЗах России, создание иных возможностей для развития стимула к налаживанию более прочных связей с исторической родиной. И по тому, как приходит информация, такие проекты начинают понемногу уже осуществляться. Это и создание Института демократии и сотрудничества (ИДС), задуманная, «как независимая от властей общественная организация. Инициатором создания нового аналитического центра является известный российский адвокат, видный член Общественной палаты РФ Анатолий Кучерена».
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id={A581DF55-2E3F-4B54-ADBC-E4CFB303E212}
Так что, Антон, не всё так плохо, как порой кажется на первый взгляд. Россия приходит в себя после той гуманитарной катастрофы, которая случилась на рубеже 80/90 годов, связанной с развалом СССР. И мы, естественно, постараемся улучшить свои отношения и с Латвией, и с Эстонией, и даже с Польшей и Чехией. И я особенно рад, что к этому стремятся не только русские, проживающие в Латвии, но и латыши, наши давние и близкие соседи, на протяжении веков очень активно участвующие и в делах нашего государства. Чего стоит одно только воспоминание о Красных латышских стрелках.
Владимир! В ЯПОНИИ замерзают. И на улицах мрут. А в тех северных странах... :-) зимой редко бывает ниже -10.
Кстати, про замерзают.... С этим местные власти борются. У нас каждую зиму пара тройка домов без тепла остается. Делают.
В 2002 году, когда нашего губернатора сняли, тоже цирк с замерзанием устроили. А на деле... Рядовая зима была. С отоплением в целом. Сейчас -40. Я только что с края вернулся. Такой зимы не было 100 лет. Никто не замерзает.
У нас же тут паника в СМИ поднимается сразу :-) Если где, кто замерзать начинает.
Батареи сейчас раскаленные... Где-то может и лопнут. Такое бывает каждый год.
И ни в одной стране мира, нигде Правительство страны не готовится к зиме с марта. А у нас подготовка начинается вот тогда. Начинается завоз с началом навигации в северные районы.
Что касается отношения к иностранцам... Да. Россия для русских - это уже не штамп бритоголовых. Это, к сожалению, становится частью менталитета.
И это временная реакция на то, как из русских весь мир образин делает. Во время СССР все народы увжали, везде были самобытность и свои органы власти. Кроме русских.
Это маятник качнулся в обратную сторону. Ничего... вернется в точку равновесия.
Но пока пусть осознают себя одним народом.
Товарищб Цапков, чтобы больше с брэндом про дедовщину не выступать... найдите и и почитайте книгу Флэнегана "Новые легионы". Много интересного узнаете о взаимоотношениях в среде зеленых беретов США. :-)
...Тема, открытая Антоном, посвящена как-будто межнациональной и межрасовой толерантности, к-й так не хватает России. Но вопрос можно рассматривать и шире. Можно ли такое представить, чтобы в западных северных странах (Канада, Швеция, Норвегия) замерзали в школах и садиках дети? Даже в страшном сне - НЕТ. Можно ли представить такие солдатские жертвы, в среднем, по 70 чел. убитых в год, в мирное время, не считая небольшого числа погибших на учениях, в НАТОвских армиях? НЕТ.
Очень рад, Владимир Цапков, что вы так беспокоитесь о нашей Родине - Российской Федерации. Честно говоря, ваш взгляд на нас ещё сохраняет некоторый оптимизм, ибо положение вещей после опустошительного по своей природе грабительского налёта либералов на Россию, тут вообще очень трудное положение. И только наше богатство на природные ресурсы и в особенности на углеводороды, спасло нас от более ужасного краха. У многих стран такого везения нет и, к примеру, Киргизия и Таджикистан только с помощью братского русского народа постепенно возвращаются к боле-менее нормальному образу жизни. Вам не приходилось, конечно видеть, как в начале 21 века в Россию хлынули гастарбайтеры из Средней Азии. Мне не раз приходилось наблюдать, как семейная пара: муж и жена с малыми детьми - по три-четыре человека, в чапанах и сандалях на босу ногу приезжали к нам на Север. И мы, даже подкошенные дефолтом, не могли без боли смотреть на это дыхание гражданской войны. Теперь такого рода картин давно уже нет. Даже милицейский беспредел в виде вымогания денег за отсутствие прописки теперь уже всё реже и реже. Но есть ещё, есть. От многого освободилась Россия, но всё ещё нет-нет, но аукается в обществе беда в виде лопнувших труб, взорвавшихся газопроводов. Вы правы, В. Цапков, цепкие когти нищеты, государственной беспомощности - унизительны для России. Но мы стараемся... Если вы видите.
Флэнегана "Новые легионы". Много интересного узнаете о взаимоотношениях в среде зеленых беретов США. :-)читал как-то "Черви".. автор случайно не он же?
"Товарищб" Чесноков, то, что творится в американских тюрьмах и армии мы знаем. В США до сих пор нет и моратория на смертную казнь. Антон также выступал в теме по поводу инспирирования событий 11.09.2001 г. американскими властями о тех беззакониях, к-е стали твориться после этого американскими спецслужбами. Здесь шло сравнение с армиями Европы. Равняться надо на лучшее.
В Приморье, безусловно, ситуация с теплом в домах получше, чем в Приамурье, не спорю, но мы говорим о всей России, а не отдельных чуть благополучных областях (в том, что с этим хорошо в Приморье, есть, вероятно, и Ваша заслуга, раз бываете на местах - я не шучу):
http://www.amurpravda.ru/articles/2007/12/19/7.html
http://www.regrus.info/news/265.html
А японскую тему замерзания на улицах бомжей, я полагаю, для России вообще лучше не вспоминать.
Не только бомжи. Сейчас там - 15 кое где. Люди мерзнут. У них нет таких теплых домов как у нас.
Любая агрессивная армия внутри имеет всплески насилия. Русская армия агрессивная. Когда станет ткакой как в Европе надежды на неё никакой... :-)
Флэнегана "Новые легионы". Много интересного узнаете о взаимоотношениях в среде зеленых беретов США. :-)читал как-то "Черви".. автор случайно не он же?
Он же.. :-) И "Черви" тоже хороши...
Недавно посмотрел репортаж украин. ТВ из эстонской, теперь уже НАТОвской, военной части. ...
Зашли в столовую - огромное разнообразие блюд, как в столовой американской армии. Поварихи - украинки по контракту, гражданство Эстонии пока не получили, но на зарплату по меркам ЕС не жалуются.
Цапков, Вы когда ни будь слышали словосочетание: «рекламный ролик»? Похоже что нет. Объяснять не буду, для вас это бесполезно. Но Юля отрабатывает американские денежки и продвигает НАТО в Украину. Украинцев по контрактам ещё дооолго в Европе не будет, вас здесь не ждут. Поверьте, Россия гораздо быстрее вступит в Шенген, чем Украина.
В российской армии значительно увеличили пайки. Теперь почти каждый день новости из военных столовых по местному ТВ показывают :-) Обзавидуешься. Раньше по одной котлете полагалось, теперь по два. Живут же люди.... :-)
В российской армии значительно увеличили пайки. Теперь почти каждый день новости из военных столовых по местному ТВ показывают :-) Обзавидуешься. Раньше по одной котлете полагалось, теперь по два. Живут же люди.... :-)
Летом работал с матросами Балтийского флота. Хорошая моложёжь. И кормят, как они говорят, очень даже нормально. Ребята все под 1м 80 см - 1 м 90 см, здоровенные жлобы, говорят, что еды хватает и остается.
Интересный разговор у меня был с ними. Спросил, обижают ли старики. Один парень с юга России сказал, что к ним пристает один шибздик. Так вот я его научил как обломать этого наглеца. А сделали мы очень просто: сказали, что у этого новобранца в Питере друзей - навалом. Салажёнок хитро так сказал ему потом: "Товарищь срежант, хотите и я вас познакомлю с ними, мало ли в увольнении отмахиваться придётся!" И всё, дедушка от службы успокоился как сытый поросёнок. И больше вообще никого не задевал.
У нас в Беларуси все нормально никаких межнациональных конфликтов не замечено.
Именно тогда Прибалтика взяла курс на независимость, а Россия взяла курс на развитие либерализма и рыночной экономики. Тогда нам всем помогали и консультировали нас из ЕС и США. Но именно тогда и начали проявляться националистические настроения прибалтов и русских. И эти настроения поощрялись, как поощряются и сейчас. Более того, эти разногласия финансировались, в наше противостояние вливались солидные деньги.
И вы думаете, что эти вливания, эти программы до сих пор не работают?
Ну, если говорить о ситуации в Латвии (кому это интерестно?) то со стороны Брюсселя идёт силное давление именно на толерантность а не нетерпимость.
Чтобы поддержать нетерпимость и даже ненавысть со стороны латышей старого поколения их достаточно просто оставить самим себе...
Но со стороны правительства тоже под давлением Вашингтона и Брюселя идёт силное старание интеграции руссоязычного населения в общество через реформу образования. И это значит что 70 % предметов предподают в русских школах на государственном языке (латышском).
И если были акции протестов, то по инициативе не учеников (которым эта программа поможет легче получить высшее образование а потом и работу) а некоторых организаций, финансированных Кремлём...
А повод волнению скорее незнание молодых латышей русского языка (А что Пушкин и Толстой в переводе? А АЙ на латышском вообще не съедобная)
А что относится к русским и латышам молодого поколения, то если это не полные дегенераты, то не какой ксенофобии нет.
Недавно посмотрел репортаж украин. ТВ из эстонской, теперь уже НАТОвской, военной части. ...
Зашли в столовую - огромное разнообразие блюд, как в столовой американской армии. Поварихи - украинки по контракту, гражданство Эстонии пока не получили, но на зарплату по меркам ЕС не жалуются.
Цапков, Вы когда ни будь слышали словосочетание: «рекламный ролик»? Похоже что нет. Объяснять не буду, для вас это бесполезно. Но Юля отрабатывает американские денежки и продвигает НАТО в Украину. Украинцев по контрактам ещё дооолго в Европе не будет, вас здесь не ждут. Поверьте, Россия гораздо быстрее вступит в Шенген, чем Украина.
В Эстонии солдаты служат так, для проформы. Кормят их, действительно, на убой, на выходные домой отпускают, а служат, если не ошибаюсь, только год. В России с этого, 2008 года, срок службы тоже - один год, причём и солдатам, и матросам. Но контрактники, что в Эстонии, что в Росии - ребята серьёзные. Правда, контрактников в Эстонии - всего рота или взвод... Оборонная политика основана на резервистах, объединенных в Союз Защиты (Kaitseliit).
А по поводу России и НАТО, то тут прав Адонис.Украина нужна Западу только в связи с Россией. И ситуация в международных отношениях сегодня такая напряжённая только потому что идёт переход отношений на новый уровень. Мы уходим от времени, когда нас все учили и поучали, но ещё так пока и не пришли к равноправному партнёрству.
Это стало возможно, благодаря нашей нефти и газа, а также ипотечному кризису и падению курса доллара. В мирвой экономике происходит как бы переустройство всей финансовой системе. Деньги как бы уходят от высоких технологий к сырьевым рынкам. И тут Украине вообще ничего не светит. Поэтому договариваться по ней будут без неё.
Но то, о чём я хотел поговорить, и что, думаю, интересует других, это именно разглаживание прошлого во имя будущего.
Потому что именно это стоит на пути к братскими отношениями между русскими и другими народами бившего СССР.
И я отлично понимаю что это возможно только между людми высокой културы и искателей истины, потому что трещиной лежит именно разница в взглядах о общем прошлом. И те вещи, которые понятны и елементарны всем другим, кажется просто недоступны русским...
Но вот вопрос? К чему стремимся? К истине или свойей правоте?
Или лучше и вовсе не старатся искать согласие и подождать ну, скажем, лет 200, когда всё покроется пилью веков и стерётся из памяти народов?
Незнаю - может мне казалось что теософу истина превыше всего, и вот ошибся...
Но вот вопрос? К чему стремимся? К истине или свойей правоте?
Или лучше и вовсе не старатся искать согласие и подождать ну, скажем, лет 200, когда всё покроется пилью веков и стерётся из памяти народов?
Незнаю - может мне казалось что теософу истина превыше всего, и вот ошибся... Антон, а скажите пожалуйста- Для Вас, Скажем так СУБЪЕКТИВНО истина это прошлое или будушее?
Вопрос второй: Будущее фатально?
andrush_254
19.01.2008, 17:42
И я отлично понимаю что это возможно только между людми высокой културы и искателей истины, потому что трещиной лежит именно разница в взглядах о общем прошлом. И те вещи, которые понятны и елементарны всем другим, кажется просто недоступны русским...
Всей Европе в своё время было понятно, что следует сообща ложиться под Гитлера; но это было просто недоступно для понимания русских. В этом и разница между вами и нами. А для того, чтобы понять откуда идут корни разночтений прошлого следует обратиться к истории противостояния Запада и русских, начиная с противостояния Атлантиды - Гипербореи. Я по этому поводу уже распростронялся здесь. Поняв прошлое, можно понять настоящее и будущее.
Антон, а скажите пожалуйста- Для Вас, Скажем так СУБЪЕКТИВНО истина это прошлое или будушее?
Вопрос второй: Будущее фатально?
Восток, мы сейчас говорим в других категориях, и если говорить про историю, то истина то что произашло в прошлом, а не то как это будет рассмотрено в будущем.
Неизбежно ли будущее? Как можно избежать то что неприменно наступит? :)
А вот то что наступит категория с одним (или несколько) неизвестными.
Но мы говорим о чуть другом, а именно - братстве и равноправии.
А в данном случае, г. Черневский наименовал меня руссофобом, всю прессу (русскую) пропагандой Запада :D
А правительство и граждан Эстонии - фашистами, а через них, фашистами назвал США и всю Европу, потому что последние поддержали Эстонию и осудили Россию...
И это что, так позволяется на этом форуме или Чернявский сам себе за это предупреждение даст? ...
Но если это было бы мнение одного только Чернявского... и как можно говорить а каком небудь брадстве, если фашисты все, которые неразделяет восторг про коммунистов?...
Ну, если говорить о ситуации в Латвии (кому это интерестно?) то со стороны Брюсселя идёт силное давление именно на толерантность а не нетерпимость.
Латвия - член ЕС. И действия Латвии по ущемлению прав русского населения - уже стало проблемой для ЕС. Но... то, что недопустимо для Берлина, Осло и Парижа, я имею в виду шествие ветеранов СС 16 марта, для Риги - нормально. Именно поэтому и идёт давление из Брюсселя, ведь есть международное мнение, а не только мнение ЕС, которое вдруг выходит боком при голосовании в Совете Безопасности ООН, которое выходит боком при переговорах с Хамас и Израилем... Для Брюсселя приходится выворачиваться, Брюссель обвиняют в двойных стандартах. И всё из-за Латвии. Как же тут не одёрнуть?
Но со стороны правительства тоже под давлением Вашингтона и Брюселя идёт силное старание интеграции руссоязычного населения в общество через реформу образования. И это значит что 70 % предметов предподают в русских школах на государственном языке (латышском).
Это не интеграция - это ассимиляция русского населения в Латвии. Потому что каждая национальность должна получать образование на своём языке. Не только школы дожны быть русскими, но и высшие учебные заведения - это международная норма. Мы же отлично понимаем, что вы таким образом хотите лишить русских в Латвии их интеллигенции, уже сейчас практически нет русских учёных, преподавателей ВУЗов.
И если были акции протестов, то по инициативе не учеников (которым эта программа поможет легче получить высшее образование а потом и работу) а некоторых организаций, финансированных Кремлём...
И это, Антон, - блеф вашей пропаганды. Ученики Латвии хотят получать образование на своём языке, на русском. И если раньше, закончив русскую школу в Латвии, молодёжь могла получать образование на родном языке в Латвии, Эстонии, Литве и в России, то теперь это будет сделать труднее. Для протеста против такого отношения к себе не надо никакой финансовой помощи Кремля. Образование - это конкурентность на рынке труда, это способность занимать более престижные должности на фирмах и в политике. Более того, мы, русские в Прибалтике, возмущены, что Кремль плохо помогает нам, своим соотечественникам. И надеемся, что финансовая помощь России русскому населению в Латвии - станет святой обязанностью отечества.
А что относится к русским и латышам молодого поколения, то если это не полные дегенераты, то не какой ксенофобии нет.
Да, это правда.Простые люди Латвии и Эстонии лояльно относятся к русским, проживающим в этих республиках. Потому что это в основе своей культурные и вполне адекватные люди, способные выучить иностранные языки, успешно конкурировать при вакансии на должность. Более того, очень часто русские превосходят своих сверстникав латышей при равных условиях конкуренции. Русская молодёжь знает больше языков, легче трансформирует свои навыки в прикладных науках. Борьба за выживание делает их более подготовленными, и это тоже факт.
Но то, о чём я хотел поговорить, и что, думаю, интересует других, это именно разглаживание прошлого во имя будущего.
Потому что именно это стоит на пути к братскими отношениями между русскими и другими народами бившего СССР.
И я отлично понимаю что это возможно только между людми высокой културы и искателей истины, потому что трещиной лежит именно разница в взглядах о общем прошлом. И те вещи, которые понятны и елементарны всем другим, кажется просто недоступны русским...
Но вот вопрос? К чему стремимся? К истине или свойей правоте?
Или лучше и вовсе не старатся искать согласие и подождать ну, скажем, лет 200, когда всё покроется пилью веков и стерётся из памяти народов?
Незнаю - может мне казалось что теософу истина превыше всего, и вот ошибся...
Прибалты всегда, когда их не хотят понимать в России, нажимают на то, что для этого, дескать, у русских не хватает культуры. Не станем спорить по этому поводу, потому что страна, создавшая мировую культуру, оправдываться не должна.
Но тем не менее, давайте посмотрим на прошлое. Как вы думаете, почему в революционном движении в России были поляки, эстонцы и латыши? Да потому что это были народы России. Латвия - это 300-летняя российская территория до 1918 года. А до этого? Тут были немцы. И те немцы в своих крестовых походах набирали латышских, литовских и эстонских легионеров и приходили на Смоленщину, и на Псковщину, жгли русские деревни, вешали и уничтожали русских крестьян, убивали русских детей, женщин... Или не так?
Но вам всегда удобнее вспоминать только то, что было от 1920 года до 1940 года. Это годы вашей государственности. И этот кусок времени вы хотите взять за основу, а при разделе границ вспоминате о пакте Молотова и Риббентропа, хотя потом была Ялтинская конференция и там территории поделили страны антигитлеровской каолиции. Всё, более позднее международное решение перекрыло вам доступ к легитимности прав на Пыталовский район.
Так что какого лешего вы будете нас учить истории? Она вам не может быть союзницей. История для Латвии - это не адвокат, а прокурор, который судит и будет ещё и дальше судить вас самым строгим судом! Так что 200 лет - слишком долгий срок ожидания справедливости. И никакая пыль веков не успеет лечь на нашу память, мы добъемся своих прав говорить, жить и учиться на своём родном языке. Мы добъемся справедливого и честного суда на фашистским режимом Латвии. Мы приветствуем честный и трудолюбивый народ Латвии, с которым и дальше будем жить в мире и добрососедстве, уважении прав и свобод всех людей на планете.
Антон, а скажите пожалуйста- Для Вас, Скажем так СУБЪЕКТИВНО истина это прошлое или будушее?
Вопрос второй: Будущее фатально?
Восток, мы сейчас говорим в других категориях, и если говорить про историю, то истина то что произашло в прошлом, а не то как это будет рассмотрено в будущем.
Я, как раз хотел рассмотреть философскую сущность проблемы. Именно этой самой. Так вот я предлагаю Вам сделать шаг в сторону НЕПРЕДВЗЯТОГО рассмотрения. Проще говоря надо успокоится и всё взвесить.
Так вот я считаю как бы это парадоксально не звучало, истина это будушее. Потому что история - это всего лишь память. Будущее, это потенциальная история, плюс реальность поисходящего. Сравните - настоящий патрон тот который выстрелил, или тот который досылается в патронник?
Неизбежно ли будущее? Как можно избежать то что неприменно наступит? :)
А вот то что наступит категория с одним (или несколько) неизвестными.
Антон! Этой самой неизвестной составляющей будущего, будет являться ТО ЧТО МЫ СДЕЛАЕМ. Пишу это в надежде что ВЫ способны сейчас понять то, что я говорю. Для меня не известно это, но я кое что попытался сделать. Дело за Вами. Понимаете о чём я?
Ученики Латвии хотят получать образование на своём языке, на русском....
....И надеемся, что финансовая помощь России русскому населению в Латвии - станет святой обязанностью отечества.
Согласен, что есть кто желает получить образование на русском, так же как есть кто желает получить образование на государственном.
Только, те (по крови) русские, с которими мне приходилось беседовать, более заинтересованны в своём будущем в нашем обществе, и стремятся к ассимиляции. И так как они родились в Латвии, то отечество видит в ней.
Но есть конечно и те, которым Латвия безразлична, латышский нафиг а латыши - недолюди, и таких не мало. Но интелигентами их неназавёшь...
Конечно, такая финансовая помощь сушествует, и она немалая, вот только предназначена не для поддержания русско-язычных а интересов Кремля (финансовых в основном).
Но откуда представление, что латышские легионеры - нацисты? Это люди которие присоединились к немцам, после того как Латвию окупировала Советская Власть, и они боролись не за победу нацистов (какое дело им до далёкой Германии) а за освобождение Латвии (что было им обещано). И кто бы не пошел? Но, конечно, когда начался "белый террор" расстрелы и концлагери, разочерование было двойное. Но, по простой арифметике жертвы нацистов в два раза меньше чем коммунистов, так что если у нас коммунизм приравнен нацизму, то в этом я нестал бы не кого винить...
Но здесь мало кому это интерестно, не так ли? ...
Антон! Этой самой неизвестной составляющей будущего, будет являться ТО ЧТО МЫ СДЕЛАЕМ. Пишу это в надежде что ВЫ способны сейчас понять то, что я говорю. Для меня не известно это, но я кое что попытался сделать. Дело за Вами. Понимаете о чём я?
Ну, собственно не я сейчас конфликтую с Америкой и угрожаю ломать все договоры холодной войны... Но и не Вы, конечно :)
И если я говорю здесь про историю, то во имя будущего, и это совсем серёзно.
И что стоит рерихвское движение если оно прицепило себя к горе песка и идёт против очевидного? Ведь понятно что тот материалистический коммунизм - прошлое (при этом мрачное) и если рериховское движение несможет отсоединить себя от этого, оно уйдёт в прошлое вместе с всей горой песка...
Вдумаетесь к чему стремится Кашпировский, к чему стремилась Политковская? ...
Вдумаетесь к чему стремится Кашпировский, ? ...
К чему стремится?
andrush_254
19.01.2008, 22:35
[Но, по простой арифметике жертвы нацистов в два раза меньше чем коммунистов, так что если у нас коммунизм приравнен нацизму, то в этом я нестал бы не кого винить...
Но здесь мало кому это интерестно, не так ли? ...
Странная у Вас позиция, как и у многих рериховцев. Значит основоположники коммунизма - Маркс и Ленин - у Вас светлые общинные личности. А вот коммунизм при этом Вы готовы сравнить с нацизмом. Признайте, что Маркс и Ленин - утописты-материалисты и тогда всё станет на свои места, и Вы будете правы. Иначе Вы сами себе противоречите.
Но тем не менее, давайте посмотрим на прошлое. Как вы думаете, почему в революционном движении в России были поляки, эстонцы и латыши? Да потому что это были народы России. Латвия - это 300-летняя российская территория до 1918 года. А до этого? Тут были немцы.
И шведы итд...
И так, получается, Вы живёте в Латвии? Ой, ну привет! Очень рад узнать об ещё одном теософе в Латвии! :)
Но если про историю то Вы правы, территория нынешней Латвии, почти постоянно была заваёванна соседями вокруг. И латыши были постоянно слугами чужых хозяйнов, и это очень плохо повлияло на характер народа и её развития, что печально. Но это неменяет факт что мы коренная раса и не славяне.
Да, при разделении территорий после Второй Мировой Балтийских стран отдали как трофею войны Советскому Союзу. Факт.
И поверьте я не против того, что русские учатся на родном языке, но разве худо, что вы будете знать и тот язык которым ползуются официально в стране?
И какой тут фашистский режим в Латвии? Я как буд-то чуть слежу за политикой но не одного крайне право настроенного кресла в правительстве незаметил...
Да, я знаю что тлеет мысль в сердцах некоторых жителей Латвии про то что она вновь может быть присоедена (заваёванна) к России, и я не отрицаю такую возможность, но не щитаю чтоб кто то от этого станет жить лучше...
Да, я признаю что русское население, бывает, более способное, и культурнее, и признаюсь, мне даже порой симпатичнее латышей и я совсем не против нашего сожития.
Но не мне вам говорить, каких типажей можно отыскать средь обеех наций... :)
Но вот то настроение, что латыши фашисты, и да вечная слава Ленину! - мне как то не по вкусу...
Но откуда представление, что латышские легионеры - нацисты? Это люди которие присоединились к немцам, после того как Латвию окупировала Советская Власть, и они боролись не за победу нацистов (какое дело им до далёкой Германии) а за освобождение Латвии (что было им обещано). И кто бы не пошел?
Что значит оккупация? Вот скажите честно, было в 1939 году обращение сейма и латвийского правительства к советскому правительству за военной помощью или нет?
Культура Латвии возникла только тогда, когда она стала Рижскою губернию, что позволило вырастить интеллигентную прослойку. Хотите знать историю Латвии? Проследите как менялось название современного города Да́угавпилс, ранее Двинск, Борисоглебск, Динабург. И кто кого оккупировал? Русские здесь жили всегда.
[quote=Антон;193780][Странная у Вас позиция, как и у многих рериховцев. Значит основоположники коммунизма - Маркс и Ленин - у Вас светлые общинные личности. А вот коммунизм при этом Вы готовы сравнить с нацизмом. Признайте, что Маркс и Ленин - утописты-материалисты и тогда всё станет на свои места, и Вы будете правы. Иначе Вы сами себе противоречите.
Вы перепутали, чуть, Андрюшь.
Да, они утописты и Ленин - фанатик, с очень развытым умом на счёт чувств (читай - сочувствия). Не коммунизм (идеология) а коммунистов (людей) я готов сравнить с нацистами.
Хотя, последние хоть поступали так как говорили; а коммунисты с высокими словами... в общем, благодоря этому, такой цинизм теперь вокруг и неверие общему благу...
andrush_254
19.01.2008, 23:42
[Что значит оккупация? Вот скажите честно, было в 1939 году обращение сейма и латвийского правительства к советскому правительству за военной помощью или нет?
Культура Латвии возникла только тогда, когда она стала Рижскою губернию, что позволило вырастить интеллигентную прослойку. Хотите знать историю Латвии? Проследите как менялось название современного города Да́угавпилс, ранее Двинск, Борисоглебск, Динабург. И кто кого оккупировал? Русские здесь жили всегда.
Совершенно верно. Более того. Наряду с Киевской Русью, была и Русь Литовская, которая в средние века стала именоваться Русско-Литовским государством, где государственным языком был русский. Разделение происходило потом в связи с тем, что родственные прибалтийские славянские племена приняли латиницу, тем самым отказавшись от от своих корней, а потом и окатоличились, что было очередным предательством по отношению к братьям славянам-русам. Тоже самое происходило не только с прибалтами, но и со всей Европой, которая ранее откалывалась от единого арийского ствола, который ныне представлен русскими. Сегодня тот же механизм отделения от русского ствола мы видим в действии на примере Украины. Подсознательно у европейцев сидит комлекс неполноценности по отношению к нам - русским, который они периодически реализуют нашествиями на нас, заканчивающиеся крахом. Ну и получив по заслугам, они начинают потом вопить, то о чём говорит здесь Антон, не зная и не понимая истории своего народа.
andrush_254
19.01.2008, 23:49
[
Вы перепутали, чуть, Андрюшь.
Да, они утописты и Ленин - фанатик, с очень развытым умом на счёт чувств (читай - сочувствия). Не коммунизм (идеология) а коммунистов (людей) я готов сравнить с нацистами.
.
По Вашему получается, что все немцы - нацисты, так как для Вас важны не идеология и те, кто создавал её; а виновны лишь те, кто ей подчинялся. Что-то у Вас всё с ног на голову поставлено, дорогой Антон.
Что значит оккупация? Вот скажите честно, было в 1939 году обращение сейма и латвийского правительства к советскому правительству за военной помощью или нет?
Культура Латвии возникла только тогда, когда она стала Рижскою губернию, что позволило вырастить интеллигентную прослойку. Хотите знать историю Латвии? Проследите как менялось название современного города Да́угавпилс, ранее Двинск, Борисоглебск, Динабург. И кто кого оккупировал? Русские здесь жили всегда.
То есть Вы хотели сказать что латыши окупировали Латвию? :) Да, конечно на территории Латвии всегда (относительно) жили и русские и поляки и бело-немцы. И Да, культура и интелигенция появилась у нас вместе с эволюционной волной на смене 19-20 века, и деатели нашей культуры билинки по сравнению с русскими, а я что, намекал когда то о другом? Да. мы латыши мелкий и мелочный народик, но извените, какое это имеет отношение к исторической правде и фактам?
Да, я знаю что русские, на ровне с немцами считают себя светоносцами в их колониях. Но разве это распространение культуры, почему одна страна нападает на другую?...
Вы хотите знать по какой схеме коммунисты "освобождали" соседних стран от их буржуазного правителства и свиней капиталистов? Схема всегда была одной. Зафилтровались в правительство лево настроенные лица (а таких достаточно в любой стране) и написали просьбу во имя страны освободить их от буржуазного правительства. Потом заежают Советские танки и ставят тех лиц на государственние посты. Ну а потом сменяют и их. Юридитески всё очень гладко.
Но вот с Латвией есть мистика... Почему президент Латвии, который так поднял всю страну за несколько лет (а за спиной в рабочем кабинете у него висела картина Рериха - подарок от художника), и имел армию (хотя и символичную по сравнению с Красной) не отдал приказ о сопротивлении? Почему в руках советских офицеров были карты с гербами Латвии? Почему у министра внутренних дел Мунтера жена была русской (а известно что он был гей). Не было ли там и предательство страны на высшем уровне?
Но всё это не значит что Латвия небыла окупирована, то есть не потеряла суверенитет. И это не значит что небыло террора. Что не были унечтожены все культурные учереждения, теософскую и рериховскую включая...
И какая судба была у теософов в России? Это что, совсем непонятно что отнять у человека свободу мысли плохо, и не совершается это в благих целях? Да Вы что, АЙ нечитали что-ли?
Андрюшь, мой совет Вам - откройте книгу истории...
andrush_254
20.01.2008, 00:40
Андрюшь, мой совет Вам - откройте книгу истории...
Открыл и читаю. Вот что, к примеру, в 1670 году пишет славянский публицист Ю.Крижанич: " Что же касается прибалтийских славян, Силезии, Чехоморавии и поморских городов Гамбурга, Любека, Гданска, Риги и других, которые некогда были славянские, то, по нашему мнению, нужно считать суетным и пустым делом мысль о возвращении этих прежде независимых княжений. Нужно помнить следующее. Очень редко случается, чтобы какой либо народ, раз потеряв политическое существование, мог снова возратить его себе, в особенности же когда подпал власти сильного врага. И нам славянам нужно покинуть мысль о бывших наших владениях и пристанях на Варяжском (Балтийском) море."
То, что Вы, прибалты, потеряли своё политическое существование, отделившись от нас, было известно уже в 17 веке. Но до Вас это не может дойти и сегодня, к сожалению. Вы в Кали-югу нелепо мечтаете о какой-то национальной независимости. Не будьте так наивны, Антон.
Владимир Чернявский
20.01.2008, 09:18
Но мы говорим о чуть другом, а именно - братстве и равноправии.
В данной теме, начиная с первого поста нет речи, ни о братстве, ни о равноправии. Я бы переименовал ее в, например: "Корни руссофобии".
А в данном случае, г. Черневский наименовал меня руссофобом...
Антон, я не знаю мотивов написания Вами первого поста темы, но то, что это плод нелюбви к России и к русским людям (далее, Вы вообще пишите, что русские высокомерны) - это очевидно не только мне, но и многим участникам форума.
Что лежит в основе этой нелюбви - я не знаю. Вам - это самому должно быть известно и Вам с этим в себе бороться, если Вы уж хотите говорить о братстве.
...всю прессу (русскую) пропагандой Запада :D
А правительство и граждан Эстонии - фашистами, а через них, фашистами назвал США и всю Европу, потому что последние поддержали Эстонию и осудили Россию...
Тут Вы, что-то выдумываете и наговариваете. Зачем Вам это надо?
andrush_254
20.01.2008, 10:12
[Что лежит в основе этой нелюбви - я не знаю.
В основе этой нелюбви лежит противостояние Запада и России. Антон осознаёт себя частицей Запада. Отсюда и нелюбовь. Просто понять корни противостояния Запад - Россия он не желает, всё сводя к последнему столетию.
Надо сказать, что это нелюбовь прибалтов к русским свободно проявлялась и в годы советской власти. Тихая, спокойная, без какой-либо особой агрессии, но такая вот устойчивая нелюбовь. Как, например, к злой тёще или надоедливому соседу. Ну а в своей нелюбви надо как-то оправдываться даже перед собой. И оправдания эти, чаще всего лежат в плоскости внешней культуры. В якобы "некультурности русских", которые злы, агрессивны и не умеют сдерживать свои эмоции в поведении (как похоже на дискуссии на нашем форуме), не обучены элементарным правилам этикета... Эдакая азиатскость.
Немцы и шведы в своё время приучили этот народ к порядку - Ordnung. Он выражен в стриженных газонах, обкарнатых деревьях и кустах, ровных и прямых линиях, непременном "здравствуйте", "до свидание", "извините", "прошу вас", прилепленной улыбке, а внутри, за приветливостью, там часто банальная пустота без какой-либо доброжелательности. Но, надо сказать, что период советской власти (окупации) 1944-1990 годов, менталитет прибалтов стал несколько раскованнее и за внешней вежливостью часто обнаруживалась к вам и внутренняя симпатия.
Что же сейчас? Идёт банальное вытеснение русскоязычного населения из всех сфер управления, последовательное уничтожение русской интеллигенции как класса. Политический курс новых стран Балтии взять на ассимиляцию всех инародцев. По сути - это гуманитарная катастрофа, похожая на политику, проведенную по отношению к североамериканским индейцам.
Антон, я не знаю мотивов написания Вами первого поста темы, но то, что это плод нелюбви к России и к русским людям (далее, Вы вообще пишите, что русские высокомерны) - это очевидно не только мне, но и многим участникам форума.
Да, Вы незнаете моих мотивов, так зачем пририсать это руссофобии.
Ну, а высокомерие Вы незаметили здесь - типа - "мы создатели мировой культуры"
И претензий на то что територия Латвии вообше русская губерня...
И эта неспособность признать права на собственную свободу и землю евляется примером братской любви?
Да, можно прибалтов обвенять в негостепримстве, но честно говоря, вы забили постучать у двери...
Но этой проблеме решение только время, и смена поколений, так что нет смисла обсуждать.
...всю прессу (русскую) пропагандой Запада :D
А правительство и граждан Эстонии - фашистами, а через них, фашистами назвал США и всю Европу, потому что последние поддержали Эстонию и осудили Россию...
Тут Вы, что-то выдумываете и наговариваете. Зачем Вам это надо?
Ну да, слава Богу Вы убрали ту часть вашего поста, где говорили про Эстонских фашистов...
А ведь было время, когда близко сработались и американцы и русские и латышы, и вам известно, что последние брали немалое участие в деле Рерихов и такие имена как Рихард Рудзитис и Феликс Денисович знакомы вам. А теперь мы говорим про ненавысть меж русскими и прибалтами?
От чего же?
Да, я признаюсь в явной нелюбви к коммунизму и коммунистам. И не потому что пострадал от них лично. А и за того что от них пострадала история человечества. И Россия от коммунистов пострадала болше всех.
И уничтожение рериховских организаций, вы считаете пустяком, недостойным упоменания? Или это тоже ваше внутренее дело, и каждий, кто осмелится затронуть ее - враг и руссофоб...
И претензий на то что територия Латвии вообше русская губерня...
И эта неспособность признать права на собственную свободу и землю евляется примером братской любви?
Неправда. Мы признали вашу самостоятельность. Латышская государственность начала 90-х годов - это и есть как раз признание вашей независимости.
Да, можно прибалтов обвенять в негостепримстве, но честно говоря, вы забили постучать у двери...
Ещё раз напоминаю, что Латвия вошла в состав СССР на основании решения стран - участниц антигитлеровской каолиции. Или это не так? То есть было международное решение.
Но этой проблеме решение только время, и смена поколений, так что нет смисла обсуждать.
По всей видимости, новое решение по Латвии будет гораздо раньше. И вполне возможно, что причиной станет именно творимая вами гуманитарная катастрофа.
А ведь было время, когда близко сработались и американцы и русские и латышы, и вам известно, что последние брали немалое участие в деле Рерихов и такие имена как Рихард Рудзитис и Феликс Денисович знакомы вам. А теперь мы говорим про ненавысть меж русскими и прибалтами?
От чего же?
Имя Рихарда Рудзитиса, Раймонда Паулся, Вии Артмане - это золотой фонд Латвии, который мы всегда чтили и будем чтить. Как чтим и простой латвийский народ. Но политика Латвии, творимая Вайра Вике-Фрейберга и её коллегами по отношению к русской части Латвии - будет разбираться суд.
Да, я признаюсь в явной нелюбви к коммунизму и коммунистам. И не потому что пострадал от них лично. А и за того что от них пострадала история человечества. И Россия от коммунистов пострадала болше всех.
И уничтожение рериховских организаций, вы считаете пустяком, недостойным упоменания? Или это тоже ваше внутренее дело, и каждий, кто осмелится затронуть ее - враг и руссофоб...
Да, Россия пострадала от рук "коммунистов", а также политики, проводимой в годы Советской власти. Но русский народ пострадал и от царизма, от капитализма... То есть я хочу сказать, что каждый режим имел свои плюсы и свои минусы. Мы отлично знаем о диком капитализме, уроках истории этой политической доктрины. Естественно, что более развитый капитализм стал несколько благороднее, но к истинной демократией он не имеет никакого отношения.
Так что любить, или не любить политический проект - вкусовщина. Надо любить Общее благо, и всегда смотреть на этот критерий, когда мы анализируем тот или иной политический режим.
Ваш режим Новой Латвии был бы вполне нам дружественен, если бы не было такого дикого отношения к 1/3 своего населения, преследуемого по национальному признаку.
Владимир Чернявский
20.01.2008, 16:39
Антон, я не знаю мотивов написания Вами первого поста темы, но то, что это плод нелюбви к России и к русским людям (далее, Вы вообще пишите, что русские высокомерны) - это очевидно не только мне, но и многим участникам форума.
Да, Вы незнаете моих мотивов, так зачем пририсать это руссофобии.
Я лишь оценил Ваш пост. Он пронизан нелюбовью к России и русским людям. Причин этой нелюбви в Вас я действительно не знаю. Но могу догадываться по дальнейшим Вашим высказываниям.
...всю прессу (русскую) пропагандой Запада :D
А правительство и граждан Эстонии - фашистами, а через них, фашистами назвал США и всю Европу, потому что последние поддержали Эстонию и осудили Россию...
Тут Вы, что-то выдумываете и наговариваете. Зачем Вам это надо?
Ну да, слава Богу Вы убрали ту часть вашего поста, где говорили про Эстонских фашистов...
Я ничего не убирал. Надеюсь - это Ваша невнимательность, а не сознательная ложь.
...А теперь мы говорим про ненавысть меж русскими и прибалтами?
От чего же?
Я не знаю о ненависти русских к прибалтам.
... Да, я признаюсь в явной нелюбви к коммунизму и коммунистам... Или это тоже ваше внутренее дело, и каждий, кто осмелится затронуть ее - враг и руссофоб...
Причем здесь коммунисты? Вы говорили не о коммунистах, а о "русских". Теперь же все сваливаете в кучу.
Я ничего не убирал. Надеюсь - это Ваша невнимательность, а не сознательная ложь.
В таком случае извеняюсь. Мне действительно померещилось что Вы говорили про акцию против фашистких Эстонцев.
Но и Ваше отношение ко мне довольно предвзятое, не так ли?
А примерно пол глд назад прозвучало в прессе о том что в России Латвию считают врагом Но 1. (http://www.inosmi.ru/translation/234784.html) И это ли любовь?
И как именно виражалась моя так сказать руссофобия? Если я критиковал Россию за именно то отношение, которое здесь встретил?
А это не:
По всей видимости, новое решение по Латвии будет гораздо раньше. И вполне возможно, что причиной станет именно творимая вами гуманитарная катастрофа.
...угроза ли войны?
Но извените, моё отношение к коммунизму не дело вкуса. И если от Коммунизма пострадала Россия, то это как удар себе из за злости. Больно но стерпимо. Но несравнимо с таким же ударом от соседа, и по той же злости...
Вам не нравится отношение прибалтов - и мне оно кажется не рационалным, но что делать то?
И как вы отнеслись бы к немцам, которые открыто прославляет нацизм? (здес есть кому Сталин - герой).
И как вы отнеслись бы к нацизму, если они пришли к вам как друзя, взяли в свои руки правительство, а потом начинали высилать граждан, скажем на Гренландию в концлагеря, других застрелять на месте а остальных ограбить отнимая землю, скот, дома итд. А потом на работу в колхоз...
А это были коммунисты для Балтийских стран, Польши, Словакии...
Латвия была процветающей страной, когда сюда заехали танки Красной армии, разве так трудно понять наше отношение к СССР?
Не имеем ли мы причину смотреть на коммунизм по разному? Если вы постараетесь посмотреть на это с нашей точки зрения, может вы паймёте наше отношение сегодня, и как оно связанно с вашим отношением.
И я уверен, что любой шаг на встречу есть шаг на благо. Я готов на такой шаг; готовы ли вы?
И я уверен, что любой шаг на встречу есть шаг на благо. Я готов на такой шаг; готовы ли вы?
Мы эти шаги давно сделали, а Вы ещё только готовы (хотя судя по тому, что вы поднимаете тему национализма, то вряд ли) , но при этом ещё не готово ваше правительство. Вы исходите из позиции что латыши – титульная нация, то есть изначально поднимая себя выше, других. Знать языки это замечательно, только не надо загонять палками и штрафами. При этом согласитесь, что латышская молодёжь сейчас русский совсем не учит, а им что, плохо знать другой язык? Видите, у Вас двойные стандарты, для себя одни, для русских другие. О какой дружбе может быть речь, если даже вы сейчас пытаетесь утверждать, что это ваш дом ( тупой вид собственности), а мы забыли постучаться. Да, латыши были всегда батраками у немцев и сейчас у них появилась иллюзорная возможность почувствовать себя хозяевами, а батраками сделать других. Пусть хоть на десять лет, хоть на годик, но поизмываться психологически и постараться унизить. При этом стать в третью позицию и свысока заявить, мы можем вас простить и сделать шаг навстречу если вы... далее идёт перечень необходимых условий, как то признать оккупацию, плюнуть на советскую власть, забыть свой язык . Это вековая ущербность всех малых народов, только большая империя может снисходительно относиться к другим национальностям.
Владимир Чернявский
20.01.2008, 19:21
Я ничего не убирал. Надеюсь - это Ваша невнимательность, а не сознательная ложь.
В таком случае извеняюсь. Мне действительно померещилось что Вы говорили про акцию против фашистких Эстонцев.
Извинение принимаются.
... Но и Ваше отношение ко мне довольно предвзятое, не так ли?
Вам решать - предвзятое или нет. Из Ваших постов я делаю вывод, что Вы не любите Россию и не любите русских. Я ошибаюсь?
А примерно пол глд назад прозвучало в прессе о том что в России Латвию считают врагом Но 1. (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.inosmi.ru%2Ftr anslation%2F234784.html) И это ли любовь?
И как именно виражалась моя так сказать руссофобия? Если я критиковал Россию за именно то отношение, которое здесь встретил?
Вы снова извращаете факты. В приведенной Вами ссылке не говорится, "в России Латвию считают врагом Но 1.", (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.inosmi.ru%2Ftr anslation%2F234784.html)
а лишь то, что россияне считают Латвию недружественной страной. Причем не все россияне, а 36%.
Разве это не так? Латвия, с ее антироссийской политикой, дружественная России страна?
Относительно русофобии. Еще Е.И. в ее время при всей ее любви к Латвии писала:
(http://agniyoga.roerich.info/index.php?title=26.11.38_%D0%A0%D0%B5%D1%80%D0%B8% D1%85_%D0%95.%D0%98._%D0%9F%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%B C%D0%B0._1932-1955)26.11.38 Рерих Е.И. Письма. 1932-1955 (http://agniyoga.roerich.info/index.php?title=26.11.38_%D0%A0%D0%B5%D1%80%D0%B8% D1%85_%D0%95.%D0%98._%D0%9F%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%B C%D0%B0._1932-1955) ...Задержка в регистрации Общ. нас не удивляет, трудно допустить, чтобы оказались правы те, кто утверждает, что причину этого нужно искать в русофобстве. В моем сознании такое некультурное проявление как-то не укладывается, ибо я всегда считала Вашу страну в этом отношении передовой.
По поводу русофобии в мире, в некрологе на смерть Н.К. она писала следующее:
(http://agniyoga.roerich.info/index.php?title=16.09.1948_%28%D0%9F%D0%B8%D1%81%D 1%8C%D0%BC%D0%B0_%D0%95.%D0%98.%D0%A0%D0%B5%D1%80% D0%B8%D1%85_%D0%90.%D0%9C.%D0%90%D1%81%D0%B5%D0%B5 %D0%B2%D1%83_%D1%82.1%29)16.09.1948 (Письма Е.И.Рерих А.М.Асееву т.1) (http://agniyoga.roerich.info/index.php?title=16.09.1948_%28%D0%9F%D0%B8%D1%81%D 1%8C%D0%BC%D0%B0_%D0%95.%D0%98.%D0%A0%D0%B5%D1%80% D0%B8%D1%85_%D0%90.%D0%9C.%D0%90%D1%81%D0%B5%D0%B5 %D0%B2%D1%83_%D1%82.1%29) ...Также тяжко переживал он и нараставшую русофобию в Америке, ибо знал, во что выльется такая ненависть! Сердце его не выдержало количества яда, порождаемого обезумевшим человечеством, не выдержало последних нагнетений и лютой тоски за утеснение всего культурного, несущего спасение подрастающему поколению.
Относительно Польши:
(http://agniyoga.roerich.info/index.php?title=14.06.1937_%D0%95.%D0%98.%D0%A0%D0 %B5%D1%80%D0%B8%D1%85_%D0%9E.%D0%93.%D0%94%D0%BE%D 0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B9)14.06.1937 Е.И.Рерих О.Г.Донецкой (http://agniyoga.roerich.info/index.php?title=14.06.1937_%D0%95.%D0%98.%D0%A0%D0 %B5%D1%80%D0%B8%D1%85_%D0%9E.%D0%93.%D0%94%D0%BE%D 0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B9) В Польше сейчас не знаю группы, где были бы русские. Один очень хороший сотрудник, который мог бы собрать такую группу, недавно скончался, остальные почитатели Учения Агни Йоги все поляки, и, по-моему, их собрания идут нескладно. Скажу Вам откровенно, что мы вовсе не стремимся иметь последователей в этой стране, ибо слишком уже развито в ней русофобство, да и влияние ксендзов сильно. Следуя данному нам Завету, мы не занимаемся миссионерством, или зазыванием на свой двор, и даже не поощряем перевод книг Учения на местный язык. Пусть каждый сам находит свой путь.
Как видим, по прошествии стольких лет - мало, что изменилось.
Аdonis,
Я здесь вовсе не имел в виду не политику, не всех латышей и не половину русских. Я имел в виду меня с вами.
Оставим все оскорбления, и поищим то что переграждает путь к взаимопониманию.
И так, Вы сказали, что шаг сделан и давно. Хорошо. Это обозначает желание идти напротив.
Что именно Вы желали бы от нас (в данном случае от меня), как шаг с нашей стороны?
Зачем вообще? Ну, мы как буд-то теософы и идеал братства нам не чужд...
И я хотел бы, чтоб вот в теософской организации царил дух взаимопонимания и взаимоуважения. И если кого оскорбил, приношу извинения.
И я хотел бы, чтоб вот в теософской организации царил дух взаимопонимания и взаимоуважения. И если кого оскорбил, приношу извинения.
Тогда не поднимайте национальные вопросы. В нашей группе из восьми человек – трое коренные латыши, у нас проблем нет.
Владимир Чернявский
20.01.2008, 19:55
И я хотел бы, чтоб вот в теософской организации царил дух взаимопонимания и взаимоуважения. И если кого оскорбил, приношу извинения.
Тогда не поднимайте национальные вопросы. В нашей группе из восьми человек – трое коренные латыши, у нас проблем нет.
Присоединяюсь.
Сначала нужно вывалить на русских людей массу претензий и оскорблений, а после желать, "чтоб вот в теософской организации царил дух взаимопонимания и взаимоуважения".
Так и надо с взаимоуважения начинать, а не с претензий и дележа всех по национальному признаку.
Вам решать - предвзятое или нет. Из Ваших постов я делаю вывод, что Вы не любите Россию и не любите русских. Я ошибаюсь?
Да, ошибаетесь.
Не извращал фактов, просто не нашёл тех статей, где об этом говорилось. Но, конечно, эта статистика вполне может бить "уткой".
Конечно, после второй мировой руссофобия в Америке (холодная война) и Европе (СССР) только возросла. И есть, кто заинтересован в вражде наций.
Но зачем отрицать, и Россия не из передников по любви к чужеземцам.
И это в политике, и в народе? Или я ошибаюсь - любит в Руси Европу, любит США :D
Но зачем отрицать, и Россия не из передников по любви к чужеземцам.
И это в политике, и в народе? Или я ошибаюсь - любит в Руси Европу, любит США :D
В Руси не любят политику вышеперечисленных государств. А народ этих стран, это уже следствие, которое впрочем эту политику поддерживает, раз выбирает этих лидеров. А суть одна, противостоять Новой Стране. Будет Общинное Государство, будет коммунизм. И Вы прекрасно знаете, что вы не правы. Вы слышали, например претензии Россиян к монголам? Нет. Потому что Монголия не прёт на Россию. На Руси никогда не было национализма, ни при царе, ни при советах. Это всё вносится из вне.
Присоединяюсь.
Сначала нужно вывалить на русских людей массу претензий и оскорблений, а после желать, "чтоб вот в теософской организации царил дух взаимопонимания и взаимоуважения".
Так и надо с взаимоуважения начинать, а не с претензий и дележа всех по национальному признаку.
А можно одно оскорбление с моей стороны в виде цитаты?
А претензия в чём? В том, чтобы невосхволять коммунизм? Но разве я бы встретил толерантность если восторгался бы мундирами СС?
А то что размишления в первом посте суть констатация проблемы, разве не так?
И если я поднял вопрос о националности, то разве лихо? Несуществует проблема?
Аdonis прочитаете свои посты.
Я считаю - вопрос должен бить поднят. И решён.
Но зачем отрицать, и Россия не из передников по любви к чужеземцам.
И это в политике, и в народе? Или я ошибаюсь - любит в Руси Европу, любит США :D
В Руси не любят политику вышеперечисленных государств. А народ этих стран, это уже следствие, которое впрочем эту политику поддерживает, раз выбирает этих лидеров. А суть одна, противостоять Новой Стране. Будет Общинное Государство, будет коммунизм. И Вы прекрасно знаете, что вы не правы. Вы слышали, например претензии Россиян к монголам? Нет. Потому что Монголия не прёт на Россию. На Руси никогда не было национализма, ни при царе, ни при советах. Это всё вносится из вне.
То есть оправданная нелюбовь?
Ну, а понимяю что может не нравится политика Америки да американцы :D
Но Европа то тут при чём? Это сбиточный ринок природных рессурсов России, и царит там демократия, пояльность, не враждебность.
Но о какой Новой Стране Вы говорите? О каком коммунизме?
Вы считаете Путин знает про Новую Страну? А все способные и храбрые люди в России преследуется, за решёткой, застреленны (ну, не все, конечно).
А с коммунизмом покончено на лет 300, когда у человечества проснётся чувство общности и причастия ко всему происходящему. А то и не так скоро.
А пока нам пройти этап личного имущества, как и Маркс писал...
И если кто то похоронил возможность общинного государственного строя, так это именно красные и "насилственная любовь", уй извените - "община"
Латвия - это 300-летняя российская территория до 1918 года.
До 1918 г. Латвия была в составе Российской Империи 209 лет. С 1710 г. + в 1560-61 гг. переходила на год в ходе Ливонской войны.
А до этого? Тут были немцы. И те немцы в своих крестовых походах набирали латышских, литовских и эстонских легионеров и приходили на Смоленщину, и на Псковщину, жгли русские деревни, вешали и уничтожали русских крестьян, убивали русских детей, женщин... Или не так?
1621 - 1710 гг. - Швеция
1559 - 1560, 1561 - 1621 гг. - Речь Посполитая.
Сам латышский этнос сформировался прибл. в конце XVI - нач. XVII вв.под властью Польши. А до этого были разрозненные племена ливов (финно-угры), селов, латгалов и более всего сопротивлявшихся Ливонскому Ордену куршей (до 1267 г.) и земгалов (до 1290 г.)
Так что какого лешего вы будете нас учить истории? Она вам не может быть союзницей. История для Латвии - это не адвокат, а прокурор, который судит и будет ещё и дальше судить вас самым строгим судом! Так что 200 лет - слишком долгий срок ожидания справедливости. И никакая пыль веков не успеет лечь на нашу память, мы добъемся своих прав говорить, жить и учиться на своём родном языке. Мы добъемся справедливого и честного суда на фашистским режимом Латвии. Мы приветствуем честный и трудолюбивый народ Латвии, с которым и дальше будем жить в мире и добрососедстве, уважении прав и свобод всех людей на планете.
А Финляндия входила в состав России до 1917 г. на разных правах 184 года (1712 - 1721, 1742 - 1917 гг.), всего на 25 лет меньше, чем Латвия. И русские по численности в Финляндии 3- 4-й этнос - ок. 50 000. В Латвии русских по последней переписке 2007 г. сейчас 273 200 чел., белорусов - 54 400, украинцев - 39 000. Всего в 5 раз больше, чем в Финляндии.
Но... по Финляндии никакой шумихи не слышно. Ибо маленький финский народ смог отстоять свою независимость навсегда. 105 дней (30.11.1939 - 13.03.1940 гг.) огромная военная машина сталинского режима не могла взломать линию обороны Маннергейма.
Страны Прибалтики по объективным причинам подобного повторить не могли (не было такого удобного стратиграфического положения, как в Финляндии, меньшее население и т.п.) и поэтому шумиха с ними продолжается и доселе.
Но есть и ещё одно наблюдение. При всём благоприятствовании финских властей русскому населению русские во втором поколении чрезвычайно быстро ассимилируются с финнами и забывают свой язык. При всей комфортности и благоустроенности жизни русский язык и культуру в Финляндии несут лишь непосредственно переселившиеся туда эмигранты. Вот статья:
http://emigration.russie.ru/news/7/5953_1.html
Я думаю, кто интересуется хоккеем знает, что в составах финской сборной часто встречаются финноязычные игроки с русскими фамилиями - Петрофф, Кипрусофф. Это потомки русских эмигрантов, давно забывшие свой язык. Кстати, эти же процессы ассимиляции с латышским населением поляков, русских и др. некоренного населения происходили, но недлительное время, в 1920 - 1940 гг. и в Латвии (помните, футболист Марис Верпаковскис, актёр Гуннар Целиньски?).
Так что ещё неизвестно, что для русской культуры лучше, бороться за свои права или спокойно интегрироваться и ассимилироваться среди латышей.
Завершу смешным случаем. Недавно я стал замечать на своей гостевой странице на форуме Одноклассники нек. число русских девушек из Эстонии. Это было любопытно, потому что к эстонцам я никогда не заходил. Потом я узнал в поисковике, что есть некий Вова Цапко (30 лет), родившийся в Таллине и проживающий ныне в Гельсинке. Его и искали одноклассницы. Так вот дай Бог, чтобы в благополучной Финляндии дети этого Вовы Цапко не стали какими-нибудь Sappko.
Владимир Чернявский
20.01.2008, 21:08
Вам решать - предвзятое или нет. Из Ваших постов я делаю вывод, что Вы не любите Россию и не любите русских. Я ошибаюсь?
Да, ошибаетесь.
Рад этому.
Не извращал фактов, просто не нашёл тех статей, где об этом говорилось.
И поэтому поставили первую попавшуюся ссылку? :)
Антон, если Вы поставите своей целью выискивать грязь в отношении России - то обязательно можно, что-нибудь наскрести. Только, зачем Вам это, если Вы любите Россию?
...И есть, кто заинтересован в вражде наций.
И кто же это? Россия?
...Но зачем отрицать, и Россия не из передников по любви к чужеземцам.
И это в политике, и в народе? Или я ошибаюсь - любит в Руси Европу, любит США :D
Вы путаете отношение к враждебной политике отдельных государств с отношением между людьми.
... А можно одно оскорбление с моей стороны в виде цитаты?
Пожалуйста:
... И если есть страна, в которой живёт ненависть к другим национальнастям, так это в первую очередь Россия...
...нацизм в чистом виде евляется государственной политикой...
Но это не только политическое движение, но и движение в мислях в большинстве головах россиян.
...И эту пропасть не составляет только нелюбовь со стороны иностранцев, и их неспрсобность проголтить прошлое ради будущего, но и высокомерность русских.
Спасибо, Владимир. Вы, как всегда в национальном вопросе плаваете. Это я по поводу Финляндии. В моём классе было от 5 до 10 финнов в разные годы. Сосед по парте - сейчас, вероятно, на пенсии - офицер связи Тихоокеанского флота - Виктор Гявлянен, некоторые переехали в Суоми. То есть я хотел напомнить о Карелии... Но это так, к случаю, а вообще-то Россия не ставила никогда самоцелью покорение Западных территорий. Сколько раз заходили, столько раз и уходили... чаще всего добровольно. Тут ведь вопрос в чём? В особенностях России. Нас побить трудно. Немцу легче пылесос на сенсорах спаять, а нам по морде дать... да-да по наглой рыжей морде. Но это так, в шутку, но на самом деле Россия сильна Духом. Как, например, евреи - прирожденные финансисты, они как будто рождаются с калькулятором и счетами в кармане.
Но вопрос состоял не в том, кому какие территории принадлежали, а в истории. И латыши, как эстонцы и литовцы всегда участвовали в набегах тех же самых шведов, немцев и поляков. Или не так? Пушечное мясо, так сказать.
andrush_254
20.01.2008, 21:10
Марцелиус Мартинайтис
НОЧЬ У ЖЕМАЙТИЙЦА КУКУТИСА
(Жемайтия – западная часть Литвы; Кукутис – образ патриархального литовца).
За лесом, за лесом, за горкой двугорбой,
Где дремлет сова у заглохшей дороги,-
Почти что слепой, не живой и не мёртвый,
За лесом Кукутис живёт одноногий.
Покуда в печи занималось полено сырое –
Могилы осели и стали ржаветь арбукезы,
В округе послышались первые вести о Трое,
И радио сообщило, что вымерли прусы.
Покуда леса наступали и шляхта слабела –
Мы выпили за ночь полжизни такой небогатой.
Я тихо и грустно подмигивал то и дело
Единственной дочке хозяйской – красотке горбатой.
Покуда её охмурял, старика беспокоя, -
Германия пала, калеки вернулись по рельсам,
И я поседел, и мы думали: что там такое
Костёр за рекой или это Париж загорелся?
Пока постигали, что мы у границы бескрайней,
Горбунья молилась в углу, испугавшись кометы.
Покуда крестилась – распались державы и страны,
Подошвами к северу в землю легли самоеды.
Пока он по-жмудски шептал на немецком, на польском, на русском,-
Как лось, заревел паровоз в перелеске уныло.
И запылали поместья, когда при мерцании тусклом
Хозяйка в чулане постель для меня постелила.
И – замолчала политика. Джаз передали из Кёльна –
Как кони, заржали в ночи саксофоны, ликуя.
Пол жизни прошло, и нам стало не сладко, не больно –
Ни «данке» за Пруссию, ни за Варшаву «дзенькуе».
Покуда Кукутис прилаживал правую ногу –
Фитиль зачадил и земля содрогнулась от гула.
Столетье петух прокричал и затих понемногу –
Одна только ночь промелькнула.
andrush_254
20.01.2008, 21:26
[Но... по Финляндии никакой шумихи не слышно. Ибо маленький финский народ смог отстоять свою независимость навсегда. 105 дней (30.11.1939 - 13.03.1940 гг.) огромная военная машина сталинского режима не могла взломать линию обороны Маннергейма.
.
Свое незнание истории Вы всегда подаёте как пропагандистское знание. Оборону Манергейма мы взломали. Финляндия при этом за 105 дней потеряла три четверти своей армии и капитулировала. Но мы просто не пошли вглубь Финляндии, хотя путь туда был полностью открыт. Нам не нужна была Финляндия, а нужен был всего перешеек, на котором распологалась линия Манергейма, с которого мог простреливаться дальнебойной артилерией Ленинград, в случае войны. И именно так и развивалась потом история. Перед финской войной Сталин предлагал финам неоднократно поменять территорию перешейка на другую с нашей стороны в соотношении площадей 1 к 3 в пользу финов.
Спасибо, Владимир. Вы, как всегда в национальном вопросе плаваете. Это я по поводу Финляндии. В моём классе было от 5 до 10 финнов в разные годы. Сосед по парте - сейчас, вероятно, на пенсии - офицер связи Тихоокеанского флота - Виктор Гявлянен, некоторые переехали в Суоми. То есть я хотел напомнить о Карелии... Но это так, к случаю, а вообще-то Россия не ставила никогда самоцелью покорение Западных территорий. Сколько раз заходили, столько раз и уходили... чаще всего добровольно. Тут ведь вопрос в чём? В особенностях России. Нас побить трудно. Немцу легче пылесос на сенсорах спаять, а нам по морде дать... да-да по наглой рыжей морде. Но это так, в шутку, но на самом деле Россия сильна Духом. Как, например, евреи - прирожденные финансисты, они как будто рождаются с калькулятором и счетами в кармане.
Ну так я Вам уже говорил не раз, что ни Вы не несёте с собой самобытной чувашской культуры, ни Ваш финн Гявлянен не нёс финской к-ры, не зная своего языка.
Но вопрос состоял не в том, кому какие территории принадлежали, а в истории. И латыши, как эстонцы и литовцы всегда участвовали в набегах тех же самых шведов, немцев и поляков. Или не так? Пушечное мясо, так сказать.
Это история раннего средневековья. Скажу с фонаря, что это надо доказывать.
Не думаю, чтобы только что покоренные рыцарями в 70-летней войне курши или земгалы были в ливонской армии при них более чем денщиками.
Знаю, что курши ещё до Х века сами грабили скандинавские и датские побережья, а эстонцы до завоевания их Ливонским Орденом в нач. XIII в. оказывали датчанам ожесточённое сопротивление.
[quote=Владимир Чернявский;193860]
Пожалуйста:
[quote=Антон;]... И если есть страна, в которой живёт ненависть к другим национальнастям, так это в первую очередь Россия...
...нацизм в чистом виде евляется государственной политикой...
Но это не только политическое движение, но и движение в мислях в большинстве головах россиян.
...И эту пропасть не составляет только нелюбовь со стороны иностранцев, и их неспрсобность проголтить прошлое ради будущего, но и высокомерность русских.
И мы имеем политику России которая агрессивна против Бывших СССР (Грузия, Эстония, Латвия), Европы (Англия), США, угрозы войны. Шантаж с газом, электричеством. Война в Чечении.
Уже мною упоменутые репрессии над националностями в стране.
Организации Скинхедов и "Наши".
Это обвинение, не оскорбление.
И должен ли я отвечать на Вашу реплику, Мигрант, или Вы сами поняли свою ошибку?
[Но... по Финляндии никакой шумихи не слышно. Ибо маленький финский народ смог отстоять свою независимость навсегда. 105 дней (30.11.1939 - 13.03.1940 гг.) огромная военная машина сталинского режима не могла взломать линию обороны Маннергейма.
Свое незнание истории Вы всегда подаёте как пропагандистское знание. Оборону Манергейма мы взломали. Финляндия при этом за 105 дней потеряла три четверти своей армии и капитулировала. Но мы просто не пошли вглубь Финляндии, хотя путь туда был полностью открыт. Нам не нужна была Финляндия, а нужен был всего перешеек, на котором распологалась линия Манергейма, с которого мог простреливаться дальнебойной артилерией Ленинград, в случае войны. И именно так и развивалась потом история. Перед финской войной Сталин предлагал финам неоднократно поменять территорию перешейка на другую с нашей стороны в соотношении площадей 1 к 3 в пользу финов.
После Пакта Молотова - Риббентропа 23.08.1939 г. Сталин бы не решился захватывать Финляндию, т.к. это противоречило договору и было чревато преждевременной войной с Германией.
А 105 дней обороны для маленькой Финляндии (несчастные 3,5 млн. чел. на момент 1939 г.) - это действительно много, что прибавило уверенности Гитлеру в его подготовке к началу войны с СССР.
Владимир Чернявский
20.01.2008, 22:34
...И мы имеем политику России которая агрессивна против Бывших СССР (Грузия, Эстония, Латвия), Европы (Англия), США, угрозы войны. Шантаж с газом, электричеством. Война в Чечении.
Продолжаете собирать "компромат"? :)
Я, например, считаю, что это Грузия, Эстония и Латвия агрессивны по отношению к России, что Англия скрывает на своей территории российских преступников, что именно США и НАТО демонстрируют агрессивное поведение по отношению к России, накапливая вооружения возле ее границ.
...Уже мною упоменутые репрессии над националностями в стране.
Какие? То, что Вы упомянули - не соответствует действительности.
...Это обвинение, не оскорбление....
А я, когда говорят, что "если есть страна, в которой живёт ненависть к другим национальнастям, так это в первую очередь Россия", что "нацизм - это государственная политика" России, считаю, что - это именно оскорбление.
То есть оправданная нелюбовь?
Ну, а понимяю что может не нравится политика Америки да американцы :D
Но Европа то тут при чём? Это сбиточный ринок природных рессурсов России, и царит там демократия, пояльность, не враждебность.
А здесь вы врёте. К Европе у России нет ненависти, а только к тем её странам которые ведут антироссийскую политику. К американским шавкам. А грязь вы собираете потому, что прекрасно понимаете свой национализм и хотите вывалять в грязи других. Опустить других до своего уровня. Вы смешны в своей злобе. Причём если во время холодной войны Америка якобы боролась с коммунизмом, то после 1991 всем ясно, что на самом деле борются с русским духом, поскольку он и есть общинная база. И Вы сейчас боретесь, дёшево, мелко, но пытаетесь кусаться. Коммунизм будет и не через 300 лет, а начнётся ещё при нашей жизни.
Я Вас понял Владимир Чернявский. И вот, за таких людей мне жалко Россию...
Страна с огромной милитарной силой, но всюду видит угрозу...
А те русские, кто позволяет себе храбрость посмотреть правде в глаза, и заговорить, сразу становится врагом страны (Хордаковский, Политковская, Резун итд).
Но вот самая горькая правда - самый злейший враг России - сама Россия. Только Вы это наверное не сможете понять...
Владимир Чернявский
20.01.2008, 23:08
...А те русские, кто позволяет себе храбрость посмотреть правде в глаза, и заговорить, сразу становится врагом страны (Хордаковский, Политковская, Резун итд)...
Антон, Вы просто не знаете о чем говорите. Ходорковский - борец за правду? :) Вообще-то, он уголовный преступник, замешанный в убийстве и неуплате налогов.
Политковскую никто не считает врагом России. Кстати, я сам посвятил часть своей жизни правозащите.
Вы тут, что-то опять путаете.
Ну, а то, что в России есть проблемы - с этим никто не спорит.
...А те русские, кто позволяет себе храбрость посмотреть правде в глаза, и заговорить, сразу становится врагом страны (Хордаковский, Политковская, Резун итд)...
Антон, Вы просто не знаете о чем говорите. Ходорковский - борец за правду? :) Вообще-то, он уголовный преступник, замешанный в убийстве и неуплате налогов.
Ну, да, и этот угаловник не с того не сего стал открыто критиковать Кремль, и заявил про желание финансировать оппозицию? Свехнулся что-ли?
Владимир, я сказок знаю, мне бабушка рассказывала...
Владимир Чернявский
21.01.2008, 05:23
...А те русские, кто позволяет себе храбрость посмотреть правде в глаза, и заговорить, сразу становится врагом страны (Хордаковский, Политковская, Резун итд)...
Антон, Вы просто не знаете о чем говорите. Ходорковский - борец за правду? :) Вообще-то, он уголовный преступник, замешанный в убийстве и неуплате налогов.
Ну, да, и этот угаловник не с того не сего стал открыто критиковать Кремль, и заявил про желание финансировать оппозицию? Свехнулся что-ли?..
Антон, Ваша проблема в том, что Вы составляете представление о России по заголовкам западных таблоидов. Мы же знаем положение дел изнутри. Если хотите, хоть немного серьезно разобраться в вопросе почитайте хотя бы "Русскую рулетку" Соловьева (http://www.vsoloviev.ru/creativity/text.mhtml?PubID=159). Ходорковский на пике своего финансового "всемогущества" дошел до того, что просто стал покупать парламент, для переделки законов под свой бизнес. Возможно, я Вас удивлю, но для многих демократические лозунги - всего лишь ширма для продвижения собственных корыстных интересов.
Но вот самая горькая правда - самый злейший враг России - сама Россия. Только Вы это наверное не сможете понять...
Один из тех кто смотрит в глаза правде это Путин...И его внешняя и внутрення политика это политика здравого смысла. Политика страны, которая не имеет права доверять никому. Что поделать если политическая воля в странах НАТО зависит от людей которые не считаются со здравым смыслом, а только с силой. Сильная Россия заставила считаться с собой, но меня поражает наглость тех, кто считает что может быть как-то иначе....
Есть такое явление в современном мире - человек-медийный (хомо медиа). Сумма его убеждений равняется общему тону публикаций читаемых им газет и инетжурналов. Я встречал таких очень много на форумах Ежедневного журнала, есть они и вокруг Новой газеты, и на Эхо Москвы.
Это либеральные журналы, которые отстаивают идеи либерализма. Вот с их точки зрения Ходорковский мученник за Правду и Свободу.
Никто из них не читал уголовного дела, не работал по его материалам. Они верят лишь в свой взгляд, им так нужно, им так выгодно. Их читатели усваивают те же точки зрения... И ничего другого вместить не могут.
Они не могут понять, что Резун - предатель Родины. Что ради спасения своей шкуры он заложил тех, кого сам же и вербовал, своих соратников. Кто-то из них лишился свободы, кто-то жизни.
Политковская отреклась от России, приняв гражданство США и дав клятву на верность этой стране. А в клятве есть слова, где она отрекается от обязательств перед своей Родиной.
Ходорковский нажился на воровстве.
Кого жалеть? Почему люди России должны к ним относиться как к героям? Героям чего? Невидимого форонта борьбы против нашей страны и народа?
Можно сочувствовать родственникам Политковской. Но героиней в глазах россиян она уже никогда не будет.
Возможно, я Вас удивлю, но для многих демократические лозунги - всего лишь ширма для продвижения собственных корыстных интересов.
Нечего удивительного. :) Посколку человек, если у него не открилось понимание своей связанности со всем окружающим, поступает под диктовку собственных корыстных интересов.
А у комунистов было, есть или будет иначе?
Только человек с проснувшимся духом, т.е. духовный, способен на чистое бескорыстие. А сколько таких в политике мира? Ленин? - шутите?
Политковская отреклась от России, приняв гражданство США и дав клятву на верность этой стране. А в клятве есть слова, где она отрекается от обязательств перед своей Родиной.А разве те же слова не сказала Блаватская и Рерихи?
И разве нас учили судить по словам, а не плодам?
Но очень хорошо, что Вы сказали про настроение россиян насчёт Политковской.
Да Резун спасал свою шкуру, и предал агентуру, но Россию он не предал. Но Вам этого, видно не понять.
Ninniku Ваш вывод про то что я копаюсь в прессе или в медиях, неправилный. Я ТВ не смотрю, газеты не читаю. В интернете читаю правда, но с очень болшой осторожностю, потому что, хотя и поставить статю в нете гораздо легче, чем через прессу, это не значит что отсудствует интерес какой либо групировке.
А читал я "Россию Путина" следил за пришествиями в стране и собирал факты по крупицам, выводы оставляя себе.
Но вот, я вижу конфликт между Россией и Западом. (Вы ведь нестанете отрицать что такое существует). И уловляю возможность милитарного конфликта, если проблема будет углублятся. Я что значит милитарный конфликт между странами с ядерным оружием, не трудно себе представить. Рерих назвал его последним...
Но где искать корень проблемы? В сопротивлении Запада против "Новой Страны"? Но если так, то согласитесь, победа должна прдити любовю не гранатой...
Но вот ситуация в России если не смотреть не её
через призму государственных СМИ, виглядит чуть иначе...
Статю, которую я предлагаю, можно назвать устаревшей, хотя, по сути, не многое изменилось. Написанна не мною а русским автором, и гражданином России.
Вот она - эта статья (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.teosofija.lv%2 FRaksti%2FApocalypse.htm)
andrush_254
21.01.2008, 23:23
[
Вот она - эта статья (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.teosofija.lv%2 FRaksti%2FApocalypse.htm)
Этой статьёй Вы только подтвердили верность видения Вашего сознания, как медийного. Всё что там написано - выжимки из либерастических СМИ.
andrush_254
21.01.2008, 23:46
[Но вот, я вижу конфликт между Россией и Западом. (Вы ведь нестанете отрицать что такое существует). И уловляю возможность милитарного конфликта, если проблема будет углублятся. Я что значит милитарный конфликт между странами с ядерным оружием, не трудно себе представить.
Ну а при чём здесь мы? Мы что сегодня сжимаем военное кольцо вокруг Запада, как делает последний это в отношении нас, в очередной раз размещая всё ближе к нашим границам своё оружие. Пишите свои претензии на форум штаб квартиры НАТО, а не возмущайтесь наивно тому, что у нас много оружия. И именно наша Царь бомба и не даёт Западу съесть нас. У Вас её нет - вот вас, Прибалтику, они и проглотили без единого выстрела. Вы наивно мечтали, что уйдут коммунисты, и у Вас наступит независимость. Но коммунисты ушли, а пришли другие хозяева. А была бы у Вас своя Царь бомба, вот тогда бы Вы могли реально думать о независимости. А когда её нет, остаётся только тявкать на тех, у кого она есть.
Да ну... бесполезно доказывать этому молодому человеку. Он же шпарит заголовками газет. И знает, что убита А. Политковская, но не знает, что Россия за годы перестройки потеряла населения больше, чем на войне.
Знает про скинхедов, но не знает как вырезали русских семьями, вместе с малыми детьми.
Про русский фашизм слыхал, но про латышский, чеченский, азербайджанский, таджикский, молдавский, украинский - ничего не знает.
Про наш милитаризм говорит, а про то, что Латвия СЕЙЧАС участвует в войне - это он даже не знает.
Латвия намерена увеличить военное присутствие в Афганистане
Латвия в скором времени отправит в Афганистан дополнительные силы к уже переброшенным из Ирака 47 солдатам, сообщила в среду РИА Новости пресс-служба президентской канцелярии со ссылкой на заявление главы Латвии Валдиса Затлерса.
"Латвия дополнительно направит в Афганистан как военных, так и гражданских специалистов, которые будут заниматься поддержанием порядка и реконструкцией объектов в Афганистане" - сказал Затлерс на встрече с генсеком НАТО Яапом де Хоопом Схеффером.
При этом пресс-служба не сообщает, какое конкретно количество военных Латвия собирается отправить в Афганистан.
В Афганистане находятся 47 латвийских солдат-контрактников, дислоцирующихся на базах в Мазари-Шарифе, Кабуле и Меймане.
Латвийские власти пообещали увеличить воинский контингент в Афганистане во время саммита НАТО в Риге в ноябре прошлого года.
Глава Минобороны Латвии Атис Слактерис заявил, что латвийские солдаты будут переброшены в Афганистан из Ирака. В настоящее время в Ираке остались только инструкторы центра переподготовки латвийской армии, занимающиеся обучением иракских сил безопасности.
http://pics.utro.ru/utro_photos/2007/12/21/755big.jpg
Фашистская Латвия: Антифашистов - под суд, легионерам - почёт
За последние 15 лет в Латвии так и не был посажен ни один из участников массовых казней мирного населения в годы Второй мировой войны, хотя кандидатов было пруд пруди, зато бывших бойцов Красной Армии, партизан, ветеранов правоохранительных органов СССР сажают пачками....
http://anti-orange.com.ua/article/noelections/65/13055
Прочитал статю.
Доля сказанного правда. Но согласитесь статя - тенденциозна. Где Латвия - там фашистская, где армия- там гитлеровская.
Напомню одну вещь. У Латвии небило не одного договора или каких либо государственных или юридических отношений с не одной из фашистских стран, а с Германией особенно. Хотя националный дух в Латвии господствовал, он не был обращен против других национальностей. Это патриотизм - не фашизм. По этому нельзя говорить о латышских гитлеровцев, хотя предпологаю были и такие. Но латышей не мало воевали и на стороне Красной армии, так что причеслять Латвию к фашистам можно с той же справедливосьтю что к Красным.
Дело Кононова отменено Высшим Судом как незаконное.
"Команда Арая" (убыйцы евреев) все осуждены.
Бывшый президент Фрейберга заслужила негодование от народа из за того что помятник Свободы был окружен забором в "День Легионеров".
Согласен что сегодня в Латвии очень распростронена руссофобия, и это меня не радует так же как и вас. И не умеем мы разпрощатся с прошлым...
Но назвать Балтийские страны фашистскими, не слишком громко ли? У нас даже явная проблема - отсудсвие патриотизма.
Как нам сохранить человечность (человечество)?
Человеческому существованию грозит много опасностей, это и астероиды из космоса, и экологические бедствия, и эпидемии. В целом эти опасности осознаются обществом, изучаются учеными, на борьбу с ними мобилизуются значительные средства. Но существует одна опасность, плохо осознаваемая обществом, потому что опасность представляет собой человек. Человек давно являлся самым хитрым зверем на Земле и надо заметить, что научно-технические достижения сделали его чрезвычайно опасным.
Мы довольно надежно защищаем себя от диких зверей, да и что их бояться то… А вот от человека у нас защищаются лишь некоторые, живя в крепостях, передвигаясь на броневиках и окружая себя охраной. Но ведь накопленные человечеством и доступные хищному человеку знания позволяют легко преодолеть любые преграды. Не знаю, нужны ли, и сколько, примеры… какая-нибудь хищная группа лиц может с помощью генной инженерии (под самыми благовидными предлогами) привить себе иммунитет от смертельных инфекционных болезней, после чего применить против остального человечества бактериологическое оружие.
Несомненно, что должен быть контроль государственных институтов за отдельными людьми и группировками, но в состоянии ли бюрократия осуществить надежный контроль? Ответ известен давно, потому как эффективных средств контроля просто нет. Поэтому философами предлагался радикальный способ – отмена частной собственности, для снятия большинства общественных противоречий. Но как оказалось это нарушает мотивационную сферу предприимчивого человека, занимающего значительное место в современной экономике.
Но в обществе есть силы все равно желающие вернуться на путь государственного патронализма, потому что капиталистические порядки нарушают мотивационную сферу работников науки и культуры, образования и здравоохранения, да и пролетариат недоволен. Надо ли вынуждать их прибегать к насильственным методам борьбы? Возможен ли срединный путь, отвечающий реалиям развития общественного сознания и средств производства? Надо ограничивать максимальный размер частной собственности. В России очень быстро появились Березовские, Гусинские, Ходорковские, а зачем? Давно известно, что очень богатый человек опасен как и нищий. Значит, государство должно создавать преграды и для чрезмерной бедности и для чрезмерного богатства.
Преграды для чрезмерного богатства можно сделать с помощью прогрессивного налога, и с помощью ужесточения законодательства для природоресурсоемких и загрязняющих производств.
Также должны быть положены преграды и для нищеты, потому как нищий человек это человек озлобленный, из-за функциональной неполноценности у него снижается оценка ценности своей жизни, своей свободы.
О борьбе с бедностью больше всех заботиться должен средний класс, потому как именно он пополняет ряды нищих, потому что именно по нему приходятся основные удары (мести) нищих, а класс богатых от них лучше защищен. Для борьбы же с нищетой и чрезмерным богатством есть много рецептов, нужна лишь политическая воля.
Опять же сговор чрезмерно богатых гораздо опаснее, чем сговор нищих. Чрезмерно богатые создают монополии и нужно очень хорошее антимонопольное законодательство и государственная сила, что бы им противостоять.
Также опасны политические партии сверхбогатых, к счастью партии нищих не могут возникнуть из-за их низкой социальной активности. Сверхбогатым свойственно стремление к захвату государственных структур, как мощного источника обогащения. При этом они сильно извращают функции государственных структур – поэтому требуется введение элементов прямого народовластия через референдумы, а также усиление ротации государственных кадров через выборы. Кланы сверхбогатых захватившие государственные рычаги способны организовать и межгосударственные войны.
Надо сказать, что в результате научно-технической революции человек стал чрезмерно хитрым, но хитрость не идет ему на пользу и человечество балансирует на гранях катастроф.
По заверениям некоторых «экспертов» Россия исчерпала лимит на революции, а как насчет лимитов на бонапартистов олигархической выделки? Есть ли лимиты на преступность и коррупционеров, на наркоманию и алкоголизм, на террористов и психопатов, на головотяпов и казнокрадов?
Необходимо предпринимать серьезные шаги для снятия нервозности, жестокости, болезненности и непредсказуемости человеческой жизни. Это не справедливо, если человек получает невроз, работая у какого-то миллиардера – становится террористом и заставляет «расплачиваться» все общество, а вернее его незащищенный средний класс.
Перед тем как быть вброшенным в рыночную экономику, в «капиталлизм» средний класс был сильно обобран и вынужден по дешевке продавать свою рабочую силу, способствуя сверхобогащению олигархов. Этот перекос продолжает сохраняться, и профсоюзы призванные бороться за права трудящихся мало им помогают. Эту проблему надо решить политически, путем государственного перераспределения доходов, через прогрессивное налогообложение. Богатый рабочий будет эффективнее бороться за свои права и дороже продавать свою рабочую силу.
Предложенные меры надо осуществлять усиленно, показывая пример другим народам, иначе действия внутри одного государства могут оказаться бесполезными из-за негативных тенденций внутри других. А внутри некоторых стран наметились очень дурные тенденции, повлиять на которые можно только положительным примером.
«Как нам сохранить человечество?», Вадим Емельянов.
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=181795
Необходимо предпринимать серьезные шаги для снятия нервозности, жестокости, болезненности и непредсказуемости человеческой жизни.
При существующих двойных стандартах в мировом сообществе? Таково сознание. Идея Братства сегодня считается чем то неудобным, о ней говорить неприлично...А если сама основа попираема, причем на уровне самом высоком, то "необходимость" и призывы к ней - пустой звук.
При существующих двойных стандартах в мировом сообществе? Таково сознание. Идея Братства сегодня считается чем то неудобным, о ней говорить неприлично...А если сама основа попираема, причем на уровне самом высоком, то "необходимость" и призывы к ней - пустой звук.
Согласен с Вами на все сто!
Ну вот, мы имем ситуацию. Мир разделён. Разделён исторически. И разделён идейно. И конечно, не нам его соеденить, но мы можем соеденить мир теософии, так сказать, или соединить мир через теософию, по краиней мере постаратсья в этом направлении. Просто потому что без братства нет и теософии...
Как вы считаете, Братя разной народности в Белом Братсве так же спорят по этим вопросам? ...
Екатерина А.
24.01.2008, 16:05
При существующих двойных стандартах в мировом сообществе? Таково сознание. Идея Братства сегодня считается чем то неудобным, о ней говорить неприлично...А если сама основа попираема, причем на уровне самом высоком, то "необходимость" и призывы к ней - пустой звук.
Согласен с Вами на все сто!
Ну вот, мы имем ситуацию. Мир разделён. Разделён исторически. И разделён идейно. И конечно, не нам его соеденить, но мы можем соеденить мир теософии, так сказать, или соединить мир через теософию, по краиней мере постаратсья в этом направлении. Просто потому что без братства нет и теософии...
Как вы считаете, Братя разной народности в Белом Братсве так же спорят по этим вопросам? ...
Понятие народности присуще только нам, людям. Там иное сознание.
Поэтому, пока мы не осознаем, что все мы (в России, Европе, США и т.д.) частички Единого, разговоры о Братстве так и останутся разговорами.
А мы до сих пор играем в "найди 10 отличий" одной страны от другой. Вы такие, а мы эдакие. Рано или поздно границ не станет. И, наверное, национальностей тоже.
Как вы считаете, Братя разной народности в Белом Братсве так же спорят по этим вопросам? ...
Народности есть только на физическом плане. Хотя, некоторые упёртые националисты и в Тонком Мире пытаются кучковаться по национальному признаку. Идеи типа: «Латвия для латышей» или « Я сын украинского народа» надёжно блокируют развитие сознания. Я не верю что теософ может быть националистом, или – или. ЕИР пререписывалась со многими странами. В принципе у нас на эту тему и не спорят, здесь всем давно всё понятно, но приходят некоторые и заводят эту шарманку по новой.
Народности есть только на физическом плане. Хотя, некоторые упёртые националисты и в Тонком Мире пытаются кучковаться по национальному признаку.
Я предпологаю что в слоях Тонкого Мира где существует сознание индивидуальности и личность (Астральный, Нижние ментальные), там и есть осознание своей народности. Но, конечно, возможность общатся мысленно стирают много границ...
Но мы живём в мире не тонких форм, а плотных, и имелось в виду Братство здесь, на Земле.
А в письмах Махатм не трудно найти места - "мы индусы", "у вас, англичан"... т.э. народность в сознании Учителя существует.
Я не верю что теософ может быть националистом, или – или.
Я тоже не верю что ярый националист может быть теософом, в значении этого слова.
В принципе у нас на эту тему и не спорят, здесь всем давно всё понятно, но приходят некоторые и заводят эту шарманку по новой.
Т.е. неразговаривают. Но извените, смотря по Вашим постам, многое Вам ещё не понятно...
Скинфакси
24.01.2008, 21:20
Как вы считаете, Братя разной народности в Белом Братсве так же спорят по этим вопросам? ...
Идеи типа: «Латвия для латышей» или « Я сын украинского народа» надёжно блокируют развитие сознания. Я не верю что теософ может быть националистом, или – или. ЕИР пререписывалась со многими странами. В принципе у нас на эту тему и не спорят, здесь всем давно всё понятно, но приходят некоторые и заводят эту шарманку по новой.
Касательно народностей. Ведь есть идеи и: «я россиянин» или «я русский». Тоже, может, и они чего-то там блокируют? Я Вас уверяю, что ровно в той степени, в какой россиянин любит свою Родину-Россию, в той же степени украинец любит Украину, а латвиец Латвию и т.д.
Всякого человека, любящего свою Родину можно назвать патриотом. Правильно ли будет навесить на патриота ярлык националиста? Думаю, нет. Любовь к Родине это первый шаг к охвату любовью всего человечества, путем расширения понятия Родина за исторические границы своей страны. И первый шаг к будущему братству человечества Земли.
Братство, часть 2. Надземное.
565. Урусвати знает, что любовь к человечеству не исключает любви к родине. Можно встретить заблуждение, что отдельный народ тонет в понятии человечества. Некоторые воображают, что такое толкование будет знаком широкого мышления.
...
Не без причины человек рождается в определенной стране и принадлежит к определенному народу. Кармические условия устремляют человека к определенному месту. Перед воплощением человек узнает причины его назначения и соглашается с ними. Каждое воплощение происходит добровольно. Может быть нежелание возвращаться на Землю, но, в конце концов, оно становится неизбежным, и в последнее мгновение оно становится добровольным.
Прикасание к различным народам создает особую близость или отчужденность, но веские причины направляют пришельца к определенному народу. Зная все это, можно понять притяжение человека к родине. При служении человечеству, несомненно, большая часть его будет принадлежать родине.
Нельзя думать, что особая любовь к родине будет чувством узким и несовершенным. Можно знать несовершенство дел на родине, но, тем не менее, устремление к ней не уменьшится. Карма приводит человека не только к определенному месту, но и к определенному заданию послужить некоему народу…
При всей космичности своего сознания ведь и Махатмы любят Индию, а Рерихи любили Россию.
ПИСЬМО 5
К.Х. – Хьюму
…Прослеживая нашу родословную через превратности индийской цивилизации с далекого прошлого, мы питаем к нашей родине любовь столь глубокую и страстную, что она пережила даже расширяющее и космополитизирующее (извините меня, если это не английское слово) воздействие нашего изучения законов Природы. Потому я, как и любой другой патриот Индии, испытываю сильнейшую благодарность каждому благожелательному слову или поступку, поданному в ее защиту...
Ну вот, мы имем ситуацию. Мир разделён. Разделён исторически. И разделён идейно. И конечно, не нам его соеденить, но мы можем соеденить мир теософии, так сказать, или соединить мир через теософию, по краиней мере постаратсья в этом направлении. Просто потому что без братства нет и теософии...
Как вы считаете, Братя разной народности в Белом Братсве так же спорят по этим вопросам? ... А здесь надо посмотреть на чём выстроена любая война, любое разделение.
При всей космичности своего сознания ведь и Махатмы любят Индию, а Рерихи любили Россию.
Только при этом Махатмы не говорили Рерихам: -Чемодан, вокзал, Россия! И не зпрещали им общаться и писать на русском языке, как это пытаются сделать у вас в Украине. Не надо путать молчаливую любовь к родине с публичным национализмом разжигаемым третьей страной.
И не запрещали им общаться и писать на русском языке, как это пытаются сделать у вас в Украине. Не надо путать молчаливую любовь к родине с публичным национализмом разжигаемым третьей страной.
Откуда Вы этих стереотипов нахватались? Меньше слушайте, что Вам грузят российские СМИ, Пётр, кажется.
В Харькове в киосках ни одной украиноязычной газеты Вы не найдёте (в советские годы их было много), да и на книжном рынке книг на украинском не более 5%.
И не запрещали им общаться и писать на русском языке, как это пытаются сделать у вас в Украине. Не надо путать молчаливую любовь к родине с публичным национализмом разжигаемым третьей страной.
Откуда Вы этих стереотипов нахватались? Меньше слушайте, что Вам грузят российские СМИ, Пётр, кажется.
В Харькове в киосках ни одной украиноязычной газеты Вы не найдёте (в советские годы их было много), да и на книжном рынке их не более 5%.
Я не про киоски, а про законы. Законы о радио, телевидении, кино, информацию беру в интернет новостях и не знаю чьи это СМИ. На уровне народа национализм редок, это явление вносится всегда из вне. Вы тоже хотите перейти на частности. У всего ура - патриотизма корни находятся в штаб квартирах далеко не соседних государств. Любовь к родине и национализм вещи не совместимые. Национализм – это убеждение в своём превосходстве над другими Впрочем, некоторые и за жевачку могут родину продать иностранцам.
Скинфакси
25.01.2008, 02:34
И не запрещали им общаться и писать на русском языке, как это пытаются сделать у вас в Украине. Не надо путать молчаливую любовь к родине с публичным национализмом разжигаемым третьей страной.
Откуда Вы этих стереотипов нахватались? Меньше слушайте, что Вам грузят российские СМИ, Пётр, кажется.
В Харькове в киосках ни одной украиноязычной газеты Вы не найдёте (в советские годы их было много), да и на книжном рынке их не более 5%.
Я не про киоски, а про законы. Законы о радио, телевидении, кино, информацию беру в интернет новостях и не знаю чьи это СМИ.
Законы правильные. Если по Конституции Украины государственным языком является украинский, то и общенациональные СМИ Украины должны пользоваться этим языком. Региональные же СМИ могут использовать какой угодно язык для своих передач.
Я не про киоски, а про законы. Законы о радио, телевидении, кино, информацию беру в интернет новостях и не знаю чьи это СМИ. На уровне народа национализм редок, это явление вносится всегда из вне. Вы тоже хотите перейти на частности. У всего ура - патриотизма корни находятся в штаб квартирах далеко не соседних государств. Любовь к родине и национализм вещи не совместимые. Национализм – это убеждение в своём превосходстве над другими Впрочем, некоторые и за жевачку могут родину продать иностранцам.
В принципе, я бы мог Вам ответить, что переход на украинский дэржавный язык в госучреждениях, школах и садиках Украины не несёт в себе таких ужасных последствий, какие Вы пытаетесь здесь представить. Язык и культуру соседнего народа надо знать. Я бы и сам, если бы находился на госслужбе, давно бы на нём свободно изъяснялся. Иногда раздражает на нек. центр. телеканалах показ российских фильмов с синхронным некачественным переводом на украинский. Но, кроме УТ-1, на остальных каналах такие фильмы крутят не более одного раза в день, отдавая формальную дань закону. Так что это всё также частности.
Хочется вот над чем подумать. Как получилось, что в Украине, где, по Вашему мнению существует национализм, навязанный из-за океана и властями страны, НЕТ бытового национализма (хотя Украина также многонациональна), а в России, где власти придерживаются политики дружбы народов, процветают уличные убийства не только иностранцев, но и россиян с небелым цветом кожи??
Начну издалека. Византийское наследие? I-й Рим пал во враждебном окружении, II-й (Византия) пал, окружённый враждебными исламом и католичеством, Российская Империя, проигрывая I Мировую немцам, зашаталась, но была спасена тоталитарной жёсткой рукой правления. Отсюда у русской нации появилось упование на тоталитарный режим правления во враждебном окружениии, подавляющий личность, как на спасительный для русской государственности: "Мы - народ, ничто, там за нас всё решит... Ленин - Махатма, Сталин - Отец Народов, Путин - Общенародно Выбранный Президент".
Бытовой национализм? Не будем ханжами, он присущ всем НАМ. В сёлах и на заводах Восточной Украины всегда показывали на переехавших западноукраинцев и давали прозвище "бандеровец", на Западной Украине выходцев с востока пренебрежительно назвали "схидняками", в козацких сёлах Дона и Кубани выходцев с севера всегда называли "кацапами", а в городах России кавказцев - "хачиками" и т.д. Но КАК бытовой русский национализм в России, несмотря на понесенные страдания и жертвы от немецкого национал-социализма в Вел. Отечественную, смог разростись до такой степени, что молодёжь стала организованно собираться в компании, запасаться хол. оружием и идти планомерно избивать до смерти иностранцев?
(Сейчас я пишу мысли, воникающие спонтанно, заранее не предполагал, куда пост заведёт).
Византийское наследие? Сбиваться в кучу, чтобы выжить среди врагов, и +вождь местного розлива?.. Как-будто время передела 90-х прошло, да и те бандиты 90-х никогда не трогали инородцев. Не то.
Отсутствие духовных приоритетов у молодёжи? Это, думаю, ближе к истине. Ведь христианская идеология за 70 лет была вытравлена в душах их родителей. Для рос. молодёжи слова Христа о том, что в христианстве нет ни элина, ни иудея ничего не значат. А идеология Живой Этики (расширять узкие рамки национального сознания на мировое) ещё не пришла. В Западной Украине немного не так. Войдя в состав СССР позже (факт. с 1944 г.), христианские святыни там не подверглись такому поруганию, как в России. Даже сейчас, говорят, начиная с Великого понедельника до Христова Воскресенья, по правому берегу речки Збруч, на Тернопольщине, прекращаются всякие работы по хозяйству, как у благоверных евреев по субботам, а на левом берегу Збруча, на Хмельниччине, народ в пасхальную неделю работает. И поэтому я не могу представить, чтобы западноукраинская молодёжь, воспитанная на христианских традициях, собиралась в группы для нападения на инородцев. Оказание сопротивления по идеологическому принципу – врагам самостийнисти Украины, коммунистам.... Это другой вопрос. Как, кстати, редки нападения на русских в тех мусульманских (кроме радикальных ваххабистских) и буддистских республиках, где существуют идеологические приоритеты (ценности). (Сам пишу с фонаря и думаю, а не тыкнет ли мне в нос избиением русских в Бурятии Юра Болотов, но всё же, думаю, пронесёт, обойдётся. :D )
А процесс перехода прежних "исконных" земель в отдельные государства он всегда болезненный. Вот Адонис хвалит тоталитарный режим Беларуси. Беларусь клянётся России всегда идти в форватере её внешней и внутренней политики, но и радости российские СМИ по этому поводу тоже не испытывают. Я думаю, можно пока обойтись без ссылок, где россияне считают такую дружбу обременительной для себя (наши газ, нефть, а ваши - белорусские товары на нашем рынке, к-х и у нас пр-сть выпускает в достатке).
Владимир Чернявский
25.01.2008, 04:33
...Хочется вот над чем подумать. Как получилось, что в Украине, где, по Вашему мнению существует национализм, навязанный из-за океана и властями страны, НЕТ бытового национализма (хотя Украина также многонациональна), а в России, где власти придерживаются политики дружбы народов, процветают уличные убийства не только иностранцев, но и россиян с небелым цветом кожи??...
Я уже отвечал на этот вопрос Антону http://forum.roerich.info/showpost.php?p=193676&postcount=5
В России есть большая миграционная проблема. Миграционная ситуация таких масштабов есть только в США. Но там нет сложной экономической ситуации переходного периода. Хотя каких-нибудь 30 лет назад слово "расизм" - было там очень актуально. В "толерантной" Европе, как только случается экономический спад, сразу происходит дрейф в правый радикализм, что мы сейчас и наблюдаем.
Насчет бытового национализма на Украине. Странно слышать - достаточно, к примеру, поинтересоваться, что происходит в Крыму в татарской среде или в традиционно западных областях.
Кcтати: http://news07.join.com.ua/?p=2473 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fnews07.join.com.ua %2F%3Fp%3D2473)
С начала 2007 года на Украине насильственным действиям на почве расовой, национальной и религиозной ненависти подверглись 70 человек, при этом 6 случаев закончились фатальным исходом. Об этом сообщил на пресс-конференции в Киеве сегодня, 30 ноября, руководитель программы мониторинга Конгресса национальных общин Украины Вячеслав Лихачев.
“Эти данные неофициальные, так как МВД не ведёт статистику преступлений, совершённых на основе расовой, национальной или религиозной ненависти”, - сказал Вячеслав Лихачёв и разъяснил, что “в украинском уголовном кодексе нет даже отдельной статьи, предусматривающей наказание за незаконные действия на основе расовой или религиозной ненависти...".
При существующих двойных стандартах в мировом сообществе? Таково сознание. Идея Братства сегодня считается чем то неудобным, о ней говорить неприлично...А если сама основа попираема, причем на уровне самом высоком, то "необходимость" и призывы к ней - пустой звук.
Согласен с Вами на все сто!
Ну вот, мы имем ситуацию. Мир разделён. Разделён исторически. И разделён идейно. И конечно, не нам его соеденить, но мы можем соеденить мир теософии, так сказать, или соединить мир через теософию, по краиней мере постаратсья в этом направлении. Просто потому что без братства нет и теософии...
Как вы считаете, Братя разной народности в Белом Братсве так же спорят по этим вопросам? ...
Я не знаю как насчет этих вопросов...:D Но где то встречалось, что когда речь идет о том как лучше сделать, "мы избегаем споров", по смыслу там было, что зачем спорить иди и сделай!! Верный подход...(этот подход я применяю когда критикуют рериховские организации, причем любые, сделай свою и сработай так чтоб все ахнули, а мы посмотрим...).
По поводу призывов, продолжу с другой стороны. НКР ведь призывал. Но он имел на это право, он был человек Дела. За спиной огромная работа, созданные учреждения культуры, картины, книги, публичность действий, что с моей точки зрения уже само по себе тяжело. Поэтому призывать он имел право.
Думаю в Братстве, существуют разные точки зрения (уже исходя из того, что написала выше, о спорах по поводу действия). Но существует План, существует Вл., существует дисциплина. Поэтому там и сложнее безусловно ,и проще, Там знают:D. Нам здесь по своему и сложнее, потому что мы не знаем многого, и конечно проще, ибо не нам принимать решения по таким кардинальным вопросам как судьбы народов.
Бытовой национализм? Не будем ханжами, он присущ всем НАМ. В сёлах и на заводах Восточной Украины всегда показывали на переехавших западноукраинцев и давали прозвище "бандеровец", на Западной Украине выходцев с востока пренебрежительно назвали "схидняками", в козацких сёлах Дона и Кубани выходцев с севера всегда называли "кацапами", а в городах России кавказцев - "хачиками" и т.д. Но КАК бытовой русский национализм в России, несмотря на понесенные страдания и жертвы от немецкого национал-социализма в Вел. Отечественную, смог разростись до такой степени, что молодёжь стала организованно собираться в компании, запасаться хол. оружием и идти планомерно избивать до смерти иностранцев?
Я разве писал что в России нет национализма? Я говорю, что это не есть внутреннее свойство народа, а всегда приносится из вне. И в Россию тоже. И находит это уродливое явление в умах тех, кто внутренне считает себя ущербным, трусом, пытающимся поднять свой внутренний статус за счёт унижения другого. «Хохлы» и «москали» на бытовом уровне не являются национализмом, а определительным. Хотя ущербные могут произносить те же слова в виде оскорбления, маскируя свою трусость. Если я негра называю негром, то не потому что хочу его оскорбить, а просто определяю его этническую принадлежность. А вот слово «афроамериканец» у нас - это уже игра в политкорректость, что есть действительно скрытый расизм от обратного.
Только при этом Махатмы не говорили Рерихам: -Чемодан, вокзал, Россия! И не зпрещали им общаться и писать на русском языке, как это пытаются сделать у вас в Украине. Не надо путать молчаливую любовь к родине с публичным национализмом разжигаемым третьей страной.
Согласен, такой лзунг существует: но согласитесь, это не более просто изречения, и ответ на ваши претензии, потому что высылать на отечество (Ваше) Вас не кто не собирается, и в виду того что в Латвии и так демографическая проблема и нехватка рабочей силы, вы нам скорее нужны чем мешаете.
И проблема скорее наболевшая чем большая, и, что самое главное, решимое, и прямо здесь и сейчас...
А заключается она в том, что не времена в Латвии стали хуже, а Вам трудно приспособится к новым обстоятельствам, в силу Вашего возраста, а самое главное - центру внимания, т.е. Ваше мнимание сконцентрированно на потерянном, а не приобретённом.
А между тем, приобрели Вы много, начиная со свободой мысли и речи. Вы можете сегодня открыто негодовать и жалуватся на правытельство страны, и Вас за это не кто не назавёт врагом, и не пригласит в "дом на углу" разеснятся, как именно и как глубоко Вы любите государство и правытельство...
А Ваши протест и раздражение вытекает и-за Вашего отношения и нелояльности к стране в которой живёте. А между тем в АЙ говорится о смирении...
И если быть честным, Вы ведь сами сказали, что возможность выбится "на свет" русским так же легко или трудно, как латышам, а порой даже легче, из за способностей первых (и давления). И русские в Латвии пороживают, как Вам известно, порой даже лучше, чем латыши, и если они постарались получить гражданство (сдали экзамен) им открыта вся Европа.
Можно было да хоть мечтать о таком в Советские времена?
В итоге, если позвольте, я дам дружеский совет: пора научится говорить по латышски - для Вашего же удобства.
Хотя каких-нибудь 30 лет назад слово "расизм" - было там очень актуально. В "толерантной" Европе, как только случается экономический спад, сразу происходит дрейф в правый радикализм, что мы сейчас и наблюдаем.
63 тому назад и в СССР намного жёстче, чем в Америке негры, преследовался ряд национальностей: чеченцы, поволжские немцы, турки-месхетинцы, крымские татары, последствия чего Россия переживает и до сих пор. Кстати, мало кто знает, что незадолго до смерти Сталина была упразднена и автономия волжских татар и Казань стала облцентром, вернувшись к прежнему статусу после смерти вождя.
Вы клоните к экономическим причинам нац. нетерпимости. Но расправы по признаку цвета лица в России происходят, именно в благополучных с экономической точки зрения рос. регинах. НЕ где-то в Приамурье или Калмыкии, а в Питере, Москве и др. крупных городах.
Насчет бытового национализма на Украине. Странно слышать - достаточно, к примеру, поинтересоваться, что происходит в Крыму в татарской среде или в традиционно западных областях.
Кcтати: http://news07.join.com.ua/?p=2473 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fnews07.join.com.ua %2F%3Fp%3D2473)
С начала 2007 года на Украине насильственным действиям на почве расовой, национальной и религиозной ненависти подверглись 70 человек, при этом 6 случаев закончились фатальным исходом. Об этом сообщил на пресс-конференции в Киеве сегодня, 30 ноября, руководитель программы мониторинга Конгресса национальных общин Украины Вячеслав Лихачев.
“Эти данные неофициальные, так как МВД не ведёт статистику преступлений, совершённых на основе расовой, национальной или религиозной ненависти”, - сказал Вячеслав Лихачёв и разъяснил, что “в украинском уголовном кодексе нет даже отдельной статьи, предусматривающей наказание за незаконные действия на основе расовой или религиозной ненависти...".
Вот именно, все нац. распри на Украине происходят в Крыму, где этнически на 80% проживают русские. Украинских там есть в степном Крыму не более пары десятков сёл. И крымские татары, помня о тех преследованиях, к-м они подверглись в Советском Союзе, с радостью все приняли украинское гражданство. Но даже и приведенная Вами цифра жертв нац. нетерпимости в Украине составляет лишь сотую часть проблем, к-е есть в России.
andrush_254
25.01.2008, 18:53
[
63 тому назад и в СССР намного жёстче, чем в Америке негры, преследовался ряд национальностей: чеченцы, поволжские немцы, турки-месхетинцы, крымские татары, последствия чего Россия переживает и до сих пор.
Вашу пропагандистскую антирусскую брехню мне уже давно не хочется комментировать. Ваш уровнь аргументации откровенно слаб и спекулятивен. Отвечу Вам последний раз. Указанные национальности в силу их массовой измены во время войны депортировали так точно, как согнала в резервации Америка всех японцев-американцев, когда началась война с Японией. Если бы негры в том же массовом соотношении пожелали фашистской власти в Америке, как того захотели перечисленные Вами национальности в России, то они бы, без сомнения, разделили бы участь японцев.
А заключается она в том, что не времена в Латвии стали хуже, а Вам трудно приспособится к новым обстоятельствам, в силу Вашего возраста, а самое главное - центру внимания, т.е. Ваше мнимание сконцентрированно на потерянном, а не приобретённом.
Это ваше внимание сконцентрировано на прошлом, на Латвии до 1939 года. А моё внимание сконцентрировано на будущем, на шестой расе, на стране которая станет центральной в эпоху Водолея, на Российской Азии. Ещё А.Пумпурс предупреждал о порабощении Латвии Европой, почитайте его эпос в свете последних событий, там есть всё о сегодняшних днях. Даже написано сколько эта продажная власть просуществует. У него же есть замечательный стих «Восток и Запад» (если конечно найдёте его теперь), всё божественное идёт с Востока, мусор с Запада, они никогда не будут вместе. Латвия сделала не верный выбор и исправить его врядли у неё получится. И про патриотизм не надо, быть патриотом народа и патриотом надуманной власти – это разные вещи. И про свободу не надо врать, ношение символики СССР несёт уголовную ответственность, сюда входят даже ордена Отечественной Войны. Критиковать правительство можно, а государственный строй нельзя, опять уголовная ответственность.
потому что высылать на отечество (Ваше) Вас
не кто не собирается..
"кстати о полетах"..
Латвия выслала одного из российских дипломатов, обвинив его в шпионаже.
http://www.dni.ru/news/polit/2008/1/25/127671.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.dni.ru%2Fnews% 2Fpolit%2F2008%2F1%2F25%2F127671.html)
....потому что высылать на отечество (Ваше) Вас не кто не собирается, и в виду того что в Латвии и так демографическая проблема и нехватка рабочей силы, вы нам скорее нужны чем мешаете.
.
Пытались, пытались высылать. И процентов 15 уехало. Только физически это не возможно - выслать 45% населения, тут нужно быть Сталиным. Зато под эти лозунги, как за ширмой, националистические партии до сих пор не плохо живут и грабят, до сих пор грабят народ. А демографическая ситуация сейчас действительно такова, что устав от националистической дури, многие латыши поняли, что лучше местные русские здесь, чем приезжие курды или украинцы.
Владимир Чернявский
25.01.2008, 21:30
...Вы клоните к экономическим причинам нац. нетерпимости. Но расправы по признаку цвета лица в России происходят, именно в благополучных с экономической точки зрения рос. регинах. НЕ где-то в Приамурье или Калмыкии, а в Питере, Москве и др. крупных городах.
В крупных Российских городах как сильна миграционная проблема. Ведь, основные миграционные потоки направлены туда. Плюс - болезни мощного роста крупных городов. Да и благополучие относительно - сильно расслоение общества. Мигранты создают естественную конкуренцию коренному населению.
...Вот именно, все нац. распри на Украине происходят в Крыму, где этнически на 80% проживают русские.
Т.е. Вы все же признаете, что национальные конфликты на Украине существуют?
Причины конфликтов в Крыму - это агрессивная радикальная политика татарской общины при поддержке оранжевых властей. Плюс насильственная украинизация областей компактного проживания русского населения.
А нац. распри происходят на Украине не только в Крыму, но и традиционно в западной части.
...Но даже и приведенная Вами цифра жертв нац. нетерпимости в Украине составляет лишь сотую часть проблем, к-е есть в России.
Как Вы могли прочитать, на Украине просто не регистрируют случаи национальной нетерпимости. Ведь пришлось бы привлекать саму власть :) В России же национальная нетерпимость преследуется по закону.
Насчет "сотой части". Статистика, ведь, не простая. Надо учитывать не просто количество, а плотность. Население Москвы с Питером уже составляют половину населения всей Украины.
К тому же на Украине нет ни национальных автономий, ни национальных республик, ни национальных областей.
Вот данные социологических исследований: http://ura-inform.com/ru/society/2006/11/09/uraksen/
Кстати, там как раз сказано о связи экономического положения и роста ксенофобии.
Владимир Чернявский
25.01.2008, 21:42
Вот кстати тоже аналитика по Украине: http://rus.newsru.ua/ukraine/09nov2007/xeno.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Frus.newsru.ua%2Fuk raine%2F09nov2007%2Fxeno.html)
...Так, по словам Тарановской, правоохранители как правило квалифицируют нападения на иностранцев как обычное хулиганство. А подавляющее большинство потерпевших вообще боится обращаться в милицию. Эксперт отметила, что иностранцы терпят двойное унижение: сначала на них совершают нападение преступники, а затем над ними издеваются и правоохранители...
Случаи же нападений и избиений граждан иных национальностей в Украине фиксируются каждый месяц. Приведём лишь несколько случаев за 2007 год:
12 января в Киеве группа из примерно двадцати парней избила трёх граждан Ирана. Пострадавшие утверждают, что во время избиения они выкрикивали лозунги типа "Украина для украинцев".
В середине феврале в Киеве произошло нападение на группу граждан Грузии. Нападавшие, по словам свидетелей, выглядели как скинхеды. Один из пострадавших от полученных побоев скончался.
3 марта несколько десятков (около 60-70, по оценкам наблюдателей) скинхедов проводили пикет рядом с Шулявским вещевым рынком в Киеве...
http://rus.newsru.ua/ukraine/26jun2007/racism.html
Организаторы обращают внимание на некоторые факты:
- 25 октября 2006 года убийство 46 летнего нигерийца Кунуона Миевы Годи около выхода из метро Позняки;
- 15 ноября 2006 года убийство 40 летнего гражданина Анголы у входа в помещение в Соломенском районе г. Киева;
- 28 декабря 2006 года убийство гамбийского студента Национального авиационного университета около общежития;
- 20 февраля 2007 года, убийство 34 летнего гражданина Грузии Мориса Джугашвили и ранения его брата, который считает нападение расово мотивированным;
Указанные национальности в силу их массовой измены во время войны депортировали так точно, как согнала в резервации Америка всех японцев-американцев, когда началась война с Японией. Если бы негры в том же массовом соотношении пожелали фашистской власти в Америке, как того захотели перечисленные Вами национальности в России, то они бы, без сомнения, разделили бы участь японцев.
No comment.
Хотя скажу, что и среди чеченцев, и среди крымских татар преследовались и ветераны, кавалеры орденов и медалей, воевавшие на стороне Красной Армии.
И разница всё же есть. Небольшая. Японцы в США были изгнаны в резервации в период II Мировой, а перечисленные мной народности подряд без разбора - ПОСЛЕ войны.
Кстати, Андруш, должен Вас уведомить и других, что по этическим соображениям, никак не связанным с конфликтами на форуме, тему о некрологах я закрыл и вести не буду. Я к чему? Знаете, что на днях умер приёмный сын И.В.Сталина Артём Сергеев, сын товарища Артёма, главы Донбасско-Криворожской Сов. Соц. Республики, разгромленной Белой армией Май-Маевского (или ещё был тогда Деникин, не помню точно)?
Вот кстати тоже аналитика по Украине: http://rus.newsru.ua/ukraine/09nov2007/xeno.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Frus.newsru.ua%2Fuk raine%2F09nov2007%2Fxeno.html)
http://rus.newsru.ua/ukraine/26jun2007/racism.html
Организаторы обращают внимание на некоторые факты:
- 25 октября 2006 года убийство 46 летнего нигерийца Кунуона Миевы Годи около выхода из метро Позняки;
- 15 ноября 2006 года убийство 40 летнего гражданина Анголы у входа в помещение в Соломенском районе г. Киева;
- 28 декабря 2006 года убийство гамбийского студента Национального авиационного университета около общежития;
- 20 февраля 2007 года, убийство 34 летнего гражданина Грузии Мориса Джугашвили и ранения его брата, который считает нападение расово мотивированным;
Владимир, ради Бога, мне и искать ссылок не надо было. То, что Вы привели 4-х погибших по предположению от расовой нетерпимости в Украине за 2 (!!!) года, так в Москве только ОДИН скинхэд убил 37 (!!!) человек, почти в 10 раз больше. Только ОДИН. Вдумайтесь.
Там ещё есть, что в Москве уже дошло до того, что в день рождения Гитлера, 20.04.2007., иностранных студентов заперли в общежитиях на 3 дня!
Вот эта Вами же приведенная ссылка:
http://rus.newsru.ua/crime/28may2007/skin37.html
Цифры несопоставимы.
А то, что даже и из-за этих 4-х человек украинские звёзды эстрады пробили тревогу и провели концерт под лозунгом "Нет расизму!" - не прибавляет ли это чести Украине? Ибо в России за 4-х человек никто бы и не вспомнил.
А в Крыму идут драки за ценную там землю между вернувшимся из депортации коренным репрессированным этносом и заселившимися на их земли. Это ящик Пандоры, доставшийся в наследство от тоталитаризма. "Привет" с советского прошлого.
Владимир Чернявский
26.01.2008, 09:15
...Владимир, ради Бога, мне и искать ссылок не надо было...
Вы-то сами очень любите делать. Почему это не могут делать другие?
То, что Вы привели 4-х погибших по предположению от расовой нетерпимости в Украине за 2 (!!!) года...
Ну, я же привел лишь выдержку :) Тем более, Вы не учитываете тот факт, что на Украине подобные случае просто не фиксируют.
...так в Москве только ОДИН скинхэд убил 37 (!!!) человек...
Ну, во-первых, это еще не доказано. Вполне возможно, что парень не вменяем... Во-вторых, если Вы заметили, парень-то сам с Кавказа...
...Там ещё есть, что в Москве уже дошло до того, что в день рождения Гитлера, 20.04.2007., иностранных студентов заперли в общежитиях на 3 дня!
Ну не всех иностранных студентов :) Этот случай был в Академии Сеченова.
...А то, что даже и из-за этих 4-х человек украинские звёзды эстрады пробили тревогу и провели концерт под лозунгом "Нет расизму!" - не прибавляет ли это чести Украине? Ибо в России за 4-х человек никто бы и не вспомнил.
Если Вы прочитаете внимательно, то марш прошел не из-за 4-х человек, а из-за "грубого нарушения фундаментального права каждого человека – быть свободным от расовой дискриминации." И из-за того, что: "...чиновники вообще не признают существования в Украине проблем расовой нетерпимости и ксенофобии, не делают никаких шагов для прекращения."
А в Крыму идут драки за ценную там землю между вернувшимся из депортации коренным репрессированным этносом и заселившимися на их земли. Это ящик Пандоры, доставшийся в наследство от тоталитаризма. "Привет" с советского прошлого.
Мне думается, Вы не знаете ситуации в Крыму.
В. Цапков в который раз убеждаюсь, что вы имеете представление о России только по нашей, российской прессе, где сидят в основном, приверженцы вашей же либеральной политики. Если вы обеспокоены фашизмом в России, то вы должны знать, что национальная политика в России отсутствует. В последние годы кое-что делается, но тоже по принципу эха, а ещё можно сравнить со скорой помощью. То есть непосредственное реагирование на события без должного анализа, глубокой оценки ситуации и выработки на основании заключений соответствующей политики.
Такое лавирование, в конце концов, обернётся серьёзными последствиями и в первую очередь именно по отношению... к евреям. Так уж сложилось, что они у нас в России всегда остаются крайними за результаты национальной политики. Но к этому вопросу - чуть позже.
Так в чём же дело? Да дело в том, что вот всё как-то так сложилось, что русских пытаются в России сделать крайними. И все почему-то забывают, что медведя дразнить нельзя - просто рвёт в лохмотья и уже сделать потом ничего нельзя. Вы, надеюсь, в курсе хотя бы некоторых постперестроечных фактов преследования русских в странах СНГ? То есть такого молодого, националистического задора в бывших союзных республиках Советского Союза? Когда по всем весям гремели национальные фронты латышей, литовцев, молдаван и грузин? Я имею в виду некоторые события, когда за то, что ты русский, могли убить, вырезать всю семью... Об этом как-то мало писалось, но оно было. Теперь, внимание, задаю вопрос: куду ушли те самые русские из этих республик? Правильно, туда же, как и я, в Питер и Москву. И что они стали делать с чеченцами, таджиками, грузинами и представителями иных национальностей? Правильно. Они стали мстить. И тут не надо иметь много мозгов, чтобы понять, что за спиной тех скинхедов стоят не тупорылые юнцы, а специалисты - бывшие менты и бывшие сотрудники спецслужб, которые никогда не согласятся со столь вольным переделом собственности их страны. Это бунт. Тот самый безумный и страшный бунт (только в наше время он уже далеко не безумный). Это отголоски гражданской войны, поднятой тупорылыми национальными политиками в начале 90-х годов.
Теперь по поводу евреев. Вот гляжу я на некоторых политиков еврейской национальности и никак не пойму: вот умный народ, талантливый во всём, но не ведают что творят. Я имею в виду тот шум, поднятый вокруг фашизма. Он, естественно, нужен, более того - он остро необходим, но не в такой же сервировке - дескать, русское фашиствующее быдло... Хотя, если нравится, то, пожалуйста, можно и в таком вот утлом ракурсе подавать и сервировать русский шовинизм без анализа недавнего исторического прошлого и анализа деятельности националистически настроенных окраин... Да что там окраин, есть ещё и внутренние национальные разногласия... Ну, никак я не понимаю, почему российскому фашизму лепят чисто русское лицо? О собирательности фактического образа речи уже никакой не идёт, о корнях и истоках - тоже нет диалога.
И что в остатке? А в остатке получается, что о фашизме кричат евреи, причём с явно тенденциозными нотками. Халтура! И кому теперь морду будут бить? Не любят они себя.
Кстати, наш форум в очень таком разбавленном виде отражает и процессы, происходящие в обществе. Тут то же самое пытаются навешать на Россию и на русских. Дескать, во всём виноваты русские! Просто поразительно до чего можно дойти в своих обвинениях. Ну, хорошо, допустим, что так оно и есть. Допустим, что во всём, действительно, виноваты мы. Другими словами, проблемы, существующие у латышей, украинцев и прочих национальностей и народностей исходят из России... Ну, тогда вообще ничего не понятно! Если это действительно так, то зачем медведя дразнить! Да это же огромное благо - найти корень всех проблем! Если известно, откуда могут быть проблемы, то надо и вопросы соответственно решать. Можно, конечно, стоять рядом и покрикивать на дикого медведя: не так стоишь, не так лежишь, не туда смотришь! Да ещё ему и палкой в морду тыкать. Грузины, вона, дотыкались. А до этого немцы в 1945 году хорохорились, а до этого французы в 1812 году, а до этого... Тысячелетиями Россию, как сливки, сбивали многие народы. Норовили что-то по-своему сделать, надоумить и научить, поставить на колени и развалить изнутри. И что, мало было? Ну-ну.
andrush_254
26.01.2008, 12:27
ИСТОРИЯ ПРЕДАТЕЛЬСТВА
18 октября 1921 года ВЦИК и Совнарком РСФСР издали декрет об образовании Крымской Автономной Советской Социалистической Республики в составе РСФСР. 7 ноября 1-й Всекрымский учредительный съезд Советов в Симферополе провозгласил образование Крымской АССР, избрал руководство республики и принял её Конституцию [1] (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.duel.ru%2F2007 07%2F%3F07_6_4%2311).
Исходя из постулата о царской России как тюрьме народов, большевистское руководство взяло курс на так называемую «коренизацию». Согласно этой концепции, бывшие «угнетённые народы» получали всевозможные льготы и привилегии. Национальным элитам давали образование, их выдвигали на руководящие посты в партийных органах, правительстве, промышленности и учебных заведениях.
Не стал исключением и Крым. При этом среди местных руководящих кадров оказалось немало перекрасившихся крымско-татарских националистов. Таких, как один из бывших руководителей Курултая Амет Озенбашлы, занимавший в «Крымско-татарском национальном правительстве» пост директора по просвещению. В N12 за февраль 1922 года газеты «Ени-Дунья», являвшейся официальным органом татарского бюро Крымского обкома РКП(б), этот деятель заявил: «В Туркестане, в Башкирии, в Татарии и в Крыму нужно создать не классовое государство, а национальное» [2] (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.duel.ru%2F2007 07%2F%3F07_6_4%2322).
Ещё бы! Ведь для представителей националистической элиты марксизм-ленинизм был лишь удобной ширмой, с помощью которой можно обманывать прекраснодушных «кремлёвских мечтателей», протаскивая к кормушкам своих людей.
В 1921 году бывшие руководители Курултая Халил Чапчакчи и Амет Озенбашлы, будучи в Москве, собрали крымско-татарских студентов, обучавшихся в Коммунистическом университете трудящихся Востока (КУТВ), и высказали им следующее напутствие:
«Где бы вы ни учились, каким бы образом ни учились, это всё равно, но не забудьте самого главного, что вы внуки наших знаменитых предков. Будь вы коммунистами, будь вы комсомольцами, чем хотите - будьте, но не забудьте своего татарского происхождения... На коммунуниверситет я смотрю как на мыльный пузырь. Вы используйте его для перевода в специальные учебные заведения... Вы видите, что горсточка крымско-татарской молодёжи сегодня диктует Коминтерну и будет диктовать» [3] (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.duel.ru%2F2007 07%2F%3F07_6_4%2333).
Одним из крымско-татарских выдвиженцев того времени стал Вели Ибраимов. Получив лишь начальное образование, будущий глава Крымской АССР с 18 лет трудился в кофейне [4] (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.duel.ru%2F2007 07%2F%3F07_6_4%2344). Революция и взятый большевиками курс на выдвижение национальных кадров открыли для скромного кассира блестящую карьеру. В 1921-1922 гг. он - председатель Особой тройки по борьбе с бандитизмом, затем - нарком Рабоче-Крестьянской Инспекции (РКИ) Крымской АССР.
В 1924 году Вели Ибраимов становится председателем ЦИК Крымской АССР [5] (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.duel.ru%2F2007 07%2F%3F07_6_4%2355). О стиле его руководства красноречиво свидетельствует следующий эпизод:
«На собрании партактива рассказывали такой факт. У Ибраимова как-то попросили освободить одного неправильно арестованного человека. Первым долгом он спросил:
- Русский сидит или татарин?
- Русский.
- Пусть тогда посидит» [6] (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.duel.ru%2F2007 07%2F%3F07_6_4%2366).
Однако во второй половине 1920-х годов над председателем Крымского ЦИК сгустились тучи. Виной тому стал давний друг Ибраимова - Амет Хайсеров, личность весьма примечательная. Бывший штабс-капитан, в 1918 году он сражался против большевиков в рядах крымско-татарских формирований. В 1920 году при Врангеле Хайсеров служил в контрразведке. По долгу службы участвовал в обысках и арестах, не раз лично приводил в исполнение смертные приговоры над красными партизанами, советскими служащими и партийными работниками. После освобождения Крыма красными Хайсеров организовал бандитскую шайку и ушёл в горы, откуда совершал вооружённые налёты и ограбления [7] (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.duel.ru%2F2007 07%2F%3F07_6_4%2377).
Тем не менее, в мае 1921 года Хайсеров и его сообщники незаконно получают амнистию. Мало того, бывший бандит становится комендантом отряда, состоявшего при Особой тройке. В этот же отряд принимаются и его сообщники. Вскоре новоявленному приверженцу Советской власти был вручён именной револьвер с надписью: «Начальнику агентуры чрезвычайной тройки Амету Хайсерову - самоотверженному борцу на бандитском фронте. От зам. пред. КрымЦИК?а В.Ибраимова» [8] (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.duel.ru%2F2007 07%2F%3F07_6_4%2388). Остаётся лишь выяснить, по какую сторону «бандитского фронта» самоотверженно боролся награждённый.
Став председателем Крымского ЦИК, Ибраимов назначил Хайсерова своим личным секретарём. Эту должность тот занимал до 1926 года, после чего перешёл на работу в Дом Крестьянина [9] (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.duel.ru%2F2007 07%2F%3F07_6_4%2399).
В 1926 году в Главсуде Крымской АССР прошёл судебный процесс над братьями Муслюмовыми, возглавлявшими местных кулаков в их борьбе с деревенской беднотой. В деле оказался замешан Хайсеров, но благодаря вмешательству Ибраимова ему удалось избежать ответственности. Впрочем, покровительство не прошло даром. В апреле 1927 года Ибраимову был объявлен выговор за «неправильное поведение в связи с делом Муслюмова» [10] (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.duel.ru%2F2007 07%2F%3F07_6_4%231010).
Мало того, свидетели обвинения Абдураман Сейдаметов и Ибраим Ариф Чолак, не смирившись с решением суда, продолжали обличать Хайсерова. Видя такое дело, Вели Ибраимов решил избавиться от назойливых правдоискателей. 28 мая 1927 года в 10 часов вечера близ Ялты на Сейдаметова напала группа бандитов во главе с Хайсеровым. Однако, получив 13 ран, в том числе 5 тяжёлых, Сейдаметов чудом остался жив [11] (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.duel.ru%2F2007 07%2F%3F07_6_4%2311).
Ибраиму Чолаку повезло меньше. 12 июля 1927 года, под предлогом помощи в оформлении персональной пенсии, Вели Ибраимов заманил его к себе на квартиру, где находился участник банды Хайсерова контрабандист Факидов. С помощью последнего председатель Крымского ЦИК собственноручно задушил бывшего красного партизана. Труп Чолака вывезли на городскую свалку, где он и был найден на следующий день [12] (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.duel.ru%2F2007 07%2F%3F07_6_4%231212).
Увы! Оказалось, что, прежде чем идти на квартиру к Ибраимову, Чолак обратился к дежурному красноармейцу Шилову, стоявшему на посту у здания обкома ВКП(б), и сказал ему, что его вызывает к себе председатель ЦИК и что он идёт к нему, но боится за свою судьбу [13] (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.duel.ru%2F2007 07%2F%3F07_6_4%231313).
Поначалу Ибраимов всячески отпирался. В частности, он попытался создать себе алиби, заявив, что 12 июля 1927 года якобы находился в служебной командировке. Однако согласно выпискам из приказов Крымского ЦИК о командировках должностных лиц 12 июля Ибраимов находился в Симферополе и в командировке не значился. Резолюция, наложенная им на заявление Чолака, также была датирована именно этим числом [14] (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.duel.ru%2F2007 07%2F%3F07_6_4%231414).
Кроме того, в ходе следствия выяснилось, что Вели Ибраимов, будучи председателем Крымского общества помощи переселенцам и расселенцам, совместно с ответственным секретарём общества Мустафой Абдуллой присвоил и растратил на свои личные нужды, на поддержку скрывавшихся бандитов и других частных лиц 38 тысяч рублей [15] (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.duel.ru%2F2007 07%2F%3F07_6_4%231515).
Всю эту историю я рассказываю потому, что сегодняшние крымско-татарские националисты и их пособники представляют Вели Ибраимова чуть ли не святым мучеником, радевшим за свой народ и безвинно пострадавшим от сталинской тирании:
«Председатель КрымЦИК крымский татарин Вели Ибраимов - один из четырёх уже упоминавшихся наркомов правительства 1921 года, человек малообразованный, но по-житейски сметливый и по-настоящему честный, столкнувшись с проводившейся советским правительством по отношению к национальным окраинам политикой - а она сводилась к использованию их как сырьевых придатков, хищническому разграблению их ресурсов и полному пренебрежению выгодами проживавших там народов, - попытался отстаивать интересы Крыма. Последствия оказались ужасными: органами ГПУ тут же был инспирирован мнимый заговор якобы с целью отторжения Крыма к Турции, Вели Ибраимов и многие крымскотатарские руководители арестованы и расстреляны (192» [16] (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.duel.ru%2F2007 07%2F%3F07_6_4%231616).
Действительность оказалась совсем другой. Связанный с криминалом вороватый глава национальной республики, Вели Ибраимов опередил своё время. Ему бы следовало жить в России 1990-х. Даже если бы в деле Вели Ибраимова не было политических мотивов, расстрельный приговор за уголовщину он вполне заслужил.
28 января 1928 года внеочередная сессия ЦИК Крымской АССР постановила снять Вели Ибраимова с поста председателя КрымЦИК?а и исключить его из состава членов КрымЦИК?а [17] (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.duel.ru%2F2007 07%2F%3F07_6_4%231717). 8 февраля 1928 года Ибраимов был арестован в Москве [18] (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.duel.ru%2F2007 07%2F%3F07_6_4%231818).
23-28 апреля 1928 года дело Вели Ибраимова и его сообщников было рассмотрено выездной сессией Верховного Суда РСФСР в Симферополе. Процесс был открытым, его стенограмма публиковалась в газете «Красный Крым» [19] (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.duel.ru%2F2007 07%2F%3F07_6_4%231919). Ибраимову было предъявлено обвинение по статьям 58-8 (террористический акт), 59-3 (участие в бандитской шайке) и 116 часть 2 (растрата).
В результате Вели Ибраимов и Мустафа Абдулла были приговорены к высшей мере наказания, ещё девять подсудимых получили тюремные сроки, один - условный срок, трое - оправданы [20] (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.duel.ru%2F2007 07%2F%3F07_6_4%232020). После того, как Президиум ВЦИК СССР отклонил ходатайство о помиловании, в ночь на 9 мая 1928 года приговор над Вели Ибраимовым и Мустафой Абдуллой был приведён в исполнение [21] (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.duel.ru%2F2007 07%2F%3F07_6_4%232121).
Это ваше внимание сконцентрировано на прошлом, на Латвии до 1939 года. А моё внимание сконцентрировано на будущем, на шестой расе, на стране которая станет центральной в эпоху Водолея, на Российской Азии.
Позвольте быть реалистом, день, когда шестая раса станет за рулём мира, не наступит не завтра и не через неделю. И если принять в виду что шестая это дитя пятой, то можете ли Вы сказать комплимент пятой, как отличной няне? И Вам известно что "дети индиго" далеко не ангелы...
И бой Света с тьмою далеко не закончен. Ну, и по этому, в разгаре боя, тактики лучше демокрктии несуществует. Просто по тому что эта система подразумивает наименшюю власть одного человека над другим. А что в человеке стремится к власти? Астрал. И что сегодня властствует над сознанием большинства человечества? Астрал.
Вот почему либерализм.
Во время, когда человек стремится к индивидуализации, все формы колективизации превратятся в пустой звук...
Ну, а я не выжу чтоб демократическая система стояла на пути к обединению человечества, если такое стремление родилось в сознании.
Переворот должен произойти внутри с начало. А это значит победу Духа над астралом. Побежден ли Ваш астрал? ...
В. Цапков в который раз убеждаюсь, что вы имеете представление о России только по нашей, российской прессе, где сидят в основном, приверженцы вашей же либеральной политики.
Ну, а посколку русская пресса в большинстве своём кремлёвская (издана ли в России книга А. Политковской?) то получается что и политика Кремля либеральная...
Господа, Вы забили взять в расчёт одно - природу человеческую.
А природа, как нам известно, действует по опеределённым системам (интересентам советуется ознакомится с наукой взаимодействия элементов в природе - синергетикой).
И г. Чернявский прав: сытное общество - миролюбиво. А голод рождает неуверенность и страх, ну, а за страхом прямо по пятам следует агрессия.
Вот почему нелюбят россияне иностранцев. Вот почему Кремлёвская политика агрессивна...
Вот почему нелюбят россияне иностранцев. Вот
почему Кремлёвская политика агрессивна...
Россияне любят иностранцев, Кремлевская политика миролюбива.
andrush_254
26.01.2008, 13:05
[Вот почему нелюбят россияне иностранцев. ...
02.03.2007: "СТАЛИНСКАЯ ЧИСТКА" КОНЦА 1930-х ГОДОВ И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС
В последние годы вышли новейшие изыскания современных учёных по истории советского периода: К. А. Залесский. Империя Сталина. Биографический энциклопедический словарь. М., 2000; Дмитрий Полянский. Ежов. История "железного" сталинского наркома. М., 2001; Леонид Наумов. Борьба в руководстве НКВД в 1936-1938 гг. М., 2006; Владимир Суходеев. Сталин. Энциклопедия. М., 2006. Эти книги позволяют глубже понять причины т. н. сталинской чистки тридцатых годов. Кто проводил эту чистку?
Для начала приведем сугубо официальный список с самыми минимальными пояснениями к нему.
"В ноябре 1935 г. сотрудникам НКВД были присвоены персональные звания (как и в РККА). Высшее маршальское генеральный комиссар ГБ получил только Ягода, далее шли, как бы мы сейчас сказали, "генеральские" звания - комиссар ГБ соответственно 1, 2 и 3 ранга.
1. Я. С. Агранов - комиссар ГБ 1 ранга
2. Г. Е. Прокофьев - комиссар ГБ 1 ранга
3. Л. М. Заковский - комиссар ГБ 1 ранга
4. С. Ф. Реденс - комиссар ГБ 1 ранга
5. В. А. Балицкий - комиссар ГБ 1 ранга
6. Т. Д. Дерибас - комиссар ГБ 1 ранга
7. К. В. Паукер - комиссар ГБ 2 ранга
8. М. И. Гай - комиссар ГБ 2 ранга
9. Л. М. Миронов - комиссар ГБ 2 ранга
10. Г. А. Молчанов - комиссар ГБ 2 ранга
11. А. М. Шанин - комиссар ГБ 2 ранга
12. А. А. Слуцкий - комиссар ГБ 2 ранга
13. Л. Н. Бельский - комиссар ГБ 2 ранга
14. П. Г. Рудь - комиссар ГБ 2 ранга
15. Л. Б. Залин - комиссар ГБ 2 ранга
16. Р. А. Пилляр - комиссар ГБ 2 ранга
17. И. М. Леплевский - комиссар ГБ 2 ранга
18. С. А. Гоглидзе - комиссар ГБ 2 ранга
19. З. Б. Кацнельсон - комиссар ГБ 2 ранга
20. К. М. Карлсон - комиссар ГБ 2 ранга
21. Г. И. Бокий - комиссар ГБ 3 ранга
22. М. Д. Берман - комиссар ГБ 3 ранга
23. В. А. Каруцкий - комиссар ГБ 3 ранга
24. Н. Г. Николаев - комиссар ГБ 3 ранга
25. И. Я. Дагин - комиссар ГБ 3 ранга
26. А. Я. Дейч - комиссар ГБ 3 ранга
27. Б. А. Бак - комиссар ГБ 3 ранга
28. И. Ф. Решетов - комиссар ГБ 3 ранга
29. М. С. Погребинский - комиссар ГБ 3 ранга
30. Ю. Д. Сумбатов-Топуридзе - комиссар ГБ 3 ранга
31. Г. С. Люшков - комиссар ГБ 3 ранга
32. С. С. Мазо - комиссар ГБ 3 ранга
33. И. П. Зирнис - комиссар ГБ 3 ранга
34. В. А. Стырне - комиссар ГБ 3 ранга
35. С. В. Пузицкий - комиссар ГБ 3 ранга
Кроме того, был один с армейским званием - комкор М. П. Фриновский.
Именно эти люди начали и проводили большую чистку, именно между ними развернулась напряженная борьба в 1936-1938 годах, и к 1941 г. - из этих 37 человек в живых через несколько лет останется только два" (Леонид Наумов. Указ. соч. с. 13).
Семьдесят лет тому назад все эти люди терзали население шестой части света, именуемой тогда Союзом Советских Социалистических Республик. Почти все они тогда же и погибли сами, а двое уцелевших - немного позже. С тех пор наша родина и русский народ пережили великое множество крупнейших событий - и радостных, и трагических. Ныне все вокруг нас вновь круто изменилось. Многие события минувшего века ныне воспринимаются нами иначе, нежели ранее, порой совсем иначе. Но неизменна оценка вышеперечисленных людей как невиданных злодеев и палачей нашего народа. Прощения им нет и быть не может. Злодеи пожрали самих себя. Поделом вору мука.
Семь десятилетий назад русский народ хорошо знал только одно имя из вышеназванных - кровавого главу НКВД Ягоду (в девичестве Иегуду Еноха Гершеновича, он велел именовать себя Генрихом Григорьевичем). Почти все остальные имена, а порой клички, - мрак и туман. Они палачествовали над миллионами людей тайно, а потом так же тайно удавили их в ими же возведенных застенках. И вот лишь недавно стали объективные историки разматывать этот тайный и жуткий клубок. Материал накапливался, постепенно тот мрак и туман стали развеиваться, и потомки наконец смогли увидеть жуткие образы тех инфернальных существ. Буквально последние два-три года картина полностью и всесторонне прояснилась. Теперь ясно видно, так сказать, кто есть кто.
В частности и в особенности, кто они были по национальности в многонациональном Советском Союзе. Подчеркнем, что революционеры-интернационалисты скрывали свою подлинную национальную принадлежность еще со времен марксова Первого интернационала. Такая вот у них была странная привычка. А спрашивать или говорить о том почиталось в той среде признаком реакционности и мракобесия. Какое, мол, это имеет значение для революционного пролетариата?! Но значение-то имелось. Вакханалия кромешных казней в гражданскую войну, в двадцатых страшных годах, во времена погрома крестьянства и возведения Беломорканала это четко выявила.
У чекистов, соратников Дзержинского, национальность и даже подлинные имена порой приравнивались к государственной тайне, раскрытие которой каралось весьма строго. Пример отчасти подавал сам основатель лубянского ведомства. Лишь недавно стало известно из архивных документов, что отец его был крещеный в католичество иудей, а мать - польская дворянка, остро ненавидевшая Россию и русских, супругой же революционера Феликса стала еврейка из богатой варшавской семьи. Каков поп (в данном случае ребе), таков и приход. Вот весь этот лубянский приход, точнее его начальствующую верхушку, мы попытаемся рассмотреть. Данные о том у нас теперь наконец-то появились.
Коснемся другого, вроде бы второстепенного, но показательного сюжета. Все новоиспеченные генералы от госбезопасности были очень молоды. "Маршалу" Ягоде было сорок четыре года, а он был самым старшим по возрасту (только Г. Бокий тут исключение), а чуть ли не половина иных - всего лишь тридцатилетние. Почти все начали служить в органах ВЧК с гражданской войны или с начала двадцатых годов. То есть имели до крайности небольшой опыт нормальной, так сказать, жизни.
Еще одно. Высшее образование имел лишь швейцарский гражданин корпусной комиссар с 1935 года Артузов (Фраучи), он окончил Технологический институт в Петербурге. Там же учился Бокий, но не окончил. И ни один из всех тридцати семи "генералов" не имел ни малейшего отношения к юриспруденции. Вот такие люди, лишенные образования и с малым жизненным опытом, решали, жить или не жить миллионам людей. И как им жить - под надзором или в лагере.
Однако обратимся к национальной принадлежности этих лиц. Уже беглый просмотр списка обнаруживает преобладание сугубо не русских, вообще не славянских фамилий. Правильное впечатление. Так оно и было. Считаем необходимым во всеоружии скопившегося теперь объективного материала охарактеризовать подлинную национальную принадлежность каждого из тогдашних генералов НКВД. По ходу того списка.
О Ягоде не станем говорить, достаточно известен. Первым в списке идет Агранов (Сорендзон) Яков Саулович (Янкель Шмаевич), сын местечкового еврея из Гомельской губернии, окончил четырехклассное училище, с 1912 г. эсер, затем большевик, в ЧК с февраля 1918. Одна из самых зловещих фигур в карательных органах. Был не чужд литературе и искусствам, с ним связано трагическое самоубийство Маяковского.
Прокофьев Георгий Евгеньевич, русский, сын чиновника, поступил было на юридический факультет Киевского университета, но вскоре ушел. Анархист с 1916 г., затем большевик, в ЧК с 1920. Был одним из ближайших сподвижников Ягоды, замешан во всех его делах, занимался, в частности, массовой высылкой русской интеллигенции.
Заковский Леонид Михайлович, он же Генрих Эрнестович Штубис, латыш, вырос в семье лесника, окончил два класса городского училища в Либаве. Член РСДРП с 1913, во время Первой мировой войны дезертир, в ЧК с самого основания в конце 1917-го. Отличался изуверской жестокостью, охотно применял пытки, а с начала ежовских чисток в органах - выбивал показания у бывших сотоварищей.
Реденс Станислав Францевич, поляк, родился в Минске в бедной семье, окончил начальное училище, рабочий, большевик с 1914. В ЧК с 1918, следователь, затем секретарь Дзержинского. Стал свояком Сталина, женившись на сестре Надежды Аллилуевой. В 1920 был начальником Одесской, потом Харьковской ЧК, отличавшимися крайней жестокостью, а с декабря того же года направлен на "зачистку" в Крым, один из организаторов массовых казней сдавшихся добровольно офицеров бывшей врангелевской армии. Родство со Сталиным обеспечило Реденсу высокие посты в ГПУ-НКВД. Циник и карьерист, ничем особенным себя не проявивший. Родство с вождем не спасло его от пули уже в конце чистки в 1940 году по вздорному обвинению в принадлежности к "польской диверсионно-шпионской группе". Его жена Анна Аллилуева, бывшая сотрудница одесской ЧК, тогда не пострадала.
Балицкий Всеволод Аполлонович и Дерибас Терентий Дмитриевич по документам значатся украинцами. Возможно, так оно и было, хотя некоторые сомнения тут возникают. Как бы то ни было, но палачествовали они именно в пределах Малороссии, хотя на исходе карьеры их отправили на Дальний Восток, где она и завершилась обычным для всех им подобных способом.
Весьма колоритной личностью был австрийский еврей, родившийся во Львове, парикмахер по профессии Паукер. Звали его у нас Карл Викторович, но это кличка, подлинное имя пока не установлено. Мобилизованный в армию Австро-Венгрии в ходе мировой войны, он поспешил сдаться в плен русским, попал в Туркестан, где после Октября примкнул к большевикам, а уже в 1918 в качестве "красного мадьяра" стал сотрудником ВЧК в Самарканде. Уже в 1920 сметливый парикмахер каким-то неведомым образом перебирается в центральное руководство ВЧК и уже в 1923 делается начальником оперативного отдела ОГПУ СССР! В его ведение входила охрана Кремля, членов Политбюро и лично Сталина. Кстати, Паукер самолично брил вождя, делал это с величайшим старанием, а вождь не опасался обнажать горло перед опасной бритвой чекиста-брадобрея (понимал, конечно, его ничтожную и трусливую душонку). Он же был признанным кремлевским шутом, рассказчиком анекдотов, изображал разного рода высоких деятелей - из числа опальных, разумеется. Так, он лично арестовывал Зиновьева и Каменева, а потом весело представлял, как их тащили на расстрел. Уже в самом начале чистки летом 1937 на казнь потащили и его самого.
Гай (Штоклянд) Марк Исаевич (Исаакович), сын еврея-ремесленника из Винницы, поступил на юридический факультет Киевского университета (как и Прокофьев), но вскоре ушел. Ставленник Ягоды, был начальником Особого отдела ОГПУ, проводил "чистку" Красной армии от служивших в "старой армии", устроил несколько фальсифицированных процессов. С падением Ягоды был обречен. В ноябре 1936 Ежов направил Гая в Восточную Сибирь, где его вскоре арестовали и казнили.
Далее в нашем списке идут Миронов и Молчанов, этакая "сладкая парочка" чекистских заплечных дел, оба они были ближайшими доверенными лицами Ягоды, оба готовили первый "открытый" московский суд над Зиновьевым и иными, обоим удалось сломать свои жертвы (которые были не лучше своих палачей) и добиться прилюдных жутких самооговоров. Но вместо благодарности оба вскоре получили свой конец в тех же подвалах. Настоящая фамилия Миронова - Каган, сын банковского служащего в Киеве, перед революцией вступил в Бунд, но потом перешел в большевики и преуспел в ЧК-ГПУ. Молчанов Георгий Андреевич, русский, сын харьковского официанта, сам он тоже начал было учиться в торговой школе, но соблазнился "революционной романтикой" и уже в 1917 году, двадцатилетним, вступил в большевистскую партию. С 1931 Молчанов стал на Лубянке начальником Секретно-политического отдела, а Миронов тогда же - начальником Экономического. Это были ключевые посты в органах госбезопасности, а им обоим было едва более тридцати лет. И при нулевом образовании.
Начальником Транспортного отдела в ту же пору был Шанин, русский, из подмосковных крестьян, слетел с высокого поста вместе с иными ставленниками Ягоды. Затем в списке идет длинный ряд еврейских фамилий: Слуцкий Абрам Аронович, Бельский (Левин) Лев (Абрам) Николаевич (Михайлович), Рудь Петр Гаврилович (сын местечкового ремесленника), Залин (Левин) Лев (Зельман) Борисович (Маркович), Леплевский Григорий (Израиль) Моисеевич, Кацнельсон Зиновий Борисович. Шесть высших руководителей НКВД названы тут подряд, все они еврейского происхождения, но это не пристрастный подбор, а слепая воля бюрократического перечня, составленного в недрах Лубянки.
Среди выше перечисленного однообразного ряда лиц мелькнуло совершенно неожиданное для той среды имя одного экзотического генерала НКВД - Пилляр фон Пильхау Роман (Ромуальд) Александрович. Он носил даже баронский титул, был то ли немец, то ли из числа онемеченных поляков, недавно всплыло странное обстоятельство - он был двоюродным племянником Дзержинского. Учитывая пестрое происхождение Феликса, это делает национальную принадлежность Пилляра еще более неопределенной. В двадцать лет, еще до революции, стал большевиком, потом оказался в ЧК, где вместе со своими коллегами истреблял всех прочих баронов и дворян. А потом разделил их участь.
Вторую половину генеральского списка для краткости изложения рассмотрим по национальным группам, эти 18 персон делятся на четыре неравные группы. Трое латышей: Карл Карлсон, Владимир Стырне и Ян Зирнис. Ну, с латышами все ясно. Эти инородцы, равнодушные к судьбам России, охотно пристроились к чекистской мясорубке и деловито обслуживали ее. Пока сами не угодили туда. Все до одного. Да еще прихватили с собой немало земляков, в их делах не участвовавших.
Русских по документам набралось пятеро: Глеб Бокий, Николай Николаев-Журид (числился украинцем, родился в Конотопе в небедной семье), Илья Решетов, Михаил Фриновский и еще один, довольно примечательный. Сергей Васильевич Пузицкий происходил из дворянской семьи, по документам русский. Известный литератор В. В. Кожинов приходился ему племянником по матери. Вадим рассказывал, что дядя происходил из обрусевших поляков. Пузицкий окончил гимназию, тут его застала революция, по каким-то причинам он к ней примкнул, оказался в ЧК. Стал видным сотрудником Иностранного отдела (закордонной разведки). Выезжал за границу с опаснейшими заданиями, в частности, участвовал в похищении из Парижа белогвардейского генерала и героя А. П. Кутепова (довести до Москвы не удалось, бедняга умер от передозировки снотворного). В конце своей бурной и короткой жизни Пузицкий, находясь уже в опале, стал лишь заместителем начальника лагеря в Дмитрове на строительстве каторжного канала Москва-Волга. Оттуда его в 1938 году увезли на казнь.
Евреев среди данного пространства генеральского списка было восемь: Берман Борис Давидович, Каруцкий Василий Абрамович, Дагин Израиль Яковлевич, Дейч Яков Абрамович, Бак Борис Аркадьевич, Погребинский Матвей Самойлович, Люшков Генрих Самойлович (из Одессы-мамы), Мазо Соломон Самойлович.
В заключение о двух оставшихся пока не названными деятелях НКВД, это оказались именно те, которые пережили "большую чистку" и сохранили жизнь до 1941 года и далее. Это Сергей Гоглидзе и Ювельян Сумбатов-Топуридзе, оба грузины из крестьянских семей, с молодых лет в ОГПУ, потом последовательно стали наркомами НКВД в Грузии. Оба были ставленниками Берии и его доверенными людьми, отсюда их относительно счастливая судьба во время чисток. Как свидетельствуют источники, оба отличались неописуемой жестокостью, в том числе и по отношению к своим же соплеменникам. Впрочем, возмездия оба злодея не избежали: Гоглидзе был расстрелян 23 декабря 1953 года вместе со своим покровителем Берией. Сумбатов тоже был арестован как бериевский соучастник, во время следствия сошел с ума и был помещен в психиатрическую больницу на принудительное лечение, где и скончался в августе 1960 года.
Итак, подведем некоторые арифметические итоги. Среди 37 генералов НКВД образца 1935 года евреев было 19, русских 10, латышей 4, поляков 2, грузин 2. В процентном отношении это выглядит так: евреев - 51, русских (всех славянских народов СССР) - 27. Напомним, что среди всего населения страны евреи в те годы составляли менее двух процентов, а русские (с украинцами и белорусами) более восьмидесяти. Пропорция 2:80 не может не впечатлять. В особенности в сопоставлении с тем, каково было тогда национальное соотношение в руководстве главного карательного органа страны диктатуры революционного пролетариата.
Нельзя не отметить, что в ЧК-ГПУ сложились некие семейные кланы. Упомянутый уже Матвей Давидович Берман был с 1932 года начальником Главного управления лагерей, одним из отцов-основателей знаменитого ГУЛага. У него был младший братец, Борис Давидович, который тоже служил на крупных постах в Иностранном отделе Лубянки. А вот тоже означенный в генеральском списке Борис Аркадьевич Бак, возглавлявший ОГПУ важнейшей Московской области, привлек на ответственную службу в лубянское ведомство брата Соломона Аркадьевича. И совсем уж трогательным семейственным обстоятельством должно считать то, что Матвей Берман был женат на сестре Баков Марии (Мариам) Аркадьевне. Она тоже была ответственным сотрудником ОГПУ.
26 сентября 1936 года наркомом внутренних дел стал печально памятный в нашей истории Николай Иванович Ежов. Великая чистка, часто называемая по его имени, началась. Ежов был русский, хотя по мнению историка Б. Соколова, с некими прибалтийскими вкраплениями. Первая жена его была русская, детей не имели, уже в двадцатых годах разошлись, ее позже не тронули, умерла после войны. Существует мнение, которое озвучил сын Берии Серго, что Ежов, сменивший еврея Ягоду, а потом арестовавший множество других евреев в руководстве НКВД, был чуть ли не "русофилом" (См. С. Л. Берия. Мой отец Берия. М., 2002). Так ли это? Рассмотрим объективные факты.
Чистку ягодинских людей в высшем аппарате НКВД Ежов начал сразу, пока лишь смещая с должностей, без арестов. Уже осенью 1936 года Ежов произвел первые свои четыре новых назначения на посты начальников отделов. Это были Литвин Михаил Иосифович, Шапиро Исаак Ильич, Цесарский Владимир Ефимович и Жуковский Семен Борисович. Все они были евреи, в том числе и однофамилец русского поэта. Заместителя Ягоды Георгия Прокофьева убрали через три дня после отставки шефа, а на его место Ежов назначил уже упомянутого выше Матвея Бермана. Наконец, на ответственную должность секретаря наркомата вместо снятого с этого поста ягодинского порученца русского авантюриста Павла Булатова был поставлен известный Яков Дейч. Не правда, довольно странный подбор кадров для "русофила"?
Тут самое время сказать о второй супруге Ежова. То была одесситка, по рождению Людмила Соломоновна Ханютина. Типичное порождение того смутного времени, она, как и все подобного же типа женщины, походила на знаменитую Лилю Брик. Молодой вышла замуж за работника советского торгпредства, жила с ним в Берлине в 1920-х годах, там же познакомилась с Исааком Бабелем и завела с ним долговременный роман. С мужем рассталась, оказалась в Москве и тут каким-то образом познакомилась с партработником Ежовым и вышла за него замуж, не прерывая приятных отношений с Бабелем.
Людмила Соломоновна детей не имела, была дамой светской, держала богемный салон, стала даже редактором политического журнала (не имея на то ни образования, ни опыта), супруг ее сутками не вылезал со службы, быстро изнашивая телесные и нервные силы, в ее дела не вмешивался. Она была женщиной любвеобильной.
25 ноября 1938 года Ежов был снят с должности. Его арестовали в апреле следующего года, обвинили в шпионской работе на все разведки мира и расстреляли после долгого и мучительного следствия 4 февраля 1940 года. Имя его было на полвека вычеркнуто из официальной истории. Людмила Соломоновна скончалась много раньше в больнице при невыясненных обстоятельствах.
Берия незамедлительно начал чистку назначенцев Ежова, и тем же способом - расстрелами. Опять в этом кровавом ведомстве палачи казнили палачей. Судьба тех и иных нас мало интересует, но кого Берия начал ставить на освобождающиеся вакансии?
Новые бериевские назначения на высшие посты НКВД были весьма характерны. Начальником Иностранного отдела стал Деканозов Владимир Георгиевич, Специального отдела - Гвишиани Михаил Максимович, затем Шария Петр Афанасьевич. Все трое - грузины. Начальником Секретно-политического отдела стал Кобулов Богдан Захарович, а начальником Управления НКВД на Украине - его брат Амаяк Захарович, оба армяне из Тифлиса (в начале века армяне там составляли большинство жителей). Наконец, Секретно-политический отдел возглавил еще один выдвиженец Берии - Меркулов Всеволод Николаевич - русский, сын офицера старой армии, но родившийся и выросший тоже в Тифлисе, "кавказец", так сказать. Итак, из шести новых руководителей НКВД появились трое грузин, два брата-армянина и один лишь русский, да и то с Кавказа. Как видно, национальная политика в руководстве карательных органов страны осталась примерно такой же, только еврейский акцент там отчасти перешел на кавказский.
На этом можно завершить разбор "кадровой политики" в верхах ВЧК-НКВД. Ее без всякого преувеличения следует назвать русофобской. Создатель советского государства Ленин был до революции отчаянным пораженцем, этим духом пестрят его сочинения тех лет. После победы Октября Ленин сделался твердым государственником, но пренебрежительного отношения к русскому народу не изменил. Уже перед самой кончиной он успел напомнить о "нации рабов", а тех, кто почитает отечество дореволюционное, а не социалистическое, обозвал "вызывающими законное чувство негодования, презрения и омерзения холуями и хамами". Увы, это любят цитировать и сейчас...
Лютые русофобы Троцкий и Бухарин не были даже советскими государственниками, от слова "отечество", даже "социалистическое", их воротило, о чем они охотно высказывались в печати. А ведь то были вожди революции, ее идеологи, члены всевластного Политбюро. В ту пору из русских трудящихся низов вышло немало молодых, одаренных и сильных духом ребят, тысячи самоотверженных Павлов Корчагиных. Они с упоением внимали этим "вождям", почитая их за мудрецов - всезнающих и всепонимающих (они такими не были даже приблизительно, полуобразованные болтуны, и только). Каким же русофобским ядом отравляли они простые и доверчивые души нового русского поколения!
Вопрос этот сложный и трагический, о том уже много написано, не станем тут останавливаться. Приведем лишь единственный пример, как подобное русофобство распространялось, как тогда выражались, "в массах". В 1930 году вышел том Советской энциклопедии со статьей "Русские". Статья коротенькая, только три с половиной столбца (статья "Евреи" занимает там же восемь полос). Вот что мог прочитать тогда о своем народе русский молодой человек: "Русской народности присваивалось положение господствующей, единственной государственной народности в Российской империи. Великодержавный национализм Российской империи стремился при этом придать понятию русской народности расширительное значение... Этой ложной идеей прикрывалась политика колониального угнетения и насильственного обрусения других народностей".
Сказанного достаточно.
С. Н. СЕМАНОВ
Вот почему нелюбят россияне иностранцев. Вот
почему Кремлёвская политика агрессивна...Россияне любят иностранцев, Кремлевская политика миролюбива.
Вряд ли можно объяснить не любовью к иностранцам перемещение пары Вилле Хаапасало и Татьяна Хавка с третьего на второе место в проекте "Ледниковый период". Так что каков иностранец - таково и отношение.
вот несколько показательных реплик с форума этого проекта
Навка умница и Вилле молодчина, хоть и не русский.
http://www.1tv.ru/img/PR20071018184935.GIF
Я с вами согласна, Вилле молодец, хоть и не украинец:)
Да чего вы прицепились к бедному Вилле! Какая разница какой он национальности? Можно подумать на том проекте много русских!? Единственный камень, который можно бросить в его огород, что он не россиянин. Ну так я вот тоже не россиянка, и сроду не была, а настолько русская насколько это возможно.(Украина)
Да Боже упаси кидать камни в кого либо, Вы что? При чем здесь Россиянин или нет? Юмор он и в Африке Юмор, расслабьтесь , мы за Мир во всем Мире! СНГ привет!
http://celebsonice.com/viewforum.php?f=38
Хорошо, нащёт нелюбви к иностранцам можно согласится. Просто это наверное относится к опеределённым особам с некоторыми чертами характера. И посколку русский народ - очень многочисленный, то и создаётся впечетление что таких особ много, а на самом деле, процент их не даёт право утверждать: русские того и того...
Согласен.
Но правительство у вас одно...
andrush_254
26.01.2008, 14:50
[
Поскольку в Латвии латышей примерно 56% а в столице это 42% то Ваше предположение можно пропустить незамеченным.
В Латвии 56% латышей, и при этом ни кому в голову не приходит говорить, что Латвия многонациональная страна. В России - 85% русских, и так же большинству в голову не приходит, что Россия по всем международным этно-демографическим нормам должна называться мононациональной страной. Всё те же двойные стандарты.
andrush_254
26.01.2008, 15:08
11.01.2008: О БОРЬБЕ С БАНДИТИЗМОМ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ
Известный историк и публицист Игорь Пыхалов ответил на вопросы о событиях на Северном Кавказе в годы Великой Отечественной войны
- Как нам известно, Вы много работали над чеченской тематикой. Что же происходило на Северном Кавказе в годы Великой Отечественной войны?
- Начиная войну с нашей страной, немцы, среди прочего, рассчитывали разыграть «националистическую карту». Частично им это удалось. Ряд народностей СССР, в частности, чеченцы и ингуши, фактически встали на путь массового предательства.
Первое обвинение, которое следует предъявить чеченцам и ингушам, - это массовое дезертирство. За первые три года войны из рядов РККА дезертировало 49362 чеченца и ингуша, еще 13389 уклонились от призыва, что в сумме составляет 62751 человек. Для сравнения: находясь в рядах РККА, погибло и пропало без вести 2,3 тысячи чеченцев и ингушей. По данным на март 1949 года, среди спецпоселенцев насчитывалось 4248 чеченцев и 946 ингушей, ранее служивших в Красной Армии. Вопреки уверениям нынешних публицистов, некоторое количество чеченцев и ингушей за боевые заслуги было освобождено от отправки на поселение. В результате получаем, что в рядах РККА служило не более 10 тысяч чеченцев и ингушей, в то время как свыше 60 тысяч их сородичей уклонились от мобилизации или же дезертировали.
- Сейчас много говорят о чеченцах - защитниках Брестской крепости. У Вас есть данные, сколько их там было?
- Разумеется, ни о каком «чеченском батальоне», якобы оборонявшем Брестскую крепость, речь идти не может. На сегодняшний день имеется список из 17 установленных фамилий защитников крепости чеченской или ингушской национальности. Что ж, можно отдать им должное. В отличие от десятков тысяч их соплеменников, которые предпочли дезертировать или уклониться от призыва в Красную Армию, эти люди проявили себя достойно. Однако на фоне нескольких тысяч защитников Брестской крепости их вклад достаточно скромен.
http://www.rv.ru/photos/01-02-2008/f20.jpgУстав "Особой партии кавказских братьев". 1942 год
- Насколько серьезными были боевые столкновения на Северном Кавказе? Как активно действовали против наших войск тамошние бандформирования?
- Сегодня деятельность тогдашних чеченских «борцов с Советами» нередко героизируется. Пишут о том, что для их подавления якобы были брошены целые дивизии вместе с авиацией, бомбившей контролируемые повстанцами «освобожденные районы».
Действительность гораздо скромней и неприглядней. По сути тогдашние чеченские «борцы за свободу» были обычными бандитами. Убить, ограбить, а при появлении войск Красной Армии или НКВД немедленно скрыться - вот их обычная тактика.
Что касается масштабов их деятельности. С июля 1941-#го по 1944 год только на той территории Чечено-Ингушской АССР, которая впоследствии была преобразована в Грозненскую область, органами госбезопасности было уничтожено 197 банд. При этом, общие безвозвратные потери бандитов составили 4532 человек: 657 убито, 2762 захвачено, 1113 явились с повинной. Таким образом, в рядах бандформирований, воевавших против Красной Армии, погибло и попало в плен почти вдвое больше чеченцев и ингушей, чем на фронте. А поскольку без пособничества местного населения в здешних условиях бандитизм невозможен, многих «мирных чеченцев» можно также с чистой совестью отнести к предателям.
Кроме того, на территории Чечено-Ингушетии произошло три крупных восстания: в конце октября 1941 года - в Галанчожском, Шатоевском и Итум-Калинском районах, в августе 1942 года - в Итум-Калинском и Шатоевском районах и в октябре 1942 года в Веденском и Чеберлоевском районах.
- А у Вас есть данные о непосредственных контактах чеченцев с немецкой стороной: засылка советников, переброска оружия и т.п.?
- После приближения линии фронта к Чечено-Ингушетии немцы начали забрасывать на территорию республики возглавляемые кадровыми разведчиками диверсионные группы. Забрасываемые агенты должны были создать и максимально усилить бандитско-повстанческие формирования и этим отвлечь на себя части действующей Красной Армии, провести ряд диверсий, перекрыть наиболее важные для Красной Армии дороги, совершать террористические акты и т.п.
Наибольшего успеха добился немецкий унтер-офицер Реккерт, заброшенный в Чечню во главе диверсионной группы в августе 1942 года. Установив связь с бандой Расула Сахабова, он при содействии религиозных авторитетов завербовал до 400 человек и, снабдив их немецким оружием, сброшенным с самолетов, сумел в октябре того же года организовать восстание в ряде аулов Веденского и Чеберлоевского районов. Однако благодаря принятым оперативно-войсковыми мерам это вооруженное выступление было ликвидировано, Реккерт убит, а примкнувший к нему командир другой диверсионной группы Дзугаев арестован.
Наиболее многочисленная разведывательно-диверсионная группа в количестве 30 парашютистов была заброшена 25 августа 1942 года на территорию Атагинского района близ села Чешки. Возглавлявший ее обер-лейтенант Ланге намеревался поднять массовое вооруженное восстание в горных районах Чечни. Для этого он установил связь с одним из главарей чеченских бандитов Хасаном Исраиловым, а также с предателем Эльмурзаевым, который, будучи начальником Старо-Юртовского райотдела НКВД, в августе 1942 года перешел на нелегальное положение вместе с районным уполномоченным заготовительной конторы Гайтиевым и четырьмя милиционерами, забрав 8 винтовок и несколько миллионов рублей денег.
Однако в этом начинании Ланге постигла неудача. Не выполнив намеченного и преследуемый чекистско-войсковыми подразделениями, обер-лейтенант с остатками своей группы сумел с помощью проводников-чеченцев во главе с Хамчиевым и Бельтоевым перейти через линию фронта обратно к немцам.
Одновременно с отрядом Ланге 25 августа 1942 года на территорию Галанчожского района была заброшена и группа Османа Губе. Ее командир Осман Сайднуров (псевдоним Губе он взял, находясь в эмиграции), аварец по национальности, белоэмигрант. После начала Великой Отечественной войны он прошел курс обучения в немецкой разведывательной школе и был передан в распоряжение военно-морской разведки.
На Османа Губе немцы возлагали особые надежды, планируя сделать его своим наместником на Северном Кавказе. Для поднятия авторитета в глазах местного населения ему даже разрешили выдавать себя за немецкого полковника. Однако планам этим не суждено было сбыться - в начале января 1943 года несостоявшийся кавказский гауляйтер и его группа были арестованы органами НКВД.
Кроме засылки диверсантов, немцы широко практиковали и заброску на парашютах оружия для чеченских бандитов. Более того, чтобы произвести впечатление на местное население, они однажды даже сбросили мелкую разменную серебряную монету.
- Как относились местные жители к забрасываемым диверсантам?
- Местное население встречало «гостей» чрезвычайно благожелательно. Во время допроса тот же Осман Губе сделал красноречивое признание:
«Среди чеченцев и ингушей я без труда находил нужных людей, готовых предать, перейти на сторону немцев и служить им.
Меня удивляло: чем недовольны эти люди? Чеченцы и ингуши при Советской власти жили зажиточно, в достатке, гораздо лучше, чем в дореволюционное время, в чем я лично убедился после 4-х месяцев с лишним нахождения на территории Чечено-Ингушетии.
Чеченцы и ингуши, повторяю, ни в чем не нуждаются, что бросалось в глаза мне, вспоминавшему тяжелые условия и постоянные лишения, в которых обретала в Турции и Германии горская эмиграция. Я не находил иного объяснения, кроме того, что этими людьми из чеченцев и ингушей, настроениями изменческими в отношении своей Родины, руководили шкурнические соображения, желание при немцах сохранить хотя бы остатки своего благополучия, оказать услугу в возмещение которых оккупанты им оставили бы хоть часть имеющегося скота и продуктов, землю и жилища».
- Возникает резонный вопрос: а куда же все это время смотрели местные органы внутренних дел?
- Возглавлявший НКВД Чечено-Ингушетии капитан госбезопасности Султан Албогачиев, ингуш по национальности, отнюдь не горел желанием выполнять свои прямые обязанности по искоренению бандитизма. Об этом свидетельствуют протоколы заседаний бюро Чечено-Ингушского обкома ВКП(б):
15 июля 1941 года: «Нарком тов. Албогачиев не укрепил организационно наркомат, не сплотил работников и не организовал активной борьбы с бандитизмом и дезертирством».
Начало августа 1941 года: «Албогачиев, возглавляя НКВД, всеми путями отмежевывается от участия в борьбе с террористами».
9 ноября 1941 года: «Наркомат внутренних дел (нарком т. Албогачиев) не выполнил постановления бюро Чечено-Ингушского обкома ВКП(б) от 25-го июля 1941 года, борьба с бандитизмом до последнего времени строилась на пассивных методах, в результате бандитизм не только не ликвидирован, а наоборот активизировал свои действия».
В чем же была причина такой пассивности? В ходе одной из чекистско-войсковых операций военнослужащими 263-го полка Тбилисской дивизии войск НКВД лейтенантом Анекеевым и старшиной Нециковым был обнаружен вещмешок одного из главарей чеченских бандитов Исраилова-Терлоева с его дневником и перепиской. В этих документах находилось и письмо от Албогачиева следующего содержания:
«Дорогой Терлоев! Привет тебе! Я очень огорчен, что твои горцы раньше положенного времени начали восстание (Имеется в виду восстание октября 1941 года - И.П.). Я боюсь, что если ты не послушаешь меня, и мы, работники республики, будем разоблачены ... Смотри, ради Аллаха, держи присягу. Не назови нас никому.
Ты же разоблачился сам. Ты действуй, находясь в глубоком подполье. Не дай себя арестовать. Знай, что тебя будут расстреливать. Связь держи со мной только через моих доверенных пособников.
Ты пиши мне письмо враждебного уклона, угрожая мне возможным, а я тоже начну преследовать тебя. Сожгу твой дом, арестую кое-кого из твоих родственников и буду выступать везде и всюду против тебя. Этим мы с тобой должны доказать, что будто мы непримиримые враги и преследуем друг друга.
Ты не знаешь тех орджоникидзевских агентов ГЕСТАПО, через которых, я тебе говорил, нужно послать все сведения о нашей антисоветской работе.
Пиши сведения об итогах настоящего восстания и пришли их мне, я их сразу сумею отослать по адресу в Германию. Ты порви мою записку на глазах моего посланника. Время опасное, я боюсь.
10.11.1941 г.»
Подстать Албогачиеву были и его подчиненные, например, начальник отдела по борьбе с бандитизмом НКВД ЧИ АССР Идрис Алиев. На районном уровне в органах внутренних дел республики также имелась целая плеяда изменников. Это начальники райотделов НКВД: Старо-Юртовского - Эльмурзаев, Шароевского - Пашаев, Итум-Калинского - Межиев, Шатоевского - Исаев, начальники райотделов милиции: Итум-Калинского - Хасаев, Чеберлоевского - Исаев, командир истребительного батальона Пригородного райотдела НКВД Орцханов и многие другие.
Чего уж говорить о рядовых сотрудниках «органов»? Документы пестрят фразами типа: «Сайдулаев Ахмад, работал оперуполномоченным Шатоевского РО НКВД, в 1942 году ушел в банду», «Иналов Анзор, уроженец с. Гухой Итум-#Калинского района, бывший милиционер Итум-Калинского районного отделения НКВД, освободил своих родных братьев из КПЗ, арестованных за дезертирство, и скрылся, захватив оружие» и т.п.
Не отставали от чекистов и местные партийные руководители:
«При приближении линии фронта в августе-сентябре 1942 г. бросили работу и бежали 80 человек членов ВКП(б), в т.ч. 16 руководителей райкомов ВКП(б), 8 руководящих работников райисполкомов и 14 председателей колхозов».
Для справки: в это время ЧИ АССР включала в себя 24 района и город Грозный. Таким образом, со своих постов дезертировали ровно две трети 1-х секретарей райкомов. Можно предположить, что оставшиеся в основном были «русскоязычными», как например, секретарь Ножай-Юртовского РК ВКП(б) Куролесов.
Особенно «отличилась» парторганизация Итум-Калинского района, где на нелегальное положение перешли 1-й секретарь райкома Тангиев, 2-й секретарь Садыков и другие партийные работники. В общем, на дверях местного партийного комитета впору было вывешивать объявление: «Райком закрыт - все ушли в банду».
- Как проходила депортация чеченцев и ингушей?
- Операция по выселению чеченцев и ингушей, получившая кодовое название «Чечевица», началось 23 февраля 1944 года. В 2 часа ночи были оцеплены все населенные пункты, расставлены засады и дозоры, отключены радиотрансляционные станции и телефонная связь. В 5 часов утра мужчин созвали на сходы, где им объявили решение правительства. Тут же участников сходов разоружили, а в двери чеченских и ингушских домов в это время уже стучались опергруппы. Каждая оперативная группа, состоящая из одного оперработника и двух бойцов войск НКВД, должна была произвести выселение четырех семей.
Технология действий опергрупп была следующей. По прибытии в дом выселяемых производился обыск, в ходе которого изымалось огнестрельное и холодное оружие, валюта, антисоветская литература. Главе семьи предлагалось выдать участников созданных немцами отрядов и лиц, помогавших фашистам.
С собой выселяемым разрешалось брать продовольствие, мелкий бытовой и сельскохозяйственный инвентарь из расчета 100 кг на каждого человека, но не более полутонны на семью. Деньги и бытовые драгоценности изъятию не подлежали. На сельскохозяйственное оборудование, фураж, крупный рогатый скот выдавалась квитанция для восстановления хозяйства по новому месту жительства. Оставшееся движимое и недвижимое имущество переписывалось представителями приемной комиссии. Все подозрительные лица подвергались аресту. В случае сопротивления или попыток к бегству виновные расстреливались на месте без каких-либо окриков и предупредительных выстрелов.
Следует отметить, что подавляющее большинство «воинственных горцев» послушно отправилось к сборным пунктам, даже не помышляя о сопротивлении. При сопротивлении или попытках к бегству было убито всего лишь 50 человек.
В ходе выселения было изъято 20072 единицы огнестрельного оружия, в том числе 4868 винтовок, 479 пулеметов и автоматов.
- А всего сколько человек и куда было выселено? Сколько из них скончались по дороге и в местах нового проживания?
- Львиная доля выселенных чеченцев и ингушей была направлена в Среднюю Азию - свыше 400 тыс. в Казахстан и свыше 80 тыс. - в Киргизию (в теплые края, а не за полярный круг, как казаков. - Ред.).
Обличители «преступлений тоталитаризма» уверяют, будто выселение чеченцев и ингушей сопровождалось их массовой гибелью - во время перевозки к новому месту жительства якобы погибла чуть ли не треть, а то и половина депортируемых. Это не соответствует действительности. На самом деле, согласно документам НКВД, во время транспортировки умерло 1272 спецпереселенца (0,26% от их общего числа), еще 50 человек были убиты при сопротивлении или попытках к бегству.
Часто говорят, будто эти цифры занижены. Дескать, умерших переселенцев без регистрации выбрасывали из вагонов. Подобные утверждения просто несерьезны. В самом деле, поставьте себя на место начальника эшелона, который принял в исходном пункте одно количество спецпереселенцев, а доставил к месту назначения меньшее число. Ему сразу же задали бы вопрос: а где недостающие люди? Умерли, говорите? А может, сбежали? Или освобождены за взятку? Поэтому все случаи гибели депортируемых в пути документировались.
Что касается смертности спецпереселенцев в новых местах жительства, то первое время она действительно была весьма высокой. Хотя, конечно, погибла не половина и не треть высланных. К 1 января 1953 года на поселении находилось 316717 чеченцев и 83518 ингушей. Таким образом, общее количество выселенных сократилось примерно на 80 тысяч человек, из которых, впрочем, часть не умерла, а была освобождена. Так, только до 1 октября 1948 года включительно было освобождено с поселения 7 тысяч человек из числа выселенных в 1943-1944 гг. с Северного Кавказа.
- Чем была вызвана столь высокая смертность?
- Сознательного уничтожения чеченцев и ингушей не было. Дело в том, что сразу после войны СССР поразил жестокий голод. В этих условиях государство должно было в первую очередь заботиться о лояльных гражданах, а чеченцы и прочие поселенцы во многом оказались предоставлены сами себе. Естественно, традиционное отсутствие трудолюбия и привычка добывать пропитание разбоем и грабежом отнюдь не способствовали их выживанию. Тем не менее, постепенно переселенцы обжились на новом месте, и перепись 1959 года дает уже большую цифру чеченцев и ингушей, чем было на момент выселения: 418,8 тыс. чеченцев, 106 тыс. ингушей.
8.11.2007
http://www.info-rm.com/ru/news/news_detail.php?ID=24792 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.info-rm.com%2Fru%2Fnews%2Fnews_detail.php%3FID%3D24792)
Андрюш, прошу Вас перестать закидывать форум с этакими статями, которые немногим отличается от научной фантастики.
andrush_254
26.01.2008, 15:36
Андрюш, прошу Вас перестать закидывать форум с этакими статями, которые немногим отличается от научной фантастики.
Всё, что не соответствует демократической прессе, которую обчитались Вы, для Вас фантастика. Впрочем, то, что эти статьи научны, с этим я соглашусь. Но с цифрами и фактами Вам неудобно спорить. "Астралом" всё легче и проще объяснять.
Всё, что не соответствует демократической прессе, которую обчитались Вы, для Вас фантастика. Впрочем, то, что эти статьи научны, с этим я соглашусь. Но с цифрами и фактами Вам неудобно спорить. "Астралом" всё легче и проще объяснять.
Опять, Ваши шутки? :D
Андрюшь, можете злится на меня, но я уже не могу воспринимать Вас серёзно...
Абрикос:
То, о чём Вы говорите, называется просто авторитет...
Ну понятно что я не Владимир Чернявский здесь... но призыв не мой, а скорее напоминание с моей стороны... и отношение других на этот предмет...
andrush_254
26.01.2008, 16:50
Всё, что не соответствует демократической прессе, которую обчитались Вы, для Вас фантастика. Впрочем, то, что эти статьи научны, с этим я соглашусь. Но с цифрами и фактами Вам неудобно спорить. "Астралом" всё легче и проще объяснять.
Опять, Ваши шутки? :D
Андрюшь, можете злится на меня, но я уже не могу воспринимать Вас серёзно...
.
Чего мне на Вас злиться? Вы более-менее типичный представитель Запада, чьё сознание промыто либеральными СМИ. Если Вы повторяете западные штампы о том, что лучше демократии ничего не придумали, то какой Вам смысл думать о чём-то лучшем, чем демократия. Вас она устраивает - вот и будьте с ней. Мне же лично с ней не по пути.
Просто углубитесь в историю на тысячелетия и тогда поймёте почему Россия противостоит Западу. Но для Вас та история такие же шутки и фантастика, как и сегодняшняя. Аргументы и факты Вы не признаёте, а эмоцианально-лживые вопли сионистской прессы Вам весьма близки по духу.
Если Вы повторяете западные штампы о том, что лучше демократии ничего не придумали, то какой Вам смысл думать о чём-то лучшем, чем демократия. Вас она устраивает - вот и будьте с ней. Мне же лично с ней не по пути.
Просто углубитесь в историю на тысячелетия и тогда поймёте почему Россия противостоит Западу. Но для Вас та история такие же шутки и фантастика, как и сегодняшняя. Аргументы и факты Вы не признаёте, а эмоцианально-лживые вопли сионистской прессы Вам весьма близки по духу.
:lol::lol::lol:
Я что то знаю про коммунизм из собственного опита и могу это сравнить с достигнутым в Западной Европе. Но не надо забыть - Кали Юга еще не отступила. И человек есть человек в любой точке Земли.
Ну а демократия, беря в расчёт нынешнюю эволюционную точку развития сознания, есть наименшее из зол...
И социализм должен быть разумным, потому что если система гарантирует возможность удобной жизни без работы; на шею обшества (Шведция, Австралия), то счёт безработников скоро начинает больно давить на економически активную часть государства
Владимир Чернявский
26.01.2008, 17:08
Хорошо, нащёт нелюбви к иностранцам можно согласится. Просто это наверное относится к опеределённым особам с некоторыми чертами характера. И посколку русский народ - очень многочисленный, то и создаётся впечетление что таких особ много, а на самом деле, процент их не даёт право утверждать: русские того и того...
Согласен.
Но правительство у вас одно...
Правительство в России тоже многонациональное - во всех ветвях власти. Если Вы об этом.
Андрюш, здесь нет ничего удивительного, что в карательных советских органах первой половины ХХ века подавляющее большинство руководителей были нерусскими, т.к. русская культурная элита и интеллигенция была после 1917 года уничтожена или бежала из страны и её место должен был кто-то занять. Те же процессы были и в науке, и в музыке, и в театре, и в кинематографе. Почему Вы не вспоминаете создателей советской атомной бомбы - Л.Ландау, Е.Лифшица, Меймана и др. - спасших мир от III мировой войны создавшимся паритетом? Авторы архитектурных проектов, популярной совет. музыки, фильмов и спектаклей бОльшей частью принадлежали к национальному меньшинству. Я сейчас не буду, как Вы, заносить сюда шлейфы фамилий, но в любой из сфер культуры и науки можно бы было привести длинные списки еврейских фамилий в положительном контексте.
Решение и обсуждение причин ксенофобии в России здесь автоматически переходят в ответные обвинения в ксенофобии соседних от России стран, для к-х это явление характерно, но проблема эта не приобрела таких угрожающих масштабов, как в России. И русских никто не убивал не только в Прибалтике, но и в Туркмении, и в Узбекистане. По-моему, сейчас и в Таджикистане с Киргизией ведётся политика на сохранение квалифицированных кадров из числа славян в республике.
Узнал, что В.В.Кожинов был племянником чекиста Пузицкого. Знал бы раньше, то спросил бы: "Расскажите, пожалуйста, как Ваш дядя похищал по спецзаданию Сталина генерала Кутепова".
Правительство в России тоже многонациональное - во всех ветвях власти. Если Вы об этом.
Ну, собственно, не об этом.
А можно вопрос?
Если закрывать глаза на зло, оно исчезает?
andrush_254
26.01.2008, 18:52
Андрюш, здесь нет ничего удивительного, что в карательных советских органах первой половины ХХ века подавляющее большинство руководителей были нерусскими, т.к. русская культурная элита и интеллигенция была после 1917 года уничтожена или бежала из страны и её место должен был кто-то занять. Те же процессы были и в науке, и в музыке, и в театре, и в кинематографе. Почему Вы не вспоминаете создателей советской атомной бомбы - Л.Ландау, Е.Лифшица, Меймана и др. - спасших мир от III мировой войны создавшимся паритетом? Авторы архитектурных проектов, популярной совет. музыки, фильмов и спектаклей бОльшей частью принадлежали к национальному меньшинству. Я сейчас не буду, как Вы, заносить сюда шлейфы фамилий, но в любой из сфер культуры и науки можно бы было привести длинные списки еврейских фамилий в положительном контексте.
.
Карательные органы, состоящие преимущественно из не русских, устроившие геноцид русской интеллигенции, и ставшие за тем на их место еврейская интеллигенция - разное. Вы всех евреев гребёте одной гребёнкой, видя в них одно общее советское целое. Но были те, которые организовывали расстрел Русского Царя и его семьи, оставляя на стене подвала кабалистические надписи, а были и те, кто по указке Сталина ставил патриотические фильмы и ковал оружие. Тех, кто устроил геноцид - Сталин расстрелял, а тех, кто ставил фильмы и делал оружие, если они не примыкали к еврейским националистам, Сталин награждал премией со своей фамилией.
Но речь не об этом, а о том, что тот коммунистический геноцид, которым возмущается Антон, да и Вы то же, был по преимуществу организован не русскими людьми. Приведу ещё раз национальный состав руководства карательных органов: 51% – евреи, 11% - латыши, по 5% - кавказцы и поляки, 27% - славяне, среди которых русских ещё меньше.
Конечно, не все евреи, латыши, поляки, и кавказцы принимали участие в руководстве геноцида. Но русских там было подавляющее меньшинство, при абсолютном большинстве их (80%) в государстве. Причём эти цифры относятся к 37 году. А в 17 году они были ещё выше касательно новой не русской власти. Это сухие цифры и факты, которые Антону видятся фантастикой. Нам, русским, он отказывает в праве предъявить счёт тем, кто организовал геноцид наших предков, а вот в том, что Советы потом, возглавляемые не русскими, вошли в Прибалтику, виноваты – русские; это - можно, это – не двойной стандарт.
Владимир Чернявский
26.01.2008, 19:26
...А можно вопрос?
Если закрывать глаза на зло, оно исчезает?
А можно встречный вопрос? Развешивание ярлыков, распространение недостоверных фактов является злом?
andrush_254
26.01.2008, 20:21
Дар, Вы мне объявили нарушение - "личный выпад" - за эти слова, обращённые к Антону:
"Чего мне на Вас злиться? Вы более-менее типичный представитель Запада, чьё сознание промыто либеральными СМИ. Если Вы повторяете западные штампы о том, что лучше демократии ничего не придумали, то какой Вам смысл думать о чём-то лучшем, чем демократия. Вас она устраивает - вот и будьте с ней. Мне же лично с ней не по пути.
Просто углубитесь в историю на тысячелетия и тогда поймёте почему Россия противостоит Западу. Но для Вас та история такие же шутки и фантастика, как и сегодняшняя. Аргументы и факты Вы не признаёте, а эмоцианально-лживые вопли сионистской прессы Вам весьма близки по духу. "
Учитывая то, что Антон, отреагировал вот так - :):):) , у меня возникла мысль, что под личным выпадом Вы, возможно, подразумевали мой выпад против сионизма? Оскорбительного выпада в адрес Антона я не вижу, как не видит и он. Но Вы увидели. Где? В оскорблении сионизма, быть может?
Владимир Чернявский
26.01.2008, 20:39
Дар, Вы мне объявили нарушение - "личный выпад" - за эти слова, обращённые к Антону...
Нарушение выдано за переход от обсуждения темы к обсуждению собеседника. Выдано правильно.
Претензии к модератору пишите в личку модератору, не отвлекая остальных пересудами.
А можно встречный вопрос? Развешивание ярлыков, распространение недостоверных фактов является злом?
Можно.
Если зло измеряется по последствиям (которые нам не всегда известны) то распростронение недостоверных фактов может являтся злом.
Но поскольку наше с Вами мнение насчёт достоверности разнится почти во всех нами затронутых вопросах то если это был намёк - я бросаю его Вам обратно; веря Вам ровно столько, как поверил бы американскому солдату в Ираке, как поверил бы немцу в 39-том году...
andrush_254
26.01.2008, 22:55
[
Если закрывать глаза на зло, оно исчезает?
Так Вы на зло и закрываете глаза и открываете там, где его нет. Посмотрите националный состав тех миллиардеров, кто сколотил состояние на экономических афёрах времён перестойки, посмотрите на национальности тех, с утра до ночи кормит граждан России на ТВ тупыми шоу и развратными фильмами, посмотрите кому принадлежит лживая пресса, которая стремиться опорочить любые патриотические начинания. Сделайте этот анализ, если не верите, убедитесь, что цифры получатся аналогичные тем, что приводились ниже по нац. составу карательных органов сталинского СССР. Русских там такое же значительное меньшинство. Но если кто-то из русских пытается с этим бороться, то ему тут же навесят ярлык ксенофоба, антисемита, скинхеда и т.п. А Вы это враньё тиражируете, не понимая, что это и есть зло. От того, что сегодня в России не русская власть - от того и наши беды. Под русской же властью я понимаю национально-пропорциональное представительство в органах власти; и не Россия для русских, а русские для России.
Посмотрите националный состав тех миллиардеров, кто сколотил состояние на экономических афёрах времён перестойки, посмотрите на национальности тех, с утра до ночи кормит граждан России на ТВ тупыми шоу и развратными фильмами, посмотрите кому принадлежит лживая пресса, которая стремиться опорочить любые патриотические начинания.
Ну Джугашвили явно не русская фамилия, а какой народности В.В. Путин? Так ведь не еврей?
Ну, а народ еврейский всегда был ловким, умным, умел крутить денгами. Ну, а за эту службу Дракону приходится отслужить. Или душами других, или собственной...
Но между евреев Вы найдете и самых выдаёшихся деятелей науки и искувства.
А какой народности был Иисус из Назарета?...
Но считать что злу человеческому присуща опеределённая народность, не предрассудок ли?
И Вы не слабоумный, имеете приправу эгоизма (болшинство имеет), так значит Вы на половину еврей?
Оставте эту мисль про сионизм, и, если Вы теософ, то поймёте - суть теософии в борбе за Свет а не в борбе против тьму. В любви, а не ненависти. Борьба против тьму накопляет только её силу.
Благодоря стараниям Гитлера, появылась новая страна на карте - Израэль...
Владимир Чернявский
27.01.2008, 00:58
А можно встречный вопрос? Развешивание ярлыков, распространение недостоверных фактов является злом?
Можно.
Если зло измеряется по последствиям (которые нам не всегда известны) то распростронение недостоверных фактов может являтся злом.
Но поскольку наше с Вами мнение насчёт достоверности разнится почти во всех нами затронутых вопросах то если это был намёк - я бросаю его Вам обратно; веря Вам ровно столько, как поверил бы американскому солдату в Ираке, как поверил бы немцу в 39-том году...
Антон, факты-то можно проверить.
Скажите, является ли подобное высказывание достоверным фактом?:
"...И если есть страна, в которой живёт ненависть к другим национальнастям, так это в первую очередь Россия".
Посмотрите националный состав тех миллиардеров, кто сколотил состояние на экономических афёрах времён перестойки, посмотрите на национальности тех, с утра до ночи кормит граждан России на ТВ тупыми шоу и развратными фильмами, посмотрите кому принадлежит лживая пресса, которая стремиться опорочить любые патриотические начинания.
Ну Джугашвили явно не русская фамилия, а какой народности В.В. Путин? Так ведь не еврей?
Ну, а народ еврейский всегда был ловким, умным, умел крутить денгами. Ну, а за эту службу Дракону приходится отслужить. Или душами других, или собственной...
Но между евреев Вы найдете и самых выдаёшихся деятелей науки и искувства.
А какой народности был Иисус из Назарета?...
Но считать что злу человеческому присуща опеределённая народность, не предрассудок ли?
И Вы не слабоумный, имеете приправу эгоизма (болшинство имеет), так значит Вы на половину еврей?
Оставте эту мисль про сионизм, и, если Вы теософ, то поймёте - суть теософии в борбе за Свет а не в борбе против тьму. В любви, а не ненависти. Борьба против тьму накопляет только её силу.
Благодоря стараниям Гитлера, появылась новая страна на карте - Израэль...
Антон, а кто тут собственно, если не вы, говорит о национализме?
Обратите внимание, что мы Латвию не осуждаем за какие-либо дела, единственно, что нам хотелось бы - справедливости вашего государства к другим нациям, и в первую очередь к русским.
И мы заговорили о других нациях лишь тогда, когда вы стали упрекать Россию в национализме, фашизме, агрессивности... Мы не святые, но и другие народы не лучше нас.
А по поводу евреев... Сдаётся мне, что был и я в каких-то воплощениях евреем. Их ментальность мне понятна.
И вообще, ММ сказал, что он пришёл отменить касты и нации, классы и социальные слои. И можно заметить, что преступники давно уже объединяются по своим цеховым интересам, бизнесмены, деятели культуры, политики - все уже не могут вести свои дела в узконациональных рамках. Планета переживает мощнейший бум политических, социальных и экономических интеграций. Конная карета, как транспортная единица за сто лет сменилась на поезда, автомашины и самолёты...
Транспорт, радио и телевидение, высокая общая грамотность населения - сделали своё дело. Если вы эзотерик, то понимаете, что уровень ментального развития, т.е. плотность ментального тела совершило мощнейший скачок за последние 100 лет. Человечество успешно прошло эволюционное развитие своих проводников так стремительно, что уже гораздо доступнее переход на следующий виток развития.
И теперь вопрос: как будет развиваться человечество дальше? Ведь завершена программа сбора индивидуальных качеств. Космический план, начатый со смешения языков при Вавилоне, завершён. Что вам скажет логика и знания о дальнейшем Пути человека? И если у вас знаний чуть больше, чем у простого церковного прихожанина, то, может быть, скажете и о Планете, чьи лучи станут ведущими на следующий цикл? И даже, возможно, вы знаете о территориях и народах, где эти лучи станут более действенными?
А потому прошу вас понять, что Средства Массовой Информации выдают сегодня свою идеологическую программу, которая с будущим мало связана, они отрабатывают свой хлеб. И не стоит верить, что в России политика агрессивна, а В.В. Путин - диктатор. Его даже американцы признали человеком года, что уж говорить о россиянах?
Другими словами: если вы хотите оставаться в разговоре с нами на уровне идеологий сегодняшнего времени, то давайте говорить языком газеты, телевизора. Если думаете шире и глубже, то и говорите уже соответственно.
Карательные органы, состоящие преимущественно из не русских, устроившие геноцид русской интеллигенции, и ставшие за тем на их место еврейская интеллигенция - разное. Вы всех евреев гребёте одной гребёнкой, видя в них одно общее советское целое. Но были те, которые организовывали расстрел Русского Царя и его семьи, оставляя на стене подвала кабалистические надписи, а были и те, кто по указке Сталина ставил патриотические фильмы и ковал оружие. Тех, кто устроил геноцид - Сталин расстрелял, а тех, кто ставил фильмы и делал оружие, если они не примыкали к еврейским националистам, Сталин награждал премией со своей фамилией.
Не говорите ерунды. Расстреливались даже великие русские поэты (Мандельштам, Клюев - "деревенщик"...), писатели (Бабель, Кольцов...), режиссёры (Мейерхольд, украинский Лесь Курбас...), мыслители (Павел Флоренский...)
Репрессировался накануне войны и научный интеллект страны, коллеги-физики Л.Ландау по Харьковскому УФТИ, с к-ми он начинал работать над созданием атомной бомбы, что отсрочило её изобретение на пару лет точно. Бежавшего от фашистов в СССР еврейско-австрийского физика А.Вайсберга передали в 1940 г. в руки гестапо на границе, т.к. за него хлопотал сам А.Эйнштейн. Остальных соратников Ландау расстреляли в Союзе - Л.Шубникова, Л.Розенкевича, В.Горского, В.Фомина.
Ну хорошо. Допустим, Дзержинский иже евреи – Менжинский иже евреи – Ягода и евреи – Ежов евреи – Берия евреи – Абакумов и евреи чинили расправы. Но далее идут только русские и с русским окружением главы силового ведомства СССР - Шелепин, Семичастный, Андропов... Но кто-то же судил и расстреливал этих последних погибших евреев в НКВД и у них также были обагрены руки кровью? Затем, в более поздние времена, в 50 - 70-е годы, также чинились расправы над служителями культа, над инакомыслящими, пусть и не связанные с лишениями жизни и длительными сроками заключения (психушки), но кто-то же приводил в исполнение приговоры? Эти заплечных дел мастера ушли на заслуженный отдых, у них остались дети и внуки, к-е здравствуют и по сей день. Вот здесь, Андрей, я и вижу причины нынешней национальной нетерпимости, к-ю так упорно не желают здесь замечать. Ибо нельзя, посеяв ветер, не пожать бурю. Ибо потомки этих советских преступников, творивших своё беззаконие в застенках НКВД - МГБ - КГБ, проживают, как правило, в крупных центрах. Москва, она насквозь пропитана детьми ветеранов внутренних дел, если даже поэт Р.Рождественский или В.В.Кожинов были их детьми.
А сквозь "византийские тайны" ников и сокрытия инфы о себе нет-нет, да и прорываются сведения - работал в органах карательной психиатрии, папа/дедушка был партработником и т.д. и т.п.
И вообще, ММ сказал, что он пришёл отменить касты и нации, классы и социальные слои. И можно заметить, что преступники давно уже объединяются по своим цеховым интересам, бизнесмены, деятели культуры, политики - все уже не могут вести свои дела в узконациональных рамках. Планета переживает мощнейший бум политических, социальных и экономических интеграций. Конная карета, как транспортная единица за сто лет сменилась на поезда, автомашины и самолёты...
Транспорт, радио и телевидение, высокая общая грамотность населения - сделали своё дело. Если вы эзотерик, то понимаете, что уровень ментального развития, т.е. плотность ментального тела совершило мощнейший скачок за последние 100 лет. Человечество успешно прошло эволюционное развитие своих проводников так стремительно, что уже гораздо доступнее переход на следующий виток развития.
И теперь вопрос: как будет развиваться человечество дальше? Ведь завершена программа сбора индивидуальных качеств...
Это вечное Bаше "Космические корабли бороздят просторы Вселенной...", поймите, не имеет веса. Ваша дочь проживает в Лондоне, а Вы критикуете Запад. Что Вам мешало предотвратить эту эмиграцию, если Вы так любите Россию?
Вы постоянно гневно критикуете Украину, а Ваши сёстры живут под Харьковом и я никогда не слышал жалоб от Вас, что именно им плохо здесь живётся.
Я не уверен в истинности ни единого Bашего слова, сказанного инкогнито, ибо эти слова не подкреплены делом. Вы прекрасный сантехник, замечательный сварщик, просто хороший мужик, раз предоставили ночлег С.Белякову с супругой (что совершил бы далеко не каждый форумчанин). Здесь я в Вас не сомневаюсь. Но определённой политической или идеологической позиции в жизни Вы, Сергей, не имеете. #-o Спасибо за внимание.
andrush_254
27.01.2008, 08:39
[quote]
Не говорите ерунды. Расстреливались даже великие русские поэты (Мандельштам, Клюев - "деревенщик"...), писатели (Бабель, Кольцов...), режиссёры (Мейерхольд, украинский Лесь Курбас...), мыслители (Павел Флоренский...)
Репрессировался накануне войны и научный интеллект страны, коллеги-физики Л.Ландау по Харьковскому УФТИ, с к-ми он начинал работать над созданием атомной бомбы, что отсрочило её изобретение на пару лет точно. Бежавшего от фашистов в СССР еврейско-австрийского физика А.Вайсберга передали в 1940 г. в руки гестапо на границе, т.к. за него хлопотал сам А.Эйнштейн. Остальных соратников Ландау расстреляли в Союзе - Л.Шубникова, Л.Розенкевича, В.Горского, В.Фомина.
Я же говорил, что если евреи были не замечены в причастии к националистическим организациям (а где Вы видели евреев не кучкующихся по национальному признаку), то их, как правило, не растреливали. 30% лауреатов Сталинской премии были евреи. Но перечисленные Вами фамилии сотрудничали или подозревались в связи с сионизмом, выступая против советской власти и потому ещё, что Сталин их оттеснил на вторые роли. Естествено, что Сталин, кстати, видимо, сам будучи грузинским евреем (Джугашвили по грузински примерно то же, что Евреев по русски), не мог допустить внутри страны рассадника любого национализма, в том числе и русского.
Ну хорошо. Допустим, Дзержинский иже евреи – Менжинский иже евреи – Ягода и евреи – Ежов евреи – Берия евреи – Абакумов и евреи чинили расправы. Но далее идут только русские и с русским окружением главы силового ведомства СССР - Шелепин, Семичастный, Андропов... Но кто-то же судил и расстреливал этих последних погибших евреев в НКВД и у них также были обагрены руки кровью? Затем, в более поздние времена, в 50 - 70-е годы, также чинились расправы над служителями культа, над инакомыслящими, пусть и не связанные с лишениями жизни и длительными сроками заключения (психушки), но кто-то же приводил в исполнение приговоры?
Во первых, Андропов еврей. Он и был застрельщиком перестройки, вытащив Горбачёва из Ставрополя в Москву. Завинчивание им гаек - это был отвлекающий манёвр, за которым был нанесён сокрушительный удар по СССР руками его ставленника Горбачёва. При нём же еврейских правозащитников сажали только в психушки, а русским патриотам давали по 15 лет строгого режима.
Во-вторых, надо различать и понимать разницу между рядовыми исполнителями и теми, кто всё это организовывал. Мы же не судим весь немецкий народ за участие в фашизме; а справедливо казнили тогда только тех, кто стоял во главе.
andrush_254
27.01.2008, 09:37
[Ну Джугашвили явно не русская фамилия, а какой народности В.В. Путин? Так ведь не еврей?
Ну, а народ еврейский всегда был ловким, умным, умел крутить денгами. Ну, а за эту службу Дракону приходится отслужить. Или душами других, или собственной...
Но между евреев Вы найдете и самых выдаёшихся деятелей науки и искувства.
А какой народности был Иисус из Назарета?...
Но считать что злу человеческому присуща опеределённая народность, не предрассудок ли?
И Вы не слабоумный, имеете приправу эгоизма (болшинство имеет), так значит Вы на половину еврей?
Оставте эту мисль про сионизм, и, если Вы теософ, то поймёте - суть теософии в борбе за Свет а не в борбе против тьму. В любви, а не ненависти. Борьба против тьму накопляет только её силу.
Благодоря стараниям Гитлера, появылась новая страна на карте - Израэль...
Джугашвили не русская фамилия, а грузино-еврейская. Но Вы ошибочно считаете меня поклонником Сталина. Я преклоняюсь не перед Сталиным, а перед русским народом, которй творил чудеса во времена правления Сталина. Национальностью Путина серьёзно публично никто не занимался. Хотя мелькали сведения о его родственниках в Израйле. Не знаю насколько они верные. Путин для меня столь же мало привлекательная фигура, как и Сталин. А вот то, что будущий президент Медведев - еврей (мама у него еврейка) – об этом хорошо известно.
Выдающихся деятелей науки и искусства Вы найдёте среди разных национальностей. Но на слуху массового сознания, в том числе и Вашем, только евреи, так как СМИ принадлежат их сородичам.
Приписывать Христу, зачатому от Святого Духа, еврейскую национальность – это в духе евреев. При этом, естественно, Вы замалчиваете какой национальности были его убийцы. Напомню, коль Вас это интересует – еврейской.
Национальный вопрос здесь подняли Вы, а не я. При этом в национализме прибалтов и сионизме евреев, Вы видите нормальный патриотизм, а в ответном русском патиотизме Вы усматриваете предрассудок, который не должен быть присущ теософам. Что такое на самом деле сионизм – читайте произведения его отца, Т. Герцля, который ясно сказад, что сионизм, это возрождение иудаизма в услових прживания евреев вне Израйля. Сионизм – это производная иудаизма. А вот в чём суть иудаизма и чем он отличается от других религий – эта другая тема, котрую модераторы не хотят обсуждать, ставя последователй АЙ в нежелание знать в нюансах эту тему. Мол, что буддизм, что христианство, что иудаизм – какая разница, Бог у нас у всех один. Но именно с этим фактом иудаисты и не согласны.
К созданию Израйля приложил руку не только Гитлер, но и Сталин, первым признав государство Израйль и до этого оказывая через Чехословакию им военную помощь
andrush_254
27.01.2008, 09:56
[Оставте эту мисль про сионизм, и, если Вы теософ, то поймёте - суть теософии в борбе за Свет а не в борбе против тьму. В любви, а не ненависти. Борьба против тьму накопляет только её силу.
...
Сначала разберитесь где "свет", а где "тьма". Вот, к примеру, коль Вы говорите о сионизме, то выскажте свои мысли по поводу иудаизма. Считаете ли Вы его "тьмой" или "светом"?
andrush_254
27.01.2008, 11:13
[Репрессировался накануне войны и научный интеллект страны, коллеги-физики Л.Ландау по Харьковскому УФТИ, с к-ми он начинал работать над созданием атомной бомбы, что отсрочило её изобретение на пару лет точно. Бежавшего от фашистов в СССР еврейско-австрийского физика А.Вайсберга передали в 1940 г. в руки гестапо на границе, т.к. за него хлопотал сам А.Эйнштейн. Остальных соратников Ландау расстреляли в Союзе - Л.Шубникова, Л.Розенкевича, В.Горского, В.Фомина.
Предлагаю выдержку из протокола допроса Ландау в 1938 г. - http://www.zlev.ru/99_50.htm (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.zlev.ru%2F99_5 0.htm)
"Вопрос: Следствие интересует не злопыхательская клевета участников вашей группы, а их практическая подрывная деятельность.
Ответ: Я ничего не намерен скрыть от следствия. В борьбе против советской власти мы использовали все доступные нам возможности, начиная от антисоветской пропаганды в лекциях, докладах, научных трудах и кончая вредительским срывом важнейших научных работ, имеющих народнохозяйственное и оборонное значение.
Вопрос: Вот о конкретных фактах этой вашей преступной деятельности вам и придется рассказать.
Ответ: Вся наша вредительская деятельность была направлена на то, чтобы подорвать, свести на нет огромное практическое, прикладное значение теоретических работ, проводимых в институте. Прикрывалось это, как я уже говорил, борьбой за «чистую» науку.
Наша линия дезорганизовывала, разваливала институт, являющийся крупнейшим центром экспериментальной физики, срывала его наиболее актуальные для промышленности и обороны работы.
Участники нашей группы душили инициативу тех сотрудников института, которые пытались ставить на практические рельсы технические и оборонные работы. Научные сотрудники, отстаивавшие необходимость заниматься не только абстрактной теорией, но и практическими проблемами, всяческими путями выживались нами из института.
В этих целях талантливых советских научных работников, разрабатывающих актуальные для хозяйства и обороны темы, мы травили, как якобы бездарных, неработоспособных работников, создавая им таким образом невозможную обстановку для работы.
Так мы поступили с научным работником института Рябининым, который успешно вел многообещающую работу по применению жидкого метана как горючего для авиационного двигателя.
Я, Шубников, Ваисберг и Розенкевич организовали вокруг Рябинина склоку и довели его до такого отчаяния, что он избил меня. Воспользовавшись этим, мы добились его ухода - сначала из лаборатории, а затем и из института.
Таким же образом из института был выжит инженер Стрельников, разработавший конструкцию рентгеновской трубки, мощность которой примерно в 10 раз превышала существующие в СССР. Эта трубка могла быть использована в промышленности для устранения дефектов в металлах и рентгеновского исследования структур. Стрельников был нами удален из института под предлогом несоответствия его узко-прикладных работ задачам института.
Подобными же путями мы добились ухода из института научных работников Желеховского, Помазанова и др.
Противодействие, которое наша вредительная линия встречала со стороны партийной организации института, мы старались сломить, привлекая к себе рядовых сотрудников института, воздействуя на них своим научным авторитетом.
Некоторых научных сотрудников - Руэмана Мартына Зигфридовича (иноспециалист), Лифшица, Померанчука и Ахиезера - нам удалось привлечь на свою сторону, не посвящая их в существование нашей антисоветской группы.
Вопрос: Говоря об антисоветской деятельности ваших соучастников, вы умалчиваете о вашей роли в этой вражеской деятельности.
Ответ: Я физик-теоретик, и от экспериментальной работы по прикладным темам стоял дальше других участников организации.
Мое вредительство заключалось в том, что, являясь руководителем теоретического отдела института, я из этого отдела изгнал всякую возможность содействия актуальным техническим, а, следовательно, и оборонным темам.
В своих работах по вопросам, могущим иметь техническое приложение, я всегда вытравлял ту основу, за которую можно было бы ухватиться для технической реализации.
Так я поступил при разработке вопроса о свойствах ионного и электронного газа в плазме - проблема, практическое направление которой могло бы содействовать развитию техники ультракоротких волн, имеющих оборонное значение.
Вопрос: Вы не раскрыли полностью всю вредительскую деятельность, которую вы и ваши единомышленники развернули в Харьковском физико-техническом институте.
Расскажите обстоятельно: какие именно области научной работы являлись объектами ваших вражеских действий?
Ответ: Шубников, Ваисберг, Розенкевич, Корец имели прямое отношение к лабораториям института. Мне известно, что в результате их вредительской деятельности работа лаборатории атомного ядра была совершенно оторвана от разрешения каких-либо задач, имеющих практическое, прикладное значение. Возможности разрешения ряда технических проблем огромного значения не реализовывались: например, темы, связанные с высокими напряжениями, с измерительной аппаратурой. Лаборатория, расходуя миллионные средства, работала без какой-либо ориентации на технические и оборонного характера выводы.
Лаборатория низких температур, руководимая Шубниковым, имела все возможности для разработки очень важной для промышленности и обороны страны проблемы рационального использования газов коксовых печей (выделение гелия) путем применения глубокого охлаждения газовой смеси. Шубников, прикрываясь нашим излюбленным флагом борьбы за «чистую науку», не допускал работы лаборатории в этом направлении.
Лаборатория ионных преобразований была доведена участниками нашей группы до окончательного развала, а способные научные сотрудники Желеховский, Помазанов и др. уволены из института.
До такого лее состояния была доведена и лаборатория фотоэффекта.
Это - то, что успела провести наша антисоветская группа в 1935-36 годах. Вскоре после этого я и Корец переехали в Москву."
Это вечное Bаше "Космические корабли бороздят просторы Вселенной...", поймите, не имеет веса. Ваша дочь проживает в Лондоне, а Вы критикуете Запад. Что Вам мешало предотвратить эту эмиграцию, если Вы так любите Россию?
Вы постоянно гневно критикуете Украину, а Ваши сёстры живут под Харьковом и я никогда не слышал жалоб от Вас, что именно им плохо здесь живётся.
Я не уверен в истинности ни единого Bашего слова, сказанного инкогнито, ибо эти слова не подкреплены делом. Вы прекрасный сантехник, замечательный сварщик, просто хороший мужик, раз предоставили ночлег С.Белякову с супругой (что совершил бы далеко не каждый форумчанин). Здесь я в Вас не сомневаюсь. Но определённой политической или идеологической позиции в жизни Вы, Сергей, не имеете. #-o Спасибо за внимание.
Тогда что вас так раздражает во мне? Что я мечтатель? Или то, что я и мои родственники проживают не там, где вы хотели бы? ...
Кстати, по поводу моей критики Украины. Я уже устал писать вам, что моя критика властей, политического режима - не есть критика, к примеру, Украины или Эстонии.
И вообще, Владимир Цапков, у вас какое-то гипертрофированное представление о современности. Вам кажется, что политический режим - это и есть основа государства, его суть: плоть и кровь. Вы считаете, что официальная идеология - это и есть мысли и чаяния людей, мозги нации... Тогда вы мало чем отличаетесь от того мальчика из Латвии.
И давайте полистаем немного из истории идеологии. У вас есть возможность оглядеться на такие процессы, которые протекали на стыке исчисления времени, т.е. на стыке «д.н. эры» и «н. э.» Христианству 2000 лет. Буддизму и того больше, а мусульмане - это по возрасту уже детишки - чуть больше 1000 лет. Давайте пойдём немного ближе к нашему времени и увидим, что Ленин свою революцию делал всю жизнь. Это прямо скажем - уже космические скорости. Но наши современники ещё более шустрые - цветные революции лепят пачками... Но... действительно ли они являются революциями? Нет. Это спектакль по смене политической верхушки... То есть политический режим - стал технологической проблемой.
А идеологически? Что всё же в основе идей масс? Как они, массы, напитываются идеями, проникаются ими и затем переходят к каким-то новым своим представлениям? То есть, как вообще происходит проникновение идеями? Неужто вы считаете, что машинкой под названием «радио и телевизор» можно так сбить мозги людей, что они уже самостоятельно не мыслят? Неужто народ - это и есть только телевизионно прозомбированный электорат? Ну, если вы, Владимир Цапков, так думаете, то мне искренне вас жаль. Это как поверить в трактор и молиться ему. Вы путаете экономическую модель с чаянием масс, конституцию и кодекс с нравственными устоями.
На самом деле наше время интересно даже не тем, что сейчас происходит не простая смена идеологий, когда, так называемые, либеральные принципы (построенные на основе закона рынка или на основе философии лавочника) уходят в прошлое, но меняется и сам принцип мышления. Давайте согласимся с тем, что идеология рынка – это идеология лавочника. А идеология демократии – это идеология базара, где длинные прилавки и ты выбираешь себе снедь (извините, правительство). Но есть и другие принципы. О них вы, Владимир Цапков, не знаете, ибо не читали даже Библию, я не говорю уже о АЙ. Впрочем, читавших тут много, понявших хоть что-то – мало.
Знали бы вы, Владимир Цапков, астрологию, я бы вам сказал, что вместе с окончание цикла Сатурна, уже начался этап Урана. Поначалу влияние его лучей на человека вроде бы малозаметно, но постепенно всё меняется. И человек Урана достаточно сильно начинает отличаться от человека Сатурна. Очень сильно. И уже нравственно-этические принципы этого нового человека ну никак не вмещаются в прокрустовские рамки базарных (простите, «рыночных») стандартов. И мозги такого человека ящиком (т.е. телевизором) уже не отрихтовать. То есть инструментарий управления таким народом – не есть идеологический набор джентльмена от либерализма.
Ну это так, в порядке общего представления о разговоре.
Дмитрий777
27.01.2008, 13:18
Не следил регулярно за развитием этой темы, а сейчас вдруг наткнулся на это:
И если есть страна, в которой живёт ненависть к другим национальнастям, так это в первую очередь Россия".
Антон, относя это высказывание к недопониманию, хочу обратиться к Вам с вопросом:
"В каких странах Вы успели пожить, пусть даже кратковременно, служили ли в армии, в общем с чем сравниваете?"
Антон, факты-то можно проверить.
Скажите, является ли подобное высказывание достоверным фактом?:
"...И если есть страна, в которой живёт ненависть к другим национальнастям, так это в первую очередь Россия".
Элементарно, Ватсон.
"В России ежегодно совершается несколько сотен нападений и примерно два десятка убийств на почве этнической ненависти (печальный рекорд поставлен в 2004 г., когда за иной разрез глаз или цвет кожи было убито около 40 человек)." (http://www.inosmi.ru/translation/227510.html)
Но за Вами конечно остаётся возможность назвать всё это "пропагандой Запада" (вражеской) и с закрытыми глазами заявить - невижу этого...
Или предявить материал опровержающий статю (что от Вас и в данной ситуации требуется).
Дмитрий777
27.01.2008, 13:57
Почитал еще немного. Странно как-то. Антон, вот Вы задаете вопрос здесь:
Антон, факты-то можно проверить.
Скажите, является ли подобное высказывание достоверным фактом?:
"...И если есть страна, в которой живёт ненависть к другим национальнастям, так это в первую очередь Россия".
Элементарно, Ватсон.
"В России ежегодно совершается несколько сотен нападений и примерно два десятка убийств на почве этнической ненависти (печальный рекорд поставлен в 2004 г., когда за иной разрез глаз или цвет кожи было убито около 40 человек)." (http://www.inosmi.ru/translation/227510.html)
Но за Вами конечно остаётся возможность назвать всё это "пропагандой Запада" (вражеской) и с закрытыми глазами заявить - невижу этого...
Или предявить материал опровержающий статю (что от Вас и в данной ситуации требуется).
хотя раньше сами уже ответили на него вот здесь:
Просто это наверное относится к опеределённым особам с некоторыми чертами характера. И посколку русский народ - очень многочисленный, то и создаётся впечетление что таких особ много, а на самом деле, процент их не даёт право утверждать: русские того и того... Согласен.
Зачем ходить по кругу, Ваш ответ Вас же чем-то и не устраивает?
Сначала разберитесь где "свет", а где "тьма". Вот, к примеру, коль Вы говорите о сионизме, то выскажте свои мысли по поводу иудаизма. Считаете ли Вы его "тьмой" или "светом"?
Я уверен, что потеря собственной страны у еврейского народа имела кармическую причину. Я знаю про идею "избранного народа" и как этот народ относится к другим народам. Но и этот народ имеет очень болшие способности и дал много хорошего человечеству, за что и спасибо.
Но что Вы предлагаете? Очередной геноцид?
Но про Иисуса Вы опять пошутили... :lol::lol::lol:
От Святого Духа! И Мария на самом деле не еврейкой была...
Зачем ходить по кругу, Ваш ответ Вас же чем-то и не устраивает?
Скажем так, если встречаю полное отрицание, и не желание вслушиватся, держась у выгодного мнения, я принимаю это мнение, как "всякое бывает" и отступаю, переходя на другой вопрос. Но вот г. Чернявскый упёрся на ту сказанную мною фразу, и я должен отстаивать своё мнение.
Мигрант:
И теперь вопрос: как будет развиваться человечество дальше? Ведь завершена программа сбора индивидуальных качеств. Космический план, начатый со смешения языков при Вавилоне, завершён. Что вам скажет логика и знания о дальнейшем Пути человека? И если у вас знаний чуть больше, чем у простого церковного прихожанина, то, может быть, скажете и о Планете, чьи лучи станут ведущими на следующий цикл? И даже, возможно, вы знаете о территориях и народах, где эти лучи станут более действенными?
Индивидуальные качества будет развиватся до безконечности в мире проявленном, где существует индивидуальная душа. Но если Вы про "избранного народа" то об этот камень сподкнулся не один народ...
И вот, я в курсе о возложённым на "Новую Страну" и знаю что и тьма усердствует, и выжу процессы обратные намеченным - вот и волнение.
Знали бы вы, Владимир Цапков, астрологию, я бы вам сказал, что вместе с окончание цикла Сатурна, уже начался этап Урана. Поначалу влияние его лучей на человека вроде бы малозаметно, но постепенно всё меняется. И человек Урана достаточно сильно начинает отличаться от человека Сатурна. Очень сильно. И уже нравственно-этические принципы этого нового человека ну никак не вмещаются в прокрустовские рамки базарных (простите, «рыночных») стандартов. И мозги такого человека ящиком (т.е. телевизором) уже не отрихтовать. То есть инструментарий управления таким народом – не есть идеологический набор джентльмена от либерализма.
http://i028.radikal.ru/0801/30/f551dd0e5481.jpg (http://www.phpbb.com) Можно сколько угодно болтать о новом человеке цикла Урана, об упразднении частной соб-сти, о единстве и сотрудничестве, но самому же и провоцировать межэтнические/межгосударственные склоки, по-страусиному прятать голову от проблем и причин расовой нетерпимости в России и деструктивно отзываться о всяких попытках деятельности в РД, будь то хотя бы дискуссионные собрания или концертные мероприятия.
А на Ваш тезис, что Вы критикуете лишь власти, а не сам народ, я отвечу классически, что каждый народ воспитывает сам в своих недрах своих руководителей.
К примеру, Вы ведь, Сергей, наверное, читали мои байки и помните рассказ о том, как я в Минске случайно заночевал у рецидивиста-экскаваторщика? У меня много было и других белорусских знакомых, к-е всегда готовы были организовать мне дружественный приём с ночёвкой. Доброжелательный там народ в Беларуси, такой же и президент.
[Репрессировался накануне войны и научный интеллект страны, коллеги-физики Л.Ландау по Харьковскому УФТИ, с к-ми он начинал работать над созданием атомной бомбы, что отсрочило её изобретение на пару лет точно. Бежавшего от фашистов в СССР еврейско-австрийского физика А.Вайсберга передали в 1940 г. в руки гестапо на границе, т.к. за него хлопотал сам А.Эйнштейн. Остальных соратников Ландау расстреляли в Союзе - Л.Шубникова, Л.Розенкевича, В.Горского, В.Фомина.
Предлагаю выдержку из протокола допроса Ландау в 1938 г. - http://www.zlev.ru/99_50.htm (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.zlev.ru%2F99_5 0.htm)
Это не документ в полной мере, т.к. все эти показания выбивались из измученных людей под пытками и, наверняка, если серьёзно изучать этот вопрос, то окажется, что и следователей по этому делу физиков затем арестовали, а изгнанные из УФТИ Львом Ландау были "лысенковцами" от физики. Т.б. Вы же сами говорили, что евреи в застенках НКВД творили беззакония, а тут люди, к-е в 1949 г. изобрели атомное оружие, могли бы быть тогда расстреляны и как бы ещё ситуация в мире повернулась, если б Америка не 2 года (1947 - 1949 гг.), а более как единственная в мире страна владела бы этим смертоносным аргументом и не применила бы его и в корейской войне 1950 - 1953 гг. и в период антисоветского восстания в Венгрии.
Можно сколько угодно болтать о новом человеке цикла Урана, об упразднении частной соб-сти, о единстве и сотрудничестве, но самому же и провоцировать межэтнические/межгосударственные склоки, по-страусиному прятать голову от проблем и причин расовой нетерпимости в России и деструктивно отзываться о всяких попытках деятельности в РД, будь то хотя бы дискуссионные собрания или концертные мероприятия.
А на Ваш тезис, что Вы критикуете лишь власти, а не сам народ, я отвечу классически, что каждый народ воспитывает сам в своих недрах своих руководителей.
К примеру, Вы ведь, Сергей, наверное, читали мои байки и помните рассказ о том, как я в Минске случайно заночевал у рецидивиста-экскаваторщика? У меня много было и других белорусских знакомых, к-е всегда готовы были организовать мне дружественный приём с ночёвкой. Доброжелательный там народ в Беларуси, такой же и президент.
http://tbn0.google.com/images?q=tbn:FvZJzmt63J3p3M:http://kimsanov.ru/blog/wp-content/uploads/2007/05/chaplin-charles.jpg
Действительно, правильно вы говорите, что "каждый народ воспитывает сам в своих недрах своих руководителей". Например, Франция - Наполеона, Греция - Александра Македонского, Египет - Клеопатру.
Ну а Россия? Сталина? Хрущёва? ... Хасбулатова с Руцким? Фрадкова с Медведевым? Путин - вроде как уже в прошлом... Хотя неплохо поработал. Народ хоть с голоад не мрёт.
Ну и по поводу меня.... А что вы, собственно, знаете обо мне? Как и я о вас, якобы продающем советские значки, шарфики и подгузники?
andrush_254
27.01.2008, 16:29
[
Но за Вами конечно остаётся возможность назвать всё это "пропагандой Запада" (вражеской) и с закрытыми глазами заявить - невижу этого...
Или предявить материал опровержающий статю (что от Вас и в данной ситуации требуется).
Обратите внимание как Антон пытается выяснить истину. Наши аргументы, жителей России, он в счёт е берёт. Ему необходимо только газетное подтверждение демократической прессы, а ещё лучше из московского бюро по правам человека, откуда он приводит статьи, которое финансируется Западом и которое в рот воды набрало, когда в Чечне был откровенный геноцид русских. Только тогда он сможет этому поверить. Но когда ему представляешь аргументы и факты, которые не печатают в либеральной прессе - он всё это называет сказками и фантастикой.
andrush_254
27.01.2008, 16:57
[Это не документ в полной мере, т.к. все эти показания выбивались из измученных людей под пытками
Если бы из него выбивали признания, то это стало бы аргументом №1 у перестройщиков. Радостных воплей было бы столько, что об этом знал бы весь мир. Но сам Ландау, умерший в 1968 году, предпочитал помалкивать на этот счёт, так как никто из него ничего не выбивал; просто он сам сдал своих коллег по антисоветской ячейке.
Обратите внимание как Антон пытается выяснить истину. Наши аргументы, жителей России, он в счёт е берёт.
Ну, до этого жители России предлогали как контраргумент только тупое отрицание и стати где говорится о ксенофобии в других странах а не о том что в России таких проблем несушествует...
andrush_254
27.01.2008, 17:10
Обратите внимание как Антон пытается выяснить истину. Наши аргументы, жителей России, он в счёт е берёт.
Ну, до этого жители России предлогали как контраргумент только тупое отрицание и стати где говорится о ксенофобии в других странах а не о том что в России таких проблем несушествует...
Такие проблемы есть не только в России, но и во всех странах мира. Но Вы их видете почему-то только в России. А видите Вы их потому, что читаете сводки западных правозащитных организаци, которым выгодно подавать Россию в негативном свете.
Можно сколько угодно болтать о новом человеке цикла Урана, об упразднении частной соб-сти, о единстве и сотрудничестве, но самому же и провоцировать межэтнические/межгосударственные склоки, по-страусиному прятать голову от проблем и причин расовой нетерпимости в России и деструктивно отзываться о всяких попытках деятельности в РД, будь то хотя бы дискуссионные собрания или концертные мероприятия.
А на Ваш тезис, что Вы критикуете лишь власти, а не сам народ, я отвечу классически, что каждый народ воспитывает сам в своих недрах своих руководителей.
К примеру, Вы ведь, Сергей, наверное, читали мои байки и помните рассказ о том, как я в Минске случайно заночевал у рецидивиста-экскаваторщика? У меня много было и других белорусских знакомых, к-е всегда готовы были организовать мне дружественный приём с ночёвкой. Доброжелательный там народ в Беларуси, такой же и президент.
http://tbn0.google.com/images?q=tbn:FvZJzmt63J3p3M:http://kimsanov.ru/blog/wp-content/uploads/2007/05/chaplin-charles.jpg
Ну и по поводу меня.... А что вы, собственно, знаете обо мне? Как и я о вас, якобы продающем советские значки, шарфики и подгузники?
Вот именно, Ваши подозрительность и недоверие отн-но моей персоны происходят от: а).отсутствия в Вашем мировоззрении определённых духовных ценностей и ориентиров; б).Вашим общим негативным зарядом при посещении этого форума.
Свою бестактность и неуважение к ушедшим деятелям, культуры, искусства, науки и спорта в соотв. теме Вы уже оявили.
А вся моя жизнь/биография - ВОТ она, на форуме, перед Вашими глазами вся изложена в подробностях и даже вместе с фото. Куда больше? Попробуйте и Вы так. Вы повторяете лишь мои сатирические ужимки, а не позитив.
Более того, Вы читали, наверное, что я закрыл тему об ушедших? Это было связано с тем, что эта моя знакомая на фото - супруга крупного российского книгоиздателя, награждённого не так давно орденом МО РФ, журналистка, также работает над биографиями великих деятелей искусства, культуры и науки, и мне просто стало неудобно перед ней за то, что эта моя скромная работа здесь сопровождалась Вашими и пр. негативными отзывами. (Она, кстати, мне сбросила большое кол-во фото, где ей рассказывают о себе для своих биографий в совр. энциклопедических изданиях величайшие деятели культуры и науки России, Герои Советского Союза...).
Так вот, у меня даже были планы открыть тему с биографиями и фото тех людей, к-х я лично знал в своей жизни и которые чего-то в этом мире достигли.
Но, глядя на всю эту нездоровую атмосферу вокруг темы некрологов и Ваши окрики, это желание у меня быстро растворилось. Как говорил Ниннику: "А зачем (нафиг) мне это надо?"
Видимо, это уровень РД - сидеть в своих местных окопах (МЦР, СибРО, ЖЭ в Германиии т.д.) и заниматься перепалкой, вынося свои суждения о работе коллег. Правда, и Православная Церковь разделена на конфликтующие конфессии, однако там хотя бы значительнное число прихожан. Так, что каждых "автокефалов" побольше, чем всех агнийогов и рериховцев вместе взятых.
Мигрант, не буду Вам мешать. Оставайтесь и далее в своей святой/священной "правоте".
andrush_254
27.01.2008, 20:09
Что такое современная демократия в России скроенная по Западным образцам, которую так обожает Антон, считающий, что лучшего не может быть, можно понять из представленного ниже интервью олигарха Дерипаски.
"Но чтобы немного отрезвить слишком наивные и доверчивые головы, есть смысл обнародовать в русской печати откровения второго в рейтинге «Финанс» миллиардера-
олигарха Олега Дерипаски, члена ельцинской «Семьи». Израильская газета «Гаарец» (от
25.03.2004) называет Дерипаску «русско-еврейским миллиардером, который женат на дочери Юмашева, бывшего главы ельцинской администрации». Сам же Юмашев, как
известно, женат на дочери Ельцина. VIP-бюллетень «Время Евразии» (2006, №2)
>опубликовал интервью, данное О.Дерипской Николаю Асмолову.
Н. А. Скажите, что входит, по-вашему, в понятие «власть»?
О. Д. Прежде всего — это группа людей, элита, способная принимать решения и их реализовывать… Во-первых, это должны быть экономически эффективные решения. Во-вторых, это должны быть решения по эффективному управлению политическими структурами, госаппаратом. Понимаете, глава госаппарата — не обязательно реальный лидер страны. Он может лишь использовать полномочия тех, кто имеет реальную власть. Он может быть, например, наемным менеджером, отвечающим за координацию действий различного бизнеса в регионе, за паблисити бизнеса и государства. Название несущественно — президент, премьер или еще как-либо… (здесь и далее выделено мной. — В.Х.).
Н. А. Президент Путин постоянно подчеркивает Вашу личную роль в экономике России. Судя по всему, российская властная вертикаль для Вас — не тайна за семью печатями. Скажите, как сегодня Вы оцениваете дееспособность, эффективность и российской власти, и российского крупного бизнеса?
О. Д. Российская власть окончательно сформировалась недавно, когда в структуру власти перестали пролезать люди неадекватные, сколотившие капиталы на «игре в рулетку», а не на системном подходе. Сейчас они все удалены прочь — кого уже нет совсем, кто сидит в лагерях, но большая часть проживает остатки денег за границей.
Н. А. Простите, это о Березовском, Ходорковском, Гусинском, Живило и других?
О. Д. Да, о них и о многих других, им подобным. Так вот, именно сейчас российская власть, то есть люди, способные принимать решения, принимают их таким образом, чтобы выстраивать систему управления госаппаратом, масс-медиа, и прочими элементами управления массами. Нам сейчас никто не мешает. И хорошие менеджеры для этого нашлись.
Н. А. А Путин, извините, он — менеджер? Или он сам принимает решения?
О. Д. Президент России — это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Он умный, адекватный человек, никогда не превышающий пределы своих полномочий. Заметили, как заработал госаппарат в Белом Доме, как работает прокуратура, суды, спецслужбы, как работают российские телеканалы и газеты? Просто блестяще! Все помогает экономике, бизнесу, а не мешает нам, как было еще недавно. Под это можно давать деньги, что мы и делаем.
Н. А. «Мы» — это крупный бизнес?
О. Д. «Мы» — это российская реальная власть. Крупный бизнес — это часть нашей технологии.
Н. А. Если не секрет, кто входит в Ваш круг?
О. Д. Какой же секрет? Все те, кто последовательно объединился вокруг первого президента России Бориса Николаевича Ельцина.
Н. А. А имена Вашего круга назвать можете?
О. Д. Губернатор Чукотки Роман Абрамович, я к Вашим услугам, тоже. Глава МДМ-банка Андрей Мельниченко. Продолжать?
Н. А. Спасибо, понятно. А скажите, эта власть — демократична, как Вы оцените?
О. Д. Куда уж демократичнее. Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, при которой якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить — торжественно, под звуки музыки. Население должно надолго запоминать то, что оно имело демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где пожелает. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск — произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит. Ни в одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время он был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранен, да и кадры отстоялись.
Кадры для управления страной и государством необходимо тщательно подбирать. Госменеджер должен быть, во-первых, адекватным. Прежде всего в понимании приоритета бизнеса в государстве. Во-вторых, он должен быть профессиональным. В этом случае он имеет все шансы на поддержку власти, в том числе на достойное материальное стимулирование. Но ни в коем случае он не должен брать сам где захочет и сколько захочет. К сожалению, еще есть области России, где это не до конца отрегулировано. Город Москва, например… В Москве мы порядок наведем довольно скоро, Лужков — это один из последних оставшихся, кто вряд ли соответствует своему месту… Что касается моих отношений с Владимиром Путиным — они у нас самые близкие, теплые и дружественные. Вы правильно заметили. Владимир Владимирович — человек, умеющий очень внимательно слушать, запоминать, анализировать и воплощать идеи в реальное дело. Я очень его ценю, и не жалею, что в свое время наш выбор пал на него.
Н. А. Выходит, Ваш бизнес серьезно материально стимулирует чиновников. Тем не менее Вы как-то избегаете обвинений в коррупции…
О. Д. Нигде в мире чиновники, в том числе правоохранительных ведомств, судьи не живут на мизерную зарплату из бюджетной кассы. Если человек правильно понимает все, если он задействован в какой-либо технологии властных действий, — ему согласуется уровень личных доходов, и жизнь его и его семьи обеспечивается очень хорошо. Фильмы и блокбастеры о борьбе с коррупцией — это для широкого охвата населения, своеобразный паблисити государства. Так и у нас, и в Америке, и везде. К тому же коррупция — это не тот случай, когда крупный бизнес платит зарплату и обеспечивает личный доход госфункционера. Коррупция — это когда госфункционер сам произвольно берет где хочет и когда хочет, я уже говорил.
Н. А. Еще вопрос. Не будете ли Вы заниматься сменой руководителей республик Средней Азии? Многих из них упрекают в узурпации власти, в тоталитарности режимов?
О. Д. Узурпация, тоталитарность — это всего лишь от низкого профессионализма управляющих команд, отсюда и такие обвинения. Слабый паблисити государства. Я повторюсь и уточню для того, чтобы была понятна технология управления обществом, любым обществом. Группа людей, осуществляющих власть, скажем, в государстве, принимает решение о форме этой власти. Сейчас, например, это форма демократии, когда широкая публика убеждена, что ими управляют те, кого они выбрали в кабинках для голосования. В какой-то степени так оно и есть.
Носители настоящей власти принимают решение — кто будет во главе структуры управления, один из них или кто-либо наемный. В России, например, наемный менеджер. После этого принятые решения формализуются и реализуются… Мы уже научились у США правильному поведению, и даже улучшили их технологию…
Социальные проблемы в бизнесе – дело обычное. Надо уметь работать с госаппаратом и политическими структурами — и все можно решить. У нас есть очень хороший опыт решения таких проблем в разных регионах, особенно интересно получилось в городе Ачинске.
Н. А. А что там произошло?
О. Д. Один профсоюзный лидер пошел против правил, и стал нас шантажировать — пытался отнять глиноземный комбинат, поднять рабочее движение, журналистов, ну и все такое прочее. Цена вопроса для профсоюза — около четырех миллионов долларов. Для меня цена вопроса — стоимость комбината. Около 1,5 миллиарда. Платить мы, конечно же, не стали. Этот бедолага, Смоленцев, не учел, что Ачинск — очень криминальный город. Мы всего лишь сняли с профсоюзника всю защиту государства на некоторое время. Почему власть должна защищать тех, кто против нее? И вот криминал узнал про четыре миллиона. Начались их действия. Профсоюзник струсил, стал бегать от бандитов, и активисты его попрятались. Некоторое время спустя пошел он купаться на пруд, а сердечко от стресса не выдержало — утонул. Вышло смешно. Труп нашли. Собрался профсоюзный актив — крики, вопросы: почему у трупа вся голова и шея в сплошных кровоподтеках, ногти на руках сорваны? Мол, пытали и убили его. Работал судмедэксперт, я сам просил Владимира Васильевича Устинова, генпрокурора, проконтролировать… Результат очень профессиональным получился, его донесли до публики. Человек плыл, пруд довольно большой, метров сорок. Глубина метра два. Ветер дул, волна большая. Сердце не выдержало у профсоюзника. Он задыхался, но еще карабкался по берегу, ногти срывал. А когда обессилел — его волны били головой о прибрежный камень. Отсюда и гематомы на трупе, а не от бандитских пыток. Всякие общественники шумели, обвиняли нас, три раза уголовное дело возбуждали — результат тот же: умер от приступа.
Теперь нет у нас проблем в Ачинске. Комбинат наш. Журналисты и профсоюзники переехали в другие города, посбежали. Так что не стоит доводить дело до массовых беспорядков, нужно действовать с упреждением. Профессионально работать надо…
Н. А. Кстати, учитывая Ваши близкие отношения с президентом России Владимиром Путиным, как Вы строите работу вообще с силовиками, с выходцами из спецслужб?
О. Д. Обыкновенно. Если кругозор человека позволяет — даем ему работу с соответствующим уровнем компетенции. У советского КГБ были прекрасные наработки по поддержанию политической и социальной стабильности… Мы берем в структуры управления только тех выходцев из силовых структур, которые понимают приоритетность финансовых механизмов власти. То есть признают наше лидерство…
Н.А. Какова роль оппозиции в структуре власти? Нужна ли она вообще?
О. Д. Нужна обязательно. Иначе технология управления массами становится неполноценной. В России, например, нам удалось сформировать немаргинальные оппозиционные группы и хорошо ими управлять. Их функционеры полностью наши и хорошо оплачиваются нами. Существуют и маргинальные группы — с ними мы тоже работаем. Дали — отняли, и так далее…
Думаете свихнулся,чтобы так откровенничать?
Да, хороший интервю, нечего не скажешь... :D
В прочем, так оно и есть. По всюду. :(
Ну, а я за смену менеджеров. То есть за выборы раз в три года, потому что бывают и изменения в так называемых "бизнес-структурах"...
Есть предложения?
Да, хороший интервю, нечего не скажешь... :D
В прочем, так оно и есть. По всюду. :(
Ну, а я за смену менеджеров. То есть за выборы раз в три года, потому что бывают и изменения в так называемых "бизнес-структурах"...
Есть предложения?
Предложений может быть два, даже три. То есть позитивное, негативное и нейтральное.
1. Позитивное - давайте похлопаем товарищам!
2. Давайте ломать систему.
3. Да гори оно всё пропадом.
Думаю, что вся проблема нынешней системы в огромной концентрации капитала в одних руках. А деньги в нашей рыночной, капиталистической экономике - это и есть рычаг прогресса. Ибо через деньги и происходит процесс управления, а власть - это способность управлять финансовыми потоками.
И как с нею, этой властью, бороться? Только через захват этих самых рычагов! Что, собственно, нереально....
Следовательно надо ломать сам принцип к власти. То есть не финансы должны быть орудием власти, и даже власть должна управлять не финансовыми потоками, а иными силами. Тогда и стимул должен быть иной - не материальный, не через доступ к богатству, а нравственный, духовный. И только тогда можно говорить о переломе в современой системе власти...
Володя Цапков уже обиделся на меня, назвал мечтателем, но что делать. Он так и не понял, что сейчас, именно теперь происходит перелом в сознании человека в его представлениях о власти, именно теперь, в наши ближайшие годы произойдёт крах мировой финансовой системы. Доллар, жить которому осталось совсем мало, потянет за собой не просто крах некоторых рынков, он обрушит всю современную финансовую систему. Точно так, как рухнули две башни международного торгового центра.
Так что, пока не поздно, надо думать о душе и переходить на натуральное ведение хозяйства, чтобы крах нас мог задеть очень... приблизительно.
andrush_254
28.01.2008, 20:56
Коль в данной теме затронут национальный вопрос, то интересно узнать о национальности будущего президента. Статья взята мной с Православного сайта, точка зрения которого по многим вопросам не совпадает с мнением официальной церкви.
Следующим президентом РФ будет уж точно еврей
Президентские выборы в РФ намечены на март 2008 г., но мало кто может сомневаться в том, что президент уже выбран. Даже если это будет зиц-президент при "национальном лидере России" В.В. Путине, пересаживающемся в кресло премьер-министра (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.rusidea.org%2F forum%2Fviewtopic.php%3Ft%3D635), особенности нового человека во главе государства заслуживают внимания.
http://www.rusidea.org/picts/zbsi/027/image004.jpgМы уже не раз писали о том, что вопрос еврейского происхождения государственных чиновников нас интересует не с кровно-национальной точки зрения, а прежде всего с духовной. Поскольку совершенно очевиден и не может быть оставлен без внимания вопрос: почему многие евреи неспособны полностью забыть о своем происхождении и ассимилироваться в среде обитания? Почему, даже принимая крещение, они столь часто вносят свою разрушительность в православную среду, начиная ее "реформировать" или насаждать либерализм и космополитизм, не сливаясь с национальной традицией данного народа?
Ответ, видимо, надо искать в том, что формальное принятие Православия – еще не гарантия избавления от клятвы: «Кровь Его на нас и детях наших» (Мф. 27:25), если это принятие не сопровождается особенным духовным преодолением этой страшной кровной клятвы, которой покрыл себя несчастный бывший богоизбранный народ. Потому выходцы из него всегда представляют собой группу риска (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.rusidea.org%2F %3Fa%3D2201%23r9), что подтверждается жизненным опытом каждого внимательного человека. Поэтому в Церкви даже крещение евреев предписывалось производить по особому чину, с особым отречением от жидовства (см. об этом в статье К.Ю. Душенова (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.rusidea.org%2F %3Fa%3D155005)).
Есть у этого вопроса и политическая сторона, т.к. по закону государства Израиль все они в любой момент могут стать его гражданами, а с религиозной точки зрения таковыми уже являются и обязаны служить интересам своей духовной родины. Так что этот вопрос невозможно игнорировать, если исходить из государственных интересов.
http://www.rusidea.org/picts/zbsi/027/image005.jpgИ вот, если у первого президента РФ к еврейству была причастна супруга, у второго – тоже (данные о его собственном еврействе публиковались еврейскими СМИ, но убедительно доказаны не были), то третий президент в этом отношении сомнений не вызывает: «мать, Юлия Вениаминовна, еврейка». (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.stringer.ru%2F publication.mhtml%3FPart%3D50%26PubID%3D8559) Еврейский сайт в статье "Антисемиты России разочарованы выбором Путина" (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fnewsru.co.il%2Fwor ld%2F11dec2007%2Fmed_jew_105.html) сообщает на эту тему: «Примечательно, что о еврействе Дмитрия Медведева пишут не только антисемиты, но и комментаторы из Израиля. Во многих израильских блогах отмечается, что супруга будущего российского президента – Светлана, в девичестве носила еврейскую фамилию Линник» (на фото), а следовательно и сын Илья – полноценный еврей. Так что узы достаточно прочные. И третий президент уже успел это достаточно показательно продемонстрировать.
andrush_254
28.01.2008, 21:24
А вот ещё новости с того же сайта.
Патриарх наградил бывшую супругу Романа Абрамовича почетным знаком. Ирине Абрамович (в девичестве Маландиной) вручен "Патриарший знак Материнства". Как сказано в подписанном Алексием II указе: "за чадолюбие и жертвенное материнское служение". Награду проживающей в Лондоне маме пяти детей, чье состояние после состоявшегося в марте этого года громкого развода с одним из самых состоятельных людей міра британская пресса оценила "ближе к шести миллиардам фунтов стерлингов", в воскресенье вечером в Москве вручил глава отдела внешних церковных связей митрополит Кирилл Гундяев: «Я вручаю вам этот знак, свидетельствующий о том, что вы являетесь образцом для многих женщин, которые с вас должны брать пример..., – сказал владыка Кирилл. Он также добавил, что Ирина Абрамович может служить примером для женщин еще и потому, что, имея пятерых детей, она остается "молодой, красивой и привлекательной». «Я думаю, это хорошее свидетельство всем нашим женщинам о том, как нужно действительно заботиться о детях, как нужно жить, и тогда Господь их не оставляет», – отметил иерарх. Известно, что Церковь не одобряет разводов. Соответствует ли статуту знака, провозгласившему в качестве заслуги укрепление семейных ценностей награждение женщины, чей брак распался? Патриарший "Знак Материнства" был учрежден в октябре 2006 года. Согласно статуту, он предназначен женщинам, воспитавшим в традициях православной веры 5 и более детей, в том числе сирот, "явившие образец духовно-нравственного воспитания, исключительный пример подвига чадолюбия, материнства, служения семье и укрепления семейных ценностей в российском обществе". Матери 9 и более детей получают знак только первой степени (всего их две). Ирина получила знак первой степени: выполненный из позолоченной латуни крест, в центре которого расположен овальный медальон с образом Богородицы со Спасителем на руках (за основу взята икона Богоматери "Воспитание") http://www.rbc.ru/digest/index.shtml?izvestia/2007/11/28/31728837 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.rbc.ru%2Fdiges t%2Findex.shtml%3Fizvestia%2F2007%2F11%2F28%2F3172 8837)
http://www.rusidea.org/picts/zbsi/027/image010.jpgСемья Ющенко стала Праведниками мира. Праведниками народов міра иудеи считают тех неевреев, которые в годы войны помогали спасать евреев. Тех, кто спасал неевреев, праведниками не считают. В числе известных "праведников міра" можно назвать семью Валентины Матвиенко, губернаторши С.-Петербурга. Теперь вот к ним прибавилась семья президента Украины. Собственно праведницей оказалась Мария Голубь, которая «приходится двоюродной сестрой матери Виктора Андреевича, а самому Президенту – крестной матерью». Неизвестно, однако, выделяет ли такая почетная награда ее обладателей из общей гойской массы человечества, когда придет мошиах, чтобы «уничтожить все народы», – как проповедуется на сайте хасидов "Время Мошиаха" (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fmoshiach.ru%2Fbnei noach%2Farticles%2F175). http://www.jewish.kiev.ua/news/971/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.jewish.kiev.ua %2Fnews%2F971%2F)
Академик-безбожник Гинзбург выступает против Православия, но за материальную поддержку синагог государством
http://www.rusidea.org/picts/zbsi/027/image011.jpgВоинствующий атеист В. Гинзбург потребовал в своем нашумевшем обращении (под которым подписалось 10 человек, в том числе и другой Нобелевский лауреат– еврей и депутат от КПРФ Жорес Алферов) запретить в российских школах преподавание "Основ православной культуры". Кроме того, он заявил: «А преподавая религию в школах, эти, мягко говоря, сволочи церковные хотят заманить души детей (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.gazeta.ru%2F20 07%2F07%2F25%2Foa_245203.shtml)». Однако он оказался не чужд еврейской религиозной традиции. Он выступает за материальную поддержку синагог со стороны государства, – сообщило агентство "Интерфакс-Религия".
Лауреат Нобелевской премии академик Виталий Гинзбург: «Синагога для евреев была не только молельным домом, но и центром общины. В этой связи понятно, почему даже евреи-атеисты, по крайней мере, многие из них и я в том числе, считают возможным и оправданным в настоящее время известную материальную поддержку синагог», – писал В.Гинзбург в своей статье "Несколько замечаний об атеизме, религии и еврейском национальном чувстве". Нобелевский лауреат-атеист в то же время утверждает, что "неизбежное и полное", по его словам, торжество атеизма вовсе не приведет к "тотальной ассимиляции евреев". «Существует чувство более универсальное и даже глубокое, чем религия, и тоже препятствующее ассимиляции в диаспоре. Речь идет о национальном чувстве», – считает В. Гинзбург. В случае евреев, по его словам, «несомненным проявлением национального чувства является также симпатия к Израилю и желание, чтобы он процветал».
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=19422 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.interfax-religion.ru%2F%3Fact%3Dnews%26div%3D19422)
Ольмерт поблагодарил советских евреев за развал СССР
(И вместе с СССР – исторической России... – Ред. "РИ")
http://www.rusidea.org/picts/zbsi/027/image012.jpgВечером 5 декабря в Иерусалиме состоялась праздничная церемония, посвященная 40-летию начала борьбы за репатриацию евреев из СССР в Израиль, сообщает The Jerusalem Post. В мероприятии принял участие премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт, чьи родители в свое время тоже эмигрировали из советского государства. Выступая перед ветеранами движения и бывшими "отказниками", Ольмерт заявил, что репатрианты, добившиеся права на выезд, внесли значимый вклад в развал СССР. Кроме того, заметил премьер, советские евреи значительно изменили и сам Израиль, сделав страну богаче, разнообразнее и более преуспевающей.
"Ничто не может гарантировать существование и силу Израиля больше, чем иммиграция", – заключил премьер, призвав продолжать работу по возвращению русскоговорящих евреев на историческую родину. По данным еврейского агентства "Сохнут", курирующего вопросы иммиграции, в настоящее время за пределами Израиля проживают около двух миллионов русскоязычных евреев и членов их семей, обладающих правом на репатриацию. Из них 800 тысяч живут в странах СНГ, 700 тысяч – в США, 200 тысяч – в Германии, 50 тысяч – в Канаде и 50 тысяч – в Австралии. http://www.lenta.ru/news/2007/12/06/olmert/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.lenta.ru%2Fnew s%2F2007%2F12%2F06%2Folmert%2F)
+ + +
Андрюш, не торопитесь делать выводы. Не все однозначно что кажется.
Подумайте лучше, зачем Израилю и другим противникам нынешней российской власти, распостранять все это. Если бы Медведев и другие были их сторонниками, те бы помалкивали в тряпочкуи делали через них свои дела. А тут такие афиширования :roll:
Если взять почестному, то еврейская кровь течет у многих из нас в жилах. Многие об этом и не знают.
Ну и что с этого. Главное ведь не еврейство, а жидовство. А жидом может стать и не только еврей.
К тому же, среди еврев тоже есть очень достойные люди заботящиеся о России и преданные ей. Если П. или М. одни из них, так это только поднимает в моих глазах еврейский род. Наконеч-то хоть и им дадут реабилитировать в душах многих людей.
Да и вспомните про иудеев. Разве нету среди евреев разделения на тех кто у других украл истину в отношении Христа. Присвоив себе именно иудейство. Кажется так оно было. Есть в форуме тема, в которой, пару лет назад, об этом не плохо было пояснено кем-то из ребят.
Толи Andrej, толи Михаил М.
Так что, вполне возможно, что именно какие-то древние и чистые еврейске корни возродились или возрождаются и наконец-то дают миру созревшие прекрасные плоды.
К тому же, у нас всегда есть сравнение с евреем Христом. Не исключено, что это именно проведенная и оставленная им линия. Возможно даже оставленное им потомство. Откуда нам знать. Давайте, чтобы не дать себя заведомо одурить, ориентироваться на плоды и устремления.
Кстати, разве Петр I был не немецких кровей. А Великая Екатерина.
Но ведь за Россию Матушку страдали и трудились.
Владимир Чернявский
28.01.2008, 22:29
Антон, факты-то можно проверить.
Скажите, является ли подобное высказывание достоверным фактом?:
"...И если есть страна, в которой живёт ненависть к другим национальнастям, так это в первую очередь Россия".
Элементарно, Ватсон.
"В России ежегодно совершается несколько сотен нападений и примерно два десятка убийств на почве этнической ненависти (печальный рекорд поставлен в 2004 г., когда за иной разрез глаз или цвет кожи было убито около 40 человек)." (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.inosmi.ru%2Ftr anslation%2F227510.html)
Но за Вами конечно остаётся возможность назвать всё это "пропагандой Запада" (вражеской) и с закрытыми глазами заявить - невижу этого...
Учитывая, что данный доклад делал западный фонд, то цифры смело можно уменьшить в несколько раз. Это во-первых.
Во-вторых, не понятно, как на основании этих цифр Вы сделали Ваши вывод? Сравнили со статистикой в других странах? Сопоставили с количеством населения и количеством проживания различных национальностей?
Кстати, в этой статье сделаны заметки о причинах ситуации. Вы обратили на них внимание?
andrush_254
28.01.2008, 22:30
Андрюш, не торопитесь делать выводы. Не все однозначно что кажется.
Подумайте лучше, зачем Израилю и другим противникам нынешней российской власти, распостранять все это. Если бы Медведев и другие были их сторонниками, те бы помалкивали в тряпочкуи делали через них свои дела. А тут такие афиширования :roll:
Если взять почестному, то еврейская кровь течет у многих из нас в жилах. Многие об этом и не знают.
Ну и что с этого. Главное ведь не еврейство, а жидовство. А жидом может стать и не только еврей.
К тому же, среди еврев тоже есть очень достойные люди заботящиеся о России и преданные ей. Если П. или М. одни из них, так это только поднимает в моих глазах еврейский род. Наконеч-то хоть и им дадут реабилитировать в душах многих людей.
Да и вспомните про иудеев. Разве нету среди евреев разделения на тех кто у других украл истину в отношении Христа. Присвоив себе именно иудейство. Кажется так оно было. Есть в форуме тема, в которой, пару лет назад, об этом не плохо было пояснено кем-то из ребят.
Толи Andrej, толи Михаил М.
Так что, вполне возможно, что именно какие-то древние и чистые еврейске корни возродились или возрождаются и наконец-то дают миру созревшие прекрасные плоды.
К тому же, у нас всегда есть сравнение с евреем Христом. Не исключено, что это именно проведенная и оставленная им линия. Возможно даже оставленное им потомство. Откуда нам знать. Давайте, чтобы не дать себя заведомо одурить, ориентироваться на плоды и устремления.
Кстати, разве Петр I был не немецких кровей. А Великая Екатерина.
Но ведь за Россию Матушку страдали и трудились.
Я в этом вопросе отталкиваюсь не от чистоты крови или национальной принадлежности, а от отношения к Христу. Иудеи признают Христа не мессией, а самозванцем. Вот я о чём , прежде всего. Известный нам Авак, говоривший нам то, что говорят о Христе иудеи, предстал здесь странной личностью и весьма разумно был забанен. Но когда на этом же отрицании основана целая религия, то этого, почему-то, как правило, ни у кого не вызывает удивления. А когда же пытаешься об этом говорить, то тут же попадаешь в разряд антисемитов, фашистов, ксенофобов, человеконенавистников и т.п. При этом я, естественно, не отношу данную точку зрения ко всем евреям. Но и среди них - не иудеев, т.е. не религиозных - можно найти, мягко говоря, странную точку зрения, как например у физика Гинзбурга, который считает, что с Православием не должны знакомится русские школьники в школах, а с иудаизмом еврейские дети обязаны быть связаны в синагогах, которые следует содержать за счёт казны.
Если исключить весь трезвон о том, что нами (Украиной, Прибалтикой) управляют из-за океана, о грядущей отмене денег, либо то, что и в Украине также имеются проблемы с ксенофобией, хотя приведенная Владимиром ссылка скорее показала ОТСУТСТВИЕ ксенофобии в Украине, т.к. на те 4 жертвы в Украине за 2006 и 2007 годы ТАМ ЖЕ сообщалось, что только ОДИН российский мальчик-скинхэд перебил в неск. раз больше иностранцев, так вот, если исключить весь этот флуд, в памяти отпечатался лишь один контраргумент, выдвинутый уважаемым админом, о ненависти русских к инородцам - фактор мести. ~Многие русские покинули Кавказ, где над ними издевались и терроризировали их, и теперь их дети мстят кавказцам. А заодно неграм, якутам и среднеазиатам.
Рассмотрим...
Вчера смотрел по НТВ очередную передачу В-ра Соловьёва "Точка зрения", где выступал один из представителей донского казачества и православный батюшка с Дона (фамилии и должности записать не успел, т.к. смотрел не с начала). И вот обе стороны, +ведущий В.Соловьёв с ними согласились, выдвинули причину сегодняшней трагедии русских на Кавказе. В ходе и после Кавказской войны 1817 - 64 гг. Кавказ застраивался казачьми станицами и крепостями, к-е до 1917 г. были худо-бедно форпостами рос. власти и сдерживающим фактором чечено-мюридского сопротивления. До 1917 года было просто "абречество", т.е. отдельные малые банды, грабившие и бравшие выкупы без конкретных полит. целей, но серьёзных восстаний всё же не было.
Но после расказачивания 1928 - 1938 гг., в к-м по подсчётам нек. исследователей была уничтожена наиболее пассионарная бОльшая часть ( 70 % ) казаков, (http://www.liveinternet.ru/community/kazaki/post64576640/) казачьи станицы на половину опустели. Ест-но, этим "подарком" воспользовались возродившиеся бандформирования. Ведь казачество, как я уже не раз писал на форуме, произошло от давно русифицированных тюркских этносов на службе у Киевской Руси (берендеи, торки, чёрные клобуки, половцы, печенеги, хазары) и в полной мере хранило боевые навыки предков.
То есть в любом случае последние кавказские войны были признаны в т/передаче "Точка зрения" следствием ленинско-сталинской политики дружбы народов 20 - 30-х годов и высказывалось недоумение, что до сих пор политика РСДРП (б) не признана в России как политика геноцида по отношению к собственному народу наряду с гитлеровским фашизмом.
Вопрос этот меня интересовал постоянно и в 90-х годах. Я часто инициировал в поездах откровенные беседы с мужиками-попутчиками из станиц Ставрополья и Кубани о чеченцах. И что интересно, никогда не встречал явной ненависти к этому народу.
–Вот ведь эти чехи, гады, берут в рабство бомжей, эксплуатируют их по хозяйству, – начинал я.
–А потом ты посмотри, – мне отвечали, – как эти бомжи там поднимаются. Он потом уже не станет после чехов на вокзале обо...м лежать. Уже, смотришь, было чмо чмом, а после рабства гонор появляется, достоинство у человека...
Я не говорю, что месть того мальчика-скинхеда была совсем уж не праведна к тем таджикам и узбекам без разбору, если его родители действительно бежали из Грозного, Чечни или из Будённовска. Но часто бывает, что он выходец с Кавказа, из Ростова или Батайска ненавидит всех нерусских всего-навсего потому, что его в детстве во дворе обижали старшие грузинские или армянские мальчики, и теперь, в Москве, эти воспоминания вылились кровавую месть первому встречному гражданину со смуглым цветом кожи.
Все эти факты надо проверять и исследовать каждый случай с научной социологической точки зрения, а не откровенно флудить в теме или дружно отворачиваться от этого явления.
Что такое современная демократия в России скроенная по Западным образцам, которую так обожает Антон, считающий, что лучшего не может быть, можно понять из представленного ниже интервью олигарха Дерипаски.
"Но чтобы немного отрезвить слишком наивные и доверчивые головы, есть смысл обнародовать в русской печати откровения второго в рейтинге «Финанс» миллиардера-
олигарха Олега Дерипаски, члена ельцинской «Семьи». Израильская газета «Гаарец» (от
25.03.2004) называет Дерипаску «русско-еврейским миллиардером, который женат на дочери Юмашева, бывшего главы ельцинской администрации». Сам же Юмашев, как
известно, женат на дочери Ельцина. VIP-бюллетень «Время Евразии» (2006, №2)
>опубликовал интервью, данное О.Дерипской Николаю Асмолову.
Второй раз привожу эту ссылку.
Однако, для простых трудящихся Николаевского глиноземного к-та его приватизация О.Дерипаской стала эпохой стабильности, высокой зарплаты и социальной защиты:
А возьму-ка и я перепишу всё тупейшим образом:
"О том, насколько оказалась выгодной продажа для Украины вообще и для Николаевщины в частности, говорит тот факт, что сегодня НГЗ продолжает оставаться одним из основных бюджетообразующих предприятий области. На протяжении 2000 - 2004 годов завод перечислил в государственный и местные бюджеты, в социальные и страховые фонды почти полмиллиарда гривен. //2,5 млрд. рос. рублей//. В 2004 году два предприятия "РусАл" в Николаевской области, НГЗ и Сервисный центр "Металлург", перечислили государству 102,3 млн. грн., что в 2,5 раза больше, чем аналогичный показательв 1999 году. Всего вместе с оплатой пакета акций Украина в результате приватизации НГЗ получила за 5 последних лет около четверти миллиарда долларов.
Кроме того, были погашены долги, оставленные предыдущим руководством. В том числе - задолженность перед бюджетом в размере 27,7 млн. грн., просроченная дебиторская задолженность на сумму 386,8 млн. грн. и просроченная кредиторская - на сумму 360,9 млн. грн.
Нынешний год для Николаевского глиноземного завода во многом знаменателен: исполнилось ровно 5 лет, как НГЗ был включён в технологическую цепочку компании "РусАл", а летом завод отпразднует свой 25-летний юбилей. Поводов для праздников много, но и для подведения итогов не меньше, поскольку за прошедшие 5 лет на производстве произошло очень много изменений. Прежде всего, новое руководство, как уже говорилось, погасило все задолженности завода, которые достались ему "в наследство". А уже в марте 2004 года на НГЗ осуществлён переход на новую прогрессивную систему оплаты труда (средняя заработная плата за 2004 год достигла 2061,4 гривни) //вц - Тогда, по тем ценам, это были ещё нормальные деньги.// По сравнению с 1999 годом рост зарплаты составил 328,5%, т.е. она выросла в 3,2 раза. Это самая высокая заработная плата на предприятиях горно-металлургического комплекса Украины, и она более чем в 3 раза превышает среднюю зарплату по региону. В Николаеве средний металлург получает больше банковского работника........
.....Не каждое, даже небольшое, предприятие может позволить себе такую "роскошь", как бесплатное питание сотрудников. И пока депутаты только выносят подобные вопросы на рассмотрение, НГЗ успел реализовать "мини-программу". Так, с января 2005 года каждый работник ООО "НГЗ" получает дотацию на питание в размере.....
.......Так, с прошлого года пенсионеры (более 2 тыс. человек) и участники боевых действий //ветераны НГЗ// получают ежемесячную надбавку. Кроме этого, 2 раза в год им выплачивается денежная помощь (на выплату в 2005 году запланировано 1,05 млн. грн.)...."
http://www.versii.com/telegraf/material.php?id=4171&nomer=275
Володя, вы просто не понимаете процессов, происходящих в обществе. Кто ж говорит, что при олигархах жить невозможно. Вопрос лишь в том - как жить. Я не о колбасе и бесплаьном сыре, я о том "как жить". Если всё кругом обвалить, то любой островок стабильности покажется раем.
Теперь по поводу скинхедов. Дело в том, что ЛЮБОЕ общество не позволит отдельным морадёрам и убийцам шастать по улицам. Но они, эти сволочи, есть. И есть везде. Где-то больше, где-то меньше. И тут надо смотреть не так как вы: А У ВАС В РОССИИ НЕГРОВ УБИВАЮТ! Да, плохи дела. Но Россиия - это не маленькая Франция, не Малороссия, не Эстония - тут процессы ГЛОБАЛЬНЫ!. Россия поворачивается всегда медленно, процессы тут всегда более глубокие и связаны чуть ли не с движением тектонических плит. Вы поглядите как шустро развивалась, допустим, экономика Тайваня и Гонконга, но как медленно расцветал континентальный Китай. Пропорции не те. Вот и Россия - это не страна, а Империя. Слабая пока и хилая, но Империя в силу своих размеров. И процессы тут имеют принципиально иной алгоритм - они глубинны, они фундаментальны. И на выходе тут не мелкие особенности народностей, а глобальное переустройство мира. Так было и с социализмом, которым охватились потом многие страны, так будет и с тем новым, что сейчас зарождается в недрах этого Гиганта.
И опять, возвращаясь к началу разговора, можно с уверенностью сказать, что скинхедов мы выведем как тараканов, но и национальную политику выстроим теперь уже более основательно и лучше, чем в том же самом Брюсселе. Таковы наши традиции, таков наш опыт. И тот же опыт нам говорит, что союзников у России - только два... И вы их знаете.
Второй раз привожу эту ссылку.
Однако, для простых трудящихся Николаевского глиноземного к-та его приватизация О.Дерипаской стала эпохой стабильности, высокой зарплаты и социальной защиты:
А возьму-ка и я перепишу всё тупейшим образом...
Заметили мы вашу ссылку и в первый раз. Не волнуйтесь. Но вот советую вам поглядеть как выстраивал своё дело мой земляк - Святослав Фёдоров. И сравнить уровень жизни, степень свобод и прочая, прочая, прочая...
andrush_254
29.01.2008, 19:08
29.01.2008
А. Н. Севастьянов, известный специалист по этнополитике и межнациональным отношениям
И. С. Шишкин, главный редактор радиостанции «Народное радио»
http://www.narodinfo.ru/bitrix/templates/7822/images/print_ver.jpgВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.narodinfo.ru%2 Farticles%2Fprint%2F42329.html)
http://www.narodinfo.ru/upload/iblock/746/prestupnost.jpg
О преступлениях, совершенных в адрес русских сообщается в рубрике «происшествия», а о преступлениях, совершенных русскими в адрес нерусских, – в рубрике «экстремистские преступления». И. С. Шишкин. Интервью с политологом, известным специалистом по этнополитике и межнациональным отношениям А. Н. Севастьяновым.
Игорь Шишкин: Александр Никитич, в последние почти уже два десятилетия мы живем под таким лозунгом: «Надвигается страшный русский экстремизм». Одно время даже популярно было говорить «русские фашисты», но примерно месяцев десять назад этот термин все же ушел куда-то в тину. Я не думаю, что его забыли, но активно он не использовался. Однако о «русском экстремизме» кричат, и чем дальше, тем больше.
Александр Севастьянов: Если бы только кричали, а то ведь идут процессы.
Игорь Шишкин: Да, и несколько дней назад в прессе появился целый ряд публикаций с такими «страшными» заголовками: «В России резко возросло число преступлений экстремистского характера», «Экстремисты наступают» и так далее. Под экстремистами, мы все понимаем, подразумеваются русские. Читаю я эти публикации и диву даюсь. В начале 2008 года первый заместитель министра внутренних дел Александр Чекалин подвел итоги борьбы с преступностью в 2007 году и вот какую статистику он обнародовал: в 2007 году у нас в стране было совершено 3 миллиона 572 тысячи преступлений различного характера. Я подумал, интересно, сколько же преступлений совершили эти русские экстремисты, если заголовки такие, что они наступают, и житья от них нет., Оказывается, эта цифра у Чекалина есть – 356 преступлений экстремистского характера было совершено в 2007 году. А русский экстремизм является главной угрозой государству.
Александр Севастьянов: Но на фоне трех с половиной миллионов эти экстремистские преступления составляют менее одной сотой доли процента. Откуда же тогда весь сыр-бор, почему такой крик раздувают досужие журналисты? Почему нужно так акцентировать эту ничтожную во всех смыслах цифру? Это странно.
Игорь Шишкин: А здесь есть еще один интересный аспект. Цифры эти всегда крайне любопытны, если к ним правильно относиться.
Александр Севастьянов: Я хотел бы уточнить, отражены ли в этой статистике (356 экстремистских преступлений) антирусские экстремистские преступления?
Игорь Шишкин: Нет, такую статистику у нас не дают, но ее тоже можно выудить из этих отчетов. Например, Александр Чекалин сообщил о том, что в России существует около тысячи этнических преступных группировок (под этническими преступными группировками, мы все понимаем, подразумеваются нерусские), и раскрыто 37,5 тысячи преступлений, совершенных этой публикой.
Александр Севастьянов: Это как раз 1 процент от всей преступности, то есть этническая преступность (преступления, совершенные нерусскими) ровно в сто раз выше, чем так называемая экстремистская деятельность, но об этом почему-то никто не кричит.
Игорь Шишкин: Да, 1 процент там, одна сотая процента здесь, но в заголовки не выносят слова о том, что «этническая преступность взяла за горло Россию». Представьте такой заголовок. И вообще считается, что поднимать вопрос об этнической преступности опасно, что это является одним из проявлений экстремизма. Я, кстати, подозреваю, что в число этих 356 преступлений вошли, например, чьи-то заявления о засилии этнических преступных группировок. Человек это сказал – на его сразу заведено дело.
Александр Севастьянов: Это все очень печально, это игра в одни ворота, использование двойных стандартов. То, что этническая преступность не вызывает никакого беспокойства у журналистов и у наших милицейских начальников, – это одна сторона медали. А другая сторона – то, что какие-то ничтожнейшие попытки русских установить, может быть, не совсем законным путем, этническую справедливость, вызывают такой гнев и возмущение. Это несправедливо, по меньшей мере.
Игорь Шишкин: Да, по меньшей мере. Но на этом статистика не заканчивается. После того, как я ознакомился с этими цифрами, я заинтересовался, а что же еще у нас происходит на ниве этнической преступности, и оказалось, что сообщений на эту тему тьма тьмущая, только они идут в рубриках «происшествия», «хроника мелких уголовных преступлений», «хроника убийств» и не попадают в разряд экстремистских. Например, 22 января 2008 года в рубрике «Происшествия» сообщается, что в Москве в районе Рязанского проспекта произошла стычка между азербайджанскими и армянскими студентами. В стычке принимало участие около трехсот человек, и дело дошло до поножовщины. Триста человек выясняли между собой отношения на национальной почве и – мелкое сообщение в рубрике «Происшествия». Что это, случайность? В Интернете сообщается, что причиной стычки явился спор о Нагорном Карабахе, причем, не поделили его не торговцы с рынка, а именно студенты, образованная молодежь. Оказывается, это не первый случай, и подобные стычки происходят регулярно, и не только в Москве. Так было 1 мая 2007 года, 17 мая 2007 года, 13 октября 2007 года. Я выписал только стычки армян с азербайджанцами.
И еще один момент в связи с этим. Когда люди столкнулись на национальной почве, а мы все понимаем, что армяне и азербайджанцы столкнулись именно на национальной почве, в адрес друг друга в процессе драки, естественно, высказываются самые нелестные отзывы, ругательства, оскорбления, и наверняка и в адрес национальности, но почему-то это идет в разряд хулиганства. А у нас по закону об экстремизме, если кто-то кого-то ударил по физиономии, и при этом выкрикивал, как подчеркивают, националистические лозунги, то его нужно сажать на несколько лет. Почему это касается только драки, в которой участвуют русские и нерусские. Если русский не вел себя, как джентльмен, не обращался к своему противнику на «вы» (представляете себе такую драку?), если ругательство употребил русский, вспомнив национальность своего противника, ему присудят несколько лет тюрьмы. Если такое же ругательство употребил азербайджанец или армянин, это расценят как хулиганство.
И еще одно сообщение, тоже из Москвы. Милиция задержала более двадцати граждан Армении и Азербайджана, которые хулиганили, приставали к прохожим. А когда милиция попыталась их приструнить, они еще вступили в драку с сотрудниками милиции, оказали активное сопротивление, и один из них нанес сотруднику милиции несколько ударов руками. Милиционер выжил, ничего страшного с его здоровьем не произошло. А дальше идет уточнение. Оказывается, эта группа выходцев с Кавказа собиралась бить, как тут написано, национально настроенных молодых людей. Мы понимаем, что под национально настроенными молодыми людьми подразумеваются русские люди. И они отправились в один ночной клуб, где собирались этих национально настроенных людей избивать. Клуб оказался закрыт. Разъяренная толпа этих молодчиков стала бить первых попавшихся прохожих.
Александр Севастьянов: Я слышал о подобном в Пятигорске и в Ставрополе.
Игорь Шишкин: А это в Москве, причем здесь трогательно объединились выходцы из Армении и из Азербайджана. Они забыли о Карабахе отправились бить русских националистов. В сообщении об этом полное сочувствие к молодым людям, которые «оступились», не надо было так делать.
Александр Севастьянов: То есть никто не находит в этом поступке экстремизма?
Игорь Шишкин: Никакого экстремизма здесь нет. Этот случай не попадет в эти три миллиона преступлений, которые не касаются экстремизма. А теперь представьте, группа из двадцати молодых русских людей решила отправиться в какой-нибудь ночной клуб, который посещают выходцы с Кавказа, чтобы тоже побить национально ориентированную кавказскую молодежь. Милиция попыталась остановить, они оказали сопротивление и нанесли побои сотруднику милиции.
Александр Севастьянов: Им дадут лет пятнадцать.
Игорь Шишкин: Я так полагаю, что все центральные газеты, все телеканалы уже бы кричали об очередной выходке русских экстремистов, о том, что в России иностранцам высунуть нос невозможно. Где-нибудь в ПАСЕ сейчас бы делались уже запросы о разгуле ксенофобии и шовинизме в русских городах.
Александр Севастьянов: Так вот пример Кондопоги: русские участники уже осуждены, но до сих пор не вынесен приговор чеченцам, которые убивали людей.
Игорь Шишкин: А в СМИ они пока идут как «жертвы погрома». Александр Никитич, как вы все это оцениваете и как объясняете, почему все это происходит? Ведь подобные сообщения делает не какой-нибудь один недобросовестный или глупый журналист. Это норма, это практика. Преступления, совершенные в адрес русских идут в рубрике «происшествия», а преступления, совершенные в адрес нерусских, идут в рубрике «экстремистские преступления». Я не говорю, что в одном случае преступление хорошее, в другом плохое. Преступление есть преступление, и за чужую побитую физиономию нужно отвечать и садиться в тюрьму, если того требует уголовный кодекс, но почему побитые физиономии ценятся по-разному?
Александр Севастьянов: Я прочитал очень много литературы, касающейся проблем гастарбайтеров и миграции, и теперь абсолютно убежден в том, что существует определенный заговор (я не люблю это слово, но все-таки приходится его произносить), который уже дал свои плоды в Западной Европе, в соответствии с которым Европа наводнена выходцами из Азии, Африки, с Кавказа. Сейчас чеченцы уже создали проблемы в Австрии, в Италии. Сейчас этот заговор своим острием обращен к России.
Игорь Шишкин: Кстати, в Австрии на официальном уровне поставлен вопрос о том, чтобы не пускать в страну чеченцев.
Александр Севастьянов: Совершенно верно. Но проблемы, которые они создают в Австрии, – это цветочки по сравнению с тем, что они создают в самой России. Не только Россия стала жертвой этого нашествия, но и весь Запад агонизирует под воздействием этой тихой, ползучей оккупации, на гребне которой в Европу вползают и межэтнические и межрасовые конфликты. Может быть, мы читаем об этом с легким юмором, но я думаю, что англичанам совсем не до смеха, когда они узнают, например, о кровавых побоищах между вьетнамцами и арабами в Бирмингеме. Там свои отношения выясняют пришельцы, а страдает от этого местное население так же, как и у нас, и если в Москве столкнулись триста человек кавказцев, армян с азербайджанцами, то наверняка там под горячую руку навернулись и русские люди.
Игорь Шишкин: Даже если они не подвернулись, но это нарушение общественного спокойствия двумя этническими группировками произошло на нашей территории.
Александр Севастьянов: Они вооружены кастетами, дубинами, ножами и прочим, и это прямая угроза всем окружающим. Это страшное дело. Я в молодости жил в Калининградской области, которая тогда держала первое место по малолетней преступности. Я своими глазами видел подобные драки. Тут любому прохожему, подвернувшемуся под руку, могут проломить череп, и никто не спросит у него, кто он, армянин или азербайджанец. В Европе такие межэтнические разборки стали уже привычными. Дело доходит до того, что мусульмане одного толка, шииты выясняют отношения с мусульманами другого толка, с суннитами, а разбирать это должна французская полиция, и страдает от этого коренное население. Боюсь, что нас сталкивают в эту же мясорубку, в эту же круговерть преступлений, и для того чтобы адаптировать нас к такому будущему, которое кем-то запланировано, чтобы подавить сопротивление коренного населения, вводятся законы о борьбе с экстремизмом, вводятся двойные стандарты. Все знают, что в рукопашном бою один русский стоит нескольких кавказцев, поэтому все делается, чтобы связать руки русским, лишить их возможности даже самообороны, уж не говоря, что какой-то там агрессии.
Я уверен, что если бы тот конфликт, который предотвратила милиция, не дай Бог, перешел в боевую фазу, и если этот клуб не оказался закрытым, и там была бы русские молодые люди, то как бы они ни пострадали, их все равно сделали бы виноватыми, и сделали бы это пресса, милиция, суды. Повторилась бы ситуация Кондопоги, где до сих пор не наказаны зачинщики, но уже наказаны потерпевшие.
Игорь Шишкин: А законный повод найти легко, поскольку в драке люди обычно высказывают в адрес друг друга разные «комплименты», и если кто-то из русских во время нападения на него выскажет свое мнение о национальной принадлежности нападающего, то он (русский) уже будет проходить, как националист, экстремист, ксенофоб, а не как хулиган. И все: отягчающие обстоятельства, кандалы – и вперед.
Александр Севастьянов: Сейчас целый ряд аналогичных стычек произошел в Краснодарском крае, в Ставропольском крае. Везде виноватыми сделали русских, хотя виноваты были, в том числе армяне.
Игорь Шишкин: Кто-то может сказать, что стоит ли предавать столько много внимания подобным событиям? Ну, столкнулись – столкнулись. Ну, где-то кого-то посадили за то, что нехорошо высказался в адрес лица другой национальности. Всего-то, мол, 356 преступлений, которые они смогли выявить, но интересно другое. Ведь этого сотого процента добивалась наша правозащитная публика, наша прогрессивная, как они любят себя называть, либеральная общественность. В течение пятнадцати лет они кричали, что власть бездействует, что она не сажает, и вот за цифрой 356 стоят сломанные судьбы, реальные судебные процессы по совершенно надуманным обвинениям. Причем, сюда попадают не только подравшиеся молодые люди, но и журналисты, и ученые, только в защиту этих ученых журналистское сообщество не поднимается. Журналисты и «мировая общественность» предпочитают защищать тех ученых, которые работали на те или иные иностранные разведки, передавая им секретную информацию.
Александр Севастьянов: Самый, наверное, парадоксальный случай произошел в Ставрополе в 2003 году, когда лаборатория по изучению межэтнических конфликтов Ставропольского университета, созданная совместно с Российской академией наук, выпустила сборник своих научных трудов под редакцией профессора Арсентьева. Этот сборник абсолютно объективной научной информации попал в недобросовестные руки представителя армянской диаспоры. Последовал донос в прокуратуру, затем суд, так как в прокуратуре тоже оказались люди армянской национальности, которые поддержали иск.
Игорь Шишкин: Александр Никитич, нужно только уточнить, что там оказались негодяи армянской национальности, потому что все мы знаем множество прекрасных армян, и я, например, с большим уважением отношусь к этой нации.
Александр Севастьянов: Я не даю никаких оценок, а говорю, что в прокуратуре оказались должностные лица армянской национальности, которые посчитали, что эта работа разжигает национальную рознь, хотя она всего лишь констатирует факты и анализирует факты. Это был выдающийся случай преследования за научную истину, за научный факт, и мы видим, как сейчас сплошь и рядом закрывают русские национальные газеты, сажают редакторов. В Новосибирске посадили Кладизенко, в Новгороде посадили Иванова, процесс по «Русской правде» в Москве кончился тем, что Ратову дали условный срок, хотя, на мой взгляд, не имели права это делать. Сейчас громят русские издательства, преследуют в Краснодаре ученого, который выпустил научную работу по русской истории, преследуют писателей, а процесс по Чубайсу просто уже стал притчей во языцех, потому что поменяли уже два состава присяжных, но вина подсудимых так до сих пор и не доказана. Полковника Квачкова давно уже надо было выпустить из тюрьмы.
Игорь Шишкин: Его тоже преподносят как русского экстремиста, пытавшегося убить Чубайса из-за этнической ненависти. Александр Севастьянов: Но доказать это никак почему-то не могут, а человек сидит в тюрьме, и не один. Там сидит и Найденов, и Иван Миронов.
http://www.narodinfo.ru/articles/42329.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.narodinfo.ru%2 Farticles%2F42329.html)
Мне кажется, что после этой статьи с реальными цифрами, Антону и Цапкову следует принести извинения своим оппонентам.
Владимир Чернявский
29.01.2008, 21:19
Если исключить весь трезвон о том, что нами (Украиной, Прибалтикой) управляют из-за океана, о грядущей отмене денег, либо то, что и в Украине также имеются проблемы с ксенофобией, хотя приведенная Владимиром ссылка скорее показала ОТСУТСТВИЕ ксенофобии в Украине, т.к. на те 4 жертвы в Украине за 2006 и 2007 годы ТАМ ЖЕ сообщалось, что только ОДИН российский мальчик-скинхэд перебил в неск. раз больше иностранцев...
Владимир, ну Вы снова искажаете факты.
Давайте еще раз:
С начала 2007 года на Украине насильственным действиям на почве расовой, национальной и религиозной ненависти подверглись 70 человек, при этом 6 случаев закончились фатальным исходом. Об этом сообщил на пресс-конференции в Киеве сегодня, 30 ноября, руководитель программы мониторинга Конгресса национальных общин Украины Вячеслав Лихачев.
“Эти данные неофициальные, так как МВД не ведёт статистику преступлений, совершённых на основе расовой, национальной или религиозной ненависти”, - сказал Вячеслав Лихачёв и разъяснил, что “в украинском уголовном кодексе нет даже отдельной статьи, предусматривающей наказание за незаконные действия на основе расовой или религиозной ненависти...". Так, по словам Тарановской, правоохранители как правило квалифицируют нападения на иностранцев как обычное хулиганство. А подавляющее большинство потерпевших вообще боится обращаться в милицию. Эксперт отметила, что иностранцы терпят двойное унижение: сначала на них совершают нападение преступники, а затем над ними издеваются и правоохранители.
Случаи же нападений и избиений граждан иных национальностей в Украине фиксируются каждый месяц. Приведём лишь несколько случаев за 2007 год:
12 января в Киеве группа из примерно двадцати парней избила трёх граждан Ирана. Пострадавшие утверждают, что во время избиения они выкрикивали лозунги типа "Украина для украинцев".
В середине феврале в Киеве произошло нападение на группу граждан Грузии. Нападавшие, по словам свидетелей, выглядели как скинхеды. Один из пострадавших от полученных побоев скончался.
3 марта несколько десятков (около 60-70, по оценкам наблюдателей) скинхедов проводили пикет рядом с Шулявским вещевым рынком в Киеве. Во время митинга звучали ксенофобские лозунги, призывы покончить с "засильем инородцев". Один из участников держал плакат с требованием остановить "сионо-африканскую духовную экспансию".
7 марта возле киевского развлекательного центра Arena City бритоголовые подростки напали на темнокожего бразильского футболиста Глейтона Барбозу, сейчас играющего за литовский "Вильнюс". Пострадавшему сначала брызнули в лицо из баллончика со слезоточивым газом, затем его повалили на землю и начали избивать ногами, однако жертве удалось скрыться в здании развлекательного центра.
14 марта в центре Киева около десяти скинхедов избили египетского консула Халеда Надера.
2 апреля на улице Победы в Киеве серьёзно избили 22-летнего гражданина Ирана. Девушку-переводчицу, сопровождавшую пострадавшего, не тронули.
Вечером 12 июля, в Киеве, в подземном переходе возле моста им. Патона несколько молодых людей напали на студента Национального аграрного университета, уроженца Ливии, и сильно избили его. Вечером 13 июля, на Арсенальной площади, два подростка напали на темнокожего 23-летнего студента Киевского колледжа связи, гражданина Гвинеи.
В начале ноября на Закарпатье задержали 10 нелегальных мигрантов из Китая (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Frus.newsru.ua%2Fcr ime%2F07nov2007%2Fzaderzhanu.html), которых четверо мужчин удерживали в частном доме и издевались над ними.
Организаторы обращают внимание на некоторые факты:
- 25 октября 2006 года убийство 46 летнего нигерийца Кунуона Миевы Годи около выхода из метро Позняки;
- 15 ноября 2006 года убийство 40 летнего гражданина Анголы у входа в помещение в Соломенском районе г. Киева;
- 28 декабря 2006 года убийство гамбийского студента Национального авиационного университета около общежития;
- 20 февраля 2007 года, убийство 34 летнего гражданина Грузии Мориса Джугашвили и ранения его брата, который считает нападение расово мотивированным;
- 31 марта 2007 года, убийство Абу Бакара с Бангладеш по улице Петра Запорожца;
- 3 июня 2007 года, убийство Абдулы Азиз Аль-Убаиди из Ирака недалеко от его дома, в котором он искал убежища.
"К сожалению, работники правоохранительных органов не считают эти убийства расово мотивированными, - отмечают организаторы. - Средства массовой информации не обращают на эту тенденцию внимания, чиновники вообще не признают существования в Украине проблем расовой нетерпимости и ксенофобии, не делают никаких шагов для прекращения. С другой стороны, может ли ситуация быть иной?"
----------------------------------------------
Итак, что получается?
Даже опуская то, что правоохранительные органы случаи ксенофобии не фиксируют, на Украине за 10 месяцев 2007-го было зафиксировано 6 убийств и 70 нападений.
Теперь, возьмем доклад "Международной амнистии" по России, приведенный Антоном (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.inosmi.ru%2Ftr anslation%2F227510.html). Даже если на 100% поверить западному фонду, то средний показатель по России - в среднем 20 смертей в год и несколько сот нападений.
Теперь сравним количество населения России и Украины - 142 млн. (+10 млн. мигрантов) и 47 млн. соответственно.
Думаю, несложную арифметику процентного соотношения сделать не сложно.
Далее, можно сравнить национальный состав и т.д.
Андрюш, во-первых. Что мешает вам думать и анализировать материал соб-ной головой и приводить только важнейшие цитаты из статей, а на статьи давать лишь ссылки???
Теперь по существу. Нельзя сказать, что проблемы национализма исламских (кавказских) народов нет. Это уже другой, также актуальный вопрос, с к-м сейчас сталкивается Запад, – подъём пассионарности исламских народов и их выход из исламского единства, – панисламизма, – где не было места ещё межэтническим конфликтам. Эту ситуацию ещё предсказывал А.Дж.Тойнби в 50-х годах прошлого века: "Собственно, не "панисламизм", а национализм - вот та структура, в которую оформляются исламские народы, и для большинства мусульман неизбежным, хотя и нежелательным результатом национализма будет растворение в космополитическом пролетариате Западного мира".
Но в каком "пролетариате", если западный пролетариат ныне, как класс, хиреет и лишь немногие мусульмане, эмигрировав на Запад, пополняют его ряды?
Андрюш, проблема есть и она не менее сложна, чем затронутая в этой теме проблема. Но здесь мы говорим о расовой национальной нетерпимости именно русских, а не мусульман. Это другая тема. И Кондопогу никто здесь до этой статьи не вспоминал. Я служил вместе с карельскими русскими и отмечу, что по своему хамству и наглости "карельцы" ни в чём не уступали и тогда, в 80-е перестроечные годы, чеченцам. Но при чём здесь зарезанные якутский шахматист, затурканные таджикские стройподсобники или жестоко избитая не так давно в Питере девушка-референт правительства Тувы??
Однако из сказанного выше прошу отметить тот факт, что ислам в периоды панисламистских гособразваний (Османская Имерия, Арабский Халифат) НЕ испытывал межрасовых конфликтов.
Хватается ли сейчас за ножи и биты западная молодёжь, выражая своё недовольство засилием иностранцев? Вот вопрос.
В приведенной Андрюшем статье мне более всего понравился эпизод темы чеченцев в Австрии. Вчера смотрел передачу о загородных посёлочках в Польше чеченцев-беженцев из России, откуда они со временем рассредотачиваются по всей Европе. Так вот, уехавшие в Австрию чеченцы ВСЕ возвратились в Польшу опять из-за избиений австрийской полицией или были депортированы. Разница в отношении к чеченцам в Германии, к-я во все годы поддерживала их антироссийские настроения, и в Австрии, к-я сотни лет (Корролевство Австро-Венгрия) противостояла в европейском авангарде мусульманскому нашествию (Османской Империи), конечно же, ЕСТЬ.
Но это ИНОЙ вопрос. В некоторых европейских странах, нетолерантных к азиатско-африканской эмиграции, решение этой проблемы отдано на откуп полиции. Но их полицию в отличии от рос. милиции нельзя хоть купить ("прикормить").
Я думаю, что фашистов надо бить. В какую форму бы они не рядились. Тех которые слева и тех которые справа, тех которые горланят громко, и тех особенно кто тонко подначивает. А те люди, которых всё это шокирует должны найти в себе силы и сознательность не спорить а объединяться. Так, что если кто помнит: НО ПАСАРАН!!!
А насчёт статьи я вот подумал что если чей сын - мой например что-то подобное националистическое сотворит - отшлёпаю и в угол поставлю, а если соседский то только отругаю, и каждый отец так поступит. Так что за правильную отцовскую позицию можно только гордиться. Потому что каждый народ должен прежде всего держать в кулаке своих хулиганов, а только потом браться за чужих.
Вот например в чём моральная слабость штатов? В том что порядок они наводят вечно где-то там, не замечая, что внутри. Уж весь мир это понимает, да и сами американцы при опросах утверждают, что опасность исходит от самой Америки. Выходит Россия и здесь оказалась выше.
Даже опуская то, что правоохранительные органы случаи ксенофобии не фиксируют, на Украине за 10 месяцев 2007-го было зафиксировано 6 убийств и 70 нападений.
Теперь, возьмем доклад "Международной амнистии" по России, приведенный Антоном (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.inosmi.ru%2Ftr anslation%2F227510.html). Даже если на 100% поверить западному фонду, то средний показатель по России - в среднем 20 смертей в год и несколько сот нападений.
Теперь сравним количество населения России и Украины - 142 млн. (+10 млн. мигрантов) и 47 млн. соответственно.
Думаю, несложную арифметику процентного соотношения сделать не сложно.
Далее, можно сравнить национальный состав и т.д.
Давайте сначала разберёмся с убийствами на национальной почве, т.к. с нападениями без летальных исходов картина по России также неприглядная.
Украина - 6 убийств за 2007 год. Верно.
Россия, не знаю, что там приводил Антон по западной статистике, но вся российская статистика сходится на цифре за 2007 год около 60 человек погибших на почве ксенофобии, из к-х более всего (~12 человек) было убито русских на Кавказе, в Ингушетии (я эту тему поднимал в некрологах, но благодаря стараниям Дара, Мигранта и Вашего молчаливого благословения она прошла незамеченной), и на 2-м месте по числу погибших (~10 чел.) были узбеки.
Т.е. пропорция получается не 1х 3 отн-но населения Украины и России, а 1 х 8 (6 х ~45 чел., вычтя для объективности убитых русских):
http://www.asiaplus.tj/news/1/25658.html
http://www.nr2.ru/moskow/150769.html
А не попавших в офиц. статист. реест убийств хватает и в России.
Владимир Чернявский
29.01.2008, 22:29
...Украина - 6 убийств за 2007 год. Верно.
Не за 2007 год, а за 10 месяцев 2007-го. Если быть точным.
... Россия, не знаю, что там приводил Антон по западной статистике...
Так Вы поинтересуйтесь :) Ссылки-то доступны. Уж, что бы "Международная амнистия" преуменьшала негатив по отношению к России - это маловероятно.
Так Вы поинтересуйтесь :) Ссылки-то доступны. Уж, что бы "Международная амнистия" преуменьшала негатив по отношению к России - это маловероятно.
"Международная амнистия" может не владеть всей полнотой инфы, как владеет Московское бюро по правам человека.
andrush_254
31.01.2008, 20:02
Илмарс Латковскис: «Через 10 лет - в составе Российской империи» ("Delfi", Латвия) http://ndpr.ru/images/M_images/printButton.png (http://ndpr.ru/index2.php?option=com_content&task=view&id=1229&pop=1&page=0) http://ndpr.ru/images/im/00002344.jpg
Уже в ближайшее десятилетие Латвия добровольно присоединится к России. А может, и раньше. Экономический кризис в США тесно связан с общим закатом западной цивилизации. Запад теряет роль глобального геополитического лидера, а также терпит всеобщий крах жизненных ценностей. Нет, это не реальность. Это идейная провокация для движения мысли, для дискуссии. Но не бывает и дыма без огня.
Последствия экономического кризиса в США могут оказаться тяжелее, чем мы сейчас можем себе представить. Об этом говорят экономические аналитики. Они оценивают эту ситуацию в экономических категориях - биржевые индексы, рецессия и т.д. По-бытовому простое объяснение: американцы, которые в мировой экономике были несоразмерными потребителями, больше не смогут себе позволить столько потреблять. То есть им уже не будут нужны европейские производители. Так по цепочке кризис общества потребления придет в Европу и Латвию.
У общества потребления есть и философское, характеризующее образ жизни и мышления значение. Западный мир во главе с США насчитывает лишь чуть больше десятой части населения мира, однако потребляет более половины всех мировых ресурсов как в виде ресурсов, так и в виде товаров. Не было бы ошибкой сказать, что "западники" были более трудолюбивыми, умными и проворными по сравнению с остальным миром. Однако если бы и все остальные были бы прилежными, умными и энергичными, все равно всем не удалось бы насладиться уровнем благосостояния общества потребления США и Западной Европы. Ресурсов на всех бы не хватило. В худшем случае такая всеобщая энергичность уже закончилась бы глобальной катастрофой.
Западное общество привыкло к материальному благополучию, к чрезмерному потреблению нужных и особенно ненужных вещей. Малейшие угрозы привычному потреблению вызывают депрессивные настроения, если материальные ценности являются доминирующими. В этом смысле шоковая терапия пошла бы "западникам" на пользу, она помогла бы им освободиться от излишней зависимости от материального благосостояния.
Исследователи утверждают, что в истории западной экономики всегда были циклические кризисы. И после каждого кризиса Запад становился только сильнее. Однако никогда прежде эти процессы не сопровождались таким стремительным ростом и оптимистическим настроением в других регионах - Китае и Индии, мусульманских странах, а также России.
Сильнее всего Латвии касаются процессы в России. Целенаправленная агрессивная политика в сфере энергоресурсов для русских - международное оружие, которое позволяет завоевывать позиции и для роста собственной экономики. Национальную гордость русских усиливают и победы спортсменов на чемпионатах Европы и мира, которые после долгого перерыва сыплются как из рога изобилия. Идеологически возрождение России идет рука об руку с идеями крепкой руки, восстановления империи, особой миссии славянства и православия. Противовес этому - западная демократия, которая во времена Горбачева и Ельцина разорила мощный потенциал России. США - главное воплощение западной демократии, и чем унизительнее его поражение, тем лучше для идеи возрождения России.
И здесь мы приходим к месту Латвии в этих отношениях. Если смотреть с позиций идеи о могуществе Российской империи, богатая Латвия вне границ империи просто невозможна. По определению. Нельзя же, чтобы хорошо шли дела у того, кто однажды додумался покинуть империю. Не могут хорошо идти дела у последователей западной демократии. История до сих пор знает только одну формулу существования стран-соседей: слабая Россия - свободная Латвия.
Логика имперской политики в отношении Латвии могла бы быть довольно простой: идите с нами, и мы дадим вам хорошие возможности для роста, а если останетесь с американцами, вините себя сами. Латвию могут соблазнять тем, чтобы она "взяла и кинула" европейских союзников. С Россией у вас широкие возможности на быстро растущем рынке, а также крыша для спокойной жизни. С Западом - место в провинции стагнирующей экономики и постоянное беспокойство в отношениях с мощным соседом.
По мере роста мощи России это давление будет только расти. В нем есть и свой соблазн, и своя геополитическая логика. В идеальном варианте у сотрудничества Латвии и России даже много плюсов. К сожалению, в реальной жизни история не складывается из цепочки логичных идеалов. Ни одна власть в истории России или СССР до сих пор не была приемлемой для Латвии даже в качестве наименьшего зла. Не видно ее и сегодня. К тому же мы не знаем, что случится с национальной гордостью и ростом России, если внезапно изменится конъюнктура на энергоресурсы.
Но в любом случае надо учитывать, что Латвии вне какого-либо союза никто - ни Россия, ни Европа, ни ЕС - не позволит чувствовать себя хорошо.
Вот такие провокационные впечатления. Нет дыма без огня.
www.vissnotiek.lv
http://www.inosmi.ru/translation/239226.html
Учитывая, что данный доклад делал западный фонд, то цифры смело можно уменьшить в несколько раз. Это во-первых.
Во-вторых, не понятно, как на основании этих цифр Вы сделали Ваши вывод? Сравнили со статистикой в других странах? Сопоставили с количеством населения и количеством проживания различных национальностей?
Кстати, в этой статье сделаны заметки о причинах ситуации. Вы обратили на них внимание?
Г. Чернявский, давайте, я нестану отвечать на Ваши вопросы, просто потому, чтобы не навязывать Вам чужое мнение.
Если захотите узнать правду, так ведь нетрудно её отыскать...
Андрюшь, необрадуваетесь слишьком; эта статя - только провокация.
Ситуация со скинхэдами в России очень неблагополучна. Эта угроза недоценивается. Я через сына с этим столкнулся. Они множатся как грибы. Сайтов море. Они достаточно сплочены, поддерживают друг друга, старшие помогают заработать младшим, тренируют самостоятельность.
30-летние не ленятся часы тратить на пацанов. Идет постоянный тренинг, идеологическая обработка.
Причем, к противоправной деятельности никто никого не подталкивает. Похоже, что пацаны сами решаются на это, но по готовности следует теоретическая и практическая поддержка. В основном советуют КАК УЙТИ ОТ ОТВЕтСТВЕННОСТИ, как не нарушить закон, а точнее как его обмануть.
Это очень хорошо организованное движение.
Я знаю, что ФСБ его мониторит. У них есть учеты персональные на тех, кто попадает в поле зрения. Агентура без сомнения внутри каждой оформленной группы существует.
Я уверен, что скоро мы с ними столкнемся в противоборстве. Эх, если бы это сделали сейчас... много было бы проще. Но похоже, что все ждут какую-то кульминацию. Обострение... Такое впечатление, что идет подготовка к бою с обеих сторон. Только со стороны скинов совершенно осознанно, а с нашей стороны интуитивно. Все-таки их недооценивают. Уже сейчас их, полагаю, десятки тысяч. А скоро будут и сотни.... Если не остановить...
andrush_254
01.02.2008, 20:40
[Андрюшь, необрадуваетесь слишьком; эта статя - только провокация.
Антон, с чего Вы взяли, что видеть Вашу Литву в составе России для меня - радость? Для меня радость - это видеть русофобствующие государственные режимы, а также национальные режимы, дружащие с нами по принципу материальной выгоды, вне России. России надо служить. А служить ей, кроме русских, никто не хочет и никто никогда и не будет. От того и надеяться нам кроме как на себя - не на кого. И если перед Литвой, как и перед носом любой другой соседней с нами страны, Запад привяжет на ниточке жирную и яркую наживку сладких обещаний, Литва в очередной раз повернётся к нам задом. Просто сейчас, проглотив уже одну наживку после распада СССР, и трезво осознав, что это была иммитационная блесна, а не реальная свобода, кое- кто в Литве пишет такие статьи, давая понять Западу, что перед носом надо мотать не пустым крючком, а желательно повесить на него что либо съестное. А не повесите, мы повернёмся носом к России.
Владимир Чернявский
01.02.2008, 20:51
Учитывая, что данный доклад делал западный фонд, то цифры смело можно уменьшить в несколько раз. Это во-первых.
Во-вторых, не понятно, как на основании этих цифр Вы сделали Ваши вывод? Сравнили со статистикой в других странах? Сопоставили с количеством населения и количеством проживания различных национальностей?
Кстати, в этой статье сделаны заметки о причинах ситуации. Вы обратили на них внимание?
Г. Чернявский, давайте, я нестану отвечать на Ваши вопросы, просто потому, чтобы не навязывать Вам чужое мнение.
Если захотите узнать правду, так ведь нетрудно её отыскать...
Надо понимать - что Вы сами такого сравнения не делали и Ваше утверждение голословно.
Например, сравним Ваши цифры по России с аналогичными цифрами, например, по Германии:
http://news.liga.net/news/N0705967.html
Как сообщает "Deutsche Welle", за год было зафиксировано 12 тыс. 238 преступлений с право-радикальным политическим подтекстом. Из них 726 проходили по статьям о насилии, 8738 были связаны с пропагандой правого экстремизма. Общее число праворадикальных и ксенофобских преступлений превысило 15 тысяч.
andrush_254
01.02.2008, 21:24
Это очень хорошо организованное движение.
Я знаю, что ФСБ его мониторит. У них есть учеты персональные на тех, кто попадает в поле зрения. Агентура без сомнения внутри каждой оформленной группы существует.
Я уверен, что скоро мы с ними столкнемся в противоборстве.
Не там мониторите, Ниннику. Скажу Вам по секрету откровения Баркашова, дошедшие до меня из источников, которым с большой долей вероятности можно верить. Баркашов – это крёстный отец первых скинов, организовавший Русское Национальное Единство. Его молодые подчинённые в свое время обрисовали все заборы и фасады свастиками, а почтовые ящики забросали листовками с призывами к национальному восстанию против не русской власти. Так вот Баркашов говорил, что финансирование, как и предложение создать и возглавить РНЕ, он получил от околокремлёвской власти - той, что в своё время выносила из Кремля в коробках из под ксерокса миллионы долларов. «Конечно, - говорил Баркашов, - я понимал, что из моего движения мне предлагали сделать управляемое пугало, но я согласился на это, надеясь, воспользовавшись их деньгами, выйти потом из под их контроля и уйти в самостоятельное плавание». Сейчас Баркашов по разным источникам, то ли спился, то ли получил за заслуги перед той властью какой-то бизнес.
А Вы бедных скинхедов-пешек мониторите. Мониторьте тех, кто давал деньги Баркашову. Впрочем, если отмониторите – разделите участь Баркашова, в лучшем случае.
Ситуация со скинхэдами в России очень неблагополучна. Эта угроза недоценивается....
Почитайте роман М. Юденич "Нефть". Там чуть-чуть есть об идеологии. Сегодня этими вопросами (идеологией) надо заниматься не просто профессионально, а талантливо. Мы же, извините Ниннику, но только ещё мониторим...
Идеология - это четвёртая власть. Так вот, эта власть не наша. Нас уже однажды развалили идеологически, имею в виду "Холодную войну", ждём-с следующих граблей. Танец на граблях - российская политическая забава.
Ситуация со скинхэдами в России очень неблагополучна. Эта угроза недоценивается. Я через сына с этим столкнулся. Они множатся как грибы. Сайтов море. Они достаточно сплочены, поддерживают друг друга, старшие помогают заработать младшим, тренируют самостоятельность.
30-летние не ленятся часы тратить на пацанов. Идет постоянный тренинг, идеологическая обработка.
Причем, к противоправной деятельности никто никого не подталкивает. Похоже, что пацаны сами решаются на это, но по готовности следует теоретическая и практическая поддержка. В основном советуют КАК УЙТИ ОТ ОТВЕтСТВЕННОСТИ, как не нарушить закон, а точнее как его обмануть.
Это очень хорошо организованное движение.
Я знаю, что ФСБ его мониторит. У них есть учеты персональные на тех, кто попадает в поле зрения. Агентура без сомнения внутри каждой оформленной группы существует.
Я уверен, что скоро мы с ними столкнемся в противоборстве. Эх, если бы это сделали сейчас... много было бы проще. Но похоже, что все ждут какую-то кульминацию. Обострение... Такое впечатление, что идет подготовка к бою с обеих сторон. Только со стороны скинов совершенно осознанно, а с нашей стороны интуитивно. Все-таки их недооценивают. Уже сейчас их, полагаю, десятки тысяч. А скоро будут и сотни.... Если не остановить...
Вот это реальный взгляд! Наконец-то кое-что из Вас я вытащил. Здесь я согласен!
Идём дальше. А не может быть так, что в скинхэды приходят из городских пролетарских окраин выходцы из неблагополучных семей?? Как-будто скинхэдство популярно в крупных городах, где уровень жизни выше, чем на периферии, но и высока планка материального благополучия, к-я всегда на виду, но до к-й сыну работяги никогда не дотянуться.
Тогда скинхэдство только окрашено по нацистски , а реальная его цель - Мы также хотим ездить на Мерсах, посещать рестораны/престижные ночные клубы, отдыхать за границей. В сущности, те же цели преследуют и выходцы из исламских кварталов Франции, поджигающие автомобили. (Я пока лишь предполагаю).
Здесь ДоброеУтро говорил о т.н. "фазанах" 70-х в его городке, рассказывал и СтаМо, как ходил в 70-х на дискотеку в Умани с ножом и заточками. Да в каждом советском городе 70 - 80-х были подобные подростковые группировки с маргинальных окраин, дравшиеся между собой район на район. Конечно, далее всех пошли казанские, т.н. "тяпляповские". О жертвах в Казани инфа в 80-е годы просачивалась даже в советскую прессу. Они не только организованно отвоёвывали пространство на дискотеках, но уже как первые предтечи перестроечного передела/беспредела ещё в 70-х (!!!) рекитировали теневиков, грабили квартиры во главе с легендарными казанскими Антипом, Скрябой и Джавдетом. На национальности в Казани, Челнах, Чебоксарах тогда не смотрели. Били по социально чуждым лицам. Я, кстати, успел увидеть их в конце 80-х на Казанском вокзале, когда из поезда выходили в бушлатах, фуфайках, шапках-ушанках сотни бритоголовых юношей, тогда уже "тяпляповских" не было, были "хади-такташские", направляясь вершить "акты справедливости" над московскими "мажорами" (сейчас "гламурами").
Вот Ниннику бывает на этих женских форумах, общий мотив дискуссий к-х таков: десяток девиц в один голос - ~"Все мужики - сво.., козлы, жл.., алименты не платят, изменяют..." и т.д. И один Ниннику им в ответ: ~"А вы сами виноваты, только себя любите, с одной собой считаетесь..." и т.д. Но я ещё раз напоминаю о той ответственности за детей, к-я присутствует в менталитете мужчины-католика. Настоящий мужик, - француз, итальянец, испанец, - никогда не бросит без своей помощи не только своих детей, но и осиротевших детей родственников. Ну нет этого у нас! Я не только о России.
Дальше. Кто воспитал наших эгоистов-мужчин такими? Женщины наши. С Кавказа мужик в армию приходил, он мог и отделение "дедов" русских или украинских по стойке "смирно" выстроить и заставить полы вымыть, и я был уверен за его, кавказца, детей, что он их в обиду не даст. Надо - поедет и в Швейцарию за них стрелять холёных гансов.
Так вот и мужики-"козлы", и их сердобольные маменьки, воспитавшие своих чад в себялюбии и непереутруждении, - всё это есмь порождение эпохи Совка, в котором отсутствовали какие бы то ни было духовные ориентиры, когда за индивида думал не сам индивид, а думали Свыше.
andrush_254
02.02.2008, 08:38
[
Вот это реальный взгляд! Наконец-то кое-что из Вас я вытащил. Здесь я согласен!
.
Реальный взгляд всегда более точен, когда указывают не на следствие, а на причину болезни. А одна из причин национальных противоречий - это наша Конституция, в которой заложена бомба под наше государство. Пару лет назад я написал письмо в Конституационный Суд по этому вопросу, но не отправил его, узнав, что Суд не рассматривает от частных граждан запросы связанные с протворечиями внутри самой Конституции. Это только в компетенции президента и парламентов. Хочу привести это письмо.
О ПРОТИВОРЕЧИИ КОНСТИТУАЦИОННЫХ СТАТЕЙ И НЕСООТВЕТСТВИИ КОСТИТУАЦИОННЫХ ЗАКОНОВ РЕАЛЬНЫМ ПРАВАМ ГРАЖДАН РОССИИ
Уважаемый Конституционный Суд!
Конституция РФ справедливо отражает многонациональный характер граждан России. Эта особенность нашего народа указана в ст. 3 действующей Конституции, где говорится: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ»
Конституция РФ гарантирует равенство всех граждан, о чем она уведомляет в ст. 19: «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности… Запрещаются любые ограничения прав граждан по признакам социальной, рассовой и национальной… принадлежностям».
Исходя из вышесказанного, можно заключить, что в нашей многонациональной стране, где национальность является одним из тех главных признаков гражданина, по которым формируется его правовое поле защиты, все граждане независимо от национальности равны в правах.
Теоретически все изложено верно. Но что мы видим на практике? Россия - страна, где проживает 130 национальностей, вследствие чего наше государство имеет федеративную форму устройства. Так как национальность гражданина РФ является одним из основополагающих критериев, по которому сверяются права и свободы гражданина РФ, то очевидно, что все 130 разно-национальных народов должны иметь равные права на общефедеральном уровне, т. е. каждая из 130 национальностей должна быть представлена в федеративном обустройстве РФ. В реальности же Конституция утверждает национальные права не всех народов, а только части его, причем части меньшей. Ст. 65 наделяет этими правами всего только 29 национальностей: 18 национальностей узаконивают свои национальные права республиками, 10 - автономными округами и одна - автономной областью. А куда же делось равнозначное национально-федеративное право быть соучредителями государства остальных 101 национальностей? Оно законно не отражено и неопределенно размыто в субъектах федерации, сформированных уже по территориальному признаку.
Если даже в педисловии Конституции говориться: «Мы, многонациональный народ Российской Федерации,… исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов,… принимаем Конституцию РФ», то очевидно, что, образуя государство, договариваться меж собой должны все 130 разно-национальных народов, а потому и учредительный договор – Конституция – должен быть подписан каждым из этих народов, а не только 29-ью, чья численность составляет всего только 20% от общего числа жителей РФ.
Итак, в соответствии с нашей Конституцией мы имеем: с одной стороны примерно 20% (или 29 национальностей из 130) граждан привилегированны национальными конституциями, гимнами, языками, государственными флагами, парламентами и правами на самоопределение – а, с другой стороны, 80% (или 101 национальность) граждан ничего подобного не имеют. Налицо не просто факт несоответствия прав 80% граждан России, но и очевидно элементарное нарушение здравого смысла; ведь понятно, что граждане, имеющие кроме общегосударственных еще и свои национальные гимны, флаги, языки, конституции, парламенты, чувствуют себя значительно уверенней тех, кто ничего этого не имеет.
Помимо нравственно-эмоциональной стороны, о которой я сказал выше, 20% населения имеют (а 80% их не имеют) дополнительные юридические права, вытекающие из их внутренних национально государственных конституций; т.е. они кроме общегосударственной правовой защиты имеют еще и свои национально республиканские или национально окружные юридические органы, готовые встать на защиту своих соплеменников; и если, к примеру, в государственном суде будет рассматриваться дело двух граждан разных национальностей – один из которых будет принадлежать к 20% привилегированным граждан, а другой к 80% отверженным по национальному признаку – то, очевидно, что второй будет находиться не в равных правах и возможностях в сравнении с первым, т. к. ему не может оказывать поддержку та власть государственных национальных образований, которая стоит за плечами первого.
Подобная несправедливость имеет место в судах. Например, главы Чеченской Республики в ходе разбирательств судебных процессов, возникших после проведения контр-терористической операции на территории Чечни, неоднократно находили возможным публичными заявлениями производить давление на суды, не соглашались с приговорами, обжаловали их, стремились перенести суд на территорию Чечни. Ничего осудительного в этом не усматривалось бы, если бы и противоположная сторона в суде имела бы подобную вторую защиту. Но 80% граждан России этого не имеют.
Следующий существенный момент неравноправия граждан по национальному признаку в нашей стране заключается в неравенстве распределения бюджетных средств среди субъектов Федерации. Если посмотреть подобные цифры, то очень часто можно заметить, что бюджетные деньги, выделяемые на душу населения тем 20% граждан, имеющим свои национально государственные образования, значительно, порой в разы, отличаются в большую сторону в сравнении с теми вложениями, которые направляются другим 80% населения. С другой стороны, налоговые отчисления в бюджет государства и средства, оставляемые внутри государственных национальных образований, значительно, соответственно, меньше и больше от аналогичных показателей тех субъектов Федерации, которые сформированы по территориальному принципу. Это объясняется тем, что национальные субъекты Федерации согласно Конституции РФ имеют право на самоопределение своей нации, т. е. на выход из РФ. Подобное право позволяет национальным образованиям шантажировать федеральный центр, выпрашивая для себя значительно больших материальных привилегий, льгот, дотаций, налоговых послаблений и прочих преимуществ.
На сегодняшний день подтверждение вышесказанному мы находим в том, что Татарстан и Чеченская Республика до сих пор не подписали Федеративный Договор, требуя для себя все больших и больших выгод. Де-юро к РФ они никакого отношения не имеют. Подобному примеру могут последовать и другие национальные образования, превращая наше государство в базар субъектов Федерации, где каждый будет только эгоистично думать о собственной выгоде, а не о всеобщей взаимной выгоде.
Подобные несуразицы объясняются указанными мной противоречиями нашей Конституции, мало что общего имеющей со справедливо выверенным основным Законом государства, где граждане действительно должны иметь равные права вне зависимости от своей национальности. Мы справедливо возмущаемся двойными стандартами в политике, проводимой Западом, но почему же делаем то же самое в отношении большей части своего народа.
Действующая Конституция разрабатывалась в то время, когда национальный вопрос в РФ не стоял так остро, как он имеет место быть сегодня. Времена изменились. Пришла пора привести Конституцию в соответствии с реалиями сегодняшнего дня.
Уважаемый Конституционный суд!
На основании вышеизложенного очевидны следующие выводы:
1. Cтатья 65 Конституции РФ о Федеративном устройстве не соответствует равноправию всех граждан России по национальному признаку?
2. Статья 65 противоречит статье 19 Конституции РФ о равенстве прав и свобод гражданина независимо от его национальности?
Налицо явное неравноправие граждан России по национальному признаку. Противоречия указанных статей очевидны. Реалии времени требуют не просто косметической подчистки тех или иных пунктов Конституции – а необходимо сегодня коренным образом пересмотреть принципиальное устройство нашего государства.
Выскажу свое мнение по устранению указанных несоответствий. Прежде всего, следует верно указать причину противоречий. Она заключается в том, что одна часть субъектов РФ сформированы по национальному признаку, а другая – по территориальному. Вот источник нарастающих конфликтов. Устранив его, мы устраним и несоответствия. Очевидно, что сегодня требуется однообразно-равнозначное формирование субъектов РФ: т. е. либо все они, без исключения, определяются по территориальным, либо по национальным свойствам. Отсюда вытекает и два варианта переустройства РФ:
1. Образование государства происходит из субъектов Федерации, сформированных исключительно по территориальному признаку. В этом случае упраздняются все национальные субъекты Федерации. Они трансформируются в национальные образования, переходя в подчинение властям территориальных субъектов РФ. Совет Федераций распускается. Россия превращается в унитарное государство.
2. Россия остается Федерацией, но при этом все субъекты Федерации формируются только по национальному признаку. Естественно, что в данном случае уже будет недопустимо представительство в парламент от каждой нации по два депутата, что мы имеем сейчас в Совете Федерации, т. к. разные национальности имеют разную численность своей нации. Количество депутатов от Дагестана и Башкирии, к примеру, не может быть равным числу представителей от айнов и удэгейцев. Первое число должно быть больше второго. Безликая национальная уравниловка в правах, не соответствующая удельно-численной значимости каждой нации, приведет к еще большим противоречиям и несправедливостям, т. к. отдельные депутаты, договорившись, могут овладеть большинством голосов в парламенте, при этом, не представляя общего большинства своих народов в РФ.
Для справедливого формирования нового парламента необходимо применить принцип национально-пропорционального представительства. Число депутатов от каждой нации должно пропорционально соответствовать соотношению численности этой нации к общему количеству населения РФ.
Этот же принцип должен распространяться и на внутри субъектные органы власти. Только подобное национально-пропорциональное представительство разных народов России в органах власти является реально справедливым решением национальной проблемы в многонациональной России. Это должно быть основополагающим принципом нового конституционного закона. Без этого нововведения любые изменения законов будут иметь не только формально-косметический характер, но и еще более усилят неравноправие граждан по национальному признаку.
Из двух выше предложенных вариантов, первый, на мой взгляд, предпочтительней, так как он соответствует дореволюционной традиции. Второй – слаб тем, что косвенно закладывает основы возможных противоречий, которые могут ещё более усилить сепаратистские центробежные силы внутри России из-за увеличения национальных субъектов Федерации. Но в том и в другом случае обязательно должен выдерживаться принцип национально-пропорционального представительства в органах власти.
Конечно, ленинское адм. - территориальное деление - это мина замедленного действия. Союз (фактически Российская Империя) благодаря ему уже развалился. Но в СССР деление на автономные республики было условным и были не скинхэды, а фазаны, тяпляповцы, люберы и т.п.
Я вот скажу Вам по секрету, Андрюш, как год назад сел в лужу на футбол. форуме в дискуссии о футбольных хулиганс (экстремистах в фанатском движении), Англии, к-е своим поведением подают пример, как законодатели моды, фанатам всей Европы, в т.ч. и России. Я видел в Киеве только лондонских хулиганс и ультрас и поэтому утверждал, что в Англии в орг. фан-группировках участвуют лишь белые граждане. Но мне привели примеры периферийных клубов, где в таких бандах не только участвуют, но и стоят во главе темнокожие. Сам был удивлён, но факт. А молодёжная Россия, как губка, хорошо впитывает все новомодные европейские веяния - скинхэды, футб. хулиганс и пр.
andrush_254
02.02.2008, 11:42
Конечно, ленинское адм. - территориальное деление - это мина замедленного действия. Союз (фактически Российская Империя) благодаря ему уже развалился. Но в СССР деление на автономные республики было условным и были не скинхэды, а фазаны, тяпляповцы, люберы и т.п.
Ленинское деление России исходило не из территориального принципа, а из национального, чему противился Сталин, не желая наделять национальные республики возможным суверенитетом. Это и была мина, которая сработала в перестройку, и которая, если не изменить конституцию, вполне может сработает вновь. Впрочем, конечно, не стоит думать, что написав более правильную конституцию, можно разрешить проблему. Разрешить полностью нельзя, но выпустить пар можно. А условность деления на нации в СССР была только для русских. Все остальные нации весьма неусловно ассоциировали свою республику со своей национальностью. И когда центральная власть ослабла, тогда республики и воспользовались правом национального суверенитета.
Сегодня Россия скроена по тем же лекалам, что и СССР, а потому у неё немало шансов разделить участь Союза.
Сегодня Россия скроена по тем же лекалам, что и СССР, а потому у неё немало шансов разделить участь Союза.
Cогласен. Что делать? :)
andrush_254
02.02.2008, 12:07
Сегодня Россия скроена по тем же лекалам, что и СССР, а потому у неё немало шансов разделить участь Союза.
Cогласен. Что делать? :)
Поменять лекала. Точнее готовиться к тому, что сама жизнь начнёт менять лекала.
Сегодня Россия скроена по тем же лекалам, что и СССР, а потому у неё немало шансов разделить участь Союза.
Cогласен. Что делать? :)
Поменять лекала. Точнее готовиться к тому, что сама жизнь начнёт менять лекала.
Тут рассматривалась юридическая сторона государственного устройства, причём с точки зрения национального или территориального административного устройства России. Согласен, однако это, хоть и важный, но далеко не главный аспект строительства нашего государства. Мне кажется, что национальная и административная состовляющая имеют у нас второстепенное значение, т.к. каждое государство прежде всего объединено на некой цементирующей ИДЕЕ.
Все мы знаем, что мир разделён по очень разным признакам, в частности, - по религиозным принципам. Это не только исламские государства, есть идейное единство у католических стран, православных (все мы знаем о единой пуповине с сербами), а также исповедующих буддизм. Но есть и иные, нерелигиозные и не национальные ИДЕИ, это испаноязычные страны, которые тоже тяготеют к формированию единых взглядов и позиций. Принципиально иное единство у США и ЕС. Тут объединение состоялось на основе общего экономического пространства - на ИДЕЕ Общего Рынка. Именно поэтому и к нам, тяготеющим к объединению с ними, они предъявляют в первую очередь экономические требования, а уж потом все остальные.
Даже краткий экскурс в наше недавнее прошлое показывает, что на стыке 80/90-х годов шла борьба между двумя ИДЕЯМИ – построения «социализм с человеческим лицом» и носителями либеральных идей. Победили либералы и за неимением харизматической личности поставили у власти бывшего члена Политбюро – Б.Н. Ельцина. С окончанием периода правления Б.Н. Ельцина на должность Президента был назначен временный управляющий, по сути - наёмный менеджер – В.В. Путин, который возможно и имел свою ИДЕЮ построения страны, но исполнял договор с либеральной элитой. Лишь отдельные шаги (а возможно и не шаги, а хорошо продуманный PR) давали намёк на отличие его взглядов от либеральной модели.
Наше новое время характерно тем, что к власти пришла ПАРТИЯ - Единая Россия. Причём, этот приход к власти не абстрактный, а вполне конкретный. Если рассмотреть сам принцип принятия решений в РФ, то ¾ голосов в Парламенте (Думе) дают неограниченные возможности уже не Президенту, не руководителю Правительства, а именно ПАРТИЙНОЙ ЭЛИТЕ. И тут она либо начнёт формировать какую-то свою ИДЕЮ, либо потащится в хвосте философии рыночников.
В связи с этим у России, как государства, возможны довольно-таки сильные изменения. А вся проблема, на самом деле, в том, что есть огромное расхождение в представлениях нашей НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ у элиты и всего остального общества. Будет ли единство, выстроится ли какая-то ОБЩАЯ позиция по национальным вопросам, территориальным, языковым и религиозным аспектам – огромный и, пожалуй, самый важный вопрос. Именно поэтому в ближайшие год-два Россия должна получить ответ на самый главный вопрос, который она ждёт от власти – какова наша РОССИЙСКАЯ ИДЕЯ государственности? И национально-административный вопрос тут не самый последний.
andrush_254
02.02.2008, 15:34
[И тут она либо начнёт формировать какую-то свою ИДЕЮ, либо потащится в хвосте философии рыночников.
.
Власть, конечно, будет формировать новую идею, но эта идея будет всё в том же хвосте рыночных философов. Содержимое оставят прежним, а поменяют обёртку. Учитывая же либеральный дух Медведева, на принципиально лучшее надеяться не приходится.
[И тут она либо начнёт формировать какую-то свою ИДЕЮ, либо потащится в хвосте философии рыночников.
.
Власть, конечно, будет формировать новую идею, но эта идея будет всё в том же хвосте рыночных философов. Содержимое оставят прежним, а поменяют обёртку. Учитывая же либеральный дух Медведева, на принципиально лучшее надеяться не приходится.
Ну так и последствия тогда надо ожидать самые радикальные. Власть в России, которая успокаивается на достигнутом, стагнирует. Россия не может останавливаться, ей предопределено двигаться, то есть эволюционировать. И если долго нет эволюции, то непременно следует революция.
И уже становится правилом, что любая смена власти - это революционные преобразования. Весь ХХ век - был веком революций - 1905 года, затем 1917 год, потом 1921 год (Новая экономическая политика), о войне 1941-1945 г.г. не станем говорить, а потом 1953 год (смерть И.В. Сталина и приход к власти Н.С. Хрущёва) и 1964 год (смещение Н.С. Хрущёва и приход Л.И. Брежнева), ну и, наконец, 1985 год (начало правление М.С. Горбачёва), 1991 год - развал СССР. Итого - 7 ступеней...
Хотим мы того или не хотим, но через нас действуют лучи Урана, а уже осенью 2008 года Уран и Сатурн войдут в противофазу, что может привести к очень серьёзным конфликтам в обществе. И эта противофаза будет продолжаться до 2010 года, а там Уран впервые перейдёт в новый Знак Зодиака - Овен....
А ещё астрология говорит, что ничего хорошего от нового президента нам ожидать не придётся. И вполне возможно, что к 1910 году он уйдёт.
andrush_254
03.02.2008, 09:36
[А ещё астрология говорит, что ничего хорошего от нового президента нам ожидать не придётся. И вполне возможно, что к 1910 году он уйдёт.
Я астрологическими знаниями не обладаю, но у меня аналогичные предчуствия.
andrush_254
03.02.2008, 10:01
· Дина Рубина: «ЕВРОПУ ВЗОРВУТ… МАТКИ АРАБСКИХ ЖЕНЩИН»
Работников прокуратуры, ставших бесстрашными борцами с «русским фашизмом», чиновников, надзирающих за соблюдением свободы слова в русских патриотических изданиях, и прочих демократов просим не беспокоиться. Этот заголовок - из газеты «Аргументы и факты» (№51 за 19-25 декабря 2007 г., тираж 2 918 090 экз.), которая ну никак не может быть занесена в списки «фашистских», таковой может быть лишь русская национальная газета.
Молодец, «АиФ»! Ведь журналистика для того и придумана человечеством, чтобы оперативно отзываться на животрепещущие загвоздки человечества, дабы не захлебнуться в собственном дерьме. В наше время такой загвоздкой является иноплемённое нашествие на Западную Европу и Россию. Оно всепроникающе, всепожирающе, всезагаживающе. «Чудище обло, огромно, стозевно и лаяй», - как бы сказал А.Н.Радищев.
http://www.zrd.spb.ru/imagepot/arab3.jpgДина пишет: «Европа ещё существует, но она перерождается. Это не значит, что всё непременно перейдёт в террор, взрывающий поезда или самолёты. Но сегодняшняя реальность – это сидящие в классе какой-нибудь ганноверской школы среди 40 учеников лишь 8 немцев. Остальные – арабы. Пугающе тревожная реальность – это бесконечное количество белых или чёрных исламских платочков в городе Роттердаме, население которого почти на 80% состоит из выходцев из арабских стран. Франция давно уже под пятой ислама. Более того, она уже плодит детей от ислама. Как любил говорить Ясир Арафат: «Наша атомная бомба – это матка арабской женщины». Так оно и есть. Исламские организации открыто провозглашают, что следующей падёт Англия. И в Россию это может прийти».
Как и в советские времена, национальность писателей трудно установить. На нашу удачу, в этом же номере «АиФа» под рубрикой «Кстати» указано: «Писательница Дина Рубина … Член Союза русскоязычных писателей Израиля. Лауреат премии «Большая книга» 2007 года». Понятно – этническая израильтянка.
Ну и писала бы Дина Рубина и ей подобные на иврите или на идиш, вносили бы свой вклад в культурную копилку великого Израиля! А поскольку не пишут, то в их писательском амплуа волей неволей просматривается какой-то подтекст. Ведь еврейских русскоязычных газет и журналов в мире выходит не мало. Они предназначены для русских (или нерусских, считающих русский своим вторым языком), проживающих ныне за рубежом. За их-то умонастроем и надо присматривать: идеологически «выпасывать», «впрыскивать» идеи, быть силой направляющей, а если надо, то и стравливать между собой социальные и этнические группы и т.д. Вот в чём уличает Д.Рубину, которую печатают и в Германии, немецкий публицист Герман Алеман:
«Немцы тоже перемешались и «испортились» (в результате сползания к «наглости и агрессивности» при Бисмарке; Г. Алеман отвечает на германофобские выпады Семёна Глейзера в русскоязычном еврейском журнале «Партнёр» №№6-7, 2007. – Ред.). … В принципе, если называть вещи своими именами, это завуалированный расизм самого махрового толка. Чем он отличается от философии таких господ, как американец Кауфман, который был озабочен тем, как эффективнее и быстрее истребить «испорченный» немецкий народ? Потому что, по его мнению, как и по мнению его идеологических единомышленников по обе стороны океана (и того же И.Эренбурга в СССР, например), этот народ был от природы агрессивным и жестоким. … Читатели помнят, что в нашем журнале публиковались подобные идеи израильской русскоязычной писательницы Дины Рубиной, которая в своей статье утверждала, что «немцы всегда воевали и будут воевать». Этакая перманентная угроза для соседей». (Более подробно - в статье «Антигерманизм и русофобия» в этом же номере «Потаённого» на стр. 6.)
Там против немцев, тут против арабов и т.д. Рубину и ей подобных, по-своему, можно понять, ведь действительно немцы достаточно радикально решали «еврейский вопрос», но и арабы тоже не будут философствовать за круглыми столами на тему сионизации мира. Вот отсюда и эти броские заголовки, и эта забота о численности русских – откуда ещё брать солдат «в случае чего»…
Помните, в свое время в №38 за 1998 г. «АиФа» Эдуард Тополь затронул очень болезненную тему, написав статью «Возлюбите Россию, Борис Абрамович!». Тополь писал: «Наши возлюбленные, русские женщины, на панели. Так скиньтесь же, черт возьми, по миллиарду или даже по два, не жидитесь и помогите этой нации на её кровавом переходе от коммунизма к цивилизации. И скиньтесь не только деньгами – скиньтесь мозгами, талантами, сноровкой, природной и Божьей сметливостью, употребите всю свою силу воли, власть и богатство на спасение России из пропасти и излечение от лагерно-совковой морали и этики. Люди, которых вы спасёте, оградят нас и вас от погромов, а матери ваши, ваши еврейские матери, скажут вам тихое «мазул тоф!»». Какая забота о русских!
Прошло десять страшных для России лет с гигантским демографическим провалом. И вот уже Дина Рубина без иронии взывает к сохранению этнической доминанты русского населения в России. Даже евреи стали возвращаться в РФ десятками тысяч, не взирая на т.н. «русский фашизм и антисемитизм». Неужели они начнут заботиться о русских, неужели вспомнили, кто их спас от Гитлера?!
«Сейчас доля русского населения в стране резко уменьшается. Поэтому главное - сохранить оставшееся и по возможности приумножить. А для этого нужно создать условия. Вот тогда подобные процессы внедрения чужеродного России будут не страшны», - так заканчивает свою статью Дина Рубина.
Ну, а сами-то процессы, видимо, будут продолжаться? А «создавать условия» станут «Борисы Олигарховичи»?
Леонтий ЛАХМОСТОВ
Сегодняшнее Московское метро глазами американки. (http://www.inosmi.ru/stories/02/07/18/3106/238777.html) Статья в "Лос-анжелес Таймс" о России - "Из московских глубин".
Сегодняшнее Московское метро глазами американки. (http://www.inosmi.ru/stories/02/07/18/3106/238777.html) Статья в "Лос-анжелес Таймс" о России - "Из московских глубин".
Странная статья. О чём она? Взгляд на нас испуганными глазами? Метро красиво, но оно плохо.... и т.д. в таком же декаденсе. Поглядела бы она на нас после дефолта - ощущение было у меня такое, что мы упали на самое дно, размазались по этому дну, а ударившись, подпрыгнули, и опять размазались, но уже тоньше и пикантнее...
Не понимает американка, что мы - штрафбат человечества!
Для объективности картины надо бы и почитать мнение "Лос-Анжелес Таймс" о Сабвэе, Нью-Йоркском метро. Вот здесь россияне дают cвои ответы на этот односторонний взгляд:
http://censor.net.ua/go/viewTopic--page--1--id--198977
А жителю Лос-Анжелеса, где отказались от городского общественного транспорта и каждому доступен автомобиль, очевидно, удивительно наблюдать поведение пассажиров.
andrush_254
05.02.2008, 20:44
Сегодняшнее Московское метро глазами американки. (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.inosmi.ru%2Fst ories%2F02%2F07%2F18%2F3106%2F238777.html) Статья в "Лос-анжелес Таймс" о России - "Из московских глубин".
Между Московским метро и Нью-Йорским, такая же аналогия, как между западным общественным туалетом и советским. Т.е. Московское метро - это западный туалет, а Нью-Йорское метро - это советский общественный туалет.
Владимир Чернявский
05.02.2008, 20:52
Для объективности картины надо бы и почитать мнение "Лос-Анжелес Таймс" о Сабвэе, Нью-Йоркском метро. Вот здесь россияне дают cвои ответы на этот односторонний взгляд:
http://censor.net.ua/go/viewTopic--page--1--id--198977 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fcensor.net.ua%2Fgo %2FviewTopic--page--1--id--198977)
А жителю Лос-Анжелеса, где отказались от городского общественного транспорта и каждому доступен автомобиль, очевидно, удивительно наблюдать поведение пассажиров.
Я показывал эту статью людям, которые подолгу жили в Париже и в Нью-Йорке. Видимо, автор статьи не бывал в метро этих городов.
А в Московское метро и по сей день водят многочисленные иностранные экскурсии. Для них такое метро - культурный феномен.
Но, конечно сказывается дикий темп роста мегаполиса. Метро уже не справляется. Каждый год открывают новые станции, но этого мало.
Я уже больше года не езжу и очень доволен.
Нью-Йоркское метро или subway, действительно место поганное! Я его не люблю. Московское - бесспорно лучше.
Но самое лучшее метро, что я видел в жизни, это в Ташкенте, где на каждую станцию не жалели ни средств, ни дорогостоящих материалов. К тому же, оно одно их самых современных (его запустили в 1978. Станций там, конечно не много. Кажется около
25-30-ти. Но зато каждая из них - просто национальное зодчество современной архитектуры, и при этом, все они светлые и почти идеально чистые. Кто бывал в Ташкенте, тот подтвердит.
АГА! Значит у русского народа появились союзники! Сионисты! :-)
А впрочем, Сказано ведь было, что три корня: русский, татарский и еврейский срастутся Любовью! :-)
Неприходилось мне побывать в Московском метро, так же как и в Нюёркском, но метро в Стокгольме очень даже солидное.
А вот про статю мне скорее казалось что автор взял метро как ильюстрцию общества а не станции.
И мне не трудно сделать паралель с Ригой - те же угрюмие лица...
И каждый раз когда возвращаюсь из Европы это вызывает меренный шок.
Но со временем опять привикаешь к этому лицу пост-советского человека...
Редна Ли
08.02.2008, 15:01
Я показывал эту статью людям, которые подолгу жили в Париже и в Нью-Йорке. Видимо, автор статьи не бывал в метро этих городов.
В Нью-Йоркском метро не бывал, а Парижское отличается от Московского двумя важными вещами:
Во первых в нём никогда не бывает много народа, и поезда всегда полупустые. Это нормальный функциональный вид общественного транспорта, без помпезности и излишеств, по сравнению с Московским, но очень удобный и чистый. Так же он совмещён с пригородными электричками, что тоже очень удобно.
Во вторых там ездиют в основном французы, народ весьма доброжелательный и не угрюмый, по сравнению с москвичами. Это, в принципе, легко объяснить их уровнем жизни. Американцы, кстати, тоже весьма приветливы и вежливы.
Неверно так же говорить, что "в Лос-Анжелесе отказались от городского общественного транспорта". Общественный транспорт прекрасно развит в Калифорнии и прекрасно работает. Наш с ним и рядом не лежал. Единственный недостаток - это достаточно большие интервалы между рейсами, так как пассажиропоток весьма небольшой. Надо просто знать расписание, тогда всё будет нормально, так как всё ходит строго по расписанию.
Редна Ли
08.02.2008, 18:00
Странная статья. О чём она? Взгляд на нас испуганными глазами?
Для них это действительно должно выглядеть кошмаром. У нас на работе бытует понятие "культурный шок". Его как правило испытывают все, кто возвращается домой после длительной командировки на Запад, особенно если это в первый раз. Но мы то быстро привыкаем обратно, а им это сделать гораздо труднее.
Нашёл ещё более благожелательный отзыв о московском метро американца в "Вашингтон Пост", из тех городов Америки, где метро хуже, чем в Москве. Правда, статья была опубликована 3 года и 5 мес. т.н. - 20.09.2004 г. Журналист описывает московское метро, проводя параллели с коммунистическим прошлым, а также посещает Новодевичье кладбище и Сандуновские бани (понравились).
Десять минут спустя я отправился в свою первую поездку на московское метро, и с тех пор меня "зацепило". Нашему метро должно быть стыдно за себя в сравнении с московским. Например, здесь поезда идут с интервалом в две минуты, иногда даже чаще. В Вашингтоне интервал между поездами составляет от 5 до 10 минут. Ещё одно: стоимость поездки составляет здесь 7 рублей независимо от расстояния (это около 25 центов); по вашингтонским меркам это практически бесплатно................. //Уже, по-моему 15 ??? р.//
http://www.inosmi.ru/translation/213100.html
Не знаю, что плохого в таком метро?
http://archi.ru/files/img/news/large/5293.jpg
А вот и американское метро:
http://venividi.ru/files/_edit03/100/subway.jpg
И мне не трудно сделать паралель с Ригой - те же угрюмие лица...
И каждый раз когда возвращаюсь из Европы это вызывает меренный шок.
Но со временем опять привикаешь к этому лицу пост-советского человека...
В Европе пост советские люди имеют нормальные лица. Дело не в людях, а в том социальном статусе который дает правительство. В Латвии никто не знает что у него будет завтра, отсюда все угрюмые. Москвичи немного посвободнее нас, но тоже проблемы на лицо. А вот в Горно-Алтайске люди светлее, меньше обременены заботами.
Дело не в людях, а в том социальном статусе который дает правительство. В Латвии никто не знает что у него будет завтра, отсюда все угрюмые. Москвичи немного посвободнее нас, но тоже проблемы на лицо. А вот в Горно-Алтайске люди светлее, меньше обременены заботами.
Про москвичей не знаю, а на лицах жителей Латвии, я читаю льготу материальную, как и, скажу прямо, депрессию. Но и культура общения у нас на много ниже чем у европейцев. И вот это последнее я приписиваю советскому времени. Перед окупацией в Латвии галантность манер считалось нормой, а при советах бытовала культура рабочего.
Но мы постепенно возвращаемся к вежливости и теперь даже продавщицы в магазинах приучены здороватся, хотя остались ещё и лавочки в которых обстановка и обслуживание вызивает ностальгию о былом...
andrush_254
09.02.2008, 21:26
[quote=adonis;197651] Но и культура общения у нас на много ниже чем у европейцев. И вот это последнее я приписиваю советскому времени. Перед окупацией в Латвии галантность манер считалось нормой, а при советах бытовала культура рабочего.
.
Культура общения и в России до 17 года была куда более изысканней. Но благодаря во многом латышским стрелкам, расстреливавшим русскую интеллигенцию, Вы и получили то, что имеете. Чего же теперь жаловаться на Советы и оккупацию.
Я уже тут говорил, что есть культура внутренняя и культура внешняя, поведенческая. Внутренняя - этика, внешняя - этикет. Согласен, что в жизни человека важно всё: и внешнее, и внутреннее. Так сказать единство формы и содержания. Но внутренняя культура всё же важнее, вот о ней чаще всего думает интеллигентный человек, а главное - человек духовный. К сожалению, мне трудно говорить о культуре среднестатистического человека в современной России, но в годы советской власти в воспитании детей именно этика и нравственность выходили на первый план. Культурная революция, которая с успехом прошла в России первой половины ХХ века, тоже старалась не столько дать человеку образование, сколько Культуру.
Сейчас? Сейчас порнуха, разнузданность и даже плохое знание классики в литературе, кино, театре. Если в 60-х годах молодёжь дискутировала о приритете физиков или лириков, то теперь спор между бухгалтерами и юристами, килерами и ментами...
Я уже тут говорил, что есть культура внутренняя и культура внешняя, поведенческая. Внутренняя - этика, внешняя - этикет.
По скольку с болшинством приходится соприкасатся "внешне" то этикет сдерживания эмоций и внешней вежливости не следует оценивать слишком низко.
Ну а соприкасание "внутренее" у нас с родственниками и друзями и знакомими, и от них можно требувать этику или прекратить отношения.
Но духовный импульс рождается внутри, и не одна система или култура не заставит стать обезяну поетом...
Да, в советское время воспитывался человек вроде как этично, но...
извените, я наверно скептик, (не могу увидеть на кладбище только плюсики) и это подавление животной природы человека было необходимо чтобы управлять массами, обращая внимание на ценности общественные.
Вроде как хорошо, но подавление энергии (не трансмутация) всегда ведёт к взрыву...
Ведь коммунизм был идеологией материализма.
И уничтожение духовных ценностей (хриситанства) только способствтвовало тому, что творится сейчас...
Я уже тут говорил, что есть культура внутренняя и культура внешняя, поведенческая. Внутренняя - этика, внешняя - этикет.
По скольку с болшинством приходится соприкасатся "внешне" то этикет сдерживания эмоций и внешней вежливости не следует оценивать слишком низко.
Ну а соприкасание "внутренее" у нас с родственниками и друзями и знакомими, и от них можно требувать этику или прекратить отношения.
Но духовный импульс рождается внутри, и не одна система или култура не заставит стать обезяну поетом...
Да, в советское время воспитывался человек вроде как этично, но...
извените, я наверно скептик, (не могу увидеть на кладбище только плюсики) и это подавление животной природы человека было необходимо чтобы управлять массами, обращая внимание на ценности общественные.
Вроде как хорошо, но подавление энергии (не трансмутация) всегда ведёт к взрыву...
Ведь коммунизм был идеологией материализма.
И уничтожение духовных ценностей (хриситанства) только способствтвовало тому, что творится сейчас...
Вы сказали:
Но духовный импульс рождается внутри, +
в советское время воспитывался человек вроде как этично, +
подавление животной природы человека было необходимо
=_________________________________________________ ____
но подавление энергии (не трансмутация) всегда ведёт к взрыву...
То есть социализм имел благие цели, но исполнение было... не самым удачным?
И мне не трудно сделать паралель с Ригой - те же угрюмие лица...
И каждый раз когда возвращаюсь из Европы это вызывает меренный шок.
Но со временем опять привикаешь к этому лицу пост-советского человека...
На этом колене я должен с Вами не согласиться.
Вот именно, У НАС угрюмые/улыбчивые лица и это искренне. Мысли наших людей отражают их черты лица. И ты знаешь, глядя на НАШИ лица, как себя вести в различных ситуациях. Сталкиваясь же с западными/восточными "дружелюбно"-жизнерадостными улыбками, часто попадаешь в ловушку. И не знаешь, привыкнув у нас к тому, что, если тебе улыбаются, то это искренне, как вести себя.
Приведу пару примеров.
1.Западная улыбка. Ко мне в Киеве на матчах часто подходили канадо-американские украинцы (возможно, американские христианские миссионеры вне службы) с улыбками и спрашивали:
–У тебя, наверное, тяжёлая жизнь, раз ты здесь стоишь с атрибутикой... О вас здесь государство никак не думает. Расскажи-ка о себе, друг. Сколько зарабатываешь, что можешь себе позволить и т.п.?
И только на N-ной минуте общения начинаешь понимать, что за щирыми открытыми улыбками стоит отнюдь не дружелюбие и сочувствие, а лишь праздное любопытство. Могу допустить, что, узнав кое-какие факты, такой вопрошающий у себя на родине будет рассказывать, какие мы глупцы и не способны организовать свою жизнь.
В подобной ситуации я приспособился отвечать так:
–Дружище, американец/канадец, а ты купи-ка у меня шарфик или футболочку и я расскажу тебе многое о себе.
Реакция - улыбчивые "доброжелатели" в этом случае всегда отходили в сторону.
2.Улыбка восточная. И в статье в "Лос-Анжелес Таймс" говорилось, что даже иракцы на военном положении улыбчивее россиян. Об улыбчивости индусов мы знаем отлично (форум Рериха).
Такой был случай. Когда я работал на авиазаводе в Чугуеве, к нам была направлена группа индийских авиатехников, к-е, получая практику обслуживания МиГов, работали поочерёдно на всех технологических этапах сборки и разборки самолёта и проживали в чугуевской военной гостинице, не имея свободного передвижения по стране. Работали они и со мной. А я тогда участвовал в работе самод-ного театра одного из ДК в Харькове и у нас должна была быть вскоре премьера спектакля. Я, видя доброжелательную улыбчивость своих подопечных, решил пригласить их на этот спектакль. И вскоре мне уже пришлось поговорить не с особистом, нет, а со знакомым начальником цеха, соседом по дому, к-й рекомендовал меня на этот завод. Вот он мне что поведал (для понимания ситуации - это было начало 1986 года):
–С ними (индийскими офицерами), Володя, всегда должен быть наш человек. Твоя затея - это лишние проблемы. Неизвестно, в какую переделку они попадут. Это здесь они улыбчивые. А мы их уже вывозили в Харьков и они при каждом удобном случае спрашивали, где можно женщину купить. К тому же, не забывай, Володя, это они тебе здесь улыбаются, а я был у них там на аэродроме в Тируванантапураме и они не простые работяги. Они принадлежат к высшей касте. Живут они в столице своего штата в особняках, я был у них в гостях, под окнами которых с голоду умирают бедные индусы.
Возможно, я ошибаюсь и также, как Мигрант, Владимир и Андрюш, являюсь дитём вскормившего нас тоталитаризма. :) Но вот таково моё мнение.
andrush_254
10.02.2008, 10:27
[Возможно, я ошибаюсь и также, как Мигрант, Владимир и Андрюш, являюсь дитём вскормившего нас тоталитаризма. :) Но вот таково моё мнение.
Я думаю, что Вы не ошибаетесь в данном случае, включая и Ваше мнение о нашем общем прошлом. Только тот тоталитаризм и помог нам сохранить искренность выражения лица в зависимости от ситуации. Не будь его, наше лицо приобрело то усреднённое выражение псевдо благополучия, которое присуще Западу. Запад - это торгаш, осознающий, что дела у него идут хорошо, и что его доходы превышают расходы. От того он и весел. Но если у кого-то дела вдруг пойдут плохо, он всё равно вынужден не менять выражение лица, иначе соседи поймут, что у него не всё в порядке. Русским же свойственен брахманический дух вселенской печали. Большинство интуитивно угадывают, что улыбаться в Кали–югу искренно можно крайне редко от того и хмуры чаще в лице. Я после года пребывания в Америке, заразившись необходимой там внешней улыбкой, стал с ней здесь чувствовать себя куда более неловко, чем тогда, когда не улыбался на Западе. Конечно, не следует во всякой улыбке западного человека видеть лицемерие; но так точно и нашу печаль не надо постоянно путать с совковым хамством.
Возможно, я ошибаюсь и также, как Мигрант, Владимир и Андрюш, являюсь дитём вскормившего нас тоталитаризма. :) Но вот таково моё мнение.
Я обратил внимание, что внешне мы выглядим более жёсткими. И эта жёсткость - очень часто необходимый атрибут. Потому что внутри мы гораздо лучше. И такая внешняя жёсткость отпугивает цыган и хамовотую молодёжь, останавливает и предостерегает человека от лишних распросов.
Почему в нас эта напускная строгость? Потому что мы весь ХХ век боролись за выживание. Это немало. Это - четыре поколения (25 лет - считается поколением). Я как-то подсчитал, сколько девальваций рубля выдержали в ХХ веке. Оказалось, что каждое поколение - банкротилось. Каждое! И если на западе частные каменные дома имеют историю в сотни лет, то наши дома всегда были деревянными. Их хватало на одно поколение, да и то не всегда.
Согласитесь, что трудно нашим дедам было улыбаться после Порт Артура, а потом в гражданскую, а потом отцам при коллективизации или на строительстве Беломор-канала, а потом после того, как они вышли из партизанских лесов или вернулись с фронта. Но вот пришло время ликующих 50-х. Народ пришёл из тюрем, стал строиться, рожать детей... Это был самый счастливый период XX века. Я рассказывал сыну, что в 60-х и 70-х годах люди часто пели на улицах... Он удивился и спросил: "Зачем?" Мы с ним долго тогда беседовали, я ему пытался рассказать как часто мы ходили в гости, какие были у нас вечера... А он никак не мог понять: почему люди пели на улицах? Ему было не знакомо такое состояние души. И я потом вспомнил фильм "Я шагаю по Москве." Помните, там Никита Михалков запел в метро песню? Мне кажется - это единственный, наиболее тонко передающий образ того времени.
Но и эту улыбку у нас сорвали в 90-х годах.
Вот именно, У НАС угрюмые/улыбчивые лица и это искренне. Мысли наших людей отражают их черты лица. И ты знаешь, глядя на НАШИ лица, как себя вести в различных ситуациях. Сталкиваясь же с западными/восточными "дружелюбно"-жизнерадостными улыбками, часто попадаешь в ловушку. И не знаешь, привыкнув у нас к тому, что, если тебе улыбаются, то это искренне, как вести себя.
Я наверно привык смотреть людям в глаза, а там не трудно прочитать их натуру и намерения. Так что несогласие обоюдное.
И по скольку уверен что в остновном человек искренне заинтересован только в личном благополучии (и тех кого считает своими) то любой интерес постороннего о моем самочувствии, насторожил бы меня.
Но в Европе люди не так напуганны, там гораздо меньше агрессии, и люди более открыты друг к другу - может начать свободный разговор с незнакомцем о своих делах, извенится первым при столкновении, и не испортит настроение со своей кислой миной...
А у нас всё по другому, мы имеем лицо - "у меня свои проблемы", "неподходи", "меня это не касается" - как защитная стена. Мы не можем позволить себе быть открытыми - сразу злоупотреблят...
Но лицо восточное под улыбкой может скрывать и друга и врага, это следует иметь в виду.
andrush_254
10.02.2008, 16:41
[
Но в Европе люди не так напуганны, там гораздо меньше агрессии, и люди более открыты друг к другу - может начать свободный разговор с незнакомцем о своих делах, извенится первым при столкновении, и не испортит настроение со своей кислой миной...
А у нас всё по другому, мы имеем лицо - "у меня свои проблемы", "неподходи", "меня это не касается" - как защитная стена. Мы не можем позволить себе быть открытыми - сразу злоупотреблят...
Антон, читая Вас, начинаешь понимать почему Литва занимает ведущее место в мире по числу самоубийств на душу насаления. Могу Вам дать верный способ выхода из депресси. Раздевшись до гола, обливайтесь раз в день поочерёдно двумя вёдрами ледяной воды на свежем воздухе.
А ещё посмотрите фильм "Гибель Византийской Империи", который на ТВ у нас показали дважды. Сделал его священник. Наши либералы, посмотрев его, завыли так, точно в них всадили осиновый кол. Афанасьев назвал фильм гадким, полным лжи. "Эхо Москвы" и "Голос Америки" обратились к руководителям канала с возмущением, и Познер вчера нёс какую-то ахинею на этот счёт.
...Но в Европе люди не так напуганны, там гораздо меньше агрессии, и люди более открыты друг к другу - может начать свободный разговор с незнакомцем о своих делах, извенится первым при столкновении, и не испортит настроение со своей кислой миной...
По поводу уроков агрессии:
Эта самая НЕАГРЕССИВНАЯ Европа в ХХ веке начала войну с нами - 2 раза.
И даже Перестройка во многом инспирирована Европой и США.
В XIX в. Европа даже захватила Москву...
В новейшую историю Европа бомбила мирную Югославию, Ирак, Афганистан...
У вас отсутствует самокритичность.
То есть социализм имел благие цели, но исполнение было... не самым удачным?
Как можно говорить о целях социализма? Мы можем говорить только о возможных целях коммунистов. И судить о них смотря на поступки.
Да, можно согласится что моралные ценности советского времени - её позитивная часть.
Но может ли это оправдать всю систему в целом?
Оправдает ли даже более высокие моралные стандарты и култура нацистской Германии всю систему в целом? А пуританский вегетарианец Гитлер на фоне шалуна Сталина - образец чистоты!
Эта самая НЕАГРЕССИВНАЯ Европа в ХХ веке начала войну с нами - 2 раза...
В XIX в. Европа даже захватила Москву...
Поправка - не Европа а Германия.
В новейшую историю Европа бомбила мирную Югославию, Ирак, Афганистан...
Поправка - не Европа а Америка.
И при этом мы говорим о населении, не о правительсте.
Москву Германия не взяла. Её брала Франция и то не совсем удачно
Дмитрий777
11.02.2008, 19:36
Москву Германия не взяла. Её брала Франция и то не совсем удачно
:)
andrush_254
11.02.2008, 21:23
Автор "Списка Шиндлера" умер в нищете, презираемый всеми http://ndpr.ru/images/M_images/printButton.png (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fndpr.ru%2Findex2.p hp%3Foption%3Dcom_content%26task%3Dview%26id%3D126 5%26pop%3D1%26page%3D0) http://ndpr.ru/images/im/shind1.jpg
По материалам статьи в итальянской газете La Repubblica (08.02.2008) – Оскар Шиндлер, спасший от истребления 1200 евреев, умер 1974 г., в нищете, на содержании у одной еврейской семьи. Отверженный и презираемый всеми немцами, он спился и мыкался, как состарившийся бездомный голодный пес, побирался у евреев и умер, подкармливаемый подобравшей его еврейской семьей, и был похоронен, как пес, рядом с домом своих хозяев, вдали от Родины.
«Оскар Шиндлер еще не был стариком, когда умер в 1974 году в Хильдесхейме, в Гессене. Этому немецкому промышленнику, спасшему от истребления 1200 евреев (к 1100 из знаменитого списка добавились в последние месяцы войны еще 100 человек), было 66 лет, но он был одинок, страдал от алкоголизма, жил в долгах и буквально не имел ни гроша. Он размышлял над очередной поездкой в Израиль – всего он побывал там 17 раз. Израиль был единственным местом в мире, где он был желанным гостем и где благодаря субсидиям еврейских организаций и подаркам от спасенных им людей, которые организовали для него Фонд Шиндлера, мог и пообедать, и поужинать».
А так – не мог даже поесть. Никто ему не помогал. Все потому, что не только в Германии, но и в других странах, где он пытался обосноваться, этого человека все презирали и считали мразью (что опровергает расхожие штампы о том, что немцы якобы в массе своей если не противостояли, то не поддерживали национал-социализм).
«К человеку, которого вместе с женой Эмили Израиль наградил орденом «Праведника народов», не очень хорошо относились на родине. «Невозможно избавиться от ощущения, что у меня постоянно хотят выбить почву из-под ног, в надежде на то, что я покину родину» - писал сам Шиндлер.
«Под гнетом долгов, преследуемый кредиторами, Шиндлер в первый раз обратился к американской еврейской организации «Джойнт», чтобы получить кредит в 5000 долларов, с которыми он мог бы направиться в Аргентину. Но в Аргентине, куда он приехал в 1949 году вместе с группой переживших Холокост, его судьба не изменилась. И через несколько лет он был вынужден вернуться в Германию» сообщает итальянская газета La Repubblica.
Вот красноречивая зарисовка из его жизни: ««На протяжении длительного периода я был вынужден ночевать в дешевых гостиницах рядом с центральным вокзалом и просить денег в долг у друзей-неевреев, чтобы хотя бы позволить себе скромный завтрак. Сегодня я просто сбежал из моей квартиры перед рассветом, чтобы избежать встречи с кредиторами и полицией. Я клянусь вам, что даже при Третьем рейхе мне было не так страшно»».
«Отверженный своим миром, но не теми людьми, которым он помог, Оскар Шиндлер умер в доме супружеской еврейской пары Старр, которые приняли его у себя в доме и заботились о нем до самого конца» (La Repubblica. 08.02.2008).
Даже похоронили его не в Германии, а в Иерусалиме.
В нищете же позже умерла и его жена, отверженная всеми.
Вместе они провели 28 лет и расстались в Южной Америке, когда Оскар снова решил вернуться в Германию.
Отверженный и презираемый всеми немцами, он спился и мыкался, как состарившийся бездомный голодный пес, побирался у евреев и умер, подкармливаемый подобравшей его еврейской семьей, и был похоронен, как пес, рядом с домом своих хозяев, вдали от Родины. Так он заплатил за то, что поддерживал чужой народ против своего. Вполне справедливо.
Отверженный и презираемый всеми немцами, он спился и мыкался, как состарившийся бездомный голодный пес, побирался у евреев и умер, подкармливаемый подобравшей его еврейской семьей, и был похоронен, как пес, рядом с домом своих хозяев, вдали от Родины. Так он заплатил за то, что поддерживал чужой народ против своего. Вполне справедливо.
Почему же так жестоко?
...Но в Европе люди не так напуганны, там гораздо меньше агрессии, и люди более открыты друг к другу - может начать свободный разговор с незнакомцем о своих делах, извенится первым при столкновении, и не испортит настроение со своей кислой миной...
По поводу уроков агрессии:
Эта самая НЕАГРЕССИВНАЯ Европа в ХХ веке начала войну с нами - 2 раза.
И даже Перестройка во многом инспирирована Европой и США.
В XIX в. Европа даже захватила Москву...
В новейшую историю Европа бомбила мирную Югославию, Ирак, Афганистан...
У вас отсутствует самокритичность.
Вы упорно не хотите понять, Сергей, что вышеперечисленные Вами факты агрессии Запада по отношению к России на этом НЕ ЗАКАНЧИВАЮТСЯ.
Великая французская революция, затем поход Наполеона на Москву, затем Французская революция 1848 года, Карл Маркс и Ф.Энгельс, большевики в эмиграции и первые заграничные съезды РСДРП (б), немецкий пломбированный вагон в апреле 1917 года во главе с Лениным и Зиновьевым, подготовленный немецким генштабом для дестабилизации обстановки в России, - это всё ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ агрессия Запада.
Почему-то именно западное рабочее движение XIX века, ныне сошедшее на НЕТ, а тогда бурлившее, стало для наших рос. "западников" объектом подражания и поклонения?
Коммунизм и Ленин - это суть мечты западных маргинальных пром.окраин, воплотившиеся у нас в реальность (ненадолго, ибо 70 лет - для истории не такой большой срок).
Коммунисты, как говорил недавно Жириновский, и до сих пор сидят на "Капитале", как квочка на яйцах. А между тем западный капитализм по сравнению с тем временем, когда писался "Капитал", давно повернулся лицом к социальной сфере жизни трудящихся. Другой вопрос, за счёт кого. Недавно вот Билл Гейтс выдвинул глобальную программу борьбы с бедностью в США, но при этом его Майкрософт всё активнее борется с пиратством, закрывая доступ малообеспеченным слоям населения России, Индии и др. стран к дешёвому пр-мному обеспечению. Т.е. мы будем покупать лицензионку, а они будут за эти средства давать бесплатное высшее образование амер. детям из малоимущих семей и строить дома отдыха для бомжей.
Вы, Сергей, если посмотрите нашу историю ещё внимательнее, то увидите, что на Руси не было как таковой идеи о всеобщем равенстве. Крестьянские и казацкие восстания были направлены против жестокого крепостного гнёта, кстати, усилившегося после заигрывания Петра I и Екатерины II с Западом. Томас Мор, Т.Кампанелла, А.Сен-Симон, Карл Маркс - это ЗАПАДНЫЕ социальные утопии. Ем.Пугачёв сам хотел царём стать - Петром III. A декабристы, прошедшие в Отечественную войну до Парижа и наслушавшиеся там либеральных идей, подготовили восстание на Сенатской площади. Многие из декабристских проектов были осуществлены спокойно и без кровопролития в 1861 году. Постепенно и без навязанных Западом революций Россия перешла бы из аграрной промышленно отсталой страны к индустриальному капитализму, но война не дала.
Гитлеровский национал-социализм - это тоже СОЦИАЛИЗМ, но для отдельно взятой нации. Сам Гитлер начинал в политике с левых идей соцпартии. Для сравнения. Вот итальянский фашизм - это национализм подлинный. Кстати, Вам, возможно, неизвестно, что до прихода к власти Гитлера, в Италии при Муссолини не преследовались евреи и многие из них вступали в фашистскую партию. Антисемитская политика в Италии началась лишь с 1933 года под давлением Гитлера.
Понятно, что всё это пишется не только для Мигранта.
Кстати, тот же Андрюш в этом вопросе подкован куда более основательно, чем Мигрант. :) и здесь мы с ним не расходимся в точках зрения.
Вот ещё Вам информация к размышлению. По-моему мнению, только частная соб-сть способна стимулировать рост экономических отношений в сельском хозяйстве. И никакая не община.
Посмотрим статистику. В России общинные крестьянские хозяйства более всего выдержали давление Столыпинской реформы 1908 - 1915 гг. в тех губерниях, к-е находились на окраинах Империи, где из-за невысокой плотности населения была самая высокая обеспеченность общин надельной землёй. Да и к тому же можно было безбедно жить тайгой, настреляв соболей и дичи, или рыбалкой.
"Т.о., из общины уходили пр.вс. представители полярных слоёв деревни - полностью или в значительной мере пролетаризированные её слои, стремившиеся продать надел, и наиболее состоятельные крестьяне, ведущие предпринимательское хозяйство". //При спокойном течении жизни без революций этот класс стал бы фермерством//. "Этим было обусловлено то, что самая высокая доля дворов, вышедших из общины, была в районах с наибольшим развитием капитализма в крестьянском хозяйстве. Это губернии - Таврическая (63,3%), Екатеринославская (54,1%)" //Вспомним, батько оттуда, Нестор Махно, ратовал за мелкую частную соб-сть.//, "Самарская (49,4%), Киевская (48,6%), Курская (43,9%). Наименьшее число дворов вышло из общины в Пермской (4%), Вятской (4,9%), Астраханской (5,3%), Вологодской (6,5%) губерниях..."
http://www.hrono.info/statii/2006/kov_srolyp.html
Но ведь и природные ресурсы для этих общин, сохранись они каким-то чудом, были бы отнюдь не безграничны.
Вот потому при случае многими здесь очень часто нагнетается атмосфера, муссируются слухи о ближайшем экономическом коллапсе, деноминации рубля. И при торжестве натурального хозяйства (обмен хлеб на мыло, картину на ботинки), к-е наступит в эпоху всеобщего кризиса, якобы и восторжествует община.
Ну с мрачными прорицателями скорого кризиса (друг мой Мигрант в их первых рядах) всё понятно. Но ведь и вьют-то себе гнездо эти прогнозы о скорой дестабилизации экономики здесь с одобрения, так сказать, "модераторской диаспоры" - чем хуже, тем лучше (политика коммунистов сейчас и Ленина до 1917 года).
Если так дало пойдёт и дальше,то гитлеру скоро поставят памятник,как мученику Коммунизма.
Володя, на вас сказывается увлечение футболом. Вы почему-то с завидной усердностью повторяете про опломбированный вагон, про гитлеровский социализм. И я понимаю, что для кого-то футбольные кричалки - аргумент. Но мы-то не на стадионе. Так что прошу свежих мыслей.
Кстати, современный Китай - тоже социалистический, так что либеральные аргументы о колбасе на прилавках при рыночной экономике - уже старая кричалка.
Кстати, современный Китай - тоже социалистический, так что либеральные аргументы о колбасе на прилавках при рыночной экономике - уже старая кричалка.
Формально, Сергей.
Там разрешено ВСЁ, что не запрещено законом. +запрещена критика социализма и правящей компартии. Но каждый китаец может выживать, как хочет. Хочешь, едь на базар во Владивосток, хочешь, дешёвые подделки какого-угодно фирменного товара производи и контрабандируй его из страны.
Если б Вы внимательно читали все сообщения в теме о заключении Ирины Рудык, то заметили бы, что недавно в Непале маоистски настроенные массы забросали камнями машину китайского посла. Своими маоисты совр. китайцев не считают.
Вспомнил, недавно знакомый с одесского пароходства рассказывал, как на Китай ходил. Сергей. В Китае, он сказал, любой ЧИХ платен. На якоре в акватории стали, морякам на берег надо, челноки на лодочках снуют - за любую валюту на берег и обратно доставляют. Частники. В городе даже простая питьевая вода платная, туалеты само собой платны. Вспомните наши советские бесплатные питьевые фонтанчики и общ-ные туалеты. А за подработку в порту, сдирая с друзей по ком. интернационалу по полной, где можно было оказаться?
andrush_254
12.02.2008, 07:36
Отверженный и презираемый всеми немцами, он спился и мыкался, как состарившийся бездомный голодный пес, побирался у евреев и умер, подкармливаемый подобравшей его еврейской семьей, и был похоронен, как пес, рядом с домом своих хозяев, вдали от Родины. Так он заплатил за то, что поддерживал чужой народ против своего. Вполне справедливо.
Почему же так жестоко?
Об этом можно узнать у немцев.
..Так он заплатил за то, что поддерживал чужой народ против своего. Вполне справедливо.
По-Вашему, справедливее поддерживать свой народ в убийстве другого, чем спасать другой народ от смерти?
Разве это по-христиански?
..Так он заплатил за то, что поддерживал чужой народ против своего. Вполне справедливо.
По-Вашему, справедливее поддерживать свой народ в убийстве другого, чем спасать другой народ от смерти?
Разве это по-христиански?Мне кажется, что поступив великодушно как Гражданин мира, он должен был так себя и ощущать. А не стремиться снова быть немцем. Попытка залезть обратно в старую скорлупу - вот что его подвело. А шаг назад всегда - разложение, за которым следует и отношение окружающих.
..Так он заплатил за то, что поддерживал чужой народ против своего. Вполне справедливо.
По-Вашему, справедливее поддерживать свой народ в убийстве другого, чем спасать другой народ от смерти?
Разве это по-христиански?Мне кажется, что поступив великодушно как Гражданин мира, он должен был так себя и ощущать. А не стремиться снова быть немцем. Попытка залезть обратно в старую скорлупу - вот что его подвело. А шаг назад всегда - разложение, за которым следует и отношение окружающих.
Да его то как раз-таки ничего не подвело. Он не лез в шкуру немца, он им просто был. Но и оставался самим собой - ЧЕЛОВЕКОМ. В этом же нет противоречия. Он отказался от фашизма, но не от своего народа.
А вот те, кто его не признавали, они то как раз и в "скорлупе" (если не сказать хуже).
..Так он заплатил за то, что поддерживал чужой народ против своего. Вполне справедливо.
По-Вашему, справедливее поддерживать свой народ в убийстве другого, чем спасать другой народ от смерти?
Разве это по-христиански?Мне кажется, что поступив великодушно как Гражданин мира, он должен был так себя и ощущать. А не стремиться снова быть немцем. Попытка залезть обратно в старую скорлупу - вот что его подвело. А шаг назад всегда - разложение, за которым следует и отношение окружающих.
Да его то как раз-таки ничего не подвело. Он не лез в шкуру немца, он им просто был. Но и оставался самим собой - ЧЕЛОВЕКОМ. В этом же нет противоречия. Он отказался от фашизма, но не от своего народа.
А вот те, кто его не признавали, они то как раз и в "скорлупе" (если не сказать хуже).Пусть так, но согласитесь - быть Немцем с большой буквы - и вдруг ждать признания? Нет тут видимо мы не все тонкости знаем. Что-то его угнетало, и это нам не скоро узнать что конкретно.
Здесь какое-то противоречие которое не могу "зацепить сознанием".
По-Вашему, справедливее поддерживать свой народ в убийстве другого, чем спасать другой народ от смерти?
Разве это по-христиански?Мне кажется, что поступив великодушно как Гражданин мира, он должен был так себя и ощущать. А не стремиться снова быть немцем. Попытка залезть обратно в старую скорлупу - вот что его подвело. А шаг назад всегда - разложение, за которым следует и отношение окружающих.
Да его то как раз-таки ничего не подвело. Он не лез в шкуру немца, он им просто был. Но и оставался самим собой - ЧЕЛОВЕКОМ. В этом же нет противоречия. Он отказался от фашизма, но не от своего народа.
А вот те, кто его не признавали, они то как раз и в "скорлупе" (если не сказать хуже).Пусть так, но согласитесь - быть Немцем с большой буквы - и вдруг ждать признания? Нет тут видимо мы не все тонкости знаем. Что-то его угнетало, и это нам не скоро узнать что конкретно.
Здесь какое-то противоречие которое не могу "зацепить сознанием".
По-моему, он не ждал какого-то признания за свои действия. Он всё делал так, как диктовала ему его совесть.
А угнетало его может быть то, о чём он, якобы, сам сказал : Что мог бы больше людей спасти, но это у него не получилось.
По-моему, он не ждал какого-то признания за свои действия. Он всё делал так, как диктовала ему его совесть.
А угнетало его может быть то, о чём он, якобы, сам сказал : Что мог бы больше людей спасти, но это у него не получилось.Да, действительно, может и так. А реакция окружающих - реакция на его угнетённое состояние.
А реакция окружающих - реакция на его угнетённое состояние.
Да нет же. Ты перемудрил, Восток. :)
Тут Андрюш подводил такую мысль, что немцы не простили ему его "предательства" за спасение евреев, и что тот страдал из-за этого и умер "справедливо" в нищете на чужбине.
Как знать, может быть Шиндлер тоже размышлял о Братстве Человечества посреди картин человеконенавистничества.
Кстати, современный Китай - тоже социалистический, так что либеральные аргументы о колбасе на прилавках при рыночной экономике - уже старая кричалка.
Формально, Сергей.
Там разрешено ВСЁ, что не запрещено законом....
Просто там социализм научился по-восточному мимикрировать под обстоятельства. Важно другое - там могут одномоментно прихлопнуть весь свой рынок, ибо осталось руководство, то есть управляемость процессов...
Володя, вы не понимаете в моих взглядах главного. Вы считаете, что социализм - это ограничения экономических и иных свобод бюрократией, как классом. Я же считаю главное достоинство социализма в ином - коллективной собственности на средства производства. То есть когда персонал в несколько тысяч человек работает на одного Била Гейтса, Олега Дерипаску или Николая Полторанина - это для вас - супер! Это то, о чём только можно мечтать. Я же считаю, что мой труд, кроме моего конкретного рабочего времени, сюда входит и моё творчество, талант, вдохновение - должны быть собственностью тех, кто трудится на нём, то есть всему коллективу.
Вы считаете, что прогресс обеспечивает конкурентность, другими словами жадность человеческая. Я же считаю, что прогресс возможен только в коллективной заинтересованности результатов труда, в стремлении к Общему Благу. И мы никогда не поймём друг друга. Я для эксперимента попытался на работе сказать нашему электрику об Общем Благе... он заржал и попытался меня высмеять. А потом весь день пытался выяснить что это такое? Вы похожи? Может быть мне надо на этом моменте поподробней? Иначе дискуссии не получается. И мне как-то не хочется спорить с вами на уровне пивной.
А реакция окружающих - реакция на его угнетённое состояние.
Да нет же. Ты перемудрил, Восток. :)
Тут Андрюш подводил такую мысль, что немцы не простили ему его "предательства" за спасение евреев, и что тот страдал из-за этого и умер "справедливо" в нищете на чужбине.
Как знать, может быть Шиндлер тоже размышлял о Братстве Человечества посреди картин человеконенавистничества.А я просто очень хорошо думаю про немцев и представить себе такого не могу, что бы вот так все немцы дружно взяли и объявили бойкот только за то что человек уберёг их самих от лишнего греха. Просто не укладывается в голове. Не может этого быть. Может просто общался не с теми? Но по опыту жизни знаю, что негативное состояние исходит от состояния самого человека. Вот взять к примеру Джордано Бруно. Он вызывал лютую ненависть, но всегда его уважали, и в тайне восхищались даже враги, он умел заставить с собой считаться. С человеком считаются относительно его состояния.
Всё таки думаю дело в другом. Чувствую это.
Я для эксперимента попытался на работе сказать нашему электрику об Общем Благе... он заржал и попытался меня высмеять. А потом весь день пытался выяснить что это такое?
Это современный глас рабочего народа - Божий глас!
Сейчас рабочего НЕЛЬЗЯ купить утопическими агитлозунгами С вашим поколением, с пенсионерами, походят под кумачом немного, лет 10 ещё, и всё успокоится.
Ну и, конечно, будет всегда оголтело паникёрски, в т.ч. и здесь в соседних темах, нагнетаться ситуация с грядущими экономическими бедами. Ибо, я повторю, для вас чем хуже, тем лучше.
Может быть мне надо на этом моменте поподробней? Иначе дискуссии не получается. И мне как-то не хочется спорить с вами на уровне пивной.
Не фига себе, "на уровне пивной". Всю историю утопического движения в России поднял со статистикой общинных хозяйств на нач. ХХ века.
А реакция окружающих - реакция на его угнетённое состояние.
Да нет же. Ты перемудрил, Восток. :)
Тут Андрюш подводил такую мысль, что немцы не простили ему его "предательства" за спасение евреев, и что тот страдал из-за этого и умер "справедливо" в нищете на чужбине.
Как знать, может быть Шиндлер тоже размышлял о Братстве Человечества посреди картин человеконенавистничества.А я просто очень хорошо думаю про немцев и представить себе такого не могу, что бы вот так все немцы дружно взяли и объявили бойкот только за то что человек уберёг их самих от лишнего греха. Просто не укладывается в голове. Не может этого быть. Может просто общался не с теми? Но по опыту жизни знаю, что негативное состояние исходит от состояния самого человека. Вот взять к примеру Джордано Бруно. Он вызывал лютую ненависть, но всегда его уважали, и в тайне восхищались даже враги, он умел заставить с собой считаться. С человеком считаются относительно его состояния.
Всё таки думаю дело в другом. Чувствую это.
Восток. На самом деле всё просто!
Андрюш привёл какую-то статью из издания определённого толка, а мы тут фантазируем и голову ломаем... :)
Да не было никакого национального бойкота Шиндлеру! Это же глупо, тем более для такой культурной нации, как немцы.
Не в обиду будет Андрюшу сказано, но его ссылки на источники одной направленности, надо читать с большой осторожностью и хорошенько просеивать их. ;)
Может быть мне надо на этом моменте поподробней? Иначе дискуссии не получается. И мне как-то не хочется спорить с вами на уровне пивной.
Не фига себе, "на уровне пивной". Всю историю утопического движения в России поднял со статистикой общинных хозяйств на нач. ХХ века.Простите что вклиниваюсь, но я думаю, что часто так бывает когда уровень доводов не соответствует уровню выводов. Я думаю субъективизм - вещь неподходящая в этом случае.
Я для эксперимента попытался на работе сказать нашему электрику об Общем Благе... он заржал и попытался меня высмеять. А потом весь день пытался выяснить что это такое?
Это современный глас рабочего народа - Божий глас!
Сейчас рабочего НЕЛЬЗЯ купить утопическими агитлозунгами С вашим поколением, с пенсионерами, походят под кумачом немного, лет 10 ещё, и всё успокоится.
Ну и, конечно, будет всегда оголтело паникёрски, в т.ч. и здесь в соседних темах, нагнетаться ситуация с грядущими экономическими бедами. Ибо, я повторю, для вас чем хуже, тем лучше.
Может быть мне надо на этом моменте поподробней? Иначе дискуссии не получается. И мне как-то не хочется спорить с вами на уровне пивной.
Не фига себе, "на уровне пивной". Всю историю утопического движения в России поднял со статистикой общинных хозяйств на нач. ХХ века.
Володя, утопия - это то, чего нету!!!
Вот из Википедии:
Утопия (греч. topos - "место", u-topos - "не место", "место, которого нет") (от одноименного произведения Томаса Мора) — жанр художественной литературы, близкий к научной фантастике, описывающий модель идеального, с точки зрения автора, общества. В отличие от антиутопии характеризуется верой автора в безупречность модели.
И как тогда с вами разговаривать. Ибо социализм - экономическая модель реальная, имеющая огромное количество специфических особенностей. И мы с вами не об утопии разговариваем, а о реально работавшей модели. Несовершенной, уродливой, но... начало, т.е. первый блин - комом. И ошибок там - море. Более того, даже во Франции - свой особенный социализм, в Италии коммунситы тоже очень часто приходят к... утопии. Так что вы, уважаемый, подсуетитесь с нормальными аргументами... Или я с вами прекращу спорить.
Володя, утопия - это то, чего нету!!!
Вот из Википедии:
Утопия (греч. topos - "место", u-topos - "не место", "место, которого нет") (от одноименного произведения Томаса Мора) — жанр художественной литературы, близкий к научной фантастике, описывающий модель идеального, с точки зрения автора, общества. В отличие от антиутопии характеризуется верой автора в безупречность модели.
И как тогда с вами разговаривать. Ибо социализм - экономическая модель реальная, имеющая огромное количество специфических особенностей. И мы с вами не об утопии разговариваем, а о реально работавшей модели. Несовершенной, уродливой, но... начало, т.е. первый блин - комом. И ошибок там - море. Более того, даже во Франции - свой особенный социализм, в Италии коммунситы тоже очень часто приходят к... утопии. Так что вы, уважаемый, подсуетитесь с нормальными аргументами... Или я с вами прекращу спорить.
В СССР гос.собственность на средства производства поддерживалась репрессивно-тоталитарными методами ведения хозяйства. И аналогам этому в мире действительно не было. Да и цивилизация вступила на техногенный промышленный путь развития не так давно - со 2-й половины XIX века и то, лишь в Европе и Сев.Америке. Здесь Вы правы.
Но... В сельском хозяйстве Рос. Империи, особенно до тотального закрепощения при Екатерине II, были государственные крестьяне - в ХХ веке в СССР то же, что и колхозы. Им немного лучше жилось, чем на подворьях помешиц "салтычих", но и они не считали возделываемую гос. посевную площадь общественной/коллективной.
Вспоминаю, как я, отдыхая летом в деревне в 70-х, каждый вечер с тачанкой и другими ребятами направлялся на колхозную ферму за силосом для нашей коровы. Сторожей тогда не было, Брежнев дал послабления (сам он вспоминал: "Трудно простым людям. Вот я в молодости (при НЭПе) ящики на станции разгружал. Ящик налево - всё ж приработок"), т.к. теми лугами, к-е выделялись для покоса, одну корову прокормить было невозможно. Но ещё в 1956 году (!), при Хрущёве, осудили у нас в клубе показательным судом 5 крестьян, в том числе и отца моего друга, похитивших с тока мешок зерна. Дали по 10 лет каждому. И отсидели по полной.
На советских заводах, действительно, до 1953 года рабочие не прогуливали и пьяными на смену не приходили, хоть водка и свободно продавалась у проходной. Но ведь мы знаем, что за 10 минут опаздания тогда - 2 года общего режима, за прогул и пьянство, по-моему, - от 5 до 8.
А в 70-х отчим работал на заводе им. Малышева, танковом (слышали, танки Т-34 там делали?), в литейном цеху. Бывало, квасил по 10 - 15 дней в запое. Придёт на завод, извинится, премии лишат, и дальше приступает к своим обязанностям по заливке металла. Работа тяжёлейшая, желающих работать мало, вот государство в эпоху эконом. стабильности плановой экономики, вызванной мировым кризисом энергоресурсов 70-х, прощало рабочим. И у нас полстраны так жило. Отчим каждое утро подходил к магазину и там всегда была большая группа таких же в запое где-то работающих на заводах, ибо тунеяство тогда каралось по статье.
Как только репрессивная машина советского строя ослабла, гос. собственность стала ОБРЕЧЁННОЙ на развал.
Я же считаю главное достоинство социализма в ином - коллективной собственности на средства производства. То есть когда персонал в несколько тысяч человек работает на одного Била Гейтса, Олега Дерипаску или Николая Полторанина - это для вас - супер! Это то, о чём только можно мечтать. Я же считаю, что мой труд, кроме моего конкретного рабочего времени, сюда входит и моё творчество, талант, вдохновение - должны быть собственностью тех, кто трудится на нём, то есть всему коллективу.
В одно время бытовал анекдот:
"Приежает советская делегация в Америку, спрашивают: у кого пренадлежит завод?
- Началству.
- А у кого машины возле завода?
- Рабочих.
Приежают американская делегация в Сов. Союз. Аналогичный вопрос: У кого пренадлежит завод?
- Рабочим.
- А у кого машины возле завода?
- Начальства."
Не смешно.
К сожалению самой природой установлено так что самый близкый желудок у нас - свой собственный. По этому - личная выгода евляется силнейшим стремлением к развитию. Это пока не раскрылось сознание к пониманию взаимосвязи и общности. И эо процесс внутрений. Не одна внешняя система воспитания несделает это. Нелзя открывать не созревшую почку насильно.
Успешно реализовать это можно только в духовной общине.
Разве трудно осознать это, имея такой наглядный пример в недавном прошлом? Возмём главный показатель продукта - качество. И сравним любой западный продукт (лучший) с советским (лучшим). Разве нужны примеры? Жигули (на самом деле реплика фиата) и фольксваген. Зенит и Цеисс (Zeiss). Ad infinitum.
В настоящей системе людского мышления закон отбора евляется силнейшим двыгателём прогресса. (Это не трудно подтвердить примерами). Конечно, существует и исклучение из закона, но это не опровергает его.
А статя про Шиндлера веет той же тенденциозностю что большинсво Андрюшина стати т.е. если убрать из её емоции, и оставить факты, мы получаем бизнесмена неудачника, который последние дни своей жизни провёл у своих друзей. За госпитилизирование заплатил город. История, каких миллион. А что мы знаем а его немерениях? Может быть, он, спасая евреев, просто спасал свой завод (ведь кроме сотни, спасён только персонал). Он предпринематель, не гуманист. Такой прецедент спасения не повторил. А вот предприятия - достаточно.
А героем его сделала еврейская пресса (Андрюшина любимая) и Спилберг (еврей).
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.