Просмотр полной версии : Miona - Моя картина мира
"
ПРОЯВЛЕНИЕ СУЩЕСТВ
Для того, чтобы что-то было, ему надо из чего-то проявиться.
Вот и в нашем случае из изначальной материи пространства имеющую
неоднородную структуру в результате гармонических колебаний
образовались какие то конгломераты сгустившейся неоднородных кусочков
материи более плотного порядка. Их строение было разнообразным и
притяжение срабатывало между однородными. Они стягивались или
группировались по принципам подобия, как и теперь филателисты,
автомобилисты, книголюбы. Эти подобные сообщества материальных
образований укрупнялись постепенно или как мы привыкли говорить, со
временем. И эта структуризация по качествам и может наглядно
продемонстрировать залежи меди, свинца. Объединения казалось той же
материи, но они разные по строению. Так же, если перекинуть
парралель в пространство образовались огромные конгломераты
однотипной объединеной материи уплотняющейся за счет существующей
возможности притягивать более легкие и менее крупные образования. Это
построение длилось века и века, если облечь это обьяснение в оболочку
длительности процессов предшествовавших процессам образования и
распределения материи. Все более сложные структуры появлялись в
результате взаимодействий менее сложные входили в состав более
сложных. И эта способность материи изменять свои свойства все более
усложняясь сохранилась до сих пор идет процесс усложнения материи ее
развития и преобразования. Процессы идут в 2х направлениях
взаимопротивоположных, то один более активный другой менее активный,
то наоборот.Чтобы что-то создавалось, необходимо чтобы что-то
разрушалось и строилось из этих же кирпичиков.Здесь и изменение
мировых постоянных и многое другое.
ПОСТРОЕНИЕ( частный случай)
Любое образование чего либо изначально имеет план, или мысль каким это
должно быть и как это использовать. При насыщении материи какой то
пороговой густоты, или плотности, ядра стали находится в более длизком
к друг другу состоянии и связь между ними стала более ощутимой и их
влияние друг на друга тоже усилилось. Свойства однородного вещества
какого то сообщества были более сильны и крепки и более значимы. И
весь этот потенциал зарождающихся материй уравновешивался по плотности
проявления образуя как бы этажи более легкие, более плотные. Эта
градация материального мира несла в себе возможность в недалеком
будущем под влиянием внешних воздействий и сил к ним приложеных извне
получить ту модель Вселенной, чьими жителями мы являемся. Это и можно
рассматривать как частный случай движения материи, потому как имеются
и другие изменения движения материи которых мы не знаем, а в природе
многие действия дублируются.
.ЧЕРНАЯ МАТЕРИЯ
Мы видим излученную или отраженную и потом переработанную информацию мозгом, и восприятие ее будет виртуальным, мозг формирует картинку на основе своего опыта или опыта предшествующих поколений. Т. е. если материя не излучает, или излучает в невидимом для нас диапазоне, и в глаз ничего не попадает - мы видим черноту, то мы говорим, о темной материи, той, с чем не взаимодействуем. А чувствительность наших датчиков ограничена, не только восприятием и строением, но и свойствами окружающей материи. Мозг формирует картинку и думает, что видит, если принимает сигналы подсознательные, то фантазирует и конструирует картинку, исходя из опыта, и идя от тех знаний, той информации, что получал извне.
В темных сгустках Галактики происходят построения, уплотнения, скопления материи. И возникновения, и взрывы сверх ярких звезд. Наш диапазон регистрации, не позволяет нам говорить об истинной картине происходящего. И если какие то скажем колебательные движения наполняют энергией тело, поглощающее энергию, и в итоге, при каком то пороговом значении сжатия или насыщения энергией может произойти выброс энергии и может произойти переход в другую энергию методом взрыва. Могут быть различные формы перехода из состояния в состояние.
Тема о материи
Мы говорим о реальности, это то, что мы можем пощупать, но является ли это реальностью для всей Вселенной. Мы предполагаем, или исходим из того, что вокруг нас мир объективен Мы же воспринимаем мир через свои датчики и мозг формирует субъективную картину сформированную сигналами или лучами внешнего мира по своей программе или суммарной программе развитого человечества Мы говорим о реалиях этой Вселенной, где мы живем, и кажется, что живем, на основе логики. Люди любят жить интересно, и во многом это мир фантазии, сумбур понятий материального и идеального. Есть понятие реальности. В основе мира, по понятиям древних восточных учений 3 вещи - энергия, резонанс и форма.
Форма, энергия и информация, в том числе лежат в основе построения материи. Энергия -информация -материя, как единый импульс организующий пространство, – мысль, как связь, или как вид энергетического посыла. Вакуумов может быть много. И виды первоматерии близкого к нам порядка могут различаться при каждом вакууме.
ВИБРАЦИОННЫЕ РЯДЫ
Материя в своих проявлениях имеет массу разнородных свойств. Это не только плотность, вес, скорость вращения атомов. Это и вибрационная скорость фотонного потока. Эта скорость при переходе из среды в среду колеблется и волна возникающая по амплитуде и высоте различна. Этот водораздел или граница сред с различной скоростью фотонного полевого потока и есть разница вибраций в понимании физики процесса. Эти среды или различия в частоте могут проходить в любой системе по каким то границам. И если говорить о конгломерате энергий сложной человеческой структуры, то ее диапазон колебаний и возможность управлять системой могут доходить до определенной границы различающейся в субъективном мире по границам осознанности и влиянию на окружающее пространство в осознаваемом или неосознаваемом аспекте. Этот переход по зонам с различными скоростями и можно характеризовать как переход на низкие или высокие вибрации. Где низкая- это волна в видимом диапазоне луча красные оранжевые зеленые, а высокие синие, фиолетовые, пурпурные.
Особенности передачи информации.
Вневременные явления способствуют возникновению и дальнейшей экспансии свободных радикалов мозга и соответственно проявившаяся возможность влияния на земную реальность становится не только возможной, но и достижимой реально. Не только формирование волновых пакетов информации (это не мыслеформа ) это сгустки спресованой информации в точечные массивы переходящие в разворачиваемую форму пространственного существования (как отпечатки на канве индивидуального сознания), что может теперь восстанавливая их пространственную голографическую целостность выстраивать ряд за рядом или слово за словом, формируя пространственное построение- мыслеформу. Живое явление вышедшее из субъективного сознания индивидуума принявшего сигнальный пакет волновой информации закодированный в сжатые импульсные характеристики сигналов. Чуткость приемника и высота, чистота восприятия определенных сегментарных мозаичных окон информативного наполнения требует знания материала по принимаемой теме и определенной смысловой информации для связной конструктивной передачи принятых понятий. Этим и объясняется невозможность передачи материала знаний по физике художнику или химику. Так как его восстановление смыслового ряда переданного не будет верным по отсутствию осознанности в мире плотных форм. И его построение мыслеформы смыслового ряда может быть абсурдным по отношению к действительной информации.
ВНЕПРОСТРАНСТВЕННЫЕ ЯВЛЕНИЯ
При каждом касании сознания происходит отпечаток на матрицу сознания на основной несущей частоте подготовленного информационного воздействия. Это становится возможным при сонастроенности объекта принимающего и передающей информации, подразумевается при этом любые передающие звенья различного характера. Это не обязательно звуковой ряд или электромагнитный это могут быть излучения импульсного воздействия смысловой информации заложенной в пакеты или модулированной в определенном аспекте на нужный носитель, это не обязательно человеческое сознание как разумная форма приема или передачи. Это могут быть и искусственные методы, стимулирующие нераскрытые способности мозгового излучения, что на приеме снимают расшифрованные сигналы воздействия и наложенный информационный ряд. Такие посылки разного рода имеют одну функцию концентрирования и освобождения информации с ее последующей возможностью приема и расшифровки и восстановления смыслового ряда голографически построенных мыслеформ, чья функция быть принятыми в том информационном пространстве, где они были проявлены и осознаны.
8.О РАБОТЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ.
Мы будем говорить о той ее части, что связана с полевой структурой.
Об управлении полевой структуры телом человека.
Речь идет о возможности управления человеком не только нервными структурами,
но и полевым путем.
Как - то по телевизору в передаче показывали, как к матери подбегала маленькая дочь ,
и по снятым данным микролептонного аппарата было видно,
как облачко, что окружало голову матери ,отделялось и окутывало голову ребенка.
Из этого примера можно предположить
о передаче каких - то сигналов
полевым путем.
Вероятно, можно говорить о сложной человеческой структуре под силовым, волевым воздействием мысли
и ее реакции на нее.
Как человеческого разума,работающей в полевом диапазоне микро частиц материи.
Если допустить ее способность излучать информацию,
то ,возможно,
сигнал ,вышедший из материи сознания с какими то характеристиками, в том числе и какой - то скоростью фотонного потока,
порождает в полевом пространстве
голографическую мыслеформу.
Этот созданный сигнал доходит до какого-то уровня в осознаваемом пространстве
и производит влияние в диапазоне колебаний, имеющем возможность управлять системой человеческой структуры.
И это информационное пространство ,
созданное мыслеформой ,
срабатывает как ретранслятор информации или команд на человеческую структуру датчиков полевой тонкости восприятия,
чем и может объясняться выполнение действий телом, без наличия мозга.
Предварительно созданная сильная мыслеформа,
насыщенная энергией,
чье волевое воздействие на материю зримо отслеживается как руководство материальным телом до тех пор ,
пока она( мыслеформа) насыщается энергией гармонических колебаний человеческой структуры.
Вполне возможно,
что при нарушении целостности физического тела
какое - то время по инерции эта связь еще может поддерживаться до какого -то
энергетического
предела.
О БОЛОТОВЕ
Сейчас в мире активно идет процесс познания. Много новых
постулатов, предположений.
Вот такая глыба, такой человечище, ученый Б. В. Болотов!
Да это явление!
Но Болотов мешает свои выводы и свои предположения ,свои придумки
,делая выводы за счет своего видения мира и своих законов..
Кстати, другие люди поступают так же.
Есть реальность.
Предпосылки были другие, но приводят к таким выводам, в которых
приходиться сомневаться.
Но самое интересное- когда законы подтверждаются практически.
Вот в этом русле и поговорим о Болотове,
обратив внимание на его работы по термоядерному синтезу и
термоэлектронной эмиссии, излучении электронов без образования
заряда на веществе (образце).
По мнению Болотова , в живой клетке людей и растений происходит
преобразование вещества на ядерном уровне.
Болотов делает вывод об изменении вещества не только на уровне
химических реакций, но и на атомарном( ядерном) уровне.
И ,якобы, Болотов применил приборы для определения новых
веществ...
Здорово когда можно проверить!
почему бы вам это не доказать в своей теме?..
например можно привести цитаты из АЙ
подтверждающие ваш материал..
или наоборот.. что ваш материал подтверждает
что-то из АЙ..
тогда и интерес повысился бы к вашей теме.
ОТВЕТ ДРУГУ
Мой добрый друг, во все времена помимо Библии, что считалась основной книгой жизни для многих поколений, и источником знаний, были еще и математика и химия и биология, да и много всяческих наук. и по мере развития общества, разума и сознания человечество с успехом пользуется различными дисциплинами развивающегося знания. Я не думаю, что в прорабатываемом мною сейчас материале по нано технологиям, я найду подходящие цитаты приличествующие и идентичные АЙ, Допустим я их найду, это что добавит Вам знания по этой теме . Все книги облегчающие понимание новой физики и тонких энергий, и материал подвигающий мышление никогда мной не утаивался.И о книгах, Акимова, Серова Болотова, Андреева и многих других Вы можете отслеживать в теме " О хороших книгах" на нашем сайте и на сайте" Академия свободы духа, где веду идентичную тему, правда в несколько расширенном варианте со ссылками.
ЧТО МОЖЕТ ЧЕЛОВЕК
ПЕРЕЧИСЛИМ,
1. Подключаться к субьекту
2. Снимать информацию с любых предметов
3. Умение направлять биоэнергию
4. Ориентироваться в информационном пространстве
5. Переходить в квантовое измерение мысли
6. Посылать направленное излучение
7. Принимать направленное излучение
8. Просматривать телесные оболочки на всех уровнях до духовного включительно
9. Умение отслеживать информационный след в пространстве
10. Умение восстанавливать чужое энергетическое поле
11. Умение работать с кармическими узлами и информацией этого уровня
12. Умение перерабатывать энергетические выбросы меняя их направленность
13. Понимание работы двойников
14. Умение выходить в 0 пространство
15. Умение путешествовать по реальностям
16. Сознательная работа на всех уровнях.
почему бы вам это не доказать в своей теме?..
например можно привести цитаты из АЙ
подтверждающие ваш материал..
или наоборот.. что ваш материал подтверждает
что-то из АЙ..
тогда и интерес повысился бы к вашей теме.
ОТВЕТ ДРУГУ
Мой добрый друг, во все времена помимо Библии, что считалась основной книгой жизни для многих поколений, и источником знаний, были еще и математика и химия и биология, да и много всяческих наук. и по мере развития общества, разума и сознания человечество с успехом пользуется различными дисциплинами развивающегося знания. Я не думаю, что в прорабатываемом мною сейчас материале по нано технологиям, я найду подходящие цитаты приличествующие и идентичные АЙ, Допустим я их найду, это что добавит Вам знания по этой теме . Все книги облегчающие понимание новой физики и тонких энергий, и материал подвигающий мышление никогда мной не утаивался.И о книгах, Акимова, Серова Болотова, Андреева и многих других Вы можете отслеживать в теме " О хороших книгах" на нашем сайте и на сайте" Академия свободы духа, где веду идентичную тему, правда в несколько расширенном варианте со ссылками.
Ведите что хотите, претензии не к этому. Это форум «Живая Этика (Агни Йога), Теософия» и просто хотелось бы, что бы в названии темы отмечалось, что это «картина мира из альтернативных источников». Я не разбираю верны они или нет, но необходимо предупреждать, что это не теософия или хотя бы проводить параллель с нашим учением. Вы же всё наровите подтолкнуть анонимно.
. Если Вы представляете совет модераторов и ученых курирующих эту тему, об этом можем поговорить с ними в лс, какие претензии к изложению и передаче материала. В чем непонятость? В какой теме?
paritratar
14.01.2008, 20:49
миона все правильно говорит адонис, картина из альтернативных источников. Ты же знаешь их превеликое множ-во))) Выбирай любой...
миона все правильно говорит адонис, картина из альтернативных источников. Ты же знаешь их превеликое множ-во))) Выбирай любой...
Вот давайте так и переименуем тему.
. Если Вы представляете совет модераторов и ученых курирующих эту тему, об этом можем поговорить с ними в лс, какие претензии к изложению и передаче материала. В чем непонятость? В какой теме?
Изложение я не читаю, иначе ответил бы Вам месяц назад. Просто хочу что бы было всем ясно по названию темы - это не теософия и не АЙ.
paritratar
15.01.2008, 08:01
миона все правильно говорит адонис, картина из альтернативных источников. Ты же знаешь их превеликое множ-во))) Выбирай любой...
Вот давайте так и переименуем тему.
я не против, но у автора преоритет. Как он хочет. Давайте соблюдать авторское право)))
И не стыдно вам цепляться к женщине?
И не стыдно вам цепляться к женщине?
Вы это мну? Разве мы в трамвае? Или это не оккультный форум?
И не стыдно вам цепляться к женщине?
А почему "к женщине" с маленькой буквы?!!! :shock: В некоторых странах в прежние времена за такое вызывали на дуэль! ;)
Истина не имеет ни пола ни возраста.
В споре все равны.
Уважение к Женщине возможно и без лицемерия. ;)
И не стыдно вам цепляться к женщине?
А почему "к женщине" с маленькой буквы?!!! :shock: В некоторых странах в прежние времена за такое вызывали на дуэль! ;)
На этом примере хотел показать как легко внешнее Уважение вырождается в ритуал и догму. Кто-то что-то сделал, чего здесь делать не принято, общество его порицает, навязывая стыд и подвергая репрессиям. Ну репрессии можно воспринимать как неизбежность, но стыд это уже совсем другое, это внутреннее состояние, а человек в праве сам выбирать своё отношение к содеянному. Потому вопрос "И вам не стыдно?" по сути звучит так: "Ты не такой как мы?".
По аналогии:
"Как тебе не стыдно?" -> "Почему ты не такой как мы?"
"Имей совесть!" -> "Откажись от всех своих идеалов и замени их нашими!"
:)
Дрон,
на дуэль вызывали тоже по разному. Кому что подсказывало внутренее чувство уважения к другому человеку или тактичности.
Обычно, в обществе и при всех бросали перчатку в лицо лишь те, кто поддался своим эмоциям и не смог дождаться последующей встречи в уединеннии.
Да, тема ожила. Но такое внимание почему то не радует. Один не читал, но судит. (Адонис)
Многое говорит о форуме, как представительство такого человека, выступающего от имени всех здесь представленных. Не понимаешь, казалось бы, давай старайся понять, или обратись к помощи тех кто понимает физику нового тонкого мира.. Да таких мало, кто сейчас на передовых рубежах, но они есть.
А желание поделиться всем чем знаешь естественно для АЙ, под какой бы темой знания не шли. разве это существенно. Для тех, кто обладает чувствознанием, пониманием ритма, видит вибрацию и спышит сердце и свое и чужое.
Да, тема ожила. Но такое внимание почему то не радует. Один не читал, но судит. (Адонис)
Многое говорит о форуме, как представительство такого человека, выступающего от имени всех здесь представленных. Не понимаешь, казалось бы, давай старайся понять, или обратись к помощи тех кто понимает физику нового тонкого мира.. Да таких мало, кто сейчас на передовых рубежах, но они есть.
А желание поделиться всем чем знаешь естественно для АЙ, под какой бы темой знания не шли. разве это существенно. Для тех, кто обладает чувствознанием, пониманием ритма, видит вибрацию и спышит сердце и свое и чужое.Ради Бога Миона! не поймите меня превратно и не обижайтесь, но вот скажу одно наблюдение: некоторые люди отстаивают АЙ и приводят как аргументы выдержки из всего что они встретили - писаний, исследований, манускриптов, цитат мудрецов. Другие же напротив отстаивая что-нибудь прикрываются и аргументируют цитатами и положениями АЙ. Интересно да? Это как бы похоже на то, что любишь, взращиваешь и чем поливаешь.
Да, тема ожила. Но такое внимание почему то не радует. Один не читал, но судит. (Адонис)
А желание поделиться всем чем знаешь естественно для АЙ, под какой бы темой знания не шли. разве это существенно. Для тех, кто обладает чувствознанием, пониманием ритма, видит вибрацию и спышит сердце и свое и чужое.
Вы настолько хорошо понимаете и слышите сердце Адониса?
Для меня лично энергетические работы через сон, женщины по имени Ольга не из серии "видит вибрацию, понимает сердце", я бы их к другой категории отнесла. Особенно в те дни когда Ольга в санатории отдыхала. Она то была в санатории, а мой куррот превратился в маленький ночной кошмарчик.
Золушка
В каком санатории Вы отдыхали и когда?
Это очень интересно.
Тем более, что я не вижу энергетических снов. Сплю тихо. Есть свидетели.:)Вон целая гурьба, человек 30 устроит. Друзья сына. туристы. ;) Муж, лочь, невестка, сыновья..
Один раз я была на отдыхе, и то жила в одной комнате с подругой. Мы мило провели время.:)Пели, участвовали в самодеятельности..Читали стихи. Завели друзей.У меня даже есть 2 адреса, тех кто приглашал в гости. Вот выбраться не получается, но Королев не далеко, может и соберусь.
. Увы...
Наверное, Ваш кошмар был из другого места. Сочуствую,однажды на Сахалине, в номере соседка так храпела, что я ночь не спала и онимаю, как Вам не сладко было.Но это не ко мне.
Материал выставленный в этой теме взят из книг, их называла, и проверен земными людьми, теми кто знает больше..
Восток
Да, за ради Бога. Любите все цитировать, Ваше Римское право. Я нет. Прочла, поняла, живу, без цитат. Мне они не нужны. Есть понимание внутри, это правда, это отклонение от истины, а это я не знаю, надо разобраться..Учат::
Не присваивайте себе истины в последней инстанции. С такими людьми невозможно находить взаимодействие, они фанатики, инакомыслящих будут убивать.
Ни одна тема не может разумно развиваться. Это АЙ подозревать человека в хулиганстве, а астрале в черноте, и еще черт те чем. Переводить разговор с сути темы в пустопорожнюю болтовню или о вечных переименованиях под соусом о заботе о чести учения.Оно в этом не нуждается. К чистому грязь не прилипает. Ну не могут же люди быть ограничеными до такой степени, что не читая, не понимая мир, неучась, что то изрекать категорически.-.Я не читал, так прочитай!
... Каждое сознание имеет право на собственное видение мира. Сколько сознания - столько и миров! Поверьте, они прекрасно уживаются в Беспредельности!:D Давайте жить дружно!
Восток
Да, за ради Бога. Любите все цитировать, Ваше Римское право. Я нет. Прочла, поняла, живу, без цитат. Мне они не нужны. Есть понимание внутри, это правда, это отклонение от истины, а это я не знаю, надо разобраться..Учат::
Ой! на ткой отклик я не расчитывал:D:D:D. Разве это Римское право - всего лишь наблюдения. Вот сами перечитайте я же ничего такого не хотел сказать, всего лишь предложил некое рассмотрение, относительно которого можно сделать выводы:::некоторые люди отстаивают АЙ и приводят как аргументы выдержки из всего что они встретили - писаний, исследований, манускриптов, цитат мудрецов. Другие же напротив отстаивая что-нибудь прикрываются и аргументируют цитатами и положениями АЙ. Да я и сам так делаю иногда, просто в определённый момент решил разложить всё по корзинам - грузди отдельно, шампиньоны отдельно, как бы показалось важным определиться. А уж какие выводы каждый сделает - его дело. Вот так и знал, что вы меня по иному поймёте. Это ведь просто: НАБЛЮДЕНИЕ!!!
Да, это действительно только наблюдение. :) И здорово, что это так!
Хоть улыбнусь Вам., повод есть.!
некоторые люди отстаивают АЙ и приводят как аргументы выдержки из всего что они встретили - писаний, исследований, манускриптов, цитат мудрецов. Другие же напротив отстаивая что-нибудь прикрываются и аргументируют цитатами и положениями АЙ
Интересно да? Это как бы похоже на то, что любишь, взращиваешь и чем поливаешь.
Восток
Вы тоже не обижайтесь. :) когда выскажу свое мнение по этому поводу. Мне кажется возле АЙ объеденились люди которым очень важен авторитет, без него они не мыслят существования. Одни понимают слова АЙ так, другие иначе, и между ними борьба чье понимание лучше и точнее, и кто из них лучезарнее. Фактически, многие из них не могут жить своим умом, очень ограничены, совершено прекратили развиваться. и не участвуют в жизни принимая все ее грани, и весь ее опыт каждого дня.Словесные бои у них одна отрада.Уточняю я говорю о людях, а не об Учении. Учение как было светлым, таким и осталось.
[.=3]некоторые люди отстаивают АЙ и приводят как аргументы выдержки из всего что они встретили - писаний, исследований, манускриптов, цитат мудрецов. Другие же напротив отстаивая что-нибудь прикрываются и аргументируют цитатами и положениями АЙ.[/size] [/b]Интересно да? Это как бы похоже на то, что любишь, взращиваешь и чем поливаешь.[/color]
Восток
Вы тоже не обижайтесь. :) когда выскажу свое мнение по этому поводу. Мне кажется возле АЙ объеденились люди которым очень важен авторитет, без него они не мыслят существования. Одни понимают слова АЙ так, другие иначе, и между ними борьба чье понимание лучше и точнее, и кто из них лучезарнее. Фактически, многие из них не могут жить своим умом, очень ограничены, совершено прекратили развиваться. и не участвуют в жизни принимая все ее грани, и весь ее опыт каждого дня.Словесные бои у них одна отрада..[/quote]Согласен!!!!! Но если стремиться к правде, и к доброму взгляду, нужно указать также и ДРУГУЮ часть последователей. Ведь так же есть и те, кто принимает Учение именно так как нужно. А именно как свод формул правильного бытия, движения, развития. Как технику безопасности и как очень полезные практические советы и наблюдения. ПРАКТИЧЕСКИЕ!!!
И естественно, что эти люди стремятся к тому, что бы эти формулы не нарушались и не извращались, потому, что в таком случае результат может оказаться плачевным. Здесь очень хорошо видится позиция - либо это позиция ПУСТОГО спорильщика, либо позиция ПРАКТИКУЮЩНГО и применяющего в жизни.
ТОТ КТО ПРИМЕНЯЕТ ФОРМУЛЫ как и любой аптекарь, химик, математик понимает насколько важны соблюдения ТОЧНЫХ И ПРОВЕРЕННЫХ формул.
Уточняю я говорю о людях, а не об Учении. Ну а я говорю не только о людях, я говорю, что рассмотрение и УЧЕНИЯ и людей должно быть неоднобоким и осуждающим, иначе нарушаются сами основы Учения Учение как было светлым, таким и осталосьУчение таково, каким его сделают люди. Так что дело не в обиде а в том как вы меня понимаете. Вот к примеру я вашу точку зрения разделяю и принимаю, и кроме того могу дополнить как общую картину. А Вы???
Восток
Вы тоже не обижайтесь. :) когда выскажу свое мнение по этому поводу. Мне кажется возле АЙ объеденились люди которым очень важен авторитет, без него они не мыслят существования. Одни понимают слова АЙ так, другие иначе, и между ними борьба чье понимание лучше и точнее, и кто из них лучезарнее. Фактически, многие из них не могут жить своим умом, очень ограничены, совершено прекратили развиваться. и не участвуют в жизни принимая все ее грани, и весь ее опыт каждого дня.Словесные бои у них одна отрада.Уточняю я говорю о людях, а не об Учении. Учение как было светлым, таким и осталось.
Я всегда говорил, Миона, что у Вас нет понятия Иерархия и Иерарх. Вот Вас и болтает по волнам ментала. Это не авторитет, как вы ошибочно думаете, это конкретное звено через которое мы прикрепляемся к мировой цепи, к Богу. Только через это звено мы становимся Едины с мирозданием. Хотите жить своим умом – пожалуйста, но это жизнь на одно воплощение. Жить умом Учителя, ассимилировать свои вибрации с его вибрациями – это жизнь вечная. Жизнь в цепи Иерархии.
paritratar
21.01.2008, 01:33
Е.И. всегда в письмах писала о своей Иерархии, о В.Вл. УЖЭ - это Учение переданное В.Вл. Есть и другие Иерархические Звенья. Космос беспределен и наша Земля также имеет разные слои, цепи и сферы. Навязывать или хуже того зазывать под свою Иерархию (лучше сказать свое Звено, потому что по сути Иер-я Одна как вверх, так и вниз) не мудро. Учение потому, думаю, и на распутье дается, чтобы почуяло сердце, а не ум так решил. Автора же никто не знал сначала)))) как сейчас...
Есть и другие Иерархи, Учителя, Адепты. Это так! Жизнь была бы однобокой и неинтересной, если бы было что-то одно. Всегда есть множество. И Братство - это множество Братьев. Но это так! Почему такие споры, я понимаю. В принципе это детские споры о том, чьи родители лучше, красивее, богаче, занимает большее положение и т.д. и т.п. Самим Родителям от этого не убудет, а вот для детей такие споры пользны не приносят, убежден.
Когда мне говорят о множестве...вспоминается это
Мир старый уйдет, и нет такой силы, которая смогла бы его удержать, ибо Иерархия против.1960 г. Нояб. 18 (М. А. Й.)
какая Иерархия? Эта? Та?:shock: Нельзя усидеть на двух стульях...
Иерархия Света одна, но связь с Нею и своим Иерархом устанавливается по Лучу и легче всего осуществляется через ближайшее звено. 1964 г. 299. (Июнь 24).
paritratar
21.01.2008, 08:13
Когда мне говорят о множестве...вспоминается это
Мир старый уйдет, и нет такой силы, которая смогла бы его удержать, ибо Иерархия против.1960 г. Нояб. 18 (М. А. Й.)
какая Иерархия? Эта? Та?:shock: Нельзя усидеть на двух стульях...
Иерархия Света одна, но связь с Нею и своим Иерархом устанавливается по Лучу и легче всего осуществляется через ближайшее звено. 1964 г. 299. (Июнь 24).
итак, с чем мы не согласны?)))
Я не могу быть несогласной с тем что другой имеет право считать то или иное послание достойным своего внимания, счтая это достойной инфой. Это личный выбор каждого и здесь трагедии нет в самом принципе постановки вопроса.
Есть одна Иерархия Света. Ближайшие звенья нам явлены. Семья Рерихов. Для меня еще Абрамов. Все остальное выбор каждого. И в этом плане правильнее действительно переименовать тему, как предлагали.
paritratar
21.01.2008, 08:43
Я не могу быть несогласной с тем что другой имеет право считать то или иное послание достойным своего внимания, счтая это достойной инфой. Это личный выбор каждого и здесь трагедии нет в самом принципе постановки вопроса.
Есть одна Иерархия Света. Ближайшие звенья нам явлены. Семья Рерихов. Для меня еще Абрамов. Все остальное выбор каждого. И в этом плане правильнее действительно переименовать тему, как предлагали.
Ну вот и отлично, что вы уважаете личный ВЫБОР каждого. Еще замечательнее, когда это не только словесно выражается, но подтверждается на деле)))
Это только ко мне или и к автору темы?:shock:
Да можно принимать свободный выбор каждого. До тех пор пока на тебя не вываливают тучу "откровений", явно лживых и пытаются убедить в их Истине.
А вот критерий есть - как раз тот, о котором Абрикос говорит. :-)
И на это можно не обращать внимания, пока такой носитель "истины" не начинает подправлять тех, кто пытается следовать утвержденной цепи иерархической приемственности, подвергать сомнению сам факт такой цепи, и пытаться сюда подставить новые звенья в виде невнятных откровений некоего "Сен-Жермена", как в ветке про Россию.
Но ладно - Сен-Жермен... Он все-таки известен как Брат. А что делать, если "приветы" передают от имени инопланетян, настаивая на том, что Иерархий множество? Так ли это безобидно?
Е.И. всегда в письмах писала о своей Иерархии, о В.Вл. УЖЭ - это Учение переданное В.Вл. Есть и другие Иерархические Звенья. Космос беспределен и наша Земля также имеет разные слои, цепи и сферы. Навязывать или хуже того зазывать под свою Иерархию (лучше сказать свое Звено, потому что по сути Иер-я Одна как вверх, так и вниз) не мудро. Учение потому, думаю, и на распутье дается, чтобы почуяло сердце, а не ум так решил. Автора же никто не знал сначала)))) как сейчас...
Есть и другие Иерархи, Учителя, Адепты. Это так! Жизнь была бы однобокой и неинтересной, если бы было что-то одно. Всегда есть множество. И Братство - это множество Братьев. Но это так! Почему такие споры, я понимаю. В принципе это детские споры о том, чьи родители лучше, красивее, богаче, занимает большее положение и т.д. и т.п. Самим Родителям от этого не убудет, а вот для детей такие споры пользны не приносят, убежден.
Вы не о том. Никто не спорит о наличии других иерархических цепей. Никто и не навязывает свою. Разговор о необходимости выбрать одну и прикрепиться к ней. Миона же предлагает бегать от столба к столбу и жить своим умом, без авторитетов и Иерархии.
А что делать, если "приветы" передают от имени инопланетян, настаивая на том, что Иерархий множество?
ИМХО: На этом форуме банить. А темы без жалостно стирать.
Восток
Учение таково.....
Частично правильно. Связано с людской логикой, в зависимости от товарища, кто будет излагать учение, и настолько оно близко большинству людей. Если это будет мистик, или изотерик, или человек нормальной науки, то в зависимости от логики этих людей оно будет выглядеть, так или иначе.
Учение основывается на фактах, которые приняты большинством людей, из воздуха взять невозможно.
Имеются, скажем, какие то факты, что кто- то, где -то видели инопланетянина, и у этого человека есть фантазия что они будут заботиться о людях, другой же человек прочитав об этом в другой книге о подобной встрече, сделает тот же вывод который людям будет приятным. Выбирается не правильное или неправильное предположение, а то, что будет приятным.
adonis
Вы не замечаете, как переходите, опять к обсуждению моей личности. Или это Ваше кредо :)Говорить не по теме разговора?
В Ваше понимание АЙ не укладывается, на мой взляд, намерение Иерархии взращивать людей самостоятельных, не склоняющимися перед дутыми авторитетами, и умеющих различать разговор по сути, от перемывания косточек человеку неугодному чьей то Самости..
Очень советую переключить внимание на начало темы, или открыть свою: Адонис в свете АЙ.:)
И если бы мне разрешили в ней высказаться, Вы бы узнали о себе много интересного. Но это ШУМЫ. И они недопустимы.
Восток
Учение таково.....
Частично правильно. Связано с людской логикой, в зависимости от товарища, кто будет излагать учение, и настолько оно близко большинству людей..... Учение основывается на фактах, которые приняты большинством людей, из воздуха взять невозможно.
"... Большинство всегда не право..." Хочу сказать что ориентироваться видимо надо на инной формат качества. Вы так не думаете? Имеются, скажем, какие то факты, что кто- то, где -то видели инопланетянина, и у этого человека есть фантазия что они будут заботиться о людях, другой же человек прочитав об этом в другой книге о подобной встрече, сделает тот же вывод который людям будет приятным. Выбирается не правильное или неправильное предположение, а то, что будет приятным.Только ли приятное - неприятное?
Тут можно много накропать. Выгодно - не выгодно... Точно - не точно. Глубоко - поверхностно... Внимательно - не внимательно. Аффектно - не аффектно. Задевает - не задевает.и т.д. и т.д. и т.д.
Так что предлагаю рассмотреть в целом ... Сможете?
adonis
Вы не замечаете, как переходите, опять к обсуждению моей личности. Или это Ваше кредо :)Говорить не по теме разговора?
В Ваше понимание АЙ не укладывается, на мой взляд, намерение Иерархии взращивать людей самостоятельных, не склоняющимися перед дутыми авторитетами, и умеющих различать разговор по сути, от перемывания косточек человеку неугодному чьей то Самости..
Очень советую переключить внимание на начало темы, или открыть свою: Адонис в свете АЙ.:)
.А-ха-хаха!!
И если бы мне разрешили в ней высказаться, Вы бы узнали о себе много интересного. Но это ШУМЫ. И они недопустимы
То есть внутри всё таки ШУМЫ есть, прсто вы культурно и вежливо сдерживаетесь...
В принципе правильно, и у меня тоже бывает "шумит" но я думаю, что прежде всего, надо сей ШУМ подавить, а потом уже всё остальное. Внешний Шум - бывает и не шум вовсе.
Восток
Вот так бывает, увлечешься чем либо, и другая тема немного отстраняется, и кажется, что сейчас важно только это. Я сейчас вся в мыслях о книге В. Леви. что читаю и осмысливаю в чем согласна, а что на мой взгляд кажется другим. Она меня так увлекла, что обсуждение ничего другого не получится. :) Я сейчас в информационном пространстве психологии. :) О возникших мыслях потом напишу в разделе " О книгах".
Восток.
Под словом ШУМЫ, я подразумевала пустопорожние разговоры, а не свое эмоциональное состояние. :)
adonis
Вы не замечаете, как переходите, опять к обсуждению моей личности. Или это Ваше кредо :)Говорить не по теме разговора?
В Ваше понимание АЙ не укладывается, на мой взляд, намерение Иерархии взращивать людей самостоятельных, не склоняющимися перед дутыми авторитетами, и умеющих различать разговор по сути, от перемывания косточек человеку неугодному чьей то Самости..
Очень советую переключить внимание на начало темы, или открыть свою: Адонис в свете АЙ.:)
И если бы мне разрешили в ней высказаться, Вы бы узнали о себе много интересного. Но это ШУМЫ. И они недопустимы.
Переход на личность? Да, я не хочу пользоваться вашим методом: «Мне кажется возле АЙ объеденились люди которым очень важен авторитет, без него они не мыслят существования.» Я что, должен был написать, что на форуме есть некоторые люди которых не устраивает Иерархия? Зачем мне эти ушлости, типа: «кое кто, кое где»? Мне маскироваться не надо. Объясняю Вам, что для всех кто считает себя идущим по пути АЙ важен авторитет без которого они не мыслят существования. Имя ему – Учитель. Когда Учитель станет Звездой, я постараюсь стать планетой в его системе. Когда Учитель станет Галактикой, я хотел бы быть Звездой в его Галактике. Эта связь отныне и до веку. Мне искренне жаль сирот не определившихся. И что значит «дутые авторитеты»? Кого из наших Учителей Вы имели ввиду?
paritratar
21.01.2008, 20:43
Я думаю, миона сама разберется, что ей нужно. Благо не девочка уже))) Меня другое всегда смущало, а именно упор на что-то одно. Если есть разные звенья, то конечно же же они все ЦЕЛЕСООБРАЗНЫ. Это же так просто))) Вы когда-нибудь видели на этом форуме представителей разных Звеньев Иерархии? Да по моему глубокому мнению большинство знающих не дочувствовалось до таких явлений))) А ведь они есть, и чувства такие есть, и представители (ученики и Учителя) разных Звеньев есть. Можно Их назвать Лучами, этоне суть важно.
Так вот почему ученикам разных (а ведь они просто параллельные или со-идущие в одном Направлении) Звеньев не сотрудничать вместе? Это так ест-но, ведь так сотрудничает все Братство. Другими словами, терпимость к другим есть в первую очередь предоставление им сволоды в выборе всего, что они хотят и то же самое со стороны этих других. (категорический императив Канта применим именно в таком ключе по-моему)
Так вот, мир многослоен и разнообразен и равнять все под Одно сродни обеднению и ограничению этого мира. Если мир все вмещает и в нем все все бывает, то и самое разумное просто это принять. А есть ли вообще другой выход?))) Отрицание - это чисто субъективный момент, он непродуктивен прежде всего для самого отрицающего.
п.с. абрикос, читатйте внимательно пожалуйста, я написал, что инфа от вл. более достойна обсуждения, не иначе))) не додумывайте того, чего не было сказано. Спасибо...
adonis
Скромность и моя забота о добром имени Учителя никогда не позволили бы мне говорить на эту тему без позволения, это, чтобы быть понятой мзначально, и больше к моим убеждениям не возвращаться. ;)Отныне и довеку. Аминь.
Обьясняю внутреннюю причину такого убеждения. Обнародовав имя Учителя чела на мой взгляд тем самым дает возможность того, кого чтит, выставить на всеобщее внимание, совершенно не нужное ему, по моему глубокому убеждению. Заставляя его краснеть за ошибки того с кем он связан сознанием, а от ошибок ни один чела не застрахован. Тем более на определенных этапах ученичества предоставляется полная самостоятельность в выборе точки приложения сил, а наши знания и умения так малы и незначительны.:)
Самое странное, что я пишу Вам это уже не первый раз. Может посты стирают. Во всяком случае я многих не находила. Особенно когда появилась на форуме и писала о задачах Рериховского движения. Начинать все сначала нет желания. Кто смог, тот взял.:)
Так вот почему ученикам разных (а ведь они просто параллельные или со-идущие в одном Направлении) Звеньев не сотрудничать вместе?
Для этого необходимо что бы люди определились со своим звеном и со своим Учителем, тогда и только тогда можно сотрудничать. Но люди имеющие Учителя идут путём своего учения и не о них речь, тут всё ясно и понятно. Речь о тех кто не определился и всех устремленных пытаются называть поклонением дутым авторитетам. Пока же они звенья в свободном полёте, не имеющие никаких духовных связей и их задача не сотрудничество (у них ещё нет конкретного пути), а увести слабых, не определившихся. Они как волки поедающие больных зверей, духовные санитары, и такие есть во всех темах.
adonis
Если копируете, то копируйте полностью, не извращая смысл. и не выдергивая слова из контекста
приписывая мне несуразицу.своего восприятия.
Моя фраза:
В Ваше понимание АЙ не укладывается, на мой взляд, намерение Иерархии взращивать людей самостоятельных, не склоняющимися перед дутыми авторитетами, и умеющих различать разговор по сути, от перемывания косточек человеку неугодному чьей то Самости..
adonis
Если копируете, то копируйте полностью, не извращая смысл. и не выдергивая слова из контекста
приписывая мне несуразицу.своего восприятия.
Моя фраза:
В Ваше понимание АЙ не укладывается, на мой взляд, намерение Иерархии взращивать людей самостоятельных, не склоняющимися перед дутыми авторитетами, и умеющих различать разговор по сути, от перемывания косточек человеку неугодному чьей то Самости..
Я Вас не копировал. Только приписывать своё восприятия начали Вы, обратите внимание на свои слова: « В Ваше понимание ». Что бы не было несуразиц не надо бросаться намёками, а потом делать удивлённое лицо. Несуразицу снять просто, приведите пример дутого авторитета (Имя) перед которым склоняется не самостоятельный АЙ и всё станет на свои места.
Я думаю, миона сама разберется, что ей нужно. Благо не девочка уже))) Меня другое всегда смущало, а именно упор на что-то одно. Если есть разные звенья, то конечно же же они все ЦЕЛЕСООБРАЗНЫ. Это же так просто))) Вы когда-нибудь видели на этом форуме представителей разных Звеньев Иерархии? Да по моему глубокому мнению большинство знающих не дочувствовалось до таких явлений))) А ведь они есть, и чувства такие есть, и представители (ученики и Учителя) разных Звеньев есть. Можно Их назвать Лучами, этоне суть важно.
Так вот почему ученикам разных (а ведь они просто параллельные или со-идущие в одном Направлении) Звеньев не сотрудничать вместе? Это так ест-но, ведь так сотрудничает все Братство. Другими словами, терпимость к другим есть в первую очередь предоставление им сволоды в выборе всего, что они хотят и то же самое со стороны этих других. (категорический императив Канта применим именно в таком ключе по-моему)
Так вот, мир многослоен и разнообразен и равнять все под Одно сродни обеднению и ограничению этого мира. Если мир все вмещает и в нем все все бывает, то и самое разумное просто это принять. А есть ли вообще другой выход?))) Отрицание - это чисто субъективный момент, он непродуктивен прежде всего для самого отрицающего.
п.с. абрикос, читатйте внимательно пожалуйста, я написал, что инфа от вл. более достойна обсуждения, не иначе))) не додумывайте того, чего не было сказано. Спасибо...
Могу только повториться за Адонисом, о чем можно говорить если человек бегает от столба к столбу? От инфы до инфы...И это просто прекрасно, что человек должен определится сам, а то знаете ли бегать вместе с ним, чтоб разобраться что ему ближе, на чем зиждется его жизнь, его дух, откуда его душа черпает силы...:-?...
Владыки Света, Иерархия Света - одна. И если человек светел внутри, значит он с Владыкой, даже если и не отдает себе в этом отчет. Но СВЕТ внутри должен не мигать а гореть ровным светом, а это возможно только если человек определился....Так что не так уж все и безобидно, и для самого человека в первую очередь...Я уж не говорю о том как можно с этим человеком сотрудничать. Сегодня он верит в одно, завтра луч какой-то очередной скажет ему другое...Нет у меня к неопределившимся однозначное отношение, все это брожжение законно до поры до времени.
Мы говорим о реальности, это то, что мы можем пощупать, но является ли это реальностью для всей Вселенной. Мы предполагаем, или исходим из того, что вокруг нас мир объективен Мы же воспринимаем мир через свои датчики и мозг формирует субъективную картину сформированную сигналами или лучами внешнего мира по своей программе или суммарной программе развитого человечества Мы говорим о реалиях этой Вселенной, где мы живем, и кажется, что живем, на основе логики.
Кто такие Мы? (насторожено замер с черным списком и ручкой) :-)
paritratar
22.01.2008, 08:14
Кто они определившееся? Что же они определили? Отмерили для себя лучший кусок? Чем они заслужили (какими делами) эти определения? Когда за словами видны только слова, то не определились все. Что значит действительно сделать ВЫБОР? Не просто словесно (и хотя и сопровождая мыслью) выразить свое желание, но нежданно ждать и его исполнения и все делать, чтобы его исполнить. А все это время человек не определился? У каждого свой путь и почему мы должны оценивать одного как шатающегося от столба к столбу, а другого якобы верного одному. Кто судьи? Я могу встретить выражения о шатании в АЙ, но там не обвиняется никто, а констатируется факт. И каждый даст сам себе ответ, куда он идет, какой он сделал выбор и и что он предпринимает в жизни, чтобы быть верным своему выбору...
Действительно... а вдруг Владыка неправду пишет:-s, почитаюка я на всякий пожарный что там пишут с других планет...Ну может и правду он пишет, но больно непонятно....
Когда человек берет любую книгу, им всегда движет намерение....
А вот когда твердо определился на чем стоит твой дух, вот тогда можно и читать и разбираться и сравнивать....
Картины мира бывают очень разными. Ну, например, возьмём очень пошлую американскую комедию - она содержит в себе соответственную картину мира. Кто-то принимает такую картину и живёт этим. Кто-то приходит к тебе и начинает активно навязывать.
Тут следует понимать, что спорить или вести войну можно с РАВНЫМ себе, а когда тебе насильно навязывает своё мнение философствующий детский сад, то можно ограничиться подзатыльником. Мы спорим только с теми, кто достоин. Во всех прочих случаях спор допустим только как одна из форм подзатыльника :)
Дрон ну как ты мог...:shock: Как говорится а судьи хто...:D
Дрон ну как ты мог...:shock: Как говорится а судьи хто...:D
Судят (осуждают) как раз они, а мы отвешиваем подзатыльники без суда и следствия! :mrgreen:
Картина мира из окна моего дома
http://keep4u.ru/imgs/s/080122/cc/cc693fa08927af4590.jpg (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Ffull%2 F080122%2Fcc693fa08927af4590%2Fjpg)
Меня другое всегда смущало, а именно упор на что-то одно. Если есть разные звенья, то конечно же же они все ЦЕЛЕСООБРАЗНЫ. Это же так просто)))...А меня смущало и это и то, что не доделав одно, бросаются в поисках другого. Не достигнув качества в своём, пытаются наладить порядок где-то там. Отсюда пришёл к выводу: Лучше стоять на одном, но довести это до абсолютного совершенства, чем болтаться туда - сюда.
Вы когда-нибудь видели на этом форуме представителей разных Звеньев Иерархии? Да по моему глубокому мнению большинство знающих не дочувствовалось до таких явлений))) А ведь они есть, и чувства такие есть, и представители (ученики и Учителя) разных Звеньев есть. Можно Их назвать Лучами, этоне суть важно.
Так вот почему ученикам разных (а ведь они просто параллельные или со-идущие в одном Направлении) Звеньев не сотрудничать вместе? Это так ест-но, ведь так сотрудничает все Братство. Другими словами, терпимость к другим есть в первую очередь предоставление им сволоды в выборе всего, что они хотят и то же самое со стороны этих других. (категорический императив Канта применим именно в таком ключе по-моему) Возьмём как модель сотрудничество разных наук, к примеру астрономию, физику, химию... РАЗВЕ ОНИ ПРОТИВОРЕЧАТ?
Так вот дело не в разности направлений. Дело в разности или единстве основ. К примеру те же науки гармонично опираются на математику(логику, анализ), во многом беря за ЭТО за основу.
Так вот, мир многослоен и разнообразен и равнять все под Одно сродни обеднению и ограничению этого мира.И вот если физик и астроном опираются на одно - математику, то только тогда сотрудничают, причём обеднения не происходит, а напротив только тогда появляется возможность синтеза, возможность пограничных исследований, взаимообогащения и т.д. Если мир все вмещает и в нем все все бывает, то и самое разумное просто это принять.К примеру принять желание многих исследователей опереться на единый стандарт, на единую систему мер, единый не наукообразный а точный язык. И причём не только принять как факт, а как единственную возможность делать что-то вместе.
А иначе будет - кто в лес кто по дрова.
А есть ли вообще другой выход?))) Отрицание - это чисто субъективный момент, он непродуктивен прежде всего для самого отрицающего. !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Как верно сказанно!
В чем проблема, задумалась я? Может в том, что АЙ я прочла намного раньше, чем эти дети, что ее сейчас изучают?И стала жить по ее принципам, видя в огне каждое слово книги.. И указующий синий лучик останавливался показывая какую книгу читать дальше из моей библиотеки
А в нее входили Не только Письма Махатм,Алисы Бейли и Блаватской но и книги Генделя" Космогоническая концепция"
Успенский" Ключ к загадкам мира"
История религии 1909 г издания
Свами Вивекананда
Разные направления учений и книги, книги....
И многое другое из духовно -философского направления. Пока не научилась ориентироваться в этом информационном потоке, и уметь собирать крупинки золота
Потом начался другой этап. Книги по исцелению
Чжуд-ши, Доктор у Вэйсинь, Норбеков,Барбара Бреннан не стану все перечислять. Надо пол сайта занять
Потом книги по психологии. Не стану перечислять.
Появлялись сами собой так называемые сидхи. Я на них не зацикливалась, ну есть такая способность в человеке и хорошо. Все равно в нашем времени и обществе они не могут быть применяемы.Я не знала к чему меня готовят. Думала буду отслеживать влияние приборов на тонкие тела человека. К тому времени, я видела течение энергии в каналах.Такая была чувствительность.
И телепатически умела принимать тексты. меня учили.осаждению мыслеформ.я видела и музыку в цвете, и сами мыслеформы.
Подошло время и произошел контакт.Доказательств быть не может на этом этапе времени, так было сказано теми кто рядом.
Нет не в этом дело, что не поняли на форуме и не почуяли правду и приписали астрал, который как урок прошла лет в 35 .Такого отношения на форуме я не ожидала,Реакцию официальных структур, можно было прогнозировать по материалу, и она заработала сразу. Кажется,все же, понимаю, в чем дело.. Когда Адонис искренно доказывал мне свое право быть планетой, где Учитель будет звездой, я поняла в чем суть непонимания., опять же это мой взгляд. это выглядит так;
Есть ребенок и его отец ведет за руку
Затем ребенок учится ходить сам.
Потом ребенок учится и ему помогают.
Потом он оставляет родителей и живет в другом городе, работает, и изредка приезжает или звонит.
Или он соскучился, или у него вопросы. или он в Вас черпает силу. и выверяет правильно ли он поступил, или как надо поступить, когда сомневается.
Как наверху так и внизу.
Если ребенка всю жизнь держать за руку, он никогда не научится ходить, и не сможет этому научить своих детей.
Но просто некоторые дети, еще не готовы принимать на себя ответственность. Именно на себя..
Отчет за другого не принимается. И путь другого не обсуждается, Вы можете о нем судить неверно.
Все знает лишь Отец.
Заранее прошу понять, здесь нет нападок, нет обвинений, одно желание гармонии и мои мысли.
Кажется,все же, понимаю, в чем дело.. Когда Адонис искренно доказывал мне свое право быть планетой, где Учитель будет звездой, я поняла в чем суть непонимания., опять же это мой взгляд. это выглядит так;
Есть ребенок и его отец ведет за руку
....Если ребенка всю жизнь держать за руку, он никогда не научится ходить, и не сможет этому научить своих детей.
Нет, не так. Совсем не так. Какое, «за ручку»? Именно я во всех темах пишу, что АЙ это путь самостоятельный. АЙ это путь постоянного взятия на себя ответственности. И так будет всегда, даже если ты планета. Но самостоятельность в Луче избранного Владыки. И какие дополнительно читать книги, тоже наведёт этот же луч, если с ним ассимилироватьться. Самая лучшая «Картина Мира» - это Космогинез «Тайной Доктрины». Там собрано все доктрины существующие на сегодняшний день в Мире. И любое новое видение или открытие так или иначе должно пересекаться с ТД. Вот от этой точки пересечения и можно рассматривать любое открытие. Все - Акимов, Серов, Болотов,Левашов, и тд., не могут иметь полной картины, а только небольшой фрагмент. «Тайную Доктрину» можно сравнить в мозаичным полотном из разноцветных камешков. Вблизи они представляют просто цветные кусочки никак друг с другом не связанные, всё изображение можно увидеть только на расстоянии. Тихоплавы, Шипов, Акимов ухватили только по несколько разноцветных камешков из мозаики, поместили их в трёхгранную зеркальную призму своего личного сознания и любуются красивым узором, считая его гармонию - мирозданием. Два – три настоящих камешка многократно отражённые создают иллюзию великой Истины. При каждом повороте калейдоскопа узор меняется, иногда на ещё более красивый. Созерцать это можно, можно даже покрутить иногда, но считать окончательной Истиной...? Как увидеть не отдельные пятна, а всю мозаику, не отдельные пазлы, а целую картину? Смотреть не вблизи, а из далека. Вот для этого и нужен один Учитель, что бы ВИДЕТЬ ЕГО ГЛАЗАМИ.
Зов, 317. Разумей и внимай.
Знай свой путь.
Владыко, дай силу моему сердцу и мощь руке моей.
Ибо я слуга Твой.
В Лучах Твоих я пойму вечную правду Сущего.
В Голосе Твоём я услышу созвучие Мира.
Так и только так и никак иначе. Так что суть не понимания – это у сирот не имеющих Отца. У нас всё под контролем, как только ученик готов, на его запрос всегда будет ответ.
Адонис.
Мы с друзьями прочли Тайную доктрину и пошли дальше. Вы же там и остались. Рассматривать камешки. Счастливо. Каждому свое.
Давайте прекратим этот бессмысленный разговор. Он опять увязнет в цытатах. Всего Вам доброго.
Счастья и здоровья. Любви и радости. Я понимаю Ваши чувства. и уважаю их. Ваше внимание мне лестно. :) хотя несколько и поднадоело. И хотя это не вежливо, но Вы отнимаете очень много времени на пустые разговоры. Хотя может они для Вас очень значимы, но у меня много книг которые надо проработать и много встреч, что надо провести. на уровне достойном эрудированного разносторонне Ай.
В чем проблема, задумалась я? Может в том, что АЙ я прочла намного раньше, чем эти дети, что ее сейчас изучают?
Уж не знаю так =D| или так [-o| или эдак :shock:...
...Я вот тоже читаю разные книги, но на АЙ, ТД, Гранях "застряла" конкретно и надолго, по крайней мере до той поры когда Братство выдаст следующую ступень Знания, ибо этому прийдет время...
Прочли ТД и пошли дальше? Восхитительно...Уровень опыта и IQ у автора как у Блаватской...Просто восхитительно)))) Позавидовать что ли?
Все сейчас знают Теорию Эйнштейна, но открыл он ее...И это надо понимать. Это большая разница.
Даже если я и начинаю понимать что Там написано, я понимаю и разницу между мной, читающей и пытающейся применять, и Ними, кто трудами всей жизни, своими руками сердцем сумел донести до таких как я эти Книги...
Грустно...
Мы с друзьями прочли Тайную доктрину и пошли дальше...
у меня много книг которые надо проработать..
Можно полюбопытствовать, что это за книги, которые ещё "дальше", чем ТД и АЙ?
Уж не послание ли это с Альдебарана к жителям Бетельгейзе?
- - - - - -
СиМ, ты где со своей ручкой? Готовсь...:D
СиМ, ты где со своей ручкой? Готовсь...:D
ВСЕГДА ГОТОВ!!! :-)
Вчера подумала, что как то послания однообразны, то из созвездия, то от египтянина, то на православной волне... Видно все зависит от личных предпочтений приемника:mrgreen:....А вот там Великий и могучий Дух Мониту...Слабо? Нет видать Мониту мудрый мужик, и понимает что к чему, на связь не выходит...
Да, тема ожила. Но такое внимание почему то не радует. Один не читал, но судит. (Адонис)
Многое говорит о форуме, как представительство такого человека, выступающего от имени всех здесь представленных. Не понимаешь, казалось бы, давай старайся понять, или обратись к помощи тех кто понимает физику нового тонкого мира.. Да таких мало, кто сейчас на передовых рубежах, но они есть.
А желание поделиться всем чем знаешь естественно для АЙ, под какой бы темой знания не шли. разве это существенно. Для тех, кто обладает чувствознанием, пониманием ритма, видит вибрацию и спышит сердце и свое и чужое.
Понимаете Миона это было бы более-менее интересно если бы вы сравнили, нашли расхождения или совпадения между тем что вы выложили и АЙ. Потому что я все сравниваю с точкой зрения АЙ. Это уже вошло в хорошую привычку. Для меня сначала Знания АЙ, а потом все остальное. Для меня АЙ это ИСТИНА, как и ТД. Поэтому другую инфу я буду пропускать через Призму того что написано в Учении. Учение выдается Теми Кто Знает, когда и сколько. Человечество должно быть готово. А это Знают Те Кто ведают Сроки и План. Я верю что то что написано дано нам через Рерихов И Блаватскую дано по Закону, и оно нам не навредит. Не я вам навязываю АЙ. Вы на сайте посвященном АЙ. Поэтому воспитанность и культура проявится в уважении к нам, именно в том что вы потратите свое время, проведете анализ, подберете материал, выложите и скажете :
"Посмотрите как чудесно совпадает.И здесь..., и здесь.... Значит там на этой планете действительно существуют те кто по праву может сказать И МЫ ЗНАЕМ. Что вы думаете по этому поводу? Ведь я выложила это для того что бы вы знали Мне хочется с вами поделится...."
И я вас уверяю реакция % на 80 была бы нормальная, понимающая .
Но вы сделали ошибку. Вы просто выложили то что вы считаете выше АЙ и ТД. Выложили здесь для людей которые Основу своих исканий избрали то что вы считаете давно оставили позади.
Я понятно написала? И поэтому вам стоит обижатся только на себя...на свои неверные действия...
В чем проблема, задумалась я? Может в том, что АЙ я прочла намного раньше, чем эти дети, что ее сейчас изучают?
Подошло время и произошел контакт...
Мы с друзьями прочли Тайную доктрину и пошли дальше. Вы же там и остались. Рассматривать камешки. Счастливо. Каждому свое.
Ваши заявления о том, что «АЙ я прочла намного раньше, чем эти дети», «Мы с друзьями прочли Тайную доктрину и пошли дальше. Вы же там и остались. Рассматривать камешки» мягко сказать, настораживают…
Вы знаете, Миона, можно прочесть кучу книг, не полсайта, а нааамного больше, и бежать и бежать за новыми, глотая, неразжевав (а ничего, переварятся как нито), зато список будет всё увеличиваться, о чём можно будет незамедлительно докладывать, хотя бы здесь, на форуме… вот ещё.. и ещё.. и ещё.. а вы, дети неразумные, попробуйте, догоните.. вам за мной не угнаться.. И невдомёк вам, что иные дети (те, кого вы так называете) намного превосходят вас по пониманию и вмещению. Несмотря на то, что читали они намного позднее вас. Можно прочесть и раньше, не на один десяток лет, что из того. Разве суть в том, что вы уже прочли, а они только читают. И понятие «молодой» тоже далеко относительно. «Молодой» может прочесть пока только одну книгу, а вместить гораздо больше, чем, например, вы, прочитав все, и намного раньше.
АЙ и ТД для вас уже пройденный этап, не так ли? Вы это сказали сами, что ж, каждому своё. Для меня гораздо важнее «рассматривать камешки», о которых писал Адонис. И большое счастье остаться с этими камушками.. Этой жизни уж точно не хватит, чтобы их все разглядеть. А вот вы смогли…
Только, Миона, не запутывайте и не сбивайте с пути других, которые могут прочитать ваши откровения и решить, что всё так просто и легко, стоит только прочесть, и бежать дальше, за новыми и новыми книгами. А уж если прочёл, то и до контакта будет недалеко..
«Эрудированным разносторонне», конечно, быть вовсе неплохо (вы ведь не подумали, что я в принципе против чтения нового и необходимого), но вот Основы оставлять далеко позади, ну никак нельзя. И говорить при этом, что ты их уже давно прочёл (подразумевается, конечно, изучил, вместил… и нового оттуда ничего уже взять невозможно).
ИМХО, в цитатах Учения увязнуть невозможно… Или вы тоже, как одна из участниц форума, считаете, что читая только Учение, возможно духовное отравление?
астрал, который как урок прошла лет в 35 .
Чему урок научил? :-)
Я думаю, миона сама разберется, что ей нужно. Благо не девочка уже))) Меня другое всегда смущало, а именно упор на что-то одно. Если есть разные звенья, то конечно же же они все ЦЕЛЕСООБРАЗНЫ. Это же так просто))) Вы когда-нибудь видели на этом форуме представителей разных Звеньев Иерархии? Да по моему глубокому мнению большинство знающих не дочувствовалось до таких явлений))) А ведь они есть, и чувства такие есть, и представители (ученики и Учителя) разных Звеньев есть. Можно Их назвать Лучами, этоне суть важно.
Что это "ОДНО"? :cool:. Для меня вот это:
1959 г. 002. (Янв. 3). Сын Мой, приучайся являть непоколебимость устойчивости в раз принятом решении. Колебания, половинчатость, шатания мысли уносят драгоценную мощь и делают сознание жертвою злошептателей темных.Твердость решения – качество отменно хорошее. Непоколебимость духа есть свойство Архата. Когда колеблется все, лишь стержень духа будет знаком устойчивости. Мятущиеся сознания – так Называем их, теряющих путь и упускающих серебряную нить связи. Непоколебимы Основы – на Них стойте и утверждайтесь. Неизбежна смена всех оболочек, и неизбежен конец всему, что видит физический глаз и что окружает. Потому сосредоточить устремления и мысли свои в канале духа будет единственно правильным решением жизни. И тогда опыт, извлекаемый из всего, что происходит вокруг, будет весьма плодоносен. Отрывы мышления и отдвигание его от Сознания Ведущего могут закончиться весьма печально, ибо в эти моменты темные шептуны особенно усиливают свою активность. Как только Свет покидает сознание, его заменяет тьма. Явите устойчивость в Свете. Свет мира один, и Фокусом его будет Владыка. От Фокуса льются Лучи, идущие прямо в открытое сердце для Света. Луч надо крепко удерживать сознательным усилием воли. Луч посылается неотменно. Приняв, удержите Его, иначе тьма.
п.с. абрикос, читатйте внимательно пожалуйста, я написал, что инфа от вл. более достойна обсуждения, не иначе))) не додумывайте того, чего не было сказано. Спасибо...
Я не поняла что я за вас додумала?:shock: Из вашей инфы непонятно Фокус Один, или их куча мала...?
Действительно "просто)))"...Я не могу судить по делам здесь людей, мы не видим друг друга, глаза, голос, какие мы в жизни. Я опираюсь только на слова написанные в постах. Перефразируя "скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты", я бы сказала "скажи мне кого ты считаешь своим Уч., и я скажу кто ты", здесь это злободневно... Конечно это не окончательный показатель, но хотя бы понятно что за убеждения человек разделяет. Ведь в теме не о Учителях можно прекрасно общатся, но когда речь заходит об избранном облике, можно сразу выяснить существуеть ли у нас сродство душ. Имена действительно проявляют наши истинные отношения...И об этом много написано в Уч...И это правда...Поэтому вопрос Имен, Фокуса не праздный, а самый важный...
paritratar
23.01.2008, 08:42
Восток, с вашими примерами (жизненными))) я согласен, и разговор мой в частности не о том. В который раз мне приходится стучаться в одну и ту же стену непонимания. Ну и что же? Я все-таки полагаю, что разумные люди доходят до мысли, что изучение ОДНОГО есть постепенное продвижение от познания к познанию, от меньшего к большому. Это есть расширение, а со стороны может показаться как шатание и прыгание. Но это уже ограниченное восприятие с более малой точки обзора. Есть такая мозаика Агни Йоги, которую каждый складывает сам. Иногда части мозаики ну совершенно разнообразные и со стороны кажется, что собравший эти разные части прыгает и шатается))) смешно... Мы смотрим с разных сторон...
И поэтому все разговоры об Одном зачастую просто разные т.зр. на это ОДНо. У кого сознание охватывает больше, тот и принимает больше. А узкое сознание очень много отрицает и очень боится нового и неведомого. Это так.
Абрикос, если "Из вашей инфы непонятно Фокус Один, или их куча мала...?" то вы спросите))) элементарно. Зачем же додумывать то, чего нет. Мне то что, просто это ваше додумывание мешает вам понять меня))) Лично я вас понимаю. Вы выбрали, изучаете, идете. Но с чего вы взяли, что все должны все мерять с позиции АЙ? Что за самостный (извините) взгляд? Если кто-то не будет знать АЙ, то и разговора с ним не получится?))) Вы как будто не можете себе представить, что есть люди, которые также выбрали, изучают, идут, но не АЙ. Учение Храма вы не изучаете, ну ничего страшного, но вот те, кто изучают его они то выбрали его, изучают его, идут по нему. И что вы не договоритесь?))) Канон Господом твоим о чем вообще тогда? Или АЙ какая-то особенная, что все должны под нее подстраиваться, если выросли на другой "почве"! С чего бы эта уравниловка? Может она сущ. только в головах тех, кто выбрал, но не изучает и не выбирает дальше? Мир знает не только Агни Йогу, а вы якобы об этом забываете))) Смешно....
Уважаемые коллеги!
Как модератор данного раздела я хотел бы вас спросить: что мы в настоящее время обсуждаем? Зарисовки картины мира подмеченные автором темы или ее отношение к иерархии?
Хочу вам напомнить, то данный раздел является научным и обсуждать здесь можно только начную точку зрения того или иного автора, но не его личные качества.
А вы, уважаемые коллеги, уже перешли ту зыбкую грань между личным и научным. Делаю всем устное замечание. При продолжение этой катовасии буду вынужден раздавать карточки.
Что касается меня, то я внимательно прочитал шлоки Мионы и ничего крименального в них не обнаружил. Правда есть моменты о которых хотелось бы поговорить, но не таким же образом...
Тогда вы прочли не только шлоки Мионы (замечательно подмечено, надо будет в блоге завести свои), но и ее позицию по отношению к АЙ. Ничего смертельного нет, человек взрослый и делает свой выбор.А я высказала свою позицию по отношению к ее выбору. А Мионе нужно уметь отстаивать свою позицию, раз она имела смелость ее высказать. Обсуждение Фокуса у Вас как у модератора есть право выделить в отдельную тему. В чем проблема?
[quote=manihara;194262]
Абрикос, если "Из вашей инфы непонятно Фокус Один, или их куча мала...?" то вы спросите))) элементарно. Зачем же додумывать то, чего нет. Мне то что, просто это ваше додумывание мешает вам понять меня))) Лично я вас понимаю. Вы выбрали, изучаете, идете. Но с чего вы взяли, что все должны все мерять с позиции АЙ? Что за самостный (извините) взгляд? Если кто-то не будет знать АЙ, то и разговора с ним не получится?)))
Я написала о себе. Если вы не меряете АЙ, то тогда это не о вас.
Вы как будто не можете себе представить, что есть люди, которые также выбрали, изучают, идут, но не АЙ. Учение Храма вы не изучаете, ну ничего страшного, но вот те, кто изучают его они то выбрали его, изучают его, идут по нему. И что вы не договоритесь?)))
Ну что вы не только учение Храма, но и Сэтха...У меня вопрос и его аргументировала, как нужно было выложить инфу чтобы народ понял.
Канон Господом твоим о чем вообще тогда?
"...эти дети" изучающие Ай? это действительно смешно и очень самоуверенно.
Или АЙ какая-то особенная, что все должны под нее подстраиваться, если выросли на другой "почве"! С чего бы эта уравниловка? Может она сущ. только в головах тех, кто выбрал, но не изучает и не выбирает дальше? Мир знает не только Агни Йогу, а вы якобы об этом забываете))) Смешно
особенная. Я в этом уверена.Подстраиватся? Считаться прийдется...И не надо мне приписывать тезис "уравниловки". Это вы по поводу любой инфы с того света начинаете умиляться. Увы грустно...
Что касается меня, то я внимательно прочитал шлоки Мионы и ничего крименального в них не обнаружил. Правда есть моменты о которых хотелось бы поговорить, но не таким же образом...
Никто не писал, что шлоки криминальные. Скорее всего их никто и не читал. Суть в другом, просьба была разбирать материал в свете и в связи с АЙ и ТД. Нам же дали понять, что эти книги устарели, как и наши авторитеты и предлагают новые.
Никто не писал, что шлоки криминальные. Скорее всего их никто и не читал..
В этом думаю ода из основных проблем и заключакется. Это проблема вообще всего форума. Зачастую участники глухи к друг другу имеет значение только собственное мнение - осюда и превращение отдельных тем в базар.
Суть в другом, просьба была разбирать материал в свете и в связи с АЙ и ТД. Нам же дали понять, что эти книги устарели, как и наши авторитеты и предлагают новые.
Насколько я понял автор темы просто не захотел привязывать свои высказывания цитатами с АЙ и ТД. Но это его право.
Нам же дали понять, что эти книги устарели, как и наши авторитеты и предлагают новые.
А вы попробуйте пойти от противного. Попробуйте доказать обратное разбором шлоков автора и показать что она не права и что ее все высказывания даже очень согласуются с ТД и АЙ. Что по другому просто не может быть.
Да, тема ожила. Но такое внимание почему то не радует. Один не читал, но судит. (Адонис)
Многое говорит о форуме, как представительство такого человека, выступающего от имени всех здесь представленных. Не понимаешь, казалось бы, давай старайся понять, или обратись к помощи тех кто понимает физику нового тонкого мира.. Да таких мало, кто сейчас на передовых рубежах, но они есть.
А желание поделиться всем чем знаешь естественно для АЙ, под какой бы темой знания не шли. разве это существенно. Для тех, кто обладает чувствознанием, пониманием ритма, видит вибрацию и спышит сердце и свое и чужое.
Понимаете Миона это было бы более-менее интересно если бы вы сравнили, нашли расхождения или совпадения между тем что вы выложили и АЙ. Потому что я все сравниваю с точкой зрения АЙ. Это уже вошло в хорошую привычку. Для меня сначала Знания АЙ, а потом все остальное. Для меня АЙ это ИСТИНА, как и ТД. Поэтому другую инфу я буду пропускать через Призму того что написано в Учении. (...)
Вот в чем загвоздка.
Ай то все понимают по разному. А значит, вы можете пропускть информацию не через АЙ, а через свои понимания.
А свои понимания, всегда останутся своими пониманиями ... до тех пор, пока не превратятся в свои Познания. Познания по или через АЙ.
А это очень далеко не одно и то же.
Отсюда в основном все склоки в форуме.
Учение не горчичники, его нельзя прикладывать или накладывать на приходящую информацию. Нельзя накладывать отдельными цитатами и прямолинейными понятиями. Что постоянно и практикуется ... практикуется, но не тв истинно предназначенной области для Практики.
Нарада, поддерживаю твое мнение.
В словах Мионы не мало здравого смысла.
А каким путем она идет, это ее личное Право.
И если он кого-то задевает, то тому надо перепровериться на внутрение равновесие и веру ... и неуверенность в них.
Восток, с вашими примерами (жизненными))) я согласен, и разговор мой в частности не о том. В который раз мне приходится стучаться в одну и ту же стену непонимания. Ну и что же? Я все-таки полагаю, что разумные люди доходят до мысли, что изучение ОДНОГО есть постепенное продвижение от познания к познанию, от меньшего к большому. Это есть расширение, а со стороны может показаться как шатание и прыгание. Но это уже ограниченное восприятие с более малой точки обзора. Есть такая мозаика Агни Йоги, которую каждый складывает сам. Иногда части мозаики ну совершенно разнообразные и со стороны кажется, что собравший эти разные части прыгает и шатается))) смешно... Мы смотрим с разных сторон...
И поэтому все разговоры об Одном зачастую просто разные т.зр. на это ОДНо. У кого сознание охватывает больше, тот и принимает больше. А узкое сознание очень много отрицает и очень боится нового и неведомого. Это так.
Предполагаю, что Вы не совсем глубоко рассмотрели приведённые мной аналогии. Ну, право же кто сейчас может говорить о том, что расширение и исследования недопустимы? Вы в данном случае спорите с придуманными оппонентами, нарисованными в стиле: "фу какой фанатизм".
Я хтоел сказать совсем о другом. Давайте рассмотрим относительно моей аналогии: в каком случае всё сводится к ОДНОМУ? Это когда множество исследований приводят к единым постулатам, и напротив когда аксиомы найдены, тогда(и только тогда) появляется возможность продолжать исследования. Даже хотябы ради сотрудничества паралельных течений. Иначе как в притче о Вавилонской башне, заговорим на разных языках и неба не достигнем.
Теперь рассмотрим что происходит в реальности. Аксиомы не достигнуты, собственные исследования заводят на линии ведущие неизвестно куда, но якобы похожи... Но страсть и самость толкают дальше. Что остаётся делать личности? Ну да! Сказать, что этот виноград зелен,(съеден и переварен) и что надо бы искать другие фрукты. Я могу поверить тому, кто "допрыгнул" до винограда и заявил что он на самом деле зелен. Могу поверить тому, кто может пояснить хотябы треть от данного в ТД и АЙ. Но увы, я понимаю, что это работа, которую надо выполнить самостоятельно, и которая по видимому кончится не скоро.
Далее. Рассмотрим такую черту как скрупулёзность в исследоваии(хотя бы тех же текстов ТД и АЙ). Всегда удивлял тот факт что люди не осознают того, что же в итоге размышления у них осталось. Проверял, задавал вопросы... Разочарован до глубины души. Не поверите, но у большинства остаётся только внешнее написание слов. Хотя тут же в тексте - меньше читайте, больше размышляйте. Проглядели.
Так как решил следовать скрупулёзности, выяснил, что на один ответ возникает десять новых вопросов. Любой, кто непредвзято рассматривает качество своего обучения так скажет. Однако большая часть "последователей" - смело пошла дальше. КУДА????
И заметьте, ПРОВЕРЯЕТСЯ это легко: Два - три вопроса. Так же и как громко манифестируемое ясновидение. Вот даже запросто могу спросить: Есть смелые? Сможете? Уверен - ответом будет либо мудрая тишина, либо от тех от кого ответы невменяемы.
Что из этого следует? Всё очень просто: До аксиом не дошли, наблюдений и размышлений либо кот наплакал, либо систематизации никакой.Хаотическая груда громких манифестаций. Доверие к АЙ не переросло в твёрдое знание, но в новые двери уже стучат. Уверен, и там в этом "новом" всё пойдёт по тому же неглубокому и легкомысленному сценарию.
И как же всё это назвать? Вот тут и приходит подсказка - прыжки пухлых зайчиков. Это - оттуда же.
В словах Мионы не мало здравого смысла.
А каким путем она идет, это ее личное Право.
И если он кого-то задевает, то тому надо перепровериться на внутрение равновесие и веру ... и неуверенность в них.
Ветлян, Вы уже по ...дцатому кругу или даже более. Не пора ли вырваться из этого колеса и о чём-нибудь новеньком из своих "исследований" человеков нам поведать? (Только не пишите, что не обязаны и т.п. Потому как пишете сами, никто Вас за язык не тянет, ну а раз пишете...)
Задевает, не означает отсутствие внутреннего равновесия и веры, а может как раз-таки наоборот? Не подумали об этом?
Никто у Мионы не отбирает её путь и не покушается на него. Путей много, главное, кого куда приведёт его путь. Если бы Вы внимательно прочли всё, что писалось Мионе, то поняли бы, что речь совсем не о том. А о чём, поразмыслите сами.
манихара
Смешно....
манихара, не смешно. Грустно. Грустно и удивительно Вас читать в последнее время.
Уважаемый Модератор. Поскольку тема стала не такой как была задумана в раздел наука. Если друзья по форуму не возвражают то стереть все не по теме, но если привязаны к своим постам , то сохранить их под другим соусом.в другой теме свободного разговора. Разговор об Элжридже зотелось бы сохранить, в нем есть разумное зерно по теме.
Тема временно закрыта. Идут работы!
Разговор о крейсере "Элжридже" пренес в отдельную тему.
Прошу вести в дальнейшем беседу по существу вопроса.
Оставляю за собой право удалять любой флуд без предупреждения.
Вот тоже картина Мира.... Полезно иногда напомнить себе...
Диакон Андрей Кураев
23 июля 2000 г.
Не могли бы Вы поместить с разделе ответов мой ответ на вопрос о Рерихах, самостоятельно это отчего-то не удается.
К сожалению анонимный автор ответа плохо знает то, о чем дерзает говорить.
Вот суждение Патриарха Алексия о рерихианстве:
“Тоталитарный режим пал, но тоталитарное сознание само по себе исчезнуть не может и продолжает существовать. Оно находит благоприятную почву для своего проявления в духе сектантства и нетерпимости. Казалось бы, что может быть общего между изуверской сектой “Белое братство” и “утонченной” религиозной философией Рерихов. Но поразительная близость налицо. Она в антиличностном и, значит, тоталитарном характере их воззрений. Обожествление космических стихий в учении Рерихов делает человека рабом инфернальных сил. Неоязычество распространяется в причудливых формах многообразного симбиоза с обломками так называемого “научного” мировоззрения. За всеми личинами неоязычества скрывается пантеизм, культ безличного и бесчеловечного божества, не отделяющего себя от природы. Любое поклонение не Творцу, а твари - идолопоклонство. Идолы требуют себе жертв. На смену вчерашнего атеизма идет новое и еще более страшное рабство, подчинение стихийным магическим силам, началам саморазрушения. Сегодня перед Россией в плане религиозном все более отчетливо обрисовывается жестко поставленная дилемма. Это неоязычество и Православие. Изберет ли Россия творческую и личностную свободу, открытую ей в антиномической глубине Православия? Или обречена на новое вавилонское пленение в безличной и саморазрушительной безысходности пантеизма?” Основы Православного образования в России. (Доклад Патриарха Московского и всея Руси Алексия II на встрече с членами Российской Академии Образования 29 декабря 1994 г. М., 1995, сс. 7-
Поскольку тема стала не такой как была задумана в раздел наука.
Ну тогда и я подойду к теме со стороны науки. Поскольку меня такая картина не устраивает.
(можете представить меня в белом халате с кучей пробирок и книг, горяшими глазами и всего тресущегося от жажды познания, а вокруг летают обрывки формул, не сформировавшихся идей).
Так загляним для начала в историю. Ведь она хранит все тайны.
Что мы там видим? Ага нам пытаються довести что о говорящих кристаллах:
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=2459
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=3338
Вот уже знакомые послание токо почему то автор не указан. Но язык до боли напоминает все тот же контакт:
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=2469
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=3347
Это уже многое проясняет в этой картине.
Как это называется современной наукой когда человек общается с кристаллами? Так открываем справочник смотрим:
(http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D0%25A1%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B4%2 5D1%2580%25D0%25BE%25D0%25BC_%25D0%259A%25D0%25B0% 25D0%25BD%25D0%25B4%25D0%25B8%25D0%25BD%25D1%2581% 25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25B3%25D0%25BE-%25D0%259A%25D0%25BB%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B0 %25D0%25BC%25D0%25B1%25D0%25BE) Синдром Кандинского-Клерамбо (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D0%25A1%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B4%2 5D1%2580%25D0%25BE%25D0%25BC_%25D0%259A%25D0%25B0% 25D0%25BD%25D0%25B4%25D0%25B8%25D0%25BD%25D1%2581% 25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25B3%25D0%25BE-%25D0%259A%25D0%25BB%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B0 %25D0%25BC%25D0%25B1%25D0%25BE) пациент считает, что кто-то вкладывает ему в голову мысли, воздействует на тело, заставляет совершать поступки.
В принципе, можно условно говорить о формировании при болезни некоей субличности, особенно при сильных и мучающих больного навязчивостях.
Известны случаи, когда излечившиеся больные рассказывали, что просто выдумывали "телепатически общающихся инопланетян" и прочие псевдогаллюцинации, чтобы развлечь себя и привлечь внимание к своей персоне.
Так все это относиться к положительным симптомам шизофрении.
Ну теперь все ясно раз положительные значит шансы на выздоровления наверное еще есть.
Как это называется современной наукой когда человек общается с кристаллами? Так открываем справочник смотрим:
Синдром Кандинского-Клерамбо (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D0%25A1%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B4%2 5D1%2580%25D0%25BE%25D0%25BC_%25D0%259A%25D0%25B0% 25D0%25BD%25D0%25B4%25D0%25B8%25D0%25BD%25D1%2581% 25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25B3%25D0%25BE-%25D0%259A%25D0%25BB%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B0 %25D0%25BC%25D0%25B1%25D0%25BE) пациент считает, что кто-то вкладывает ему в голову мысли, воздействует на тело, заставляет совершать поступки.
В принципе, можно условно говорить о формировании при болезни некоей субличности, особенно при сильных и мучающих больного навязчивостях.
Известны случаи, когда излечившиеся больные рассказывали, что просто выдумывали "телепатически общающихся инопланетян" и прочие псевдогаллюцинации, чтобы развлечь себя и привлечь внимание к своей персоне. Так все это относиться к положительным симптомам шизофрении.
Ну теперь все ясно раз положительные значит шансы на выздоровления наверное еще есть.
Думаю, современная наука все реальные контакты (в том числе и с высоким источником, по Вашему мнению) признает за шизофрению :)
Найдется диагноз и тем, кто маниакально ищет врагов повсюду :p
Думаю, современная наука все реальные контакты (в том числе и с высоким источником, по Вашему мнению) признает за шизофрению
И БУДЕТ ОЧЕНЬ ДАЖЕ ПРАВА!!! За тех кто в контакте с Высоким я не переживаю.
Найдется диагноз и тем, кто маниакально ищет врагов повсюду :p
Сами приходят, чесно слово не ищю.
И помните что негативно реагируя на мой пост вы убивайте во мне ученого.
ЭТО УЖЕ ФЛУД (Нарада)
И помните что негативно реагируя на мой пост вы убивайте во мне ученого.
Да вы что? Исследуйте на здоровье :D
Что мы там видим? Ага нам пытаються довести что о говорящих кристаллах...
Как это называется современной наукой когда человек общается с кристаллами?... .
Вы будете смеятся, СиМ, но на Уране как раз и развивается жизнь в кристаллической форме.:D
Очень подходящее определение для человека сообщившего эту весть. Прямо по людски:D
Вы будете смеятся, СиМ, но на Уране как раз и развивается жизнь в кристаллической форме.:D
Очень подходящее определение для человека сообщившего эту весть. Прямо по людски:D
Надо прочитать внимательно картину которую навеевают там речь вообщето о другой вселенной.
Ответ. СиМ
Устала я здесь на этом форуме, доказывать свою вменяемость. Абсурд из абсурдов.Это не разумно. Вот, что еще хотела донести, и на каких темах сделать акценты Кратко.перечислю.
Кто посчитает нужным , пусть сделает это лучше и качественне..Вас ведь много.:)Тему " О книгах" продолжу вести в разделе, там мало меня диагностируют.:):):) А тут скоро всю растащут на анализы..:)
Нужные темы на настоящий момент.
1.Новые идеи Болотова ( расшифровывать)
2 Видение вещества
3 Вода
4 Энергия
5 Телепатия
6 Информационные репринтеры.
7 Как формируется мысль
8 Как происходят телепатические связи
9 Когда уходит мистика не отрицая веры.
10 О плазмоидах.
11 В 40 г немцы сделали летающие тарелки, почему не смогли наши.
Дмитрий777
25.01.2008, 14:06
Господа психиатры, давайте все-таки воздерживаться от подобных оценок на форуме.
Материя Энергия Информация
В каждой данной точке пространства одного вещества больше, другого меньше. Большие частицы присоединяют к себе меньшие с подобной формой, как бы притягивая, и укрупняются. Сцепление первичной материи всегда происходит по законам формы. Если форма вещества изменяется, то получаем новое вещество с новыми качествами. Новые вещества получаем и при взрывах или разложении веществ. Информация и есть изменение материи в данной точке пространства. При всех этих изменениях материи энергия или приходит увеличиваясь или уходит уменьшаясь. То есть движение материи и есть основа энергетики. Без энергии, нет движения, а нет движения, нет информации. Чем больше первокирпичиков -тем больше масса, чем больше масса, тем больше энергия. Вот это единство и есть энергия материя информация.
Любая сила переходит из количества в качество. Посредник передачи энергии всегда материя..
В массе вещества скрыта потенциальная энергия, она может перейти в кинетическую энергию, работу, взрыв.
Пример:
Вы сидите, информационное пространство одно, встаете- другое, идете- третье.
При этом частицы пространства взаимодействуют одна с другой, это и есть информация.
Физика подобна и в микро и макро мире.
Энергия больше, чем больше скорость и чем больше масса.
Пример:
Самолет летит на подъем. Крыло самолета выпуклое. Скорость обтекания потока сверху выше, чем внизу. Давление падает сверху быстрее чем внизу. Инерция у тела при движении. Происходит изменение ориентации первокирпичиков, если они были как то ориентированы в пространстве, то несущиеся частицы материи и динамика взаимодействия с боковыми частицами в одну сторону больше вот и возникает эквивалент реактивного движения.
Пример:
Вы сказали слово. Через движение воздуха сигнал поступил и воздействовал на мембрану уха и мыслительные клеточки мозга расшифровали этот выброс энергии информации, и кто-то на него реагирует.
Юрий Ганков
30.01.2008, 08:17
Господа психиатры, давайте все-таки воздерживаться от подобных оценок на форуме.
Поддерживаю Дмитрия. Не очень то красиво. Если можете по существу - пожалуйста, а пинать все мастера. Учение говорит - не умаляй неведомого.
Материя Энергия Информация
В каждой данной точке пространства одного вещества больше, другого меньше. Большие частицы присоединяют к себе меньшие с подобной формой, как бы притягивая, и укрупняются. Сцепление первичной материи всегда происходит по законам формы... .
Сказанное вами правильно отражает реальность. Я ничего не могу тут добавить. Но ваша участь - метать бисер необычайно тяжела. Но такова судьба прозревшего к разумению человека.
Что касается психиаторов, то они всегда прибегают к подобной уловки, когда страдает их воображение. Ибо воображение, по определнию, - это ранее достигнутые знания.
А мне вот пришли такие, некоторые новые мысли, читая Миону.
Так поняла, что она АЙ не принимает за "красивый и упоительный" роман.
Скоре наоборот.
Отсюда один вопрос, к Мионе (прошу за нее не отвечать) - что приводит вас к именно научным мыслям? Это продукт ежедневного труда над собой или анализы чтения научной литературы?
Возможно ставлю не так вопрос. Но, после вашего ответа это прояснится.
А мнение, к которому пришла, выскажу после.
Если можете по существу - пожалуйста, а пинать все мастера. Учение говорит - не умаляй неведомого.
По существу можете дальше, думать что вам открывают глубокую истину.
На самом деле, тихо уводят от АЙ:
Вот например принцип Иерархии как бы в незначай умален:
Мне кажется возле АЙ объеденились люди которым очень важен авторитет, без него они не мыслят существования.Тут вообще всю АЙ с последователями на уровень детей:
Может в том, что АЙ я прочла намного раньше, чем эти дети, что ее сейчас изучают?Для тех кто действительно принимает Учение не на словах, а сердцем и всей своей сущностью. Эти фразы в этой картине поставят все точки над i.
И уж точно не оставят равнодушным не к автору, не к написаному. И уж тем более не будет он это наукой неведомой называть.
Если можете по существу - пожалуйста, а пинать все мастера. Учение говорит - не умаляй неведомого.
По существу можете дальше, думать что вам открывают глубокую истину.
На самом деле, тихо уводят от АЙ:
Вот например принцип Иерархии как бы в незначай умален:
Мне кажется возле АЙ объеденились люди которым очень важен авторитет, без него они не мыслят существования.Тут вообще всю АЙ с последователями на уровень детей:
Может в том, что АЙ я прочла намного раньше, чем эти дети, что ее сейчас изучают?Для тех кто действительно принимает Учение не на словах, а сердцем и всей своей сущностью. Эти фразы в этой картине поставят все точки над i.
И уж точно не оставят равнодушным не к автору, не к написаному. И уж тем более не будет он это наукой неведомой называть.
Поддерживаю
ЕИР 20.07.31
Мы и наши сотрудники должны уметь на первый же отпор находить десять новых пунктов и атак. Мы должны требовать прежде всего понимания наших культурных заданий. Так мы должны уметь объединять сознание сотрудников с нашим. Конечно, нельзя ожидать, чтобы сразу все одинаково мыслили, но мы должны следить за ходом их мышления и, когда нужно, тактично выправлять его.
Но если на форуме это не актуально, тогда и слова СиМа и слова ЕИР не имеют прямого отношения. Ну чтож тогда я прошу прощения....
Дмитрий777
30.01.2008, 12:01
По существу можете дальше, думать что вам открывают глубокую истину. На самом деле, тихо уводят от АЙ:
Если так легко увести последователя от Учения, то что это тогда за последователь?
… тактично выправлять его…
Ну что ж пробуйте тактично выправлять. Но сразу может и не получиться, даже вполне вероятно, что сразу не получится.
И это не будет означать, что к тому, кого взялись выправлять надо применять какие-то более радикальные меры, а может быть всего лишь, что наше умение выправлять и знание в какую сторону это надо делать нуждается в свою очередь в серьезном выправлении. Извините.;)
И если так легко увести последователя от Учения, то что это тогда за последователь?
;)
Ну вот и я про тоже что за последователи, что всю эту ересть наукой обзывают.
СиМ
Голубчик, опять за рыбу деньги! :)
Тема обсуждения Материя Энергия Информация Врубитесь, :)пожалуйста.
Ваше понимание АЙ и мое никогда не сопадет. Хотя это может быть очень резко, но в ближайшие 20 лет пожалуй, точно.
В мое понимание АЙ входит говорить по сути темы разговора. Если не понятно попросить обьяснить. Если не интересно уйти из темы, не отвлекая внимания от предмета обсуждения.:)
И не устраивая базар.
СиМ
Голубчик, опять за рыбу деньги! :)
Тема обсуждения Материя Энергия Информация Врубитесь, :)пожалуйста.
Я не голубчик. Мож название темы прочитаете.
Ваше понимание АЙ и мое никогда не сопадет. Хотя это может быть очень резко, но в ближайшие 20 лет пожалуй, точно.
Ваши бездоказательные аргументы. Что вы типа круче. Тож наукой назовете
Если не интересно уйти из темы, не отвлекая внимания от предмета обсуждения.:)
И не устраивая базар.
Тема интересная по отшению к этой теме я вижу кто последователи АЙ.
Vetlan
Читаю. Думаю, Помогают понять, те кто знают больше. Но я не застрахована от ошибок. Материал новый и для меня сложный.
Часто впадаю в отчаяние, когда не могу понять смысл. а задача стоит передать самыми простыми словами и кратко. чтобы было понятно даже ребенку.
Vetlan
Читаю. Думаю, Помогают понять, те кто знают больше. Но я не застрахована от ошибок. Материал новый и для меня сложный.
Часто впадаю в отчаяние, когда не могу понять смысл. а задача стоит передать самыми простыми словами и кратко. чтобы было понятно даже ребенку.
Ну, где-то так и думала.
Но именно к размышленим о микро-макро и частцах, вы приходите параллельно, благодаря текстам АЙ, в связи с ними?
Имею в виду именно восприятие, видения и пр.
Попытаюсь пояснить:
1. Есть общепринятые видения, которыми многие обмениваются между собой и этим друг друга понимают и поддерживают. Это, обычно, видения астральные, образы учителей и пр.
2. Есть видения самостоятельные. Они, скорее всего, будут у всех разными.
Например, ежедневно работая над собой по АЙ (работа над мыслью, размышления, анализы, пробы и пр.) у человека раскрываются опр. способности, он начинает воспринимать многое в виде энергий, с позиций физических и механических законов, иных измерений, микро- и макроразмеров и пр.
У него не родятся всеческие там образы бесов или ангелов, да и вообще навязчивых образов. Он будет все воспринимать энегриями, световыми потоками, процессами и пр.
У вас как?
Уважаемый модератор, очень прошу, выделите паралельную тему и уберите все социологические исследования товарищей Сима и Абрикоса. Уже теряется суть поданого материала о Энергии Материи Информации., что следует по плану темы."Картина мира"
Название отбеленной темы предлагаю.Симу и Абрикосу: "Наше личностное видение и понимание и требования к людям изучающих АЙ. и наше не согласие с другой трактовкой и пониманием любой личности. этого учения." :)
Vetlan
Книги, друзья.
Никаких астралов, образов и видений. Просто работа .
Уважаемый модератор, очень прошу, выделите паралельную тему и уберите все социологические исследования товарищей Сима и Абрикоса. Уже теряется суть поданого материала о Энергии Материи Информации., что следует по плану темы."Картина мира"
Название отбеленной темы предлагаю.Симу и Абрикосу: "Наше личностное видение и понимание и требования к людям изучающих АЙ. и наше не согласие с другой трактовкой и пониманием любой личности. этого учения." :)
Отдельной темы не надо. Я наставаю чтоб мои высказыванию по поводу этого "материала" остались имено в этой теме. У меня нет требований к людям изучающим АЙ. Но есть претензии к тем кто называет АЙ для детей и искажет принцип Иерархии. И называет это все это наукой.
Сим
Цитирую себя же из предыдущего поста
Есть ребенок и его отец ведет за руку
Затем ребенок учится ходить сам.
Потом ребенок учится и ему помогают.
Потом он оставляет родителей и живет в другом городе, работает, и изредка приезжает или звонит.
Или он соскучился, или у него вопросы. или он в Вас черпает силу. и выверяет правильно ли он поступил, или как надо поступить, когда сомневается.
Как наверху так и внизу.
Если ребенка всю жизнь держать за руку, он никогда не научится ходить, и не сможет этому научить своих детей.
Но просто некоторые дети, еще не готовы принимать на себя ответственность. Именно на себя..
Отчет за другого не принимается. И путь другого не обсуждается, Вы можете о нем судить неверно.
О крутизне. Сим для меня это нецелесообразно. Хочешь поиграть в песочнице, пожалуйста.
Vetlan
Книги, друзья.
Никаких астралов, образов и видений. Просто работа .
Ну, тогда вы подтверждаете мои новые мысли.
А они в следующем:
мы все почему-то считаем, что работая над собой (в самом широком сапекте понимания) у нас должны быть (выявляться) одинаковые результаты. Мы пытаемся выискивать именно эту одинаковость. И если один все воспринимает в образах малекул или микропроцессов, то другой будет воспринимать в образах разновидности измерений или энергетических рисунков и т.д.
Все получаемые результаты могут быть сопроставимыми в общем, проверяемы общими законами, но не обинаковыми в познаваниях. В этом то и вся загадосноть и прелесть исследований даримых нам АЙ.
Они должны быть все разными. Именно, каждый открывает и находит что-то своеи и именно лишь ему данное, возможное. И лишь не него возложенное в виде за-дан-и-я.
Потому, первое определение - трезвость мышления, логичность, незацикленность, освобожденность от страхов познания и ошибок, от суеверия.
Это в человеке чувствуется и этого ничем не укрыть и не исказить.
Пусть. Не исключено, что человек истинно работающих над собой, не раз предстоит перебороть мысли навеивающие ему свою значимость. А как иначе? Прикасаясь к сокровенным световым потокам, знаниям, тяжело удерживать Равновесие. Приходится делать мучительные познавательные шаги (себя снутреннео и самоудовлетворяющегося) и влево и вправо, но главное, умение выравниваться, уравновешиваться, чем и проходить по канату натянутому над пропастью.
Так что, самомнение и обуздание его, это неотъемлемый спутник познания. Он поджидает нас за каждым поворотом и проверяет нас на каждом шагу. Это наша цена за знания - или мы впадем в самомнение или мы его в очередной раз победим.
Потому, не вижу ничего страшного, а скрее естественное в том, что самомнение человеком одолевает на опр. отрезке времени.
Главное, что он не становится его рабом. Не выявив противника в лицо будешь драться лишь с тенью.
Это конецно же все ИМХО личных анализов и наблюдений. Которым, как и многим остальное хочется прилагаться к ИМХО другим. Сверяться :rolleyes:
СиМ
Голубчик :)
Тема обсуждения Материя Энергия Информация Врубитесь, :)пожалуйста.
Ваше понимание АЙ и мое никогда не сопадет. Хотя это может быть очень резко, но в ближайшие 20 лет пожалуй, точно.
...................
И не устраивая базар.
Вы знаете, Миона, хотя Ваши слова адресованы и не мне, но хочу сказать, что и моё понимание АЙ также не совпадает с Вашим, и я очень этому рада. :cool:
А вот кто это здесь на форуме базар устраивает под масками научных исследований... это вопрос. Большой.
Юана
В этой теме меня волнует больше совпадение мыслей по другим вопросам. Последний пост о Энергии, материи и информации. Есть что сказать по сути? Нет! Не засоряйте тему.
… тактично выправлять его…
Ну что ж пробуйте тактично выправлять. Но сразу может и не получиться, даже вполне вероятно, что сразу не получится.
И это не будет означать, что к тому, кого взялись выправлять надо применять какие-то более радикальные меры, а может быть всего лишь, что наше умение выправлять и знание в какую сторону это надо делать нуждается в свою очередь в серьезном выправлении. Извините.;)
Вот в том то и дело что как тактично выправлять ( я уже пыталась здесь и тактично, и с юмором и с сарказмом) если в корне несовпадение. Для автора АЙ пройденный этап, человек ушел к звездам:D. А мы читающие - дети. Если Уч. считает нас детьми я даже и спорить не буду. Но так себя позиционировать как автор? Дай бог "нашему теляти вовка поймати".
Свою позицию я здесь обозначила. Радикальные меры? у меня нет инструментов. Но считаю что эту тему и не надо закрывать (да простит меня автор за такие революционные мысли;)). Почему? А потому что хотелось бы чтобы человек раскрылся. Может эти две фразы нами ошибочно поняты? Я пока позиции и картины не вижу. Посмотрим.
Юана
В этой теме меня волнует больше совпадение мыслей по другим вопросам. Последний пост о Энергии, материи и информации. Есть что сказать по сути? Нет! Не засоряйте тему.
Снача АЙ как могли уделали. А теперь - энергия материя и информация.
Уважаемый модератор, очень прошу, выделите паралельную тему и уберите все социологические исследования товарищей Сима и Абрикоса. Уже теряется суть поданого материала о Энергии Материи Информации., что следует по плану темы."Картина мира"
Название отбеленной темы предлагаю.Симу и Абрикосу: "Наше личностное видение и понимание и требования к людям изучающих АЙ. и наше не согласие с другой трактовкой и пониманием любой личности. этого учения." :)
Отдельной темы не надо. Я наставаю чтоб мои высказыванию по поводу этого "материала" остались имено в этой теме. У меня нет требований к людям изучающим АЙ. Но есть претензии к тем кто называет АЙ для детей и искажет принцип Иерархии. И называет это все это наукой.
Значит социума, т.е. человека в картине мира автора темы нет?
Юана
В этой теме меня волнует больше совпадение мыслей по другим вопросам. Последний пост о Энергии, материи и информации. Есть что сказать по сути? Нет! Не засоряйте тему.
Все уже, кажется, накушаны соблазнительным винегретом, предлагаемым СМИ о тарелках, контактах, «необычных» людях, обладающих сверхъестественными способностями…Но всё чаще эти люди мелькают на экранах, как нечто Супер… и эти «счастливчики» говорят о встрече с «инопланетянами», утверждают, что они принесли Откровения с других миров.
Они вызывают интерес, их завораживающие сказки слушают и взрослые, и дети.
И кто они, эти супер-люди? Конечно же, избранные. Высшими силами, Богом, или даже представителями других цивилизаций...
И многие ли из слушающих их знают, что все невидимые миры не что иное, как состояние нашего сознания? Что сколько сознаний — столько и «иных миров». Что Тонкий Мир — это лишь другое состояние Материи. Что духовное тело современного человека еще совсем не оформлено, что ментальное тело также еще очень мало, слабо, недоразвито. Но «счастливчики» же запросто общаются, напрямую, с «Высшим Разумом», «Космическим Разумом». И кто из слушающих задумывается, а с помощью какого мыслительного устройства достигнут контакт с Высшим Миром? Откуда же эти откровения, не выходящие за рамки фантастических измышлений, современных «общающихся»?
А некоторые современные «избранные» не удовлетворяются малой ролью, главным для них уже стал не сам «контакт», а обучение малых и неразумных. И места для своих трибун подбираются всё тщательнее, вот, например, форум АЙ. Ну чем не место? Это ведь не немое СМИ, где чаще всего нет обратной связи со слушателями (да и аудитория не та). И слушатели более продвинутые… Есть правда и такие, которые не усваивают подаваемый винегрет, но таких мало, потому их можно «задвигать» на место, на них можно и не обращать внимания вовсе. И вещать, вещать…
В общем, можно дальше не продолжать, и так всё понятно.
Вот ещё, можно послушать Е.П.Бл. во 2 т. ТД
...нет такого другого шара во всех бесконечных системах, столь близко напоминающего нашу Землю, чтобы заурядные способности человеческого мышления могли представить себе его видимость и содержание.
И, действительно, во всех романах, как и во всех так называемых научных вымыслах и спиритических «откровениях», приходящих с Луны, Звезд и Планет, мы находим просто лишь новые комбинации или изменения в людях и вещах, в страстях и формах жизни, обычных для нас, несмотря на то, что природа и жизнь на других планетах нашей Солнечной Системы совершенно отличается от тех, что существуют на нашей Земле.
Но более того. Заурядный человек не имеет понятия ни о каком именно состоянии сознания, кроме того, к которому привязывают его физические чувства...
...Даже великие Адепты, несмотря на то, что они являются испытанными Ясновидцами, могут утверждать полное ознакомление с природою и видимостью планет и их обитателей, принадлежащих лишь к нашей Солнечной Системе.
Они знают, что почти все Планетные Миры обитаемы, но — даже в духе — они могут достигать лишь находящиеся в нашей системе; и также они знают, как трудно даже для них вполне объединиться сознанием с планами внутри
нашей Системы, ибо они настолько разнятся от состояний сознаний, доступных на нашем Земном шаре... Такое знание и общение возможны для них, ибо они
научились проникать в планы сознания, которые не доступны познанию обыкновенных людей, но даже, если бы они передали свое знание, мир не стал бы от того мудрее, ибо человеку недостает того опыта иных видов восприятия, которое одно дало бы ему возможность усвоить то, что могло быть поведано ему.
Вывод: наши «избранные» опередили в своем духовном, психическом, умственном развитии подавляющее большинство человечества. Да и не только человеков, но даже и великих Адептов.
Материя Энергия Информация
В каждой данной точке пространства одного вещества больше, другого меньше. Большие частицы присоединяют к себе меньшие с подобной формой, как бы притягивая, и укрупняются. Сцепление первичной материи всегда происходит по законам формы. Если форма вещества изменяется, то получаем новое вещество с новыми качествами. Новые вещества получаем и при взрывах или разложении веществ. Информация и есть изменение материи в данной точке пространства. ...При всех этих изменениях материи энергия или приходит увеличиваясь или уходит уменьшаясь. То есть движение материи и есть основа энергетики. Без энергии, нет движения, а нет движения, нет информации. Чем больше первокирпичиков -тем больше масса, чем больше масса, тем больше энергия. Вот это единство и есть энергия материя информация.
Любая сила переходит из количества в качество. Посредник передачи энергии всегда материя..
В массе вещества скрыта потенциальная энергия, она может перейти в кинетическую энергию, работу, взрыв.
Пример:
Вы сидите, информационное пространство одно, встаете- другое, идете- третье.
При этом частицы пространства взаимодействуют одна с другой, это и есть информация.
Физика подобна и в микро и макро мире.
Энергия больше, чем больше скорость и чем больше масса.
Пример:
Самолет летит на подъем. Крыло самолета выпуклое. Скорость обтекания потока сверху выше, чем внизу. Давление падает сверху быстрее чем внизу. Инерция у тела при движении. Происходит изменение ориентации первокирпичиков, если они были как то ориентированы в пространстве, то несущиеся частицы материи и динамика взаимодействия с боковыми частицами в одну сторону больше вот и возникает эквивалент реактивного движения.
Пример:
Вы сказали слово. Через движение воздуха сигнал поступил и воздействовал на мембрану уха и мыслительные клеточки мозга расшифровали этот выброс энергии информации, и кто-то на него реагирует.
Милая Миона! Я вот все ленился почитать. А тут смотрю, споры не утихают... Решился. Дал себе труд.. Я в шоке теперь!
Вот эти вот представления, гле-то класса 7 по физике вы пытаетесь выдать за ОТКРОВЕНИЯ? За нечто новое в науке?
Если тут есть физики они могут даже вспомнить как рассчитывается формула кинетической энергии по массе тела, даже если оно в покое. Я когда-то с такими задачами справлялся... Сейчас, конечно, забыл все...
В чем прикол?:-k
.ЧЕРНАЯ МАТЕРИЯ
Мы видим излученную или отраженную и потом переработанную информацию мозгом, и восприятие ее будет виртуальным, мозг формирует картинку на основе своего опыта или опыта предшествующих поколений. Т. е. если материя не излучает, или излучает в невидимом для нас диапазоне, и в глаз ничего не попадает - мы видим черноту, то мы говорим, о темной материи, той, с чем не взаимодействуем. А чувствительность наших датчиков ограничена, не только восприятием и строением, но и свойствами окружающей материи. Мозг формирует картинку и думает, что видит, если принимает сигналы подсознательные, то фантазирует и конструирует картинку, исходя из опыта, и идя от тех знаний, той информации, что получал извне.
В темных сгустках Галактики происходят построения, уплотнения, скопления материи. И возникновения, и взрывы сверх ярких звезд. Наш диапазон регистрации, не позволяет нам говорить об истинной картине происходящего. И если какие то скажем колебательные движения наполняют энергией тело, поглощающее энергию, и в итоге, при каком то пороговом значении сжатия или насыщения энергией может произойти выброс энергии и может произойти переход в другую энергию методом взрыва. Могут быть различные формы перехода из состояния в состояние.
Опять же... А тут вы что новое в сущности сказали?
Можно я добавлю больше?
Не только физический глаз, но и электронные и фотоприборы аналогичным образом реагируют на сверхтонкие излучения материи. Состояние плазмы в области черных пятен на Солнце по температуре в миллионы раз превышают температуру материи поверхности Солнца. Потому их и считали черными. На самом то деле, стоило изменить спектр фотографирования и применить сверхмощные фильтры, стало очевидным, что это не черные а Сверхсветлые пятна.
Эти методы изучения Вселенной уже давно применяются...
Если вы хотите просто донести до нас своими словами общеизвестные науке сегодня вещи, то так и напишите: Ликбез по физике и другим наукам о материи и Вселенной.
Что нового конкретно? Или в чем прикол? Я опять не пойму?
Ну и дальше...
ВИБРАЦИОННЫЕ РЯДЫ
Материя в своих проявлениях имеет массу разнородных свойств. Это не только плотность, вес, скорость вращения атомов. Это и вибрационная скорость фотонного потока..
Потрясающая новость! Только вот хочу спросить... Я из АЙ и ТД знаю как минимум о 7 состояниях материи. Но есть намек, что их больше. Зачем же вы вибрационную скорость ограничиваете только фотонным потоком? А кроме фотона?
А фохат? А какое влияние на вибрационную скорость оказывает Всеначальная энергия? И чем отличается фотонный поток от Материи Люциды?
Эта скорость при переходе из среды в среду колеблется и волна возникающая по амплитуде и высоте различна. Этот водораздел или граница сред с различной скоростью фотонного полевого потока и есть разница вибраций в понимании физики процесса. Эти среды или различия в частоте могут проходить в любой системе по каким то границам. ..
Скорость не колеблется, а скорее изменяется. Так точнее. Есть торсионная теория поля. Или теория торсионных полей. Никогда не интересовался, но одну лекцию прослушал. Ни тогда ничем не удивило, ни сейчас. А вы вообще про сопротивление материалов слышали? Может даже изучали... В чем разница?
Ой, добавлю... Сегодня наука знает такие состояния материи, которые в лучевом состоянии НЕ ИЗМЕНЯЮТ СКОРОСТИ, проходя через материю любой плотности. Помните как нейтрино, кажется, ловили?
И если говорить о конгломерате энергий сложной человеческой структуры, то ее диапазон колебаний и возможность управлять системой могут доходить до определенной границы различающейся в субъективном мире по границам осознанности и влиянию на окружающее пространство в осознаваемом или неосознаваемом аспекте. Этот переход по зонам с различными скоростями и можно характеризовать как переход на низкие или высокие вибрации. Где низкая- это волна в видимом диапазоне луча красные оранжевые зеленые, а высокие синие, фиолетовые, пурпурные.
Миона! я опять же в шоке! Вы можете объяснить, в чем прикол вот таких "ОТКРОВЕНИЙ"? В чем цель или смысл? Вот это последнее, ну просто обескураживает до такой степени, что ... пожалуй, действительно, интереснее обсуждать вашу личность, чем то, что вы пишите...
Ну, ладно..., допустим я повелся... Что вот это дает, если я прочитал, что ".... переход по зонам с различными скоростями и можно характеризовать как переход на низкие или высокие вибрации. Где низкая- это волна в видимом диапазоне луча красные оранжевые зеленые, а высокие синие, фиолетовые, пурпурные ..."
Это имеет вообще какое-то отношение к состоянию сознания, к качеству работы с ним, к пониманию роли личности, её структуре, к её взаимоотнощениям с Сушностью и т.д?
[quote=Miona;170833] И если говорить о конгломерате энергий сложной человеческой структуры, то ее диапазон колебаний и возможность управлять системой
Диапазон колебаний сложной человеческой структуры, назовем ее Конгломератом энергий,- это я еще перевела и тут я дальше по русски пытаюсь понять, "и возможность управлять"...где связка в предложении? наверное надо было написать "и ЕЕ возможность управлять системой". Опять непонятно.
Т.Е. Человеческая структура, являясь сожным конгломератом энергий, обладает определенным?! (наверное?) диапазоном колебаний и способность управлять этой системой энергий заложена в самой структуре человека.
Что тут нового написано?
Дальше.
Эти возможности системы человека
могут доходить до определенной границы различающейся в субъективном мире по границам осознанности
Даа тут надо напрячься основательно.:D Можно ли это понять как то что управлять собой человек может настолько насколько осознал себя? Свою природу? считаю поняла верно...:arrow: читаем дальше
и влиянию на окружающее пространство в осознаваемом или неосознаваемом аспекте.
И конечно узнаю знакомые истины. Человек осознавая силу своей природы или не осознавая конечно же все равно влияет на окружающую среду.
Этот переход по зонам с различными скоростями и можно характеризовать как переход на низкие или высокие вибрации.
Тут поспорить невозможно)))Короче если человек дурак - это низкие вибрации, если добрый дурак - это повыше. По моим жизненным наблюдениям в данном диапозоне человеческие структуры действительно могут совершать просто на удивление мгновенные переходы на уровне скорости света.
Если серьезно....Ну а если серьезно
Человека можно назвать космическим сейсмографом, отмечающим все происходящее в пространстве и на планете. Далеко не все отдают себе отчет в своих ощущениях, но если бы отдавали, многое бы прояснилось. Степень и тонкость чувствительности различаются так же широко, как и характеры человеческие, и строение их физических аппаратов. 1967 г. 291. (Май 26)
Человек живет в океане непрерывных столкновений мысленных волн, 1961 г. 002.
По структуре своей человек – существо огненное. Сама нервная система есть сеть проводов, несущих электронные импульсы организма. Каждая клетка – электробатарея. 1960 г. Авг. 18.
Если сравнить то что автор темы перерос в АЙ? Можно было бы набрать и побольше примеров и о природе человека, и о его аппарате, и о вибрациях...
Вот эти вот представления, гле-то класса 7 по физике вы пытаетесь выдать за ОТКРОВЕНИЯ? За нечто новое в науке?
...
Миона! я опять же в шоке! Вы можете объяснить, в чем прикол вот таких "ОТКРОВЕНИЙ"? В чем цель или смысл?
Смысл, как и в случае с Гонцом, в банальной жажде проявления (http://forum.roerich.info/showthread.php?p=105720#post105720).
Дрон, теперь понял... Такая давняя история... Понято, куда все знатоки физики и математики из этой ветки подевались! :-)
Вот и приходится нам, гуманитариям, которые застыли в физике на уровне 8 класса (это я о себе) ловить явные банальности и несоответствия.
Но неужели Миона сама придает значение тому, что пишет тут?
Миона, вы кто по образованию?
Дрон, теперь понял... Такая давняя история... Понято, куда все знатоки физики и математики из этой ветки подевались! :-)
Вот и приходится нам, гуманитариям, которые застыли в физике на уровне 8 класса (это я о себе) ловить явные банальности и несоответствия.
Но неужели Миона сама придает значение тому, что пишет тут?
Миона, вы кто по образованию?
Да суть одна. Божья Сила равна Божьей Массе помноженной на Божье Ускорение.
Мужики, мне ваш сарказм понятен, даже ирония понятна, но Миона - дама. Доказали, что она не права - молодцы. Что физику помните - ваще супер, я, в отличии от вас, скурил её с братаном. Так что понимаю вас, но...
Миона - дама. Она вообще хороший человек, поэтому, если будет чуть больше почтения при всех ваших разъяснениях, лично я буду рад. Спасибо.
На этом фоне я хотел бы отметить модераторскую роль нашего молодого товарища, который тут раздавал другим нашим дамам "красные карточки". Ваше слово, товарищь Нарада!
И если говорить о конгломерате энергий сложной человеческой структуры, то ее диапазон колебаний и возможность управлять системой
Диапазон колебаний сложной человеческой структуры, назовем ее Конгломератом энергий,- это я еще перевела и тут я дальше по русски пытаюсь понять,
Дальше.
Эти возможности системы человека
могут доходить до определенной границы различающейся в субъективном мире по границам осознанности
Даа тут надо напрячься основательно.
Ну а если серьезно
Человек живет в океане непрерывных столкновений мысленных волн, 1961 г. 002.
По структуре своей человек – существо огненное. Сама нервная система есть сеть проводов, несущих электронные импульсы организма. Каждая клетка – электробатарея. 1960 г. Авг. 18.
И немного из Учения о простоте
Нужно постоянно обращать сложное в простое.
Простота – Наш ключ от тайных дверей счастья.
Можете писать о простоте особенно…
Кажется, старая истина, но сейчас должно твердить ее. Каждый должен понять сам, где его простота страдает.
Замечаете, даже говорить Стараемся самыми простыми словами,
Особенно Радуемся, когда величие Плана облекается простотою. Запомните: простота обладает притягательной силою. Этот магнит отвечает новому дому.
Когда идет речь о поднятии народного уровня, именно требуется простота во всей убедительности. Такое качество нужно не только принять умом, но и полюбить сердцем, из него произойдут и сотрудничество, и братство.
Проходящий в гордости не от огненной природы; проходящий в самоуничижении не от огненной природы, только простота Огню свойственна.
Миона - дама.
Человека в каждом видеть Хочу, но не богатого или бедного, красивого или урода, банкира или клерка, сапожника или фабриканта, больного или здорового, мужчину или женщину, разнорабочего или директора, принца или бродягу, имеющего власть или не имеющего ее. Придите все, но отбросив земные различья. Подходите духом и в духе. 1962 г. 446. (Сент. 26).
мигрант спор серьезный, а не дамский.
Миона - дама.
И что пусть теперь из-за этого АЙ в грязь утаптывает?
Мужики, мне ваш сарказм понятен
Доказали, что она не права - молодцы.
Так что понимаю вас, но... Миона - дама. Она вообще хороший человек, поэтому, если будет чуть больше почтения
Сарказма не вижу.
Доказали ли? Ждём Миону... :confused:
Мигрант, а я Вас не понимаю... при всём желании понять. :cool:
Мужики, мне ваш сарказм понятен
Доказали, что она не права - молодцы.
Так что понимаю вас, но... Миона - дама. Она вообще хороший человек, поэтому, если будет чуть больше почтения
Сарказма не вижу.
Доказали ли? Ждём Миону... :confused:
Мигрант, а я Вас не понимаю... при всём желании понять. :cool:
А что тут трудного меня понять? Идёт спор. И я точно также, как и вы, с Мионой не согласен, но я её уважаю как человека, вот и предлагаю спорить корректно, а не так, чтобы сносить всё. Образно говоря, не выплёскивать же с водой и ребёнка.
Миона - дама.
И что пусть теперь из-за этого АЙ в грязь утаптывает?
Глубокоуважемый СиМ, пожалуйста, не передёргивайте! Мне понятно ваше желание защищать Учение, более того, я солидарен с вами в части защиты, но позвольте напомнить вам, что не стоит путать свои действия по защите с некими поступками, более свойственными с уничтожением.
Понимаете Мигрант. Сносится потому что хлипкий фундамент.
Я искренне хочу верить что Миона заблуждается. И что это не есть ее конечные убеждения.
Понимаете Мигрант. Сносится потому что хлипкий фундамент.
Я искренне хочу верить что Миона заблуждается. И что это не есть ее конечные убеждения.
Понимаю, потому и озаботился...
"Люблю я женщин, и всегда любил.
И до сих пор об этом не жалею.
Как говорил один тиран:
"Имел бы мир одну большую шею -
Я б эту шею - с маху разрубил!"
Моё желание проще, и нежнее...
Поцеловать, наивная мечта,
Весь милый женский род
В одни уста!"
(Дон Жуан)
не выплёскивать же с водой и ребёнка.
А ребёнок это что (кто)? Это её картина мира?
А если к тому, что Миона - дама, так много форумов есть, хороших и разных... И для неё найдётся. И даже такой, где её будут слушать завороженно, открыв рот...
(...)Потрясающая новость! Только вот хочу спросить... Я из АЙ и ТД знаю как минимум о 7 состояниях материи. Но есть намек, что их больше. Зачем же вы вибрационную скорость ограничиваете только фотонным потоком? А кроме фотона?
А фохат? А какое влияние на вибрационную скорость оказывает Всеначальная энергия? И чем отличается фотонный поток от Материи Люциды?
В этом диалоге немного выявляется проблематичность содействия практиковт (верящих на слово и на том окончательно убежденных) и теоретиков (верящих лишь тому что сами испробовали и познали ... на себе, через своб шкуру).
Один знает потому что прочел и поверил.
Другой знает то что познал или сумел понять.
Никогда первый не поймет второго.
Вопрос - что важнне, то что ты сумел познать сам или что сумел прочитать.
По моему, одно дело знать о существовании высотной башни и верить описанию красоты всех ее этажей - чем выше тем красше (1)
Другое дело, ступить в эту башню и увидеть своими глазами хотя бы первый ее этаж, дотронуться до его красоты в реале (2)
1. ведет к постоянному пребыванию в конечной иллюзии - там красиво и все красше.
Стояние на месте - отсутствие движения и процесса познавательного.
2. есть само движение, ибо, познавший красоту этажа первого уже Устремлен к по-знанию остальных этажей.
Первый всегда будет ставить второму в упрек, о недостатке знаний красоты всех этажей, ибо, второй расскажет лишь о том что видит и знает, к чему смог прикоснуться, в то время как первый всегда будет проверять путь восхождения второго лишь этажом последнем. К тому же, первый никогда не поднимется выше этого последнего этажа.
Плачевность первого вот еще в чем:
он никогда не сумеет понять второго когда тот начнет рассказывать об этажах находящихся выше того, о ктором первый когда-то прочел как о последнем.
Ибо, познание красоты доступно лишь идущему, а на наслово верящему о существовании движения и возможностях познания через него.
На этом фоне я хотел бы отметить модераторскую роль нашего молодого товарища, который тут раздавал другим нашим дамам "красные карточки". Ваше слово, товарищь Нарада!
Премного благодарен за комплимент :D. Про молодость сильно сказано!
Но мы с вами одного поколения.:-)
А насчет карточек - это уже не в моих полномочиях. Раздел другой. Хотя, честно скзать я вообще не понимаю из-за чего тут вообще этот "базар". Если все написанное не стоит и выеденного яйца, как утверждают знающие.
Миона - дама.
И что пусть теперь из-за этого АЙ в грязь утаптывает?
Уважаемый СиМ, вы конечно не замечаете в пылу, так сказать битвы за справедливость,но, увы , в грязь АЙ втаптываете вы. Где ж глаз добрый!:-k
Уважаемый Нарада, а если вам будут на рынке впаривать гнилые помидоры, уверяя в их свежести, вы как к такому человеку отнесетесь? Глазом добрым будете смотреть? Если торгуешь отдходами, то зачем выдавть их за свежий продукт?
И при чем тут глаз добрый, когда тебе именно пытаются протолкнуть отходы.
Давайте не будем путать симпатию к человеку и отношение к нему же, когда он занимается не достойным делом. Ну пусть в силу заблуждений своих...
Два года назад уже вроде объяснили все и понятно. Откуда такая навязчивость?
ninniku
Вы дали себе труд? :) Забавно.
Особенно рассказ о решении задачки, что делали по кинетике.
. Кинетика это движение, а тело может иметь энергию в состоянии покоя только потенциальную. Кинетической энергии быть не может в неподвижном теле. это по учебникам вроде бы..:)
Здесь можно говорить, что люди часто не понимают смысла физики. и пользуются формулами крупного ученого и талантливого человека и на него полагаются и при этом заканчивается их развитие. формула Эйнштейна тому пример, что скорость света постоянна. Люди перестали думать.
К концу подходит теория Бора, это модель верна .для определеных целей и задач.
И что Вы зацепились за видение глазами. И глазами, и приборами и теми приборами которых еще и нет, мы говорим о всех видах и спектрах излучения.. Речь идет о тех местах Галактики где идут взрывы, и астрономы наблюдают темные пятна.в и говорят о возможном образовании сверх новых звезд из темной материи, Мы говорим не о видимых или невидимых диапазонах, а о всех спектрах излучений известных нам и неизвестных. Мы говорим не о пятнах на Солнце. а о тех сгустках материи что не излучает, а только набирает энергию.
О понимании.смысла. Черное, а не относительно черное. Речь идет о приходе энергии, когда ничиго не излучается, а только накапливается, черная материя накапливает энергию.
Дмитрий777
31.01.2008, 13:54
Свою позицию я здесь обозначила. Радикальные меры? у меня нет инструментов. Но считаю что эту тему и не надо закрывать (да простит меня автор за такие революционные мысли). Почему? А потому что хотелось бы чтобы человек раскрылся. Может эти две фразы нами ошибочно поняты? Я пока позиции и картины не вижу. Посмотрим.
С ЭТИМ согласен.
Милая Миона! Я вот все ленился почитать. А тут смотрю, споры не утихают... Решился. Дал себе труд.. Я в шоке теперь!
Вот эти вот представления, гле-то класса 7 по физике вы пытаетесь выдать за ОТКРОВЕНИЯ? За нечто новое в науке?
Если тут есть физики они могут даже вспомнить как рассчитывается формула кинетической энергии по массе тела, даже если оно в покое. Я когда-то с такими задачами справлялся... Сейчас, конечно, забыл все...
В чем прикол?
Прикол в том, что человек идет своим путем. Понимаете, можно смотреть и не видеть, называется «глаз замылился». В 7-ом классе говорите, ну и многое они понимают из этого? Многое Вы понимали, если сейчас все забыли? Это чужое знание. Ценность чужого знания в том, чтобы разбудить человека к приобретению своего.
Нинику, представляете, как было бы здорово, если бы Вы, сидя не под яблоней, а под…неважно, на Ващ выбор, какие там у Вас во Владивостоке фруктовые деревья произрастают, открыли бы свой закон всемирного тяготения. Понимаете, это все равно был бы Ваш, а не ньютоновский закон. Он бы его не повторял, он бы смотрел на тоже самое, но немного с другой стороны. Бесполезно? Может быть, смотря для чего.
Потрясающая новость! Только вот хочу спросить... Я из АЙ и ТД знаю как минимум о 7 состояниях материи. Но есть намек, что их больше. Зачем же вы вибрационную скорость ограничиваете только фотонным потоком? А кроме фотона?
А фохат? А какое влияние на вибрационную скорость оказывает Всеначальная энергия? И чем отличается фотонный поток от Материи Люциды?
Больше вопросов, хороших и разных?:)
Смысл, как и в случае с Гонцом, в банальной жажде проявления.
А что есть в человеке, Дрон, главнее этого? Вы здесь зачем на форуме?
Миона - дама. Она вообще хороший человек, поэтому, если будет чуть больше почтения при всех ваших разъяснениях, лично я буду рад.
Про большее почтение, согласен, Мигрант, оно никогда не помешает.
А вот то, что дама, это Вы не про то. В первую очередь, человек, который идет своим путем.
Я искренне хочу верить что Миона заблуждается. И что это не есть ее конечные убеждения.
Конечных убеждений не существует, Абрикос. И даже вот это мое тоже не конечное.:)
абрикос
Разговор имеет смысл, когда под одним словом и определением понимают одно и то же.
Когда Вы говорите Человек, Вы понимаете Тело или Информационную сущность?
Дмитрий777
31.01.2008, 13:57
Уважаемый Нарада, а если вам будут на рынке впаривать гнилые помидоры, уверяя в их свежести, вы как к такому человеку отнесетесь? Глазом добрым будете смотреть?
Конечно, Нинику, вот я на Вас же смотрю добрым глазом, хотя мне кажется, что Вы впариваете именно гнилые помидоры :).
абрикос
Разговор имеет смысл, когда под одним словом и определением понимают одно и то же.
Когда Вы говорите Человек, Вы понимаете Тело или Информационную сущность?
Человека Миона ЧЕЛОВЕКА:D ЧЕЛО В ВЕКАХ,чувствуете? Или кристаллы уже выше этого?!))))
а вся эта мутотень которую вы выдаете задом наперед об информационной сущности человека и есть мутотень и не больше.
Все я пас...
:D Это миона не заблуждения, это ваши убеждения...Всего
[quote=migrant;195600]Миона - дама. Она вообще хороший человек, поэтому, если будет чуть больше почтения при всех ваших разъяснениях, лично я буду рад.
Про большее почтение, согласен, Мигрант, оно никогда не помешает.
А вот то, что дама, это Вы не про то. В первую очередь, человек, который идет своим путем.
вот видишь мигрант твоя "дама" бита со всех сторон:D
Я искренне хочу верить что Миона заблуждается. И что это не есть ее конечные убеждения.
Конечных убеждений не существует, Абрикос. И даже вот это мое тоже не конечное.:)
это так тема Беспредельность вдохновила?...:cool:
ninniku
Вы дали себе труд? :) Забавно.
Особенно рассказ о решении задачки, что делали по кинетике.
. Кинетика это движение, а тело может иметь энергию в состоянии покоя только потенциальную. Кинетической энергии быть не может в неподвижном теле. это по учебникам вроде бы..:)
Здесь можно говорить, что люди часто не понимают смысла физики. и пользуются формулами крупного ученого и талантливого человека и на него полагаются и при этом заканчивается их развитие. формула Эйнштейна тому пример, что скорость света постоянна. Люди перестали думать.
К концу подходит теория Бора, это модель верна .для определеных целей и задач.
И что Вы зацепились за видение глазами. И глазами, и приборами и теми приборами которых еще и нет, мы говорим о всех видах и спектрах излучения.. Речь идет о тех местах Галактики где идут взрывы, и астрономы наблюдают темные пятна.в и говорят о возможном образовании сверх новых звезд из темной материи, Мы говорим не о видимых или невидимых диапазонах, а о всех спектрах излучений известных нам и неизвестных. Мы говорим не о пятнах на Солнце. а о тех сгустках материи что не излучает, а только набирает энергию.
О понимании.смысла. Черное, а не относительно черное. Речь идет о приходе энергии, когда ничиго не излучается, а только накапливается, черная материя накапливает энергию.
Ой, Миона, вы не ответили на главный вопрос. Кто вы по образованию?
Про задачку тоже забавно... И меня улыбнуло... О том и речь, что потенциальная кинетическая энергия расчитывается по формуле. А иначе как бы наши артилеристы точно в цель снаряды посылали? А вдруг недолет? Можно вспомнить и про кинетическую энергию кирпича, который вот вот упадет кому то на голову с высоты пятого этажа... Но я не физик.:-)
Я так и не понял, зачем вы это все тут пытаетесь выложить? Что тут обсуждать?
Уважаемый Нарада, а если вам будут на рынке впаривать гнилые помидоры, уверяя в их свежести, вы как к такому человеку отнесетесь? Глазом добрым будете смотреть?
Конечно, Нинику, вот я на Вас же смотрю добрым глазом, хотя мне кажется, что Вы впариваете именно гнилые помидоры :).
Ну, так предъявите счет... Мне то как раз такой добрый глаз только вреден. :-) Я в нем не нуждаюсь, могу и дать в него :-)
Дмитрий777
31.01.2008, 14:55
это так тема про Беспредельность вдохновила?
Да нет же, вдохновил скорее вот этот ваш пост
Свою позицию я здесь обозначила. Радикальные меры? у меня нет инструментов. Но считаю что эту тему и не надо закрывать (да простит меня автор за такие революционные мысли). Почему? А потому что хотелось бы чтобы человек раскрылся. Может эти две фразы нами ошибочно поняты? Я пока позиции и картины не вижу. Посмотрим.
А потом почему-то последовало вот это
Человека Миона ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛО В ВЕКАХ, чувствуете? Или кристаллы уже выше этого?!))))
а вся эта мутотень которую вы выдаете задом наперед об информационной сущности человека и есть мутотень и не больше.
А Вы чувствуете разницу? Вам какие кристаллы не дают почувствовать? :)
Дмитрий777
31.01.2008, 14:58
Ну, так предъявите счет...
Зачем?
Мне то как раз такой добрый глаз только вреден. :-) Я в нем не нуждаюсь, могу и дать в него :-)
Не обижайтесь, дружище. Мой глаз всегда к Вашим услугам. :)
Все моя тема мною закрыта. :)Это уже не моя тема.
Насчет дать в глаз добрый ЧЕЛОВЕКУ доконало.:)
Это тема АДОНИСА,
Начните с этой фразы. Счастливо.
Дмитрий777
31.01.2008, 15:05
Все моя тема мною закрыта. :)Это уже не моя тема.
Насчет дать в глаз добрый ЧЕЛОВЕКУ доконало.:)
Это тема АДОНИСА,
Начните с этой фразы. Счастливо.
Нет, Миона, именно потому, что это уже не только Ваша тема, Вы должны ее продолжать. Предварительно немного успокоившись.:)
Это только на первый взгляд, как вот у Нинику, кажется, что вредно, а потом окажется, что полезно. :)
Свою позицию я здесь обозначила. Радикальные меры? у меня нет инструментов. Но считаю что эту тему и не надо закрывать (да простит меня автор за такие революционные мысли). Почему? А потому что хотелось бы чтобы человек раскрылся. Может эти две фразы нами ошибочно поняты? Я пока позиции и картины не вижу. Посмотрим.
А потом почему-то последовало вот это
Человека Миона ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛО В ВЕКАХ, чувствуете? Или кристаллы уже выше этого?!))))
а вся эта мутотень которую вы выдаете задом наперед об информационной сущности человека и есть мутотень и не больше.
А Вы чувствуете разницу? Вам какие кристаллы не дают почувствовать? :)
все еще проще защитник вы наш, это была последняя капля...
Я не информационная структура. Я человек и хочу ним и остаться, а от кристаллов и их иформационных приемников слушать что Ай это пройденный этап это...это плохой сценарий по Керролу. То ли Миона покурила кальян, и сидя на грибе спрашивает меня "ты кто такая", то лия уже подымила и все допытываюсь у Мионы "ты кто такая". :shock:
Вы что все это серьезно? Все что тут было достойно внимания это вопрос отношения к АЙ. И прокат этой теме обеспечили оппозиционеры к вопросам физики уровня 7-го класса. Добавили баллов люди с "добрыми глазами" которые почему то вспомнили о Мионе....
Нарада прав эта тема выеденного яйца не стоит (только вот несмотря на это он почему дюже справно выставлял карточки и удалял флуд, аж сверкало все):shock:...Но чего только в жизни не бывает...Разве нам удивлятся? Разве не все проходит... Разве у каждого не свой путь? ...Разве не все пути ведут ко господу...Расслабьтесь и все будет хорошо аминь:D
Все моя тема мною закрыта. :)Это уже не моя тема.
Насчет дать в глаз добрый ЧЕЛОВЕКУ доконало.:)
Это тема АДОНИСА,
Начните с этой фразы. Счастливо.
Нет, Миона, именно потому, что это уже не только Ваша тема, Вы должны ее продолжать. Предварительно немного успокоившись.:)
Это только на первый взгляд, как вот у Нинику, кажется, что вредно, а потом окажется, что полезно. :)
Миона у Дмитрия открылось второе дыхание. Он хочет боя. А вы наверное устали. А надо быть знаменем в борьбе, без вас никак... Вечное несовпадение.
Насчет дать в глаз добрый ЧЕЛОВЕКУ доконало.:)
А где вы там увидели глаз добрый? Гольный плевок, без доказательств, ни цитатки моей, из которой следует, что я впариваю гнилые помидоры под видом Откровений из Космоса, предлагая принять это все за истину в последней инстанции и пищу для размышлений... как это получается у вас... :eek:
Я вполне заблуждаюсь от себя и этого не скрываю... Так что слова Дмитрия777 про глаз добрый - это издевка :-) А по такому "глазу" и въехать не грех :-) Образно, разумеется...
Ну, так предъявите счет...
Зачем?
Мне то как раз такой добрый глаз только вреден. :-) Я в нем не нуждаюсь, могу и дать в него :-)
Не обижайтесь, дружище. Мой глаз всегда к Вашим услугам. :)
Зачем? А затем, что без доказательства и примера - это плевок. А про "глаз добрый" ... ну я уже Мионе объяснил.
Ну, я жду таки доказательств о том, что НИННИКУ впаривает под видом неких Откровений Свыше элементы курса из...физики или химии или любой другой науки... Или не науки, а просто Весть впаривает, предлагая считать это откровением, Истиной, принять к размышлению и т.д. и т.п.
Интересно самому, где вы это у меня нашли :-)
Дмитрий777
31.01.2008, 16:19
все еще проще защитник вы наш, это была последняя капля...
Ух, ну сейчас будет… Женщина во гневе – страшная штука.:)
А насчет защитника, (внимание, за эту фразу можно зацепиться) если честно, то мне не очень важно заблуждается ли Миона (извините, Миона, если говорю обидное для Вас) или нет. Мне не нравится, когда все на одного, заблуждающийся ли он или нет.
Я не информационная структура. Я человек и хочу ним и остаться,
Ваше право
а от кристаллов и их иформационных приемников слушать что Ай это пройденный этап это...это плохой сценарий по Керролу.
а все-таки:
Может эти две фразы нами ошибочно поняты?
То ли Миона покурила кальян, и сидя на грибе спрашивает меня "ты кто такая", то ли я уже подымила и все допытываюсь у Мионы "ты кто такая".
Вобщем в конечном итоге вы друг друга не узнали :)
Вы что все это серьезно? Все что тут было достойно внимания это вопрос отношения к АЙ.
Нет, это вопрос отношения к человеку, у которого есть своя картина мира. Только и всего.
И прокат этой теме обеспечили оппозиционеры к вопросам физики уровня 7-го класса.
Это слишком сложно для моего понимания.
Добавили баллов люди с "добрыми глазами" которые почему то вспомнили о Мионе....
Лучше поздно, чем никогда.
Нарада прав эта тема выеденного яйца не стоит (только вот несмотря на это он почему дюже справно выставлял карточки и удалял флуд, аж сверкало все)...
Раз так, значит, значит для кого-то она важна.
Но чего только в жизни не бывает...Разве нам удивлятся? Разве не все проходит... Разве у каждого не свой путь? ...Разве не все пути ведут ко господу...Расслабьтесь и все будет хорошо аминь.
Спасибо, последую сейчас Вашему совету. :)
А где вы там увидели глаз добрый? Гольный плевок, без доказательств, ни цитатки моей, из которой следует, что я впариваю гнилые помидоры под видом Откровений из Космоса, предлагая принять это все за истину в последней инстанции и пищу для размышлений... как это получается у вас...
У Вас свои гнилые … овощи, дружочек, не связанные с откровениями из Космоса, не надо путать.
Я вполне заблуждаюсь от себя и этого не скрываю... Так что слова Дмитрия777 про глаз добрый - это издевка А по такому "глазу" и въехать не грех Образно, разумеется...
Один раз предложил, Вы не воспользовались, теперь моя очередь. :)
Миона у Дмитрия открылось второе дыхание. Он хочет боя. А вы наверное устали. А надо быть знаменем в борьбе, без вас никак... Вечное несовпадение.
Нет, не угадали. К сожалению, друзья, должен Вас оставить. Надеюсь ненадолго.:)
Спасибо за интересное общение. Извините, если кого-то обидел ненароком.
Смысл, как и в случае с Гонцом, в банальной жажде проявления.
А что есть в человеке, Дрон, главнее этого? Вы здесь зачем на форуме?
Не затем, чтобы научиться уважать глупость невежества в поседевшей от одного лишь времени оболочке, практиковать непротивление насилию (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=139945&postcount=150) и являть лицемерие говоря не то, что думаю. Вы должны понимать, что у нас разная мораль и разные ценности. Чем крепче лоб, тем сильнее карма стучит по нему, чтобы до сознания человека дошёл урок. Форумчане лишь орудие кармы, а урок таков: Насилие порождает насилие!
Имеем ли мы право непротивлением насилию лишать человека заслуженного урока?
Известны случаи, когда, после произнесения им речей, огромное большинство слушателей покинуло его, и Благословенный сказал: "Зерно отделилось от мякины; оставшаяся община, сильная убеждением, учреждена. Хорошо, что эти гордецы удалились
На самом деле всё было не так. :) После того как гордецы удалялись "благословенный" отправлялся к ним домой, входил в дверь, когда ту закрывали пролезал в окно, когда окно закрывали протискивался в дымоход или находил другой путь только бы добраться до невежественных гордецов и продолжить парить им мозги. ;)
"Настоящий враг тебя не покинет" ;)
Человек, будь он хоть трижды хорошим, став телефонной трубкой, принимает на себя все обратные удары, которые порождает деятельность его одержателя.
О непротивлении.
Мой друг, прошу, иллюзии отбрось
Беда, когда твой ум и устремленье врозь
Когда делам предпочитаешь речь
Поверь, не выковать сознанья ясный меч
В непротивленья ледяной воде
Иначе жизнь твоя пройдет как один день
И что ты вспомнишь, отходя
В страну реальных грез, где нет тревог
Нет устремленья и побед огня
Подумаешь о том, что жить иначе мог
Не так желать и мыслить и мечтать
Захочешь в руки взять стальной клинок
Себя во всей красе захочешь показать
Но будет поздно, дней твоих песок
Ушел сквозь пальцы, душу иссушая
И все, что можешь ты сказать, потомков наставляя
Свою гордыню пополам переломив:
"Хороший меч куется, искры высекая".
Уважаемый Нарада,..
Два года назад уже вроде объяснили все и понятно. Откуда такая навязчивость?
А вот тут если можно поподробней. Кто, где и когда мне что-то два года тому назад объяснял? :D
(...) Я человек и хочу ним и остаться, а от кристаллов и их иформационных приемников слушать что Ай это пройденный этап это...это плохой сценарий по Керролу. (...)
Ну, этот сценарий разыгрывается вокруг.
Если человек взял АЙ в руки, прочел и понесся искать другую информацию, заменяющую АЙ ...
... что же тогда АЙ для него как не пройденный этап!
Кстати, не мешало бы (само)провериться каждому из нас!
Вот тут то и выявляется различие наличия разных этапов:
1. человека привело к Учению чувствовзнание. Личная необходимость и без подсказок и указаний других.
2. человека привели (подвели) к Учению - предложили ознакомиться, расписали о необходимости или прелести предложенного. Еще хуже если - ненавязчиво запугали.
Среди них есть разделение на:
а) доверившегося и позволившего себя очаровать приложением поверхностных (не глубоких) пониманий к себе и оправданий своей пасивности.
б) не дроверившийся и ищущий свой путь.
Для 1-ого АЙ редко станет этапом проходным. Тут уже не далеко от предательства.
Для 2а) АЙ как проходной этап будет чем-то естественным, ибо он попал в среду движения не соответствующую его сознанию, его вибрациям, ритму (в данный момент, период несоответствующим).
Посему, такой человек пройдет АЙ без особых пониманий и стремления что-либо познать в действительности.
Но, будучи уже заведенным, он будет испытывать стремление поглощать новую информацию о духовности. Будет бросаться в обьятия любой литературы поддерживающей наработанные вибрации (ритмы) очарованности возможностью легкодоступного духовного взлета.
... напомнить вам, что не стоит путать свои действия по защите с некими поступками, более свойственными с уничтожением.
Уважаемый СиМ, вы конечно не замечаете в пылу, так сказать битвы за справедливость,но, увы , в грязь АЙ втаптываете вы. Где ж глаз добрый!:-k
Я могу также вам напомнить про догматизм, соизмеримость и сердце.
11.317. О качестве добра нужно тоже задуматься , ибо этим понятием так злоупотребляют, принимая за добро каждое выражение слабости и неразумия. Правильно сказано о том, что нужно отстаивать Истину и бороться со злом. Качество добра есть великое насыщение действия справедливостью и сердцем. При высшей справедливости огненное сознание являет свое притяжение к творчеству лучшей Кармы. Притяжение сердца всегда насыщается огненными энергиями. Качество добра должно быть понято во всех высших измерениях. Явим устремление к усовершенствованию понятия качества добра.
все еще проще защитник вы наш, это была последняя капля...
Ух, ну сейчас будет… Женщина во гневе – страшная штука.:)
Это вам как хочется.
А насчет защитника, (внимание, за эту фразу можно зацепиться) если честно, то мне не очень важно заблуждается ли Миона (извините, Миона, если говорю обидное для Вас) или нет. Мне не нравится, когда все на одного, заблуждающийся ли он или нет.
какой вы эмоционально неразборчивый однако)))
Я не информационная структура. Я человек и хочу ним и остаться,
Ваше право
да уж ...:D А я думала это факт...И я живу на планете людей...
Вобщем в конечном итоге вы друг друга не узнали :)
С точностью до наоборот - как раз узнали.
А где вы там увидели глаз добрый? Гольный плевок, без доказательств, ни цитатки моей, из которой следует, что я впариваю гнилые помидоры под видом Откровений из Космоса, предлагая принять это все за истину в последней инстанции и пищу для размышлений... как это получается у вас...
У Вас свои гнилые … овощи, дружочек, не связанные с откровениями из Космоса, не надо путать.
У ннинику глаз нормальный. Он то точно не путает:cool:)))
Миона у Дмитрия открылось второе дыхание. Он хочет боя. А вы наверное устали. А надо быть знаменем в борьбе, без вас никак... Вечное несовпадение.
Нет, не угадали.
а я и не гадала. Я точно знаю. И без Космоса.
Спасибо за интересное общение. Извините, если кого-то обидел ненароком
И вам спасибо. Если захочется в глаз заходите. :D
Но считаю что эту тему и не надо закрывать. Почему? А потому что хотелось бы чтобы человек раскрылся.
Вот, воистину, Абрикос была тысячу раз права, говоря, что тему закрывать не надо. Раскрылся-то даже не один человек. Пополнил я сегодня свой черный список.
(...) Пополнил я сегодня свой черный список.
Не тяжела ноша? :rolleyes:
Дмитрий777
31.01.2008, 19:58
Спасибо за вдумчивый ответ( большая редкость последнее время).
Не затем, чтобы научиться уважать глупость невежества в поседевшей от одного лишь времени оболочке
А как насчет глупости неуважения и самонадеянности?
Вы должны понимать, что у нас разная мораль и разные ценности. Чем крепче лоб, тем сильнее карма стучит по нему, чтобы до сознания человека дошёл урок. Форумчане лишь орудие кармы, а урок таков: Насилие порождает насилие!
Имеем ли мы право непротивлением насилию лишать человека заслуженного урока?
Известны случаи, когда, после произнесения им речей, огромное большинство слушателей покинуло его, и Благословенный сказал: "Зерно отделилось от мякины; оставшаяся община, сильная убеждением, учреждена. Хорошо, что эти гордецы удалились
На самом деле всё было не так. :) После того как гордецы удалялись "благословенный" отправлялся к ним домой, входил в дверь, когда ту закрывали пролезал в окно, когда окно закрывали протискивался в дымоход или находил другой путь только бы добраться до невежественных гордецов и продолжить парить им мозги. ;)
"Настоящий враг тебя не покинет" ;)
Человек, будь он хоть трижды хорошим, став телефонной трубкой, принимает на себя все обратные удары, которые порождает деятельность его одержателя.
О каком насилии речь, Дрон? С чьей стороны? Кто лезет к Вам в двери и окна? Какие одержатели?
Карма? Вы посвящены во все тонкости работы этого механизма?
Ну так включайте свое распознавание. Аналогии какие-то с гонцами, с маленькими львами. Мне не непонятно, причем здесь Миона? Если назвать все то, что присуще было предыдущим «гонцам» политикой (ничего лучшего не пришло почему-то на ум), то где в ней хоть толика этой политики? Человек представляет свою картину мира, как он ее видит. Пишет здесь, ну потому, что есть в человеке - в каждом, в любом - потребность в самовыражении. Пусть что-то спорно, что-то не совпадает, это творчество. Где здесь политика, Дрон, ответьте.
Как я понял, для Вас это принципиально, поэтому я Вам это все и пишу.
Если не принципиально, тогда зачем делать человеку больно по пустякам?
Итак, если принципиально, то продолжим. Так, на чем остановились? А «землю от пожара уберечь». Не надо.
С себя надо начинать, ну сколько красивых речей уже было признесено. А как до дела доходит, так обязательно ищем пакости на стороне. Так удобнее, понятно.
Форум этот читает много народу, а вдруг у кого-то какяя-нибудь мысль проскользнет. И чтобы вдруг у кого-то когда-то ничего не проскользнуло, давайте кого-нибудь здесь потопчем.
Насилие порождает насилие, пишете Вы. Правильно, ну так давайте пытаться разорвать этот замкнутый круг. Вывод у Вас однако с точностью до наоборот.
Вы разве не чувствуете, что делаете человеку больно? Дрон, может быть конечно я в своих попытках достучаться зайду сейчас немного дальше, чем надо, но все же. Представьте на месте Мионы свою мать, сестру , жену, не важно, близкого Вам человека.
Делали бы Вы также больно им, как делаете сейчас ей?
Если скажете «да, потому, что я не изменяю своим принципам»», то Вы – самовлюбленный эгоист, и дальше вести разговор бесполезно.
Можно я угадаю Ваш ответ. Вы постараетесь не изменять своим принципам, но в тоже время не делать человеку больно. И это единственно верное решение.
Относится ко всем людям одинаково вне зависимости от того, близкий это или посторонний, это не значит, что относится к близким как ко всем, а наоборот, относится ко всем, как к близким.
Дмитрий777
31.01.2008, 20:06
И вам спасибо. Если захочется в глаз заходите. :D
Непременно зайду. И дался Вам мой глаз.:)
какой вы эмоционально неразборчивый однако)))
Абрикос, а что такое эмоциональная разборчивость?
Вы разве не чувствуете, что делаете человеку больно? Дрон, может быть конечно я в своих попытках достучаться зайду сейчас немного дальше, чем надо, но все же. Представьте на месте Мионы свою мать, сестру , жену, не важно, близкого Вам человека.
Делали бы Вы также больно им, как делаете сейчас ей?
Чаще всего я отвечаю насилием на насилие, потому у меня мало друзей. Зато те, которые остались, действительно стоят того, чтобы ими дорожить. Имей какую угодно кашу в голове, но если будешь назойливо проводить агитацию среди меня, нарвёшься на искренность, с которой будет трудно ужиться! :)
Если скажете «да, потому, что я не изменяю своим принципам»», то Вы – самовлюбленный эгоист, и дальше вести разговор бесполезно.
Я адский сатана! :) Первое от чего я избавился так это от иллюзий о своей праведности. И вам того же советую. ;)
Можно я угадаю Ваш ответ. Вы постараетесь не изменять своим принципам, но в тоже время не делать человеку больно.
Ещё как сделаю, если он превысит меру! :twisted: Я отношусь ко всем не одинаково и это зависит прежде всего от самого человека и прошлого, которое нас связывает. Для каждого у меня своя мера, человек волен сам выбирать - делать ли её больше или сводить на нет. Во всех своих действиях я руководствуюсь своим кодексом чести, но он очень нетривиален и, сумей я его изложить в словах, он бы вас шокировал своей жестокостью и бесчеловечностью. А всё потому, что у нас разная мораль.
О непротивлении.
Я не видел в жизни ни одного примера когда бы непротивление проявлялось в человеке в какой-либо форме кроме умеренности. Когда вижу непротивленца, то рядом неизменно вижу тень умеренности. Но парадокс в том, что умеренность это война против всех, прежде всего против тех, кто действует.
Заходит на форум контактёр. Толкает речь. На него никто не обращает внимания. Контактёр продолжает толкать речь. Непротивленцы начинают ему противодействовать своими нотациями. Тут появляется Адонис и выпускает в контактёра целую обойму веских аргументов. Контактёр под напором доводов ныряет в окоп. Непротивленцы начинают парить мозги Адонису и так далее. Быть непротивленцем = быть инертной массой, оказывающей пассивное противодействие любым устремлениям, без цели, смысла и осознанности.
ИМХО, не будь на форуме столько непротивленцев, контактёрам и гонцам всех мастей не за что было бы зацепиться и они бы тут не задерживались.
На все последующие возражения отвечаю: Разбив в неустанных проповедях свой лоб о стену, не стоит обвинять её в насилии - то лишь обратный удар.
Dron.ru
Начинайте с Елены Рерих. Она тоже контактер.
Об окопах, в которые по Вашим словам я ушла после тирады Адониса. Добавьте, не забудьте, что мне тут же закрыли доступ на форум неофициально на 2 месяца., официально на месяц,и на все обрашения форумчан друзей, что срок давно истек, было искренее удивление администрации как так., но допуска не было.Я и сама писала в чем дело товарищи?За что такая немилость?Вины своей не вижу, никого не обижала, матерно не ругалась, я искренно верующий человек, помыслы мои чисты. Можете дистанционно посмотреть мою ауру. Секретов не делала, прислала описание опытов что предшествовали подготовке к контакту.Читайте, разбирайте.
Но ведь не это надо. :)
За это время своего отключения вышла на форум "Безмолвие" куда меня пригласили, и там стала общаться, обстановка там более приветливая и человечная. Здесь же оставила 2 темы и решила их поддерживать до поры.Всем кому они не интересны мог их не читать, насилия не было.
Все не пойму, что Вы люди ищите. Мою чистоту души, вот она.
На все последующие возражения отвечаю: Разбив в неустанных проповедях свой лоб о стену, не стоит обвинять её в насилии - то лишь обратный удар.:) И этим Вы отвечаете самому себе.
http://www.pixtar.lv/slide?id=oynfqapbekiobkhydh
Дарю.
[
quote=Дмитрий777;195735]И вам спасибо. Если захочется в глаз заходите. :D
Непременно зайду. И дался Вам мой глаз.:)
А вы как хотели? назвались груздем полезайте в кузовок. Вы уже у нас добрый...вот и получайте:D. А то как то нелогично...И глаз добрый и картины мира надо принять причем УСЕ УСЕ.Шоб не обидно было никому...Только чего тогда в драку лезете? Посмотрите глазом добрым на всех...Но нет же. Из каких побуждений вы определяете что мы тут неправы? Только потому все на одного? Т.е. вам на картину мира Мионы глубоко фиолетово? А почему на мою картину мира, не фиолетово? Это я и называю эмоциональной неразборчивостью. Или вы признаете все картины мира, и спокойно пребываете в нирване, или вы кидаетесь в драку (что вы сударь и делаете).
Все на одного -и слабое оправдание, и тем более объяснение. Мне картина мира Мионы фиолетова, она может принимать что угодно от кого угодно, в моем одобрении она слава богу не нуждается. Я уже здесь озвучивала ей, как можно было подать материал. Но это мое имхо. Кристаллы? Да и чудесно и замечательно.
Но фраза АЙ это пройденный этап, вы все дети...Мне стало интересно. Очччень.
Начинайте с Елены Рерих. Она тоже контактер.
За что такая немилость?Вины своей не вижу, никого не обижала, матерно не ругалась
Вы ещё забыли занести и Е.П.Бл. и Н.К.Рериха (а он тоже принимал участие в пространственных сеансах связи с Учителем) в список котактёров..
Это уже знакомо, такое сравнение себя с Ними. НЕ Вы первая. Но прежде чем дискутировать на эту тему и сравнивать себя, обычного медиума, с Великими Учениками Учителей, вспомните для начала "что можно Юпитеру, того нельзя быку". Хотя бы ради скромности следует помнить о дистанции между обычными, ещё далеко несовершенными людьми и людьми совершенными - Архатами и Тарами. Ваши слова "Начинайте с Елены Рерих. Она тоже контактер" сами говорят за Вас, говорят о том, как Вы "прошли (проехали, пробежали, пронеслись)" по Учению, прежде чем полететь дальше, выше... к звёздам, оставив далеко позади всех неразумных пока ещё детей и которых со своей высоты считаете нужным поучить своему уму - разуму.
Можно разбить лоб, доказывая Вам, что валить в кучу контакт медиума (с кем?) и Общение Учеников (с Кем?) это совсем не одно и то же. И то, что Вы этого не понимаете, не видите разницы (а это именно так, как бы в последующем ни старались на это возражать), говорит о том, что Вы ещё очень зелены в плане познаний и Вам, возможно, ради Вашей же безопасности, не стоит пока даже касаться Огненной Йоги, даже забыв о том, что Вы её уже пробежали.
..не позволяйте никому обманывать вас лживыми рассказами об осознанном контакте с кем-либо из Верховных Жрецов или общении с кем-либо из Верховных Жрецов, ибо личное знакомство новообращённых с Верховными Жрецами этих великих космических форм жизни станет возможным лишь спустя время после того, как на физическом плане отпадёт потребность в перевоплощении.
Но персонификатору с "того света", особенно обладающему интеллектом, да ещё знающему кое-что о законах Тонкого Мира, ничего не стоит, внедрившись в сознание медиума или низшего психика, внушить ему, что он общается с самим "Мировым Разумом" или "Господом Богом"
Насчёт того, что матерно не ругаетесь, так не ругаются матерно продвинутые персонификаторы из иного мира. Не грубят, не хамят, очень терпеливы, вежливы и ласковы.. до поры до времени.
Насчёт другого форума, так вот вчера и писала Вам, что много форумов, хороших и разных.... , и для Вашего "контакта" найдётся благодарная аудитория
За это время своего отключения вышла на форум "Безмолвие" куда меня пригласили, и там стала общаться, обстановка там более приветливая и человечная.
А Вы почему-то ещё здесь.
О непротивлении.
...
Это несовсем непротивление. Вон уже перешли к втаптыванию светлых имен.
Неужели важней быть добрым, даму не обидеть, человека чтоб не пинали толпой?
РЕЗЮМЕ:
Глаз добрый, о котором так много в этой теме говорится ИМХО для меня... "глазик добренький, лицемерненький"... По такому глазику не грех и въехать...
А теперь про глаз добрый в моем понимании. Гнилом, уважаемый Дмитрий777, гнилом, разумеется.
Если я вижу, что человек попал в беду, и роет себе яму с каждым днем, я, пожалуй, укажу ему на это. И если потребуется в резкой форме. Потому что только такое иногда помогает. Но уповать на терпимость в таком случае не приходится.
Вот человек у нас на глазах, вместо того, чтобы познавать свободно, развивая свою интуицию, размышлять, биться и пробивать стену своего невежества, падать и вновь вставать, вместо того чтобы учиться мыслить, находить и терять самостоятельно, подсаживается на контакт и приятно получает готовые формулы, которые все множатся и множатся... разве это не трагедия?
Он даже не видит всю убогость получаемого им. И указать ему опасность будет честным. ЭТО И БУДЕТ ГЛАЗ ДОБРЫЙ!
Но вместо этого приходят странные существа, хлопают в ладошки и причитают: давай, милая, давай... Не смущайся своего невежества, ведь мы же добренькие! На все смотрим добренько, все потребляем...
И вместо того, чтобы усилить у человека понимание трагичности происходящего с ним, они будут затыкать рот тем, кто пытается это сделать.
Это - глазики лицемерненькие, добренькие до тошноты.
Ну, я тоже доволен, что тему то продолжили. я черный список не веду, только игнором пользуюсь, но распознавалку тренирую.
ИБО... велико разнообразие шестеренок человеческого сознания! :-)
Жизни не хватить все варианты охватить...
Ну так включайте свое распознавание.
Вы, Дмитрий, уже похоже на то, включили.
Аналогии какие-то с гонцами, с маленькими львами. Мне не непонятно, причем здесь Миона? Если назвать все то, что присуще было предыдущим «гонцам» политикой (ничего лучшего не пришло почему-то на ум), то где в ней хоть толика этой политики? Человек представляет свою картину мира, как он ее видит. Пишет здесь, ну потому, что есть в человеке - в каждом, в любом - потребность в самовыражении. Пусть что-то спорно, что-то не совпадает, это творчество. Где здесь политика
Если Вы назвали это политикой, пусть будет политикой. А что же это, как вы думаете? Когда всё подаётся под соусом не собственного видения картины мира, а видения высокодуховных кристаллов. В чём Вы увидели собственное творчество? Разве это просто желание самовыразиться? Это разве не есть желание учить (подучить), изменить в сознаниях человеков их собственные картины мира?
И так ли безобидна эта политика?
.. зачем делать человеку больно по пустякам?
Хорош пустяк. Не хочется думать, что Вы это серьёзно. Тема подаётся Мионой как научная. Энергия, информация, Материя, человек (список насущных тем у неё длинный)... Это для Вас пустяк? Чем бы дитя не тешилось тут никак не проходит.
Итак, если принципиально, то продолжим. Так, на чем остановились? А «землю от пожара уберечь». Не надо.
Надо, ещё как надо.
Форум этот читает много народу, а вдруг у кого-то какяя-нибудь мысль проскользнет.
Вот Вы и дописались. А вдруг у кого какая мысль и проскользнёт, в сторону политики кристаллов.
И чтобы вдруг у кого-то когда-то ничего не проскользнуло, давайте кого-нибудь здесь потопчем.
Вы разве не чувствуете, что делаете человеку больно?
Здесь никто никого не топчет, скорее наоборот, пытаются вытащить.
Представьте на месте Мионы свою мать, сестру , жену, не важно, близкого Вам человека. Делали бы Вы также больно им, как делаете сейчас ей?
А Вы бы предпочли видеть как ваши близкие катятся в тартарары, где поначалу ещё не больно, но потом будет на-а-много больнее? Как медики избавляют от болезни? Даже занозу вынуть очень болезненно.. А с душевными болезнями всё ещё сложнее.
Сдаётся мне, Ваш глаз добрый совсем даже не добрый. Скорее равнодушный.
Премного благодарен за комплимент :D. Про молодость сильно сказано! Но мы с вами одного поколения.:-)
Хотя, честно скзать я вообще не понимаю из-за чего тут вообще этот "базар"..
Нарада!
Не флудите, плиз, эту интересную научную тему, если не понимаете. :)
Дмитрий777!
Иметь добрый глаз хорошо и нужно. Но второй глаз должен быть справедливым. (имхо) ;)
Т.е. вам на картину мира Мионы глубоко фиолетово? А почему на мою картину мира, не фиолетово?.
Кстати, а никому не фиолетово от моей "фиолетовой" подписи? :D
Впрочем, спешу сразу всех заверить, что моя картина мира не фиолетовая. :)
Фанатичный передел под названием беспредел :)
О непротивлении.
...
Это несовсем непротивление. Вон уже перешли к втаптыванию светлых имен.
Неужели важней быть добрым, даму не обидеть, человека чтоб не пинали толпой?
Живая Этика совмешает противоположности "о непротивлении злу насилием" и о "противься злому". И это только кажется противоречием. ПРОТИВЬСЯ ЗЛОМУ относится к таковым проявлениям внутри тебя. НЕПРОТИВЛЕНИЕ ЗЛУ НАСИЛИЕМ к отношениям с другими людьми. Это просто. То, что демонстрируется здесь и в подобных темах ярко показывает невыполнение зтого , как любят говорить, УКАЗА АЙ, и слабость и знания этого Учения и следования ему. Только и всего.
ИЗ КОНТАКТА
О ЖИВУЩИХ РЯДОМ
Не все и не всегда согласны с планами Творца. Такие миры и существа находятся и на вашей планете. Их желание жить для себя и только для себя, стремление переделать мир к своим нуждам и своим желаниям не находит нашего понимания.
Их деятельность не просто вредна, она чужеродна земному совершенству и планам Творца. В результате таких необдуманных действий происходит много плохого, негармоничного на наш взгляд, постороннего наблюдателя земных реалий. И усугубляется это состояние невозможностью землян противиться следующему влиянию:
Когда кто-то загрязняет Землю, омертвляет реки и озера, есть видимые виновники случившегося. Но ваща земная справедливость не находит нужным проявить силу закона и возможность исправить ситуацию к лучшему состоянию.
Не кажется ли тебе. Что это преднамеренное умолчание имеет свою цель и действие не видеть нарушений вопиющих пагубно и вредно для земного примера справедливости не может изменить ваше мышление, но указать на его пробелы можно.
Мысля рационально, надо беречь свой дом. Свою Землю для будущих потомков и дальнейшего использования. Такого милого, родного дома земных существ.
Не состоится встреча других миров на земной платформе, по причине, несовершенства земного радушия, где незванных гостей убивают, предварительно засылая в космическое пространство приглашение и обещание понимания. И летят в Космосе вероломные изделия техники, для поверивших в разумность их изготовителей, уготована печальная участь. Вот такова истина печали вашей действительности, добрый человек Земли.
Мы не хотим тебя обидеть, ты родилась в этом мире и чтишь его законы и изучаешь космические высшие проявления истин, и ты искренне желаешь планете и собратьям разума и доброты.
Мы делаем, что можем откликнувшись на зов.
Но мы можем так мало. И так длительны наши успехи, и так тяжелы усилия. Но надежда умирает последней. Таков мир, таковы люди. И ты ничего не говоришь в свое оправдание, понимая истину сказанного и неся горечь ее в своем земном сердце, полном мужества и чувства долга.
Все, что могу, говоришь ты.
Мы в ответ скажем тебе сестра, все что сможем и ты поймешь нас.
И где Вы здесь увидели криссталы?
Угрозу Земле?Может кому то очень хочется сделать все, чтобы эти слова не были прочитаны, и по этому такое внимание к моей скромной персоне, представим ее с астралами с помешательствами с гордыней, сайентологом, и чего я уже не наслушалась, пол страницы можно занять,этой ерундой только чтобы затенить смысл произошедшего.
И то что на Земле, земные люди помогают мне, и эту помощь в знаниях, Вы приписываете созданиям иных миров, но они же уже здесь на Земле, и давно, и многие об этом знают, и не только знают..Чтобы понимать эти маленькие тексты надо прочитать много, и много думать, а не пристраивать цитаты, это легче всего, но если они вредны, то только, что я не застрахована от ошибок понимания, а честно многие из Вас могут сказать так о себе, что они поймут все сразу и правильно, если это новое..Это был мой выбор выкладывать материал на сайт, было сказано будет мало пользы, да действительно никакой, говорит мне нынешний опыт. Но и Ай когда то ложили на перепутье, вот этим руководствовалась, в своем поступке.
Я не мешаю жить а розовом мире мечты, пожалуйста, свобода выбора есть у каждого.
Свой я сделала давно, и это путь учебы и труда..
Да, насчет Дамы, это не верно.:) Мои друзья называют меня сестрой.
Живая Этика совмешает противоположности "о непротивлении злу насилием" и о "противься злому". И это только кажется противоречием.
ПРОТИВЬСЯ ЗЛОМУ относится к таковым проявлениям внутри тебя.
НЕПРОТИВЛЕНИЕ ЗЛУ НАСИЛИЕМ к отношениям с другими людьми.
Это просто. То, что демонстрируется здесь и в подобных темах ярко показывает невыполнение зтого , как любят говорить, УКАЗА АЙ, и слабость и знания этого Учения и следования ему. Только и всего.
Вы имеете в виду, что здесь происходит насилие?
И то что на Земле, земные люди помогают мне, и эту помощь в знаниях, Вы приписываете созданиям иных миров, но они же уже здесь на Земле, и давно, и многие об этом знают, и не только знают..
Что язык до более схож что тут:
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=2459
что на первых страницах этой темы. Вы уж определитесь или все из другой галактики или все с матушки Земли. Хотя это и не имеет значения.
Имеет значение что при всёй этой "науке" хают Учение и уже ЕИР. А некоторые смотрят на это добрыми глазами, наверное с доброй улыбкой.
Да, насчет Дамы, это не верно.:) Мои друзья называют меня сестрой.
Огласите пожалуйста весь список
Вспомнилось одно "двухполюсное", самурайское изречение:
Если бы я не был беспримерно жесток - не выжил бы.
Если бы я не был мягкосердечен к людям, - был бы недостоин того, что бы жить.
автора не помню
Дмитрий777!
Иметь добрый глаз хорошо и нужно. Но второй глаз должен быть справедливым. (имхо) ;)Тока скажите пожалуйста в какой будут бить, дабы заранее зажмурить покрепче...:D:D:D.
Дмитрий777!
Иметь добрый глаз хорошо и нужно. Но второй глаз должен быть справедливым. (имхо) ;)Тока скажите пожалуйста в какой будут бить, дабы заранее зажмурить покрепче...:D:D:D.
Если оба ПОДСТАВА, бить будут в оба :-)
Дмитрий777!
Иметь добрый глаз хорошо и нужно. Но второй глаз должен быть справедливым. (имхо) ;)Тока скажите пожалуйста в какой будут бить, дабы заранее зажмурить покрепче...:D:D:D.
Если оба ПОДСТАВА, бить будут в оба :-)Так и наступает великое ослепление народов...:shock::D:D
Дмитрий777
01.02.2008, 13:52
Я адский сатана! ... :twisted:
А заодно Штирлиц и Наполеон. Тяжелый случай.:(
Первое от чего я избавился так это от иллюзий о своей праведности. И вам того же советую.
…Я отношусь ко всем не одинаково и это зависит прежде всего от самого человека и прошлого, которое нас связывает. Для каждого у меня своя мера, человек волен сам выбирать - делать ли её больше или сводить на нет. Во всех своих действиях я руководствуюсь своим кодексом чести, но он очень нетривиален и, сумей я его изложить в словах, он бы вас шокировал своей жестокостью и бесчеловечностью. А всё потому, что у нас разная мораль.
Я допускал, что разная, но не думал, честно говоря, что настолько
Неужели важней быть добрым, даму не обидеть, человека чтоб не пинали толпой?
Да, чаще всего действительно важней быть добрым, не обидеть и не пинать.
Слишком просто?
РЕЗЮМЕ: Глаз добрый, о котором так много в этой теме говорится …
Нинику, на все что Вы сейчас здесь написали, я уже ответил в посте №143 начиная со слов «Прикол в том, что…». Так что не ходите по кругу.
Если только на этом вкратце остановиться:
И указать ему опасность будет честным. ЭТО И БУДЕТ ГЛАЗ ДОБРЫЙ!
Все просто, человек нуждается в помощи – подайте руку. Не ногу подставьте, это разное.
Заигрались Вы. В жизнь.
А про "глаз добрый" ... ну я уже Мионе объяснил.
Вы бы еще ей пожаловались, :)
Да не переживайте Вы так, Нинику, Ваш авторитет здесь на форуме никоим образом не пострадал. Умному человеку это понятно, а дураки…кому важно их мнение?;)
И вам спасибо. Если захочется в глаз заходите. :D
Непременно зайду. И дался Вам мой глаз.:)
А вы как хотели? назвались груздем полезайте в кузовок. Вы уже у нас добрый...вот и получайте:D.
Да нет, ну я же не против. Это Вы все обещаете, обещаете…:)
Только потому все на одного?
Да, а что разве этого мало? Не перевешивает? А что на другой чаше весов такое тяжелое?
А почему на мою картину мира, не фиолетово?
И на Вашу картину мира тоже не фиолетово.
Это я и называю эмоциональной
Чего эмоциональной? Разборчивостью? Странная формулировка.
или вы кидаетесь в драку (что вы сударь и делаете).
Разве ж это драка, сударыня, то ли еще будет…:)
Но фраза АЙ это пройденный этап, вы все дети...Мне стало интересно. Очччень.
Я уже несколько раз привожу Вам в ответ эту Вашу фразу. Может она не Ваша?
Может эти две фразы нами ошибочно поняты?
Разговаривать с Вами, Абрикос, одно удовольствие. В каждой Вашей строчке бездна смысла. :) Хочется и с одной стороны рассмотреть и с другой. Жалко, надо уходить.
Но чего только в жизни не бывает...Разве нам удивлятся? Разве не все проходит... Разве у каждого не свой путь? ...Разве не все пути ведут ко господу...Расслабьтесь и все будет хорошо аминь
Наконец-то Вы это поняли. Я рад.
Вот и замечательно, достигли консенсуса.
Так что, Миона, дружочек, не надо ни перед кем оправдываться, метать бисер, пишите на здоровье Ваши мысли. Спасибо.:)
Да не переживайте Вы так, Нинику, Ваш авторитет здесь на форуме никоим образом не пострадал. Умному человеку это понятно, а дураки…кому важно их мнение?;)
Ну, ладно поиграем в жизнь тогда дальше.
Вы указали мне, что я впариваю гнилье, не удосужившись конкретизировать обвинение. И назвали это своим добрым глазом.
На просьбу указать в чем именно гнилье, повторили обвинение, (а что это ещё?) и уклонились от удовлетворения справделивой ИМХО просьбы ещё раз..
Теперь беретесь успокаивать :-)
Такое поведение называется наглостью, но никак уж не глазом добрым. :D
Вы пытаетесь стрелять, а это именно стрельба, потому как нет аргументов. Т.е. вы пополнили проявившийся тут клуб стрелков, у которых более нет других развлечений.
В чем я лично вас обидел... не знаю.
Но ИМХО очень прекрасно все получилось. Я люблю такие повороты сюжета, ибо очень ценно опознать врага, рядящегося в оболочку доброжелателя :-)
За сим, с благодарностью раскланиваюсь, посылаю дружеский привет и посылаю в игнор. Не трудитесь отвечать. Я эффективно и с пользой научился применять функцию игнора :-)
Были учителя :-)
А что? Какой смысл утомлять друг друга? Заставлять что-то там изображать, типа фальшивого доброго глаза? Уж лучше игнор.
Дмитрий777
01.02.2008, 14:20
Да не переживайте Вы так, Нинику, Ваш авторитет здесь на форуме никоим образом не пострадал. Умному человеку это понятно, а дураки…кому важно их мнение?;)
Ну, ладно поиграем в жизнь тогда дальше.
Вы указали мне, что я впариваю гнилье, не удосужившись конкретизировать обвинение. И назвали это своим добрым глазом.
На просьбу указать в чем именно гнилье, повторили обвинение, (а что это ещё?) и уклонились от удовлетворения справделивой ИМХО просьбы ещё раз..
Теперь беретесь успокаивать :-)
Такое поведение называется наглостью, но никак уж не глазом добрым. :D
Вы пытаетесь стрелять, а это именно стрельба, потому как нет аргументов. Т.е. вы пополнили проявившийся тут клуб стрелков, у которых более нет других развлечений.
В чем я лично вас обидел... не знаю.
Но ИМХО очень прекрасно все получилось. Я люблю такие повороты сюжета, ибо очень ценно опознать врага, рядящегося в оболочку доброжелателя :-)
За сим, с благодарностью раскланиваюсь, посылаю дружеский привет и посылаю в игнор. Не трудитесь отвечать. Я эффективно и с пользой научился применять функцию игнора :-)
Были учителя :-)
А что? Какой смысл утомлять друг друга? Заставлять что-то там изображать, типа фальшивого доброго глаза? Уж лучше игнор.
Хороший ответ, Нинику, я на такой не расчитывал. :)
Ответить я Вам конечно же отвечу, чуть позже, сейчас к сожалению нет времени.
(...)Вы имеете в виду, что здесь происходит насилие?
Может быть носил-и-Я ...или по-носил-и-Я
а может быть и насел-и-Я :rolleyes:
(...) Разве ж это драка, сударыня, то ли еще будет…:)
Да ничего не будет.
Скоро кто-нить из непобедимых бойцов нажалуется В.Ч. о том, что темные одолели, завладели форумом и тот закроет тему.
Отработанный стиль борьбы :rolleyes:
Да, чаще всего действительно важней быть добрым, не обидеть и не пинать.
Слишком просто?
Для меня быть добрым с теми кто говорит что ЕИР - контактер, а Миона этакий святой дружочек который тут мечет бисер... не просто или сложно, а вообще НЕВОЗМОЖНО.
(...)Вы имеете в виду, что здесь происходит насилие?
и насел - и - Я :rolleyes:
сказал голос из-за угла.... осторожно озираясь по сторонам....
Да, чаще всего действительно важней быть добрым, не обидеть и не пинать.
Слишком просто?
Для меня быть добрым с теми кто говорит что ЕИР - контактер, а Миона этакий святой дружочек который тут мечет бисер... не просто или сложно, а вообще НЕВОЗМОЖНО.
А Елене Ивановне что важней ?
Да, чаще всего действительно важней быть добрым, не обидеть и не пинать.
Слишком просто?
Для меня быть добрым с теми кто говорит что ЕИР - контактер, а Миона этакий святой дружочек который тут мечет бисер... не просто или сложно, а вообще НЕВОЗМОЖНО.
А Елене Ивановне что важней ?
Вопрос не ко мне, но позвольте ответить. То, КАК Вы его задали, подразумевает, что ответ Вы, конечно же знаете. И почему задали, тоже понятно. Вопрос скорее риторический. Да и по поводу непротивления.., противления.., "Господом твоим", битье в правую и левую.., о глазе добром.... уже на форуме было не единожды, в темах было жарко, потому не стоит начинать об этом же здесь. Потому как каждый наверняка остался при своём же мнении.
Вот и об этом Вы, конечно же, знаете.
Главное предательство – знать Учение и не применять его. Хула на Учение хуже смерти духа, ибо тем самым человек исключает себя из сотрудничества и обрекает себя на Сатурн.
Да, чаще всего действительно важней быть добрым, не обидеть и не пинать.
Слишком просто?
Для меня быть добрым с теми кто говорит что ЕИР - контактер, а Миона этакий святой дружочек который тут мечет бисер... не просто или сложно, а вообще НЕВОЗМОЖНО.
А Елене Ивановне что важней ?
Вопрос не ко мне, но позвольте ответить. То, КАК Вы его задали, подразумевает, что ответ Вы, конечно же знаете. И почему задали, тоже понятно. Вопрос скорее риторический. Да и по поводу непротивления.., противления.., "Господом твоим", битье в правую и левую.., о глазе добром.... уже на форуме было не единожды, в темах было жарко, потому не стоит начинать об этом же здесь. Потому как каждый наверняка остался при своём же мнении.
Вот и об этом Вы, конечно же, знаете.
Главное предательство – знать Учение и не применять его. Хула на Учение хуже смерти духа, ибо тем самым человек исключает себя из сотрудничества и обрекает себя на Сатурн.
И Вы уверены, что именно Вы знаете и применяете Учение правильнее других ? Правильнее Дмитрия? Правильнее меня? Правильнее кого-либо ? Разве Учение призывает быть этакими скинхедами от Живой Этики?
Но мне теперь понятно,из откровения Дрона,как мешают непротивленцы, почему так стараются забить, заклевать, выдавить с форума некоторых людей .
Это
" РД проходит стадию поляризации (пахтания) и объективно делится на немногочисленную группу, следующую принципу Иерархии. Они же усвоили и принцип Единения... "
Видимо, Вы "пахтаетесь" правильно, а я нет. Поскольку кроме указанных в цитате из другой темы принципам. ратую за соизмеримость и навязла в зубах некоторых с Господом. :)
Чего эмоциональной? Разборчивостью? Странная формулировка.
Как для человека неразборчивого, было бы странно , что бы вы ее поняли...
Разве ж это драка, сударыня, то ли еще будет…:)
вот тогда я выполню свое обещание...дам в глаз...:mrgreen:
Я уже несколько раз привожу Вам в ответ эту Вашу фразу. Может она не Ваша?
Может эти две фразы нами ошибочно поняты?
Это был тест для таких как вы. Потому что нормальный человек знает, что эти фразы можно понять только так и не иначе...
Разговаривать с Вами, Абрикос, одно удовольствие. В каждой Вашей строчке бездна смысла. :) Хочется и с одной стороны рассмотреть и с другой. Жалко, надо уходить.
:cool:...А вот я о вас такого сказать не могу. У ваших постов один смысл .......(здесь идет непереводимый нелитературный монолог). И вообче я вас не задерживаю. Биться в экстазе с ллр в теме о беспредельности это конечно ценный труд и время провождение...
И судя по теме - экстаз продлится вечно...
Но чего только в жизни не бывает...Разве нам удивлятся? Разве не все проходит... Разве у каждого не свой путь? ...Разве не все пути ведут ко господу...Расслабьтесь и все будет хорошо аминь
Наконец-то Вы это поняли. Я рад.
Вот и замечательно, достигли консенсуса.
:shock:...Вы знаете Дмитрий почему вы у меня были в игноре ( единтсвенно вывела в теме мионы)? Не просто потому что у вас нет позиции (на мой жесткий взгляд, а это в моих глазах непростительно). У вас нет и чувства юмора...
Так что, Миона, дружочек, не надо ни перед кем оправдываться, метать бисер, пишите на здоровье Ваши мысли. Спасибо.:)
Подобное притягивается к подобному...
paritratar
02.02.2008, 12:57
Все дело в том, что в этой теме явно отрицание (непринятие; даже в независимости о чем пишет и говорит Миона) опыта и картины мира Мионы! Вот в чем все дело! Как может чел-к (Миона) чувствовать себя от этого? Мне просто интересно. Она может защищать свою картину мира. (?) Она моожет продолжать свою работу. (?) Она может уйти, не обращать внимания и т.д. и т.п. (?) Подумайте почему Миона здесь. (?) В положительном смысле подумайте, а не только в том ключе, что дескать все демоны к нам)))
Лично Мионе хочу сказать. Тексты в основном как я беголо просмотрел интеллектуальны и насыщены специф. терминологией. Я не физик и не технарь (хотя как и у любого в рамках ср. образования есть понятия) и для меня было бы сложным их читать. Да и как я понял Миона тоже не физик и не технарь))) И Чтобы узнать что-то из физики или техники (особенно о новом взгляде в них) я открыл бы все-таки книги самих физиков и технарей. Например, могу предложить такие книги:
1. квантово-мистическая картина мира. структура реальности и путь человека. Михаил Заречный. (я не читал, но думаю будет уместно)
2. С. Доронин "Квантовая магия"
3. П.Ф. Даброу, Д.П. Лапьер "Элегантное обретение силы. Эволюция сознания"
4. Б. Андерсон "Игра на квантовом поле. Меняя выбор меняем жизнь"
5. И. Чусов "Записки физика-экстрасенса"
И в напутствие хочу сказать. миона, никого не слушай, делай свое дело, чувствуй, что тебе нравится и что действительно твое. Это твоя жизнь, твой путь и твоя картина мира. Позволь же себе быть такой какая ты есть и тогда и другим ты позволишь быть такими, какими есть они. И гармония будет приходить всегда....
Я не физик и не технарь. Миона тоже не физик и не технарь)))
И Чтобы узнать что-то из физики или техники я открыл бы все-таки книги самих физиков и технарей.
Оо! А я технарь! Сейчас поведаю вам свою картину мира, основанную на контактах с братьями по разуму.
Распаковка конверта HASP/HASP HL/HARDLOCK при наличии ключа или эмулятора
Так получилось, что мне довольно-таки часто приходится встречаться с данным типом защиты, хотя при наличии ключа/эмулятора, назвать Aladdin Envelop (назову ее так, потому что ключей разных много, а суть одна, включая защиту HASP HL). Единственное что изменилось в корне между старыми и новыми версиями конверта (т.е. от версии к версии, envelop не претерпевает каких-либо существенных изменений, поэтому я и разделил версии на старые и новые) так это количество спертых функций импорта. В старых версия в спирались в основном GetProcAddress, GetModuleHandleA и ExitProcess, а в новых же версиях, разработчики из Aladdin продвинулись в этом плане ;) и стали спирать кучу функций из разных dll.
Почитав топик "И снова HASP Envelop" на CRACKL@B, честно говоря немного удивился по поводу того, что присутствует какая-то фича обнаружения OllyDbg. Когда я тока начинал пробовать распаковывать Aladdin Envelop, мне вполне хватало OllyDbg + какого-то из самых первых плагинов анти-детекта (сейчас уже и не припомню). Для интереса скачал свежую версию HASP Envelop (вроде как 11.0), посмотрел и ничего нового не увидел.
Процедура распаковки была проведена на dll-ке. Почему именно на ней, а не на exe…? Просто распаковка и того и другого ничем не отличается кроме того, что при распаковке динамической библиотеки, сразу затронем тему восстановления reloc`ов, если процедуру восстановления вообще можно так назвать… ;)
Прошу обратить внимание насколько сильно вы нуждаетесь в изучении моей картины мира и насколько её нахождение здесь уместно. Вы можете считать, что её изучение вам не нужно, не интересно или что у вас есть другие, более актуальные задачи, но, согласитесь, это отмазки не достойные человека, вставшего на путь Познания! В ближайшие несколько лет я вам подробно расскажу об основных методах взлома аппаратных ключей защиты. Для вашего же удобства каждый пост буду размещать в отдельной теме, дабы это искусство не осталось незамеченным среди гор флейма и обсуждений какого-то там учения, именем которого назван этот форум. Так что пристегните ремни, начинаем трипанацию вашего сознания! :twisted:
Dron.ru
Замечательно. Прониклась.:)
И раз тема так плавно перешла в спокойную беседу.
То вот еще тема для мысли. :)Я считаю, что слово демократия, что обычно понимают как власть народа, понимается неверно, на мой взгляд.
А верное понимание опять же, на мой взгляд, слова демократия, - служение народу.
А слово Иерарх, я понимаю, как Отец народа, что заботится о нем.
Ваши мысли...
Дмитрий777
03.02.2008, 00:04
Да, Абрикос, перехвалил я Вас. Количество личных выпадов на единицу поста зашкаливает. Так что и отвечать-то вроде не на что.
Не просто потому что у вас нет позиции (на мой жесткий взгляд, а это в моих глазах непростительно). У вас нет и чувства юмора...
Может быть просто оно у меня не казарменное.
Мы ведь уже помнится как-то касались темы юмора и сатиры.
...Вы знаете Дмитрий почему вы у меня были в игноре (единтсвенно вывела в теме мионы)?
Второй пошел. :)
Игнор – это в смысле когда нельзя ответить с цитированием? Страшное оружие.
(Миона с большой буквы).
И вообче я вас не задерживаю.
Я Вам такого подарка сделать не могу, обещаю просматривать и комментировать Ваши посты.
Все, Абрикос, извините, у меня уже руки отсохли Вас держать. Засим роняю.:)
================================================== ==============
Нинику, отвечаю Вам, как обещал.
Ну, ладно поиграем в жизнь тогда дальше.
Вы указали мне, что я впариваю гнилье, не удосужившись конкретизировать обвинение. И назвали это своим добрым глазом.
На просьбу указать в чем именно гнилье, повторили обвинение, (а что это ещё?) и уклонились от удовлетворения справделивой ИМХО просьбы ещё раз..
Ваше гнилье Нинику, это Ваши посты №№ 121-123 плюс 126.
Теперь беретесь успокаивать
Такое поведение называется наглостью, но никак уж не глазом добрым.
Вы пытаетесь стрелять, а это именно стрельба, потому как нет аргументов. Т.е. вы пополнили проявившийся тут клуб стрелков, у которых более нет других развлечений.
В чем я лично вас обидел... не знаю.
Но ИМХО очень прекрасно все получилось. Я люблю такие повороты сюжета, ибо очень ценно опознать врага, рядящегося в оболочку доброжелателя
За сим, с благодарностью раскланиваюсь, посылаю дружеский привет и посылаю в игнор. Не трудитесь отвечать. Я эффективно и с пользой научился применять функцию игнора
Были учителя
А что? Какой смысл утомлять друг друга? Заставлять что-то там изображать, типа фальшивого доброго глаза? Уж лучше игнор.
Отвечу на выделенное, мне показалось, что это главное.
Во-первых, про врагов. Ну это детский сад самый настоящий. Какие враги, Нинику?
Во врагов играем, в друзей играем. Ваше право конечно, но я Вас врагом не считаю. Я не считаю врагом человека, который мне собирается заехать в глаз, или даже который женщине нахамил. Какой же это враг? И тот, кто смотрит на мир по другому, не так как я, тоже не враг. Как сказал Дрон (да да, тот самый бедняга Дрон :)) просто мы разные.
И во вторых про личное. Ничего личного, извините. Нет, я не машинально, действительно ИЗВИНИТЕ, ЕСЛИ СДЕЛАЛ ВАМ БОЛЬНО. Было бы здорово, если бы Вы сказали тоже самое Мионе.
ИЗВИНИТЕ, ЕСЛИ СДЕЛАЛ ВАМ БОЛЬНО. Было бы здорово, если бы Вы сказали тоже самое Мионе.
Хех, ну если это вас так прикалывает, то можно сказать то же самое Мионе. :)
Миона! Извини, если Дмитрий777 сделал вам больно. :D
Если без приколов, то Миона могла бы извиниться за то, что принявших АЙ она считает детьми.
"Взрослые" так часто бывают неправы... :D
paritratar
03.02.2008, 11:16
Если без приколов, то Миона могла бы извиниться за то, что принявших АЙ она считает детьми.
"Взрослые" так часто бывают неправы... :D
я думаю, во-первых, это она сгоряча написала)))
а во-вторых, если кто-то принял на свой счет, то так ему и надо)))
Сейчас рядом лежит гора журналов" Караван".
Там случаются интересные истории про интересных людей. Вот вчера вечером прочла про Анну Павлову, про Стивенсона, про Блока. И вот о чем подумала человеческая память выборочно сохранила , а теперь вот и в тексте зафиксировала какие-то фрагменты жизни этих людей. А было ли это важным для них, то что сейчас о них пишут, и было ли правдивым? Может это было только внешнее видение и внешняя канва их жизни, кем то так понятая или увиденная, и даже не факт, что правильно.,Вот как пример на днях читала, что Сады Семирамиды и не Семирамиды вовсе а устроены вавилонским царем Навуходоносом для своей жены - мидянки Аниты, которая тосковала в чужой стране по тенистым садам своей родины, по свежему воздуху и шелесту деревьев. в угоду ей царь повелел разбить висячие сады на крышах и террасах зданий, которые орошались с помощью удивительно совершенной для того времени вдопроводной системой.а многие ли об этом знают, кто не интересовался культурой Ассирии.
Вот так и наш предыдущий длинный разговор.
В моей памяти останется - выбор выложить фрагментарно на форуме материал по новой физике был не правильным.
проба не удалась.
И если этим напрягла, простите, никаких иных целей и намерений в теме не было.А кто хочет обижаться всегда найдет причину.
Если без приколов, то Миона могла бы извиниться за то, что принявших АЙ она считает детьми.
"Взрослые" так часто бывают неправы... :D
я думаю, во-первых, это она сгоряча написала)))
а во-вторых, если кто-то принял на свой счет, то так ему и надо)))
Дело ведь не в том, кто и что принял на свой счёт, а в принижении самого Учения.
Musiqum
;)
По картине мира, пару слов..
Нет понятия времени!. Время - это характеристика материи энергии информации.!
paritratar
04.02.2008, 00:37
Если без приколов, то Миона могла бы извиниться за то, что принявших АЙ она считает детьми.
"Взрослые" так часто бывают неправы... :D
я думаю, во-первых, это она сгоряча написала)))
а во-вторых, если кто-то принял на свой счет, то так ему и надо)))
Дело ведь не в том, кто и что принял на свой счёт, а в принижении самого Учения.
МОЕ Учение миона не унизила. Пока... Все, конечно, в ее руках. и я же тоже буду очень стараться...)))
paritratar
04.02.2008, 01:02
Дрон, если честно, я бы проконсультировался с тобой по некоторым техн. и комп. вопросам, в которых ты компенентен, если ты конечно не против))) Удачи...
Musiqum
;)
По картине мира, пару слов..
Нет понятия времени!. Время - это характеристика материи энергии информации.!
Вы наверное хотели сказать материя-энергия-информация одним словом?
Но в любом случае спасибо. Я обязательно применю это в салонных беседах. :D
Да, Абрикос, перехвалил я Вас. Количество личных выпадов на единицу поста зашкаливает. Так что и отвечать-то вроде не на что.
а вы меня хвалили?:shock::D...Хвалили вы Миону, если память не изменяет.
[quote=абрикос;196054]Не просто потому что у вас нет позиции (на мой жесткий взгляд, а это в моих глазах непростительно). У вас нет и чувства юмора...
Может быть просто оно у меня не казарменное.
Мы ведь уже помнится как-то касались темы юмора и сатиры.
нет ну что вы...:D у вас не казарменное.... Просто по вашим постам не понятно, что для вас дорого и что вы готовы защищать. Разве что мир Мионы. Мир Учителя я так понимаю вы не защищаете, вы наверное солидарны в этом отношении с ллр.
Ваши мнения касательно сатиры и юмора были наверное такие же обтекаемые и неконкретные, что поэтому наверное и не запомнились.
...Вы знаете Дмитрий почему вы у меня были в игноре (единтсвенно вывела в теме мионы)?
Второй пошел. :)
Игнор – это в смысле когда нельзя ответить с цитированием? Страшное оружие.
Ну это вы сами решаете ...
И вообче я вас не задерживаю.
Я Вам такого подарка сделать не могу, обещаю просматривать и комментировать Ваши посты.
Все, Абрикос, извините, у меня уже руки отсохли Вас держать. Засим роняю.:)
Ну вот мы и определились наконец то хоть с чем то... Где вы, там и я, где я там и вы...А уж как теперь будут строится форма внешняя разве суть важно. Помните я в любой момент рядом. Надеюсь на взаимность...:cool:
Что такое? На меня руки отсохли? Вся любовь ушла на Миону?...Разве можно быть таким расточительным... Я же писала вам - эмоциональная неразборчивость...а вы не верили:D
А Елене Ивановне что важней ?
Важней всего для ЕИР было чтоб её поставили в один ряд с другими контактерами. При этом последователей АЙ назвали детьми. А сами последователи смотрели на это добрым глазом. И думали какой культурный и духовный вклад сделали.
И Вы уверены, что именно Вы знаете и применяете Учение правильнее других ? Правильнее Дмитрия? Правильнее меня? :)
Особенно радует как правильно вы применяете скромность.
В моей памяти останется - выбор выложить фрагментарно на форуме материал по новой физике был не правильным.
Единственное что новое это как АЙ переехали.
Во-первых, про врагов. Ну это детский сад самый настоящий. Какие враги, Нинику?
Во врагов играем, в друзей играем. Ваше право конечно, но я Вас врагом не считаю. :))
Однажды стояла в очереди в милиции. Собрались разные люди. Разговорились. Ну вроде ничего так, шутили на тему документов и милиции...А потом неожиданно перешел разговор на тему веры. И один человек позволил себе некрасивые высказывания об Иисусе. Все застыли кругом. Тишина. И в течении минуты мы все от этого человека отвернулись. Люди не знающие друг друга, не знающие веры друг друга, и вполне возможно что там я единственная знала как важен принцип Иерархии:D. Но все от него отошли, и дальше этого человека просто не замечали. Он для всех перестал существовать. Он пытался с нами разговаривать. Его не замечали принципиально.
Вам Дмитрий надо бы поучится кое-чему важному у людей.
Сейчас рядом лежит гора журналов" Караван".
Там случаются интересные истории про интересных людей. Вот вчера вечером прочла про Анну Павлову, про Стивенсона, про Блока. И вот о чем подумала человеческая память выборочно сохранила , а теперь вот и в тексте зафиксировала какие-то фрагменты жизни этих людей. А было ли это важным для них, то что сейчас о них пишут, и было ли правдивым? Может это было только внешнее видение и внешняя канва их жизни, кем то так понятая или увиденная, и даже не факт, что правильно.
Вот так и наш предыдущий длинный разговор.
В моей памяти останется - выбор выложить фрагментарно на форуме материал по новой физике был не правильным.
проба не удалась.
Ну вот, наконец долгожданный ответ. а то долго и безрезультатно вопрошали о смысле темы. А оказывается-то, не уловили дети НОВОЙ ФИЗИКИ, безнадёжно отстали, застряв на АЙ.
В Караване, конечно, можно почитать об интересных людях, а есть ещё серия ЖЗЛ. Почитайте на досуге. Возможно тогда желание сравниться и остаться в памяти потомков ещё усилится и нам поведаете о сверхновой физике, которая будет ещё более супер, чем НОВАЯ.
И если этим напрягла, простите, никаких иных целей и намерений в теме не было.А кто хочет обижаться всегда найдет причину.
Интересный вывод Вы вынесли из "предыдущего длинного разговора". Дети обиделись. Ну очень откровенно с вашей стороны. Напряглись.. непоняли.. и обиделись..
Предлагаю модераторам все темы от Мионы стереть. А если недовольствующие будут. Вот эту фразу им давать прочитать:
.А кто хочет обижаться всегда найдет причину.
МОЕ Учение миона не унизила. Пока... Все, конечно, в ее руках. и я же тоже буду очень стараться...)))
Тож считаете, что ЕИР - контактер, а изучающие АЙ - это дети такие?
paritratar
04.02.2008, 08:29
СиМ, я не знаю, что вы лично (или тот, кто пустил это слово здесь) подразумевает под словом контактер. Если матерь рождающая ребенка - контактер, принимающий ребенка))) то, пожалуй, Матерь Агни йоги - контактер))) а как вы сами думаете?
И например есть дети изучающие АЙ))) почему бы им не быть детьми (вы понимаете я по реальному возрасту говорю)))) А есть взрослые, изучающие АЙ и почему бы им не быть взрослыми, т.е. по-взрослому поступать, мыслить, говорить и себя вести... Также просто....
СиМ, я не знаю, что вы лично (или тот, кто пустил это слово здесь) подразумевает под словом контактер. Если матерь рождающая ребенка - контактер, принимающий ребенка))) то, пожалуй, Матерь Агни йоги - контактер))) а как вы сами думаете?
И например есть дети изучающие АЙ))) почему бы им не быть детьми (вы понимаете я по реальному возрасту говорю)))) А есть взрослые, изучающие АЙ и почему бы им не быть взрослыми, т.е. по-взрослому поступать, мыслить, говорить и себя вести... Также просто....
Могли бы просто написать, что не хотите отвечать :-)
[Musiqum
Вы наверное хотели сказать материя-энергия-информация одним словом?
Но в любом случае спасибо. Я обязательно применю это в салонных беседах. :D[/QUOTE]
Мне остается только, чтобы Ваше цитирование было правильным, а то я ввела Вас в заблуждение краткой характеристикой Надо так:
.. Время это характеристика скорости изменения процессов материи энергии информации одних относительно других..
Прощай тема!
Спасибо всем!
Симу
О ЖЗЛ действительно замечательная рубрика. Мы с мужем когда собирали библиотеку о ней озаботились :)
На прощанье повторю, то что говорила и прежде, и неоднократно Учение АЙ светлое! Но что из него делают некоторые люди, уму непостижимо, делают оружием нападения.
Наверное в храме, земные поклоны они они тоже переворачивают.:)
А может земные молитвы забыли ?Одну ее самую важную фразу: ДА БУДЕТ ВОЛЯ ТВОЯ, ОТЕЦ!.
Всем ЛЮБВИ, УДАЧ И СЧАСТЬЯ! Посмотрите цветочки, что Вам послала раньше, неужели никто не открыл ссылку :) Сама растила. прошлым летом. Дома снимков 200 разных. (Похвастаюсь.:)Пусть Вас они порадуют.!Все!
paritratar
04.02.2008, 23:01
СиМ, я не знаю, что вы лично (или тот, кто пустил это слово здесь) подразумевает под словом контактер. Если матерь рождающая ребенка - контактер, принимающий ребенка))) то, пожалуй, Матерь Агни йоги - контактер))) а как вы сами думаете?
И например есть дети изучающие АЙ))) почему бы им не быть детьми (вы понимаете я по реальному возрасту говорю)))) А есть взрослые, изучающие АЙ и почему бы им не быть взрослыми, т.е. по-взрослому поступать, мыслить, говорить и себя вести... Также просто....
Могли бы просто написать, что не хотите отвечать :-)
т.е. вы не поняли ответа?))) каков вопрос - таков ответ)))
Дмитрий777
05.02.2008, 01:09
Если без приколов, то Миона могла бы извиниться за то, что принявших АЙ она считает детьми.
"Взрослые" так часто бывают неправы... :D
я думаю, во-первых, это она сгоряча написала)))
а во-вторых, если кто-то принял на свой счет, то так ему и надо)))
Дело ведь не в том, кто и что принял на свой счёт, а в принижении самого Учения.
Учение, любое учение не может значить больше, чем человек.
Принижает Учение тот, кто заслоняясь Учением, именем Учения делает больно друггму.
Дмитрий777
05.02.2008, 01:11
Предлагаю модераторам все темы от Мионы стереть. А если недовольствующие будут. Вот эту фразу им давать прочитать:
.А кто хочет обижаться всегда найдет причину.
СиМ, зачем сотрясать воздух, предлагать то, что заведомо не будет выполнено?
Принижает Учение тот, кто заслоняясь Учением, именем Учения делает больно друггму.
Согласен.
А тот, кто не применяет канон "Господом Твоим" к другому, и называет его бога дитём, тот делает расслабляющий массаж. :cool:
Если без приколов, то Миона могла бы извиниться за то, что принявших АЙ она считает детьми.
"Взрослые" так часто бывают неправы... :D
я думаю, во-первых, это она сгоряча написала)))
а во-вторых, если кто-то принял на свой счет, то так ему и надо)))
Дело ведь не в том, кто и что принял на свой счёт, а в принижении самого Учения.
Учение, любое учение не может значить больше, чем человек.
Принижает Учение тот, кто заслоняясь Учением, именем Учения делает больно друггму.Мне кажется важным отметить - Учение если оно принимается, должно учить человека быть выше чем боль.
Мне кажется важным отметить - Учение если оно принимается, должно учить человека быть выше чем боль.
Кроме боли за других людей. (Имею в виду сострадание).
Мне кажется важным отметить - Учение если оно принимается, должно учить человека быть выше чем боль.
Кроме боли за других людей. (Имею в виду сострадание).Согласен.
Особенно согласен с тем, что начинать надо с себя.
Но чур хирургов в список не включать:D. А лучше конечно же определиться с болью. Она разная бывает. И иногда нужная. Это тоже помнить надо. Боль это не тот фактор которого надо всемерно избегать. Ведь согласитесь даже банальная тренировка - всегда через боль.
Дмитрий777
05.02.2008, 01:38
Во-первых, про врагов. Ну это детский сад самый настоящий. Какие враги, Нинику?
Во врагов играем, в друзей играем. Ваше право конечно, но я Вас врагом не считаю. :))
Однажды стояла в очереди в милиции. Собрались разные люди. Разговорились. Ну вроде ничего так, шутили на тему документов и милиции...А потом неожиданно перешел разговор на тему веры. И один человек позволил себе некрасивые высказывания об Иисусе. Все застыли кругом. Тишина. И в течении минуты мы все от этого человека отвернулись. Люди не знающие друг друга, не знающие веры друг друга, и вполне возможно что там я единственная знала как важен принцип Иерархии:D. Но все от него отошли, и дальше этого человека просто не замечали. Он для всех перестал существовать. Он пытался с нами разговаривать. Его не замечали принципиально.
Вам Дмитрий надо бы поучится кое-чему важному у людей.
Отворачиваться вовремя?
Если серьезно, то непонятно. Это Вы мне все написали в ответ (кстати отвечаете и за себя и за того парня?:)) на мою реплику, что я не считаю Нинику врагом. И предлагаете чему-то поучиться. Возможные варианты: поучиться быть принципиальным (отвернуться и не замечать): а) в отношении Нинику, б) в отношении Мионы.
Но ни он, ни она не позволяли себе никаких высказываний, принижающих Иисуса, других Учителей или Учения в целом. Сформулируйте пожалуйста более ясно свою мысль.
Ваши мнения касательно сатиры и юмора были наверное такие же обтекаемые и неконкретные, что поэтому наверное и не запомнились.
Да нет, они были довольно конкретные и Вы их запомнили.:)
Дмитрий777
05.02.2008, 01:41
я думаю, во-первых, это она сгоряча написала)))
а во-вторых, если кто-то принял на свой счет, то так ему и надо)))
Дело ведь не в том, кто и что принял на свой счёт, а в принижении самого Учения.
Учение, любое учение не может значить больше, чем человек.
Принижает Учение тот, кто заслоняясь Учением, именем Учения делает больно друггму.Мне кажется важным отметить - Учение если оно принимается, должно учить человека быть выше чем боль.
Собственная боль? Согласен.
Собственная боль? Согласен.
Что для Вас "собственная боль"?
Если у человека боль, к примеру, за свою страну, это его собственная боль?
Сообщение от Дмитрий777
Если серьезно, то непонятно.
Я и не сомневалась:cool:
абрикос = Ваши мнения касательно сатиры и юмора были наверное такие же обтекаемые и неконкретные, что поэтому наверное и не запомнились. Да нет, они были довольно конкретные и Вы их запомнили.:)
Нет не запомнила.Владыка свидетель...
У меня не настолько идеосинкразия на вас, что бы я сочиняла в таких
мелочах...
т.е. вы не поняли ответа?))) каков вопрос - таков ответ)))
Где ваш ответ на конкретный вопрос? Считаете, что ЕИР - контактер, а изучающие АЙ - это дети такие? ДА или НЕТ?
Предлагаю модераторам все темы от Мионы стереть. А если недовольствующие будут. Вот эту фразу им давать прочитать:
.А кто хочет обижаться всегда найдет причину.
СиМ, зачем сотрясать воздух, предлагать то, что заведомо не будет выполнено?
Ну кто его знает как в будущем будет ...
.. Время это характеристика скорости изменения процессов материи энергии информации одних относительно других.!
А между прочим Миона высказала одно из фундаментальнейших основ сокровенной физики. Более точно это звучит так:
"Время - это скорость энергетических процессов протекающих в материальных формах"
Откуда я это знаю? Это уже второй вопрос. Из книг, уважаемые господа. Из тех же самы книг, который читаете якобы и вы.:D
..
Посмотрите цветочки, что Вам послала раньше, неужели никто не открыл ссылку :) Сама растила. прошлым летом. Дома снимков 200 разных. (Похвастаюсь.:)Пусть Вас они порадуют.!Все!
Ну, почему, я смотрем. Цветы прекрасные!:) Большое сасибо!:)
.. Время это характеристика скорости изменения процессов материи энергии информации одних относительно других.!
А между прочим Миона высказала одно из фундаментальнейших основ сокровенной физики. Более точно это звучит так:
"Время - это скорость энергетических процессов протекающих в материальных формах"
Ну тогда она неправильно сформулировала мысль из "своей" новой физики. Никто же не поймёт, если кто-то скажет : Тело вылезает из воды также, как оно само туда нырнуло" вместо - "На каждое тело погружённое в жидкость или газ действует выталкивающая сила равная весу вытесненой им жидкости или газа.
.. Время это характеристика скорости изменения процессов материи энергии информации одних относительно других.!
А между прочим Миона высказала одно из фундаментальнейших основ сокровенной физики. Более точно это звучит так:
"Время - это скорость энергетических процессов протекающих в материальных формах"
Откуда я это знаю? Это уже второй вопрос. Из книг, уважаемые господа. Из тех же самы книг, который читаете якобы и вы.:D
Неужели?:shock:
Где находится Путь?
Дунго-цзы спросил у Чжуан-цзы: “Где находится то, что мы называем Путём?” “Нет такого места, где бы его не было”, - ответил Чжуан-цзы. “А вы всё-таки скажите, и тогда я смогу понять”. - “Ну, скажем, в муравьях”. - “А есть он в чём-нибудь ещё ниже этого?” - “В сорняках и мякине”. - “А ещё ниже?” - “В черепице и в кирпиче”. - “Ну а в чём-нибудь настолько низком, что дальше некуда?” - “В кале и моче!”
Дунго-цзы обиженно промолчал, и тогда Чжуан-цзы сказал ему: “Ваши вопросы, уважаемый, совершенно не касались существа дела. Вот так же управляющий рынком Хо определял, насколько жирна свинья, надавливая на неё ногой. Чем сильнее надавишь, тем точнее определишь. У вас не было необходимости спрашивать о местопребывании Пути, ибо Путь не отделён от вещей. Таков вершинный Путь, такова же и великая речь.
А уж лучше нам отправиться на прогулку по Дворцу Отсутствующего, соединяясь со всеобщей согласованностью и не зная границ и пределов! Почему бы нам не быть заодно в Недеянии? Не быть безмятежными, чистыми, праздными? Рассеем же наши помыслы, не будем никуда направляться и не будем знать, куда придём мы. Будем приходить и уходить, не зная, где остановиться. Я уже пускался в такие странствия и возвращался назад, но всё ещё не знаю, где положен им предел. Я блуждал в тех безбрежных просторах, но великое Знание, там гнездящееся, не имеет границ”.
Миона. Мы с друзьями прочли Тайную доктрину и пошли дальше. Вы же там и остались. Рассматривать камешки. Счастливо. Каждому свое
...
В чем проблема, задумалась я? Может в том, что АЙ я прочла намного раньше, чем эти дети, что ее сейчас изучают?
Если бы сказано было что в контексте что все Едино,то пытань нэмае, но почему " вы там и остались", почему " эти дети"?!
Именно потому что к АЙ такое поверхностное отношение, потому это было и сказано?..
Что более естесственно для человека на Высотах? Отношение к Учению свысока, или понимание что все Едино?
Собственная боль? Согласен.А если ты тренер, учитель или пусть даже просто врач? Отпаивать сладкой водичкой, поглаживания и потакание? Пробовали - не работает. Даёт хорошие взаимоотношения, что согласен не мало и важно, но только и всего...
Раз уж,заметили о времени. То еще о свете, свет -это частица, а не волна. Это важно физикам.
И на этом все..
Раз уж,заметили о времени. То еще о свете, свет -это частица, а не волна. Это важно физикам.
И на этом все..
Миона! Вы меня извините, но любому школьнику известно, что свет имеет двойную природу :
и карпускулярное излучение частиц, и волновой процесс.
АбрикосЧто более естесственно для человека на Высотах? Отношение к Учению свысока, или понимание что все Едино?
_________
Служение ЗЕМЛЕ.
Свет это частица.Фотон. Волна же это форма движения материи. Движение частицы света создает возмущения в среде эфира, создает электромагнитные волны. Сама же частичка света может лететь с любой скоростью .
Свет это частица.Фотон. Волна же это форма движения материи..
А как же свет(частицы) распространяется в пространстве, если волновой процесс Вы не относите к явлению света?
Разве свет не есть материя? И если волна есть форма движения материи, то почему у Вас частицы не могут двигаться по волне?
Вы сами себе противоречите.
Повторяю, свет имеет двойственную природу.
Сама же частичка света может лететь с любой скоростью.
То есть, если свет состоит из частичек, которые могут летать с любой скоростью, то скорость света тоже может быть любая? Так что ли?
Свет это частица.Фотон. Волна же это форма движения материи. Движение частицы света создает возмущения в среде эфира, создает электромагнитные волны. Сама же частичка света может лететь с любой скоростью .Тут проблема целая с пониманием - Материя и есть определённая форма движения.
Скажем так - энергия по отношению к формам - изначальна. Но это конечно же моё мнение.
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.