Просмотр полной версии : Крах Мировой Экономики
Что будет если произойдет крах мировой экономики? Как это отразится на мире? А точнее, на России и Беларуси? Обещают, что начнется голод. И вообще может ли произойти крушение финансовой системы, в наше время?
Аволикешвару
25.03.2007, 15:38
Что будет если произойдет крах мировой экономики? Как это отразится на мире? А точнее, на России и Беларуси? Обещают, что начнется голод. И вообще может ли произойти крушение финансовой системы, в наше время?Когда деньги обесцениваются, то начинается натуральный обмен продуктами. Значит выиграют сельские хозяйства, а проиграют спекулянты, которые держат деньги в банках и т.д.
А крушение может произойти - вон уже от долларов начинают отказываться и застой экономики США начинается.
Белоруссии точно ничего не грозит, она аграрная страна и себя прокормит. Колхозы Лукашенко это неприкосновенный запас и не только Белоруссии. Всем остальным будет туго. Но пока Россия продаёт нефть за доллары, а потом этими же долларами поддерживает Банк Америки, этого ничего не случится.
Вообще-то вопрос интересный. Мне один человек такой образ дал: цивилизация, которая создала индустрию для улучшения своего уровня жизни, попала в западню - ибо эта индустрия сама стала пагубно влиять на уровень жизни и саму жизнедеятельность человека. И пальцем показал на ТЭЦ-овскую трубу. Вон она, сделали одну печку на всех, а если она навернётся?
То есть, если в древности жизнь была примитивна и, чтобы совершенствовать её - были созданы машины. И вот эти машин, и вся система поддержания работоспособности этих машин - составили уже индустрию. И уже индустрия стала вытеснять самого человека через отравление окружающей среды.
Но и это не всё. Сама система товарно-денежных отношений оказалась порочной. Она не стимулирует развитие, она стимулирует личное обогащение без восполнения природных, гуманитарных и других ресурсов.
Долго ли это может продолжаться? Ясно, что когда-то наступит кризис. Учёные считают, что такой кризис может наступить с кризисом доллара. Правда, оставлена лазейка в виде смены основы такой товарно-денежных отношений - это уход от доллара и установление власти евро. Но я думаю, что многие страны уже не захотят соглашаться с такой схемой. БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай) сегодня уже идут своим путем развития и им стало не сложно свалить доллар, а вместе с тем и евро. Богатство России в её 1/6 суши с лесом, морями и самыми богатыми недрами. Китай наростил себе мускулы за счёт огромного производственного потенциала, Бразилия имеет свои преимущества, как и Индия. Так что оглядываться на США никто не будет. Сейчас просто такая ситуация, при которой никто не начинает цепную реакцию умышленного распада доллара. Иран, единственная страна, решившаяся на отказ от доллара, как основной валюты при рассчетах.
PS. Да, кстати, новой цивилизации, которая грядет на смену этой, уже дано даже название - Духовно-Экологическая! Но вполне возможно, что такое словосочетание дано как антитеза нынешней Культуре.
Хороший ресурс по теме http://worldcrisis.ru/crisis/crisis
А будет снижение потребления всего.
Что немного замедлит ухудшение экологии.
Но не решит вопрос
Вот еще интересное:
Глобализация (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D 0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F)
http://globalization.report.ru/
Алекс Б.
23.07.2007, 10:16
Это похоже на очередное нагнетание антиамериканских настроений. Не можем жить без врага? После визита в Россию этой весной убедился что подобные настроения поощряются идеологией и государственным оболваниванием. У меня сложилось впечатление что многие россияне ведутся на подобное, не имея ни малейшего представления о жизни в США. Похоже, что их основными источникаи информации являются тупые Голливудские боевики и Bay Watch Show ;) (конечно, это всё IMHO, но надеюсь полезное)
Многим хочется с радостью сплясать на костях США, но они при этом забывают что существует много очень достойных американцев. Насколько я помню, в Учении есть фраза, что границы между людьми проходят по их сознаниям, а не странам.
P.S. (модератору) Возможно, я ошибся с выбором темы. Если вы считаете что это так, то пожалуйста перенесить (лучше скопируйте) это сообщение в более подходящую тему.
Это похоже на очередное нагнетание антиамериканских настроений. Не можем жить без врага? После визита в Россию этой весной убедился что подобные настроения поощряются идеологией и государственным оболваниванием.
Вся проблема состоит в том, что россияне читают ваши СМИ ;) В отличии от стран запада, в России присутствует реальная свобода слова, поэтому сюда так чтасто и навязчиво долетают публикации западных СМИ, после прочтения которых любить западные страны становится действительно не просто.
Алекс Б.
23.07.2007, 16:11
Вот уже пошли "ваши" и "наши"... Как следствие необходимости наличия врага?
А на абстрактном Западе свободы слова нет вообще? Те кто думают и умеют пользоваться Интернетом Fox News не смотрят (ок, смотрят, но не ведутся). Конечно, секретные бумаги Пентагона никто публиковать не даст (это же государство в конце концов).
Не могли бы вы пояснить что вы подразумеваете под навязчивостью западных публикаций? Исходя из ваших слов (и я искренне уверен что я наверно понял не то что вы хотели сказать), вас силой (например, используя "административный ресурс") заставляют читать именно определённые издания (или определённое подмножество всех публикаций).
Любить следует не страны, а людей. Ненавидеть не людей а пороки.
У меня сложилось впечатление что многие россияне ведутся на подобное, не имея ни малейшего представления о жизни в США..
К сожалению, это так. Но хотя уверены, что они знают всё про США.
Нет, Алекс и Борис. Дело не в том, что мы ведемся. США как государственное образование враждебно России. Было и будет враждебным, как и Англия. Отрицательная комплиментарность этносов, по теории Л.Гумилева.
Чтобы убедиться в справедливости этого тезиса, загляните сюда
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=1210&page=64
И там по ссылке Олеха или по моей цитате из неё.
Потом, зайдите на сайт Иносми.ру или на его близнец Инопресса.ру.
Там американские статьи о России. И посмотрите сами. Концентрация непонимания, презрения и ненависти и обязательных нравоучений, как нам жить. Концентрация до тошноты.
Плюс искреннее удивление, как мы можем доверять такому злодею как Путин. :-)
И ведь очень солидные издания, очень солидные люди, ученые и политики вроде Бжезинского. очень влиятельные. И они всерьез вменяют ввину России и Литвиненко и Политковскую и подавление прессы и свободы слова и политические репрессии. Причем эти факты выносят на уровень государственной политики и на основе этого принимаются государственные решения вроде высылки дипломатов из Англии.
Это война. Другого слова не подберешь. И они её даже после конца СССР не прекращали - это, кстати мнение известного американского политолога Стивена Коэна.
На этом фоне по барабану как живется народу в США. Мы же вас не учим жить. Понятно, что много людей хороших. Но не они определяют начало войны, например.
В политическом курсе США по отношению к России действительно есть враждебность. Но если быть до конца объективным, то и в Кремле не упоминается Америка в вечерних молитвах.
Но я не про это. А об отношении народов друг к другу, русского и американского.
Я когда приехал в США, то знал, что я здесь любого порву за Россию.
Но потом быстро убедился, что у американцев нет никакой ненависти к русским. Причём это искренно и совсем независимо от политического курса Пентагона. А в России к американцам относятся с пренебрежением именно из-за политики. Американец для русского народа это "америкос", урод долбанный.(это одно из самых безобидных определений).
Но вообще-то, откровенно говоря, я не хотел бы эту тему развивать. Только без обиды.
Просто я сам был в России месяц назад, и многое, что сам увидел (да и сам раньше знал). Также видел, как наши себя ведут в Америке или на Западе, и как относятся к другим народам. Мне даже иногда было очень не ловко за наших.
Владимир Чернявский
29.07.2007, 09:08
...Понятно, что много людей хороших. Но не они определяют начало войны, например.
Перед началом войны этим хорошим людям расскажут о новых "складах химического оружия" и о "священном долге борьбы за демократию во всем мире" и эти хорошие люди, воодушевившись, начнут сбрасывать кассетные и фосфорные бомбы на мирные города.
Да что тут спорить! Россия и США объективные конкуренты. И у России всегда были глобальные интересы. Правда они не охватывают весь мир, но тем не менее... Они и в Азии и в Европе. Теперь вот и в южной Америке. Потому верхушки и не доверяют друг другу. А что касается русских... то мы ни от кого добра не видели. Союзники если и были, то всегда предавали. Так что! Чего удивляться нашей ксенофобии? Но тут заколдованное кольцо получается. Мы их не любим, потому что они нам пальчиком грозят, а они нам не доверяют, потому что мы их не любим.
Алекс Б.
30.07.2007, 08:43
Вы смотрели фильмы "They Live" и "Brazil", или читали "1984"? Эти росказни о том как хорошим парням наговорят о складах являются запугивалками из той же оперы.
Страх очень коварная вещь и вы сами это знаете.
Это реальность. Не пугалки. Ирак тому пример. Где там оружие массового поражения? До сих пор не нашли.... А уж какие песни пели всему миру! Русские орали, что там нет ничего! А кто слушал?
Алекс Б.
30.07.2007, 09:06
Вы пропустили суть поста. Нагнетание теоретически очень похоже на реальность.
Захватывать что-то в России будет очень сложно: с колониями управляться дороже себе же, а концлагеря строить никто не будет. О боеспособности Российской армии я молчу, так как её нет.
Издания в Интернете разные бывают: в России, как у меня сложилось впечатление, почти всё заполнено официальными (то есть содержание их очень похоже на официальные).
Вы пропустили суть поста. Нагнетание теоретически очень похоже на реальность.
Захватывать что-то в России будет очень сложно: с колониями управляться дороже себе же, а концлагеря строить никто не будет. О боеспособности Российской армии я молчу, так как её нет.
Издания в Интернете разные бывают: в России, как у меня сложилось впечатление, почти всё заполнено официальными (то есть содержание их очень похоже на официальные).
Боеспособность нашей армии не та, что во времена СССР. Но и не та, что в 90-х.
Она восстанавливается. Показаетль? Опять начались ночные полеты над заливом. И корабли вышли на дежурство в океан. В 90-е этого не было. Летчики налета совсем не имели. Хотя до американцев нам далеко.
Издания в Интернете разные бывают: в России, как у меня сложилось впечатление, почти всё заполнено официальными (то есть содержание их очень похоже на официальные).
Да море есть аналитики противуправительственной.:-) На Новую Газету сходите. Есть и другие сайты, но я их не читаю.
И я не о том... Изложение любой позиции вы найдете, если поищите. и фашисты и монархисты и чекисты и либералы - все есть. Только читать их лень. А вот Иносми как оцениваете?
Когда читаешь, начинаешь верить, что промывка мозгов в США на порядок выше российской.
Владимир Чернявский
30.07.2007, 13:50
Вы пропустили суть поста. Нагнетание теоретически очень похоже на реальность.
Ну, Ирак и Югославия – это уже реальность, а не теория.
Захватывать что-то в России будет очень сложно: с колониями управляться дороже себе же, а концлагеря строить никто не будет..
А зачем захватывать? Тут главное, что бы нефть и газ текли в нужном направлении по нужной цене, а прибыль попадала в нужный карман. И образованные квалифицированные кадры, что бы не щадя живота своего работали на нужного дядю. Для этого концлагеря не нужны.
Америке угрожает дефолт. Объем государственного долга США составляет почти 9 трлн долларов. Минфин требует увеличить объем заимствований. Если конгресс не пойдет на это, в начале октября правительство США впервые окажется в состоянии технического дефолта.
http://www.vz.ru/economy/2007/7/31/97865.html
Общая сумма долга США на утро 31 июля достигла суммы в 8 трлн 923 млрд долл. До законодательно установленного потолка - 8 трлн 965 млрд - рукой подать. Впрочем, потолок этот, по всей вероятности, будет поднят - не в первый уже раз. Однако тенденция остается настораживающей. Госдолг Соединенных Штатов растет со скоростью почти 7% в год, что превышает темпы прироста американского ВВП (около 3-4%). В 2006 году выплаты по процентам из бюджета превысили 218 млрд долл., или 8,2% от всей расходной части. При этом прогнозируется, что к 2020 году при сохранении нынешнего тренда каждый пятый бюджетный доллар будет отдаваться на проценты.
«Технический дефолт - это не более чем формальная фраза, означающая, что превышен установленный законом потолок. Повысить предельный уровень заимствований несложно, при Буше это делалось уже 4 раза. Но дело в том, что экономика США в последнее время в принципе строится вокруг постоянных заимствований. Эти 9 трлн. - только федеральные долги. А ведь есть еще обязательства штатов, муниципалитетов, корпораций и частных лиц. И вот все они вместе составляют куда более серьезную сумму - порядка 50 трлн. Это в 4-5 раз больше, чем ВВП США (в зависимости от методики его расчета) и лишь немногим меньше объема всей мировой экономики (60 трлн. долларов). Но и это не самое страшное. Растет этот ком со скоростью почти 10% в год, и ВВП всего мира за ним не поспевает, не говоря уж о собственно американском хозяйстве. Это те же пресловутые ГКО, только в мировом масштабе. Рано или поздно пузырь лопнет со всеми вытекающими последствиями. При этом государственного дефолта может и не быть».
В политическом курсе США по отношению к России действительно есть враждебность. Но если быть до конца объективным, то и в Кремле не упоминается Америка в вечерних молитвах.
Но я не про это. А об отношении народов друг к другу, русского и американского.
Я когда приехал в США, то знал, что я здесь любого порву за Россию.
Но потом быстро убедился, что у американцев нет никакой ненависти к русским. Причём это искренно и совсем независимо от политического курса Пентагона. А в России к американцам относятся с пренебрежением именно из-за политики. Американец для русского народа это "америкос", урод долбанный.(это одно из самых безобидных определений).
Но вообще-то, откровенно говоря, я не хотел бы эту тему развивать. Только без обиды.
Просто я сам был в России месяц назад, и многое, что сам увидел (да и сам раньше знал). Также видел, как наши себя ведут в Америке или на Западе, и как относятся к другим народам. Мне даже иногда было очень не ловко за наших.
Кстати. Один интересный факт. В Японии американцев назвыют "Бакагайдзин", что дословно переводится как тупой иностранец.
ЦБ Евросоюза сегодня выдал коммерческим банкам кредитов на рекордную сумму. Ни много ни мало - почти на 150 миллиардов евро. Это вызвано ипотечным кризисом в США.
Он заключается вот в чем. Американские банки раздали кредитов на покупку жилья на очень выгодных условиях. А простые гринго, из-за роста процентных ставок, не смогли их вернуть. Поэтому инвесторам из США, чтобы не обанкротиться, пришлось стягивать свои финансы со всего мира. Это привело к тому, что там где их было много – например, в Европе – у местных финансовых организаций возникли большие проблемы со средствами.
Изменения (http://www.kommersant.ua/doc-y.html?docId=794155&issueId=41367)
Вчера первый вице-премьер Украины, министр финансов Николай Азаров порекомендовал Нацбанку сформировать часть ЗВР в российских рублях. «Валютные резервы России превысили 450 миллиардов долларов. Мы спокойно можем держать в рублях часть своих резервов,— сказал он.— Совершенно очевидно, что России никакие дефолты не грозят».
«Наращивать валютные резервы беспредельно не следует в условиях нестабильности (доллара.—Ъ). Финансировать за счет своих налогоплательщиков бумажки США, у которых государственный долг превысил 9 триллионов долларов?» — недоумевал первый вице-премьер.
«Если мы при торговле с Россией не будем привязаны к рублю, то вследствие укрепления рубля к гривне это удорожит энергоносители и приведет к росту инфляции»
ЦБ Евросоюза сегодня выдал коммерческим банкам кредитов на рекордную сумму. Ни много ни мало - почти на 150 миллиардов евро. Это вызвано ипотечным кризисом в США.
Поэтому инвесторам из США, чтобы не обанкротиться, пришлось стягивать свои финансы со всего мира.
Интересно.Будет ли продолжение ипотечного кризиса.
Что то вроде эффекта домино.
Если будет падение в цене всех фин.инструментов(акции) , нефти , металлов.
То куда будут уходить выводимые из них средства?
Раньше они уходили в доллар(облигации США),так как в основном торгуются в долларах.
У США и так долг , который страны вроде России врядли получат.
Но если страны(Япония , Китай , Россия) будут уходить из доллара то
они обрушат его и потеряют большую часть своих резервов.
Получается все на крючке у США? :)
ЗВЗ упомянутых вами стран диверсифицированы. Там за последние годы существенно снижена доля доллара. Доллар может рухнуть и это пойдет только на благо самим США. Остальные страны пострадают. Но вот если евро не упадет, то самим СШа придется расчитываться за поставки сырья уже в твердой валюте. За доллары их не купишь.
Но в итоге, они все равно выиграют. Им есть что предложить на мировом рынке в обмен на ресурсы.
Давно назрела необходимость к введению общей мировой валюты, которую невозможно подделать и объём которой ни одна из стран не может увеличить в одностороннем порядке. Золото для таких целей не подходит т.к. оно используется в промышленности и многократный рост его стоимости плохо отразится на этих отраслях. К тому же оно может быть добыто или украдено.
Можно в качестве такой валюты использовать Луну :) Площадь поверхности Луны не меняется со временем и может выступать в роли мировой денежной массы. Ни одна из стран не может её увеличить, она не может быть украдена, её реальная стоимость всегда будет определяться только общим состоянием мировой экономики. Отличие от доллара или золота состоит в том, что такая валюта не будет безличной цифрой, но будет реальными земельными участками Лунной поверхности со своим географическим положением, потому её "раздувание" различными рыночными механизмами, как это происходит с обычной денежной массой, будет невозможно. И страны с отрицательным торговым балансом неизбежно будут терять именно свою площадь Лунной поверхности в пользу стран с положительным торговым балансом, в результате чего такие процессы будут приводить к постепенному ослаблению национальных валют и автоматической коррекции торгового баланса за счёт постепенного удорожания импорта.
Сначала они поделят поверхность луны, а потом начнут делить и недра. Потом появится альтернативная валюта - для стабилизации резервов - площадь планеты Марс и т.д и т.п. :-)
http://www.rbcdaily.ru/2007/10/19/focus/299069
...
По-видимому, инвесторы начинают понимать фундаментальную слабость американской валюты. И прежде всего институциональные инвесторы в лице центральных банков азиатских стран: Китая, Японии, Кореи и Тайваня. Именно они являются основными кредиторами Соединенных Штатов. Так, Япония, Китай и Тайвань распродают государственные казначейские облигации США. Согласно опубликованным данным американского министерства финансов, объем вложений трех стран снизился до рекордного за последние пять лет уровня. Не исключено, что именно распродажа центробанками этих стран долларовых активов и является главной причиной продолжающейся девальвации американской валюты.
В августе у Китая объем американских казначейских бумаг снизился на 2,2% – до 400 млрд долларов, что является самым низким показателем с 2002 года. Размер валютных резервов Японии в гособлигациях США снизился на 4% до уровня в 586 млрд долларов, а у Тайваня – на целых 8,9% – до 52 млрд долларов. У обеих стран это самый низкий показатель с 2000 года. Результаты вызвали настоящий шок в США, ведь на эти три страны плюс Гонконг и Южную Корею приходится 51% всех иностранных вложений в американские гособлигации.
Если для Японии и Тайваня «сброс» долларов – действия исключительно прагматичные – попытка избежать убытков от девальвации доллара, то Китай может начать распродавать американские долговые обязательства и по политическим мотивам. В Пекине давно высказывают недовольство развернутой США торговой войной против Поднебесной. Вполне возможно, что Китай решил наказать строптивых американцев, ударив их по самому больному месту – по доллару.
Таким образом, то, о чем долгое время предупреждали эксперты, произошло: центральные банки азиатских стран начали сокращать долю доллара в своих золотовалютных резервах. Теперь предсказать дальнейшую глубину падения доллара становится невозможно, все будет зависеть от того, сумеют ли азиаты избавиться от доллара плавно, и насколько сильно они планируют диверсифицировать свои золотовалютные резервы. Если удержать баланс спроса и предложения не удастся, мировой валютный рынок может охватить паника, подобная той, что произошла в России в августе 1998 года. Только вот избавляться будут не от рублей, а от долларов.
А. Гринспен: «Будет ли новая катастрофа? Да. Будет ли новый кредитный кризис? Да. Можем ли мы что-то с этим сделать? Нет» (http://www.profile.ru/items/?item=24629)
7 ноября президент Франции Николя Саркози заявил американскому Конгрессу, что Соединенные Штаты рискуют спровоцировать «экономическую войну», если попытаются выпутаться из своих бед путем дальнейшей девальвации валюты, допустив безудержное падение доллара. Жесткая атака вряд ли была полной неожиданностью для американцев. Впрочем, иначе и быть не может. Если из уст бывшего главы ФРС Алана Гринспена звучит: «Будет ли новая катастрофа? Да. Будет ли новый кредитный кризис? Да. Можем ли мы что-то с этим сделать? Нет», — значит, пришло время проснуться для всех. То, что первый, предварительный, залп в грядущей войне прозвучал из Европы, также неудивительно. Именно европейцы рискуют потерять больше других.
в мире становится все больше и больше долларов. Напомним: только в августе—сентябре на кредитные рынки с целью поддержания ликвидности вывалили сотни миллиардов эмитированных долларов — и что, думаете, они куда-то исчезли? Разумеется, ФРС должна их с рынка выводить, для этого существуют специальные инструменты: повышение учетной ставки, норм резервирования… Но нормы не повышали, ставку, наоборот, снизили… Деньги остались в экономике.
Несколько слов нужно сказать о том, почему вливали такие деньги. И почему будут продолжать вливать и дальше. Дело в том, что в США с колоссальной скоростью растут совокупные долги экономических субъектов, которые уже достигли $50 трлн и продолжают увеличиваться со скоростью 10% (то есть $5 трлн в натуральном выражении) в год, $5 трлн — это половина реального ВВП США, или, не будем мелочиться, где-то 35—40% от официального. Но ВВП этой страны более чем на 70% состоит из услуг, а это значит, что уже сейчас реальных активов под обеспечение этих долгов просто не существует. А ведь каждая долговая бумажка становится основанием для цепочки секьюритизации — когда ее продают для получения «живых» денег (деньги должны работать!) и на ее базе выпускают все новые и новые ценные бумаги. На ипотечные закладные — пакеты ипотечных облигаций. На пакеты облигаций — облигации финансовых институтов. Облигации финансовых институтов являются обеспечением кредитов, полученных другими финансовыми институтами… И так дальше, по кругу.
Кредитный мультипликатор в США равен примерно 14—15. То есть каждый наличный доллар привязан к цепочке из 14—15 одновременно (!) действующих кредитных транзакций. И все ее участники должны друг другу доверять, поскольку иначе цепочка рвется и те участники финансового рынка, которые находятся за обрывом, то есть, по сути, несостоятельны как плательщики, начинают испытывать острые проблемы с ликвидностью, вплоть до начала банкротства. А до банкротства дело доводить нельзя, поскольку сразу станет понятно, насколько несерьезные активы лежат нынче в основе американской финансовой системы.
Отметим, что у того института, который стоит последним перед обрывом, тоже проблемы. У него есть деньги, «живые» деньги, которые ему обошлись не совсем бесплатно — за их использование нужно платить процент. Но вложить их в активы, которые ему предлагают традиционные партнеры, он не может, поскольку получил достоверную информацию, что у партнера недостаточно надежные активы и он может деньги просто не вернуть. Что ему-то делать? Об этом мы поговорим чуть ниже, а пока вернемся к кризису ликвидности.
Если бы речь шла об одном-двух институтах, которым не хотят давать кредиты, то проблем бы не было. Обанкротить их, и вся недолга! Однако таких очень много, и массовые банкротства, как мы уже объясняли, могут поднять слишком много «мути» со дна финансового океана. Настолько много, что современная финансовая система может и не выдержать. И в такой ситуации центральные банки начинают давать в банковскую систему стабилизационные кредиты с целью «расшивки» кредитных цепочек. При этом, правда, возникает еще одна проблема. Дело в том, что в норме давать нужно проверенным и надежным товарищам. Но у них с ликвидностью все в порядке. Есть даже противоположные проблемы. И большой вопрос, согласятся ли они дать деньги в кредит тем учреждениям, которым в норме они уже давать отказывались. Даже более дешевые деньги, полученные от центробанков.
Нужно еще учесть, что стоимость кредита для заемщика определяется, в частности, тем, какой актив этот самый заемщик готов дать в его обеспечение. Если залог «хиленький», то стоимость кредита растет — как плата за риски. Однако после того, как рейтинговые агентства «проспали» кризис августа—сентября текущего года, они очень жестко пересмотрели оценки рисков по ипотечным бумагам — не в сторону их уменьшения. И значительная часть финансовых институтов оказалась в крайне неудобном положении: им уже легально никто не может дать кредит. Даже полученный от центробанков. То есть именно они в такой ситуации должны стать первичными заемщиками фактически эмитированных денег…
Почему эмитированных? А потому, что теоретически те финансовые институты, которые получили от центробанков, в частности ФРС, деньги в кредит, должны были бы их вернуть. Но, во-первых, как раз в августе ФРС увеличила сроки пользования этими деньгами до трех месяцев. Во-вторых, по новым правилам и после истечения этих сроков соответствующие стабилизационные кредиты в случае необходимости автоматически пролонгируются. В-третьих, дали-то деньги этим банкам как раз из-за того, что у них была нехватка. Значит, свои деньги они вернуть никак не могут — для этого нужно как минимум без убытков реализовать собственные активы. То есть кому-то их продать. А продавать-то некому — риски по этим бумагам выводят многие из них из раздела инвестиционных инструментов в раздел спекулятивных. То есть продать их можно, только фиксируя значительные убытки, что явно невозможно. На свободном рынке их никто не купит.
А вот по указанию — вполне может быть. Уже объявлено, что инвестиционные банки Уолл-стрит, те самые, которые являются владельцами ФРС, сейчас создают специальные фонды для выкупа проблемных бумаг с целью оздоровления финансовой системы США. Выглядит такая операция предельно странно, если учесть потери инвестбанков от ипотечного кризиса: Merrill Lynch — более $7 млрд, City Group — около $4 млрд. В последнем даже сменилось руководство. Остается предположить, что деньги эти — эмитированные, напечатаны ФРС специально для «расшивки» проблем на кредитных рынках. То есть речь идет фактически о замене фиктивных активов «новыми», свеженапечатанными деньгами. Разумеется, конкретные финансовые институты от этого выиграют, смогут избежать банкротства. Но для экономики в целом это может выйти боком. Да и масштабы данного фонда как-то не впечатляют — что такое $10 млрд по сравнению с несколькими сотнями? Правда, никто и не говорил, что этот фонд единственный.
А теперь посмотрим на ситуацию с другой стороны. Сами проблемные финансовые институты что могут сделать? Ждать, когда им подарят денег, выкупив их проблемные активы? Очень рискованная политика, не говоря уже о том, что у всех-то точно выкупать не будут. Значит, рассчитывать можно только на то, что изменится экономическая конъюнктура, что люди станут больше получать, что они в результате начнут платить за свою ипотеку и «плохие» бумаги вновь станут «хорошими». Именно эти институты и все, кто с ними сотрудничает (в том числе местные власти, которым они создают рабочие места и платят налоги), и требуют снизить учетную ставку. Именно они создают то самое «мнение рынка», которое так сильно давит на ФРС США. Особенно если учесть, что все они — избиратели, причем авторитетные избиратели, что в условиях уже начавшейся предвыборной кампании придает их мнению прямо-таки нечеловеческую силу.
Другое дело, что в условиях высокой инфляции рассчитывать на то, что снижение ставки вызовет оживление экономики, достаточно наивно — это инфляцию только стимулирует (как и прямая денежная эмиссия). Но ведь на протяжении десятилетий в США работала мощная пропагандистская машина, которая учила, что повышение ставки экономику замедляет, а снижение — ускоряет. И объяснить, что сегодня в американской экономике кризис не монетарный, а структурный и такая банальная логика уже не работает, достаточно сложно. Так что имеет место любопытная обратная связь: чем сильнее ФРС идет на поводу у рынка, подтверждая тем самым старые пропагандистские уловки, тем жестче рынок требует такую политику продолжать. Даже если руководству этой организации уже понятна ее порочность.
Вернемся теперь еще к одной пропущенной теме — к тем, кто стоит «по эту сторону» оборванной кредитной цепочки. То есть к точке зрения тех, кто сегодня является владельцем крупных капиталов в наличных долларах. Им-то что делать в ситуации, когда в экономику стремительно вливают колоссальные объемы свеженапечатанных долларов, которые не стоят ни копейки? Когда в условиях высокой инфляции снижают ставку, ускоряя тем самым не только рост цен, но и обесценение капиталов? В такой ситуации доллары нужно срочно тратить на то, что точно будет много стоить и завтра, и послезавтра. Покупать такие товары, которые, с одной стороны, растут в цене быстрее инфляции, а с другой — являются достаточно ликвидными, то есть легко продающимися. Алмазы или бриллианты, например, по второму признаку не проходят. А проходят нефтяные фьючерсы, основные виды продовольствия (зерно) и прежде всего золото, о чем, впрочем, несколько ниже.
Возникает естественный вопрос: а можно ли реструктурировать финансовую систему США и остановить эмиссию доллара (и инфляцию заодно)? Ответ на этот вопрос, скорее всего, отрицательный. И дело здесь вот в чем: (продолжение статьи... (http://www.profile.ru/items/?item=24629))
[quote][url=http://www.profile.ru/items/?item=24629]
... А ведь каждая долговая бумажка становится основанием для цепочки секьюритизации — когда ее продают для получения «живых» денег (деньги должны работать!) и на ее базе выпускают все новые и новые ценные бумаги. На ипотечные закладные — пакеты ипотечных облигаций. На пакеты облигаций — облигации финансовых институтов. Облигации финансовых институтов являются обеспечением кредитов, полученных другими финансовыми институтами… И так дальше, по кругу. [b]Кредитный мультипликатор в США равен примерно 14—15. То есть каждый наличный доллар привязан к цепочке из 14—15 одновременно (!) действующих кредитных транзакций. И все ее участники должны друг другу доверять, поскольку иначе цепочка рвется ....
Так вот как это называется. А мне кто то доказывал, что безналичные деньги это те же наличные. Мало того, что банковский клан бумажные баксы печатают сколько хотят, так ещё и банковский ссудный процент увеличивает количество безналичных денег немеренно. Кризис будет, это уже знает весь мир, только когда? Ведь все миллионеры станут нищими, потому все страны и поддерживают доллар, все боятся хаоса. Но и это имеет предел.
Кризис будет, это уже знает весь мир, только когда? Ведь все миллионеры станут нищими, потому все страны и поддерживают доллар, все боятся хаоса.
Миллионеры станут нищими.
Трудно представить кем станут граждане среднего и малого достатка.
Когда был кризис 1998 года я был в числе наименее пострадавших. У меня не было НИ ОДНОГО ДОЛЛАРА. Как не было ни одного свободного рубля, чтобы их купить. Мне было ПО БАРАБАНУ!!!
Рост цен на импортные товары меня не задел никак. Я их не покупал. У меня денег не было, чтобы их купить.
Денег у меня было ровно столько, чтобы семья не умерла с голоду. А одежда... реставрировали старое, дети донашивали друг за другом. Но в основном делали одежду сами. Жена всем навязала свитеров и кардиганов из старых вязанных вещей. Брюки и куртки нашила из дешевых тканей.
Даже я вязать научился :-) Вязал свитера на старой вязальной машинке. Супруга как-то купила на распродаже дешевый монотонный сарафанчик. И цветными нитками сделал художественную вышивку. Получилось нечто - очень оригинальное. Старшая дочка в 14 лет окончила 3-х месячные курсы шитья и из маминых юбок нашила себе и сестре кучу модных юбчонок. Оригинали их все той же вышивкой из шелковых ниток.
Супруга так вошла во вкус реставрации ( такое творчество!!!), что стала брать заказы. А моя зарплата вся уходила на еду, коммунальные платежи и лекарства. Кризис мы толком и не заметили. :-)
Кризис будет, это уже знает весь мир, только когда? Ведь все миллионеры станут нищими, потому все страны и поддерживают доллар, все боятся хаоса.
Миллионеры станут нищими.
Трудно представить кем станут граждане среднего и малого достатка.
Невозможно, потерять что-либо ничего не имея.:)
Это как шутка Задорнова, о том что конец света в России и не заметят.
У меня не было НИ ОДНОГО ДОЛЛАРА. Как не было ни одного свободного рубля, чтобы их купить. Мне было ПО БАРАБАНУ!!!
Рост цен на импортные товары меня не задел никак. Я их не покупал. У меня денег не было, чтобы их купить
знакомо.. :D
мы тоже с женой радовались что нам терять нечего..
Не было никаких накоплений и т.д.
Жили в общежитии, в тесной комнатке, где и ребенку побегать было негде..
а по вечерам в коридоре дискотека гремела..(студенты)..
питались скромно..
Вспомнил о 1929 годе в США
Когда была Великая Депрессия
Не сравнима с 1998 годом по времени продолжения и потерях у населения.
В данный момент пошёл небольшой рост цен на продовольствие.
Предположим цены выросли , а зарплат нет(так как уволены 80% работников предприятий
- нет спроса на их продукцию)
А если сократиться производство
Большинство стран не самообеспечят себя основным набором продуктов.
А в некоторых будет просто голод.
"в это время все начали догадываться, что финансовый бум построен на спекуляциях, на завышенных ожиданиях прибыльности, но никто не хотел остановиться, потому что надеялся, купив дорогие акции и недвижимость, чуть позже продать их ещё дороже
29 октября - началось обвальное падение акций прежде всего на Нью-Йоркской бирже. За несколько часов акции потеряли в цене все, что набрали за предыдущий год. Падение цен на акции продолжалось целую неделю. И только 5 ноября падение распространилось и на рынок товаров, особенно сезонного производства. Произошёл обвал цен на пшеницу - в этот день цены на пшеницу упали почти до нуля. 13 ноября рынок достиг исторического минимума. Резко упали также цены на хлопок. За три недели кошмара убытки США превысили все затраты за годы Первой мировой войны"
"Общество и в самом деле погрузилось в состояние депрессивного оцепенения, прерываемого вспышками отчаяния, подобного зимним голодным маршам на Вашингтон 1931 и 1932 годов, блокаде Белого дома ветеранами Первой мировой войны летом 1932-го или вооруженному сопротивлению фермеров продаже ферм за долги "
http://www.contr-tv.ru/common/2482/
Подумал - если начнётся мировой кризис
и сбережения сохранить в ликвидных средствах :
чем раньше являлось - золото , сильная валюта какой-либо страны.
То вместо одной сегодняшней квартиры можно будет купить 10 .
Мир замер в ожидании цунами... (http://www.polit.nnov.ru/2008/02/08/dollarglobdolg/)
США могут сделать финт ушами. Поменять валюту. Там тоже не дураки. Если доллар обвалится, это одна картина мира. А если они граммотно все просчитают и введут например какую-нибудь "амеро" это может обернутся совершенно для нас неожиданно....
США могут сделать финт ушами. Поменять валюту. Там тоже не дураки. Если доллар обвалится, это одна картина мира. А если они граммотно все просчитают и введут например какую-нибудь "амеро" это может обернутся совершенно для нас неожиданно....
Что называется легко... Но последствия?
Сейчас США, как видно из статьи, потребляют мировых ресурсов и товаров в 6 раз больше, чем производят сами. Если они на это пойдут, то воцарится натуральный обмен с этой страной... а как же тогда их ВПК? На что они войны вести будут и вооружаться?
Другие страны будут продавать им ресурсы не за их валюту, а в обмен на товары или за другую валюту.. за те же евро.
Уровень потребления тогда как раз в 6 раз и упадет. А это крах американской мечты.
США могут сделать финт ушами. Поменять валюту. Там тоже не дураки. Если доллар обвалится, это одна картина мира. А если они граммотно все просчитают и введут например какую-нибудь "амеро" это может обернутся совершенно для нас неожиданно....
Ну да, это как игра в шахматы с компом на максимальном уровне сложности - всё в твоих руках, никто из зрителей не может знать, как именно ты проиграешь... :mrgreen:
Крах математически неизбежен, но его форму пока ещё можно выбирать. :)
США могут сделать финт ушами. Поменять валюту. Там тоже не дураки. Если доллар обвалится, это одна картина мира. А если они граммотно все просчитают и введут например какую-нибудь "амеро" это может обернутся совершенно для нас неожиданно....
Что называется легко... Но последствия?
Сейчас США, как видно из статьи, потребляют мировых ресурсов и товаров в 6 раз больше, чем производят сами. Если они на это пойдут, то воцарится натуральный обмен с этой страной... а как же тогда их ВПК? На что они войны вести будут и вооружаться?
Другие страны будут продавать им ресурсы не за их валюту, а в обмен на товары или за другую валюту.. за те же евро.
Уровень потребления тогда как раз в 6 раз и упадет. А это крах американской мечты.
Да в том то и дело что легко...Насколько поменяется моя картина мира...Во что превратится моя оплата за квартиру, мои затраты на питание? То же в натуральный обмен? Вот и все что меня волнует.
Может сразу покупать домик в деревне и козу? дровишек заготовить?:cool: Там валенки, тулупчик прикупить...А что АЙ есть. че еще надо? Глядишь крах и не заметим...
США могут сделать финт ушами. Поменять валюту. Там тоже не дураки. Если доллар обвалится, это одна картина мира. А если они граммотно все просчитают и введут например какую-нибудь "амеро" это может обернутся совершенно для нас неожиданно....
Ну да, это как игра в шахматы с компом на максимальном уровне сложности - всё в твоих руках, никто из зрителей не может знать, как именно ты проиграешь... :mrgreen:
Крах математически неизбежен, но его форму пока ещё можно выбирать. :)
если предсказание Нострадамуса по поводу последнего президента расшифровано правильно, то это может быть действительно последний президент США, просто потому что они будут обзываться по другому...Например Союз американских штатов..
Вопрос тогда, насколько сами США готовы к кардинальному изменению? Если готовы тогда они еще очень жизнеспособны. Я при все неприятии их внешней политики, отдаю себе отчет в том, что не хочу крушения США. Иначе исчезновение этого полюса, однозначно потянет за собой лавину обвалов среди тех, кто опирается на эту страну. Уж лучше у них хватило бы ума к кардинальному реформированию самих себя.
абрикос;197958]если предсказание Нострадамуса по поводу последнего президента расшифровано правильно, то это может быть действительно последний президент США, просто потому что они будут обзываться по другому...Например Союз американских штатов..
САШ ...Ваша САШа будет РАША:mrgreen:
Как ни крути а крах точно не избежен...:cool:
Да вы не переживайте... :-)
Крах финансовой системы США обвалит внутри страны многое, но далеко не все. Они просто вынуждены будут жить по средствам. Т.е. в 6 раз сократят потребление. Урежут все социальные расходы. Что им стантеся.
Но промышленность у них работает и производительность труда высокая. Правда неизвестно мне лично какую долю в ней занимает ВПК, ведь оборонные расходы - это как раз огромная часть государственного долга.
То, что они сделали с СССР - обвалили экономику за счет гонки вооружений - по ним теперь со всей неизбежностью ударит.
А мировой финансовый крах может быть преодолен соглашением крупнейших мировых держав о введении мировой расчетной единицы. Будь то евро или мирвро...
Вопрос в другом. Падение доллара резко повысит цены на продукты питания, но скорее всего обвалит цены на энергоносители. Для России это тоже будет кризис ещё тот. Хоть в деревнях его и не заметят фактически, они итак там на 3-4 тысячи рубликов в месяц живут, а то и меньше... А вот мы, горожане, ощутим последствия...
Прошу не забывать, что в США существуют огромные запасы той же нефти. Их просто законсервировали. Будут добывать теперь свою ибо за грины им никто продавать не будет. А за евро покупать они сомгут, если евро добудут за счет своих товаров... А с этим проблема ибо в европе своих товаров некуда девать..
Поставки оружия и технологий могут выправить их дело. Это источник валюты.. Так что США рано списывать с мировой карты лидеров.
это может быть действительно последний президент США, просто потому что они будут обзываться по другому...Например Союз американских штатов..
По аналогии - СНША :) Свобода это как энтропия, при любом кризисе она только увеличивается :)
Юрий Болотов
11.02.2008, 11:40
США могут сделать финт ушами. Поменять валюту. Там тоже не дураки. Если доллар обвалится, это одна картина мира. А если они граммотно все просчитают и введут например какую-нибудь "амеро" это может обернутся совершенно для нас неожиданно....
Ну да, это как игра в шахматы с компом на максимальном уровне сложности - всё в твоих руках, никто из зрителей не может знать, как именно ты проиграешь... :mrgreen:
Крах математически неизбежен, но его форму пока ещё можно выбирать. :)
если предсказание Нострадамуса по поводу последнего президента расшифровано правильно, то это может быть действительно последний президент США, просто потому что они будут обзываться по другому...Например Союз американских штатов..
Вопрос тогда, насколько сами США готовы к кардинальному изменению? Если готовы тогда они еще очень жизнеспособны. Я при все неприятии их внешней политики, отдаю себе отчет в том, что не хочу крушения США. Иначе исчезновение этого полюса, однозначно потянет за собой лавину обвалов среди тех, кто опирается на эту страну. Уж лучше у них хватило бы ума к кардинальному реформированию самих себя.
ИМХО Нострадамус о последнем президенте США ничего не писал. Хотя где-то и я слышал о 44 правителях Америки, причем последний должен быть "черным". М.б.Барпак Обама?
Но внезапная катастрофа вполне возможно, например такая:
Конец света начнется в Йеллоустоне
Николай КРАУЗЕ
О чудовищной катастрофе, которая в ближайшее время может произойти в США, Би-би-си снимает жуткий научно-популярный фильм. Он расскажет об ожидающем человечество катаклизме при взрыве супервулкана.
Обеспокоенные взоры обращены сегодня на территорию самого популярного национального парка, любимого места семейных поездок американцев — Йеллоустонского заповедника в западном штате Вайоминг. Здесь разгуливают толпы туристов, наслаждающихся красотами природы. Каждый год сюда приезжают несколько миллионов человек, чтобы посмотреть на горячие источники, выбросы гейзеров и ручных медведей-гризли. Но идиллии вскоре придет конец, если энергия земных недр вырвется наружу.
В истории человечества было несколько катастрофических извержений вулканов. В США памятен взрыв в 1980 году вулкана Святая Елена в штате Вашингтон. Тогда погибло несколько десятков человек, а слой пепла покрыл северо-западные территории США. 3 года назад в Конго лава погребла под собой целый город. Более серьезным был катаклизм на острове рядом с индонезийской Явой, когда взорвался вулкан Кракатау с силой в несколько сотен атомных бомб. Гигантские волны обрушились на индонезийское побережье и убили 36 тысяч человек. Известные катаклизмы связаны и с извержением вулкана Везувий, уничтожившего древнеримские города Помпеи и Гергуланиум вместе с их населением, и со взрывом вулкана на острове Санторини неподалеку от греческого средиземноморского острова Крит, когда огненный дождь уничтожил древнюю цивилизацию.
И все же те извержения не сравнимы с тем, что может случиться на месте Йеллоустонского заповедника. Несколько лет назад в США обеспокоились проблемой, но стараются не поднимать паники. Поэтому правительство без особой радости восприняло известие о фильме Би-би-си. По данным исследований, за минувшие 2 миллиона лет наша планета пережила не меньше 10 катастрофических извержений. Последнее из них произошло 73 тысячи лет назад в Индонезии и уничтожило ранние человеческие расы. В самом Йеллоустоне взрывы происходят через каждые 600 тысяч лет. Ученые подсчитали, что срок уже превышен, и под национальным парком клокочет раскаленное варево из магмы и горных пород объемом в сотни кубических миль.
Ученые говорят, что события будут разворачиваться, как при взрыве огромной ядерной бомбы. За несколько минут вместо парка образуется огромный кратер и погибнут сотни тысяч людей, многие задохнутся от облака ядовитых газов, которые вылетят на поверхность вместе с лавой. В атмосферу вырвутся несколько тысяч кубических миль золы и пепла. За пару часов они устелят весь запад США. Полутораметровый слой измельченной пемзы накроет улицы Лос-Анджелеса и Сан-Франциско. Остановится все движение, часть страны окажется отрезанной от окружающего мира.
Однако эксперты считают, что самым гибельным для людей окажется выброс в атмосферу мельчайших частиц. Массы пепла блокируют прохождение солнечного света. В самой Америке взрыв Йеллоустона приведет к полному краху экономики, десятки миллионов беженцев устремятся на восточное побережье, запад превратится в мертвую зону. Но тем, кто не любит США, рано радоваться. Катастрофа постигнет и остальной мир.
Спустя месяц ветры разнесут пепел и золу по всему пространству. Солнце померкнет над Москвой и Пекином, начнется резкое падение температуры, и на 4 года мир погрузится в вулканическую зиму. Северные страны, такие, как Финляндия и Исландия, перестанут существовать. Трудно придется и россиянам. Ледяной панцирь скует Балтийское и Северное моря. Над Санкт-Петербургом и Москвой разгуляются ледяные ветры. В полосу сверххолода попадут регионы с нефтегазовыми разработками. Прекратится добыча полезных ископаемых.
Но самый страшный голод обрушится на Китай и Индию, где жертв будет больше всего. На Земле от голода, болезней и мороза погибнут 2 миллиарда человек. Понадобятся несколько сотен лет, чтобы восстановить прежний уровень экономики. Некоторые пессимисты вообще предрекают человечеству наступление каменного века.
На днях в Йеллоустоне, который и без того находится под постоянным наблюдением, появились группы ученых с новой аппаратурой, которая должна указать на степень давления в подземном котле. Мощные компьютеры высчитывают возможные варианты. Есть предложения попытаться как-то выпустить избыток давления, но ученые предупреждают, что будет невозможно контролировать подземную стихию с помощью серии искусственных мини-извержений. Они могут, наоборот, спровоцировать большой взрыв. Вся магма рванется вверх, как только для нее появится путь.
Антисистема набирает обороты... (http://www.polit.nnov.ru/2007/11/26/greathedged/)
Хедж-фонды не имеют жестких ограничений в инвестиционных стратегиях, и применяют эти стратегии к любым экономическим и финансовым объектам с целью получения максимально возможной абсолютной доходности безотносительно к сложившимся рыночным условиям.
Влияние хедж-фондов на движение рынков с каждым годом становится все более значительным. Согласно данным HedgeFund.net, активы под их управлением за первые шесть месяцев текущего года выросли на 20,4% до $2,6 трлн. Общее количество хедж-фондов в мире составляет примерно 9 тысяч. Из них 400 – это мегафонды с капиталом более $1 млрд. Они контролируют 80% всех активов индустрии".
По оценкам специалистов, почти половина объема торгов на ведущих биржах мира – NYSE и LSE – приходится именно на хедж-фонды. Согласно оценке Greenwich Associates, эти финансовые институты контролируют, например, 45% объема торгов облигациями развивающихся рынков, 47% – проблемными долгами. 55% объема торгов кредитными деривативами – стремительно развивающейся области финансовых рынков номинальным объемом $26 трлн – тоже дело рук хедж-фондов.
Биржевые спекуляции это тот усилитель, который наделяет любые незначительные колебания и обратные связи в экономике непреодолимой разрушительной мощью. Постепенно все средства реальной экономики перетекают в виртуальные финансовые сети, не производящие в результате своей деятельности абсолютно ничего и весь смысл существования которых заключается в максимально быстром росте и поглащении. Рост происходит за счёт высасывания средств из реального сектора экономики, а увеличивающиеся финансовые возможности позволяют усиливать все тенденции и играя на их взлётах и падениях. Рост мировой экономики составляет 4% в год, рост спекулятивного капиталла составил 40% годовых, которые видимо и составляют уже большую часть из этих 4% общего роста. В Системе мировой экономики быстро развивается раковая опухоль Антисистемы.
А.Панарин несколько лет назад отмечал: "В настоящее время годовая торговля валютой уже составляет более 400 триллионов долл., что в 80 раз превышает мировую торговлю товарами. Это — наглядный пример монетаристской самоценности обмена, теряющего товарную привязку и рождающего спекулятивную "прибыль из воздуха". "Спекуляция на валютном рынке является сегодня одним из основных источников дохода современных банков во всем мире. Для примера, около 80% от всей прибыли крупнейшего швейцарского банка United Bank of Switzerland (UBS) получено в результате работы на международном валютном финансовом рынке, и только около 20% от всей прибыли составляют доходы от кредитов, торговли ценными бумагами и т.д. Основное состояние Сороса является результатом валютных спекуляций". (Ю.Овсянникова). Гр.Ванин приводит следующий формат доминирования спекулятивного капитала: "Эксперты считают, что в мировых финансовых потоках доля спекулятивного капитала составляет порядка 85%, и только 15% приходится на реальную экономику". С.Митрофанов со ссылкой на председателя Обще-немецкого банка Альфреда Хегозена приводит иной формат: "97 процентов мировых банковских операций осуществляется в результате коловращения бумаг, и только 3 - отражают и обслуживают ситуацию в производстве". Э.Альтфатер, применяет вместо понятия финансовый "пузырь" "спекулятивный карточный домик". Альтфатер считает, что из обращающихся “ежедневно 1000 миллиардов долларов США... только около 1% необходимо для покрытия мировой торговли". Представляется, что точные, конкретные цифры соотношений между реальной экономикой и спекулятивным капиталом не столь важны, в рамках выявленных тенденций. Важно другое.
Глобальный мир подошел к вполне реальному Рубикону, после которого мир радикально изменится. Вероятность Первой глобальной Великой депрессии возрастает каждодневно в рамках естественно-исторических процессов. Влияние политиков в том или ином национальном государстве измеряется размерами госбюджета, но подрывается внутренними спекулятивными "пузырями". Суммарные финансовые средства в госбюджетах двух сотен национальных государств и в реальной экономике все больше напоминают "истончающийся озоновый слой", под напором постоянно разрастающегося агрессивно-разрушительного глобального спекулятивного капитала.
Первая глобальная Великая депрессия неизбежна. И сегодня интеллектуалов в большинстве стран мира интересуют не сроки начала нового глобального кризиса, а системы мониторинга глобального финансового рынка и эффективность собственных антикризисных мер (программ) по защите от глобального кризиса и многое другое, что не выплескивается в "открытые источники". Представляется, что наша страна может помочь многим странам мира, экспортируя уникальный внутрироссийский интеллектуальный продукт – антикризисный пиар и "план Путина".
Анатолий
11.02.2008, 21:51
Прошу не забывать, что в США существуют огромные запасы той же нефти. Их просто законсервировали.
Ну их запасы не так уж и огромны:
http://www.ljplus.ru/img4/s/h/shulga/oil_globus.jpg
Да и мы как "энергетическая империя" не слишком смотримся на фоне некоторых других...
http://bey.livejournal.com/318908.html#cutid1 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fbey.livejournal.co m%2F318908.html%23cutid1)
Сегодня был интересный момент.
Bear Stearns выбрал между продажей по любой цене и банкротством.
Федеральный резерв в пятницу впервые со времен Великой депрессии предоставил кредит не коммерческому банку, а иному - хотя и финансовому - институту. Впервые за десятилетия в воскресенье он принял решение о снижении одной из своих ставок на выходных, чтобы успеть до открытия рынка.
В пятницу банк J.P. Morgan, который является главным клиринговым банком Bear Stearns, получил деньги от ФРС и затем сам предоставил компании кредит. При этом все риски по займу взял на себя ЦБ.
http://www.interfax.ru/txt.asp?id=4680&sec=1447
Нефть, или углеводороды, это кровь индустрии.
Постиндустриальное общество сильно озабочено сокращаюшимся количеством нефти.
Новая эпоха должна будет существовать на новой энергетике.
Каждая эпоха, цивилизация - основывались на производственных ресурсах. Развитие шло неторопливо, эволюция шла медленнее, чем рост колец на деревьях. И сейчас бурный процесс, буранный финиш...
Значит созрело то, что так долго пестовалось. А развивался - наш ум. И радио, телевидение, всеобщая грамотность, сверхскоростные транспортные возможности дали возможность торжеству разума. И на этом закончить этот виток эволюции.
Начинается другой цикл. И переход к этому другому циклу будет зависить от уровня развития того, что станет важным в Новой Эпохе. Нравственность - именно она на чаше весов. Этика и духовность, гуманность и Общее Благо - станут критериями для прохождения в день завтрашний.
И у штатов (США) есть только один путь - путь нравственного очищения. Всё остальное ляжет именно на эти весы. И потому доллар, ФРС и т.п. - всё это ерунда, фантики.
Следует отметить, что золотовалютные резервы, которые с 2007 года называются в отчётах Центрального банка (ЦБ) международными, в течение последних лет постоянно растут. Так, 1 января 2007 года резервы составляли почти $304 млрд, а к 1 мая 2008 года – $534 млрд. 21% из этих средств ЦБ и вложил в облигации «Фредди Мак» и «Фанни Мэй».
«Мы не потеряли ни цента, государство вкладывает свои резервы в надёжные консервативные инструменты, гарантированные и поддерживаемые правительством США. Никто не сомневался, что будет оказана господдержка американским компаниям, в облигации которых и вложены наши резервы», – заверил вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин.
С начала года акции этих компаний потеряли в цене уже более 60%. Так, например, каждая акция «Фанни Мэй» на одной из крупнейших американских бирж Nyse ещё в октябре 2007 года стоила больше $67, а в июне 2008-го – меньше $20. Федеральная корпорация ипотечного кредита «Фредди Мак» и Федеральная национальная ипотечная ассоциация «Фанни Мэй» владеют кредитами или гарантируют их в общей сложности более чем на $5 трлн. Эти агентства находятся под государственным контролем, но нигде не зафиксированы обязательства властей США поддержать их в случае кризиса. По мнению аналитиков, если «Фредди Мак» и «Фанни Мэй» всё же обанкротятся, то последствия будут катастрофическими.
Очень интересное событие произошло сегодня. Российский рынок упал на самое дно в последние дни, а сегодня просел ещё на 9%. На это не было никаких экономических, политических и каких-либо других объективных причин. Новостной фон был ровным. Все понимали, что реальная стоимость рынка на 60-100% выше, что он достиг дна и в таких условиях только безумец будет продавать акции. Вывод только один - кто-то очень большой на западе находится на грани банкротства и ждал до последнего момента когда российский рынок восстановится, чтобы продать акции и расплатиться с долгами. Он так и не дождался и вынужден был продавать акции за бесценок. Но что ещё более интересно - было очень мало покупателей, хотя всем очевидна выгода сложившейся ситуации. Такое впечатление, что мировая экономика находится на грани очередного сильного падения и в ближайшее время стоит ждать крупных банкротств на западе.
Вывод только один - кто-то очень большой на западе находится на грани банкротства и ждал до последнего момента когда российский рынок восстановится, чтобы продать акции и расплатиться с долгами. Он так и не дождался и вынужден был продавать акции за бесценок.
Похоже вывод активов из России их не спас...
Американские фондовые рынки закрылись в понедельник обвалом ведущих индексов в среднем на 4%. Промышленный индекс Dow Jones 15 сентября упал на 4,42% до 10917 пунктов - это самое крупное падение за один день с 11 сентября 2001г., даты беспрецедентных терактов в США. Высокотехнологичный индекс Nasdaq composite потерял за сессию 3,6%, остановившись на отметке 2179 пунктов, а индекс 500 ведущих американских корпораций Standard & Poor's 500 снизился на 4,71% - до 1192 пунктов.
Причина обвала на американском рынке акций – банкротство Lehman Brothers и как следствие самые худшие опасения инвесторов по поводу развития мирового финансового кризиса. Более того, трейдеры опасаются цепной реакции после банкротства одного из крупнейших в мире инвестиционных банков, и о предстоящем банкротстве крупной страховой корпорации American International Group (AIG) говорят уже открыто. Котировки Lehman Brothers обрушились по итогам торгов на 94%, а бумаги AIG потеряли в цене 61%. Все это позволяет предположить, что Lehman Brothers стал в данном случае классической жертвой спекуляций трейдеров на рынке, а следующая на очереди – AIG.
Снижением котировок отметился весь американский финансовый сектор: акции крупнейшего в США по объему активов банка Citigroup Inc. потеряли в цене 15%, акции Bank of America – 21%, бумаги лидирующего американского оператора кредитных карт American Express Co. подешевели почти на 9%.
ДоброеУтро
16.09.2008, 10:50
Поначитался ваших постов о крахе и конце, перепугался до смерти.:-s Специально съездил в магазин, в банк, на бензозаправку: продукты (не все, конечно) дешевле чем в России, с банками тоже все ОК, мой трижды перекупался, но ни цента его клиенты не теряли, бензин вот-вот подешевеет. На базаре по-прежнему весело щебечут филиппинцы, китайцы, мексы и прочий люд..жизнь идет своим чередом..да, дома здорово подешевели - а у вас на какую страницу не заглянишь, все дружно хоронят здешний континент.
Где вы интересно эту инфу выкапываете ? Или, точнее, кто вас этой лабудой кормит? И с какой, интересно, целью?
Lehman Brothers на момент объявления о банкротстве имел долгов на сумму более 650 миллиардов долларов. За счёт кредитного мультипликатора США равного 14 это соответствует выведению порядка девяти триллионов долларов из экономики. Но из-за глобализации эта сумма выводится по сути из мировой экономики вцелом т.к. кредиторами Lehman Brothers были организации по всему миру. Таким образом начинается цепная реакция и каждый следующий кредитор, являющийся также и заёмщиком, начинает испытывать серьёзные трудности и, в случае банкротства, продолжает цепную реакцию мирового экономического кризиса.
Самое интересное ещё впереди. :)
Альдебаран
16.09.2008, 16:16
Нефть, или углеводороды, это кровь индустрии.
Постиндустриальное общество сильно озабочено сокращаюшимся количеством нефти.
Новая эпоха должна будет существовать на новой энергетике.
Каждая эпоха, цивилизация - основывались на производственных ресурсах. Развитие шло неторопливо, эволюция шла медленнее, чем рост колец на деревьях. И сейчас бурный процесс, буранный финиш...
Значит созрело то, что так долго пестовалось. А развивался - наш ум. И радио, телевидение, всеобщая грамотность, сверхскоростные транспортные возможности дали возможность торжеству разума. И на этом закончить этот виток эволюции.
Начинается другой цикл. И переход к этому другому циклу будет зависить от уровня развития того, что станет важным в Новой Эпохе. Нравственность - именно она на чаше весов. Этика и духовность, гуманность и Общее Благо - станут критериями для прохождения в день завтрашний.
И у штатов (США) есть только один путь - путь нравственного очищения. Всё остальное ляжет именно на эти весы. И потому доллар, ФРС и т.п. - всё это ерунда, фантики.
=D| Абсолютно с Вами согласен. Только никак не могу представить, как это будет происходить. Т.е. я наблюдал лично в своей жизни, как люди менялись, уходя от прошлого к пониманию своих новых духовных задач. Но это были единицы. Для Новой Эпохи этого мало. Как этот процесс будет происходить в массовом сознании? У Вас есть какие-нибудь мысли на сей счет?
Лично я наблюдал координальные изменения в человеческом сознании лишь под влиянием Живой Этики. Т.е. когда сразу и во многих областях жизни. Т.е. я нисколько не сомневаюсь, что человечество должно в массе своей принять ее идеи. Но что же подвинет людей к ее изучению? Когда завтра можно будет с уверенностью сказать, что миллиард духов Земли приняли ее как основу Новой Жизни?
О динамике нефтяных цен:
Попробуйте осуществить расчеты с учетом следующих факторов:
· что фьючерсы, в отличии от спота, не потребительский товар а актив, тезаврационный инструмент;
· на сколько лет вперед сегодня торгуют фьючерсными контрактами;
· какова суммарная стоимость всех выкупленных контрактов; (скажу по секрету, фантастическая)
· прикиньте, могут ли частные инвесторы обладать такой суммой?
· если нет (а это так), то вычислите, откуда она могла взяться (это ключевой фактор)?
· подумайте, могут ли быть среди частных инвесторов глупцы, скупающие контракты на десятилетия вперед, и в таких объемах, не будучи уверенными (даже в условиях "пузыря"), что а) нефть через десятилетия еще будет востребована; б) что доллар, в котором они определили цену контрактов, к тому времени еще будет существовать?
· …что рост денежной массы, точнее – рост финансового капитала значительно опережает рост тезаврационных активов, и товарной массы.
Теперь, зная ответы на все предыдущие вопросы, вы можете легко вычислить, кто владелец большинства контрактов. Ну а теперь поняли, как он может играть на рынке? Ведь при желании, он, обладая неограниченными эмиссионными возможностями (а точней, - вынужденной эмиссионной необходимостью), может, как поднимать (до какого-то неопределенного времени), так и обрушить его, - или, прекратив скупку фьючерсов (чем он занимается сегодня), или выбросив на рынок необходимое для обрушения, количество. Ведь этого добра у него как грязи. Так, что, задача, над которой вы ломаете голову, далеко не самая важная. Куда важней знать, какие у этого, пока всесильного игрока, планы. Ведь рано или поздно, он вынужден будет обрушить рынок, (параллельно с финансовым, с которым они взаимозависимы, и у которых общий "папа"). И главные здесь вопросы, – когда это произойдет? Какие потрясения они вызовут? И, что необходимо предпринять, чтоб минимизировать эти потрясения?
О динамике нефтяных цен:
Теперь, зная ответы на все предыдущие вопросы, вы можете легко вычислить, кто владелец большинства контрактов. Ну а теперь поняли, как он может играть на рынке? Ведь при желании, он, обладая неограниченными эмиссионными возможностями (а точней, - вынужденной эмиссионной необходимостью), может, как поднимать (до какого-то неопределенного времени), так и обрушить его, - или, прекратив скупку фьючерсов (чем он занимается сегодня), или выбросив на рынок необходимое для обрушения, количество.
Всё так
Ни запасы ни потребление нефти не оказывают сильного влияния на тренд.
Сегодня америка падает -5% SP500
многие идут в кэш из акций(почти паника)
некоторые сегодня пошли в нефть , золото.
Поначитался ваших постов о крахе и конце, перепугался до смерти.:-s Специально съездил в магазин, в банк, на бензозаправку: продукты (не все, конечно) дешевле чем в России, с банками тоже все ОК, мой трижды перекупался, но ни цента его клиенты не теряли, бензин вот-вот подешевеет. На базаре по-прежнему весело щебечут филиппинцы, китайцы, мексы и прочий люд..жизнь идет своим чередом..да, дома здорово подешевели - а у вас на какую страницу не заглянишь, все дружно хоронят здешний континент.
Где вы интересно эту инфу выкапываете ? Или, точнее, кто вас этой лабудой кормит? И с какой, интересно, целью?
М-да. Очень рад за Вас. Хорошо, когда люди живут хорошо. Но еще лучше, если они понимают, за чей счет живут. Думаю, что американцы позволяют собственной власти творить что угодно за то, что та предоставляет им лучшие возможности жизни. Это можно сравнить со "счастливой жизнью" детей мафиози, не задумывающихся, каким образом достаются все эти деньги. Разумеется, вы убеждены, что все это лишь результаты вашего труда и труда всех американцев. ( Как я понял, вы живете в Америке). Но если жить за счет всего мира, то трудно ощутить последствия экономического кризиса на своей продуктовой корзине. Это будет в последнюю очередь.
Muad'Dib
20.09.2008, 12:35
Спасти США от кризиса может только Россия! Россия, владеющая 30% мировой долларовой массы. Самое время скупать дешевеющие банки на территории США.
Мечтать никогда не вредно.
На данный момент, бюджет России сопоставим с бюджетом штата Техас.
Бюджет же всех США составляет 2-3 триллиона долларов, а у России - 8-9 триллионов рублей. Разницу чувствуете?
При падении рынка в США на 3-4% наш рынок падает на 10-15%.
30% долларовой массы в России - явно сильно завышенная оценка, хотя сколько-нибудь точными данными в этой области не владеет никто.
Штатам при коллапсе финансового сектора придётся нелегко, но они смогут быстро восстановиться за счёт реального сектора, всё-таки экономика у них сильно диверсифицирована.
А вот что будет делать Россия, когда из-за депрессии в Штатах нефть упадёт ниже 60 долларов? Проедать Стабфонд и золотовалютные запасы в надежде на то, что цена на нефть скоро подскочит?
Ведь наши правители не заинтересованы в развитии нормальной экономики. Проще на нефтегазовых трубах сидеть.
Остальной крупный бизнес тоже в скором времени распилят премьер с друганами, а мелкий и средний отдадут на растерзание чиновникам помельче.
Так что в обозримом будущем нормальной экономики в РФ не предвидится.
Нам не со Штатами тягаться, а хотя-бы Китай догнать, что тоже уже вряд-ли будет реально. :(
На данный момент, бюджет России сопоставим с бюджетом штата Техас.
Бюджет же всех США составляет 2-3 триллиона долларов, а у России - 8-9 триллионов рублей. Разницу чувствуете?
При падении рынка в США на 3-4% наш рынок падает на 10-15%.Нам не со Штатами тягаться, а хотя-бы Китай догнать, что тоже уже вряд-ли будет реально.
Потому что финансовый рынок-то наш был в своё время развит за счёт привлечённых капиталов из США и других развитых стран. Игра в капитализацию. Инвестиции в нашу экономику выгодны, они во многом спекулятивны и очень привлекательны. Именно потому и созданы различные "подушки безопасности". Стоит вашему кризису прорезаться, как мы вынуждены подстраховываться своими резервами. И выравнивание нашего рынка проходит тоже очень быстрыми темпами, что практически не успевает повлиять на наш реальный сектор. Но всё будет совершенно по-другому, стоит нам перейти на торговлю нефти и газа за рубли. И тогда нам ваши кризисы будут во многом безразличны.
30% долларовой массы в России - явно сильно завышенная оценка, хотя сколько-нибудь точными данными в этой области не владеет никто.Тут я согласен с вами.
Штатам при коллапсе финансового сектора придётся нелегко, но они смогут быстро восстановиться за счёт реального сектора, всё-таки экономика у них сильно диверсифицирована. Да, но трясёт Штаты уже не первый год и всё основательнее. И это не симптому, это процесс, причём необратимый. Жаль, но что поделать.
А вот что будет делать Россия, когда из-за депрессии в Штатах нефть упадёт ниже 60 долларов? Проедать Стабфонд и золотовалютные запасы в надежде на то, что цена на нефть скоро подскочит?А с чего это цена на нефть должна упасть? И ели даже начнёт падать, как было недавно, ОПЕК притормаживает добычу. Стихия на таком мощном рынке никому не нужна и 100 баксов за бочку - это, надеюсь, долгосрочная цена.
Ведь наши правители не заинтересованы в развитии нормальной экономики. Проще на нефтегазовых трубах сидеть.Кстати, именно ВВП сказал, что надо диверсифицимровать экономику. И с ним не очень, но согласились, а после нынешнего кризиса, надеюсь, поумнели.
Остальной крупный бизнес тоже в скором времени распилят премьер с друганами, а мелкий и средний отдадут на растерзание чиновникам помельче.Это вы зря. С чиновниками пытались договорится - не получается, теперь разговор будет другим. И нынешняя осень станет началом этого процесса, во всяком случае ближайшее время покажет это в полной мере
Так что в обозримом будущем нормальной экономики в РФ не предвидится. Как раз именно сейчас и наступает период укрепление российской экономики. Предыдущие 8 лет были подготовкой, ну а теперь реальные перемены. Два предстоящих года - это период противостояния Сатурна и Урана, то есть период взаимного разрушения, из которого Уран должен выйти обновлённым, отсечь от себя рудиментарные программы Сатурна. Ведь уже ушли в прошлое времена Сатурна и Эпохи Рыб, Уран же через два года войдёт в созвездие Овна, с которого и начнётся принципиально новый период.
Нам не со Штатами тягаться, а хотя-бы Китай догнать, что тоже уже вряд-ли будет реально.Китай был пробуждён для поддержки России и он очень скоро свою миссию выполнит, после которого возможно либо его крах, либо Новый Путь. Во многом будет зависить то, что изберёт Китай - путь обновление вместе с Россией (читай Ураном) или путь деградации вместе со старыми сатурнианскими программами.
Муаддиб, вы ещё не поняли, что не там проводите свои идеи? Вы ошиблись с форумом.
Юрий Ганков
20.09.2008, 18:07
Поначитался ваших постов о крахе и конце, перепугался до смерти.:-s Специально съездил в магазин, в банк, на бензозаправку: продукты (не все, конечно) дешевле чем в России, с банками тоже все ОК, мой трижды перекупался, но ни цента его клиенты не теряли, бензин вот-вот подешевеет. На базаре по-прежнему весело щебечут филиппинцы, китайцы, мексы и прочий люд..жизнь идет своим чередом..да, дома здорово подешевели - а у вас на какую страницу не заглянишь, все дружно хоронят здешний континент.
Где вы интересно эту инфу выкапываете ? Или, точнее, кто вас этой лабудой кормит? И с какой, интересно, целью?
Доброе Утро, (про индейцев мы с вами уже поговорили)
А вы когда в следующий аз поедете по магазинам ли на заправку, вы вспомните сколько тысяч иракцев, женщин и стариков, детей, пгибли под бомбами вашего государства, которое под смехотворным прелогом вошло в Ирак, захватили и распределили скаважины. Установили марионеточное правительство, которое не будет препятствовать выкачке и вывозу нефти. И еще вспомните, как ФРС напечатала несколько лишних тонн никчемных мерзких зеленых бумажек, коих уже в 8 раз больше, чем может обеспечить экономика США, и на эти деревянные доллары была куплена нефть у России. Россия конечно потеряет и эти бумажки, ведь ваши банкиры не дремлют. И благодаря этим махинациям государства вы купили бензин на несколько центов дешевле.......Так, что легко жить хорошо, особенно если не задумываться за чей счет!!
Ах дома подешевели?...Гммм. А за чей счет? За счет тех, кто не смог за них заплатить? Или за счет русского, который всю жизнь копит на квартиру отдавая вам свою нефть? А Фреди и Фани не упали? А что было бы если бы упали?
Что у вас еще дешевле? Я накидаю вам "дровишек"...
Я конечно же не надеюсь на то, что вы после этого не станете заправляться на заправках, но максимум, на что я надеюсь - перестанете болтать такой вздор. Свой ум вы уже продемонстрировали, так что поздно, теперь не получится откосить примитивизируя...
Кто на очереди - Иран? Глядишь бензин для Доброго Утра подешевеет на несколько центов......
Кто на очереди - Иран?...
Что мы можем сделать, чтобы предотвратить?
Я против этих войн, против нагнетания военной истерии, против увеличения качества и количества новых видов вооружений.
Я понимаю, что устойчивость вибраций Мира в сердцах наших пока еще ничтожна и судя по постам на форуме мало кто обратил внимание на инстинкт стадности и инстинкт "убивать себе подобных".
===============
Когда сердце устойчиво излучает Мир, то даже дикие звери реагируют.
А как же реагируем мы- люди?
Кто на очереди - Иран?...
Что мы можем сделать, чтобы предотвратить?
Я против этих войн, против нагнетания военной истерии, против увеличения качества и количества новых видов вооружений.
Я понимаю, что устойчивость вибраций Мира в сердцах наших пока еще ничтожна и судя по постам на форуме мало кто обратил внимание на инстинкт стадности и инстинкт "убивать себе подобных".
===============
Когда сердце устойчиво излучает Мир, то даже дикие звери реагируют.
А как же реагируем мы- люди?
Не знаю почему ты решила, что наши дебаты по поводу войны в Южной Осетии, а также другие международные и политические обсуждения - это "инстинкт стадности и инстинкт "убивать себе подобных". Возможно, я что-то не понял в твоих словах, но...
Мы тут на форуме пытаемся понять "что происходит в мире?", "в какую сторону все мы движемся?", "Что будет со всеми нами в ближайшее время?" И это нормальные рассуждения нормальных мужчин, задача которых быть защитниками. Нас так воспитывали, нас этому обучали. Я, к примеру, офицер, имею достаточно хорошую подготовку, но... никогда не стрелял в человека, никого не убивал. Мы по натуре пацифисты, но это не значит, что все иные стороны мировых событий, глядя на наш пацифизм, тоже станут такими же миролюбивыми. Мы обязаны, если хотим мира для себя и наших семей, противопоставлять равные, а чаще всего и более убедительные аргументы своей боеспособности - это азбука.
Теперь по поводу того, что всё же происходит в мире. Очень и очень кратенько. Мы, ещё в бытность СССР, отказались от конфронтации. Мы заявили об архитектуре нового мира, Новом Мышлении! То есть дали миру сигнал, что готовы перековать мечи на орала. И все 90-е годы шли на соглашения, которые подтверждали нашу готовность к миру. Даже в экономике мы, пусть и в ущерб себе, но шли на уступки, на соглашения, которые нам не выгодны, но утверждающие о наших дружеских намерениях. Но с начала 2000 года, мы стали миру говорить, что ждём равного ответа. Европа и США задолжали нам по части миролюбия. Мы разоружаемся не для покорности вассалу, а в надежде на взаимность. То есть мы на нашей Планете не признаём чьей-то избранности и верховенства, мы признаем только равенство и паритет... Нам нужен мир! Нам, я имею в виду Россию, не поверили. Над нами посмеялись как над поверженной в Холодной войне страной. И попытались указать на место, когда решили принять в члены НАТО Грузия и Украину. Что в Украине, что в Грузии посмеялись, дескать, не России нам, свободным странам, указывать. Мол, поезд ушёл и Россия теперь ничего не решает.
Но Югоосетинский конфликт показал, что Россия готова решать свои вопросы сама. И если не удастся договариваться, если не получится миром договориться, то мы готовы и на жёсткие действия. Наши уступки всему мировому сообществу были не от слабости, а именно от сознания своей силы. И пусть в этом мире об этой силе не забывают. Мы не угрожаем, мы требуем к себе достойного отношения.
Всё.
PS. А вот теперь, после того, как международное сообщество доказало, что критика СССР была не из-за нашей приверженности социализму и общинным отношениям, а потому что нас, т.е. Россию, не хотят признавать за равную всем иным странам, мы можем вернуться к своим идеалам и строить свои экономические и общественные модели без оглядки на международное мнение.
Мы будем постепенно леветь и брать из социалистического прошлого всё то хорошее, что было. Нам надо хорошо посмотреть на прошлый опыт, на опыт современной Белорусии, и строить свой Новый Мир!
Мы обязаны, если хотим мира для себя и наших семей, противопоставлять равные, а чаще всего и более убедительные аргументы своей боеспособности - это азбука.
!
Это азбука низших аспектов.
Поразмышляй над Высшими.
Тогда страна в целом сможет выполнить свою ведущую духовную роль без наращивания вооружения и противопоставления равных или более сильных аргументов своей боеспособности.
Если один "йожик" может решить этот вопрос в духе, то другой по закону сообщающихся сосудов поймет как и тоже решит этот вопрос в духе, а дальше все русские на тонком плане есть монолит и тогда по всей планете отпадет потребность в вооружении, финансы перенаправятся на другие цели, а это очень крупная сумма и многие вопросы смогут разрешиться довольно быстро. Тогда мы получим выход из планетарного экономического кризиса верхним, горним путем.
Перечитай медленно.
И поразмышляй всего тридцать секунд.
Этого будет достаточно для начала.
Это азбука низших аспектов.
Поразмышляй над Высшими.
Тогда страна в целом сможет выполнить свою ведущую духовную роль без наращивания вооружения и противопоставления равных или более сильных аргументов своей боеспособности.
Если один "йожик" может решить этот вопрос в духе, то другой по закону сообщающихся сосудов поймет как и тоже решит этот вопрос в духе, а дальше все русские на тонком плане есть монолит и тогда по всей планете отпадет потребность в вооружении, финансы перенаправятся на другие цели, а это очень крупная сумма и многие вопросы смогут разрешиться довольно быстро. Тогда мы получим выход из планетарного экономического кризиса верхним, горним путем.
Перечитай медленно.
И поразмышляй всего тридцать секунд.
Этого будет достаточно для начала.
Это азбука реального мира. То, о чём ты говоришь, конечно же возможно, но это пока зёрна. То, о чём ты говоришь - это реалии более Нового Времени, нежели нынешнего, а нам, хотим мы того или нет, но приходится жить в реальном мире и действовать тем инструментарием, который у нас есть.
Мы почему-то забываем наказ Христа - руками и ногами человека!
Мы, современное человечество, должны пройти свой путь соответствующий нашему возрасту и нашему развитию. Ты же, попытаюсь сделать сравнение, малышу пытаешься в песочнице сказать, что есть экскаватор, а также бетономешалка и цемент! Но пусть малыш пройдёт свой путь, пусть он научится бегать, прыгать, думать и создавать на уровне песочницы, а уж потом, когда есть понимание и сознание меры ответственности, то тогда да, дадим ему и экскаватор, и современные технологии. Но не раньше.
И ещё. Я тут рассуждал о реальном положении вещей, о историческом моменте. Обрати внимание, что тут есть жёсткая привязанность ко времени, то есть периоду Социализма, потом Перестройки и только потом о Пятидневной войне. Моё послание было оценкой настоящего момента, о котором так много мы тут говорим, ибо произошёл поворот истории, произошло разделение понятий, которое было до этого намешано и спутано. Россия своими действиями продолжила логику всех своих поступков за период от 1985 года по 2008 год. И даже больше, но мы пока не станем так широко обобщать, пока осмыслим логику хотя бы этого короткого периода.
И ещё. Если ты ёжик, то ты должен понимать настоящее, смотреть далеко в будущее и создавать это будущее. Но в основе всегда есть наше настоящее, которое постоянно вносит коррективы в это будущее. Будущее можно и нужно прогнозировать, будущее можно уже сейчас формировать, и мы это делаем, но... в основе всегда то, что стало сегодняшним днём, сегодняшним событием. И вспомни, что мы тут говорили и предупреждали, что все эти игры в самостийность могут привести к тому, что украинцы станут стрелять из ракет по русским. Не прошло и года, как это сбылось в Грузии. Именно украинские ракеты сбили российские самолёты. Но нас уверяли, что этого не произойдёт. И кто был прав?
Может посмотреть по этому поводу послания Олекса или Скинфакси?
Юрий Ганков
21.09.2008, 14:19
Полностью поддерживаю Мигранта.
Зрит в корень и излагает складно. И еще напомнить хочу, что кроме ракет украинских, вроде бы и сами украинцы были.... Они были и в Чечне но мало, а там было больше и была воля руководства Украины послать войска в Грузию.....Вот и братоубийство от которого все украинские оппоненты всегда открещивались.....
16.09.2008
Голландия может стать первым исламским государством Европы
Голландия может стать первой исламской страной Европы. Она занимает первое место в Европе по доле приезжих мусульман к коренному населению. Год от года эта диспропорция в силу демографических причин лишь увеличивается. Причина, почему "самая прогрессивная" в мире страна исламизируется на глазах – почти бесконтрольный въезд на её территорию "чужаков", ставший следствием странной политики "толерантности".
http://historic.ru/news/item/f00/s14/n0001423/pic/000000.jpg
Голландия может стать первым исламским государством Европы
Ещё пять лет назад Амстердам принимал едва ли не любого желающего, благодаря чему Голландия имела самые высокие в Европе показатели притока иммигрантов, а голландское общество считалось лучшим примером эксперимента по сосуществованию людей разных рас и вероисповеданий. Результат не заставил себя долго ждать: почти каждый пятый житель Нидерландов сегодня является иммигрантом - преимущественно из мусульманских стран.
По мнению известного социолога Германа Веуше, такими "радушными к чужакам" голландцы стали после Второй мировой войны. Они чувствовали вину за уничтоженных нацистами местных евреев. Однако голландцы широко распахнули свои двери не только перед "сынами Израиля", но и всеми желающими сытой жизни. Расчёт шел гораздо дальше: получить дешёвую рабочую силу. Но вслед за этим Голландия эти "лазейки" прикрыла.
Многие голландцы устами крайне правого политика (и по совместительству гомосексуалиста) Пима Фортайна начали поговаривать о том, что "нельзя давать иммигрантам права, не требуя при этом уважения ими наших принципов". Среди них – терпимое отношение к местным обычаям, которые у любого нормального человека вызовут, по меньшей мере, недоумение. Но обо всём по порядку.
Начнём с причин, побуждающих тех же марокканских арабов оставлять свою историческую родину. Тезис о "гражданской войне", оправдывающий массовое переселение в эту страну жителей её бывшей колонии Индонезии, в данном случае неприемлем. Как известно, Марокко, как и другой крупнейший поставщик иммигрантов в лице Турции, от внутренних неурядиц особенно не страдают.
Секрет такой популярности заключается в "голландском богатстве". Ошибка голландцев была в том, что они начали щедро раздавать приезжим пособия, размер коих мало отличался от средней зарплаты, не принуждая их при этом вносить свою лепту в создание национального богатства.
И вот однажды оказалось так, что в некоторых городах соотношение коренного и пришлого населения (прежде всего, в крупнейшем портовом городе мира Роттердаме) стало не в пользу первого. И многие переселенцы, паразитируя за счёт новой "родины", не желали жить по её законам. Например, они зачастую не пускают своих детей в школы. А зачем их чадам учиться, если и без того можно сесть на шею тем, кто работает и преспокойно существовать за их счёт?
В итоге даже те, кто желает работать, не могут найти себе без надлежащего образования применение в обществе и "сидят" на пособиях. Поэтому бюджет страны начинает трещать "по швам" и её руководство вынуждено перекладывать это бремя на плечи коренных граждан.
С другой стороны, голландцам так и не удалось добиться интеграции с переселенцами. И окраины голландских городов уже ничем не лучше, чем знаменитые французские предместья: улицы "иммигрантских" районов заполнены страдающей от безделья молодежью, представляющей собой готовый "материал" для протеста. При этом переселенцы нередко испытывают злобу на "аборигенов", завидуя их "сытной" жизни. Периодически она выплёскивается на тех, кто их приютил.
Вышеупомянутый социолог Веуше свидетельствует: "Мы хотели быть такими милыми, что забыли попросить людей, которых пустили в свою страну, о минимальном уважении к нашим принципам. Но стоило кому-то это поднять, как на него навешивали ярлык расиста. Отсутствие толерантности все более заметно среди самих иммигрантов. Из-за агрессивности марокканцев геи и евреи чувствуют себя в опасности. "В 60-е и 70-е годы все говорили: "Моя дочь выходит замуж за иммигранта, это прекрасно! Мой новый сосед – иммигрант, супер!" Об "издержках" молчали, ведь доминировала культура политкорректности, не позволявшая сказать, что из-за иммигрантов растет преступность".
Его слова подтверждаются фактами. Всем известна судьба политика Фортайна, критиковавшего бесконтрольную иммиграцию: оппоненты из числа приезжих предпочли не портить нервы себе и ему бесплодными спорами, а просто его убили в 2003 году.
На первый взгляд, голландцы сделали всё, чтобы наладить с "пришельцами" контакт: последние имеют свои радиостанции и беспрепятственно строят мечети, активно заменяющие церкви. Это неудивительно, поскольку по данным социологов, голландцы спорят с албанцами, французами и чехами за 1-е место по распространению атеизма в обществе, ставшего сегодня негласной религией во многих европейских странах.
О том, что принимающая сторона во всём пошла иммигрантам навстречу, говорит и тот факт, что даже не имеющие голландского гражданства переселенцы, прожившие в стране свыше пяти лет, могут голосовать на местных выборах.
Однако попытки интегрировать приезжих в голландское общество провалились. И вот Голландия приняла, едва ли не самое жесткое иммиграционное законодательство в Европе: въехать на территорию страны "на постоянно" может лишь знающий местный язык и способный пройти особый тест, доказывающий то, что переселенец отлично осведомлён о жизни той страны, куда он едет.
В свою очередь, для этого ему нужно просмотреть специальные фильмы, пропагандирующие "терпимость". Причём не только к равноправию полов и либеральным "ценностям", но и к пороку, разврату и извращениям.
Фильмы-агитки разбиты на отдельные ролики, которые рассказывают претенденту на голландское подданство о том, с чем он столкнётся на новой Родине и что он должен уважать. Во-первых, женщина – не "друг человека", как считает "кое-кто", а такой же человек, как и мужчина", подтверждением чему служит закон, разрешающий голландкам ходить с голой грудью в общественных местах; 2. Извращенцы (педофилы и представители секс-меньшинств) – тоже люди, имеющие право заниматься, чем они захотят, прилюдно.
Однако вместо прививания толерантности её поборники нередко добиваются обратного эффекта. Проблема голландцев в том, что они путают понятие "терпимость" и "вседозволенность". Может ли оставить, например, нормального человека равнодушным то, что в Нидерландах официально существует партия педофилов, пропагандирующая секс с 12-летними и легализацию детской порнографии?
И несмотря на все протесты, верховный суд в Гааге вынес окончательный вердикт: партия педофилов абсолютно законна, поскольку "право на учреждение политической партии является одним из основных прав демократии". Разумеется, раз можно спокойно существовать растлителям малолетних, место которым в нормальной стране на виселице, чего уж говорить о других нарушителях общественной морали?
Так, Голландия превратилась в рассадник наркоторговли. И дело даже не в том, что Амстердам, благодаря своим замечательным законам, приучает собственных граждан курить "легкие" наркотики и сурово наказывает за курение сигарет. В последние годы Нидерланды стали главным центром производства синтетических наркотиков при максимальном наказании за торговлю ими даже в крупном размере на два года тюрьмы. Для "пришельцев", воспитанных на том, что женщиной, которую он может увидеть в голом виде, будет его жена, зрелище европейки, показывающей всем желающим свои прелести, является шоком.
Стоит ли удивляться тому, что в преломлении сознания некоторых это трактуется как негласный сигнал к тому, чтобы навязать такой представительнице "прекрасного пола" секс и что время от времени иммигранты пытаются собственноручно проверить тех, кто "предлагает товар лицом"? И спрашивается, стоит ли жаловаться в таком случае на то, что кого-то изнасиловали?
По мнению многих мусульман, включая президента организации Emcemo Абду Менебхи, защищающей интересы марокканцев в Голландии, фильм является провокацией и что тем самым власти хотят вызвать нежелание у иммигрантов переезжать в их страну. Однако на деле ролики лишь пробуждают у многих нездоровый интерес. Показывать молодёжи, мечтающей о почти невозможном для неё по религиозным моментам добрачном сексе с женщиной то, что голландки ходят голыми и рассчитывать на то, что, увидев доступную "жеребятину", они откажутся туда ехать – по меньшей мере, смешно.
Заметим, что сами голландские мусульмане признают факт напряжённости в обществе. Однако они объясняют её возникновение действиями самих голландцев, нередко оскорбляющими чувства мусульман. Лидер марокканской ассоциации Амстердама Абу Менебхи жалуется, что "В быту антимарокканские настроения проявляются в самых разных формах, включая нападения молодых нидерландцев на мусульманские школы и мечети".
Или чего стоит выход "критического" фильма "Покорность" об исламе и "униженном положении мусульманской женщины" Тео ван Гога и сомалийки Хирси Али. Это лишь провоцирует радикалов на агрессию. И вот 2 ноября 2004 г. Ван Гога постигла участь Пима Фортайна.
Заметим, что в ряде стран Европы вера в Бога считается чем-то неприлично-смешным и признаком "отсталости". Разумеется, при этом они не различают людей по их вероисповеданию. Это вызывает раздражение и сопротивление верующих "иммигрантов". Эксперты предсказывают, что напряженность между голландцами и переселенцами только возрастет. А пока иммигранты уверенно побеждают "коренных". Чего стоит запрет на показ нашумевшего фильма Тео Ван Гога и репрессии против СМИ, опубликовавших издевательства группы юнцов-иммигрантов над пережившим Холокост евреем.
Учитывая темпы рождаемости европейцев и иммигрантов, учёные делают прогнозы, что к середине нынешнего века Голландия действительно может стать первой исламской страной Европы. Объявив о собственной толерантности, её идеологи совершенно забыли о том, что о таком понятии в ряде традиционных обществ, представители которых так рвутся в Голландию, даже не подозревали.
В свою очередь, они были не готовы к тому, что воспитанные на высоких моральных ценностях мусульмане положат конец распутству "старушки" Европы, переживающей позднеримский упадок. И сам собой возникает вопрос: кого больше винить в этом – тех, кто такую ситуацию допустил или тех, кто ею воспользовался?
Ты же, попытаюсь сделать сравнение, малышу пытаешься в песочнице сказать, что есть экскаватор, а также бетономешалка и цемент!
Полностью поддерживаю Мигранта.
Зрит в корень и излагает складно...
Вот так и проявляется инстинкт стадности.
И если Мигрант является таким малышом в песочнице, то говорить пока еще не о чем.
Вот так и проявляется инстинкт стадности.
И если Мигрант является таким малышом в песочнице, то говорить пока еще не о чем.
Золушка, я понимаю о чём ты говоришь. Ты о более тонких вибрациях, о йогических рекордах, которые мир лишь потом сможет осознать и т.п. То есть ты говоришь о необходимости рождения новых мыслей, вибраций и поступков... Ты правильно рассуждаешь. Но ты думаешь о прекрасном будущем, стараясь спрятаться от реальности, но реальность, если её бояться, обязательно догоняет и напоминает о себе.
И ещё, ты же способна более тонко увидеть, так посмотри внимательнее и ты поймёшь, что я просто обязан включать мужской аспект, аспект отца-воли, чтобы проводить те идеи и и мысли, которые созданы на более высоких планах. Твоя нива, это нива женщины-матери, которая, конечно же всегда заботится о мире и нарождении новых вибраций. И я не спорю тут с тобой, а лишь добавляю свой аспект.
Интересная цитата на форуме трейдеров:
Pulse23.9.2008, 8:36
"Конец близок. Рост нефти умники из Госдепа объясняют ценовыми манипуляциями. Хоть бы наш форум почитали бы что ли. Мы тут этого ждали уже месяц наверное. Следующим перлом будет видимо новое видение истоков кризиса: рука Москвы или происки Кремля. Уже запущен механизм саморазрушения. Планируется регулировать рынок СДС. ещё трилиончик пусть Полсон готовит.... Что дальше?........ Бакс идёт в направлении снижения выполнения функций основной резервной валюты... На фоне таких дефицитов и рецессии не хватает только войны с Ираном для полного самоубийства. Комоды - вечные ценности..... Сейчас хеджи туда должны пойти... "
Интересная цитата на форуме трейдеров:
Можно ссылку на их форум?
Ну да, резервы в США не бесконечны. Сейчас м.б. погасят пожар огнетушителями, а большого резервуара с водой то нет.
На нас это все, конечно аукнется, Китаю будет сложно, он лишится большого рынка (США). Но "материальная" основа мира ИМХО должна рухнуть на смене Эпох.
Можно ссылку на их форум?
Pulse23.9.2008, 13:54
Где то в августе в США стали модны теории окончания кризиса, перспективы бакса. Или крепости доллара в случае глобального кризиса. На этом стали играть теорию ненужности комодов Эмерджин маркетс и т.д. Может быть эти надежды спровоцировали долларовые интервенции центробанков...не знаю...Но факт остаётся фактом. Усиленно продавали БРИК и комоды. а по нефти были открыты короткие позиции.... видимо большие. На что они надеялись - не понятно. Ведь ясно же было, что без раскрутки печатного станка не обойтись. и вся политика ФРС, начиная с того самого дня первого снижения ставки и спасения Беарса к этому и шла.
Сегодня была инфа, что вчера на октябрьском фьюче нефти порезали всех шортилок. Попали крупные хеджи. Поделом им козлам......И эти бараны управляют чьими то крупными деньгами. Нет слов. Дело Лемана-Беарса живёт и побеждает...... http://www.itinvest.ru/forum/lofiversion/index.php/t61734-2350.html
Альдебаран
23.09.2008, 16:30
Надо учиться совмещать противоположности. С одной стороны истинное миролюбие, с другой - готовность всегда защищать Свет. Миролюбие есть добро, защита есть степень мужества. А мужество не горсть песка. Можно ли сатане улыбаться? Лишь посадит на поводок и заставит плясать. Не прячьтесь за миролюбием. Бандитов надо стрелять. Но их не так много, хороших людей куда больше. Вот там и нужно миролюбие. Не так уж и противоречиво, если подумать.
Есть такая степень падения и отпадения от Света, когда никакие сосуды не помогут. Это надо понимать. Как бы не ошибиться.
Главный мировой стратег Morgan Stanely на пенсии советует богачам в США:
"Insure yourself against war and disaster by buying a remote farm or ranch and stocking it with ``seed, fertilizer, canned food, wine, medicine, clothes, etc.''
The ``etc.'' must mean guns."
"Приготовьтесь к войне или катастрофам - купите удаленное ранчо или ферму. Запаситесь семенами, удобрениями, консервами, вином, медицинскими препаратами, одеждой итд.
Итд. - значит оружием."
(Далее... (http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601088&sid=aImBVle3OMyo&refer=home))
Аналитики МФПА: для российской экономики обвал фондового рынка подобен укусу слона комаром
Для российской экономики обвал фондового рынка подобен укусу слона комаром, об этом говорится в комментарии центра экономических исследований Московской финансово-промышленной академии, поступившем в ИА "РосФинКом" (http://rosfincom.ru/) сегодня, 18 сентября. За счет выпуска акций в России финансируется всего 1,1% инвестиций в основной капитал.
Иными словами, считают аналитики, никакого влияния на экономический рост падение фондовых индексов не имеет. Обвал будет иметь незначительные последствия для российских банков и некоторые ощутимые потери для финансовой системы в целом. Объясняется это тем, что банки имеют минимальные вложения в акции - всего 1,3% активов. Население также слабо вовлечено в игру на фондовом рынке. Число инвесторов - частных лиц, напрямую владеющих акциями, не превышает 1,1% экономически активного населения (менее миллиона человек).
Тем не менее, возможно появление и пострадавших, полагают аналитики МФПА. Аналитики уверены, что к ним можно отнести редких игроков, специализирующиеся на торговле ценными бумагами. Среди них инвестиционный банк "КИТ Финанс".
"Вполне возможно, что плачевная финансовая отчетность появится у ряда банков, а также у ведущих операторов рынка акций, которые могут продемонстрировать потери по операциям репо и деривативам, - говоиртся в комментарии, - Значительно больше потерь понесут, как ни странно, сами иностранные участники. На нерезидентов приходится около 35% объема торгов акциями на вторичном рынке".
Muad'Dib
25.09.2008, 23:34
Остановка по требованию
http://www.grani.ru/files/38590.jpg Невероятно, но менее чем за неделю в России состоялась экономическая реформа, поставившая крест на развитии фондового рынка.
Все было хорошо еще несколько месяцев назад: индексы худо-бедно росли, инвесторы считали страну тихой гаванью в океане глобального кризиса, а власти, всегда несколько эксцентричные, даже демонстрировали амбиции по созданию нового мирового финансового центра. Но не вышло.
Внешняя конъюнктура, которую сейчас принято только обвинять, на самом деле оказалась удивительно благоприятной. США, подобно горьковскому Данко, вырвали самое свое сердце: ведущие инвестбанки Bear Stearns, Lehman Brothers и Merrill Lynch сошли со сцены; Goldman Sachs и Morgan Stanley готовились сменить профиль и из инвестбанков превратиться просто в банки. Сердце Данко или, если хотите, Бернанке, лежало на земле, и... Россия, которой именно теперь впервые открылся шанс занять на глобальном финансовом рынке видное место, поспешно затоптала тлеющий уголек.
Господин градоначальник сняли с себя собственную голову и подали ее мне. Рассмотрев ближе лежащий предо мной ящик, я нашел, что он заключает в одном углу небольшой органчик, могущий исполнять некоторые нетрудные музыкальные пьесы. Пьес этих было две: "Разорю!" и "Не потерплю!".
Михаил Салтыков-Щедрин. "История одного города"
Гротеск претворился в жизнь едва ли не дословно. Рынок начал падать несколько месяцев назад, но 16 сентября биржи вошли в штопор. Так, индекс РТС готовился пробивать сверху отметку в 1000 пунктов, хотя еще в мае фиксировал максимум в 2498 пунктов. Разорять на таком рынке было уже некого, поэтому наступила очередь пьесы "Не потерплю!".
Федеральная служба по фондовым рынкам - весьма сонный регулятор, про которого участники рынка давно и прочно забыли, - директивным образом остановила торги на двух ведущих биржах страны до особого распоряжения.
Рынок был заморожен примерно с полудня вторника, и торги возобновились только утром в пятницу.
Решение ФСФР стало первым гвоздем в гроб России как мирового финансового центра. На два дня все компании страны остались без рыночной капитализации - она рассчитывается именно на основе биржевых котировок. Кроме того, в рынке оказались заморожены все вложенные в него средства.
Первостепенная задача состоит в том, чтобы остановиться. Замереть на месте, чтобы потом двинуться вперед. Установить полную стабильность. Экономическая свобода себя не оправдала. Следовательно, необходим жесткий контроль. Мы можем продержаться и дальше в таком положении, но не можем позволить себе двигаться! Мы должны стоять там, где стоим. Не шелохнувшись. И всех этих гадов заставить стоять.
Айн Рэнд. "Атлант расправил плечи"
Дальше не стало лучше. Возобновив торги, ФСФР вколотила второй гвоздь - на рынок были наложены жесткие ограничения, в частности, запрет коротких продаж без покрытия. Сама по себе мера не оригинальная (в отличие от полной заморозки, ее применяли и в Европе и в США) и даже в чем-то полезная. Не вдаваясь в тонкости, короткие продажи ("шорты") - удел весьма недалеких трейдеров, так как для решения таких задач есть более адекватные инструменты 1 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.grani.ru%2FPol itics%2FRussia%2Fm.141781.html%231). Но другие инструменты находятся на других рынках, а запрет коротких продаж в РТС и ММВБ однозначно трактуется как мера, призванная толкнуть рынки вверх. Излишне говорить, что мера эта абсолютно не рыночная.
Третий гвоздь - правительство приняло решение накачать рынок деньгами. Часть из них была передана напрямую трем близким к государству банкам, остальные направлены на поддержку котировок акций. В результате в пятницу торги открылись бешеным ростом цен - к концу дня оба индекса выросли более чем на 20%. В понедельник индекс РТС закрепился выше отметки в 1300 пунктов, во вторник рынок потерял около трех процентов. Для кого-то пятничная торговая сессия, возможно, стала лучшей в жизни, но в целом поведение рынка выглядит крайне нездоровым.
Ни для кого не секрет, что у российского государства сегодня есть очень много денег. С этой точки зрения правительству ничего не стоит загнать индекс РТС и на 5000 пунктов. Но для любого осторожного инвестора такой рынок будет выглядеть безнадежно испорченным. По мере роста котировок все участники рынка кроме государства будут фиксировать прибыль, фактически выходя из торгов. Так государство станет ключевым маркетмейкером, а рынок, где эта роль возложена на государство, свободным не является по определению. Потому что завтра одним директивным решением 5000 пунктов могут снова превратиться в 2000, а мозг чиновника, как известно, не поддается ни фундаментальному, ни техническому анализу. Да и потенциал его под большим вопросом.
Наконец, четвертый гвоздь, намертво забивший крышку гроба, - инициатива премьера насчет либерализации налогового законодательства на фондовом рынке. Снижение налогов - это всегда хорошо, но их отмена на одном из рынков при сохранении неизменными на всех других есть вредоносная мера, опять же призванная накачать рынок деньгами.
В России принято сомневаться в том, что динамика рынка акций хоть как-то влияет на реальное положение дел в экономике. Но теперь последствия фондовой реформы ощутит каждый.
С фондового рынка уходят и будут уходить инвесторы, не готовые принимать на себя риски участия в нем государства. В рынок, наоборот, пойдут деньги, которые будут пытаться спрятать от налогообложения. Для поддержания котировок это неплохо, поскольку такие деньги с рынка просто так не побегут, но для определения истинно рыночной цены компаний крайне болезненно.
В условиях такого рынка капитализация компаний превратится в фикцию. Вырастут ставки по кредитам, для сохранения рентабельности прибыли будут прятаться от налогов, а нерыночные прибыли, полученные на бирже, где государством раздувается новый пузырь, обернутся новым скачком инфляции.
В свободных рыночных условиях любой фондовый индекс подобен градуснику. Когда у тебя 36,6, кажется, что градусник не показывает ничего важного. Повышение температуры до 37,2 можно не заметить, поэтому предупреждающая функция градусника становится очевидна. Когда же температура зашкаливает за 40, без градусника точно не обойтись.
Вместо того чтобы замерять температуру рынка, фиксировать ее колебания и давать при необходимости жаропонижающее, ФСФР предпочла поместить больного в ванну со льдом. Шоковая терапия привела к инфаркту. Жить больной, конечно, будет, но теперь за ним все время будет присматривать медперсонал сомнительной квалификации.
− Это хорошо. Хорошо, когда нет никаких чувств. Ни тревог, ни волнений. Покой и ясность.
Из к/ф "Снежная Королева", 1966
1 Короткой продажей называется финансовая операция, в рамках которой инвестор берет акции компании в долг у брокера и продает их на падающем рынке. Позднее он откупает акции по более низкой цене и зарабатывает курсовую разницу. Короткая продажа есть полная противоположность длинной покупке, когда акции покупаются в надежде на рост их стоимости. Серьезным минусом коротких продаж является тот факт, что продаваемые акции предоставляются брокером в кредит, который также имеет свою стоимость. Поэтому при благоприятном развитии событий прибыль инвестора сокращается на сумму процентов, выплачиваемых по кредиту брокеру; при неблагоприятном - убытки инвестора оказываются еще большими. По этой причине квалифицированные инвесторы предпочитают оформлять короткие продажи с использованием фьючерсов - работа срочного рынка организована на иных принципах, и короткую продажу там можно совершить без привлечения кредита и выплаты по нему процентов.
Никита Варенов
Этот Никита Вареное понимает финансы, но при чем тут экономика? Пострадают лишь спекулянты. Но никак не предприятия реального сектора. Ибо спрос сохраняется в силу роста доходов населения. А вот цены на жилье упадут скорее всего и несколько свернется рынок строительства, потому как ипотека захромала. В России фондовый недооценен и слабо развит.
Очень плохо, когда экономики стран и мировая зависят от игрищ спекулянтов и их астрала на фондовых биржах. Данные события это хорошо продемонстрировали. Хорошо, что в России этот рынок еще не сформирован. В Учении указано не жить на доходы от денег и сказано, что Земля больна спекуляцией. Эти явления будет разрушаться.
А вот цены на жилье упадут скорее всего и несколько свернется рынок строительства, потому как ипотека захромала.
В России практически нет ипотеки, поэтому рост процентов по кредиту никак не повлияет на темпы строительства. Темпы строительства будут расти в связи с ростом реальных доходов населения.
Игра на спекуляциях с акциями сравнима с игрой в казино. Крупные компании выпускают бумажки, которым придают цену, затем эти цены, в зависимости от изменения спроса/предложений либо растут, либо падают. Если дела у фирмы идут хорошо, то и стоимость акций растёт, растёт и капитализация компаний.
Спрашивается, каким образом это влияет на экономику страны? Да только тем, что она будет зависить от коньюнктуры рынка. Предполагалось, что "невидимая рука рынка" - это объективный процесс, регулирующий экономику. Но потом все убедились, что на эту "руку" можно влиять, иногда косвенно, а иногда напрямую. В этот раз, т.е. в случае недавнего финансового кризиса, по отношению к России была предпринята попытка прямого давления.
И это в очередной раз доказывает, что все призывы к "демократии", все призывы к "свободной", "рыночной" экономике - это попытка наиболее развитых стран мира выстроить со всеми другими такие экономические отношения, при которых все нерыночные механизмы - это механизмы которые расположены вне их экономического влияния. Проще говоря - это навязывания своих правил игры. Причём игры, в которой все другие страны будут всегда в проигрыше.
Выход возможен только тогда, когда группа стран предпримет попытку создания иной системы, в которой правила "рыночной экономики" не будут действовать. Или будет несколько рынков, мало зависящих друг от друга.
Идея создания своих независимых рынков сейчас очень активно обсуждается. Это и переход России на торговлю энергетических ресурсов за рубли, а также создание частью стран экспортёров нефти золотого динара.
Вывод. Кризис, который продлится два года (оппозиция Сатурна и Урана) приведёт к распаду нынешнего долларового рынка. Будут созданы зоны евро, динара, рубля, возможно ещё каких-то валют.
А вот цены на жилье упадут скорее всего и несколько свернется рынок строительства, потому как ипотека захромала.
В России практически нет ипотеки, поэтому рост процентов по кредиту никак не повлияет на темпы строительства. Темпы строительства будут расти в связи с ростом реальных доходов населения.
Строительство в России было и спасением для страны, и в то же время создавало ущербную ситуацию. Ведь было как? Тот, кто имел лишние деньги, тот вкладывал в строительство свои капиталы. Стоимость квадратных метров росла просто бешенными темпами. И вложив весной в квартиру, а осенью её продав, можно было очень хорошо "навариться". Были там и более сложные комбинации, дававшие двойное, а порой и тройное увеличение вложенного капитала. И это дало нашей стране возможность поднять эту отрасль на небывалую высоту. Вместе со спекуляцией была воссоздана могучая отрасль, которая давала работу миллионам людей.
Сейчас этот рынок перестал расти. Следовательно, оттуда уйдут спекулянты и рынок жилья может стать более спокойным, может открыться доступ для приобретения жилья и менее обеспеченным людям. Ну а капиталы должны будут перейти в другую отрасль, думаю, что наиболее перспективным направлением в России станет сельское хозяйство.
"Зри в корень" – говаривал наш соотечественник.
Попытаемся "позрить" ? Попытаемся!
И так:
ЭКОНОМИКА (от греч. éikos — дом, хозяйство и nomos — правило, закон; в совокупности — правила ведения хозяйства) — 1) хозяйство, совокупность средств, объектов, процессов, используемых людьми для обеспечения жизни, удовлетворения потребностей путем создания необходимых человеку благ, условий и средств существования с применением труда; 2) наука о хозяйстве, способах его ведения людьми, отношениях между людьми в процессе производства и обмена товаров, закономерностях протекания хозяйственных процессов.
Современный экономический словарь
Экономика (от греч. oikonomikë, буквально— искусство ведения домашнего хозяйства)… БСЭ
Всё остальное – от лукавого.
Вывод : фондовые рынки, биржи, банки (ростовщики- осужденные всеми Учениями), спекуляции, ценные бумаги и пр. и пр. ) – не экономика.
А что же это? Это средство перешагнувшее разумные пределы и пытающееся собой подменить цель, убивая при этом организм (экономику) на котором паразитирует (в лице всех этих юристов, экономистов, политологов, маклеров, экспертов, брокеров, банкиров и пр.).
Даже сегодня уже вошел в обиход термин – "реальная экономика". Видимо, чтобы не обидев (почемо-то) паразита, все-таки отделить экономику от паразитизма.
Конечно же паразит будет вопить, что он самый главный и без него экономика умрет. А как ещё может вести себя паразит?
США потеряли статус
сверхдержавы
Америка утратила статус «супердержавы». Причиной этому послужил мировой финансовый кризис, который возник из-за проблем в США и обрушил рынки. Решающую роль в восстановлении экономики сыграют страны Азии, Ближнего Востока и Европы. Как следствие, мировая финансовая система станет более многополярной. Об этом сказал министр финансов Германии Пеер Штайнбрюк, согласившись, таким образом, с мнением Дмитрия Медведева.
Министр финансов Германии Пеер Штайнбрюк, выступая в четверг в парламенте, сказал, что США потеряли свои позиции на мировых финансовых рынках. После кризиса, обрушившего мировую экономику, страна перестала быть бесспорной «сверхдержавой».
«США потеряют свой статус «сверхдержавы». Мировая финансовая система станет более многополярной», - передает его слова Bloomberg (http://www.bloomberg.com/).
Во время своего выступления министр назвал Америку бесспорной причиной кризиса, последствия которого теперь «распространяются во всем мире как ядовитое нефтяное пятно». Штайнбрюк заявил, что экономики Европы и США связаны, поэтому ипотечный кризис, так же, как и времена Великой Депрессии, оставит «глубокие шрамы» в мировой экономике. Министр предложил несколько способов решения проблемы.
В частности, путь к спасению он видит в принятии интернациональных решений. Если каждая страна будет разрабатывать собственные меры борьбы, выйти из кризиса не удастся. Эффективным может быть только регулирование на международном уровне.
«Кризис выходит за рамки действий, которые могут быть предприняты национальными государствами», - сказал министр.
Во время своего выступления Штайнбрюк встал на защиту немецкой банковской системы и раскритиковал неуправляемое стремление к прибыли американских банкиров. Главный изъян здесь, по его мнению, в том, что рынку предоставлена полная свобода от государственного регулирования.
По его словам, решающую роль в восстановлении мировой экономии сыграют фонды и банки Азии, Ближнего Востока и Европы. Штайнбрюк призвал к регулированию рынка всего Евросоюза и добавил, что банки должны располагать более высокими запасами капитала.
Не так давно президент России Дмитрий Медведев в ходе рабочей встречи с главой Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) Владимиром Миловидовым заявил, что США «подставили почти всех» кризисом на своем финансовом рынке. При этом он добавил, что российское правительство в силах справиться с ситуацией и выровнять положение.
«Мы не можем изменить ситуацию на американском рынке, пусть американцы сами разбираются в своей ипотечной системе. Хотя, если говорить по-простому, они, конечно, «подставили» почти всех»», - цитирует президента ИТАР-ТАСС (http://www.itar-tass.com/)
http://www.vz.ru/economy/2008/9/25/211897.html
http://www.newsru.com/finance/26sep2008/wamu.html
Власти США закрыли Washington Mutual - третий крупнейший по активам банк страны
Muad'Dib
26.09.2008, 18:42
А вот цены на жилье упадут скорее всего и несколько свернется рынок строительства, потому как ипотека захромала.
В России практически нет ипотеки, поэтому рост процентов по кредиту никак не повлияет на темпы строительства. Темпы строительства будут расти в связи с ростом реальных доходов населения.
Уменьшение ипотечных сделок, может быть, действительно не повлияет, а вот грядущие проблемы в банковском секторе - могут. Уже сейчас на межбанковском рынке РФ проблемы. Если это будет усугубляться, то вместе с банками могут накрыться и несколько строительных компаний. Кредиты уже подорожали, а если ещё учесть и тот факт, что крупные строительные компании частично кредитовались на Западе дешёвыми деньгами, то ситуация не выглядит так безобидно. Сейчас получить кредит на Западе проблемно, поэтому они будут вынуждены кредитоваться в России. А это удорожание кредита сразу на несколько процентов. Так что, судя по всему, будут замороженные проекты.
Правительство готовит ещё один сюрприз для своих граждан: с НГ запретят ввозить брендовый товар (одежду, обувь, электронику, запчасти и т.д.) кому угодно, импорт по этим позициям смогут делать только официальные дилеры. В общем, если это введут - будет серьёзный рост цен, реальную инфляцию в следующем году можно ловить в районе 20-30%. Ну, и стоит ожидать дефицит, так как дилеры пока не в состоянии удовлетворить спрос. Например, даже сейчас запчасть на иномарку можно ждать в официальном салоне до 3х месяцев. А что будет, когда уберут серых дилеров?
Развею пожалуй несколько мифов.
Миф первый - в России возникло перепроизводство жилья.
В СССР с 1966 года, ежегодно строилось порядка 100 млн. кв. метров жилой площади. В одиннадцатой пятилетке (1980 – 1985 годы) вводилось по 110 млн. кв. метров жилья в год.
В России в 2007 г. было произведено 66 млн кв. метров жилья (пик), при этом 4 года назад цифры были в два раза ниже. Только сейчас мы выходим на уровень производства, позволяющий компенсировать потери вызванные обветшанием уже имеющихся площадей. При сегодняшних темпах строительства кризис перепроизводства в ближайшие 30 лет нам не грозит, не говоря уже о том, что будут расти нормы площади на человека и запросы к качеству жилья. Даже при достижении перепроизводства по площади строительство будет развиваться за счёт повышения качества - технологии быстро меняются и каждый новый дом лучше предыдущего, люди будут менять жильё как сейчас меняют компьютеры. Предела нет.
Миф второй - на рынке жилья вырос спекулятивный пузырь.
В Москве крутится много финансов, часть из них ушла в раздувание рынка недвижимости. Новенькие высотки соседствуют с аварийным жильём. Градиент цен на графике цена/качество едва прослеживается. Многие имея огромные зарплаты живут в трущобах, притом арендуемых. Доходы при этом растут. Всё это в совокупности означает, что рано или поздно цены на ветхое жильё упадут, а на новостройки останутся неизменными либо продолжат рост но медленнее. Таким образом темпы строительства в Москве при любом раскладе будут не ниже сегодняшних.
Но Москва это не Россия! Что мы видим в других городах? Могу сказать о подмосковье - во многих городах за эти годы не было построено ни одного нового жилого здания! И это при том, что там активно застраиваются промышленные зоны и происходит приток населения. Растут доходы, растёт потребность, а жилья нет! Посмотрите через googlemap на города ЕТР, посмотрите прикреплённые снимки сделанные местными жителями - увидите появление новых промышленных зданий на фоне дореволюционных жилых бараков. Конечно в каждом городе разная ситуация, но общее состояние таково - даже утроение темпов строительства не удовлетворит спрос.
Миф третий - рост стоимости обслуживания ипотечных кредитов замедлит темпы строительства.
Уже говорил на этот счёт - его вклад в строительство нового жилья было бесконечно малым, потому никак не отразится на темпах строительства.
Миф четвёртый - в связи с ипотечным кризисом в США ипотеки в России не будет.
Это было бы так, если бы я мог, воспользовавшись падением цен на жильё в Калифорнии, купить там дом и спокойно жить в нём, телепортируясь каждое утро на работу в подмосковье. А пока такого телепортационного устройства не изобрели, рынок жилья будет региональным и привязанным не только к городу, но и к конкретному району. Таким образом ипотека станет доступной сразу после обуздания инфляции, что рано или поздно произойдёт. Выводя средства из России иностранцы сами уменьшают зависимость её рынка от ситуации на других биржах, а ликвидности банковской системы от проблем в экономике других стран. Происходит быстрая деглобализация мировой экономики и Россия более всех остальных готова к этому процессу в силу структуры экспорта, объёмов ЗВР, стадии развития экономики и внутреннего рынка.
Уменьшение ипотечных сделок, может быть, действительно не повлияет, а вот грядущие проблемы в банковском секторе - могут. Уже сейчас на межбанковском рынке РФ проблемы.
Ещё один миф! :)
Судите сами - совокупный долг государства, субъектов федерации и корпораций меньше, чем объём ЗВР. Такого нет ни в одной стране мира! Вывод иностранными инвесторами всех вложенных средств до последнего цента Россия может компенсировать нагнетением ликвидности на внутреннем рынке за счёт ЗВР. Двойной профицит (бюджета и торгового баланса) делает этот наиболее негативный сценарий развития событий не опасным даже в долгосрочной перспективе при ценах на нефть не ниже 70 $ за баррель.
Теперь посмотрим, что сейчас происходит: Заявленный предел кредитования ЦБ участников рынка в 1.5 триллиона руб. был востребован лишь на 30%, при этом процентные ставки на аукционе упали до 4%.
Вывод: на рынке избыточная ликвидность и деньги банкам не нужны.
Далее смотрим - рынок США упал на 3.5%, наш вырос на 2%, затем их вырос на 1,5%, наш упал на 1,5%, т.е. имеем обратную динамику впервые за эти годы. Это значит, что зависимость наших рынков от кризиса в мировой экономике ослабевает и основную роль теперь играют внутренние факторы.
Единственная реальная опасность для России может исходить от её народа - беспричинная паника на внутреннем рынке (созданная кем-то умышленно) может иметь самые серьёзные последствия. Потому следует обратить особое внимание на провокаторов и различные организации ведущие пропаганду и способствующие нагнетению панических настроений буквально на пустом месте. А такие попытки будут...
Интересно то, что все не рядовые события в мире, за последнее время происходят на фоне необычного штилевого фона на Солнце. Не значит ли это ,что когда Солнце проснётся,начнутся ещё более "сюрпризы".
Причины "минского эффекта"
Читал "Известия". Зацепило!
Сергей Попов (Санкт-Петербург) (http://www.izvestia.ru/search.html?query=%D1%E5%F0%E3%E5%E9%20%CF%EE%EF%E E%E2%20%28%D1%E0%ED%EA%F2-%CF%E5%F2%E5%F0%E1%F3%F0%E3%29)
Прочитав публикацию Андрея Реута "Белорусский заповедник" (http://www.izvestia.ru/special/article3120546) в номере за 16 сентября, не смог удержаться от комментария. Пятнадцать лет веду дела в Белоруссии и имею там обширнейшие связи, начиная от и, поверьте, почти до... И всякий раз, читая об относительных успехах белорусской экономики, падаю со стула, дойдя до заезженного места объяснения этих успехов. Опять родной ты наш дешёвый газ (http://www.izvestia.ru/economic/article3120545)! Эта утка 10 лет упорно муссируется ''нашими'' либералами, восходя еще от генерации Немцова & Co., пытающимися этим прикрыть свои провалы на нашем хозяйственном поприще. Доказательства? Тот же газ и гораздо дешевле получают все наши внутренние потребители, но что-то не видно достижений от этого якобы главного стимулирующего ресурса. Там - стимул, а здесь - бездонная яма? Почему?
Может быть не побоитесь вскрыть более глубокую суть процесса? Причины и минского, и аналогичного китайского эффекта опишет вам любой экономист-государственник или китаевед. Вот некоторые из них.
- Преференции крупным, не сырьевым экспортерам. Налоговые отсрочки, таможенные льготы, прямые бюджетные вливания на конструкторские работы по аналогии Китая. Почему бы и нет, ведь немецкий бюджет безвозмездно вливает на НИОКР до 800 млн евро в год в ЕАDS-Airbus, американский в Boeing и т.д.
- Наличие стабильного и всеохватного государственного заказа на белорусскую продукцию на внутреннем рынке. Только суицидный чиновник закупит по госзаказу не лидскую лакокраску, а краску импортного замеса или автобусы не минского происхождения.
- Колоссальная прямая застройка государством массового жилья и его прямая продажа с минимальной рентабельностью по цене 700-1200$/кв.м плюс частичное кредитование граждан на эти цели. Это отсекает его спекулятивную составляющую в нижнем ценовом секторе.
- Разумные валютные резервы. Истории о спасении далеких Freddie Mac и стабфонды на Марсе в Минске не практикуют. Все профициты бюджета тут же инвестируются во что угодно, но только внутри страны.
- Наличие обязательных налоговых отчислений в инновационные фонды и закупка на эти средства новых технологий на Западе.
- Фактическая монополия государства на производство и оптовый сбыт крепких спиртных напитков и табачных изделий.
- Основные сырьевые предприятия и предприятия, традиционно приносящие экспортные миллиарды, принадлежат государству либо эксплуатируются совместно с российскими олигархами, но опять же под контролем государства. (Мозырьский и Полоцкий нефтезаводы, Беларускалий, "Белтрансгаз", "Гродноазот", "Химволокно" и т.д.) Тракторный завод, выпускающий 20 000 единиц техники в год, завалил своей продукцией рынки третьих стран.
- Финансирование своего сельского хозяйства по полной кальке Евросоюза с отголоском СССР.
- Расчистка розничной торговли от импорта. Закон прописывает обязательный розничный ассортимент товаров производства РБ не менее 75%. Не рыночно, но опять же работает.
- Негласное, но жесткое ограничение рекламы западных брендов.
- Кредитование импортозамещения. (Эффективно в фармацевтике, пищевке).
- Отказ от ненадежного спекулятивного фондового капитала. События последних дней показали полную правоту этой линии, так как фондовый капитал - вместо того чтобы стать локомотивом финансирования экономики - потребовал наши казенные триллионы, дабы предотвратить всеобщий коллапс.
- Не запрет, но ограничение западного банковского капитала, который редко инвестирует в аборигенный промышленный сектор, а оперирует лишь короткими деньгами в секторе торговли и услуг, целенаправленно кредитуя потребление западных товаров.
- Запретительные таможенные пошлины на товары из большинства оффшорных зон. (Борьба с серыми схемами импорта).
Все это дает эффект, когда из постперестроечного Ничего появляется реальный Продукт с ростом ВВП до 10% в год, причем именно в производственном секторе.
Если бы Минск пошел по пути западных соседей, подкладываясь под ЕС, то не факт, что ему доверили бы производство ароматизированной туалетной бумаги, не говоря уже о бoльшем, типа зубной пасты. Ведь общеизвестно, что по цветным пригородам Европы у Бюргера Герра, Фермера Сэра, Сеньора Кабальеро прозябают чернорабочими миллионы одемокраченных безработицей поляков, румын, латышей, но что-то не видно там замордованных диктатурой белорусов. А подарю-ка я Лукашенко забытый рекламный значок от "Гербалайф" со слоганом "Спроси меня, как!".
Догадываясь об установке свыше не раздражать наших граждан подобными примерами, т.е. не писать ничего серьезно хорошего про Белоруссию, - знаю судьбу моего письма - в урну, скорее в урну, господа... Но это не изменит устойчивое многомиллионное мнение людей, видящих у нас добротную минскую обувь, продукты, трикотаж, холодильники, трактора и прочее. По полмиллиона россиян за год бывают в Белоруссии и, видя ухоженность их городов и полей, задаются вопросом: а собственно говоря, почему? Повторения про дармовой газ уже не воспринимаются истиной.
http://www.izvestia.ru/readers/article3120955/
Интересно то, что все не рядовые события в мире, за последнее время происходят на фоне необычного штилевого фона на Солнце. Не значит ли это ,что когда Солнце проснётся,начнутся ещё более "сюрпризы".
Такого "затишья" не было со времен начала исследований параметров солнечной активности. Датчики ренгеновского излучения уже второй год показывают почти нулевой фон. На Солнце исчезли пятна.
Мне это напоминает ситуацию, когда все замирает перед серьезным природным катаклизмом, или каким-то другим геофизическим событием.
Анатолий
29.09.2008, 20:10
Хроники величайшей депрессии - 4 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fmalchish.org%2Find ex.php%3Fp%3D326)
Юрий Ганков
29.09.2008, 22:15
Не читал тему и не увидел - отметили ли вы начало работы биржи в СПб...Свершилось, пока только без сырья, но в будущем оно только там и будет продаваться и только за рубли....
Одному рад, читаю посты Муаддиба и замечаю с удовлетворением, что перестал писать "мы", "наши".....
...Одному рад, читаю посты Муаддиба и замечаю с удовлетворением, что перестал писать "мы", "наши".....
Растёт. Мудреет.
Интересно то, что все не рядовые события в мире, за последнее время происходят на фоне необычного штилевого фона на Солнце. Не значит ли это ,что когда Солнце проснётся,начнутся ещё более "сюрпризы".
Такого "затишья" не было со времен начала исследований параметров солнечной активности. Датчики ренгеновского излучения уже второй год показывают почти нулевой фон. На Солнце исчезли пятна.
Мне это напоминает ситуацию, когда все замирает перед серьезным природным катаклизмом, или каким-то другим геофизическим событием.
Как раз уже второе лето у нас в саду творится все не то да не так.
На счет "затишья" это точно. Особенно в последнее время.
Пустота в пространстве. И чем дальше тем чувствительней нагнетает.
Надо готовиться.
Такого "затишья" не было со времен начала исследований параметров солнечной активности. А как давно (приблизительно) проводятся такие исследования?
Датчики ренгеновского излучения уже второй год показывают почти нулевой фон.Все два года? Или просто колебания?
http://www.polit.ru/lectures/2008/03/06/amereconom.html
Очень советую почитать. Это истоки кризиса в США. Почитайте ссылке в той же статье и после.
Тут, ИМХО, становится понятным, что вложения стабфонда России в ценные бумаги США и прежде всего в ипотеку были как бомба замедленного действия. Я не знаю, соображали наши это или нет, или как всегда получилось само собой...
Но 100 млрд. баксов в ценные бумаги, связанные с ипотекой лишь добавили масла в кипящий огонь.
Судя по тому, что Леонид Вальдман с 2005 года писал об этом, предрекая этот кризис на рынке недвижимости и его последствия, а он весьма популярен как экономист, думаю, что Минфин России просто последовал его советам, но с обратной целью - запустить кризис в США. Конечно, это небольшой процент удара, но немаловажный.
То что деньги потеряли, так фиг с ним, если учесть политические дивиденты - ослабление главного врага.
Завтра в среду и четверг обещали магнитные бури,
плюс рекордный обвал в США который начался сегодня с утра...
чем закончится неделя?..:-k
Завтра в среду и четверг обещали магнитные бури,
плюс рекордный обвал в США который начался сегодня с утра...
чем закончится неделя?..:-k
По теории Чижевского повышенная солнечная активность всегда приводит к активности масс. И те идеи, которые бродили и осмысливались 11 лет между этими фазами, начинают претворяться в жизнь, реализовываться.
Это я к тому, что и магнитные бури, вероятно, имеют свои законы влияния на нас.
Такого "затишья" не было со времен начала исследований параметров солнечной активности. А как давно (приблизительно) проводятся такие исследования?
Датчики ренгеновского излучения уже второй год показывают почти нулевой фон.Все два года? Или просто колебания?
За солнечными пятнами следят уже несколько столетий, а регулярные физические измерения параметров излучения ведутся уже более полувека.
По указанному адресу можете сами наблюдать состояние солнечной активности в режиме on-line
http://pulse.webservis.ru/datatoday.html
С указанной страницы можно по указанныму адресу можно попасть на сам сайт Today Space Weather и посмотреть архивы за несколько последних лет.
Кроме того на указанной странице можно одновременно наблюдать состояние сейсмической активности и температурных аномалий по всей планете.
Если бы вы купили на $1000 акций Дельта Эйрлайнс год назад, сейчас стоимость вашего пакета была бы - $194, с Фанни Мэй у вас бы осталось $2,50, а с АИГ - менее $15. Но если бы вы тогда купили на $1000 пива, выпили его и сдали аллюминиевые банки, у вас имелось бы $214 наличными. Основываясь на вышеизложенном, лучше инвестиционной рекомендацией сейчас является: бухать жёстко и сдавать тару...
Сейчас ретроградный Меркурий (до 16 октября), так что США не смогли бы выправить ситуацию быстро и окончательно даже при наличии ресурсов.
Бразилия и Аргентина отказываются от доллара
Торговые расчеты между Аргентиной и Бразилией со следующей недели начнут вестись в национальной валюте. Об этом сообщила президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер.
http://images.km.ru/news/Bogdanov/prezidentArgentiny-250.jpg Кристина Фернандес де Киршнер Аргентинский лидер полагает, что это шаг будет способствовать региональной интеграции и экономическому росту. Аргентинские и бразильские торговые партнеры теперь смогут при обоюдном согласии рассчитываться друг с другом в песо и реалах. По прогнозам, товарооборот между Аргентиной и Бразилией к концу этого года может превысить 30 миллиардов долларов, сообщает ИТАР-ТАСС.
Соглашение об этом подписано 8 сентября 2008 года.
Опыт Аргентины и Бразилии изучат остальные страны региона, которые могут со временем перейти на единую южноамериканскую валюту.
http://www.km.ru/news/view.asp?id=8138EA46830B44788A2841E2F014C7B9
"Да здравствует Американский социализм!"
Migrant
---------------------------------------------------------------------------------------
Конгресс США повторно обсудит план Полсона
План Полсона, предусматривающий выделение 700 миллиардов долларов на спасение американской финансовой системы, будет в пятницу рассмотрен на заседании Палаты представителей Конгресса США.
http://images.km.ru/news/Bogdanov/kongress-250.jpg
«Палата представителей рассмотрит «Акт о чрезвычайной экономической стабилизации» завтра утром», - сообщил вечером в четверг в Вашингтоне заместитель спикера палаты представителей конгресса США конгрессмен-демократ Стени Хойер.
Заседание палаты представителей начнется в пятницу в 09:00 по местному времени (17:00 по московскому времени), сообщает РИА Новости.
В среду, 2 октября, сенат США 74 голосами против 25 утвердил новый вариант 700-миллиардного стабилизационного законопроекта. Документ предполагает самую крупномасштабную государственную интервенцию на рынок.
Палата представителей отвергла документ на голосовании в понедельник.
http://www.km.ru/news/view.asp?id=398B52045C6B40F6B92D443303917619
Альдебаран
03.10.2008, 10:38
Сейчас уже не помню где, но когда-то прочел, что Америка замкнется в себе, пытаясь решить внутренние накопившиеся проблемы и перестанет совать свой достаточно глупый нос и в без того сложные мировые дела. А Россия в это время перестроит себя и явит миру общину Учения, со всеми вытекающими из нее положительными моментами жизни.
Интересно, все идет к этому или сложится как-нибудь иначе?
При Путине Россия самоуглубилась, пытаясь наладить внутреннюю экономическую ситуацию, чтобы, как говорится, не отвлекаться от главного. Теперь, при Медведеве-Путине начинается стабилизация внешнеполитических моментов, чтобы, как говорится, враги за кордоном тоже перестали мешать. Также начинается смещение ракурса экономики к инновациям, что крайне важно и правильно. Еще тот же Медведев заявил, что отдельные домики на природе рано или поздно, но всем россиянам построят. А это уже близко к Учению. Ведь приток праны для духовного роста и массовый исход из муравейников городов - это уже по Учению. Не удивлюсь, если скоро будут предложены другие важные вещи по реформированию внутренней и внешней жизни России.
Очень верю, даже еще больше назло тем, кто не верит в это. И точно знаю. Если Ивана вернуть к природе, отнять бутылку, дать возможность хорошей квалифицированной работы, укрепить семью, уверенность в будущем своих детей. Русских баб пинками отогнать от телевизоров, и напомнить, что если не они, то все рухнет в тар-тарары. Вложить в руки Учение и показать на звезды. Вот тогда-то все и изменится в массовом сознании.
Еще нутром чувствую, что с каждым годом темных личностей на планете становится все меньше и меньше. Видимо после смерти уходят в чистилище, а потом и еще дальше. Становится дышать легче. Скоро волны выйдут из берегов и многое смоют, может быть тогда придется людям объяснять, что одно дело смотреть на мир сквозь очки собственных иллюзий, а другое - искать истинное знание жизни. А оно ведь рядом. Надо только руку протянуть, в сердце восхититься и захотеть вырваться из плена тьмы к жизни лучшей.
Сейчас уже не помню где, но когда-то прочел, что Америка замкнется в себе, пытаясь решить внутренние накопившиеся проблемы..скорее всего будут решать за счет
других..
Muad'Dib
03.10.2008, 13:47
Итоги недели. И ответите в жизни будущей...
3 ОКТЯБРЯ 2008 г. АЛЕКСАНДР ОСОВЦОВ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.ej.ru%2F%3Fa%3 Dauthor%26id%3D71)
http://www.ej.ru/img/content/Notes/8455//1222975701.jpg
...и сюда нас, я думаю, завела,
не стратегия даже, но жажда братства:
лучше в чужие встревать дела,
коли в своих нам не разобраться.
И.Бродский
Предлагаю всем признать, что Латынина все врет про события в Южной Осетии. И Речкалова, который сказал, что российские солдаты гибли для того, чтобы Кокойты и его присные решили свои проблемы, купили американцы. И вообще, прочь сомнения — все было именно и только так, как говорят Леонтьев, Ноговицын и наконец-то вновь прозревший Доренко. Почему же тогда мы до сих пор, через восемь недель после начала войны, так и не знаем, почему, а точнее по чьей вине Саакашвили, подобно Наполеону и Гитлеру, смог внезапно «перейти границу»? В отличие от этих своих «предшественников», он отказывался подписать обязательство о неприменении силы, за что его долго клеймило российское руководство. Почему же тогда российские генералы ни в армии, ни во главе доблестных южно-осетинских ополченцев не подготовились? А начальство ГРУ, некоторое время назад с пеной у рта доказывавшее, что его задержанные офицеры в Грузии разведкой не занимались, так и не удосужилось найти парочку таких, которые все-таки занялись бы — и к тому же не попались? Ответов нет. А вопросы появляются все новые.
Так, сразу после окончания войны и последовавшей реакции западных стран, выяснилось, что вообще-то мы легко обойдемся и без сотрудничества с НАТО, и без «восьмерки», и без ПАСЕ. Следует признать, что мы действительно легко обойдемся без них всех. Непонятно только, почему мы это обнаружили только тогда, когда все эти структуры или их более или менее заметные участники начали посматривать на нас, мягко говоря, несколько косо. Раньше российские лидеры о чём думали? Не в августе 2008 впервые прозвучало «руководить — значит предвидеть». А они столько лет руководят — и ничего не предвидят. Не предвидят, что совместные учения надо проводить не с НАТО, а с Венесуэлой. Не предвидят, что за газ и нефть платят деньгами, а не доверием. Не предвидят, что действия России в Грузии консолидируют граждан этой страны и укрепят позиции Саакашвили. Не предвидят, что Россию не поддержат не только ШОС, но реально даже и ОДКБ.
Ну ладно, нам, как выяснилось, не нужно политическое сотрудничество, которое Россия старалась укреплять с разной степенью интенсивности все время своего нового субъектного существования, включая последние восемь лет. Нам даже — страшно повторить — не очень-то нужна и Олимпиада в Сочи, тем более что получить ее было не так уж и дорого. Но за ВТО соответствующие представители российского истеблишмента сражались яростнее, чем грузины за Цхинвали. И, как объяснил премьер Путин, Россия, еще не будучи принятой в ВТО, уже некоторое время, так сказать, авансом выполняла ряд условий, которые должны были стать обязательными только после вступления. Причем делала это сама, инициативно, и с ущербом для себя. Теперь Путин от продолжения этих действий отказывается. Но почему-то забывает назвать хотя бы приблизительную сумму понесенного страной ущерба и тех, кто принимал решения, в результате которых он был понесён. Может быть, потому, что к этим решениям имел отношение Кудрин, слову которого — поручительству, данному за Сторчака — не верит даже суд?
А с другой стороны, как может поверить министру финансов даже сколь угодно басманный суд, если тот в начале года объяснил всему миру, что Россия — это «тихая гавань» для инвестиций. Правда, инвесторы, которые слушали в Давосе Кудрина лично, вроде не очень-то ему поверили, и «золотой дождь» из-за рубежа на Россию не изливался даже в первые полгода текущего 2008-го, но ведь репортажи из Давоса вело также и российское телевидение. Сколько тысяч россиян за эти месяцы пришло со своими сбережениями в разные ПИФы и поучаствовало в «народных IPO», купив акции, которые начали дешеветь с первого дня их попадания на биржу, а сейчас упали уже в разы? И что они сейчас думают про «тихую гавань»?
Конечно, можно сказать, что, мол, сами виноваты, нечего свои деньги носить куда ни попадя. Но, простите, а что с ними делать, если вдруг россиянину повезло и удалось что-то скопить? Ведь даже в недалекий период непрерывного вставания с колен и экономического роста правительственный прогноз инфляции, во-первых, был очень близок к двухзначному, а, во-вторых, оказывался ниже реальной инфляции в полтора-два раза. О том, что будет с инфляцией теперь, когда распечатали «золотой запас» и десятки (пока — десятки) миллиардов долларов (в рублях это просто какие-то пугающие величины) хлынули на помощь фирмам и банкам Сечина, Ковальчука и Ко, даже думать не хочется. А ведь еще выше инфляция будет для тех, кто и не мечтает что-то скопить, а живет от зарплаты до зарплаты, от пенсии до пенсии.
Получается, что меньше, чем за два месяца выяснилось, что грубейшие ошибки были совершены руководством нашей страны во внешней политике, в оборонительной политике, в финансовой политике, в экономической политике. И это самый лучший вариант — ошибки. Потому что альтернативный — корыстная ложь.
Часто доводилось читать и слышать, что Путин — везунчик, что ему постоянно фартит. Можно, конечно, предположить, что у Медведева такого фарта нет. Но мне кажется, что пока — есть. Потому что их общее главное везение — это наш народ. Точнее, их народ. Который почему-то никак не соберется спросить — это все же грубые ошибки или корыстная ложь? Или, как почти сто лет назад, в той Думе, которая была местом для дискуссий, спрашивал Милюков: «Что это — глупость или измена?» Тем правителям России, которым он адресовал этот вопрос, тоже казалось, что им повезло с народом. Особенно на него уповала императрица Александра Фёдоровна.
Muad'Dib
03.10.2008, 13:55
Будем учиться в эконом-классе?
Инфляция заставит менеджеров конкурировать с пенсионерами за дешевые продукты
На фоне таких вещей, как война в Южной Осетии и глобальный кризис, зависимость от которого России признана наконец на высшем уровне, магистральные экономические темы прежнего времени становятся в информационном потоке второстепенными. Когда вы, к примеру, в последний раз слышали по центральному ТВ о том, какая у нас нынче инфляция? Между тем в сентябре проклятая уже переползла двузначную отметку, колеблясь, по разным оценкам, в районе 10%. И это без учета вброса на рынок дополнительных триллионов государственных денег, который, даже по консервативной оценке вице-премьера Алексея Кудрина, даст инфляции разгон на 1 - 2%. Независимые же аналитики утверждают, что по итогам года рост цен может составить 14, а то и 15%.
В частности, по прогнозам главного экономиста Альфа-Банка Натальи Орловой, в этом году инфляция составит 15%, поскольку разрыв между ценами производителей и ритейлеров остается очень значительным. А во втором квартале 2009 года стоит ожидать начала проблем потребительского сектора, если после января не наступит ощущения оттепели в финансовой системе. «В следующем году инфляция может составить 14%», - предположила Наталья Орлова в беседе с корреспондентом «Новой газеты».
В прошлом году инфляция застыла на 12%, хотя борьба с ней велась в рамках предвыборных кампаний и сопровождалась широко разрекламированной, но бесполезной по сути заморозкой цен. Эти средства, понятное дело, были рассчитаны на широкие слои избирателей, которые из курса экономики усвоили то, что невидимая рука рынка должна быть жесткой и по возможности расти от первого лица.
Между тем в условиях кризиса инфляция может стать темой болезненной не только для малообеспеченных граждан, но и для тех, кто еще недавно относил себя к среднему классу. В период экономических успехов эта часть населения приучила себя жить не по средствам - в том смысле, что недостающий сегодня рубль всегда можно было взять в кредит. Сейчас банки ссужают деньги все менее охотно и все более осмотрительно, кроме того, перспективы менеджеров среднего и высшего звена на рынке труда выглядят не блестящими. «В первую очередь сокращения коснутся инвестиционных аналитиков, оценщиков, риск-менеджеров, - говорит Лина Асриян, консультант группы «Финансы» кадрового холдинга АНКОР. - В ближайшее время ситуация скорректируется в пользу работодателей, что в свою очередь повлечет за собой определенное снижение уровня заработных плат».
Если зарплаты менеджеров и не упадут, расти быстрыми темпами они тоже не будут: большинству отечественных компаний нужно рассчитываться по долгам с иностранными кредиторами, а значит, расходы на персонал, что называется, оптимизируют.
В итоге средний класс попадает под своеобразные «ножницы»: расходы сокращаются как минимум на ту часть, которую прежде составляли кредиты, а доходы будут расти в любом случае медленнее, чем цены. Следовательно, людям так или иначе придется менять свои взгляды на жизнь, или, выражаясь офисным языком, корректировать стратегии потребления.
Этот процесс, по словам президента Гильдии маркетологов Игоря Березина, происходит еще с прошлой осени: "Можно привести в пример белый сахар, который год назад стоил 20 рублей за килограмм, а сейчас - 30. Понятно, что потребителям деваться некуда. Никакой альтернативы нет. А вот темный тростниковый сахар как стоил 100 рублей, так и стоит. Потому что его потребители могут переключиться на белый, если их не устроит цена".
По мнению Игоря Березина, финансовый кризис коснется товаров повседневного спроса и продуктов питания в последнюю очередь. Что касается товаров необязательного потребления, то люди станут экономнее относиться к подобным расходам. В первую очередь стоит ждать существенного сокращения спроса на рынке дорогостоящих товаров, потому что очевидно, что те, кто был связан с финансовым сектором, если не потеряют свою работу, то вряд ли смогут рассчитывать на различные вознаграждения, бонусы, выплачиваемые обычно в конце декабря, а особенно активно в марте-апреле. Но это не такая уж большая группа людей. Главное, чтобы проблемы финансового рынка не перекинулись на реальный сектор экономики.
В последнее время на полках магазинов можно было заметить появление новых неизвестных марок, товаров, которые продаются по сравнительно низким ценам, но по своему внешнему виду «маскируются» под дорогие. С одной стороны, можно подумать, что они создаются для того, чтобы причинить меньший дискомфорт людям, снижающим планку потребления и переходящим на продукты более дешевых марок. «Скорее всего, это просто результат политики производителя, который в любой ситуации старается привлечь внимание к своей продукции, посылая сигнал потребителю о том, что это качественный продукт, статусный и т.д., - полагает Игорь Березин. - Стоит обратить внимание на товары no brand под марками сетей. Сетям не надо тратиться на разработку упаковки, марки, рекламных акций продукта. Увеличение потребления именно таких продуктов можно будет заметить».
По словам аналитика ИК «Проспект» Вероники Чекиной, в России может упасть уровень потребительского доверия: «Недавно международное агентство маркетинговых исследований Nielsen опубликовало исследование, согласно которому Россия вошла в десятку стран с наиболее высоким уровнем потребительского доверия. Сейчас, как мне кажется, ситуация будет меняться, так как в условиях мирового финансового кризиса и риска замедления темпов экономического роста потребительский спрос снижается и большинство граждан предпочитают уже не тратить, а сберегать».
Что же касается динамики повышения цен в элитных магазинах и магазинах экономкласса, то, по словам г-жи Чекиной, «подорожание на 15% картофеля ощущается покупателем не столь болезненно, как увеличение на такую же величину стоимости, ну, например, испанского хамона (сыровяленый окорок). Другое дело, что хамон ест далеко не каждый, а картошку употребляют практически все».
В общем, представители среднего класса, если захотят, смогут устроить себе в следующем году даже отрицательную инфляцию. Если начнут ходить в более дешевые магазины. В этот раз наши собкоры, ведущие независимый мониторинг инфляции, сравнили стоимость одного и того же набора потребительских товаров в супермаркетах разных уровней, причем в обоих случаях фиксировались цены на самые дешевые марки из предложенных. Подробные результаты вы можете видеть в таблицах, однако в среднем корректировка стратегии потребления позволяет урезать расходы на 10 - 30%.
Кстати, поиском более дешевых товаров озабочены далеко не только менеджеры. По данным наших собкоров, в сентябре в ряде магазинов экономкласса можно было обнаружить некоторые товары по ценам существенно ниже, чем в апреле. Это значит, что принцип "чем дешевле, тем лучше" снова работает, а значит, в условиях кризиса придется забыть о наметившейся было тенденции к вытеснению низкокачественного ширпотреба более добротными товарами.
Анна Овян (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.novayagazeta.r u%2Fdata%2F%3Fauth%3D407%26sb_a%3D1)
02.10.2008
Muad'Dib
03.10.2008, 14:00
Узкий круг утопающих
Россия в отличие от США без колебаний бросает все ресурсы на спасение нескольких избранных компаний
На этой неделе финансовый кризис стал окончательно глобальным и окончательно страшным. Правительства Великобритании, Германии, стран Бенилюкса были вынуждены спасать крупнейшие банки от краха путем выкупа их акций (что проще назвать национализацией), американское правительство хотело продолжить аналогичный процесс, идущий за океаном уже давно, но не смогло.
Помешали конгрессмены, провалившие план спасения национальной экономики, представленный администрацией Джорджа Буша. Наши власти, в свою очередь, показали готовность закрывать финансовые дыры золотовалютными резервами в практически неограниченных объемах, что, впрочем, не спасло биржи от очередной остановки работы в связи с угрозой катастрофического падения котировок.
В этой ситуации возникает вопрос: «Какое из правительств окажется более эффективным в борьбе с кризисом и способны ли они вообще, вместе или порознь, преломить ситуацию к лучшему?»
Концептуально «план Буша» и «план Путина» очень близки. Американский президент и его команда предлагают выделить 700 млрд долл. на выкуп у компаний «плохих» долгов, образовавшихся в результате массированной выдачи необеспеченных ипотечных кредитов, которые к тому же многократно перепродавались и в итоге попали в финансовые портфели даже консервативных пенсионных фондов, которым по статусу не положено связываться ни с чем рискованным.
Наши компании ипотечными бумагами особо не увлекались, но зато вдоволь назанимали у тех, кто ими злоупотреблял, и теперь не знают, из каких источников возвращать долги.
Таким источником, похоже, могут стать золотовалютные резервы ЦБ. По итогам экстренного совещания у премьера Владимира Путина любая российская компания может обратиться во Внешэкономбанк за кредитом для рефинансирования внешних займов. Общий объем средств, которые ВЭБ получит на эти цели от ЦБ, составит до 50 млрд долл., чего, в общем, должно хватить для латания дыр. Но только до конца года. Если вспомнить, что немногим ранее трем крупнейшим банкам - «Сберу», ВТБ и «Газпромбанку» - уже подбросили на депозиты полтора триллиона государственных рублей и еще 500 млрд потребовал зарезервировать в целях поддержки фондового рынка президент Дмитрий Медведев, то получится, что государство уже взяло на себя риски в размере 130 млрд долл. Это около трети всех международных резервов страны, включая Резервный фонд и Фонд будущих поколений.
Жест широкий, жест решительный. Однако стоит задуматься и над тем, как конкретно будут потрачены эти деньги, кто откажется в выигрыше и чьи интересы, в свою очередь, попадут под удар. Больше всего, пожалуй, будут рады иностранные кредиторы отечественных компаний, которые получат свои деньги в срок и в полном объеме за счет правительства другой страны (американцы, англичане, немцы и прочие выкупают за государственные деньги акции и долги СВОИХ компаний). Не меньше радости и менеджменту трех упомянутых банков, которые получили возможность не только быть спокойными за собственную устойчивость, но и зарабатывать на перекредитовании банковской системы. Наконец может вздохнуть и руководство ряда компаний, имеющих крупную задолженность, в том числе «Газпрома» и «Роснефти». Договариваться со своим правительством всегда проще, чем с иностранными кредиторами.
Иначе говоря, власти с помощью государственных денег выводят из-под удара сектор государственного же капитализма (частники помощь тоже получат, но по остаточному принципу). Чем больше средств уйдет на решение этой задачи, тем меньше их останется для финансирования возможного дефицита бюджета (а триединая государственная заначка потом и кровью создавалась именно в этих целях). И вот такое с любой точки зрения стратегическое решение принимается без какого-либо широкого обсуждения, без участия парламента, а просто по итогам нескольких рабочих совещаний в кабинетах президента и премьера.
В Америке сектор госкапитализма до начала кризиса отсутствовал как жанр, и выделение 700 млрд долл. за счет налогоплательщиков покрыло бы не что иное, как просчеты топ-менеджеров крупнейших финансовых институтов, частью уже обанкротившихся. Так вот, Конгресс США, у которого Буш и его администрация были вынуждены просить разрешения, провалил план спасения экономики не в последнюю очередь благодаря причине, которую можно считать популистской. Конгрессмены проголосовали бы так, как проголосовало бы большинство американских граждан, не готовых оплачивать чужие ошибки из своего кошелька.
Пожалуй, если бы в России провести референдум о том, стоит ли тратить Стабфонд на спасение от кризиса ряда компаний, пусть даже крупнейших и государственных, большинство соотечественников идею вряд ли бы одобрили. Однако максимум, что предложила «оппозиционная» часть Думы в рамках борьбы с кризисом - отправить в отставку министра финансов. Комментарии единороссов по поводу оценки действий лидера партии Путина В.В. и собирать, и цитировать бессмысленно.
Кризис проверяет систему на прочность. Так получилось, что американская демократия и отечественная властно-вертикальная конструкция проходят проверку одновременно. О результатах пока рано и гадать, но тот факт, что Америка ставит во главу интересы большинства, а Россия - интересы узкой прослойки элиты, уже говорит о многом.
Алексей Полухин
редактор отдела экономики «Новой» (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.novayagazeta.r u%2Fdata%2F%3Fauth%3D212%26sb_a%3D1)
01.10.2008
Muad'Dib
03.10.2008, 14:16
Тень доброго Путина
— 2.10.08 17:10 —
ТЕКСТ: "ГАЗЕТА. RU"
За декларацией премьера о благородных намерениях относительно пенсионеров последуют нелегальные действия работодателей по «налоговой оптимизации», а также увольнения и замораживание заработной платы.
Во все времена в СССР, а потом в России неукоснительно действовал один закон, с помощью которого простые люди вычисляли для себя последствия шагов собственного руководства. Если Политбюро утверждает продовольственную пограмму, значит, надо завести знакомство в продовольственном магазине.
Если Центробанк говорит, что дефолта не будет, – пора запасаться долларами. Если правительство обещает позаботиться о стариках, значит, мало никому не покажется. Во всех возрастных категориях.
Спасение Пенсионного фонда и даже обещание так изменить порядок отчислений в него, чтобы обеспечить пенсионерам если и не благосостояние, то хотя бы нестыдное пособие на старость, безусловно, сами по себе являются благородными объяснениями принятого правительством решения увеличить и так немаленькую налоговую нагрузку на реальный сектор экономики (впрочем, не на весь – еще раньше власть посулила поблажки сырьевикам).
Запланированное властью на 2010 год повышение социальных отчислений со стороны работодателей должно, по словам премьера Путина, «сохранить стабильность пенсионной системы при разумном уровне налоговой нагрузки на экономику». Проблема в том, что стабильность пенсионной системы и после этого останется под вопросом, а разумность уровня этой самой нагрузки находится под вопросом уже сейчас.
Реакция реального сектора на мировой кризис, кризис внутрироссийский (причины которого не исчерпываются системными проблемами американской экономики) и действия отечественных властей в этой связи вполне предсказуема. Причем реагировать производители начали даже не вчера. Например, руководство одного из металлообрабатывающих предприятий в Московской области еще 21 сентября предупредило об отказе от дальнейшей индексации заработной платы, об увольнениях и заморозке проектов по автоматизации производства.
Сегодня заявления о планах по сокращению издержек на производство звучат и в строительном секторе, и во многих других.
Это реакция производящего сектора на общий экономический фон и на решительные действия правительства и Центробанка по инъекции ликвидности в избранные ими точки банковского сообщества. Теперь разумные бизнесмены должны будут учесть и намерение правительства затянуть на них налоговый пояс.
Напрашивающийся выход для предпринимателя в такой ситуации – взять свой фонд оплаты труда и отправить его обратно в тень. Вряд ли, правда, такой поступок можно будет расценивать как способствующий наполнению Пенсионного фонда, да и вообще как движение бизнеса в сторону большей социальной ответственности. Ответственный же, честный управленец попросту ограничит свои затраты на содержание рабочей силы максимально жестким образом. Как было упомянуто выше, уже ограничивает. А теперь еще добавит.
Таким образом, за декларацией премьера Путина о благородных намерениях относительно выходящих на пенсию работников должны последовать либо нелегальные действия работодателей по «налоговой оптимизации», либо увольнения и замораживание заработной платы.
Второй вариант, вообще говоря, является вполне здоровым поведением бизнеса в нелегкие кризисные времена. Вопрос только в том, зачем же его делать более тяжелым, чем он мог бы быть при сохранении нынешней налоговой нагрузки (не говоря уж об ее облегчении)? В конце концов, как заметил один негосударственно мыслящий наблюдатель, средства, сэкономленные на казенных вливаниях в госкорпорации, к примеру, закрыли бы пенсионную дыру по крайней мере на острую фазу кризиса.
А сколько еще в современной российской экономики резервов для изъятий на пользу стариков и детей, которые не затрагивали бы обрабатывающих производств.
Но государство избирает другой подход. Оно обещает компенсации пострадавшим от фискального давления. Абсолютно понятно, что компенсации эти, которые запланировано производить из Фонда национального благосостояния, получат лишь лучшие. А лучших выбирать будут, конечно же, по всей строгости. Вице-премьер Сергей Иванов уже объяснил, что поддержку непременно получат нанотехнологи и прочие ракетчики. И в этой связи понятно, что он посоветовал делать отношения бизнеса и власти как можно более тесными. Потому что именно близость с властью только и сможет обеспечить вам приемлемое возмещение за повышенные налоги.
Что до наемных работников, которые и так испытают все прелести ускоряющейся инфляции и растущей недоступности кредита, уже разочарованным людям придется еще и столкнуться с корыстным поведением своих нанимателей, которые откажутся увеличивать им зарплату, а то и вовсе попросят на выход. Так что адресата социальной ненависти, которая усилится в прямой пропорции с нарастанием проблем в реальном секторе, правительство своими решениями определяет достаточно четко.
Пенсионеры же, если путинский кабинет будет последователен, будут обрадованы. Но не все. Премьер и не скрывал, что главным моральным императивом для принятого решения было обеспечить «более справедливую оценку трудового вклада людей, работавших в советский период». Заметим только, что таковых с каждым годом, как ни печально, будет становиться все меньше, а проблем у Пенсионного фонда – наоборот, все больше.
я одного не пойму, разве мировой экономический кризис не может не сказаться на всех? Потому то и на Россию он сказывается.
Проблемы с пенсионными деньгами так или иначе есть у многих стран и их придется решать. В США у многих "сгорели" их пенсионные накопления, у нас они пока что уменьшились не так радикально.
34% налог - аналог ЕСН, слишком большой, ИМХО. Но он будет через год, за то время еще можно отыграть назад.
Muad'Dib
03.10.2008, 17:24
я одного не пойму, разве мировой экономический кризис не может не сказаться на всех? Потому то и на Россию он сказывается.
Так это с самого начала было понятно.
Непонятно только, зачем было нашему правительству трындеть про то, что Россия - "тихая гавань" для инвесторов?
Им что, не надоело себя круглыми идиотами выставлять?
я одного не пойму, разве мировой экономический кризис не может не сказаться на всех? Потому то и на Россию он сказывается.
Так это с самого начала было понятно.
Непонятно только, зачем было нашему правительству трындеть про то, что Россия - "тихая гавань" для инвесторов?
Им что, не надоело себя круглыми идиотами выставлять?
А она и есть тихая гавань. Бегство спекулятивного капитала началось в связи с кризисом ликвидности после краха ипотеки в США. Там ведь речь идет о почти 14 трлн долларов, которые стали финансовыми инструментами, хотя этих денег нет в природе. Их ещё не заработали. Это кредиты, растянутые на 30 лет, а их конфертировали в закладные и продавали. Пирамида. в серьезных вполне компаниях на 1 бакс собственных средств приходилось 100 баксов заемных. Они их крутили на рынке в России в т.ч. А когда пришел пиндец, то срочно сбросили все активы, чтобы дыры у себя заткнуть.
А экономика России тут не причем, у неё вполне стабильный статус и темп. Здесь пока нет тех проблем, которые возникли в США.
я одного не пойму, разве мировой экономический кризис не может не сказаться на всех? Потому то и на Россию он сказывается.
Проблемы с пенсионными деньгами так или иначе есть у многих стран и их придется решать. В США у многих "сгорели" их пенсионные накопления, у нас они пока что уменьшились не так радикально.
34% налог - аналог ЕСН, слишком большой, ИМХО. Но он будет через год, за то время еще можно отыграть назад.
А я давно говорил, что наше государство без налоговой полиции не обойдется. Надо её вновь создавать. :-)
http://keep4u.ru/imgs/b/081004/d5/d542c6ecc7db551e6d.gif
Полный песец выпадает на годы правления 44-го президента. Кто-то там что-то про него уже говорил... Нострадамус кажется....
«Пакет принят. Теперь начинается трудная часть — преобразовать план в действия и восстановить доверие рынка. Это не будет легким делом. Многие детали плана, в том числе, с какого именно банка начнется продажа плохих активов дяде Сэму, по-прежнему не известны», — написал в своем комментарии Forbes.
Аналитики в своих первых отзывах обращают внимание на мрачный показатель роста безработицы — департамент труда сообщил о сокращении рабочих мест в сентябре на 159 тысяч.:shock::shock::shock:
Рынок ожидает, что итоги четвертого квартала впервые зафиксируют рецессию американской экономики, которую так долго предрекали пессимисты.
Они ничего не перепутали? Правда 159 тыс? Это же крах!!!
Вранье, мне кажется. Этого не можут быть... Это просто финиш тогда...
Выделение $700 млрд. означает следующее - совокупный и государственный долг США увеличатся дополнительно на $700 млрд. Сейчас доля гос. долга США в их общем долге составляет около 16%.
"Дух времени" - реальный фильм о сегодняшней экономике, войнах и всей политической ситуации в мире! Можно скачать бесплатно, что я и сделала. Очень рекомендую! Смотрится шокирующе...
http://forexgid.com/ru/mirovoj-finansovuej-krizis/news_2008-03-19-15-37-26-678.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fforexgid.com%2Fru% 2Fmirovoj-finansovuej-krizis%2Fnews_2008-03-19-15-37-26-678.html)
http://pocket-video.com.ua/index.php?newsid=1208422111
Вы уже слышали о валюте "амеро", которая должна сменить доллар к 2010 году? Нет?
Потому что и не должны были...
Этот фильм вызвавший бурные дискуссии и острую полемику в сети, "дает уникальный анализ многочисленных фактов манипуляции общественным сознанием с древнейших времен по настоящее и заставляет задуматься, а таков ли мир, каким нас научили его представлять?"
Muad'Dib
05.10.2008, 13:12
я одного не пойму, разве мировой экономический кризис не может не сказаться на всех? Потому то и на Россию он сказывается.
Проблемы с пенсионными деньгами так или иначе есть у многих стран и их придется решать. В США у многих "сгорели" их пенсионные накопления, у нас они пока что уменьшились не так радикально.
34% налог - аналог ЕСН, слишком большой, ИМХО. Но он будет через год, за то время еще можно отыграть назад.
А я давно говорил, что наше государство без налоговой полиции не обойдется. Надо её вновь создавать.
Ага, давайте наступим на те же грабли ещё раз.
Предыдущую налоговую полицию прикрыли по причине крайней неэффективности и запредельного уровню коррумпированности, который даже для России был чрезмерным. Больших беспредельщиков чем последняя налоговая полиция надо было поискать.
Мировой опыт показывает, что если государство хочет ускорить экономический рост, то оно максимально либерализует экономические законы, снижает налоговую нагрузку на бизнес, уменьшает прессинг.
А эффект от снижения налогов быстро компенсируется за счёт выхода бизнеса из тени, а также за счёт быстрого роста экономики и, соответственно, отчислений в бюджет.
А высокие налоги могут позволить себе только страны с очень хорошо развитой экономикой, России пока до этого ой как далеко.
Но, как я понимаю, у нашего правительства реальные задачи: «закошмарить» бизнес, чтобы кроме олигархий и госкорпораций ничего не осталось, а малый и средний бизнес будет влачить жалкое существование (если вообще выживет).
Оно и понятно, зачем создавать свободомыслящий и независимый средний класс из предпринимателей, когда можно создать средний класс из коррумпированных чиновников, которые всегда будут помнить, что если что – их всегда могут прижать к ногтю.
я одного не пойму, разве мировой экономический кризис не может не сказаться на всех? Потому то и на Россию он сказывается.
Проблемы с пенсионными деньгами так или иначе есть у многих стран и их придется решать. В США у многих "сгорели" их пенсионные накопления, у нас они пока что уменьшились не так радикально.
34% налог - аналог ЕСН, слишком большой, ИМХО. Но он будет через год, за то время еще можно отыграть назад.
А я давно говорил, что наше государство без налоговой полиции не обойдется. Надо её вновь создавать.
Ага, давайте наступим на те же грабли ещё раз.
Предыдущую налоговую полицию прикрыли по причине крайней неэффективности и запредельного уровню коррумпированности, который даже для России был чрезмерным. Больших беспредельщиков чем последняя налоговая полиция надо было поискать.
Мировой опыт показывает, что если государство хочет ускорить экономический рост, то оно максимально либерализует экономические законы, снижает налоговую нагрузку на бизнес, уменьшает прессинг.
А эффект от снижения налогов быстро компенсируется за счёт выхода бизнеса из тени, а также за счёт быстрого роста экономики и, соответственно, отчислений в бюджет.
А высокие налоги могут позволить себе только страны с очень хорошо развитой экономикой, России пока до этого ой как далеко.
Но, как я понимаю, у нашего правительства реальные задачи: «закошмарить» бизнес, чтобы кроме олигархий и госкорпораций ничего не осталось, а малый и средний бизнес будет влачить жалкое существование (если вообще выживет).
Оно и понятно, зачем создавать свободомыслящий и независимый средний класс из предпринимателей, когда можно создать средний класс из коррумпированных чиновников, которые всегда будут помнить, что если что – их всегда могут прижать к ногтю.
Во многом согласен, но есть и сомнения. Просто Правительство - это и есть представители олигархии и госкорпораций. То есть они выполняют функцию самосохранения и создания для себя более благоприятных условий на рынке. Типа "своя рука -владыка". Ну а по поводу среднего класса, то это просто следующая ступень. Высшие чиновники - это олигархат, а те чиновники, что пониже - средний класс. Схема проста.
Muad'Dib
05.10.2008, 13:25
«Пакет принят. Теперь начинается трудная часть — преобразовать план в действия и восстановить доверие рынка. Это не будет легким делом. Многие детали плана, в том числе, с какого именно банка начнется продажа плохих активов дяде Сэму, по-прежнему не известны», — написал в своем комментарии Forbes.
Аналитики в своих первых отзывах обращают внимание на мрачный показатель роста безработицы — департамент труда сообщил о сокращении рабочих мест в сентябре на 159 тысяч.:shock::shock::shock:
Рынок ожидает, что итоги четвертого квартала впервые зафиксируют рецессию американской экономики, которую так долго предрекали пессимисты.
Они ничего не перепутали? Правда 159 тыс? Это же крах!!!
Вранье, мне кажется. Этого не можут быть... Это просто финиш тогда...
Ну, 159 тыс. в масштабах Америки не такая большая цифра.
Хотя, если смотреть с той позиции, что для них увеличение годовой инфляции на 1% - уже катастрофа...
А у нас +5% - не проблема.
Что русскому хорошо, ....
А вот кризис потребления у них уже наступил, и это такой конкретный звоночек.
В сентябре продажи автомобилей в США упали на 30% по сравнению с сентябрём прошлого года. Автопроизводители в ужасе.
Учитывая давние серьёзные проблемы у американских автопроизводителей, можно ждать новых слияний и поглощений в этой сфере. Японцы и корейцы могут существенно нарастить своё присутствие.
Muad'Dib
05.10.2008, 14:14
я одного не пойму, разве мировой экономический кризис не может не сказаться на всех? Потому то и на Россию он сказывается.
Так это с самого начала было понятно.
Непонятно только, зачем было нашему правительству трындеть про то, что Россия - "тихая гавань" для инвесторов?
Им что, не надоело себя круглыми идиотами выставлять?
А она и есть тихая гавань. Бегство спекулятивного капитала началось в связи с кризисом ликвидности после краха ипотеки в США. Там ведь речь идет о почти 14 трлн долларов, которые стали финансовыми инструментами, хотя этих денег нет в природе. Их ещё не заработали. Это кредиты, растянутые на 30 лет, а их конфертировали в закладные и продавали. Пирамида. в серьезных вполне компаниях на 1 бакс собственных средств приходилось 100 баксов заемных. Они их крутили на рынке в России в т.ч. А когда пришел пиндец, то срочно сбросили все активы, чтобы дыры у себя заткнуть.
А экономика России тут не причем, у неё вполне стабильный статус и темп. Здесь пока нет тех проблем, которые возникли в США.
Главное свято в это верить и не читать новостей, а то можно здорово огорчиться.
Когда наши чиновники говорили про "тихую гавань", они имели в виду в том числе и фондовый рынок РФ, который «сильно недооценён» и «имеет значительный потенциал роста».
Прошедшее лето показало, что потенциал почему-то оказался отрицательным.
При всех проблемах США, их рынок упал всего процентов на 25, а российский «недооценённый» - на все 60%.
Чистых иностранных инвестиций в России всегда была очень незначительная часть.
То, что принято называть «иностранными инвестициями» более правильно было бы называть «номинально иностранными инвестициями».
Ведь большая часть таких инвестиций – это деньги российских бизнесменов, выведенные в основном серым путём в оффшоры, а затем вложенные в акции рынка РФ, либо в какие-то проекты реальной экономики от лица тех же оффшоров или реальных западных компаний, принадлежащих россиянам.
Так что, формально рапортуется об иностранных инвестициях, хотя реально все знают что это за деньги.
В этом году идёт значительное снижение «иностранных инвестиций» на фоне серьёзного оттока денег из страны.
Наш премьер в июле дал отчётливый сигнал бизнесу, что ловить в России больше нечего, если не хочешь ложиться под него и его команду.
Ну, и скажите мне, в какой нормальной стране премьер может позволить себе намеренно опустить одним своим заявлением фондовый рынок на 20%?
Вы бы сами вложились в такой рынок?
Я уж молчу, что наши олигархи-инсайдеры (Керимов, Батурина, и иже с ними) слили крупные пакеты Сбера, ВТБ, и прочих ещё по весне, когда рынок был на пике.
Кризис в США у нас, несомненно, аукнется, в том числе и в реальном секторе, только с задержкой в несколько месяцев.
Хотя, первые ласточки уже есть. Банки увеличили стоимость кредитов, бизнес озаботился сокращением издержек (читай – сокращением штатов, так что увеличение безработицы не за горами). Индексации зарплат как в прошлые годы уже не будет, подорожание кредитов скажется на стоимости товаров и услуг. Как следствие, будем иметь ещё большую инфляцию и уменьшение реальных доходов населения (опять же, чиновникам будут давать меньше взяток – тоже сильный удар по экономике). Ну а за этим – кризис потребления со всеми вытекающими.
Штатам то как раз проще будет это пережить (хотя психологически, может и сложнее:().
Всё-таки у них реальный сектор отлично развит, не в пример нашему.
Ну и доходы населения несравнимы, и соцподдержка серьёзная.
А у нас, когда те же пенсионеры сейчас получают столько, что хватило бы за ЖКХ платить,
непонятно, как будет народ при гиперинфляции выживать.
Вся надежда только на дачи и подножный корм.:)
Ага, давайте наступим на те же грабли ещё раз.
Предыдущую налоговую полицию прикрыли по причине крайней неэффективности и запредельного уровню коррумпированности, который даже для России был чрезмерным.
Вы лжете очень часто, почти каждым постом, но, допускаю, по незнанию.. Вы выдаете чужую ложь за правду, потому что ей верите. Вы не знаете причин, по которым была ликвидирована налоговая полиция Россиии, и технологии их создания. Я знаю. Из всех специальных служб - эта была наименее коррумпирована. Из-за полицейских особых технологий работы.
Но в последние 2 года ребята поверили, что смогут бороться с олигархами и начали :-) Я бы мог перечислить много нормативных внутренних актов, которые определяли новые цели и рассказать как их решали.
Впрочем, журнал Власть в марте или апреле 2003 года подробно объяснил по какой причине и как была ликвидирована налоговая полиция. Если хотите знать, найдите в архивах.
Пореже читайте либерастическую прессу. Она похуже советской в сто раз, более лжива. И ядом отравлена антирусским... Сейчас и вы его разносите тут. Зачем? У вас складывается вслед за этой прессой совершенно извращенная картина и настоящего и прошлого.
Можете не отвечать. Дискутировать нет смысла, пока вы думать не начнете.
Главное свято в это верить и не читать новостей, а то можно здорово огорчиться....
Ну, по поводу того, что "зачем было нашему правительству трындеть про то, что Россия - "тихая гавань" для инвесторов?", всё очень просто - ПИАР.
Однако говорить о том, что мировой кризис нас не затронет - не правда. Это как дождь, если он идёт в городе, то все дома будут мокрыми. Но квартиры от протечек каждый будет спасать по-своему. Сказать, что российское правительство спасёт нас от кризиса лучше всех - глупо, но меры мы должны принимать более глубокие, чем те, которые Правительство и ЦБ приняли в конце сентября/октябре. Думаю, что кризис просто вынудит строить российскую экономику в том направлении, которое даст нашей экономике большую устойчивость. И эта устойчивость парадоксальным, Муаддиб, образом возможна лишь в большей независимости от внешних рынков. Более того, я бы сказал, в продвижении экономических моделей социализма. Пошли же в США путём национализации экономики, так почему же мы, имеющие гораздо больший опыт в этом направлении, не должны следовать испытанным путём? Не пугайтесь, что такой переход будет тотальным, он будет постепенным. Фабрики рабочим, земля крестьянам - единственный путь выживания в условиях нового кризиса. Все эти лозунги о "невидимой руке рынка", "либеральных ценностях" - оказались блефом. Все эти нанятые менеджеры и самодовольные олигархи хороши лишь тогда, когда есть дорогая нефть (в России), или существует модель внешних заимствований (в США). Во всех иных случаях - есть третий мир, который кормит, обеспечивает и снабжает ресурсами планетарный олигархат. И в России этот кризис поможет разрушить иллюзию благополучия, который процветает в Москве, Питере, да некоторых других городах. Так что пусть банкротятся братки и чиновники, у народа же появится возможность создания своего места под солнцем.
Когда наши чиновники говорили про "тихую гавань", они имели в виду в том числе и фондовый рынок РФ, который «сильно недооценён» и «имеет значительный потенциал роста».
Прошедшее лето показало, что ...
... что ко всем пришёл северный зверь, но к нам самый маленький :)
Кредитные дефолтные рейтинги стран (CDS):
http://glavred.info/images/o-00059075-a-00013870.gif
При всех проблемах США, их рынок упал всего процентов на 25, а российский «недооценённый» - на все 60%.
При всех проблемах США они сейчас в начале падения (упали на 37%, а не 25%), а мы в конце. Об этом говорят фундаментальные показатели экономики, структуры потоков инвестиций и финансового рынка. Вынужденное бегство иностранцев позволило нам выкупить их доли в акциях за бесценок. :)
Чистых иностранных инвестиций в России всегда была очень незначительная часть.
Всего порядка 80% на финансовом рынке, при этом 3/4 спекулятивный капитал.
...Ведь большая часть таких инвестиций – это деньги российских бизнесменов...
Утверждение не соответствует действительности. Олигархи в последние недели скупали акции российских компаний, о чём было много заявлений с их стороны. Вывод средств был спровоцирован дочерними структурами иностранных компаний в связи с критическим финансовым состоянием их головных структур.
В этом году идёт значительное снижение «иностранных инвестиций» на фоне серьёзного оттока денег из страны.
Чистый приток капитала в РФ за восемь месяцев 2008г. составил 25,4 млрд долл. Положительное сальдо торгового баланса РФ в январе-августе 2008г. выросло по сравнению с аналогичным периодом 2007г. в 1,7 раза и составило 138,1 млрд долл.
Кризис в США у нас, несомненно, аукнется, в том числе и в реальном секторе, только с задержкой в несколько месяцев.
Выразится это прежде всего в увеличении конкурентноспособности отечественных экспортёров. Замедление притока иностранных инвестиций привело к замедлению темпов укрепления рубля. В сочетании с агрессивной поддержкой курса доллара со стороны иностранных ЦБ это даёт хороший стимул нашей экономике за их счёт. :)
Хотя, первые ласточки уже есть. Банки увеличили стоимость кредитов, бизнес озаботился сокращением издержек.
ЦБ РФ получит право выдавать кредиты коммерческим организациям без залога. "Любой российский банк или компания смогут обратиться в ВЭБ для получения кредитов на погашение задолженности перед иностранными банками по кредитам, взятым до 25 сентября 2008г."
Замещение иностранных кредитов отечественными в сочетании с двойным профицитом (бюджета и торгового баланса) позволит оздоровить российскую экономику в целом и на порядок сократить её зависимость от мирового финансового кризиса.
Ситуакию в целом можно описать таким образом: Люди входят в большое здание с вывеской "глобализация" и разбредаются по лабиринту коридоров. Вдруг всё здание сотрясается и начинает проваливаться под землю. Все в панике, давя друг-друга, бросаются искать выход. А мы вошли в это здание только что и катаклизм застал нас у самого выхода. Осталось сделать только несколько шагов и закрыть за собой дверь на ключ :twisted:
P.S. Не стоит воспринимать всерьёз "мнение" того, кто так сильно ненавидит Россию. Мировосприятие такого человека пропитано ненавистью, а прогнозы желанием хоть как-нибудь дестабилизировать ситуацию и посеять панику. ;)
http://glavred.info/images/o-00059075-a-00013870.gif
Хм значит, Украина в этой ситуации сама себе помочь уже не в силах и будет опираться на тех, кто в состоянии её защитить?
Muad'Dib
05.10.2008, 16:04
Ага, давайте наступим на те же грабли ещё раз.
Предыдущую налоговую полицию прикрыли по причине крайней неэффективности и запредельного уровню коррумпированности, который даже для России был чрезмерным.
Вы лжете очень часто, почти каждым постом, но, допускаю, по незнанию.. Вы выдаете чужую ложь за правду, потому что ей верите. Вы не знаете причин, по которым была ликвидирована налоговая полиция Россиии, и технологии их создания. Я знаю. Из всех специальных служб - эта была наименее коррумпирована. Из-за полицейских особых технологий работы.
Но в последние 2 года ребята поверили, что смогут бороться с олигархами и начали :-) Я бы мог перечислить много нормативных внутренних актов, которые определяли новые цели и рассказать как их решали.
Впрочем, журнал Власть в марте или апреле 2003 года подробно объяснил по какой причине и как была ликвидирована налоговая полиция. Если хотите знать, найдите в архивах.
Пореже читайте либерастическую прессу. Она похуже советской в сто раз, более лжива. И ядом отравлена антирусским... Сейчас и вы его разносите тут. Зачем? У вас складывается вслед за этой прессой совершенно извращенная картина и настоящего и прошлого.
Можете не отвечать. Дискутировать нет смысла, пока вы думать не начнете.
Про налоговую полицию я сужу не по статьям в газетах, а по отзывам знакомых предпринимателей, у которых представители этой службы на ровном месте вымогали абсолютно неадекватные суммы.
А по поводу думать могу предъявить вам аналогичное требование.
Ведь это вы, как бывший работник КГБ, абсолютно не поменяли своих убеждений и продолжаете настаивать, что масштабы репрессий при Сталине не носили характер геноцида, а также были в несколько раз меньше, чем заявляют независимые исследователи. Плюс, вы практически утверждаете, что эти репрессии скорее пошли на пользу России.
В принципе, мне-то понятно, что нет смысла спрашивать палачей о реальном количестве загубленных ими, равно как и бывших налоговых полицейских о степени коррумпированности их службы.
Проведите среди чиновников опрос о взятках в их среде и вы узнаете, что коррупции у нас давно нет. :???:
...Ведь это вы, как бывший работник КГБ, абсолютно не поменяли своих убеждений ...
Уж лучше КГБ, чем власть новодворских, да каспаровых.
Социализм периода 50 - 70 годов - это глоток свежего воздуха, чем же могут похвастать либералы? Москвой образца 2008 года? Построить рай в одном - трёх городах России, площадью 1/6 суши - это вы называете свободой? Да, вы не занимаетесь репрессиями, но поглядите на демографию. Это геноцид! И вы ещё кого-то судите?
ЦБ РФ получит право выдавать кредиты коммерческим организациям без залога. "Любой российский банк или компания смогут обратиться в ВЭБ для получения кредитов на погашение задолженности перед иностранными банками по кредитам, взятым до 25 сентября 2008г."
Замещение иностранных кредитов отечественными в сочетании с двойным профицитом (бюджета и торгового баланса) позволит оздоровить российскую экономику в целом и на порядок сократить её зависимость от мирового финансового кризиса.
Замещение иностранных кредитов отечественными, да ещё на таких выгодных для иностранных кредиторов условиях (т.е. вообще без разбора полётов) означает, что если наш должник (частный, между прочим) вдруг обанкротится, то невыплаченный долг повиснет не на зарубежном дяде, а на родном государстве. Оно нам надо?
Хотя, с другой стороны, если у этого банкрота окажутся хорошие активы, то их можно будет хорошо перепродать. Но выкуп долгов обещан всем подряд, а не только тем, у кого есть хорошие активы. Т.е. всё-таки эта мера скорее в минус нам как налогоплательщикам, чем в плюс.
Muad'Dib
05.10.2008, 20:34
...Ведь это вы, как бывший работник КГБ, абсолютно не поменяли своих убеждений ...
Уж лучше КГБ, чем власть новодворских, да каспаровых.
Социализм периода 50 - 70 годов - это глоток свежего воздуха, чем же могут похвастать либералы? Москвой образца 2008 года? Построить рай в одном - трёх городах России, площадью 1/6 суши - это вы называете свободой? Да, вы не занимаетесь репрессиями, но поглядите на демографию. Это геноцид! И вы ещё кого-то судите?
Что-то я не совсем понял, что вы этим хотели сказать.
Что в 50-70х годах в СССР правили либералы?
Ну, если сравнивать с режимом Сталина, то наверное можно назвать оттепель либеральным режимом.
Ну, а если сравнивать с любой демократической страной, то 50-70е в СССР была такая же совковская диктатура, только с небольшими послаблениями, которые касались по большей части элиты.
У власти была КПСС, КГБ "следил за беспределом", инакомыслящих не стреляли, а высылали либо сажали в психушки. Это, по-вашему, либеральный режим?
Так что не надо тут ля-ля. У либералов было реально всего несколько лет в 90х. И вы хотите их обвинить в том, что после 70 лет совка они ничего толком не успели сделать?
Москва ещё при Советах была государством в государстве, и "колбасные поезда" там не забыли. А либералы тут причём?
А что мешает Вове Путину децентрализировать финансовые потоки, чтобы деньги не уходили из регионов, чтобы был шанс построить там нормальную экономику, чтобы рай был не только в Москве?
Ведь Путин не либерал, и у власти он находится дольше, чем либералы.
Где позитивные сдвиги в плане децентрализации?
Так что не надо тут ля-ля. У либералов было реально всего несколько лет в 90х. А что - надо было им дать больше, реально? :cool:
Что-то я не совсем понял, что вы этим хотели сказать.
Это и не удивительно.
Что в 50-70х годах в СССР правили либералы?
Ну, если сравнивать с режимом Сталина, то наверное можно назвать оттепель либеральным режимом. Оно и понятно, для вас нет ничего выше либерализма.
Ну, а если сравнивать с любой демократической страной, то 50-70е в СССР была такая же совковская диктатура, только с небольшими послаблениями, которые касались по большей части элиты.
У власти была КПСС, КГБ "следил за беспределом", инакомыслящих не стреляли, а высылали либо сажали в психушки. Это, по-вашему, либеральный режим?Вы это говорите человеку, который вырос в те годы. Это вы знакомы с тем временем по учебникам. Так я понял ваш возраст, коли вы недавно учились в Штатах. Так как же вы можете судить о времени, о котором лишь "наслышаны". Естественно, что Леонид Радзиховский и иже с ним будут описывать то время только как тюрьму народов. Но есть и другие свидетели. Не стану говорить о доступности жилья, образования, здравоохранения... Скажу лишь, что женщины тогда рожали детей. И это есть важнейший показатель времени.
Так что не надо тут ля-ля. У либералов было реально всего несколько лет в 90х. Зато каких обрушительных!
И вы хотите их обвинить в том, что после 70 лет совка они ничего толком не успели сделать? Причём тут 70 лет совка? Я о 10 годах, в которых и расстрел Парламента, и война в Чечне, и массовое обнищание народа... Помните шахтёров на Горбатом мосту в Москве? А дефолт? А разгул преступности?...
Москва ещё при Советах была государством в государстве, и "колбасные поезда" там не забыли. А либералы тут причём? У вас всегда колбаса была градусником благополучия. Что-что, а по части картонной колбасы из-за бугра, да на нефтедоллары вы мастера заливать. Где ж ваше либеральное сельское хозяйство, где тучные стада либерального ренессанса?
А что мешает Вове Путину децентрализировать финансовые потоки, чтобы деньги не уходили из регионов, чтобы был шанс построить там нормальную экономику, чтобы рай был не только в Москве?А он-то как раз и есть ваш выбор. Что это вы его нам приписываете? Путина выбрали вы и назначили его вы... А был бы Лебедь, или руководитель его уровня, сидеть бы вам на Соловках...
Ведь Путин не либерал, и у власти он находится дольше, чем либералы.
Где позитивные сдвиги в плане децентрализации?Путину мы благодарны лишь за те позитивные сдвиги, которые он совершил. Их мало, но он есть. Есть мнение, что не свободен он в своём выборе, может быть... Во всяком случае он не допустил распада России, укрепил её экономику. Хоть малость, но малость очень существенная.
Ну, 159 тыс. в масштабах Америки не такая большая цифра.
В процентном отношении уровень безработицы сейчас составляет 6,1% трудовых ресурсов. Но здесь не учитываются мигранты. Их будет больше.
Но процедура прогноза сложна. Она охватывает 60 тыс домашних хозяйств и более 300 тыс предприятий. Оценка производится методом опроса. И этот опрос совсем не затрагивает сельское хозяйство. Речь идет главным образом, как я понял, на сегодняшний день о сфере услуг, торговле и высокотехнологичных компаниях, продающих ПО.
Я думаю это начало процесса. Речь ведь идет не об уровне безработицы вообще, а о сокращении рабочих мест. Это ИМХО достаточно большая цифра. На трудовом рынке настолько все завязано одно на другое, что резкое сокращение может вызвать обвал.
ЦБ РФ получит право выдавать кредиты коммерческим организациям без залога. "Любой российский банк или компания смогут обратиться в ВЭБ для получения кредитов на погашение задолженности перед иностранными банками по кредитам, взятым до 25 сентября 2008г."
Замещение иностранных кредитов отечественными в сочетании с двойным профицитом (бюджета и торгового баланса) позволит оздоровить российскую экономику в целом и на порядок сократить её зависимость от мирового финансового кризиса.
Замещение иностранных кредитов отечественными, да ещё на таких выгодных для иностранных кредиторов условиях (т.е. вообще без разбора полётов) означает, что если наш должник (частный, между прочим) вдруг обанкротится, то невыплаченный долг повиснет не на зарубежном дяде, а на родном государстве. Оно нам надо?
Хотя, с другой стороны, если у этого банкрота окажутся хорошие активы, то их можно будет хорошо перепродать. Но выкуп долгов обещан всем подряд, а не только тем, у кого есть хорошие активы. Т.е. всё-таки эта мера скорее в минус нам как налогоплательщикам, чем в плюс.
Процедура банкротств отработана в России давно. С такими предприятиями, если это предприятия, ничего в принципе не случается. Вводится арбитражное управление, устанавливается мораторий на выплаты долгов и все начинает работать по-новой. А вот с банками и инвесткомпаниями хуже. Но и у тех и у других активы в виде кредиторки, которая отойдет государству. Эти активы распродаются за смешные цены и в итоге все равно кто-то в плюсе.
У России сейчас внутренний спрос на промышленные услуги колоссальный. Их не хватает.
В сущности в России лишь восстановится социализм под видом госкапитализма. :-) Просто больше предприятий и банков будут должны государству, которое введет через год реструктуризацию задолженности и продлит срок выплат лет на 30. Это уже было в 90-х. Сейчас достаточно вполне процветающих компаний, которые на самом деле должники и банкроты. Это судоремонт, рыбные, судоходные компании, горно-обогатительный комплекс, шахты. Они все банкроты и работают все равно. А долги висят. Их видит только налоговая.
Кстати, в случае массовых банкротств на рынке появляются ещё одни финансовые инструменты в виде долговых обязательств, которые продаются со скидкой. Это означает на деле практическую смену собственника. А на самом предприятии не отражается практически никак, разве что менеджмент сменится.
И вообще дефолт 1998 года дал мощнейший импульс экономике и восстановил большинство предприятий, поскольку доллар подорожал и продукция российских предприятий стала пользоваться повышенным спросом. В течение 2 лет были восстановлены почти все ранее стоявшие производства-банкроты.
Единственная пока отрасль, которая уже начала страдать от кризиса это строительство жилья.
У меня на темы об экономике - запрет. Сознание отказывается воспринимать это все, реакция как на рекламу. Полное абстрагирование. Объясняю это просто - я устала гадать и думать за правительство. Не потому что я за него что-то могу придумать. Вначале было интересно....Теперь единственная реальность для меня - это моя з/п не успевает за инфляцией. Я хочу жить в стране, где специалисты занимаются своим делом. А я живу там - где все от сторожа до ген.директора гадают что нас ожидает. Да вообще-то мы уже не только в такой стране живем, но и в мире.Надоело, я ничего не понимаю в инфляции и мировых ценах, я хочу ходить на работу, читать новые книги, рисовать. А о ценах и инфляции пускай думают те, кто за это получает з/п как специалист:evil::evil::evil:..Мне не надо чтобы мне по телеку объясняли почему инфляция, мне надо чтобы они просто справлялись с инфляцией...бардак.
У меня на темы об экономике - запрет. Сознание отказывается воспринимать это все, реакция как на рекламу. Полное абстрагирование. Объясняю это просто - я устала гадать и думать за правительство. Не потому что я за него что-то могу придумать. Вначале было интересно....Теперь единственная реальность для меня - это моя з/п не успевает за инфляцией. Я хочу жить в стране, где специалисты занимаются своим делом. А я живу там - где все от сторожа до ген.директора гадают что нас ожидает. Да вообще-то мы уже не только в такой стране живем, но и в мире.Надоело, я ничего не понимаю в инфляции и мировых ценах, я хочу ходить на работу, читать новые книги, рисовать. А о ценах и инфляции пускай думают те, кто за это получает з/п как специалист:evil::evil::evil:..Мне не надо чтобы мне по телеку объясняли почему инфляция, мне надо чтобы они просто справлялись с инфляцией...бардак.
А мне интересно! :-) Как система знаков выстраивается. Я не льщу себя надеждой, что будет лучше и будет процветание. Я давно знаю, что когда останется последний кусок хлеба, тогда только придут разумные, сильные и ответственные. Придут к власти как к Жертве. Только вот, сдается, что не будут они ни либералами, ни демократами, ни особо утонченными личностями. Скорее суровыми, скорыми на суд и очень последовательными во всем.
ну тогда смысл обсуждать инфляцию, еще небось не последний кусочек хлеба у тебя дома?:cool:
ну тогда смысл обсуждать инфляцию, еще небось не последний кусочек хлеба у тебя дома?:cool:
Проблема не в инфляции. Проблема в философии, которую я люблю.
вот смотри сама:
Очень интересное пояснение ситуации. В сущности открытие! Чтобы поддерживать экономический рост США как мирового финансового центра современной цивилизации, им нужно как можно больше потребителей в мире. Чтобы поддерживать сложившиеся темпы без инфляции нужно порядка 10 млрд потребителей. Тогда долговая система будет работать, тогда ростовщичество имеет запас прочности :-)
http://www.panarin.com/comment/685
В силу того, что такого числа потребителей не существует, сама цивилизация потребления обречена. Прикольно!
ну тогда смысл обсуждать инфляцию, еще небось не последний кусочек хлеба у тебя дома?:cool:
Проблема не в инфляции. Проблема в философии, которую я люблю.
вот смотри сама:
Очень интересное пояснение ситуации. В сущности открытие! Чтобы поддерживать экономический рост США как мирового финансового центра современной цивилизации, им нужно как можно больше потребителей в мире. Чтобы поддерживать сложившиеся темпы без инфляции нужно порядка 10 млрд потребителей. Тогда долговая система будет работать, тогда ростовщичество имеет запас прочности :-)
http://www.panarin.com/comment/685
В силу того, что такого числа потребителей не существует, сама цивилизация потребления обречена. Прикольно!
да я то об этом знаю. ;) но у меня информационный флюс. уже просто не перевариваю все эти циферы
Абрикос, не обращай внимание на цифры, лови чутьем тенденции. Эта тема существует с прошлого года. Я читаю о крахе экономики СШа с 1997 года. И всегда от этих прогнозов отмахивались и смеялись. Просто кто-то может мыслить системно и видеть глубину проблему. Те и предпуреждали.
Это, скажем так, знамение....
Абрикос, не обращай внимание на цифры, лови чутьем тенденции. Эта тема существует с прошлого года. Я читаю о крахе экономики СШа с 1997 года. И всегда от этих прогнозов отмахивались и смеялись. Просто кто-то может мыслить системно и видеть глубину проблему. Те и предпуреждали.
Это, скажем так, знамение....
:Dа чего ловить, когда и так все ясно, при существующей денежной спекулятивной системе община невозможна.А Общине быть. Значит только через кризис. Между сегодня и Завтра пропасть.Как это будет происходить не знает никто из смертных.
Но я не говорю о том что ловля тенденций не нужна.;)
Новости из США. Один парень написал. Это по поводу высказываний Доброго Утра насчет отсутствия с США инфляции:
Безработица в Штатах: зарисовки с мест.
пакет картошки в магазине в начале года стоил $0.79-$0.99 - сейчас почти повсеместно $4.99. Рост цен на молоко, мясо, хлеб, яблоки не настолько выразителен - раза в два.
Раньше американцы всю неделю пахали на работе, а на уикенд выезжали куда-нибудь в горы кататься на горных лыжах, или плыли на остров Каталина на дайвинг, либо в Лас-Вегас сваливали на выходные. Лос-Анджелес на выходные и праздники пустел. Сейчас даже не дальние поездки стали накладными для среднего американца, вот и торчат все в городе. А куда тут податься? - Только что на пляжи.
Кстати, о Лас-Вегасе. В кои-то веков там появились игровые автоматы одноцентовые и двуцентовые. До такого Лас-Вегас не опускался за всю свою историю.Двадцатипятицентовики - как минимум.
Ну и из трех бюджетных авиакомпаний, обанкротившихся в течение пары недель месяца четыре назад, все три специализировались на гавайских маршрутах. Некому стало туда летать.
Все знакомые и друзья, кто хранил сбережения в акциях, прилично финансово пострадали. Подчеркиваю - не играли с целью заработать, а именно хранили в акциях надежных и финансово крепких компаний. О сумме потерь естественно никто особо не распространяется - не принято. Но муж подруге, знаю точно, потерял полмиллиона только за последние три месяца.
_________________
Muad'Dib
06.10.2008, 13:31
Новости из США. Один парень написал. Это по поводу высказываний Доброго Утра насчет отсутствия с США инфляции:
Безработица в Штатах: зарисовки с мест.
пакет картошки в магазине в начале года стоил $0.79-$0.99 - сейчас почти повсеместно $4.99. Рост цен на молоко, мясо, хлеб, яблоки не настолько выразителен - раза в два.
Читал как-то статью про инфляцию в Штатах.
Дело в том, что официальная инфляция у них рассчитывается по какой-то хитрой схеме, чтобы больших цифр не могло получиться.
Берутся цены на какой-то набор продуктов и товаров.
Ну, а поскольку продукты всегда дешёвые у них были, да и товары практически не дорожали, т.к. всё из Китая, Индонезии и т.д., то инфляция формально была на низком уровне.
При всём этом, за последний десяток лет у них сильно подорожали услуги, по нескольким позициям в разы.
Но, стоимость услуг при рассчётах инфляции не рассматрривается.
Вот и получается, что например стоимость визита к врачу у них эквивалентна стоимости хорошего телевизора.
В общем, надо будет друзьям в Штаты позвонить и попытать их на сей счёт.
Расскажу потом про их мнение.
А про Канаду могу вот что сказать. У меня пару месяцев назад гостили друзья оттуда,
он – индус, она – русская. Заехали ко мне на обратном пути от её родителей, живущих в одном провинциальном городке РФ.
Так вот, он был просто в шоке. До этого в России не был, а его сразу в провинцию повезли.
Конкретная такая шоковая терапия.
Он говорит: «Я не понимаю, как люди там живут при таких смешных зарплатах и пенсиях.
Продукты в 1,5-2 раза дороже чем у нас, одежду дешевле 500 руб. даже на рынке не найдёшь.»
Сам говорит, у себя в Канаде ничего дороже 25 долларов из одежды не покупал. Даже зимние/осенние вещи. При этом, покупает брендовые вещи, но прошлогодних коллекций – магазины сливают их по бросовым ценам.
К чему это я клоню?
А к тому, что уровень наших цен на товары первой необходимости уже гораздо выше, чем в тех же США, Канаде, Европе.
Затем, структура расходов для среднестатистического домашнего хозяйства у них и у нас очень разная. Они на еду тратят 10-20% от доходов, а многие российские семьи тратят 50-60% и более. Вот и вся арифметика.
Для них рост цен на продукты в два раза будет, конечно, шоком, но это будет больше психологическим моментом, поскольку они давно с таким не сталкивались.
А так – подзатянут пояса, меньше ездить будут, больше сидеть дома.
А вот если в России цены на продукты в два раза вырастут – то для многих это будет реальной катастрофой.
Muad'Dib
06.10.2008, 13:33
Пошли на три знака
Индекс РТС упал ниже 1000 пунктов
http://www.grani.ru/files/39035.jpg Российские биржи в понедельник открылись резким снижением. По состоянию на 11.00 ключевой фондовый индикатор страны – индекс РТС – впервые с 2005 опустился ниже отметки в 1000 пунктов, до отметки 977 пунктов. Падение к уровню предыдущего дня составило 8,73 процента. Индекс ММВБ упал на 11,15 процента до 821 пункта.
В лидерах падения оказались акции ВТБ и Сбербанка, потерявшие в стоимости более 12 процентов. Более чем на 10 процентов подешевели ценные бумаги "Норильского никеля", "Сургутнефтегаза", "РусГидро", более чем на 11 - акции "Роснефти" и "Татнефти".
С 11.00 на РТС была приостановлена торговля обыкновенными акциями "Татнефти" и "Уралсвязьинформа", а также привилегированными акциями "Сибирьтелекома". На ММВБ временно запретили торговать ценными бумагами ЮТК, МОЭСК, "Иркутскэнерго" и "Северо-западного телекома", отмечает "Интерфакс".
Торговую сессию в пятницу оба показателя также закончили в минусе. По итогам торгов индекс РТС обвалился на 7,09 процента до 1070,98 пункта, а ММВБ упал на 5,28 процента до 924,55 пункта. При этом торги на бирже РТС останавливались трижды за день.
Аналитики отмечают, что на падение российских рынков повлияло снижение американских фондовых индексов, которые закрылись в минусе, несмотря на принятие Конгрессом плана по спасению экономики, известного как "план Полсона". Так, по итогам торгов в пятницу индекс Dow Jones упал на 1,5 процента до 10325 пунктов; S&P 500 - на 1,35 процента до 1099 пунктов; NASDAQ - на 1,48 процента до 1947 пунктов. Также негативно сказались на котировках цены на нефть, которые в течение последних трех дней падали. В конце прошлой недели баррель нефти стал стоить менее 94 долларов, хотя еще в июле его цена превышала 140 долларов.
06.10.2008 11:18
Комментарий :
Несмотря на всю зрелищность прокола индексом отметки в 1000 пунктов, событие все же носит символический характер и не способно рассказать о рынке что-то новое. В иных условиях значение, кратное 1000 пунктов, было бы важным психологическим рубежом, чуть выше которого стояли бы гигантские объемы на покупку. Но при президенте Медведеве объемных быков на рынке не осталось, поэтому отметку преодолели сходу и снижение продолжается и продолжится.
Возникает закономерный вопрос, где дно. На него уже несколько месяцев кряду отвечают многие аналитики, и большинство из них уже не раз в этом вопросе ошиблось. Честным ответом на этот вопрос в условиях неработающих фундаментальных факторов и жесткого попрания технической картины является только "не знаю".
Отрадно другое. ФСФР, попытавшееся было удержать рынок выше 1000 пунктов примерно теми же методами, которыми выше 60% удерживается рейтинг "Единой России", сегодня скромно самоустранилась. В целях сохранения качества рынка это – мудрое решение. Другой вопрос, сколько этого качества еще осталось после того, что уже имело место быть.
Никита Варенов
Иностранцы спешат за бесценок продать нам наши акции. :)
Раньше я думал - зачем нам такие огромные ЗВР, которые многократно превышают ЗВР многих развитых стран "большой восьмёрки". Теперь мы видим, что только наличие таких огромных ЗВР позволяет стране сохранять стабильность в экономике и на внутреннем рынке в условиях мирового кризиса. Интересно как выплывут страны с развивающейся экономикой, которые не имеют запасов для поддержания нац. валюты и ликвидности.
Сейчас российские предприятия и финансовые институты вполне защищены от ветра перемен, государство смогло создать тепличные условия для развития даже в столь непростой ситуации. По работе мне приходится непосредственно наблюдать экономическую активность в стране, на сегодня она остаётся в норме. Единственный минус - тормозятся планируемые долгосрочные проекты, требующие больших инвестиций, по ним предприятия заняли выжидательную позицию и не спешат ввязываться.
Восток может прожить без Запада, мы самодостаточны! :)
Складывается впечатление, что Путин знал о грядущем мировом кризисе и предвидел его масштабы за 10 лет до сегодняшних событий. Это проявляется во всём, но прежде всего в механизмах страховки экономики от внешних рисков. Эти механизмы с точки зрения либеральных западных экономистов были очень параноидальными, а бюджетная политика слишком осторожной. Это выразилось в том, что рост ВВП оказался чуть меньше, чем мог бы быть, но, благодаря такой перестраховке, мы сейчас имеем огромный объём ЗВР, покрывающий весь совокупный долг РФ, включая долги корпораций и готовы к большому и длительному падению цен на нефть.
Dron.ru, спасиб за позитив. :)
благодаря такой перестраховке, мы сейчас имеем огромный объём ЗВР, покрывающий весь совокупный долг РФ, включая долги корпораций и готовы к большому и длительному падению цен на нефть.
Вот только сильно меня смущают те места, в которые этот ЗВР засунут. :rolleyes: Что будет, к примеру, если США объявит дефолт по своим казначейским обязательствам? Или даже если просто доллар упадёт ниже плинтуса? Те же обязательства ведь всё равно в долларах номинированы. Т.е. в этом случае наши ЗВР сильно похудеют ни за что, ни про что.
И вообще, торговый профицит - не такая уж хорошая вещь. В идеале торговый баланс должен быть сбалансирован (извиняюсь за каламбур), иначе либо мы накапливаем долг (при дефиците), либо остальной мир по отношению к нам (при профиците), но в обоих случаях кто-то живёт в долг, ресурсы в этом долге консервируются, вместо того чтобы работать, да ещё появляются всякие нехорошие риски невыплат этого долга.
Т.е. если мы продаём за рубеж сырьё, то неплохо бы нам покупать там в обмен на сырьё не деньги и ценные бумаги, а что-то более вещественное и полезное - технологии, оборудование, другие ресурсы. Проблема только в том, что продаваемыми ресурсами владеют одни люди, а зарубежные технологии, оборудование и т.п. нужны совсем другим, которые для их покупки вынуждены занимать деньги за рубежом (или иностранные деньги у нас) - т.е. они вынуждены действовать через многочисленных посредников, что несёт за собой многочисленные риски. Эх, нет в жизни счастья... :???:
Muad'Dib
06.10.2008, 23:17
Надо бояться страха
http://www.grani.ru/files/17778.jpg Уже который раз за последние неделю-две попадаются в Рунете тексты, авторы которых с тревогой пишут о закате "эпохи нулевых" и о наступлении нового, неведомого и оттого пугающего мироустройства.
Реклама :
"Нулевые годы ХХI века заканчиваются раньше календарного срока, - пишет (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.gazeta.ru%2Fco mments%2F2008%2F09%2F19_e_2840164.shtml) один. - Наступают новые времена, о которых пока что можно сказать только одно: они будут другими, непохожими на те сытые и серые годы, которые остаются позади".
"Даже если все пойдет наихудшим путем, - бодрится (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.ogoniok.com%2F 5066%2F15%2F) другой, — конца потребительского света не наступит".
"Хочешь не хочешь, а многое в прошлом, - вещает (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.gazeta.ru%2Fco lumn%2Foss%2F2847930.shtml) третья фаталистка. - Даже странно это осознавать из настоящего, в котором, по факту, вроде все по-прежнему".
Поспрошал друзей в России. Да нет, говорят, внешне, в образе жизни ничего не изменилось. Если ничего не изменилось, откуда эта тревога и предчувствие скорых перемен?
В истории часто бывало, что люди не замечали резкого слома эпох.
Ипполит Тэн в своем "Происхождении современной Франции" пишет о аристократах, не желавших замечать революционную катастрофу даже на краю гибели: "В тюрьме мужчины и женщины будут одеваться с прежним тщанием, будут делать друг другу визиты, устраивать салон, который будет в глубине коридора, при четырех свечах; но там будут шутить, сочинять мадригалы, песенки столь же грациозные, как и прежде: разве необходимо делаться мрачным и грубым только потому, что случай поместил вас в дурную гостиницу?"
О настроениях русского общества в момент большевистского переворота исчерпывающе написал (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.vehi.net%2Froz anov%2Fapokal.html) Василий Розанов:
"С лязгом, скрипом, визгом опускается над Русскою Историею железный занавес.
- Представление окончилось.
Публика встала.
- Пора одевать шубы и возвращаться домой.
Оглянулись.
Но ни шуб, ни домов не оказалось".
На самом деле и те и другие видели и знали, но гнали от себя дурные мысли. Этот феномен хорошо известен социологам. Смутное ощущение тревоги внушает людям такой ужас перед неизвестностью, что они стараются, во-первых, во что бы ни стало не снижать планку потребления, ничего не менять в своем образе жизни, а во-вторых, заполняют лихорадочной деятельностью, зачастую бессмысленной, все свое свободное время.
Александр Блок, визионер, каждая строка которого пропитана тревожным предчувствием страшных потрясений, писал (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.vehi.net%2Fsol oviev%2Fablok2.html) об этом так: "Чем решительнее и грознее изменяется окружающий мир, тем чаще человек стремится не заметить этого, заткнуть уши, потушить сознание и притвориться, что ничего особенного не происходит. В этой косной спячке человек надеется выиграть время, протянуть его незаметно, и всегда, между прочим, проигрывает, как жук, притворяющийся мертвым слишком долго, до тех пор, пока его не клюнет птица".
Что же происходит сегодня? Откуда взялось чувство опасности, где источник страха?
Не будем говорить о тех, кто всерьез верит в военную угрозу Запада (таких, согласно опросу (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwciom.ru%2Farkhiv% 2Ftematicheskii-arkhiv%2Fitem%2Fsingle%2F10110.html%3Fno_cache%3D1 %26cHash%3Deb861fec94) ВЦИОМа, в апреле этого года было 11 процентов).
Авторы текстов, процитированных выше, имеют в виду экономическую катастрофу, которая будет следствием кризиса американской финансовой системы. Заверениям высоких должностных лиц о том, что России американская напасть не коснется, они не верят. Но не верят и в то, что последствия будут совсем уж пагубными.
Тот, кто написал, что "конца потребительского света не наступит", продолжает так: "Если наши доходы упадут вдвое, мы просто перестанем откладывать деньги впрок и, возможно, будем встречаться на другой даче. Если кто-то потеряет работу, тоже с голоду не умрет: почти у всех есть вторая квартира, либо вторая дача, либо прикупленная (но незастроенная по причине выросших цен) земля — можно пустить в оборот. Просто жизнь рантье, которую мы планировали в старости, начнется чуть раньше".
То ли ему не хватает воображения представить себе по-настоящему плохой сценарий – когда доходы упадут не вдвое, а до нуля и вести "жизнь рантье" будет не на что; то ли он занимается самогипнозом, как описанный Блоком жук. А дама, которая считает, что кризис уже пришел, только внешне еще не проявился, попросту заклинает это неизбежное: уходи, нам без тебя так хорошо, не разрушай обретенное потребительское счастье:
"Не хочу сажать картошку, вставать на рассвете, с петухами и курицами, полоть огород и здороваться с односельчанами за околицей, ходить в онучах и думать о вечном, о какой-нибудь экологии, например. Наоборот, я хочу делать евроремонт, сидеть в Интернете, встречаться с друзьями в кафе, набивать шкаф всяким барахлом и заливать полный бак бензина в трехлитровое чудище, которое сжирает московский воздух в пробках. И нас таких много – миллиарды людей, которые хотят покупать, иметь и тратить. Работать меньше, покупать больше".
Это ведь манифест. Талантливый крик души – если, конечно, не маска. Лично я хочу как раз сажать картошку. Если при этом надо обязательно думать о вечном, согласен думать. И меня нисколько не коробит желание других "покупать, иметь и тратить".
Когда 11 сентября 2001 года на Америку напали террористы, президент призвал граждан в ближайшие выходные заняться шопингом – мол, покажем злодеям, что мы не испугались. Показали. Теперь вдруг этому shopping spree пришел конец. И террористов не понадобилось – собственные банкиры довели страну до протянутой руки. Страна залезает в несметные долги ради того, чтобы все было как всегда. Все знают, что как всегда уже не будет. Но делают вид, что не знают. При этом только 26 процентов американцев полагают, что законодатели понимали, что делали, голосуя за многомиллиардный план выхода из кризиса. 41 процент населения уверены в том, что лучшие дни Америки остались в прошлом, а 44 все-таки уповают на будущее.
Сегодня многие в Америке вспоминают Великую депрессию. Большинство знает ее лишь по книгам и фильмам. И решительно все помнят фразу Франклина Рузвельта из его первой инаугурационной речи: "Единственное, чего нам следует бояться, это сам страх — cмутный, безотчетный, неоправданный ужас, который парализует силы, необходимые нам для того, чтобы обратить отступление в атаку".
В России одно время было модно проводить параллель между Рузвельтом и Путиным. Но вот какая интересная история. Первый не скрывал масштабов кризиса, и в него поверили; американцам было очень трудно, но не страшно. Второй заверяет, что российская экономика заокеанским кризисам не подвержена, что жизнь будет по-прежнему легка и приятна, но лишь внушает своими речами неверие и страх.
Это опасное состояние общества. Выдающийся религиозный мыслитель XX века Пауль Тиллих, который посвятил чувству тревоги и страха книгу "Мужество быть (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fkrotov.info%2Flibr _min%2Ft%2Ftil%2Flih_00.htm)" и ввел в философский оборот понятие "экзистенциальная тревога", писал о психологическом тупике, в котором оказалось немецкое общество периода Веймарской республики:
"Везде чувствовался страх или, точнее, какая-то неопределенная тревога. Была утеряна экономическая и политическая стабильность, кроме того, люди не могли найти защиты также и в культуре, или в религии. Как будто не на чем было строить: все основания оказались разрушенными. Люди все время ожидали какой-то катастрофы. Поэтому у всех появилось жадное стремление к надежности и безопасности. Свобода, которая приносит страх и тревогу, потеряла свою привлекательность; лучше крепкая надежная власть, чем свобода и страх". Нет, не о сокращении доходов вдвое идет речь. И даже не об онучах.
Владимир Абаринов
ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО! Все выживут.... :-)
Какая глупость и незнание истории Росии скрывается в этой фрвазе:
Надо бояться страха
(...) Второй заверяет, что российская экономика заокеанским кризисам не подвержена, что жизнь будет по-прежнему легка и приятна, но лишь внушает своими речами неверие и страх.(...)
Это когда в России то была жизнь легкой и приятной.
Может быть для избранных, но не для народа.
Вот чушь. Это же надо такое заявлять :rolleyes:
Какая глупость и незнание истории Росии скрывается в этой фрвазе:
Надо бояться страха
(...) Второй заверяет, что российская экономика заокеанским кризисам не подвержена, что жизнь будет по-прежнему легка и приятна, но лишь внушает своими речами неверие и страх.(...)Это когда в России то была жизнь легкой и приятной.
Может быть для избранных, но не для народа.
Вот чушь. Это же надо такое заявлять :rolleyes:
Просто есть такие люди, которые даже в этом событии хотят показать: "Да, Америке тяжело, но надо верить, не бояться. И тогда Америка выживет!" Что ж, хорошие слова, Добрый подход. Но этот человек не просто любит Америку, он ко всему ещё и ненавидит Россию, поэтому даже в этой ситуации, когда виновата именно Америка в нынешнем Планетарном кризисе, нужно пнуть Россию. Дескать, вот ведь как хорошо умеют справляться с кризисом культурные и цивилизованные страны, не то что какая-то там Россия, которая продолжает быть в иллюзиях.
Вот уж такое вот разжижение мозгов. И таких немало. Они сбиваются в стаи и нас ещё чему-то учат.
Забавно, что есть люди, которую на эту фигню ещё и ведутся. Россия не заметит кризиса, потому что тут ещё и не начинали толком жить по ихним стандартам. А как выживали, так и выживают. От зарплаты, до зарплаты. И нифига не хранят деньги в акциях, облигациях и в банках то у большинства ничего не хранится. Не могту скопить.
У нас фсе смеются над кризисом. Ни у кого денег нет, у кого кредиты, так те ещё и радуются, надеясь, что все лопнет и отдавать не придется... :-)
Юрий Ганков
07.10.2008, 11:34
Кстати насчет дешевого бензина для США. Как-то мелькнула информация, что американский автопром специально не вводит в производство новые сберегающие технологии в автомобиле строении, чтобы поддерживать высокий уровень продаж бензина. И во всем мире американские машины иначе как "прожорливыми" не называют. И дело вовсе не в мощьности двигателей и объеме, сравнивали однотипные автомобили. Получается, что это кому-то выгодно? Некоторым будет полезно ощутить, что при некой дешивизне бензина все компенсируется объемами его продаж.
Ну так прямо же пишут о вине либеральных экономистов.
Сейчас властям придется что-то делать реально. Несмотря на падение нашего рынка объемы торгов там минимальные/смешные. ИМХО, надо подождать до 16 октября, закрыть торги, пока не развернется Меркурий.
Одной из первых мер правительства США в рамках борьбы с ипотечным кризисом стало предоставление почти 100 млн американцам налоговых льгот в размере 600 долларов. Вот как прокомментировал это решение аналитик Марк Фабер:
"Если мы потратим эти деньги в "Уолл-Марте" (сеть супермаркетов. - "Известия"), они уйдут в Китай. Если купим на них бензин - достанутся арабам. Можно приобрести компьютер, но тогда деньги получит Индия, а если фрукты и овощи - то Мексика, Гондурас и Гватемала. Итак, в любом из этих случаев деньги не будут работать на американскую экономику. Единственная возможность оставить эти 600 долларов на родине - потратить их на проституток и пиво, ведь это единственные товары, которые пока производятся в США. Так я и собираюсь сделать"
Одной из первых мер правительства США в рамках борьбы с ипотечным кризисом стало предоставление почти 100 млн американцам налоговых льгот в размере 600 долларов. Вот как прокомментировал это решение аналитик Марк Фабер:
"Если мы потратим эти деньги в "Уолл-Марте" (сеть супермаркетов. - "Известия"), они уйдут в Китай. Если купим на них бензин - достанутся арабам. Можно приобрести компьютер, но тогда деньги получит Индия, а если фрукты и овощи - то Мексика, Гондурас и Гватемала. Итак, в любом из этих случаев деньги не будут работать на американскую экономику. Единственная возможность оставить эти 600 долларов на родине - потратить их на проституток и пиво, ведь это единственные товары, которые пока производятся в США. Так я и собираюсь сделать"
Что можно купить в РФ, (рядовому гражданину) чтобы деньги работали на экономику РФ?
1. Хлеб,
2. Овощи (не все),
3. Крупы (все ли?).
4. Рыбные консервы,
5. Кондитерские изделия небольших производителей.
6. Водка (любая ли?),
7. южнороссийские вина,
8. Автомобиль ВАЗ, САЗ (Ока),
9. Некоторый слесарный инструмент,
10. Мебель мелких производителей (табуреты, столы, стулья),
11. Бензин.
12. Газ.
13. Металлопрокат,
14. Узкий спектр сантехнических изделий,
13. Железнодорожный билет.
Что ещё?
Дмитрий777
08.10.2008, 10:55
Финансовый кризис будет долгим
7 ОКТЯБРЯ 2008 г. МИХАИЛ ДЕЛЯГИН[/URL]
Меняется не валюта — меняется все устройство мира
Интересная статья.
Вообще вся эта ситуация напоминает крушение финансовой пирамиды. Такой как МММ и другие, только в гораздо более крупных масштабах. В масштабах самого богатого государства в мире. А все вокруг – обманутые вкладчики.
Ну так финансовая пирамида обречена изначально, дело только в сроках. На что тогда был расчет?
СВГ - одежду, ткани, пиво (все), сигареты (все), крупы (все), мясо (почти все), яйца (все), молоко и молочку (все), обувь (много), кондитерские изделия (есть немного украинских). остальное китайское: сотики, компы, телевизоры, та же одежда, фрукты и овощи. Да, ещё - квартиры :-), мебель широкого спектра, линолеум и половина стройматериалов, стекло и стеклянные изделия, фарфор, керамика... да много ещё чего. КНИГИ, фильмы, газеты...
А что человеку еще нужно?
Muad'Dib
08.10.2008, 11:24
Складывается впечатление, что Путин знал о грядущем мировом кризисе и предвидел его масштабы за 10 лет до сегодняшних событий. Это проявляется во всём, но прежде всего в механизмах страховки экономики от внешних рисков. Эти механизмы с точки зрения либеральных западных экономистов были очень параноидальными, а бюджетная политика слишком осторожной. Это выразилось в том, что рост ВВП оказался чуть меньше, чем мог бы быть, но, благодаря такой перестраховке, мы сейчас имеем огромный объём ЗВР, покрывающий весь совокупный долг РФ, включая долги корпораций и готовы к большому и длительному падению цен на нефть.
Где-то я уже это слышал.
Друг детей и отец народов обладал редкой проницательностью и предвидел всё на 10 лет вперёд. :p
Muad'Dib
08.10.2008, 11:31
Ну так прямо же пишут о вине либеральных экономистов.
Сейчас властям придется что-то делать реально. Несмотря на падение нашего рынка объемы торгов там минимальные/смешные. ИМХО, надо подождать до 16 октября, закрыть торги, пока не развернется Меркурий.
Не знаю, почему он их назвал либеральными, потому что их меры ни разу не попадают под это определение.
Это политика правительства в целом, а не только Грефа и Кудрина, которые считаются "либералами".
Окончательное решение всё равно за Путиным и теми, кто за ним стоит.
Так что отвественность за такую политику (санация денежной массы, хранение ЗВР за рубежом) в полной мере ложится на Путина как главу вертикали власти, им же и выстроенной.
Финансовый кризис дошел до автопрома. (http://www.autosphere.ru/content/view/19007/88889298/)
Muad'Dib
08.10.2008, 14:17
При всех проблемах США, их рынок упал всего процентов на 25, а российский «недооценённый» - на все 60%При всех проблемах США они сейчас в начале падения (упали на 37%, а не 25%), а мы в конце. Об этом говорят фундаментальные показатели экономики, структуры потоков инвестиций и финансового рынка. Вынужденное бегство иностранцев позволило нам выкупить их доли в акциях за бесценок.
Ну, и где ваш "конец падения"?
Каждый день рынок РФ падает на 15-20%, и дна не видно.
Получается, если в Штатах рынок на 30 процентов рухнет, то наш в ноль должен уйти?
...Ведь большая часть таких инвестиций – это деньги российских бизнесменов...
Утверждение не соответствует действительности. Олигархи в последние недели скупали акции российских компаний, о чём было много заявлений с их стороны. Вывод средств был спровоцирован дочерними структурами иностранных компаний в связи с критическим финансовым состоянием их головных структур.
Так они честно и рассказали, кто продавал и кто покупал.
Чтобы уверенно говорить о том, иностранный это капитал или нет, надо в первую очередь знать реальных бенефициаров, стоящих за той или иной компанией, работающей на фондовом рынке. А это зачастую просто невозможно. Сами сделки с акциями очень запутанны и могут проводиться в рамках одной и той же структуры, несмотря на то, что это будет выглядеть как продажа иностранной компанией с последующей покупкой компанией российской.
Хотя, первые ласточки уже есть. Банки увеличили стоимость кредитов, бизнес озаботился сокращением издержек.
P.S. Не стоит воспринимать всерьёз "мнение" того, кто так сильно ненавидит Россию. Мировосприятие такого человека пропитано ненавистью, а прогнозы желанием хоть как-нибудь дестабилизировать ситуацию и посеять панику.
Я уже давно понял, что на вашем языке означает «ненавидеть Россию». Это значит «объективно смотреть на вещи, говорить о реальных проблемах России». А «любить Россию» по вашему значит «смотреть на Россию в розовых очках, закрывать глаза на самые очевидные проблемы, побольше хаять Запад и США, обвинять их во всех бедах».
Только, я считаю, что с такой психологией великую Россию не построить. Так можно построить только великий Совок.
Ненависть к другим и нежелание увидеть и исправить свои проблемы – плохой помощник в каком-либо строительстве.
Это типичная психология любой спецслужбы, но спецслужбам это простительно, поскольку у них основная работа – разрушать, а не созидать.
А вот когда подобная психология овладевает массами – ни к чему хорошему это не приводит.
Я, конечно, понимаю, что АЙ может служить опорой для паранойи, поскольку постоянно упоминается о тёмных, врагах и т.п. Но, всё же, как я считаю, там это упоминается в несколько ином ключе, чем воспринимается большинством активных форумчан.
СВГ - одежду, ткани, пиво (все), сигареты (все), крупы (все), мясо (почти все), яйца (все), молоко и молочку (все), обувь (много), кондитерские изделия (есть немного украинских). остальное китайское: сотики, компы, телевизоры, та же одежда, фрукты и овощи. Да, ещё - квартиры :-), мебель широкого спектра, линолеум и половина стройматериалов, стекло и стеклянные изделия, фарфор, керамика... да много ещё чего. КНИГИ, фильмы, газеты...
А что человеку еще нужно?
Спасибо за реакцию.
Свое сообщение на эту тему спонтанно написал, глянув, что на мне только трусы российские. Майка и носки - белорусские.(Ну всё же свои ближе к телу :) ) Остальная одёжа со всякими лейблами, но пошита, возможно, в РФ. Хотя ткани не знаю чьи.
А вот по остальному?!
Магазинная молочка - импортное сырьё, в основном на базе сои. (Надеюсь, что новый техрегламент отделит суррогат от молочки натуральной - но она вздорожает и следствием возможная реанимация отечественных селян, т.к. сегодня порошек за бугром выгоднее купить.)
Сигареты - кажется только Ярославская фабрика (Балканская звезда) не в лапах Филипов Морисов.
Пиво - все забугорные хозяева (наши только зарплаты, а прибыль ихняя).
Кондитерка - весь крупняк скуплен забугорщиками, т.е. прибыль утекает. (Фабрика "Большевик" Москва давно под Европейским "Даноном").
Мебель - если корпусная (МДФ или ДСП), то сами МДФ и ДСП выпускаются на производствах иностранной собственности, значит даже если мебель делает фабрика российская (т.е. собственник российский) то часть прибыли утекает из страны за сырье и фурнитуру.
Злопыхателям России - эти штрихи не в укор РФ, а обывательская оценка голбальной экономики, т.е. кому же идут мои деньги - как покупателя. Это ж ура-"демократы" допустили распродажу лакомых кусков иностранному капиталу.
Т.е. если я хочу поддержать отечественного производителя - как это я могу сделать.
В приведенных здесть статьях и ссылках на таковые есть оценка - 70% ВВП США - услуги, т.е сектор "нереальной" экономики.
Вот я бы и рад купить кукую нибудь отечественную услугу, и спрос у меня есть, но беда - это спрос неплатежеспособен.
Ежели что, звиняете за сумбур.
Muad'Dib
08.10.2008, 16:39
«Кризис был неизбежен»
http://img.gazeta.ru/files3/92/2851092/iniko.jpg — 8.10.08 12:03 —
ТЕКСТ: ЕКАТЕРИНА МЕРЕМИНСКАЯ
ФОТО: NANONEWSNET.RU
div.article {margin-left: 0}div.article .gzt_intro {margin-left: 0}
Проблемы в американской ипотеке лишь сыграли роль спускового крючка для мирового финансового кризиса, а главной его причиной стала перекапитализация рынков. Потому он был неизбежен, доказывает директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев.
– В своем исследовании «Фондовый рынок: пределы роста и глубина падения» вы утверждаете, что мировой финансовый кризис был неизбежен и его главной причиной были вовсе не просчеты в американской ипотеке...
– Меня лично очень смущал декларируемый и реализовывавшийся принцип «чем выше капитализация, тем лучше». Протестовала душа экономиста – ну не может этого быть. Наша идея состояла в том, что определенному уровню развития экономики должен соответствовать определенный уровень капитализации фондовых рынков. Поэтому важно было посмотреть спады в мировой экономике: когда они происходили, как это взаимосвязано с тем, как изменялась совокупная капитализация рынка акций.
Для оценки мы использовали показатель «капиталоёмкость ВВП» – это совокупная капитализация всех торгующихся компаний государства, поделенная на объем его ВВП. Это применимо и к мировому ВВП, и к мировой капитализации.
Выяснилось, что предположения полностью подтверждаются. Показатель капиталоёмкости ВВП на протяжении всего ХХ века держался примерно на одном уровне 40–60%. Резкий рост начался в конце 90-х годов, к 1999 году достиг 118%. Мы помним, какой мощный спад в мировой экономике на рубеже ХХ–ХХI вв. за этим последовал. Потом, в 2002 году, капиталоёмкость сильно снизилась – до 73%, а в 2007 году мы снова дорастаем до 122%. То есть, как и в предыдущий раз, капиталоёмкость ВВП мира явно «зашкалила».
Последствия мы наблюдаем сейчас: в 2008 году, по прогнозам, мы снизимся почти на 40 пунктов – до 83%.
Таким образом,
надо признать, что существует некое пороговое значение, после которого у вас обязательно будет обвал.
Мировой финансовый кризис был предопределен тем, что капиталоемкость ВВП мира вышла за тот уровень, который мог бы обеспечить дальнейшее спокойное развитие. Ипотечный кризис в США был только катализатором. Не было бы его – было бы что-то другое. Но разворот обязательно был бы: падение капитализации фондовых рынков разных стран мира и, как следствие, темпов роста ВВП.
– Вы утверждаете, что перекапитализация ведет не только к падению фондовых рынков, но и снижению темпов роста ВВП на несколько лет. Означает ли это, что резкое замедление экономики ожидает весь мир, в том числе и самые быстрорастущие страны?
– Снизятся темпы роста мирового ВВП, хотя они и так небольшие – по прогнозам, в 2008 году они составят 2,5%, хотя еще недавно прирост составлял 3,5–4%. В следующем году это 1–1,5%.
Китай об этом еще не знает, но мы рискнем прогнозировать с достаточно высокой степенью уверенности, что темпы роста китайской экономики резко снизятся в 2009 году.
Уровень капиталоёмкости ВВП Китая в 2007 году тоже достиг критических значений и был 190%. Это даже для наиболее развитых финансовых систем – США, Великобритании – слишком много. Так что Китай явно «перекапитализировался» и, естественно, стал резко падать. И это дает основания прогнозировать замедление темпа роста экономики Китая уже в этом году – может быть 9%, а не 11,5%, как в 2007 году. Поскольку экономика инерционна, снижение в полной мере проявится в следующем году – я думаю, будет 6–7% роста. Это самый низкий показатель за последние 15 лет.
– Почему же российский рынок постигла та же участь, что все остальные, падение у нас происходит даже стремительнее? Но ведь известно, что по капитализации наши компании сильно отстают от подобных в развитых, да и во многих развивающихся странах?
– Конечно, мы недооценены, если нам не дают покоя лавры Китая. Но капиталоёмкость ВВП России по итогам 2007 года достигла 116%. Да, это меньше, чем было в то же время в США (144%), Великобритании (141%). Но значительно больше, чем в Германии (64%), Италии (51%). Давайте, положа руку на сердце, ответим: развитость нашей финансовой системы и рыночных институтов уже достигла такого уровня, как в Великобритании и США? Нет, конечно. Также нужно принимать во внимание, что там финансовые рынки являются основным инструментом получения финансовых средств для компаний – это так называемая англо-американская система. В континентальной системе, и этим предопределялся невысокий уровень капиталоемкости ВВП в Европе, в основном все идет через банки. Мы тяготеем к европейской системе, а уровень капиталоёмкости у нас был ближе к США. Это не наш уровень.
Мы погнались за этим «чем больше капитализация, тем лучше». Мы соответствующие цифры записывали в программы. Включаешь телевизор – и первой новостью: капитализация известной компании вышла на третье место в мире, или человек говорит, что пришел в компанию с такой капитализацией, а уходит, когда она такая-то. Россия стала в явном виде реализовывать спекулятивную модель экономики. Это проявилось и в том, что у нас огромный перекос в сторону торговли, и в росте цен на рынке недвижимости, который ждут очень, очень непростые времена.
Имея такие ориентиры, уже в начале этого года можно было со стопроцентной уверенностью говорить, что наш рынок развернется.
– Если зло столь неизбежно, есть ли смысл с ним бороться? Или наша власть зря пытается предпринимать шаги по выводу из кризиса, например, предоставляя свободные средства бюджета коммерческим банкам?
– Во всем мире совершают ошибки, и мы не исключение. Традиционно выделяются бюджетные средства на выкуп акций проблемных компаний, решаются проблемы банков. То есть огромные суммы вливаются в экономику. На какое-то время это дает эффект, но ненадолго. Стабилизации не наступает. Происходит новый обвал. Уже пора не только правительству России, но всему миру признать, что просто накачка деньгами экономики и выкуп проблемных активов государством не решают проблему.
Зададимся вопросом: вот мы вбухиваем все новые и новые деньги в экономику, а что, они куда-то исчезли, растворились? В глобальном масштабе?
Ну вывели, продали акции, но деньги-то не исчезли. Как правило, выводят в кэш, стараются попридержать на счетах в надежных банках. А если деньги не исчезли, если они раньше-то обеспечивали работоспособность финансовой системы, значит, надо думать о том, как их вернуть обратно в экономику.
Вы можете кратковременно поддержать ситуацию. Ведь фондовый кризис с некоторыми оговорками обескровил банковскую систему. Если бабушка придет за своей пенсией, а ей скажут «нет» – все, ажиотаж обрушит любые банки. Поэтому инъекции допустимы. Но надо понимать, что это не главное, это не спасет. Вот этого-то понимания и нет.
– Может быть, надо поддерживать бизнес напрямую и больше поможет законопроект, позволяющий ВЭБу прямое кредитование предприятий?
– Опять мы фактически бюджетными деньгами замещаем деньги, которые никуда не пропали. Множество предприятий – самая что ни на есть заинтересованная сила в привлечении инвесторов. А мы эту силу с помощью бюджетных средств нейтрализуем. Нужно думать о механизмах, которые бы позволили им найти деньги. В том числе думать самим компаниям. У нас, если посмотреть планы некоторых крупных компаний, все программы привлечения инвестиции – это создать дочернюю компанию и вывести на IPO. Это ли привлечение инвестиций? Это распродажа имущества, по-моему. Но думать нужно и правительству. Сейчас выиграет тот, кто покажет, что его реальный сектор инвестиционно привлекательный.
– Чем же здесь может помочь правительство?
– Не нужно выделять средства на приобретение проблемных активов. В такой ситуации государству нужно поступать с точностью до наоборот. Не выкупать проблемные активы, а продавать имеющиеся. Вы скажете, кто купит? Купят-купят: если мы исходим из того, что деньги никуда не делись, то вопрос только в цене. Так, например, в Германии в послевоенные годы продавали предприятия за 1 марку. Я не предлагаю продавать за 1 рубль, но на аукционной основе, кто сколько даст. Не чтобы заработать, а чтобы переломить ситуацию, привлечь инвесторов, доказав, что мы собираемся сотрудничать всерьез и надолго.
Начать можно со «Связьинвеста», приватизацию которого откладывают столько времени до лучшего момента.
Но вообще должны быть системные меры. Применительно к нашему рынку правительство должно принять и реализовывать программу развития фондового рынка. Пока он очень перекошен, там большая доля нефтегазовых компаний, котировки которых зависят от цен на нефть, там очень низкий free float – 10–15% акций в свободном обращении. Но не только. У нас ключевое значение для разворота имело ухудшение макроэкономических показателей. В апреле – июле 2008 года рост цен производителей промышленной продукции, что важно для инвесторов, составил в среднем 4–5% в месяц. И началось инфляционное торможение промпроизводства.
Кстати, можно всех поздравить с годовщиной разработки программы антиинфляционных мер. Мы эту программу начали разрабатывать в октябре 2007 года. Год не можем принять документ первоочередного характера?!
Исправление любой ситуации начинается с объективного реалистичного анализа. До тех пор пока мы будем говорить, что у нас-то все хорошо, но вот мировой финансовый кризис случился, ничего не изменится.
Заметьте, с инфляцией тоже виноваты все кто угодно – рост цен в мире и сговор внутри страны, враги внешние и внутренние. А вот признания собственных ошибок – этого нет вообще. И власти очень болезненно относятся к любой даже не критике, а другой точке зрения. Поэтому и не получается. А в экономике, как в спорте, ты будешь уметь выигрывать, если будешь уметь проигрывать.
Ну, и где ваш "конец падения"?
Каждый день рынок РФ падает на 15-20%, и дна не видно.
Получается, если в Штатах рынок на 30 процентов рухнет, то наш в ноль должен уйти?
.
Вы зря тычете падением рынка:). Нам не привыкать к трудностям. Сами создаем или навязывают-трудность есть трудность,какая разница,только жизнь разнообразится. Но вот пораскиньте мозгами,что будет если в так называемом цивилизованном мире рухнет капиталистический рынок. Что сим обществом станет ,если судьба их выкинет с "тепличных" условий на "мороз"?
ИМХО, в России кризис только начинается. То что трясет биржы - это пофигу. Капитализация у нас завышена. Ну, просто были спекулятивные цены на акции, сейчас они падают к их номинальному уровню. Это потери относительные.
Гораздо хуже дефицит ликвидности у банков. Ну, допустим тут дыру заткнули госсредствами, предприятиям дали налоговую льготу отсрочив уплату квартального НДС на 3 месяца. А что потом? Потом придется отдавать за 6 месяцев. Ну, ладно, отложат опять, снизят ставку, реструктуризируют или введут мораторий на уплату на несколько лет. Все это здорово и, наверное, правильно...
Но есть вещь похуже, которая непонятно кому нужна, но внесла нервозность...
Это повышение совокупной ставки единого социального налога до 34%, правда с 2010 года... Но хрен редьки не слаще.
Что это означает? Треть фонда заработной платы будеть уходить в фонды. Какой дурак-коммерсант будет теперь повышать зарплату? Сколько мест сократят они в 2009 году?
Схемы известные всем - увольнение всех сотрудников и прием их на работу по договорам, когда они не числятся в штате, а получают зарплату за выполненный объем работ. Т.е. фонд зарплаты не образуется.
Черные зарплаты.
Все это приведет к снижению платежей в местные и краевые бюджеты, подоходный. У людей опять неопределенность, кредиты итак ужесточили, а в этом случае вообще не будут давать фактически безработным.
Прогноз - рост безработицы; задержки выплаты зарплат на крупных предприятиях; ликвидация предприятий малого и среднего спектра либо их уход в тень; сокращение налоговых отчислений в местные и краевые бюджеты; рост числа дотационных регионов; снижение доходов населения на фоне роста инфляции.
Т.е. опять двадцать пять. Возвращаемся к периоду 1997-98 годов, когда ставка была 35%.
Россия вновь вползает в период, когда опять встает вопрос о жестком налоговом администрировании, повышении регулирующей роли государства и, соответственно, имеет вместо борьбы с коррупцией её безудержный рост.
Думаю, россиян ждут невеселые времена. Только нам уже не привыкать. тут куча схем, противоядий. Государство опять все кидать начнут.
А Muad'Dib (http://forum.roerich.info/member.php?u=2269) все чертиков на стене рисует и страшилки собирает об очередном конце света, теперь уже экономическом. :) Тема та все та же, только в этот раз вместо астероида, новой планеты или рассерженного Бога, США выступает. И у каждого варианта конца света находятся свои глашатаи. Ну тут, кто на чем зациклен.
Уважаемый Muad'Dib (http://forum.roerich.info/member.php?u=2269) вы не могли бы воздержаться от публикования таких больших статей? Трудно просматривать тему. Просто давайте анонс статьи и ссылку на инет адрес. И свои комментарии...
По поводу всех «ужасов» представленных в этой теме.
13.172. Неопытные врачи пытаются загнать болезнь внутрь, чтобы, хотя временно, избежать опасных признаков – так устраиваются рассадники болезней. Но опытный врач постарается вызвать зачаток болезни наружу, чтобы искоренить ее своевременно. Тот же метод должен быть применяем и в житейских болезнях. Пусть лучше будет пережит кризис, нежели опасное разрушение овладеет всем организмом. Перелом можно пережить, и такое потрясение может вызывать к жизни новые силы. Но разложение и тление только заразят все окружающее. Так поймем на сорок случаев.
8.572. Можно наблюдать известный период человеческого сознания, когда на вопрос: "Где нужда?" – следует ответ: "В деньгах". Пока не изжито это денежное ограничение, никакая помощь духовная не приложится. Нужно продвинуть сознание к ценностям, более значительным, тогда и придет помощь, даже материальная. Закон высших ценностей утвержден во всем Бытии. Так наше собственное сознание определяет благосостояние заслуженно.
7.374. Когда планета теряет свое равновесие из-за потери духовного понимания, то неминуемо то, что ждет планету; ибо нет кармического следствия без причины и нет причины без следствия. Проявление, которое вызвано утерею духовных устремлений, конечно, даст те импульсы, которые принесут планете возрождение. Явление физических перемен даст планете понимание Агни Йоги. Упадок финансов даст переоценку ценностей. Искажение религий даст искание нового духовного подвига, потому, истинно, крушение старого мира есть новое утверждение, ибо на явлении новых ценностей Мы даем миру спасение духа.
2.ч.3.III.15. Преступную спекуляцию надо преследовать неуклонно, ибо Земля больна спекуляцией. Каждая эпоха имеет свою болезнь – теперь болезнь спекуляцией. Не надо думать, что человечество всегда было подвержено этой болезни. Но она – признак существенной перемены, ибо постепенно пройти не может, и нужен пароксизм эволюции, чтоб разбить заразу.
3.036. Кончим шуткою – можно ли сказать на Юпитере о биржевой спекуляции или на Венере о домах терпимости? Есть понятия просто непристойные. Даже трубочист, идя в гости, лицо умоет. Неужели люди хуже? Пора собираться Земле в новый путь.
эта страница начинается со слов "финансовый кризис будет долгим", думаю, тут нужна большая определённость:
Финансовый кризис будет два года!
За это время Россия должна будет освободиться от ошибок, создать свою, теперь уже более нравственную модель, чтобы смело идти в будущее.
Muad'Dib
09.10.2008, 11:22
Кризис чего?
http://www.ej.ru/?a=note&id=8471 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.ej.ru%2F%3Fa%3 Dnote%26id%3D8471)
Ой-ой. Ай-ай!! :)
Крах мировой экономики!!!
Кто же эта такая Мировая Экономика и что это за крах с нею.
Мне она напоминает кадавра из "Понедельник начинается в субботу", который пожрав заготовленные селедочные головы стал пожирать пространство.
Кризис то в головах. Вот если в головах крах будет……
"3. Необходимо, в-третьих, добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии.
Что требуется для этого?
Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления."
Техническая (технологическая, индустриальная) цивилизация западного образца высвободила время за счет производительности. Т.е. человечество обеспечило себя "хлебом насущным". (Любая экономия сводится к экономии времени). И как оно распорядилось этим временем?
Этот ресурс (время) распределен не равномерно и бездарно растрачен на удовлетворение неудовлетворяемых низменных потребностей.
Потому, что не готовы к осознанию и развитию. Отсутствуют в массе потребности развития, кроме грубо материального. И общество их (духовно-культурные потребности) не формирует. [Покажи мне героев общества, и я скажу каково оно.]
Волею людей, их "руками и ногами" сложились условия (1926 г.) но не смогли принять, не были готовы. Но каков был импульс 1917-го – почти на столетие.
Сейчас откат – регресс. А как хотели?
Сейчас только пузыри лопаются. И если не осознает человечество (не обратиться к Свету), то крах ещё впереди.
"Я не льщу себя надеждой, что будет лучше и будет процветание. Я давно знаю, что когда останется последний кусок хлеба, тогда только придут разумные, сильные и ответственные. Придут к власти как к Жертве. Только вот, сдается, что не будут они ни либералами, ни демократами, ни особо утонченными личностями. Скорее суровыми, скорыми на суд и очень последовательными во всем." ninniku
Интересная аналитическая статья о причинах обвала фондового рынка России
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id={CCDAD0FA-5C1D-4EFE-999C-D1650733CD4C}
КРИЗИС В РОССИИ - ЧАСТЬ ХЬЮСТОНСКОГО ПЛАНА
Если посмотреть на динамику падения индексов российского фондового рынка с мая, то оно выглядит реальной катастрофой – с 2400 до 800 пунктов, то есть втрое. Это выглядит по меньшей мере странно. Ну не могут акции «Газпрома», который как добывал и продавал углеводороды, так и будет это делать впредь, уменьшиться втрое (не только на российских торговых площадках, но и на мировых), причем накануне зимы. С точки зрения логики и здравого смысла это абсурд.
А ведь еще в начале 2008 года глава Минфина Алексей Кудрин назвал Россию «островком стабильности» на фоне глобального финансового мирового кризиса. Что же такое должно было случиться, чтобы этот «островок» буквально накрыло цунами кризиса?
В теории фондового анализа принято считать, что единственный фактор, определяющий динамику рынка акций, – это спрос и предложение денег. Предложение денег зависит от политики Центробанка государства, состояния внешнеторгового баланса и ряда других составляющих, который включает в себя наличные деньги и банковские депозиты с учетом оборота денег, а спрос на деньги зависит от разных форм инвестиционных ожиданий. Если происходит нарушение баланса между спросом и предложением (например, резко возрастает спрос), то инвесторы начинают пытаться «зафиксировать прибыль», продавая номинально поднявшиеся в цене акции. Возникает так называемое лавинообразное падение - когда последняя сделка становится дешевле предыдущей, стоимость кредитов, выданных под залог акций, уменьшается и банки вынуждены сами распродавать акции, переданные им в залог, так как заемщики оказываются не в состоянии погасить кредит, на который они купили акции, когда те стоили гораздо дороже. Это, так сказать, объективная причина обвала бирж.
Но есть и субъективная. В частности теория рефлективности управления рынками Сороса, которая гласит, что рынок также зависит от ожиданий инвесторов и их доверия к банковской системе. Это чисто психологические факторы. Соответственно, на них можно воздействовать извне. А именно с помощью информационных провокаций и войн. Известный российский политолог Игорь Панарин считает, что Россия сегодня является главной жертвой американского финансового кризиса благодаря неверной информационно-финансовой политике ряда российских чиновников. «Паника на российском фондовом рынке создана умелыми информационными операциями, которым российские руководители финансово-экономического блока не противостоят», - утверждает Игорь Панарин.
А в качестве доказательства своей версии Панарин приводит тот факт, что около 70% инвесторов на российском фондовом рынке были иностранцы. И их бегство с «островка стабильности» началось аккурат после яростной речи Кондолизы Райс, которая призвала наказать Россию за признание независимости Южной Осетии и Абхазии. Вот оно и последовало. Россию невозможно было уязвить иначе, чем обрушив фондовые рынки. Остальные способы наказания – отлучение от мировых политических клубов вроде «Большой восьмерки» или торговые санкции – на нас никакого воздействия не оказали бы. Об этом КМ.RU и эксперты писали неоднократно и развернуто.
На самом деле, «теория заговора» против России – не такой уж и фантастический вариант. Достаточно вспомнить историю становления «рынка» в России.
В 1990 году «Большой семеркой» на совещании в Хьюстоне была утверждена программа по реформированию экономики СССР.
В 1992 году Россия вступила в Международный валютный фонд (МВФ). Правительство Ельцина-Гайдара подписало с фондом «Письмо о намерениях», взяв обязательства внедрять программы «переходного периода», законы и кодексы, разработанные только экспертами фонда. То есть формирование институтов рыночной экономики перешло к МВФ, представляющему интересы США и ЕС. В Конституцию РФ 1993 года было включено положение: «Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Иными словами, в России фактически ввели внешнее управление.
Летом 1991 года «Совместная рабочая группа» (сопредседатель с российской стороны - Григорий Явлинский) представила сенатскому Комитету по иностранным отношениям США план реформ «Окно возможностей. Преобразование Советского Союза в демократию с рыночной экономикой».
На его реализацию запрашивалась помощь от $60 млрд до $250 млрд. Конгресс принял решение о «помощи» в разработке и внедрении программ «переходного периода», но только в виде коммерческих кредитов. Для обеспечения этих кредитов правительство Черномырдина передало США и ЕС золотовалютные резервы (ЗВР) России.
О том, что получили США в результате «переходного периода», прекрасно сказал в 1995 году тогдашний президент Клинтон: «Последние 10 лет политика в отношении СССР... убедительно доказала правильность взятого курса на устранение одной из сильнейших держав мира… Мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием: мы получили сырьевой придаток… Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях… Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но …уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью».
Что же, можно констатировать, что к 2008 году США достигли удивительной, фантастической «самоокупаемости» и практически полной реализации хьюстонской программы. Российские нефтяные и иные компании продавали сырье на Запад и как будто бы должны были богатеть. Однако деньги, уплаченные за сырье, снова возвращались в западные банки. Это прямой результат политики Кудрина, таким образом, он «стерилизовал» денежную массу. В итоге деньги работали не на нас, а на «чужого дядю».
И, в связи с вышеприведённой статьёй, хочется спросить: а что хочет нам сказать господин Муаддиб, который ритмично поставляет сюда материалы антироссийской направленности?
И, в связи с вышеприведённой статьёй, хочется спросить: а что хочет нам сказать господин Муаддиб, который ритмично поставляет сюда материалы антироссийской направленности?
Не записываясь в адвокаты, предполагаю, что, желая того или нет, г-н Муаддиб показывает неоднозначность текущей ситуации в РФ. Наличие "5 колоны" состоящей из:
- идейных врагов;
- корыстных и продажных элементов;
- управляемого плебса ("хлеба и зрелищ")
Заметим, что из пишущей братии, называющей себя аналитиками, политологами и пр., весьма мало неконьюктурных (не ангажированных), т.е. пишущих не в угоду кому-то, и способных к глубокому анализу. Большинство же журналистов просто компилируют чьи-то высказывания, опять же в угоду тому, "кто заказывает музыку" + погоня за "жареным".
И опять же, не надо обладать большим умом, чтобы "крикнуть из ветвей":
- виновен во всём "жираф", или
- "жираф большой – ему видней".
Но ведь виновен не "жираф" – не так ли?
Ну а так как подобное притягивается к подобному……..
Ну а теория заговора не нова (как собственно и всё в подлунном мире).
"Хочешь мира – будь готов к войне". Разве это не относится к борьбе Тьмы со Светом?
А какой самый опасный противник? Тот, кого хуже знаешь.
лучшая статья по теме
и простым языком :
Примерно 20-30 крайних лет экономика США развивалась исключительно за счет активного кредитования населения. Дошло до того что, кредиты, в том числе и ипотечные, выдавались даже безработным неграм. За счет этих кредитов и шел рост потребления (проще говоря, количество совершаемых покупок) и соответственно шел как бы рост экономики. Почему как бы? Потому, что практически не развивалось реальное производство (заводы-фабрики), а основной рост приходился на финансовую сферу ( акции-облигации-казначейки и прочее).(Прошу прощения за упрощенный язык и добавления в скобках. Не все же имеют экономическое образование и свободно ориентируются в терминах). Итак, народ активно набирал кредиты и покупал на них машины-дома-катера. Хуже того. Народ активно на эти кредиты покупал акции. Тем самым заставляя расти фондовый рынок. Рост фондового рынка подталкивал граждан брать кредиты и вкладывать их в акции в расчете на будущий рост еще активнее.
Кроме того, для того, чтобы не работать, обеспечивать кредитами тунеядцев-негров, а деньгами свои семь флотов и при этом и самим жить неплохо, деньги надо откуда-то брать. Лозунг Остапа Бендера: Заграница нам поможет- очень точно показывает откуда именно эти деньги появлялись. Иностранный капитал рекой тек в США и там обменивался на различные бумажки.(Те же самые акции-облигации-казначейки).
Пришло время, и тут, вдруг, обнаружилось, что денег у банков нет. Домиков фанерных полно, корабликов с самолетиками полно, машинок и вообще всякого дерьма, взятого в кредит, полно, а отдавать эти кредиты ниггеры и примкнувшие к ним возвращать не хотят. Или не могут. Раньше, для погашения прежних кредитов и процентов по ним, народ брал новые кредиты, а сейчас новых не дают, а старые проедены. Банки отбирают заложенные под ипотеку дома, но их так много, что продать эти дома и выручить за них живые деньги невозможно. И банки начинают падать. Нарастает ком невыполнения взаимных обязательств друг перед другом, а тут еще вкладчики побежали забирать свои депозиты. А ни один банк не может единовременно выдать больше чем 30% вкладов. Будь он хоть самый-самый надежный и устойчивый.
Когда сыпятся структуры составляющие основу финансовой системы страны, люди начинают избавляться от бумаги, пытаясь получить в руки живые деньги. А где их на всех набрать? Вот и получается, что снежный ком нарастает с катастрофической скоростью.
Теперь вернемся к семистам пресловутым миллиардам, которые так нужны Полсону и компании для того, чтобы остановить этот снежный ком, провести расшивку взаимных требований, ну и, в том числе, чтобы помочь некоторым особо приближенным к императору личностям сплавить государству давно протухшие, но еще в какой-то мере ценные бумаги.
Дальше встает куча вопросов: у дяди Сэмa на руках есть таки разом 700 ярдов, или китайцы с русскими ещё должны предварительно накупить ГКО американских, чтобы оплатить банкет? Выкупалка не сломается по мере развития событий? И даже если они найдутся, это задержит происходящие процессы, или они вообще как мёртвому припарка, или как?
Начнем по порядку:
1 - денег, конечно, нет. Как на днях в своем телеобращении сказал сенатор, кажется от Техаса - "Мы собираемся послать миллиард долларов Грузии, как будто у нас этих миллиардов как грязи. А у нас даже этого одного миллиарда нет". Так что будут занимать. Но, кстати, совершенно необязательно у нас. Могут у своих занять – Фондовый и Товарный рынки ведь падают весьма активно, деньги американским денежным мешкам куда-то надо перекладывать. Требуется только напечатать очередную партию казначеек или еще каких государственных купонов, пообещать по ним хороший годовой процент и деньги потекут, не смотря на то, что это государство уже давно проело свои и чужие деньги на много лет вперед. Для большей привлекательности нужно продолжить ускоренную ревальвацию бакса (удорожание доллара ко всем остальным валютам), чтобы имело смысл перекладываться в американские казначейки и депозиты из иновалютных активов. А по-хорошему еще и начать поднимать ставку ФРС, причем ударными темпами.
Кто помнит как Евгений крыл на все лады ФРС год назад за то, что они стали резать свою ставку? Ну, мы теперь видим результат - снижение ставки привело к тому, что денег американским банкам и Казначейству иностранцы давать не хотят, и вся система ходит буквально по лезвию ножа. Так что пора Полсону повышать ставку где-нибудь до 7-8% к концу 2009.. Если считать, что бакс вырастет к евро года за полтора на 20-25 % к сегодняшним значениям, то 7-8 % по казначейкам и 6-6.5 % по депозитам - это будет неплохо. Итого 17-20 % годовых, когда во всех прочих местах катастрофа - это не баран чихнул.Просто природа человека такова, что всегда есть пороговая процентная ставка выше которой жадность побеждает страх. Под 18 % будет куча желающих тариться казначейками. Это сейчас под 2 % они никому даром не нужны. А при грамотном подходе - очередь выстроится.
А отдавать проценты чем, теми же бумажками? Проценты отдаются естественно новыми займами - как в любой приличной пирамиде. Вы, наверное, знаете, что многие участники обычных пирамид прекрасно знают, что это пирамида и считают, что если они будут в ее начале, то сумеют выскочить с деньгами перед падением. О чем думали люди, покупавшие в начале августа 1998 года российские ГКО под 120% годовых? Как может долг, гарантированный государством (самый надёжный по определению - "безрисковый") приносить 120% годовых!? Это же пирамида очевидная. Так и тут.
А если ситуацию еще подстегнуть серией локальных военных конфликтов в разных частях мира: индо-пакистанским инцидентом в Азии, Российско-Натовским инцидентом (раздел Украины) в Европе и Израильско-Иранской войной на Ближнем Востоке, и приправить все это блюдо активными выступлениями европейских исламских радикалов и террористов, то от желающих переложить свои активы в доллар США просто отбою не будет. Базой для подготовки исламских радикалов и террористов вполне может служить так вовремя вставшее на светлый путь демократии и независимости Косово. Которое воодушевило сепаратистов по всему европейскому континенту – в Бретани, Шотландии, Ирландии, Каталонии, Сицилии, Корсике, Северной Италии, Фландрии и пр. и пр. и фактически легитимировало их действия. Кстати, вместе с бойцами-исламистами можно готовить и бойцов-сепаратистов. Кто там сейчас из европейцев знает, что вообще происходит в этой стране? Известно только что США там себя чувствует вполне комфортно. Вот такая веселая картинка вырисовывается.
Выводы из первой части:
1 - Америке по зарез нужны деньги.
2 - У государства денег нет, значит надо их у кого-то взять.
3 - Для этого надо создать доллару необыкновенно привлекательный имидж всеми доступными способами.
В результате действий по пункту 3 бакс будет дорожать в перспективе примерно на
20-30 % в течении года-полутора.
А если план не примут? Если план принят не будет финансовая система просто обвалится в ближайшее время по принципу домино и тут уж никого никакими калачами на заманишь в америку свои капиталы ныкать. В результате – банков нет, денег нет, платежи не проходят, предприятия встают колом, а народ выгоняется на улицы. Разруха, толпы безработных штурмуют магазины с едой и оружием и т.д. и т.п. В общем, здравствуй 1917 год только теперь уже в США.
Впрочем, и принятие этого плана лишь отодвигает момент полного банкротства США примерно на год. До того момента пока кредиторам не придет в голову попросить назад свои деньги. За последний год мир с удивлением наблюдает, как мимо него один за другим проплывают трупы финансовых столпов США. Похоже, очень скоро мимо нас поплывут трупы американских индустриальных гигантов типа Дженерал Моторс. А еще несколько месяцев спустя по нашей реке поплывут посиневшие американские "лидеры новой экономики" типа Майкрософт.
Если доллар не будет ревальвировать, то в банки и госбумаги США не пойдут капиталы, и наоборот - если в банки и госбумаги США не пойдут капиталы, то доллар не будет ревальвировать. Если деньги не пойдут в США, то американскую финсистему разнесет уже через несколько месяцев - не выдержат ни Goldman Sachs, ни Citi, ни Bank of America, ни JPM. Банкротства всех крупнейших фининститутов США вызовут неуправляемую цепную реакцию по всей экономике, в результате которой в течение дней обанкротятся практически все компании и банки. Встанет все. Просто все встанет колом. Даже в магазине ничерта купить нельзя будет какое-то время. После этого доллар рухнет не в 5, и даже не в 55 раз. Он просто перестанет существовать для всех неамериканцев. В США начнется кризис эпических мастштабов, по сравнению с которым Великая Депрессия 1929-37 будет выглядеть всенародным карнавалом. Ситуация в стране будет сильно смахивать на ситуацию в Новом Орлеане после Катрины - полный паралич всего, мародерство, люди выброшены во враждебный вакуум. Единственным способом как-то наладить жизнь будет военный коммунизм.
Следовательно, война?! Третья мировая, да причём желательно опять не на территории Америки...
Следовательно, война?! Третья мировая, да причём желательно опять не на территории Америки...
Согласен,что то такое сфарганят думаю.
Вероятно, это цитата с какого-нибудь форума тружеников финансовых рынков. :)
Если деньги не пойдут в США, то американскую финсистему разнесет уже через несколько месяцев - не выдержат ни Goldman Sachs, ни Citi, ни Bank of America, ни JPM.
Так ведь перечисленными организацями владеют те же граждане мира, кто владеют ФРС США, потому, собсна, именно эти конторы и будут last men standing, когда все остальные "голубые фишки" будут проплывать мимо в виде посиневших трупов. Именно этим людям должны все. Каждый доллар - это чей-то долг им лично. Если деньги "не пойдут", их можно напечатать. Они, конечно, от этого обесценятся, но это не обрушит систему, а только сделает держателей долларов беднее.
Пока американцы не уничтожат эту самую систему во главе с ФРС сами, вселенское долларовое пирамидостроение не прекратится. (Что-то подобное они уже делали в позапрошлом веке.) А сейчас просто тот самый момент, когда народ активно ломанулся наружу из гигадолларовой финансовой пирамиды. Кто не успел, тот опоздал.
РосЕвроБанк обрадовал своих ипотечников
Уважаемый заемщик РосЕвроБанка!
По кредитному договору, заключенному между Вами и РосЕвроБанком, Банк принял в залог соответствующее обеспечение в виде квартиры/прав требования/векселя/поручительства.
Учитывая сложившуюся экономическую ситуацию, а также негативную тенденцию на рынке недвижимости, предупреждаем Вас о возможности снижения стоимости обеспечения, предоставленного Вами по кредитному договору. При дальнейшем сохранении негативной тенденции, может сложиться ситуация, при которой стоимость принятого в залог имущества не сможет обеспечить в полной мере исполнение Ваших обязательств по кредитному договору. В связи с этим банк по объективным причинам вынужден будет воспользоваться предусмотренным в договоре правом потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов, а при неисполнении этого требования – обратить взыскание на предмет залога.
В то же время наш банк, нацелен на длительное и взаимовыгодное сотрудничество и предлагает совместно изыскать пути решения сложившейся проблемы.
В этой связи предлагаем Вам досрочно погасить задолженность по кредитному договору в размере 30%, что позволит избежать возникновения негативной ситуации в дальнейшем.
Предложение действительно до 15 ноября 2008 года.
Банки.ру | Отзывы о банке: «РосЕвроБанк» (−87) (http://www.banki.ru/services/responses/bank/index.php?ID=9040)
Вероятно, это цитата с какого-нибудь форума тружеников финансовых рынков. :)
uri -- да , оставшиеся в живых труженники написали :)
Если деньги не пойдут в США, то американскую финсистему разнесет уже через несколько месяцев - не выдержат ни Goldman Sachs, ни Citi, ни Bank of America, ни JPM.
Так ведь перечисленными организацями владеют те же граждане мира, кто владеют ФРС США, потому, собсна, именно эти конторы и будут last men standing, когда все остальные "голубые фишки" будут проплывать мимо в виде посиневших трупов. Именно этим людям должны все. Каждый доллар - это чей-то долг им лично. Если деньги "не пойдут", их можно напечатать.
думаю всё таки пойдут к ним деньги.
в прошлом году в этой теме задавал такой вопрос:
Интересно.Будет ли продолжение ипотечного кризиса.
Что то вроде эффекта домино.
Если будет падение в цене всех фин.инструментов(акции) , нефти , металлов.
То куда будут уходить выводимые из них средства?
Раньше они уходили в доллар(облигации США),так как в основном торгуются в долларах.
У США и так долг , который страны вроде России врядли получат.
Но если страны(Япония , Китай , Россия) будут уходить из доллара то
они обрушат его и потеряют большую часть своих резервов.
Получается все на крючке у США? :)
Хорошо, будем считать, что у нас фин. резервов уже нет. И сверхдоходы не поступают на счета американских банков. Вероятно, сейчас они идут на погашение кризиса ликвидности в стране. Таким образом можно остановить, притормозить и дать передышку банковской системе.
Что потом?
Нефть продаётся, деньги поступают и... возвращаются в Россию в виде товаров. Но правительство, надеюсь, уже думает как торговать и не на доллар. К примеру, с Белоруссией договорились торговать за рубли. Потом со странами СНГ взаиморасчёты перевести на рубли... Дальше - страны ЕС, Китай и другие потребители наших энергоресурсов. И тут возможны вариации. С ЕС нужна длительная фаза переговоров для выработки сложного механизма.
Ведь можно только на рубли, или только на евро торговать, а можно и в долях, в пропорциях. Также, думаю, допустимы договоры о взаиморассчётах и по группе товаров. К примеру, наши газ и нефть считать в рублях, а автомашины, станки и оборудование, технологии перевести на евро...
И предположим цены на энергоносители сильно упадут. Потому что при спаде экономики идёт спад потребления энергоресурсов. Тут падение возможно и на все 10 долларов за баррель, даже меньше. Что у нас остается? В основном - это ресурсы: лес, рыба, зерно, полезные ископаемые, минеральные удобрения... Всё! Следовательно, будет лозунг "Спасайся кто как может!" Или старый проверенный способ - военный коммунизм?
Но захотят ли такой сценарий развития Аликперовы, Миллеры и прочие нефтяные магнаты? И проработка такого сценария, думаю, началась не сегодня. Возможно, что Грузия была всего лишь мелким очагом напряженности, который определял конкретное место проведения боевых действий. Возможно, Россия своими действиями на Кавказе произносило своё жёсткое слово против войны в Иране, предлагая мировому сообществу избрать другое место для стрельбы... Например, в Латинской Америке... На что Конди пробурчало что-то нечленораздельное... Или в Пакистане, как могли бы Штаты... А тут и Европа проснулась... Хотя, кто её спросит?
Выскажу одну сомнительную мысль... Вчера читал интервью Кудрина в Ведомостях, так он начал выступление с рассказа об Иакове из Библии, который истолковал фараону сон про семь тощих коров и посоветовал создать стабфонд.
Далее он прямо сказал, что в России в 2009 году будет рецессия (спад производства и рост безработицы), возможно снижение курса рубля. Но с 2010 года вновь экономика начнет оправляться. И т.д.
Так вот, я думаю, что российское руководство знало о грядущем кризисе давно. И знает, как будут события развиваться дальше.
Меня давно удивило, что в плане на 2009 год повышение зарплаты правоохранительному блоку предусмотрено на уровне 5,6%. А на 2010 год - на, 6,4%.
Это до нас довели наши финасисты. Довели ещё весной. Вот теперь я понимаю, почему... они знали о кризисе. И это против 18% в этом году и 24% в прошлом.
Экономия уже заложена.
...Меня давно удивило, что в плане на 2009 год повышение зарплаты правоохранительному блоку предусмотрено на уровне 5,6%. А на 2010 год - на, 6,4%.
Это до нас довели наши финасисты. Довели ещё весной. Вот теперь я понимаю, почему... они знали о кризисе. И это против 18% в этом году и 24% в прошлом.
Экономия уже заложена.
Хм, что значит мозг аналитика - всегда найдёт себе зацепку для начала анализа там, где ваще никто не ждал...
Тут всё гораздо глобальнее. Латвийские банки практически перестали выдавать кредиты под землю, строительство и недвижимость, а ни под что другое и ранее не давали. Это говорит о том, что на сегодняшний момент нет такой ценности под которую могли бы дать денег (которые сами по себе так же не являются ценностью). Представьте, шёл поезд (финансовый), разгонялся, разгонялся и вдруг рельсы кончились..... Под откос полетят не только доллары , но и сама денежная система в целом. Возможно некоторые страны протянут с деньгами дольше, другие возможно меньше, не знаю. Но знаю главное -изменится шкала ценностей.
Здесь, в посте №34 http://forum.roerich.info/showthread.php?p=82941&highlight=%EA%F0%E0%F2%E8%E9#post82941 есть притча о том как, образно говоря, создались деньги.
А это другой источник, уже ближе к финишу:
АНГЕЛ ВОСТРУБИЛ___ (Послание от Вечного)___Часть 2
51 Мир денег, вместе с сатаной,
На Правду двинутся войной…,
Начнут сопротивляться тупо…,
Но с Богом пререкаться глупо:
Чему случиться суждено –
Уже Творцом утверждено!
И сколько против ни старайся,
И с сатаной ни обнимайся…,
Уж если Свыше что дано,
То значит - БУДЕТ всё равно!
52 Был в этом мире господин –
Духовный зверь, и кто один –
Свирепей многих на Земле,
А слух и зренье - на нуле!
От многократного нуля,
Теперь избавится Земля,
И обновится вся природа,
Для Жизни Бога и Народа!!!...
74 Кто ради силы денег дышит –
Тот Силу Бога не услышит,
Как и ленивый, спящий кот,
Не встретит солнечный восход;
Чтоб Силу Бога заслужить…,
Сжимая знания в кулак,
Разумно из себя изжить,
Зависимость от внешних благ;
Лишь для заблудших и слепых,
Имеют деньги в жизни силу,
И кошельки тугие их,
Возможно дарят им… могилу…
Muad'Dib
11.10.2008, 21:12
Пусть спекулянты плачут? Э, нет! Кризис на то и кризис, что не щадит никого. Эксперты утверждают: станет дороже болеть, есть мясо и летать на самолете
Екатерина Базанова, Максим Карасёв
Еда
Россияне тратят на покупку продуктов питания половину своей зарплаты, европейцы — лишь пятую часть. Продукты в России в 2008 году дорожают в 4 раза быстрее, чем в Европе. Разразившийся финансовый кризис, как выяснилось, играет здесь не последнюю роль.
В Фонде экономических исследований «Центр развития» объясняют, что в первую очередь под влиянием кризиса поднимется в цене импортная продукция. Прежде всего это касается мяса. Оно на 65% — зарубежного производства, и за три квартала 2008 года, по данным Росстата, подорожало на 18,3%. Импортная на 16% молочная продукция подорожала на 7,1%. Однако рекордсменами роста цен оказались российские мука, хлеб и соль: 23–27% с начала года (см. график).
Впрочем, Максим Клягин, аналитик УК «Финам Менеджмент», уверен, что лидеры отрасли переживут кризис без серьезных потерь, а сильнее всего пострадают мелкие, локальные игроки, то есть фермерские хозяйства, которые взяли в банках кредиты. У них есть только два выхода компенсировать рост процентных ставок: уйти с рынка или взвинтить цены на свою продукцию.
Евгения Талалаева, аналитик потребительского сектора ИФК «Солид», считает, что потребительский сектор — это производная от сырьевого рынка, а значит, все проблемы «нефтянки» с большой долей вероятности перекинутся сюда. Ведь в себестоимость всех без исключения продуктов питания входят транспортные и энергетические расходы.
Лекарства
«Цены на лекарства вырастут на 20–25%. И наибольшее подорожание коснется дешевых препаратов», — говорит директор по маркетинговым исследованиям компании «Фармэксперт» Давид Мелик-Гусейнов. На это есть несколько причин: во-первых, инфляция, которая в сентябре вдвое превысила прогнозы чиновников; во-вторых, вступление в силу постановления по торговым надбавкам на лекарства1, и в-третьих, последствия финансового кризиса. Эксперты опасаются, что может повториться ситуация 1998 года, когда обедневшее в результате девальвации рубля население в массовом порядке переключилось на дешевую продукцию, а сам рынок лекарственных препаратов сократился примерно в 4 раза.
Конечно, сегодняшний потребитель уже не тот, другие зарплаты и потребности другие, но при сильном росте цен ему не останется ничего другого, как начать покупать более дешевые лекарства. Да и фармацевтические компании постараются возместить свои издержки и поднимут цены на дешевые лекарства. Вступление в силу новых поправок в закон, которые устанавливают максимальную надбавку к ценам производителей, по сути, ничего не меняет. Рынок отвечает на это тем, что поднимает цены, закладывая в них свои возросшие риски. Финансовый кризис на рынке лекарственных препаратов коснется прежде всего тех, кто вынужден постоянно иметь дело с кредитами — дистрибьюторов. Нежелание банков давать в долг и повышение процентных http://newtimes.ru/stuff/086_011_002.jpgставок отрицательно скажется на цене лекарств и на регулярности их доставки в аптеки, — считает эксперт.
Транспорт
А вот с ценами на транспорт ситуация более туманная. Во-первых, существенное повышение цен, на которые и хотели бы пойти компании, чтобы компенсировать убытки, ограничено Гражданским кодексом, а кроме того, находится под присмотром Федеральной службы по тарифам и региональных энергетических комиссий. Во-вторых, по словам Дмитрия Баранова, ведущего эксперта УК «Финам Менеджмент», «рынок перевозок развит, какая-то альтернатива всегда есть». Однако прогнозы на среднесрочную перспективу у аналитиков не столь оптимистичные. Роста цен можно ждать с нового года, когда будут пересматриваться традиционные повышающие коэффициенты: по ним определяют, насколько подорожают билеты. Также в цене могут вырасти билеты на самолеты. «Не исключено, что авиакомпании переведут все сторонние бесплатные услуги, например, питание для пассажиров, на платную основу», — говорит Дмитрий Баранов. А по словам Кирилла Казанли, аналитика ИК «Тройка Диалог», в связи с кризисом «цены на билеты на поезда и на городской транспорт вырастут. Это связано с затратами по обновлению транспортной структуры, с ростом цен на стройматериалы». По данным Росстата, рост тарифов на грузовые перевозки в августе 2008 года к началу года составил 21,5%, в том числе на автомобильные перевозки — 16%, железнодорожные — 22%.
Бензин
Полтора года назад полный бак, например, бензина с октановым числом 95 стоил около 600 рублей, теперь его стоимость подходит к 1000. Как считает Екатерина Кравченко, аналитик ИК «Брокеркредитсервис», «этот рынок не прозрачный, механизм ценообразования абсолютно закрытый. Рыночные сигналы действуют в такой системе очень искаженно». Эксперты считают, что связь между мировыми ценами на нефть и ценами на российский бензин скорее опосредованная: если компании терпят убытки на внешних рынках, у них есть возможность компенсировать их ростом внутренних цен. «Еще одним фактором, который говорит о том, что в течение 3–4 месяцев нас ждет рост цен на нефтепродукты (в том числе бензин), является повышение рублевых ставок для заимствований нефтяных компаний с 7–8% до 11–13%, что явилось следствием кризиса ликвидности», — утверждает Станислав Август, аналитик УК «Финам Менеджмент».
Рост цен на основные продукты питания (сентябрь 2008 года к декабрю 2007 года)
1 - говядина (кроме бескостного мяса) — 18,3%
2 - сосиски, сардельки — 19,3%
3 - колбаса полукопченая — 17,8%
4 - соль поваренная — 23,5%
5 - молоко пастеризованное — 7,1%
6 - хлеб пшеничный — 23,6%
7 - хлеб ржаной — 24,9%
8 - мука — 24,3%
9 - масло подсолнечное — 27,8%
в 2005 году мы с мужем тратили на питание на двоих РОВНО в два раза меньше чем теперь. Едим все тоже самое: ни красной икры, ни красной рыбы на столе не водится:D Никаких изысков.Все тоже самое...:-k
Официальная цифра гос. долга США, демонстрируемая на табло где-то на стене на Таймс-сквер в Нью-Йорке, недавно превысила 10 триллионов долларов. Однако некто Дэвид Уокер (http://en.wikipedia.org/wiki/David_M._Walker_%28U.S._Comptroller_General%29), бывший главный финансовый контролёр правительства США (David Walker, former Comptroller General of the USA), утверждает (http://www.youtube.com/watch?v=0NM5Q5VDpnA), что в реальности, с учётом всех видов обязательств, гос. долг США уже превысил 55 триллионов долларов, что составляет около 480 000 долларов на каждую американскую семью, в то время как средний ежегодный доход американской семьи составляет менее 50 000 долларов. И этот долг увеличивается на 2-3 триллиона долларов в год даже при сбалансированном бюджете, не говоря уже о дефицитном, который у США сейчас.
Т.е. американские налогоплательщики находятся в такой глубокой ж... жуткой яме, из которой вряд ли уже можно выбраться без каких-то радикальных и жестоких преобразований. Публика, похоже, осознала, что их финансовая пирамида пуста, правда, не все осознали, что это пирамида.
Нашел на другом форуме. Интересный анализ.
Авантюрист вылил холодный ушат фактов на головы впечатленных проседанием Dow Jones:
Нет, не меняю. Я понимаю, что всех впечатлило падение Доу Джонса на прошлой неделе и все ждут того, что США придут в ничтожество уже к следующей пятнице. Но я еще раз обращаю общее внимание на то, что аберрация близости и односторонее рассмотрение ситуации почти всегда приводит к выводам, прямо противоположным реальному положению вещей. Окей, все внимание сейчас приковано к "рушащимся американским площадкам", которые якобы должны похоронить США, и "слабому доллару", который вот вот всем станет не нужен. А давайте посмотрим на ситуацию не в микроскоп, как на комариную пипиську, а на продолжительном отрезке времени и в глобальном контексте, как и следует рассматривать геоэкономические процессы. Для начала давайте выясним, где были основные мировые фондовые индексы непосредственно накануне начала мирового кризиса - 17.07.2007, и где они оказались вчера, когда "рухнула Америка".
17/07/07 10/10/08
DJIA (США) 14050 7882 -43.9%
NIKKEI 225 (Япония) 18269 8115 -55.6%
DAX (Германия) 8090 4308 -46.7%
FTSE 100 (Британия) 6698 3874 -42.2%
CAC 40 (Франция) 6114 3048 -50.1%
MIBTEL (Италия) 33190 15175 -54.3%
SMI (Швейцария) 9258 5265 -43.1%
IBEX 35 (Испания) 15168 8835 -41.8%
S&P/TSX (Канада) 14428 8850 -38.7%
SSE Comp (Китай) 3896 1963 -49.6%
MICEX (ММВБ - Россия) 1790 700 -60.9%
BSE (Индия) 15422 10240 -33.6%
BOVESPA (Бразилия) 57655 33238 -42.4%
IPC (Мексика) 32315 19230 -40.5%
Как нетрудно заметить, из всех крупных развитых и развивающихся фондовых рынков, за все время мирового кризиса рынок США пострадал практически в наименьшей степени - только ФР Канады и Индии выглядят несколько лучше. И если масштаб падения развивающихся рынков представляет больше академический интерес, поскольку местные экономики зависят от них незначительно, то рынки Европы и Японии играют в своих странах не меньшую роль, чем в США. Получается, что финансовое цунами, распространяющееся от падения фондовых рынков, ударило сильнее всего не по США, как всем сегодня кажется, а по Японии, Германии, Франции и Италии - основным старым конкурентам Америки. О как! Т.е. Штаты умудряются в данном аспекте держаться в последнем ряду толпы, мчащейся к катастрофе, хотя всем сегодня кажется, что именно Штаты понесли наибольший урон.
Теперь давайте разберемся с "падающим" долларом. Опять таки выясним, где доллар был 17.07.07 и где он находится сегодня по отношению к основным валютам:
17/07/07 10/10/08
EUR/USD (евро) 1.3800 1.3280 -3.8%
GBP/USD (британский фунт) 2.0470 1.6815 -17.9%
USD/CAD (канадский доллар) 1.0450 1.2110 -13.7%
USD/CHF (швейцарский франк) 1.2040 1.1410 +5.5%
AUD/USD (австралийский доллар) 0.8750 0.6325 -27.7%
NZD/USD (новозеландский доллар) 0.7930 0.5850 -26.2%
USD/JPY(японская йена) 122.41 98.63 +24.1%
USD/CNY (китайский юань) 7.56 6.84 +10.5%
USD/RUB (российский рубль) 25.48 26.48 -3.8%
USD/INR (индийская рупия) 40.38 49.29 -18.1%
USD/BRL (бразильский реал) 1.87 2.32 -19.4%
USD/KRW (южнокорейский вон) 917.90 1453.90 -36.9%
Из приведенной таблицы видно, что несмотря на то, что на протяжение всего кризиса доллар хоронили всем миром и в какие только дали его не посылали, однако он за это время укрепился практически ко всем "старым" и "новым" валютам. К главному конкуренту - евро, слегка; к фунту, канадцу, рупии и бразильскому реалу - значительно; а к австралийскому и новозеланскому доллару, и корейскому вону - экстремально.
Снизился доллар только к йене, франку и юаню. С йеной все очевидно - ее рост обусловлен ликвидацией карри-трейд, т.е. возвратом я Японию всех кредитов, вложенных в зарубежные активы. С франком ситуация аналогичная - закрываются карри-трейд сделки, использовавшиеся в финансировании спекулятивных операций с европейской недвижимостью. Оба эти процесса, понятно, свидетельствуют не о росте привлекательности для вложений монетарных инструментов деноминированных в йене и франке, а о том, что для Японии и Швейцарии закрывается лавочка доходной эмиссии и местные фининституты ждет жестокое потрясение. И даже укрепление юаня не свидетельствует о слабости доллара, поскольку юань укрепляется не под влиянием рыночных факторов, а по заданию КПК. Вот вам и "падающий доллар".
Последний аргумент хоронителей доллара заключается в том, что неважно, как меняется курс доллара к другим валютам, поскольку все валюты уже порченные. Главное - хвост. В смысле, падение доллара проявляется в росте цен на биржевые товары, которому "несть конца". Ну давайте исследуем, что там у нас с падением доллара к товарам за период с начала кризиса 18.07.07 по сегодняшний день:
17/07/07 10/10/08
Энергоносители
Brent Crude Oil (нефть) 78.00 73.10 -6.3%
Light Crude Oil (нефть) 76.00 77.00 +1.3%
Natural Gas 6.75 6.50 -3.7%
Ethanol 1.76 1.67 -5.1%
Промсырье
Copper (медь) 376 213 -43.4%
Alluminium (аллюминий) 123 101 -17.9%
Zinc (Цинк) 160 66 -58.8%
Nickel (Никель) 1442 581 -59.7%
Lumber (древесина) 297 185 -37.7%
Cotton (хлопок) 62.50 49.30 -21.1%
Продовольствие
Wheat (пшеница) 6.25 5.60 -10.4%
Rough Rice (рис) 10.40 16.35 +57.2%
Corn (кукуруза) 3.15 4.10 +30.2%
Soybeans (соя) 8.60 9.10 +5.8%
Barley (ячмень) 1.72 1.62 -5.8%
Live cattle (живой скот) 91.70 89.15 -2.8%
Lean hog (свинина) 74.10 65.10 -12.1%
Благородные металлы
Gold (золото) 680 828 +21.8%
Silver (серебро) 13.30 9.40 -29.3%
Platinum (платина) 1350 986 -27.0%
И что мы здесь наблюдаем? А наблюдаем мы, что энергоресурсы уже стоят меньше, чем накануне кризиса, и продолжают стремительно дешеветь. Промышленные металлы, как и прочее промышленное сырье вроде леса и хлопка, дружно рухнули значительно ниже докризисных уровней и даже не собираются останавливаться на достигнутом. Зерно в среднем несколько дороже, чем на момент начала кризиса, однако все графики находятся в жестком понижательном тренде, и снижение цен ниже отметок июля 2007 - это вопрос ближайших недель. Мясо и скот опустились ниже докризисных уровней. Наконец, благородные металлы разбежались в разные стороны - платина и серебро значительно подешевели к докризисным уровням, а золото ощутимо подорожало, однако и оно находится в понижательном тренде, который выведет его на докризисные цены в ближайшее время. Получается, что комплексный индекс сырьевых товаров за время кризиса подешевел в долларах. Т.е. "сырьевой" доллар также укрепился.
Подводим итог - одинокое падение доллара и США в целом на сегодняшний день является коллективной планетарной галлюцинацией. В разрастающемся всемирном экономическом хаосе США умудряются держаться в последних рядах, выталкивая впереди себя в катастрофу большинство не только развивающихся стран, но и своих исконных конкурентов в Европе и Азии. Долларовый пылесос заработал, выдавливая в США капиталы изо всех конкурирующих финансовых систем, а после того, как начнут взрываться финансовые системы всяких Индонезий, Украин и Аргентин, это процесс приобретет исполинский размах. Никакого отказа от доллара в пользу "настоящих ценностей", в смысле сырья, даже рядом нет. Т.е. Штаты ведут кризис, и ведут очень грамотно. Это не значит что у них все хорошо - это значит, что они всех обыгрывают по очкам, и имеют все шансы свалить в пропасть большую часть конкурентов и "партнеров", а сами зацепиться зубами за край обрыва. (с) Авантюрист
Исландия: Россия "окажет нам очень и очень большую помощь"
Сумма кредита составит четыре миллиарда евро.
http://www.mk.ru/f/b/mk/14/223336/ic.jpg
Российский кредит на сумму до 4 млрд. евро "окажет нам очень и очень большую помощь", заявил в среду глава ЦБ Исландии Дэвид Оддссон. Он отметил в одном из телеинтервью, что его страна не смогла заручиться поддержкой у своих "очень хороших друзей в Западном полушарии", поэтому "с большим энтузиазмом встретила решение Правительства РФ начать переговоры". Тем более что вчера финансовая помощь стала еще нужнее – правительство Исландии национализировало последний из трех крупнейших банков страны – "Каптинг". Возможный "аттракцион щедрости" ценой в 4 млрд. евро создаст беспрецедентную ситуацию. Россия впервые окажет финансовую помощь стране - члену НАТО, которой отказали ее западные союзники. Бывший американский министр финансов Ларри Саммерс уже заметил, что известие о предстоящих переговорах о предоставлении займа Исландии со стороны РФ "высветило слабеющую роль США".
12.10.2008
Сейчас известия от кадровиков предприятий очень похожи на новости о потерях во время войны: ежедневно поступают сообщения о новых сокращениях. Эксперты газеты «Труд» подсчитали: каждый второй работодатель планирует уволить в среднем по 10% персонала.
Компании увольняют людей, чтобы улучшить финансовое положение, пошатнувшееся из-за кризиса. По подсчетам консалтинговой компании AXES Management в среднем работодатели хотят таким образом сократить расходы на персонал на 14%.
- Сейчас мы находимся в кризисе. Если раньше управлять затратами на персонал было важно, то теперь это вопрос жизни и смерти, - комментирует управляющий партнер AXES Management Сергей Львов.
В ЗОНЕ РИСКА - ОФИС
Под ударом в первую очередь окажутся офисные работники. Они ничего не производят, то есть не формируют прибыли, а зарплаты их, как правило, выше, чем у "производителей".
Так, "Евросеть" объявила о сокращении персонала на несколько процентов. Это коснется офиса. Сейчас в компании на четыре продавца приходится один офисный работник, а сокращения приведут к тому, что это соотношение будет один к десяти. На продавцах розничной сети кризис пока не скажется. Более того, в Москве будет открыто 14 новых магазинов.
- Я не думаю, что это коснется службы техподдержки или IT-отдела, замечает сотрудник офиса "Евросети", пожелавший остаться неизвестным. Скорее всего, уволены будут некоторые работники склада, бухгалтерии, отдела кадров. В общем, пострадают те отделы, где на сотрудников можно переложить часть обязанностей их коллег.
УЖЕ НАЧАЛОСЬ
Массовые сокращения уже начались. Так, 206 человек будут сокращены в замоскворецком центре услуг связи в столице. Всего по данным Центра занятости населения Москвы, только за последнюю неделю сентября информацию о сокращении численности работников представили 15 организаций. Как и положено по закону, они предупредили своих работников за два месяца.
Порядка 40 человек уволили и из компании "Брокеркредитсервис". Сокращения коснулись подразделений продаж, рекламы и PR, развития сети. Сократят 100 человек в компании IBS. Сотрудники московских офисов говорят, что увольнять будут в региональных дочерних компаниях. Ритейловая сеть "Патерсон" сократит 1650 человек (30% персонала). Подробности пока не сообщаются.
В регионах также начались массовые увольнения. На 215 человек сократился штат Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. Сокращению подлежат 63 вакантных должности, будут уволены 152 сотрудника. Но рекорд принадлежит Магнитогорскому металлургическому комбинату: здесь собираются оставить без работы 3000 человек.
УВОЛЕННЫМ ПРИДЕТСЯ ТУГО
Управляющий партнер "Финансы" кадрового центра "Юнити" Юлия Винча отмечает, что за последнюю неделю количество резюме от сотрудников компаний, работающих в финансовом секторе, увеличилось на 15%. Причем резюме присылают те сотрудники, которые еще работают. Они надеются, что им предложат работу в более стабильной компании, которую не затронет финансовый кризис. Резюме размещают разные работники: от бухгалтеров и аналитиков до директоров департаментов и финансовых директоров.
Марина Леонова, специалист по поиску и подбору персонала холдинга "Империя Кадров", подтверждает: в банках, страховых и девелоперских компаниях начинается сокращение штата. Но увеличения числа резюме от них здесь ожидают через 2-3 недели, поскольку перед увольнением большинство людей берет отпуск.
Пока люди еще не поняли, насколько серьезен кризис. "Те сотрудники, которые получают 50 тыс. рублей в месяц, хотят большую зарплату и на новом рабочем месте", - замечает Юлия Винча. На самом деле, уволенным или желающим сменить место работы скоро придется соглашаться на меньшую зарплату. Вакансии закрываются очень быстро: если раньше на позицию бухгалтера с зарплатой в 40-45 тыс. рублей в месяц кандидата искали месяц или даже дольше, то сейчас эта вакансия закрывается за неделю. После Нового года свободных работников может оказаться слишком много, конкуренция возрастет и зарплаты будут уменьшаться.
СКОЛЬКО УВОЛЯТ?
Статистику увольнений подсчитывало «Эхо Москвы» вместе с «Газетой.ру». ПО этим данным данным, управляющая компания «Максвелл капитал» сократила половину сотрудников. Столько же уволили в компании «Открытые инвестиции», которая принадлежит Михаилу Прохорову и Владимиру Потанину. В инвестиционной группе «Антанта Пиоглобал» сокращение на 70 процентов. Участники рынка также говорят об увольнениях в «Уралсибе», «Брокеркредитсервисе» и «Велес капитале».
Большие трудности ожидаются и в торговле. По данным «Газеты.ру», торговые сети «Паттерсон» и АЛПИ сократили штат на треть.
Приостанавливают работу предприятия. Сегодня производство временно остановил кировский шинный завод «Амтел», поставляющий покрышки на ГАЗ и «АвтоВАЗ». В официальном сообщении регионального правительства при этом отмечается, что за вынужденные простой рабочие получат компенсацию в виде двух третей заработной платы. В сложившейся общей ситуации особенно трудно найти работу будет менеджерам высшего звена, предрекают аналитики. Впрочем, с проблемами при трудоустройстве столкнутся также водители, курьеры и секретари. Нелегкие времена ожидают и тех, кто сохранит свою работу. Им грозит снижение доходов. Глава комитета Совета Федерации по финансовым рынкам Дмитрий Ананьев уже предупредил, что россиянам придется контролировать свои расходы.
Одной из сфер, по которой ударил финансовый кризис стали авиаперевозки. По данным «Комсомольской правды», более 30 компаний задолжали Росаэронавигации огромные суммы. Если в ближайшее время они не погасят долги, чиновники запретят им полеты.
Третья мировая война начнется в 2030 году? 5 сценариев будущего
13.10, 20:36 Интернет-журнал Point.Ru
Группа независимых экспертов нарисовала пять сценариев ближайщего будущего Земли. Экологические проблемы современного общества будут иметь самое непосредственное влияние на события 2030 года
Проблема климатических изменений может быть разрешена либо мирным путем, включающим в себя постепенный переход к экономике со сниженным потреблением углеводорода, либо стрессовым, который может вылиться в общемировой вооруженный конфликт, утверждает группа исследователей. Результаты провокационного исследования были опубликованы сегодня британской неправительственной организацией «Форум будущего», осуществляющей стратегический анализ развития экологически ориентированной экономики от лица крупного бизнеса, сообщает APF.
Исследование заостряет внимание на возможных социальных последствиях актуальной проблемы глобального потепления. Материалами послужили многочисленные данные опубликованных исследований и консультации со специалистами в области климатических изменений, а публикация работы стала результатом сотрудничества с корпорацией HP.
«То, что мы делаем сейчас, может определить будущее миллиардов людей. Возможно, ближайший годы станут определяющими в истории человечества», — заявил глава организации «Форум будущего» Питер Мэдден, поясняя журналистам результаты проведенного исследования.
Ученые видят минимум пять различных сценариев развития событий к 2030 году:
1. Снижение энергопотребления
Постепенный, мирный переход к потребительской экономике со сниженным до минимума выбросом углерода в атмосферу. «Искусственно выращенное мясо накормит сотни миллионов людей, суперкомпьютеры участвуют в принятии важных государственных решений и эко-бетонные стены защищают восточное побережье США с помощью энергии, генерируемой приливами и отливами», — говорится в исследовании.
2. Преобразование сервиса
Загрязнение атмосферы становится столь опасным, что все углеродные выбросы облагаются огромными штрафами. Люди владеют стиральными машинами, автомобилями и прочими устройствами вскладчину; пользование транспортом становится практически невозможным из-за резкого роста цен, из-за этого все международные спортивные события проводятся в виртуальном мире. «НАТО уже готово развязать войну для принуждения к выполнению условий Пекинского соглашения по изменению климата 2020 года, отсутствие питьевой воды привело к тому, что люди покинули центральную часть Австралии и Оклахому. Самой острой проблемой в мире является отсутствие топлива».
3. Перераспределение результатов прогресса
После десятилетней глобальной экономической депрессии, возникшей в результате финансового кризиса 2008 года, правительства разных стран устанавливают жестко регулируемую государством экономику и проводят новую социальную политику, приоритетом которой является улучшение качества жизни, а не экономической процветание. «Страны соревнуются между собой за самый высокий индекс Всемирного банка Процветания, а Европейский союз Рабочего времени устанавливает лимит: 27 с половиной рабочих часов в неделю», — говорится в прогнозе. — Основные мировые тенденции: крепкая, способная к быстрому восстановлению экономика и переход к простой, более спокойной жизни. Впрочем, отдельные граждане занимаются расхищением ресурсов, некоторые крупные города объявлены «последним прибежищем капитализма», а правительства некоторых стран продолжают проводить агрессивную экономическую политику.
4. Военная экономика времен охраны окружающей среды
Усилия продлить срок действия Киотского протокола до 2012 года не увенчались успехом. Договор подписывают лишь в 2017 году; упущено драгоценное время, и усиливающиеся климатические изменения заставляют правительства разных стран принять экстренные меры, ставящие экономику практически в военное положение в попытке сократить последствия парникового эффекта. «Гражданские права и свободы почти полностью отменены. В некоторых странах для того, чтобы завести детей, требуется получить правительственную лицензию. За превышение квоты на энергию специальный прибор отключит все бытовые электроприборы в вашем доме, — предполагают исследователи. — Экологические беженцы из Бангладеш и Тихоокеанских островов составят 18% населения Новой Зеландии, а население Антарктики увеличится до 3,5 млн человек уже к 2040 году».
5. Протекционистский мир
Провал в вопросе подписания посткиотских соглашений приводит к взаимным обвинениям сторон в обманном строительстве и использовании несанкционированных энергетических станций. Страны мирового сообщества решают придерживаться самостоятельно избранных стратегий в вопросе загрязнения окружающей среды и развязывают войны за оставшиеся ресурсы. Наемники воюют за нефть, газ и золото, обнаруженное в растаявшем шельфе Северо-Западного прохода Арктики. «Непримиримые разногласия между нациями вызовут хаос и приведут к разрушительным атакам с помощью биохимического оружия, — говорится в самом мрачном сценарии развития событий. — Кибератаки хакеров, производимые из законспирированных убежищ, приведут к падению двух всемирных банков. Проблемы окружающей среды вскоре перестанут волновать кого-либо вообще».
Альдебаран
14.10.2008, 12:51
Ага, давайте наступим на те же грабли ещё раз.
Предыдущую налоговую полицию прикрыли по причине крайней неэффективности и запредельного уровню коррумпированности, который даже для России был чрезмерным.
Вы лжете очень часто, почти каждым постом, но, допускаю, по незнанию.. Вы выдаете чужую ложь за правду, потому что ей верите. Вы не знаете причин, по которым была ликвидирована налоговая полиция Россиии, и технологии их создания. Я знаю. Из всех специальных служб - эта была наименее коррумпирована. Из-за полицейских особых технологий работы.
Но в последние 2 года ребята поверили, что смогут бороться с олигархами и начали :-) Я бы мог перечислить много нормативных внутренних актов, которые определяли новые цели и рассказать как их решали.
Впрочем, журнал Власть в марте или апреле 2003 года подробно объяснил по какой причине и как была ликвидирована налоговая полиция. Если хотите знать, найдите в архивах.
Пореже читайте либерастическую прессу. Она похуже советской в сто раз, более лжива. И ядом отравлена антирусским... Сейчас и вы его разносите тут. Зачем? У вас складывается вслед за этой прессой совершенно извращенная картина и настоящего и прошлого.
Можете не отвечать. Дискутировать нет смысла, пока вы думать не начнете.
ninniku, не Muad'Dibу конечно решать, как тут у нас обстоят дела с коррупцией, он вообще не в России живет. А нам с вами. Но так ли тут у нас все хорошо? Не скажу конечно именно за налоговую полицию, Вам виднее, раз именно там Вам выпала судьба работать. А вот за простую налоговую службу сказать можно ой как много. Или за любую другую. За ГИБДД, за милицию, за многих других. Не даром ведь и президент признал очень высокий уровень коррупции в стране. Так что Muad'Dib здесь не так уж и не прав. Другое дело, что крутит он старую пластинку и плевать ему глубоко, что здесь такое творится. Но нам ведь не все равно. Конечно, все диалектично, и эти службы более-менее выполняют свои задачи, без них было бы много хуже. Но уровень коррупции же крайне высок.
Не снимайте негативный полюс страны, иначе нам от него во век не избавиться. Нужно реально признать. Да, здесь очень плохо. Потом возмутиться. А потом исправить. Так что пусть Muad'Dibы нам и говорят, что реально плохо. Это их задача. А наша исправить. А как же без этого? Ведь не вечно же коррупции процветать.
Muad'Dib
14.10.2008, 14:38
ninniku, не Muad'Dibу конечно решать, как тут у нас обстоят дела с коррупцией, он вообще не в России живет.
С чего вы взяли, что я не в России живу?
Как раз в ней родимой и живу, потому и беспокоят меня все некротические процессы, в ней происходящие и значительно усилившиеся в последнее время.
Muad'Dib, Вы еще не устали таскать сюда "яблоки" ?
К тому же еще и квашенные :rolleyes:
http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000111/index.shtml Источник
Отрывки из книги Гофман М. 'Американские мифы' - Нью-Йорк, 2008
"Бесконечны напоминания прессы о беззаконных операциях в России. Но экономические преступления в России выглядят как наивный провинциализм, в сравнении с отточенной стилистикой гигантского мошенничества западного коммерческого мира. ...В этом наиболее наглядное преимущество западной цивилизации перед Россией. Западный человек получает достаточную тренировку в рационализации бизнеса, и уважение к закону. Он не будет надувать кого-то по мелочам. Обман по мелочам не продуктивен. Западный бизнесмен перед тем как совершить незаконную операцию, консультируется с юристом, и, в основном, старается держаться внутри границ закона, который, при помощи опытного адвоката, всегда работает в его пользу. У русских же нет многовековой практики ведения бизнеса. Поэтому русский бизнесмен, совершая точно такую незаконную операцию, как и его западный коллега, делает это непрофессионально, т.е. грубо и вульгарно. Он не озабочен даже тем, чтобы скрывать следы, и достаточно недальновиден и туповат, чтобы обманывать даже там, где в этом нет абсолютной необходимости. У русского нет того артистизма, внутренней дисциплины и того опыта обмана многих столетий, который есть у западного бизнесмена. Русский действует импульсивно, спонтанно, по-варварски. Склонность к преступлениям у русских не больше, а более очевидна. Она осуществляется в самых неприхотливых и неприкрытых нецивилизованных формах, а это не может не вызывать яростный протест у Запада. Не умея носить сложный маскарадный костюм благопристойности, над которым Запад работал веками, русские, в своем наивном невежестве, открывают для всеобщего обозрения сам механизм бизнеса." Социолог Филлип Слатер.
Джон Пирпойнт Морган, создатель американской банковской системы, знавший, более чем кто-либо другой, психологию людей бизнеса, говорил, - "Я отношусь к людям с уважением, ко всем без исключения, но что касается людей бизнеса, то в их компании я бы не оставил свои ручные часы без присмотра."
Социолог Джеймс Комб видит американскую культуру бизнеса, как "Культуру обмана", таково название его книги. По его мнению, народный капитализм не мог не привести к популяризации приемов и техники бизнеса, ранее характерных только для узкого круга "титанов", "финансистов" и "гениев", - "взаимная манипуляция и обман стали этической и процедурной нормой нашей культуры".
Социология, как и литература, использует обобщения, часто преувеличивает, чтобы более эффектно доказать свои тезисы. Но вот пример из практики делового мира:
Джимми Салливан, член директората Нью-Йоркского департамента школьного образования, укравший из городской казны миллионы, в свое оправдание на суде привел следующий довод, - "Каждый у кого-то крадет, и это не нарушение правила - это правило. Это 95%. Кто-то крадет немного, кто-то больше. Впрочем, мы всегда были нацией, где гангстеры и мошенники превозносились до небес. Это часть Американской мечты."
Традиция обмана, манипуляций и жульничества, творческого подхода к решению проблем была характерной особенностью американской жизни с первых лет существования британских колоний.
В 1949 году состоялось совещание представителей оккупационных войск в Германии. На повестке дня стоял один вопрос - грабеж складов в армиях союзников. Основными участниками ограблений были американские солдаты и офицеры всех рангов, тем не менее, американские представители были оскорблены тем фактом, что вина возлагается только на военнослужащих США, напомнив о том, что крадут не только американцы, но и французы и англичане.
Представитель Франции привел следующий довод, казавшийся неопровержимым, - "Что украдет французский солдат? Блок или два сигарет (сигареты в послевоенной Европе использовались как форма валюты). Что украдет американский солдат? Он угонит целый поезд, вовлечет в свой бизнес не только солдат, но и офицеров, подкупит поездную бригаду, зафрахтует десятки грузовиков, создаст сеть распространения".
"Это уже не воровство, а большой, хорошо организованный бизнес", ответил ему представитель американских оккупационных войск.
Послевоенная Америка превратилась в экономического лидера западного мира и лидера во всех видах преступности всех классов американского общества. Вместе с ростом экономики росла и преступность. С начала 50-ых годов национальный продукт на душу населения увеличился в три раза. За эти же 50 лет преступность в экономике увеличилась в 5 раз.
Люди больше боятся индивидуальной преступности, чем преступности организованной. Ограбление, на улице или в доме, с его внезапностью и конкретностью, запечатлевается в памяти. Ограбление миллионов в течении многих лет банками, страховыми кампаниями, корпорациями, или в результате биржевых махинаций, проходит без всякого драматизма, хотя эффект и размеры организованного грабежа несопоставимы с мелким, в денежном выражении, уличным ограблением.
Студенты школы бизнеса в университете штата Пенсильвания сочинили, по тому же поводу, песенку-дразнилку:
Я мухлюю, мухлюю, мухлюю
И гордо кричу как петух.
Вы потеряли, а я приобрел
Вам не на что жить
А мне наплевать, я буду шутить.
После окончания университета студенты школы бизнеса Пенсильванского университета начнут работать в крупных корпорациях, и, естественно, оставят позади свой юношеский максимализм. Сама логика работы корпораций вынудит их подчиниться общим правилам игры. Во многих университетах в обязательную программу входит "курс этики бизнеса", но можно ли научить волка питаться овощами.
Как пишет автор нашумевшей книги "Почему мы ведем себя как американцы", - "Если какой-либо наивный представитель корпоративной номенклатуры будет честным в буквальном смысле слова, он неизбежно окажется за воротами."
А как же без этого? Ведь не вечно же коррупции процветать.
ВЕЧНО! Пока мир такой, какой есть. Если миром правит прибыль и только прибыль - цель, коррупция будет всегда.
Вы просто не забывайте о том, что российская коррупция - детский сад по сравнению с американской и европейской. Там сама власть служит бизнесу и войны начинает ради конкретных интересов конкретных компаний. Ради их прибыли, а не ради интересов народов своих стран.
Так что пусть гаишники косят, пока им дают. Не будет денег, не будут и давать... А пока есть лишние деньги, вот и дают. А потом сами возмещают за счет других...
Абрикос хорошу подборку выложила.
Коррупция была всегда. Ещё Божественный Веспасиан в древнем Риме давал должности чиновникам и ждал, когда они на них обогатятся, а потом арестовывал и обращал все ими накопленное и награбленное в доход казны. Так он пополнял бюджет. На эти деньги он строил общественные здания, платил зарплату риторам и скульпторам.
Про него говорили так: Если губка сухая, он даст ей возможность намокнуть, если уже мокрая, выжимает досуха. ;)
Теодор Драйзер в своих романах - "Титан", "Гений", "Финансист", показывает героя, Каупервуда, который переступает все законы этические, нравственные, юридические, но все это полностью оправдано Американской Мечтой, мечтой об индивидуальном успехе. Честный путь к мечте долог и мало эффективен.
"Общество делится на рабов, живущих по принципам рабской морали, и тех кто способен переступить мораль - это те, кто способен создавать богатства и умеет властвовать.", - пишет Драйзер в 1913 год, - "Удел слабых поражение. В отличии от сильных они боятся общественного мнения. Они слишком трусливы, чтобы пойти на риск взять что-либо чужое. Они называют преступниками тех, кто ищет власти и богатства. Миллионеры же, гангстеры и мошенники достигают успеха, потому что борются и поэтому побеждают."
Заявление Драйзера может показаться преувеличением, Драйзер - литератор, а литература всегда пользуется преувеличением, как профессиональным приемом, но об этом, почти в тех же выражениях, говорит человек практики, закончивший лишь четыре класса церковной школы, не прочитавший в своей жизни ни одной книги, Луиджи (Лаки) Лучиано, босс боссов мафии 30-ых - 40-ых годов, - "Каждый хотел бы отнять что-либо у других, только у большинства не хватает смелости. У нас, у Мафии, она есть."
Классик литературы и "титан" американского преступного мира, также как и Раскольников Достоевского, делят мир на героев и "тварей дрожащих". Если следовать идее Достоевского о том, что нельзя пролить "слезинку ребенка", тогда нужно отменить Прогресс. На миллионах "слезинок" строится мир материалистической цивилизации.
"Страна предоставляет тебе выбор - или тебя грабят, или ты грабишь.", говорил Барнум, создатель самого известного в Америке цирка и выставок чудес света. Другая знаменитая фраза Барнума - "Простаки рождаются каждую минуту" (There's a sucker born every minute) - имеет сегодня не меньшее значение, чем 100 лет назад, когда она была произнесена. Ты или "sucker" - недотепа или "swindler", "sharpie" - острый, находчивый, тот, кто на ходу подметки режет, способен всех обвести вокруг пальца.
Я не хочу жить в таком мире:-k
Прямое давление на работника сменилось гораздо более мягкой и менее заметной системой психологического контроля, которая была названа "заботой о людях".
Фирма Western Electric заказало исследование эмоциональных, индивидуальных факторов, влияющих на производительность, известному социологу Элтону Майо, которым были разработаны рекомендации, позволяющие создать эмоциональный комфорт для работников. Майо, подводя итог своей работе, писал в массовой прессе, - "Мнение, что условия труда улучшились, ошибочно. Контроль стал менее заметным, но более эффективным, почти тотальным, изменились лишь внешние формы", отметил.
В результате использования достижений психологической науки в производстве США достигли самого высокого уровня производительности труда, которая сегодня выше на 15%, чем в остальных индустриальных странах. Интенсивность труда увеличилась на 40%.
Хотя самой трудолюбивой нацией считаются немцы, но они работают всего 1500 часов в году, а американцы 2000. Количество отпускных дней в году у американцев 10, у европейцев от 30 до 40. Сокращается и количество праздников. Да и сами праздники стали настолько скучны из-за формализации человеческих связей вне работы, что многие предпочитают работать в праздники, чтобы чем-то занять себя, иначе им предстоит провести много часов перед телевизором, переходя с одного канала на другой.
Во времена Токвиля страх перед богом заставлял американца-пуританина находиться в непрерывном процессе служения богу - Работе.
Сегодня американец также служит своему Делу, правда, он не апеллирует к закону божью, он говорит себе, - "I should keep myself busy", я должен быть все время занят, как будто также, как и его далекие предки-пуритане, боится наказания небес.
Чем богаче становится общество в целом, тем больше энергии и времени необходимо чтобы приобрести аксессуары своего социального статуса и социального престижа - дом, машина, счет в банке. Чтобы соответствовать повышающемуся с каждым годом стандарту жизни и приобретать все, что связано с демонстрацией социального статуса, необходимо работать уже не 40, а 70, 80 или 100 часов в неделю, и сократить до абсолютного минимума часы, отведенные для самой жизни.
Необходимо безостановочно двигаться вверх, необходимо подниматься с одного экономического уровня на другой. Остановка означает поражение. Нельзя быть привязанным к какому-то одному месту, нужно двигаться вперед, иначе богатство, всегда лежащее где-то впереди, останется недосягаемым. Но для чего нужно богатство. Для того чтобы создавать все большие богатства. Цель - сама деятельность в создании богатств, в конечном счете, само движение и есть цель.
"Работа для американцев главная радость жизни, в работу они превращают и отдых... Если они путешествуют, то делают пять, шесть сотен миль в день, останавливаясь только, чтобы сделать фотографии, и узнают о том, где они побывали, только когда дома рассматривают фотографии. Если они занимаются спортом, то вкладывают такую энергию, которая может убить лошадь.", пишет английский социолог Горер.
Cпорт воспринимается как форма труда, в нем, также, как и в работе, ставятся определенные задачи, которые должны быть выполнены в обозначенные сроки, и разрабатывается наиболее эффективная методика. Американец подсчитывает сколько миль, за какое время он прошел, проехал, проплыл, какое место занял и, готовится к тому, чтобы в следующий раз пройти, проплыть, проехать быстрее за меньшее время. Особое место занимает марафон, который проводится на всех уровнях, в графствах, городах, штатах и интернациональный марафон в Нью-Йорке. Движение - главная ценность национальной культуры, тот не американец, кто не стремится двигаться в физическом и социальном смысле вперед, вверх к новым победам.
Эта жажда движения слышна в балладах Элвиса Пресли, Боба Дилана и Керуака, главный мотив народной, фольклорной музыки, "country music" - дорога.
Многие улицы американских пригородов являются хайвэями, бесконечные прямые линии дорог создают ощущение бесконечности - они ведут к другим дорогам, к другим хайвэям, и это дороги в никуда.
Американец находится в постоянном движении - ремонт дома и машины, улучшение газона перед домом, поездки на машине, часто без какой-либо определенной цели, и многочасовой гипноз калейдоскопа образов на телевизионном экране - эрзац движения.
http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000111/index.shtml (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fhistoric.ru%2Fbook s%2Fitem%2Ff00%2Fs00%2Fz0000111%2Findex.shtml) Источник
Отрывки из книги Гофман М. 'Американские мифы' - Нью-Йорк, 2008
[quote][quote]"Бесконечны напоминания прессы о беззаконных операциях в России. Но экономические преступления в России выглядят как наивный провинциализм, в сравнении с отточенной стилистикой гигантского мошенничества западного коммерческого мира. ...
Ну, наши тоже их могут чему-то научить. Был на международной научной конференции. Там выступал сотрудник Госдепа США, который в посольстве США в Москве занимался контактами с российскими правоохранительными органами и одновременно в его задачу входил сравнительный анализ уголовного законодательства. Он начал свое выступление так: Я считаю, что русская экономическая преступность сегодня самая умная и изощренная в мире.
Далее он рассказал, как некий фраер из России затеял в Америке бизнес, создав кучку анонимных фирм, на которые в итоге свалил все долги по контарктам, все налоговые обязательства и обанкротил. Все фирмы были созданы на поддельные фамилии.
Его взяли, но тут же отпустили. Оказалось, что юридически он не отвечает по всем сделкам. Все они заключались от имени анонимок, ни одна фирма не выполнила ни одного обязательства. Система обязательств была закольцована так, что фирма А, которая должна была кредитору энную сумму, была в долгах перед фирмой Б, которому якобы погасила за счет этих средств долг. Та в свою очередь дебитор фирмы С, а та фирмы Д.
Деньги проходили по цепочке, обналичивались и исчезали.
Когда на русского наехали, выяснилось, что он не при делах. У него была как раз обналичивающая фирма, которая не занималась иной коммерческой деятельностью, кроме "взыскания" долгов. И соответственно не несла никакой ответственности перед первоначальным кредитором.
В ФБР офигели от такой наглости. И направили запрос в Посольство США в России, чтобы выяснить, как там борются с этими схемами, потому что в американском законодательстве пробел.
Докладчик зарылся в русское уголовное законодательство и обнаружил там статью про "лжепредпринимательство" и с восторгом нам об этом доложил. Он отправил в Госдеп все материалы, чтобы там готовили изменения в законы.
Но тут мы его дружно поправили :-) В России такая статья была, но она не работала. Потому как доказать создание фирмы без намерения заниматься предпринимательской деятельностью было невозможно технически. Точнее, выпадал умысел.
И мы обычно подводили статью о мошенничестве.
Но схемы у нас потрясающие!
Могу много об этом рассказывать. :-) Мы сами в налоговой полиции разрабатывали такие схемы. Исходя из действующего законодательства. А потом разыскивали их признаки в реальной жизни. Мне довелось разработать несколько таких схем с долговыми обязательствами и одну с реализацией просроченных продуктов. Через полгода мы их выявили в реале. Мышление шло параллельными курсами. Это было интересное состязание.
Русские просто талантливы, в смысле "кинуть" государство.
А как же без этого? Ведь не вечно же коррупции процветать.
ВЕЧНО! Пока мир такой, какой есть. Если миром правит прибыль и только прибыль - цель, коррупция будет всегда.. ;)
Да Вы, батенька, мрачный пессимист? ;)
Так всё-таки: вечно или пока мир таков?
Сдается, что прибыль (Маммона) правит пока Мы ей (ему) поклоняемся.
Пусть сильнее грянет кризис! ..
последнее китайское.. (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=239958&postcount=2532)
Юрий Ганков
17.10.2008, 16:02
Чем дальше в лес, тем больше кажется, что никакой это не крах мировой экономики а управляемый кризис, целью которого является перераздел собственности и рынков. Это ограбление но не года или века...или столетия....Это ограбление цивилизации. Цена таким ограблениям не миллионы а сотни миллиардов долларов. И эти денежки конгресс США принес "кому надо" на блюдечке с голубой каемочкой. Я еще не разобрался в механизме, но когда банки, компании и пр. вдруг резко меняют своих собственников - значит это кому-то нужно.
Кстати банк Леман Бразерс, который гикнулся совсем недавно принадлежит одному из самых богатых лиц. Одному из 6 человек, которые формируют ФРС США...и как вы видите банкротство этого банка.....менеджеры которого неделю после банкротства массово объявились на самых дорогих курортах....
Подумайте над схемой: человек платит налоги, покупает дом по ипотеке, не может далее выплачивать и отдает свой дом банку, банк не может продать этот дом и прогорает и Дядя Сэм берет деньги уплаченные в виде налогов и отдает их банку, государство приобретает банк за счет людей, кого этот банк сделал бездомными....а менеджемент "открывает золотые парашюты" и на курорт........
Есть же у нас здесь экономисты и финансисты, вот и подскажите куда стекается собственность при таком кризисе, и станет понятно - кто им управляет...
Это делается с периодичностью. Предыдущий случай "великой депрессии" мы помним. А тогда много собственности зап гроши поменялдо собственников......А уж сколько "прыгунов" было...........
У нас с (особенно в последние дни, с каждым днем) падает цена на бензин.
В день по 1 или 2 цента. Если еще пару недель назад литр стоил 1,52 ц., то сегодня уже спал до 1,31 ц.
Таких скачков никогда небыло ни вверх ни в низ.
Это что, попытка прокинуть экспортеров нефти?
Или ее кто-то выгодно закупает?
Просто паникой на бирже (как утверждает "моя вторая половина") такое оправдвть не возможно. Паника не бывает стабильной и долгой.
К тому же, США недавно вскрывали (как нам рассказывала пресса) свои нефтяные запасы. Вернее, опустошали по необходимости причиненной ураганами.
Muad'Dib
18.10.2008, 14:28
У нас с (особенно в последние дни, с каждым днем) падает цена на бензин.
В день по 1 или 2 цента. Если еще пару недель назад литр стоил 1,52 ц., то сегодня уже спал до 1,31 ц.
Таких скачков никогда небыло ни вверх ни в низ.
Это что, попытка прокинуть экспортеров нефти?
Или ее кто-то выгодно закупает?
Просто паникой на бирже (как утверждает "моя вторая половина") такое оправдвть не возможно. Паника не бывает стабильной и долгой.
К тому же, США недавно вскрывали (как нам рассказывала пресса) свои нефтяные запасы. Вернее, опустошали по необходимости причиненной ураганами.
Никто экспортёров кидать не собирается.
Просто это рынок, и он реагирует на изменение коньюктуры.
Стало понятно, что депрессия в США неотвратима - соотв. США будет меньше потреблять нефти - спекулянты вывели деньги из нефти - цена на нефть упала - цена на бензин упала соответственно.
Но, цена на бензин и нефтепродукты упала только в странах с нормальным рынком. В России падение бензина было незначительным (не более 1%). Не ту страну назвали Гондурасом...
В Москве сейчас бешенный спрос на валюту, доллар в обменниках продают по 27,90 р. при курсе ЦБ 26,25 р.
Во многих банках проблемы - задержка проведения платежей на несколько дней стала нормой.
Так что, в ближайшее время явно будет что-то нехорошее.
В общем, поживём-увидим.
Не буду многословен, предложу лишь простую таблицу для обозрения. Думаю, что те, у кого есть что хранить, всегда легко найдут способ сохранения своих сбережений. Тем более, что Россия за XX век испытала не один обвал курса рубля. И сегодня вкладывать в иностранную валюту, значит вкладывать в экономику этой страны.
Есть вариант попроще:
Динамика учетных цен на драгоценные металлы ЦБ РФ
http://www.bankirsha.com/metal-anonymous-accounts-in-precious-metals.html
Muad'Dib
18.10.2008, 17:21
Не буду многословен, предложу лишь простую таблицу для обозрения. Думаю, что те, у кого есть что хранить, всегда легко найдут способ сохранения своих сбережений. Тем более, что Россия за XX век испытала не один обвал курса рубля. И сегодня вкладывать в иностранную валюту, значит вкладывать в экономику этой страны.
Есть вариант попроще:
Динамика учетных цен на драгоценные металлы ЦБ РФ
http://www.bankirsha.com/metal-anonymous-accounts-in-precious-metals.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.bankirsha.com% 2Fmetal-anonymous-accounts-in-precious-metals.html)
Это, конечно, интересный вариант, но если банк накроется, то именно по металлическим счетам компенсации не будет, т.к. они не попадают под закон о страховании вкладов:
Кроме приведенных выше особенностей, о которых банки всегда предупреждают своих клиентов, есть и более серьезные особенности:
Банки предпочитают не упоминать тот факт, что хранение денежных средств на обезличенных металлических счетах не попадает под действие Федерального закона № 177 – ФЗ от 23 декабря 2003 года “О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации”. Следовательно, при наступлении страхового случая (банкротства банка или отзыва лицензии в связи с нарушениями законодательства), “Агентство по страхованию вкладов” не произведет страховые возмещения по вкладам вкладчиков, хранящих свои средства на обезличенных металлических счетах, о чем мною было получено официальное подтверждение от Агентства.
При осуществлении клиентом снятия со счета драгметалла в физической форме, т.е. в слитках, в стоимость слитка войдет НДС, даже если клиент производил зачисление драгметалла на обезличенный металлический счет путем передачи (продажи) банку слитков драгметалла в физической форме.Учитывая то, что сейчас никто не может точно сказать, какой банк накроется, а какой - нет, это всё-таки достаточно рискованный способ сохранения денег.
Хотя, если банки посыпятся один за другим, то и по застрахованным вкладам страховки могут не выплатить вообще либо выплатят частично, или с задержкой на несколько лет.
Нельзя расслабляться и забывать, что наше государство - это самый крупный кидала.
...Нельзя расслабляться и забывать, что наше государство - это самый крупный кидала.
Я бы на вашем месте добавил: "И называется это государство - USA!"
Ответ на вашу статью - прост. Кризис - явление не одного дня. В этих условиях все бросились выстраивать свои, внутренние, финансвоые инструменты. Россия тоже должна отказаться от опоры на доллар, евро, и как можно быстрее создавать опору для своей валюты.
И для того к тому же есть разработанный инструментарий:
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=6836
Я уже давно понял, что на вашем языке означает «ненавидеть Россию». Это значит «объективно смотреть на вещи, говорить о реальных проблемах России». А «любить Россию» по вашему значит «смотреть на Россию в розовых очках, закрывать глаза на самые очевидные проблемы, побольше хаять Запад и США, обвинять их во всех бедах».[/FONT][/COLOR]
Только, я считаю, что с такой психологией великую Россию не построить. Так можно построить только великий Совок.
Ненависть к другим и нежелание увидеть и исправить свои проблемы – плохой помощник в каком-либо строительстве.
Это типичная психология любой спецслужбы, но спецслужбам это простительно, поскольку у них основная работа – разрушать, а не созидать.
А вот когда подобная психология овладевает массами – ни к чему хорошему это не приводит.
Я, конечно, понимаю, что АЙ может служить опорой для паранойи, поскольку постоянно упоминается о тёмных, врагах и т.п. Но, всё же, как я считаю, там это упоминается в несколько ином ключе, чем воспринимается большинством активных форумчан.Ну а что по Вашему - значит любить? Банальное сравнение - что значит любовь к человеку которы рядом? Это что - выискивать в нём всё самое плохое, указывать на ВСЕ ошбки, приводить примеры и поминать всё что было плохого в прошлом, восхвалять всех врагов этого человека и весьма правильно, и объективно и главное систематически повторять ему - Ты сам во всём виноват?
Ну опять же если говорить об объективности - то надо взять я думаю все свои посты и пометить их + или - ; как Вы думаете каков будет Ваш процент? -
Или к примеру показатель - 97/3 - вне зависимости от направленности - это что - паранойя?
Ах да - кусочек флейма - это сообщение(его смысл) можно не заметить, и отвечать на него не нужно:D
Muad'Dib
18.10.2008, 19:53
...Нельзя расслабляться и забывать, что наше государство - это самый крупный кидала.
Я бы на вашем месте добавил: "И называется это государство - USA!"
Ответ на вашу статью - прост. Кризис - явление не одного дня. В этих условиях все бросились выстраивать свои, внутренние, финансвоые инструменты. Россия тоже должна отказаться от опоры на доллар, евро, и как можно быстрее создавать опору для своей валюты.
И для того к тому же есть разработанный инструментарий:
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=6836
Если вашим государством является США, то тогда так и пишите.
А я живу в России и имею ввиду именно её.
Я вижу, вы горазды решать за других, что и как им писать и где им жить.
И сваливать всю вину в кризисе на США глупо, особенно после того, как ваш ненаглядный ВВП неоднократно заявлял, что Россия является "островком стабильности".
Правда, последнее время муссируется версия, что ВВП оговорился, и под островком стабильности имел ввиду не Россию, а Исландию. Потому и влил туда недавно 4 миллиарда евро, чтобы островок крепче на плаву держался.
ИМХО, сейчас для России поздновато строить опору для своей валюты. Такой опорой были нефть и газ, но нефть уже колеблется около 70 долларов и, судя по всему, упадёт и до 50 и ниже. А у России бездифицитный бюджет на 2009 запланирован исходя из 70 баксов за бочку.
Чтобы строить опору, нужна та же валюта на модернизацию производситва, закупку оборудования и технологий.
Вот если бы ВВП с самого начала своего правления реально озаботился диверсификацией экономики, развитием несырьевых производств, тогда может мы и имели бы какую-то опору для валюты помимо нефти и газа.
Но, вместо этого, он предпочёл заняться банальным распилом собственности. Хотя, для себя и своего окружения он опору обеспечил, тут уж не поспоришь.
Юрий Ганков
18.10.2008, 20:25
Муаддиб, вы уже смешны с вашими потугами, кстати вы уже с Кипра то вернулись или куда еще поехали, а то айпишник все еще не русский.....
Muad'Dib
18.10.2008, 21:08
Муаддиб, вы уже смешны с вашими потугами, кстати вы уже с Кипра то вернулись или куда еще поехали, а то айпишник все еще не русский.....
Интересно, откуда вам известен мой айпишник? Ведь вы вроде не админ и не модератор?
Хотя вы правы, айпишник у меня не русский просто потому, что русских айпишников в природе не бывает, бывают российские либо какие-то другие.
У меня всё-таки российский, только что проверил.
Так что не надо вводить народ в заблуждение.
А с Кипра я приехал, хотя остался бы ещё, если бы была возможность.
Тепло там и море...
...Нельзя расслабляться и забывать, что наше государство - это самый крупный кидала.
Я бы на вашем месте добавил: "И называется это государство - USA!"
Если вашим государством является США, то тогда так и пишите.
А я имел в виду самого крупного кидалу...
Я вижу, вы горазды решать за других, что и как им писать и где им жить.
И сваливать всю вину в кризисе на США глупо, особенно после того, как ваш ненаглядный ВВП неоднократно заявлял, что Россия является "островком стабильности". Да пишите что хотите. Только песочницу выбирайте тщательнее... Стоит ли время и талант тратить там, где эффекта будет ноль.
Что касается стабильности... Это он переборщил. Россия не для того создавалась, чтобы здесь было болото. Мы народ мятежный.
ИМХО, сейчас для России поздновато строить опору для своей валюты. Такой опорой были нефть и газ, но нефть уже колеблется около 70 долларов и, судя по всему, упадёт и до 50 и ниже. А у России бездифицитный бюджет на 2009 запланирован исходя из 70 баксов за бочку.
Чтобы строить опору, нужна та же валюта на модернизацию производситва, закупку оборудования и технологий.Так она, валюта, у нас есть. Просто ребята увлеклись в последнее время биржами, акциями, отошли от реального производства, за что их и наказывают. Вон, батька Лукашенко, реально смотрит на мир, увеличивает производственные мощности, обеспечивает рост экономики. Пора его к нам, в Кремль.
Вот если бы ВВП с самого начала своего правления реально озаботился диверсификацией экономики, развитием несырьевых производств, тогда может мы и имели бы какую-то опору для валюты помимо нефти и газа.Ваша правда. Согласен с вами. Но может его кудрины, да грефы подталкивали, не знаете как там было?...
Но, вместо этого, он предпочёл заняться банальным распилом собственности. Хотя, для себя и своего окружения он опору обеспечил, тут уж не поспоришь. Пила, как инструмент беспечности, это всегда ненадолго. История подтверждает.
Сегодня цена на бензин снизилась на 1,28.
Спад цены очень стабилен (каждодневно). Я уже даже начинаю предсказывать цену на следующий день. Прогнозы мои даже отстают от действительности.
И все идет очень ритмично.
Нет, что хотите говорите, но кто-то всем руководит ( кто бы то нибыл). Ту же панику на бирже вызвать не проблемма если иметь некоторые рычаги управления и хорошо изучить характер, психику и слабости биржевиков. Или как там их ... "маклеров":-k
К тому же, меня все не покидает мыль о том, что США должны наполнить свои (недавно растраченные) резервы нефтью. Значит, низкая цена им необходима как закупочная. А растратили они, кажется, хорошее количество?
(...) ИМХО, сейчас для России поздновато строить опору для своей валюты. Такой опорой были нефть и газ, но нефть уже колеблется около 70 долларов и, судя по всему, упадёт и до 50 и ниже. А у России бездифицитный бюджет на 2009 запланирован исходя из 70 баксов за бочку. (...)
Ну вот видите, это именно то про что говорила в своем предпоследнем посте.
Именно, прокинуть поставщика нефти. Снизить закупочную цену на нефть и этим поставить подножку их укрепляющейся валюте.
Кстати, не так давно именно велся разговор об укреплении рубля.
Кстати.
Может быть ошибаюсь, но создается такое чувство, при прочтении этих Ваших слов, что Вы это говорите с удовольствием (даже прихмылкой). Хотя, не исключаю, что это мое предубеждение к Вам так воспринимаемое мной же.
МВФ предложил Украине кредит
Международный валютный фонд (МВФ) подготовил предложение по предоставлению стабилизационного кредита Украине на сумму в 14 млрд долларов США.
Программа помощи Киеву является частью более значительного пакета, который специалисты МВФ разрабатывают сейчас для ряда стран Восточной Европы, включая Венгрию, Сербию и Болгарию, экономики которых оказались в трудном положении в результате удорожания кредитов на мировом финансовом рынке.
http://www.km.ru/news/view.asp?id=9728EEB725BB4BADAA12B87CF797B0BF (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.km.ru%2Fnews%2 Fview.asp%3Fid%3D9728EEB725BB4BADAA12B87CF797B0BF)
Вчера по ТВ слышал на счет кредита, который дали России
во время перестройки..
Если поднять наших производителей, то их продукцию будут покупать на западе,
и доллары соответсвеннно потекут в Росию..
И поэтому кредиты дали для потребителей..
т.е. для повышения покупательного спроса..
а покупать что? естественно продукцию запада..
и в итоге доллары, которые дали, ушли обратно на запад..(в обмен на их товар)
(а долг остался)
Так что думаю надо обращать внимание под что дают кредиты и кому..
Банкам, для раздачи людям (которых предварительно попугали)
или для подъема производства..
разумеется с банка тоже идет на производство..
наверное тут тоже есть какие-то тонкости, тут я не спец..
вспомнил... несколько лет назад был какой-то спор на счет самолетов..
типа зачем нам производить свои самолеты когда можно закупить
более надежные боинги..
Меня вообще еще удивляет такой факт.
Ведется речь о том, что надвигается голод, что нету возможности накормить перенаселенную планету.
Но, почему-то наши прибалтийские земли вообще положили "под опару" .
И сельское хозяйство уничтожили. Почти свели на ноль :rolleyes:
Ну если уж такая нехватка продуктов, то почему бы наоборот не развивать.
Так поолучается, что про голод это не что иное как пугалки и сазки для легковерящего слушателя.
Про кредиты тоже получается классно - выглядит что дали, помогли стране, а помогли себе.
То что Запад все вливающие в себя страны превращает в своего потребителя это уже явно.
Кстати, пришла мысль - а ведь присоединение восточных регионов к Европе может быть и хорошо спланированным уничтожением тех же восточных народностей. Плавное и незаметное. Какая разница как называется территория Литвой ли или Слвакией. Управляя общими законами и порядками можно на ней и поколения уничтожить и саму территорию использовать как хочется и как центру выгодно. Надо только все умело продумать и вести. А люди этих территорий будут считать себя такими же свободными и самостоятельными в принятии решений о своей судьбе. А со временем привыкнут и потеряют обьективность.
А что выиграли наши прибалты? Когда был Союз, то хоть наглядно было видно где центр и кого можно критиковать, на кого все валить. И ведь получала наша Литва от центра самое лучшее и в изобилии. Не зря перед распадом Союза отгрохли наши литовцы театр оперы и балета за счет центра.
А что получается сейчас? Строят закупные центры для сбыта европейского товара.
Muad'Dib
19.10.2008, 11:10
Ну вот видите, это именно то про что говорила в своем предпоследнем посте.
Именно, прокинуть поставщика нефти. Снизить закупочную цену на нефть и этим поставить подножку их укрепляющейся валюте.
Кстати, не так давно именно велся разговор об укреплении рубля.
Кстати.
Может быть ошибаюсь, но создается такое чувство, при прочтении этих Ваших слов, что Вы это говорите с удовольствием (даже прихмылкой). Хотя, не исключаю, что это мое предубеждение к Вам так воспринимаемое мной же.
Я всё-таки не думаю, что это именно заговор.
Чтобы кинуть поставщиков нефти и опустить цену на нефть, надо всем инвесторам и трейдерам показать, что в Штатах дела очень плохи.
Чтобы сделать это искуственно, надо контролировать всю информацию о состоянии экономики.
При этом, фондовый рынок США реально пострадает, а соответственно будет и ущерб реальной экономике, т.к. все будут введены в заблуждение и планировать всё исходя из того, что будет депрессия.
Существуют десятки различных индексов и исследований рынка США, по которым и складывается картина о состоянии экономики США в целом.
Не знаю, кто в состоянии будет подделывать все эти отчёты.
Да и зачем топить свою эконмику (США)? Только ради того, чтобы утопить Россию? Глупо. Ведь только в России себестоимость добычи нефти высокая, около 15-20 долларов за баррель. А в той же Саудовской Аравии, Ираке, Иране, себестоимость не выше 5 долларов, так что они нормально себя будут чувствовать и при 30 долларах за баррель.
Конечно, у стран-экспортёров есть механизмы повышения цены через снижение добычи, но в условиях мировой депрессии и снижающегося это будет малоэффективно.
Так что, думаю, что на эту ситуацию надо смотреть именно как на следствие проблем в США и, соответсвенно, во всём мире. Ведь нефть в этом году поднималась до 140 долларов именно потому, что все думали, что рецессия США уже обошла стороной. Ну, а когда банки посыпались один за другим, стало понятно, что проблемы очень серьёзные, соответственно и нефть сдулась.
Так поолучается, что про голод это не что иное как пугалки и сазки для легковерящего слушателя.
другой вариант..
это не пугалки и сказки..
просто "сытый голодному не товарищ.."
как-то публиковали статистику..
города в Росии обеспечены продуктами
процентов на 80(точно не помню) из продукции запада..
(в магазинах видно наглядно)
т.е. достаточно им перестать снабжать Россию
и тут наступит голод..
думаю, что на эту ситуацию надо смотреть именно как на следствие проблем в США и, соответсвенно, во всём мире.
скорее как проблему глобализации.. т.е. проблему всего мира..
выше приводили статистику некого "авантюриста"..
полетели то вниз в пропасть все, но Америка летит последней..
(потому что печатный станок, обеспечивающий весь мир, у них..)
Альдебаран
19.10.2008, 13:29
А как же без этого? Ведь не вечно же коррупции процветать.
ВЕЧНО! Пока мир такой, какой есть. Если миром правит прибыль и только прибыль - цель, коррупция будет всегда.
:-k Выход какой-нибудь видите?
Почему воруют не все даже в мире прибыли? Может проще надо на прибыль смотреть? А как проще? Жизненные ориентиры должны быть другими? Вот и ответ - в мире денег не ворует тот, кому духовность важнее. Один не ворует, потому что чувствует ответственность перед страной - это духовность. Другой не ворует, потому что уважает себя - и это духовность. Третий не ворует - ибо стремится к Богу - и это духовность. Четвертый не ворует - потому что думает о других - и это духовность.
Живем материализмом - может потому и воруем? :-k
Альдебаран
19.10.2008, 13:40
Необходимо безостановочно двигаться вверх, необходимо подниматься с одного экономического уровня на другой. Остановка означает поражение. Нельзя быть привязанным к какому-то одному месту, нужно двигаться вперед, иначе богатство, всегда лежащее где-то впереди, останется недосягаемым. Но для чего нужно богатство. Для того чтобы создавать все большие богатства. Цель - сама деятельность в создании богатств, в конечном счете, само движение и есть цель.
:-k Да, есть над чем подумать. Хм...
Это-то трудолюбие я всегда в американцах и уважал. Но получается цель то такого трудолюбия липовая. Хм. :-k Кому нужно богатство, которое все равно потеряешь. Хм... :-k
Есть над чем покумекать. :-k
Им бы цели поменять, а то движутся в никуда. Может задача их народа как раз научиться вкалывать, как думаете? :-k
.
Живем материализмом - может потому и воруем? :-k
Может истина и в том что жить материализмом и суметь не воровать?
Анатолий
19.10.2008, 14:18
Интересно.
Кризис, который переживает сейчас мировая экономика, способствовал росту продаж главного труда Маркса. Берлинское издательство Karl-Dietz Verlag, выпускающее политическую литературу, с начала 2008 года поставило в магазины 1,5 тысячи экземпляров «Капитала». При этом за один лишь сентябрь было реализовано 200 книг — в прежние годы столько продавалось за год. «Определенно, книга сейчас в моде», — говорит директор издательства Йорн Шютрумпф.
«В 2005 году было продано 500 экземпляров, в 2006-м — 800, в 2007-м — 1300 штук, а за девять месяцев 2008 года — уже полторы тысячи. Абсолютные цифры не впечатляют, но прогресс налицо», — отметил он.
http://www.newslab.ru/news/273167
Очень рекомендую посмотреть видеоматериал:
Совершенно секретно. М.Л.Хазин. "Экономический кризис: быть или не быть?"
http://future.fcos.ru/content/view/240/260/
Muad'Dib
19.10.2008, 22:33
Ажиотажный спрос на валюту в России нашёл объяснение.
Сегодня прошла инфа, что в понедельник ЦБ поднимет курс доллара до 40-50 рублей и, возможно, введёт ограничения на операции с валютой.
http://www.kavkazcenter.net/russ/content/2008/10/19/61661.shtml (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.kavkazcenter.n et%2Fruss%2Fcontent%2F2008%2F10%2F19%2F61661.shtml )
Что-ж, для отечественных производителей-экспортёров это может быть и хорошо, а вот что остальным-то делать?
Как те же пенсионеры будут при таком раскладе выживать?
Ажиотажный спрос на валюту в России нашёл объяснение.
Сегодня прошла инфа, что в понедельник ЦБ поднимет курс доллара до 40-50 рублей и, возможно, введёт ограничения на операции с валютой.
?
нет причин для резкого обесценивания рубля.
обменники Москвы и Петербурга :
http://cash.rbc.ru/averagerates.html?periodSelect=1¤cySelect=3&city=2
валютный рынок ММВБ - http://www.micex.ru/markets/currency/today
можно сравнивать в реальном времени
Muad'Dib
19.10.2008, 23:42
Ажиотажный спрос на валюту в России нашёл объяснение.
Сегодня прошла инфа, что в понедельник ЦБ поднимет курс доллара до 40-50 рублей и, возможно, введёт ограничения на операции с валютой.
?
нет причин для резкого обесценивания рубля.
обменники Москвы и Петербурга :
http://cash.rbc.ru/averagerates.html?periodSelect=1¤cySelect=3&city=2 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fcash.rbc.ru%2Faver agerates.html%3FperiodSelect%3D1%26currencySelect% 3D3%26city%3D2)
валютный рынок ММВБ - http://www.micex.ru/markets/currency/today (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.micex.ru%2Fmar kets%2Fcurrency%2Ftoday)
можно сравнивать в реальном времени
что значит нет причин?
А то, что бакс продаётся сегодня по 29,30 р при курсе ЦБ на понедельник в 26,25 р, вас не смущает?
Да и причины тут не нужны - будет просто волевое решение ЦБ,
который установит фиксированный курс скажем в 40 рублей, и всё.
что значит нет причин?
А то, что бакс продаётся сегодня по 29,30 р при курсе ЦБ на понедельник в 26,25 р, вас не смущает?
Да и причины тут не нужны - будет просто волевое решение ЦБ,
который установит фиксированный курс скажем в 40 рублей, и всё.
нет не смущает , в понедельник посмотрим что будет.
сразу 40 ? тогда уже лучше 140
"По данным Банка России, с 3 по 10 октября объем международных резервов РФ сократился на 15,5 млрд долларов. В августе резервы похудели на 14,3 млрд долларов, в сентябре – еще на 25,5 млрд. В октябре Россия может потратить еще больше.
Таким образом, за неделю международные резервы снизились на 15,5 млрд долларов, немногим больше они потеряли на предыдущей неделе – 16,7 млрд долларов. В целом же за сентябрь резервы похудели на 25,569 млрд долларов, а в августе они сократились на 14,3 млрд долларов.
Аналитики считают, что на данный момент волноваться не стоит. «Весь вопрос в том, что будет делать наш Центробанк дальше, – говорит газете ВЗГЛЯД начальник аналитического отдела УК «Капиталъ» Сергей Карыхалин. – Что же касается последнего сокращения резервов, то его четверть (примерно 4 млрд долларов) объясняется отрицательной переоценкой недолларовой части резервов, соответственно, три четверти – непосредственно продажами валюты Центробанком».
Теряя по 15–16 млрд в неделю, мы можем не беспокоиться за курс рубля еще более полугода
Золотовалютные резервы России пока еще очень велики. Но, к сожалению, не безграничны. Если текущая ситуация превратится в долгосрочный устойчивый тренд, а этого исключить нельзя, то вот тогда можно начинать паниковать. Пока, как мне видится, еще рано», – рассказал корреспонденту газеты ВЗГЛЯД главный экономист ФК «Открытие» Данила Левченко" http://systemforex.org/analytics/3/6302
Не следует забывать, что падение курса рубля выгодно экономически. Это повышает конкурентноспособность несырьевого сектора. Да и сырьевой идет в рост ибо валютная выручка значительно увеличивает доходы компаний в рублях. Укрепление рубля сказывается отрицательно на экономике.
Опять же, падение рубля сократит уровень доходов населения в долларовом эквиваленте, что снизит нашу покупательную способность по отношению к импортным товарам, а по российским, напротив, пойдет рост потребления, что усилит тенденцию к развитию внутреннего производства тех же товаров бытового назначения и автопрома.
Т.е. эта сторона кризиса в сущности выгодна. Падение курса рубля по сути снижает планку инволяции.
Обратная сторона данного кризиса может состоять в усилении антиглобальных тенденций в экономике и стремлению экономик к самообеспеченности по типу автаркий древних.
Юрий Ганков
20.10.2008, 09:01
Ажиотажный спрос на валюту в России нашёл объяснение.
Сегодня прошла инфа, что в понедельник ЦБ поднимет курс доллара до 40-50 рублей и, возможно, введёт ограничения на операции с валютой.
?
нет причин для резкого обесценивания рубля.
обменники Москвы и Петербурга :
http://cash.rbc.ru/averagerates.html?periodSelect=1¤cySelect=3&city=2 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fcash.rbc.ru%2Faver agerates.html%3FperiodSelect%3D1%26currencySelect% 3D3%26city%3D2)
валютный рынок ММВБ - http://www.micex.ru/markets/currency/today (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.micex.ru%2Fmar kets%2Fcurrency%2Ftoday)
можно сравнивать в реальном времени
что значит нет причин?
А то, что бакс продаётся сегодня по 29,30 р при курсе ЦБ на понедельник в 26,25 р, вас не смущает?
Да и причины тут не нужны - будет просто волевое решение ЦБ,
который установит фиксированный курс скажем в 40 рублей, и всё.
Странно как-то все у вас...У нас в Салехарде разница между покупкой и продаже т.н. маржа составляет 60-70 копеек, максимум рубль от курса ЦБ....Т.е. при курсе ЦБ 26.30 покпают по 25.80 а продают по 26.80......
Юрий Ганков
20.10.2008, 09:20
Я для себя решил, что в основе краха мировой экономики лежит крах спекулятивной ее части а именно БАНКОВСКОЙ СФЕРЫ.....
Всегда, во все века ростовщичество было делом нечистым и всегда все учения учили что эти заработки грязные. В средних веках в Христианской Европе люди не имели право заниматься банковским делом и это одна из причин, что эту нишу в экономике заняли банкиры Иудеи. Их религия не только не запрещала ростовщичество, но и прописывала законно получение барышей, обман и паразитизм.
Всем хорошо получить кредит и пользоваться чем-то задолго до того как ты это заслужил....заработал....Но этого не должно быть.. Банковское дело противоречит всем законам Космоса. Думается в Космосе не может быть кредитов, и никого не переведут на ступень выше только ради обязанности потом отработать...Что заработаешь, то и пожнешь....
Мне можно возразить, что кредиты это благо, но рассмотрите сами: Мне нужно купить квартиру, она стоит 3 миллиона, я беру кредит в банке на 10 лет и в сумме должен вернуть 8,7 миллиона! Т.е. по законам кредитования за право проживать в квартире на 3 года раньше я заплачу лишних 6 миллионов? А ведь стоит подкопить в течение 3 из этих 10 лет и собрать те-же 3 миллиона и купить себе квартиру, и жить спокойно, зная, что это твое и ты это заработал. 3 из 9 скопить!!! 6 из девяти получает с тебя банк!!!
Не потому ли удивлены все западники на русских, которые норовят расплатиться сразу за дома, а американцы всю жизнь живут работая на банк и молясь за сохранение своего рабочего места, при потере которого забирают не только дом но и сворачивают газон в рулоны и увозят....
А ведь это элементарное рабство....дать человеку кредит и получить его как раба до конца его дней.....Неужели человек не смог бы построить себе дом (а по американскому дервесно-палочному методу - дом может построить и ребенок), ведь раньше на заре заселения Запада строили?....
Не потому ли сейчас система кредитования так распространяется в России....зависимыми людьми легче управлять?
Всю беду и причину всех кризисов я вижу именно в неправильной, спекулятивной экономике по типу западной и в банковском деле. Банкоского дела в части ростовщичества не должно быть вообще а экономика должна быть ближе к бартерной чем к биржевой??
При желании можно было выделить это в отдельную тему....
У нас тот же курс.
Рост курса доллара обусловлен тем, что европейские банки, потеряв активы и сократив ЗВР, вынуждены были запасать доллары т.к. не приемлемо иметь ЗВР в собственной валюте. А выбор небогат. Кроме того, пока сохраняется негативный прогноз по европейской экономике. Но если они оправятся, то курс доллара востановится до прежних значений или упадет опять.
Есть ещё фишка. К зиме обычно поднимаются цены на нефть. Сейчас падение цены оценивается как временное. США печатают новые фантики для закупки нефти. Потому баксов становится больше и они несколько падают в цене. А рост курса доллара приводит к тому, что они могут больше купить на них нефти. Но эта игра в плюс для нефтедобывающих стран.
От падения курса бакса Россия не сильно выиграет. Скорее наоборот. За ростом курса бакса обычно следует рост цен на нефть.
Хотя, посмотрим.... Как будет. Все-таки оценки очень разные.
1. Все будет хорошо, США справится, Европа выправится, потребление не упадет, а инфляция снизится. - Это один прогноз.
2. Все гораздо хуже, чем можно себе представить. И это даже не кризис, а институциональный крах мировой экономической системы. Будет глобальная рецессия, падение потребления и рост инфляции повсеместно. - Это другой вариант прогноза.
Смотрю, что в инете все сводится к этим двум вариантам. А как оно будет? Я думаю, все по первому варианту с некоторыми временными издержками. Считаю это кризис управляемым.
Трудно сказать какой шаг предпримет Правительство. Но то, что пока идёт только сокращение ЗВР, а других экономических мер не принимается, это плохо. Российскому рынку нужны какие-то действенные меры, суть которых должна заключаться в создании своего финансового механизма. Сейчас мы привязаны к доллару, как к забору и можем упасть вместе с этим забором. А то, что бакс будет валиться - поверили уже все.
Но как сделать рубль самостоятельной валютой? Одним лишь его обрушением? Что это даст? Ниннику говорит о возможном внутреннем спросе. В принципе, да, действительно, только модель, которая станет независимой от глобальных процессов сможет выжить. Но поможет ли рублю его обвал? Большой вопрос. В принципе, я не экономист такого уровня, но мне кажется, что любой переход должен иметь логику, а главное - технологию. Не думаю, что процесс укрепление Российской экономики может осуществляться при таких монетаристах, как Сергей Игнатьев и Леонд Кудрин. Они были отцами дефолта 1998 года, они же ведут экономику РФ к краху 2008-2009 года. Так что резкий разворот, изменения в экономической политике возможны тоько при иных персоналиях.
Вполне допускаю, что утка об изменении курса рубля к доллару имеет смысл для создания паники среди вкладчиков. Если все клиенты баков ломанутся сегодня за своими вкладами, то можент наступить серьёзный кризис. Но кому он выгоден? Другое дело, если люди, имеющие накопления, станут скупать золото. Ведь среди иных ценностей только золото за последнее время выросло в своей цене в ТРИ РАЗА. Обвал рубля к доллару - будет укреплять только доллар, а нам это надо?
Наша задача на нынешнем этапе создать ту же ситуацию, которая была в 30-е годы в СССР, когда мировой кризис не коснулся нашей страны, ибо мы имели свою внутреннюю экономику, никак не связанную с общим рынком. В принципе, дураков нет и сегодня все страны объявили курс к такой модели. И Китаю, Германии, Италии и т.д. нужен примерно год, чтобы выстроить свои внутренние механизмы, необходимые для того, чтобы перенаправить потоки товаров с внешних рынков на внутренний. У ЕС, мне кажется, для этого есть даже преимущества... Хотя, говорить это навскидку, значит сильно не учитывать многие погрешности.
Ещё раз очень настоятельно предлагаю поглядеть интервью, которое доступно по этой сноске. Поверьте, на многие свои сегодняшние вопросы вы получите вполне квалифицированный ответ:
Совершенно секретно. М.Л.Хазин. "Экономический кризис: быть или не быть?"
http://future.fcos.ru/content/view/240/260/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffuture.fcos.ru%2Fc ontent%2Fview%2F240%2F260%2F)
Я для себя решил, что в основе краха мировой экономики лежит крах спекулятивной ее части а именно БАНКОВСКОЙ СФЕРЫ.....
....
У Михаила Хазина есть книжка по этому вопросу в инете. Я где-то тут ссылку давал.
Действительно вроде так. Но ссудная экономика обуславливает технологический рост, оптимизацию доходов и расходов, сокращение издержек и т.д. В мусульманском мире нет ссудной экономики и потому они остали, по его мнению, от Запада в технологическом плане.
Даже в СССР ссудная экономика работала под контролем государства и именно она подтолкнула в техническому прогрессу аграрную некогда страну.
Так что не все так однозначно...
Но насчет кредитов вы правы... Принцип такой - вы взяли доллар в кредит, отдать должны два. Тот же самый бакс и ещё один - КОТОРОГО ЕЩЁ НЕТ! Поэтому вместе с вашим банки делают второй, чтоб вы его заработали. И если первый чем-то обеспечен, то второй уже ни чем.
Анекдот:
Захотел русский выпить и пришел к еврею-ростовщику заложить топор. Больше у него ничего не было. Еврей дал ему 2 рубля в рост. Отдать должен 4. И тут еврей говорит:
- Слушай, 4 рубля тяжело отдавать. Ты вот что, давай мне сразу эти 2 рубля, и тогда придется тебе отдать только половину. Русский согласился. Вышел и думает потом: Ну вот! Так и не выпил. Топора нет, и ещё должен!
Вот так, если утрированно, работает ссудная система.
Я не думаю, что дефолт в 1998 году был крахом. Напротив. Именно он дал толчек развитию экономики и реального её сектора.
Любое падение курса рубля выгодно госдураству экономически. В это случае всегда есть валютный резерв, чтобы залатать рублевые дыры в экономике.
При высоком курсе бакса государство, продав кусок нефти, выручает на межбанковском рынке больше рублей, чтобы направить их на решение внутренних проблем. Пенсии и зарплаты платят в рублях и они не привязаны для большинства населения к баксу.
Обвал рубля относительно бакса выгоден государству и экономике, особенно если она экспортноориентирована. Но плохо для предприятий, работающих на внутренний рынок и зависящих от импорта (сырье, оборудование). Вот здесь государство должно заниматься дотированием, а в условиях пока мы не в ВТО это вполне реально и легко.
Вобщем, куда не кинь от нынешнего кризиса при всех минусах страна может извлечь колоссальный плюс.
Уже то, что государство вынуждено скупать новострой, а делать оно это будет не по спекулятивным ценам рынка, а по себестоимости плюс установленная норма прибыли, огромный шаг вперед в решении жилищной проблемы.
Я не думаю, что дефолт в 1998 году был крахом. Напротив. Именно он дал толчек развитию экономики и реального её сектора.
Любое падение курса рубля выгодно госдураству экономически. В это случае всегда есть валютный резерв, чтобы залатать рублевые дыры в экономике.
При высоком курсе бакса государство, продав кусок нефти, выручает на межбанковском рынке больше рублей, чтобы направить их на решение внутренних проблем. Пенсии и зарплаты платят в рублях и они не привязаны для большинства населения к баксу.
Обвал рубля относительно бакса выгоден государству и экономике, особенно если она экспортноориентирована. Но плохо для предприятий, работающих на внутренний рынок и зависящих от импорта (сырье, оборудование). Вот здесь государство должно заниматься дотированием, а в условиях пока мы не в ВТО это вполне реально и легко.
Вобщем, куда не кинь от нынешнего кризиса при всех минусах страна может извлечь колоссальный плюс.
Уже то, что государство вынуждено скупать новострой, а делать оно это будет не по спекулятивным ценам рынка, а по себестоимости плюс установленная норма прибыли, огромный шаг вперед в решении жилищной проблемы.
Согласен практически со всем сказанным, но обвал рубля... Я бы начал с другого.
Ещё раз рекомендую интервью с М. Хазиным. Я читал его книгу как детектив. Помню, что тот день для меня был просто в кайф. Но тут он делает очень итересные экскурсы в прошлое, выстраивает параллели с разными событиями и говорит о системности ситуации в России и СЩА. Почитайте:
Совершенно секретно. М.Л.Хазин. "Экономический кризис: быть или не быть?"
http://future.fcos.ru/content/view/240/260/ (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffuture.fcos.ru%2Fc ontent%2Fview%2F240%2F260%2F)
Я читал его книжку. У нас она тут даже распечатанная ходит. И другие его статьи читал. Со многим можно согласиться. Но он держится подальше от конспирологии, от этого его анализ страдает неполнотой. Впрочем, он ставит задачу показать механизмы, а не сокрытые причины.
Я же исхожу, что и сокрытые причины тоже есть и они управляемы и вполне.
Поэтому на обвал рубля смотрю с оптимизмом. Хотя он вряд ли возможен.
Все панические клики о том, что рубль скоро рухнет я бы отнес к тому, что кому-то эта паника нужна, чтобы взгреть курс баксов и избавиться от них. Чуть он поднимется и они начнут избавляться со страшной силой, поскольку все прогнозы экономистов буквально кричат: доллар перестает быть единственной резервной валютой. Он ни чем не обеспечен и баксов слишком много. Как раз угроза технического дефолта США очень высока. Более того, он отвечает интересам США и к этому идет.
Поэтому иметь накопления в баксах для многих рисковано, если верить нашим аналитикам и экономистам.
К зиме бакс подрастает, к лету упадет. И опять куча придурков кинутыми себя посчитает.
А почему именно народ вкладывает в баксы?
Евро ведь стабильней для хранения. Или это не так?
Да кому-то давно хочется сбросить накопленные баксы. Оттого и сеют панику. Сейчас поздновато их скупать. Надо было раньше. Сейчас время приходит их сбрасывать. К концу года ЦБ собьет курс бакса до запланированного. Это им нужно для подведения баланса.
Но могут и поиграть в игры. Ведь ЦБ выгоден высокий курс бакса. А народ глупый жертвой опять будет. Не нужно хранить деньги в баксах.
Аволикешвару
20.10.2008, 11:50
Американское шоу:
http://rutube.ru/tracks/1109682.html?v=990aad8d24212f48c3d397f082dd685a (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Frutube.ru%2Ftracks %2F1109682.html%3Fv%3D990aad8d24212f48c3d397f082dd 685a)
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.