Просмотр полной версии : Россия и Китай
http://www.youtube.com/watch?v=Cl8ePpvAhxw
http://www.youtube.com/watch?v=iB_OrTUaAQU
http://www.youtube.com/watch?v=cpri3bH8_NQ
Живой и интересный рассказ о Китае.
Разведопрос: Евгений Колесов о Китае - политике, менталитете и массовых расстрелах
https://youtu.be/MPJ5BImoL74
Китай разгромил американскую разведку.
США не могут понять, почему
Владимир Ардаев, обозреватель РИА Новости
За два года китайские спецслужбы фактически уничтожили всю американскую разведсеть в стране. Десятки агентов-нелегалов и их информаторов отправились за решетку или были казнены. В Вашингтоне это называют крупнейшим провалом ЦРУ за последние десятилетия, а специалисты не могут понять, на чем и как прокололась разведка. И опасаются, что Пекин поделится полученной информацией с Москвой.
"Медоед" выходит на охоту
По мере того как Китай развивался и превращался в мощную державу, Вашингтон все пристальнее следил за происходящим в этой стране. К концу прошлого десятилетия ЦРУ располагало исчерпывающей информацией о работе китайского правительства. Она поступала прямиком из коридоров власти, куда американцам удалось внедрить агентуру. Некоторые из информаторов были чиновниками, разочаровавшимися в государстве, пронизанном коррупцией. Были и те, кого попросту перекупили.
Но поток разведданных из Поднебесной начал иссякать, и в 2011 году в штаб-квартире ЦРУ осознали очень серьезную проблему: источники информации исчезали один за другим.
Американские спецслужбы создали специальную группу из особо ценных и высокопоставленных сотрудников ФБР и ЦРУ. В строго засекреченном штабе в Северной Вирджинии они анализировали каждую операцию, пристально изучали всех сотрудников посольства США в Пекине — невзирая на дипломатический ранг.
По некоторым сведениям, этой операции присвоили кодовое наименование Honey Badger, что означает "медоед" (он же лысый барсук, или ратель, — редкое экзотическое животное из семейства куньих, бесстрашный и агрессивный хищник, практически не имеющий естественных врагов).
Предательство или взлом?
Рассматривали две основные версии. Первая — в недрах американской разведки завелся крот, который сливает Пекину информацию об агентурной сети в Китае. Вторая — китайские хакеры взломали зашифрованную систему связи.
Примерно в то же время контрразведка КНР разоблачила систему наблюдения, организованную Агентством национальной безопасности (АНБ) США из Тайваня. А агенты ЦРУ вышли на американского студента в Шанхае Гленна Шрайвера, который за деньги собирал сведения оборонного характера для китайской разведки. В назидание американским студентам, обучающимся за рубежом, ФБР даже выпустило видеоролик, рассказывающий о предательстве Шрайвера.
Сопоставляя эти факты, следователи склонялись к версии про крота. Правда, самый авторитетный американский контрразведчик Марк Келтон, возглавлявший группу, в этом сомневался. Возможно, отчасти потому, что он был близким другом офицера ЦРУ Брайана Келли, которого ФБР в 1990-е ошибочно заподозрило в работе на Россию.
Но в пользу второй, "хакерской", версии говорили скорость и точность, с которой китайские спецслужбы выходили на американских информаторов. Кроме того, как утверждали организаторы разведсети, ни один человек в США, каким бы высоким уровнем доступа к секретной информации он ни обладал, не мог располагать сведениями сразу обо всех агентах, на которых столь успешно охотился Китай.
Нюх потеряли
В ходе расследования картина вырисовывалась неприглядная: достигнув заметных успехов в Китае, сотрудники ЦРУ расслабились, утратили бдительность и пренебрегали правилами конспирации. Агенты в Пекине почти не меняли маршрутов передвижения и назначали тайные встречи в одних и тех же местах — просто подарок сети наружного наблюдения, действующей в стране. Некоторые офицеры американской разведки общались с информаторами в ресторанах, находившихся под колпаком спецслужб, — где в каждый столик были вмонтированы микрофоны, а официанты работали на контрразведку.
Кроме того, секретная система связи Covcom, которую использовала агентурная сеть, по оценке специалистов, была весьма примитивной, к тому же выходила в интернет. По сути, она копировала ближневосточную систему, где сетевая среда менее опасна. Способности же китайских хакеров явно недооценили. Следственная группа провела тесты на проникновение и обнаружила, что система содержала фатальную ошибку: войдя в нее, можно было получить доступ к гораздо более широкой секретной системе связи, по которой ЦРУ взаимодействовало с агентурной сетью по всему миру.
Впервые об этой шпионской истории в мае прошлого года рассказала The New York Times. Анонимные чиновники в разное время называли журналистам разные цифры потерь — от 12 до 20 человек. Потом число увеличилось до 30 — стольких агентов и информаторов с 2010 года американская разведка лишилась в Китае. Некоторых агентов успели эвакуировать из страны.
Крот, да не тот
Параллельно разрабатывалась и версия крота. В марте 2017-го стало известно об аресте сотрудницы Госдепартамента Кэндис Клейнборн — во время интервью со следственной группой она умолчала о контактах с китайскими официальными лицами. На ее банковский счет приходили деньги из Китая, чиновники КНР осыпали ее подарками, среди которых были iPhone, ноутбук, полностью меблированная квартира и многое другое. Но Клейнборн виновной себя не признала, а доказать, что она раскрывала сведения об американских агентах, так и не смогли.
В январе этого года в нью-йоркском аэропорту задержали 53-летнего Джерри Чунь Шин Ли. Этнический китаец, гражданин США, в 1980-х он служил в американских Вооруженных силах, а с 1994 года работал в ЦРУ, где имел допуск к секретным документам. В 2007-м уволился и уехал с семьей в Гонконг, устроился в аукционный дом, совладелец которого — влиятельный китайский партийный функционер.
Все это время американские спецслужбы за ним наблюдали и в 2012-м смогли выманить в США. Обыскав номер, в котором он останавливался, нашли две записные книжки: одна с телефонами и адресами, другая — с подробными сведениями об агентах ЦРУ, работающих под прикрытием. Там перечислялись настоящие имена, даты встреч со связными, адреса явочных квартир.
После пяти допросов Ли почему-то оставили на свободе и позволили вернуться в Гонконг. Арестовали его только спустя шесть лет, обвинив в краже секретной информации. Никаких улик, указывающих на то, что он передавал сведения китайским спецслужбам, следствию найти не удалось. Кроме того, обнаруженные у него данные не позволяют сделать однозначный вывод о том, что американскую сеть в Китае провалил именно он.
Последствия — катастрофические
Предательство, хакеры, собственная беспечность или все вместе взятое — ЦРУ и ФБР не знают, что именно погубило американскую разведывательную сеть в Китае. Не знают и того, насколько глубоко китайцы проникли в систему американских спецслужб.
ЦРУ особенно тревожит вопрос, не поделился ли Пекин этой информацией, а также доступом в Covcom с Москвой. Как раз в то время, когда рушилась американская разведсеть в Китае, перестали выходить на связь несколько агентов, работавших в России.
В любом случае провал катастрофический. В США признают, что восстановление разрушенной сети затянется на долгие годы. Или не состоится вообще.
По числу потерь с этой неудачей ЦРУ может сравниться разве что провал десятков американских агентов в СССР. Тогда всему виной было предательство — американскую агентуру сдавали сотрудник ФБР Роберт Ханссен и начальник контрразведывательного подразделения ЦРУ Олдрич Эймс. Оба были завербованы КГБ в 1970-1980-е годы.
РИА Новости https://ria.ru/world/20180826/1527183366.html
Товарооборот РФ и КНР может превысить 120 млрд долларов по итогам года -- глава минэкономразвития РФ
http://russian.people.com.cn/n3/2018/0914/c31519-9500284.html …
Китай ― Россия: союз, партнерство или симбиоз?
Российско-китайские отношения прошли различные этапы: от «союзнических» отношений и безудержной «дружбы» между Сталиным и Мао Цзэдуном, что имело чисто декларативный политический смысл и не опиралось ни на какие иные обстоятельства, которые сближали бы союзников. Собственно, никто другой ни у нас, ни в Китае не мог определить характер межгосударственных отношений. У Сталина была уверенность, что Китай при этом встанет на путь истинно коммунистических преобразований.
Потом наступило время критики культа личности Сталина, инициированное Н. С. Хрущевым. И Великий Мао, уже прочно обосновавшийся на вершине китайского политического олимпа, абсолютно не смог принять эту критику. В противном случае ему следовало бы выступить с основательной самокритикой, а значит, подорвать свои позиции и запустить политические процессы, которые могли выйти из-под его контроля.
Естественно, при таком раскладе Хрущев не согласился с просьбой китайского руководства о передаче «братской стране» ядерного оружия, что еще больше обострило ситуацию.
Пиком роста недружественного характера отношений стало вооруженное противостояние на Дальнем Востоке вокруг острова Даманский.
Так закончился первый этап «союзнических» отношений между СССР и Китаем. Второго этапа не случилось.
Более полувека Китай наблюдал битву Сверхдержав, что, по словам самих китайцев, позволило этому государству стать Поднебесной, исполняя завет Мао Цзэдуна «Умная обезьяна сидит на вершине холма и наблюдает, как в долине дерутся два тигра (США и СССР)».
Сегодня обе стороны: Российская Федерация и Китайская Народная Республика, ― несмотря на самое позитивное развитие политических и экономических отношений, не торопятся возводить их в ранг союзнических.
И на то есть свои веские политические причины. Россия не хочет обременять себя союзническими обязательствами, поскольку у Китая продолжаются, мягко скажем, «специфические» отношения с соседями: Индией, Вьетнамом и Индонезией, ― с которыми мы поддерживаем тесные экономические и политические связи.
Китай, в свою очередь, не намерен пересматривать экономические и политические отношения со странами, с которыми у России имеются существенные противоречия.
Критики бурного развития отношений с Китаем в нашей стране упрекают руководство страны в том, что оно не реагирует на установление экономических отношений Поднебесной с Украиной, а также с Казахстаном и Белоруссией, в то время как именно там наметились националистические тенденции, имеющие определенную антироссийскую направленность.
С другой стороны, эти критики не реагируют отрицательно на то, что Украина имеет с Россией свой самый большой внешнеэкономический товарооборот. И Россия является самым крупным зарубежным инвестором в украинскую экономику.
Как говорится, ничего личного – просто бизнес. Конечно, у России при этом имеются и политические цели, но это уже другой вопрос.
Почему же Китаю не покупать, например у «Мотор Сич» Украины, ее продвинутую промышленную продукцию по конкурентным международным ценам?
Китай развивает интенсивные контакты с Великобританией, несмотря на весьма сложные британо-российские отношения. Договоренность о координации китайской и британской политики («золотой эры» в двусторонних отношениях) была достигнута в апреле с.г. между Си Цзиньпином и Терезой Мэй.
Как все это соотносится с обострением отношений между США и Китаем и Россией и Великобританией? В этом предстоит еще разобраться.
Вероятно, не последнюю роль здесь играет реализация Китаем стратегии «Пояса и пути», в ходе которой отрабатываются все варианты доставки произведенных в Поднебесной товаров на европейский рынок.
Ну а Великобритания, скорее всего, и в этот раз отрабатывает роль агента США, разыгрывающего свою китайскую карту с очевидным антироссийским уклоном.
Китайское руководство постоянно подчеркивает, что «Пояс и путь» является сугубо экономической инициативой, а не идеей создания геополитического альянса или военного союза.
По информации китайской стороны, товарооборот Китая со странами маршрута достиг 5 трлн долларов, а объем прямых инвестиций КНР в эти страны – 60 млрд долларов. Благодаря этому вдоль «Пояса и пути» создано более 200 тыс. новых рабочих мест.
Как бы там ни было, но осуществление такого масштабного экономического проекта не может не иметь политического измерения!
Чтобы обезопасить себя на перспективу, Китай создает транспортный коридор из множества параллельных линий.
Около 40% будет перевозиться через Индийский океан и Суэцкий канал в Средиземное море. Еще 45–50% предполагается направлять через Северный морской путь.
По сухопутной линии пойдет порядка 5–7% грузов. Ключевыми являются три маршрута: через Россию параллельно Транссибу; через Казахстан и Россию; отдельно по южному пути через Турцию.
Как видно, Китай проявляет огромную заинтересованность в Северном морском пути и стремится закрепить за собой некие правовые нормы по его использованию в будущем. В январе 2018 г. в КНР был опубликован документ, раскрывший китайское видение роли и места Поднебесной в арктическом регионе. Это так называемая Белая книга «Арктическая политика Китая».
В ней Китай делает заявку на то, что проблемы Арктики выходят за пределы региона и интересов исключительно арктических стран и имеет жизненно важное значение для всего международного сообщества и что свобода судоходства по СМП должна быть обеспечена для всех стран.
Это противоречит позиции России и других стран, территории которых омываются Северным ледовитым океаном. Известно, что самую непримиримую позицию по СМП занимают США, которые не признают приоритетных прав России и Канады по регулированию судоходства в их арктических водах. США приравнивают СМП к международным проливам и требуют беспрепятственного доступа туда (практически в наши территориальные воды) как кораблей гражданских, так и военных.
Становится очевидным, что относительно СМП происходит определенное смыкание позиций США и КНР. Неясно, неужели китайское руководство не видит, что американцы могут воспользоваться такой позицией Китая по данному вопросу и обратят ее против КНР, весьма своеобразно трактующей конвенциональные права в области судоходства в прилежащих к ее берегам акваториях.
Следует сказать, что у России тоже есть в проекте свой вариант «Пояса и пути». Но уже с Японией. Планируемое строительство моста с материка на остров Сахалин имеет в перспективе свое продолжение: мост между Сахалином и японским островом Хоккайдо. Этот проект не просто будет способствовать развитию экономических связей между Россией и Японией, но сделает последнюю континентальной державой.
Для России это ощутимое развитие Дальнего Востока и Сибири. При этом будут также созданы экономически выгодные условия для прокладки в Японию нефте- и газопроводов. Геополитические выгоды от реализации такого проекта очевидны для всех заинтересованных стран, включая, как ни странно может показаться на первый взгляд, и Китай. Причина очевидна: через этап здоровой конкуренции двух азиатских экономических гигантов просматривается некий промышленный взаимовыгодный альянс между Россией, Японией и Китаем.
России и Китаю трудно рассчитывать на установление подлинно союзнических отношений, поскольку обе страны сталкиваются не только с политическими и экономическими проблемами, но и с культурными и когнитивными барьерами, вызванными национальными различиями. Русская и китайская культуры существенно отличаются. Это точка зрения китайской стороны. Согласно ей нас различают способы культурного мышления, принципы поведения и особенности национальных характеров. Различны нравственные ценности: русские стремятся к духовности, а китайцы практичны и акцентируют внимание на самой жизни. Например, современный китайский мыслитель Лю Сяофэн отмечал, что, хотя провозвестника «русской идеи» Федора Достоевского много читают в Китае, его «яд» до сих пор не «навредил» китайцам. Китайцам трудно его понять: воспитываясь в контексте конфуцианских идей, сложно уловить смысл произведений, пронизанных христианским духом.
Как бы там ни было, но в современных геополитических реалиях и Китай, и Россия очень заинтересованы в развитии политических и, может быть, в еще большей степени экономических отношений.
Экономическая и политическая война, развязанная США против Китая и России, явилась мощнейшим стимулом развития двусторонних связей между нашими странами. Рано или поздно противостояние США с КНР должно было начаться, поскольку в мире начался серьезный передел сфер влияния, вызванный существенным ослаблением позиций Соединенных Штатов Америки в экономике, политической сфере и в военной области.
Попытки США обуздать Китай, Россию и ЕС через политику управляемого хаоса, «цветных революций» и установления контроля над источниками энергетических ресурсов провалились.
США опоздали в отношении Китая со своими санкциями. Они были введены в момент, когда страна стала уже в значительной степени контролировать свою экономику и начала переход к новой модели экономического роста, основанной не на инвестициях и экспорте, а на внутреннем спросе. США просто помогут Китаю, как уже помогли России: например, поднять на небывалую высоту сельское хозяйство.
Основным экономическим противником для Соединенных Штатов, безусловно, является Китай, но обстоятельства сложились так, что, для того чтобы добиться победы в борьбе с этой страной, необходимо сначала разгромить, морально сломить Россию.
Проблема США только в следующем: наша страна, не имея экономики, сопоставимой с китайской и с американской, единственная владеет вооруженными силами, способными нанести поражение любой западной державе, включая Соединенные Штаты Америки.
Понятно, что кошмарным сном для США является сближение Китая и России в военной области. Западные стратеги надеялись, что Россия, памятуя эпизоды трагического военного противостояния с Китаем, воздержится от передачи ему самого современного оружия. И в нашей стране имеются противники такого развития событий, не без основания утверждающие, что Китай успешно копирует все передовые технологии.
Это действительно так, только самые передовые разработки в военно-космической области скопировать не так просто. Это не автомобили и не телефоны. Сколько лет США пытаются скопировать наш ракетный двигатель РД-180, необходимый для запуска их ракет к МКС? И все безрезультатно.
Можно потратить массу сил, средств и времени, а в результате воспроизвести изделие, которое уже давно морально устарело. Мы же не передаем никому самые передовые военные технологии. («Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать». А. С. Пушкин – на все времена!)
Как бы там ни было, но именно США толкают на небывалое сближение во всех областях Россию и Китай. Сегодня характер отношений между нашими странами определяется как «партнерство», «стратегическое партнерство», хотя все больше приближается к понятию «симбиоз». Два государства развиваются самостоятельно, имея свои политические и экономические приоритеты, далеко не всегда совпадающие, но благодаря объективным причинам и внешнему враждебному воздействию со стороны западных стран стратегическое взаимодействие Китая и России становится жизненно необходимым не только для успешного развития этих стран, но и физического выживания.
В перспективе самым страшным для Запада может оказаться то, что из-за его неразумной политики всестороннего давления на Китай и Россию объективно возникают предпосылки появления военного союза между нашими странами.
Масштабные учения России и Китая «Восток-2018», сопоставимые, по мнению немецких аналитиков, с известными крупными операциями Второй мировой войны, вызвали серьезную обеспокоенность в Германии. Там не без основания расценили их как попытку послать «мощный сигнал Вашингтону».
В этой связи хочется обратить внимание еще на один нюанс в определении сути отношений между Китаем и Россией, который озвучен китайскими аналитиками. По их мнению, нашим странам «не нужны союзы и альянсы», но при этом с известной китайской мудростью они добавляют: «в мирное время».
Сергей Кузнецов
=D| 2016 год... Съемки с парадов.. "Прощание славянки"!
http://www.youtube.com/watch?v=cSDTRwEh3jo
Терпение лопнуло: Китай начал продавать госдолг США
МОСКВА, 20 сен — РИА Новости, Наталья Дембинская. Китай сократил вложения в американский госдолг на 7,7 миллиарда долларов — до минимума за последние полгода. Несмотря на серьезное обострение отношений с Вашингтоном, Пекин пока остается крупнейшим иностранным держателем бумаг казначейства — более чем на триллион долларов. Пойдет ли КНР на масштабный сброс трежерис и чем это грозит американской экономике — в материале РИА Новости.
Продавали все
Во втором квартале вложения в казначейские облигации США сокращали многие государства, пострадавшие от экономического давления Вашингтона. Крупнейшим продавцом американского госдолга выступила Россия, избавившись почти от всего портфеля этих бумаг. За апрель-май ЦБ сократил вложения в трежерис до мизерных 15 миллиардов долларов (еще в начале года сумма превышала сто миллиардов). Межгосударственные отношения продолжают ухудшаться — в сентябре-октябре Белый дом введет очередные экономические ограничения. Российскую валюту ждет очередной виток нестабильности.
Турция, располагавшая пакетом на 32,6 миллиарда долларов, в мае довела его до 28,8 миллиарда. Такого курса турки придерживаются почти год: в ноябре 2017-го у Анкары было трежерис на 61,2 миллиарда долларов. От американских гособлигаций также избавлялись Мексика, Индия и Тайвань.
Крупнейший кредитор
Аналитики гадали: как скоро и в каких объемах к продаже казначейских бумаг приступит Пекин — крупнейший кредитор американской экономики. На Китай приходится почти 20 процентов американского госдолга, принадлежащего иностранным держателям. А потому, как опасаются американские финансисты, любые действия Пекина с более или менее значимыми объемами трежерис опасны для финансовой системы США и курса доллара.
Если чаша терпения переполнится и Китай продаст часть американских долговых бумаг, их стоимость упадет, а доходность резко повысится. Это автоматически увеличит цену заимствований для США — и для компаний, и для рядовых потребителей, а значит, подорвет экономический рост. Выпускать долговые бумаги станет для американского правительства все более дорогостоящим мероприятием.
"Экономику начнет лихорадить от повсеместно высоких процентных ставок, что окажет мощный замедляющий эффект", — уверен Джефф Миллс, главный инвестиционный стратег американской PNC Financial Services Group.
Тем не менее, отмечает аналитик, резких движений от Пекина ждать не стоит — это не в его интересах. Если Китай решит приостановить покупки или продать большой пакет американских облигаций, рынки охватит паника. Курс доллара снизится, что нанесет ущерб экспортному рынку КНР.
Влияние минимально?
Российские эксперты более сдержанны в оценках последствий возможной распродажи, поскольку большая часть госдолга США находится все же в руках американских резидентов.
Пока продажа трежерис для Пекина — скорее стремление компенсировать проблемы, с которыми столкнулась китайская экономика, а не попытки оказать влияние на оппонента, считает Сергей Хестанов, доцент кафедры финансовых рынков и финансового инжиниринга РАНХиГС.
По его мнению, существенных возможностей для давления на Вашингтон у Пекина, в общем-то, и нет: США как рынок сбыта для Китая гораздо важнее, чем Китай для США как покупатель госдолга. Протекционизм Трампа уже стоил КНР экспортных потерь более чем на 30 миллиардов долларов.
Эксперт указывает, что последние четыре года международные резервы Китая сокращаются. С 2014 года они уменьшились с четырех до примерно трех триллионов долларов. Это показатель того, что в китайской экономике возникли трудности.
Таким образом, в одиночку пошатнуть американскую экономику, размер которой — примерно 20 триллионов долларов в год, Китаю с его тремя триллионами не удастся.
Другое дело, что агрессивная политика Вашинтона заставляет государства постепенно оказываться от доллара, переходя на расчеты в евро и национальных валютах. Бунт против американской денежной единицы может оказаться сильнее, чем предполагают большинство экономистов, предупреждает Гэл Лафт, исполнительный директор Института анализа глобальной безопасности.
Он напомнил, что США сейчас ведут экономическую войну против двух десятков стран с общим объемом ВВП свыше 15 триллионов долларов.
Курс задают Россия и Китай, подтягивая в "антидолларовый блок" все больше участников. Эффект от скоординированных действий против американской валюты со стороны всех пострадавших государств труднопредсказуем.
РИА Новости https://ria.ru/economy/20180920/1528939064.html
Бывают такие случаи, когда автор или какое-то его произведение гораздо популярнее за границей, чем в родной стране. Редко, но бывает.
Такой случай произошел и с одним нашим писателем. Еще каких-то 30 лет назад он был широко известен и даже включался в школьную программу. А теперь - почти забыт в России. Во всяком случае нынешняя молодежь на имя Николая Островского реагирует с недоумением. Вот его однофамильца Александра - еще помнят, да.
А тем временем в Китае книга "Как закалялась сталь" бьет все рекорды популярности. Она неизменно возглавляет все списки самых известных русских книг в опросах, проводимых среди китайцев.
В 2015 году были опубликованы результаты опроса китайской молодежи, который провели Международное радио Китая и "Российская газета". Нужно было назвать самые известные и самые любимые книги русских авторов. Знаете, какой роман прочно возглавил этот хит-парад? Правильно, "Как закалялась сталь!"
И еще один простой факт - в Китае на сегодня вышло в свет свыше сотни разных версий переводов этого романа!
Не меньше, чем роман, китайцы любят и сериал из 20 эпизодов, который был снят по его мотивам в 1999 году. Сразу после выхода на экраны он был признан лучшим телесериалом года в Китае. А Павка Корчагин стал кумиром молодежи. Кстати, его имя китайцы произносят так: Баоэр Хэчацзинь.
Примечательно, что сериал этот снимался китайцами на Украине для пущей аутентичности, а в ролях были задействованы украинские актеры.
Мнение :
Великая китайская стена...
Вернулся из командировки в Пекин. Абсолютно современный счастливый народ. Стипендия у студентов 1000 долларов в месяц. Все мне оплатили (включая самолет) и еще за три лекции приплатили, чего давно в Европе уже не было. Правда из-за Великого китайского файервола недоступны письма в гуугл, фэйсбук и ютуб. В университетском кампусе - тишина. Электромопеды и электромашины. Даже страшно бывает, когда внезапно из-за спины выскакивает такой "князь тишины". С велосипедами гораздо проще чем в Москве. Велосипед себе можно найти не на фиксированных стоянках, а в любом месте.
Поражает сколько средств вкладывается в науку и образование. Вот чему надо учиться товарищ Путин, а не офшоры гонять по земному шару. Американцы могут отдыхать очень скоро. Своей истории и своего образования приличного у них нет.
В общем Китай - это такая планета... почти как Россия!
Мнение :
Хоть бы сказали - чьё мнение. Кто это Путину советы даёт?
Мнение :
Хоть бы сказали - чьё мнение. Кто это Путину советы даёт?
Профессора МГУ им. М.В.Ломоносова.
Что удивляться?-советы Путину все кому не лень дают.
Мнение :
Хоть бы сказали - чьё мнение. Кто это Путину советы даёт?
Профессора МГУ им. М.В.Ломоносова.
Что удивляться?-советы Путину все кому не лень дают.
Хорошо, что наши профессора в Китай ездят.
Что будет, если Россия и Китай объявят о военном союзе официально. Все последствия
Военно-политический союз Китая и России официально пока не оформлен, но все действия двух стран говорят о том, что он существует в скрытых межгосударственных договоренностях.
Что случится, если о военном блоке Москва-Пекин будет объявлено на международном уровне? Что такое “военно-политический союз”
Военно-политический или военный союз, блок или альянс, предназначен для совместного отстаивания интересов входящих в него стран. Входящие в него государства действуют по единому плану в военном, а, возможно, и в экономическом отношении, поскольку экономика сегодня – это одно из средств ведения негласных войн.
Почему Россия и Китай имеют общие интересы
Переговоры министра обороны РФ Сергея Шойгу с министром обороны КНР Вэй Фэнхе
После получения преференций на Амуре Китай полностью обратил свою экспансию на Тихоокеанский регион, стараясь освоить спорные острова в Южно-китайском море и претендуя на Тайвань.
Китай старается создать у своих границ зону мира, что выразилось в основании мощной экономической группы стран ШОС, куда входит и Россия.
Как и Россия, Китай постоянно подвергается нападкам со стороны США.
Как и Россия, Китай считается В Америке главной угрозой гегемонии Вашингтона в мире.
У Китая и России общее прошлое, без СССР такой страны, как КНР, не существовало бы.
СССР и Китай совместно действовали против Квантунской армии во время Второй мировой войны.
Россия и Китай одинаково смотрят на роль наших стран в разгроме фашизма и японского милитаризма, и не переписывают историю.
У России и Китая огромные перспективы экономического сотрудничества от снабжения КНР полезными ископаемыми Сибири до прокладывания Северного морского пути и Шелкового пути.
Совместные учения ВМС КНР и ВМФ РФ
Например, нет никакой разницы, у кого китайские производители будут покупать газ из газопровода “Сила Сибири” - у китайских или российских структур, поэтому и не будет никакой китайской агрессии в Сибири. Нет смысла.
Специально для тех, кто думает иначе и считает, что китайцы уже «оккупировали Сибирь», напомню, что китайцев в России всего 250 тысяч человек, в то время как представителей народов Средней Азии – миллионы. Не там ищете неприятности, товарищи!
Есть и другие причины, почему позиции, цели и задачи КНР и РФ во многом идентичны.
О том, что китайские товарищи уже открыто призывают объединить усилия России и Китая, СМИ писали в начале 2018 года:
Военный атташе китайского посольства в Москве генерал-майор Куй Яньвэй призвал Россию вместе противостоять давлению Вашингтона. Только так, уверен он, можно обеспечить мир в своих регионах и на всей планете.
Об этом поистине сенсационном высказывании «Царьград» сообщил одним из первых, рассказав, что оно было сделано в ходе встречи с председателем комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктором Бондаревым.
Вот что об этом сказал один из ведущих военных обозревателей РФ Виктор Литовкин:
- Такое заявление китайского атташе укладывается в общую политическую линию Китая по отношению к России.
В последнее время китайско-российские отношения в военной сфере очень динамично развиваются, - отметил эксперт. - Китай и Россия подписали "дорожную карту" военного сотрудничества на 2017–2020 годы, что свидетельствует о высоком уровне взаимного доверия и стратегического сотрудничества.
Обе страны столкнулись с новыми угрозами и вызовами в области безопасности и совместно защищают региональный мир и стабильность. На следующем этапе стороны сформулируют конкретный план развития военного сотрудничества.
Какими силами будет располагать союз РФ и КНР
Армии России и Китая на совместных учениях
Военный блок “Москва-Пекин” будет обладать большими ресурсами. Среди них можно отметить:
Большое население в 1580 миллионов жителей
Огромную территорию в 27 миллионов квадратных километров
Почти 1/5 мирового ВПП (17,2%)
Общие Вооруженные силы численностью 3 миллиона человек (1 миллион РФ и 2 миллиона КНР).
Изменение ситуации в Азиатско-Тихоокеанском регионе
Если одна армия “прикрывает другую”, то высвобождаются части, поскольку вероятный фронт на границе РФ и КНР переходит в статус тыла.
Это позволит увеличить напор в других, критически важных регионах мира. Например, Россия в лице КНР приобретает военного союзника на море в регионе северной части Тихого океана и в Юго-Восточной Азии. Кроме того, Россия может держать меньшие сухопутные силы на Востоке.
С другой стороны, Китай будет надежно защищен от воздушных ударов с севера (кстати, такое уже было во время китайских учений в прошлом году – российские ПВО перехватили самолеты-разведчики США, вылетевшие с Аляски в направлении Японского моря).
Одним словом, Азиатско-Тихоокеанский регион постепенно переходит под контроль РФ и КНР. Конечно, у Южной Кореи и Японии мощные флоты, в чем-то даже мощнее Тихоокеанского флота России, но КНДР на стороне Китая, а у Северной Кореи флот тоже – не подарок. Да и у самого Китая сегодня есть мощные военно-морские силы.
Изменение ситуации в мире
Китай экономически, а Россия в военном плане, начинают совместно распространять свое влияние на планете.
Суть ситуации в том, что если ранее нападки США на Китай означали всего лишь нападки на Китай, то при провозглашении военного альянса такие действия будут автоматически расцениваться как нападки на Россию в том числе.
Та же ситуация произойдет, если США попытаются надавить на Россию – армия Китая будет приведена в полную боевую готовность.
Как увеличится мощь военного альянса Китая и России
А теперь – самое интересное. Если военный союз будет заявлен, в него с большой долей вероятности попросятся и другие страны. Например, Филиппины, КНДР, Вьетнам, Лаос, Камбоджа, Мьянма (у которой отличные отношения с РФ) и прочие.
Я даже не отрицаю присоединения Индии. Многие скажут, что у Индии и Китая отношения «не очень», но вспомните Грецию и Турцию – они почти постоянно находятся в состоянии войны, но это не мешает им находиться в одном альянсе НАТО и выполнять общие задачи. То же самое касается и Индии, тем более что Индия и Китай уже пошли на сближение, несмотря на разногласия по Тибету.
Также есть большая вероятность, что все страны ОДКБ войдут в такой альянс РФ и КНР. Вернее, даже скорее всего так и случится. А это, на секундочку, Белоруссия, Казахстан и т.п.
Перераспределение транспортных потоков на планете
Контроль над транспортными потоками – она из основных задач американской армии. Совместными усилиями блок “Москва-Пекин” возьмет под свой контроль многие основные пути в мире.
В результате могут быть реализованы даже ранее отложенные проекты каналов через территорию Таиланда и Никарагуа (аналог Панамского канала). Во втором случае предполагалось, что канал построит Китай, а охранять его будет российская база, находясь, по сути, на южном направлении США, где у Америки нет противоракетной обороны.
В районе Ближнего Востока и Магриба у наших стран также неплохие перспективы. Военные базы России стоят в Сирии, могут быть поставлены в Судане и Ливии. База Китая уже стоит в Джибути.
Это касается и многих других регионов мира. Данная тема требует более широкого освещения, она не умещается в один материал и может быть использована как основа для отдельной статьи. Поэтому я на ней пока не буду останавливаться подробно.
Итог
Если военный альянс КНР и РФ состоится, и к ним присоединятся другие участники, баланс сил в мире изменится далеко не в пользу Запада.
Армии Китая, России, Индии, Ирана, КНДР, стран ОДКБ превышают возможности армий НАТО, Японии, Южной Кореи и Австралии.
http://asiarussia.ru/blogs/20462/
Глава Alibaba Джек Ма стал членом Коммунистической партии Китая, сообщают СМИ:
http://go.tass.ru/gRin
Удар по доллару: Россия и Китай ведут подготовку к запуску независимой платежной системы
http://ktovkurse.com/valyuty/udar-po-dollaru-rossiya-i-kitaj-vedut-podgotovku-k-zapusku-nezavisimoj-platezhnoj-sistemy
Китай объявил России инвестиционный бойкот
Поворот российской экономической политики на Восток, анонсированный после присоединения Крыма и начала санкционной войны с Западом, зашел в тупик.
Несмотря на многочисленные призывы российского руководства, китайские компании отказываются инвестировать в реальный сектор экономики России и вслед за западным бизнесом выводят деньги.
За январь-июнь общий объем прямых иностранных инвестиций из Китая в РФ сократился на 24%, сообщил в ЦБ в среду.
По итогам полугодия китайские инвесторы забрали 1,005 млрд долларов, а общий объем их вложений упал до 3,184 млрд долларов.
Почти весь отток был связан с непосредственным сокращением присутствия в России: 92% суммы (921 млн долларов) бизнес вывел напрямую из капитала российских компаний.
В целом Китай активно наращивает инвестиции за рубеж: по данным Минкоммерции, за январь-июль китайские компании вложили 65 млрд долларов в 4 тысячи иностранных предприятий в 152 странах и регионах мира, что на 14% больше показателя за прошлый год.
Но России из этих средств не досталось ничего. По данным ЦБ, отток китайских инвестиций продолжается четвертый квартал подряд, а их текущий объем на треть меньше, чем был до присоединения Крыма (4,542 млрд долларов).
В общей структуре иностранных инвестиций в РФ на Китай приходится меньше 1%. А общая сумма вложений в 49 раз меньше, чем у Кипра (148 млрд долларов) и 6 раз меньше, чем у Германии (18 млрд долларов).
Крупные российско-китайские инвестиционные проекты, которые анонсировались с помпой, пока заканчивались ничем. Идея продать китайской CEFC долю в «Роснефти» сорвалась после ареста главы компании Йе Яньминя, обвиненного в экономических преступлениях.
Проект высокоскоростной железной дороги "Евразия" - из Пекина через Москву в Берлин - был признан нерентабельным.
Попытка Минфина России выйти на китайский рынок и начать занимать в юанях также остается подвешенной в воздухе больше четырех лет. Выпуск юаневых ОФЗ, который изначально планировали на 2016-й год, затем перенесли на 2017-й, до сих пор не получил окончательного согласования властями Китая, заявил в октябре замглавы Минфина Сергей Сторчак.
Последняя попытка привлечь китайские деньги состоялась в июне, когда президент Владимир Путин посетил саммит Шанхайской организации сотрудничества в Циньдао. По его итогам было принято подготовить технико-экономическое обоснование торгового договора с КНР, который должен стать аналогом Транс-тихоокеанского партнерства. Готовить ТЭО планируется 2,5 года, сроки реальных инвестиций не ясны.
Технико-экономическое обоснование - это лишь меморандум, указывает директор Центра исследований международной торговли РАНХиГС Александр Кнобель: таких ни к чему не обязывающих документов чиновники ежегодно подписывают на ВЭФ на несколько триллионов рублей.
Китай готов инвестировать в российскую экономику только на определенных условиях и из-за санкций сможет теперь навязывать их Москве, говорит старший научный сотрудник Института Гайдара Юрий Зайцев.
Источник: perevodika.ru.
КИТАЙЦЫ ПРЕДЛАГАЮТ РОССИИ ПРОДАВАТЬ ИМ ВОДУ
Поступило предложение о строительстве водовода Россия-Казахстан-Китай
http://www.iarex.ru/news/62521.html
Оптимизм Путина в отношении Китая столкнулся с суровой реальностью
http://ktovkurse.com/wp-content/uploads/2017/04/russia_china_opinion_052114.jpg
В ходе инвестиционного форума ВТБ Капитал «Россия зовет!», который прошел 28 ноября, президент Владимир Путин заявил, что разногласия между Пекином и Вашингтоном – это «окно возможностей» для России в достижении качественно нового уровня двусторонних экономических отношений с Китаем.
На следующий день в Пекине прошел Первый российско-китайский энергетический бизнес-форум, который укрепил уверенность России в своем статусе ключевого партнера Китая в том, что касается сделок в сфере энергетики. Лучше всего о восприятии России ее роли в отношении Китая могут сказать слова президента, сказанные 15 ноября во время его встречи с премьер-министром Ли Кэцяном в Сингапуре в кулуарах саммита: «Отношения между Россией и Китаем проходят стадию создания основы для стратегического партнерства».
Как отметил премьер-министр России Дмитрий Медведев, в ходе своего визита в Китай в начале прошлого месяца:
«Китай — наш крупнейший торговый партнер и инвестор… В настоящее время мы рассчитываем, что объем двусторонней торговли достигнет $200 млрд».
В 2018 году двусторонний товарооборот составил $100 млрд.
Эти позитивные настроения в отношении Китая полностью разделяют основные российские политики и эксперты. Директор Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Константин Симонов утверждает, что Россия и Китай должны стать партнерами не только потому что у этих стран общие границы, но и на фоне глобальной политической ситуации:
«Американские и европейские санкции против России и продолжающееся давление на Китай — еще одна причина для расширения международного энергетического сотрудничества между нашими странами».
Судя по заявлениям прокремлевских источников, столь желанная для России стратегия «Поворот на Восток» была реализована с полным успехом. Однако реальность намного сложнее, кроме того, она не столь однозначна.
Оценивая состояние китайско-российского экономического сотрудничества между 2015 и 2018 годами, авторитетные российские источники отмечают, что в 2015 году Россия стояла лишь на 15-м месте среди торговых партнеров Китая. К 2018 году Россия не вошла в десятку лидеров. И это учитывая, что «несмотря на растущие трения объем китайско-американской торговли достиг нового рекордного уровня, $414,2 млрд».
Вторая категория проблем: несмотря на обнадеживающую риторику, Китай сотрудничает с Россией в тех областях, которые выгодны и потенциально прибыльны самому Пекину. Как отметил Юрий Зайцев из Института экономической политики им. Гайдара, Китай хорошо знает об экономических санкциях, которые были введены против России, и об их влиянии.
«Китай готов инвестировать в российскую экономику только при определенных обстоятельствах», — заявил он.
Также он добавил, что это дает Пекину рычаги влияния, которые позволяют «навязывать свои интересы Москве».
Россию же больше всего тревожит то, что китайские банки не желают поддерживать инвестиции в Россию на фоне растущих рисков для потенциальных инвесторов. А именно, ЦБ России сообщил о «проблемах с китайскими коммерческими банками, обусловленных экономическими санкциями, введенными третьими сторонами». Как пояснил представитель ЦБ России в Пекине Владимир Данилов, «некоторые китайские банки рассматривают введение контрроссийских санкций». Данилов добавил, что это не угрожает двусторонним валютным операциям, добавив, что «реакция китайских партнеров довольно странная, учитывая, что центробанк России и основные клиенты Китая на российском финансовом рынке не входят в черный список».
Этот анализ был представлен в гораздо менее благоприятном свете управляющим партнером Skymax Игорем Шибановым, который заявил, что затруднительное положение стало очевидным примерно 1,5 года назад, когда снижалась активность китайских финансовых институтов, если речь заходила о работе с российскими клиентами.
В результате китайские финансовые институты начали блокировать корпоративные переводы. Он отметил, что «открыть компанию по-прежнему возможно, но невозможно открыть банковский счет в Китае, имея российский паспорт. Поэтому, если директор компании является гражданином России — у него нет выбора… В одном банке сообщили, что «у вас есть одна неделя, чтобы снять деньги и закрыть счет». Мы пытались объяснить, что у нас здесь большие контракты, на все операции нам нужен был по крайней мере месяц». Шибанов также сказал, что в некоторых китайских банках учреждения получили четкие инструкции не разрешать проведение каких-либо финансовых операций владельцам российских паспортов. В China Merchant Bank клиентов попросили «забрать деньги, закрыть счета, уйти и никогда не возвращаться».
Безрадостная картина усугубилась еще больше, когда российские источники сообщили, что китайские компании не только снизили инвестиции в реальный сектор российской экономики, но, по примеру западных стран, начали выводить финансовый капитал. В период с января по июнь 2018 года китайские инвесторы вывели более $1 млрд. Общая доля китайских инвестиций в России составляет менее 1% от общего потока инвестиций. Для сравнения, доля китайских инвестиций в России в 49 раз ниже, чем на Кипре, и в 6 раз меньше, чем в Германии.
Такие востребованные проекты, как идея продажи доли российского государственного нефтяного гиганта «Роснефть» китайской CEFC или строительство высокоскоростной железной дороги «Евразия» (Пекин-Москва-Берлин) понесли серьезное поражение.
Похоже, российская стратегия «Поворот на Восток», которую Москва посчитала противоядием от западных санкций и международной изоляции, все ярче показывает свою слабость.
http://ktovkurse.com/rossiya/optimizm-putina-v-otnoshenii-kitaya-stolknulsya-s-surovoj-realnostyu
Хитрый ход: Пекин опять обыгрывает Трампа
Китай согласился снизить импортную пошлину на американские автомобили, возобновить закупки соевых бобов в США и сократить финансирование программы «Сделано в Китае — 2025». Почему это не означает победу Трампа в торговой войне и как Пекин под видом уступок решает собственные проблемы?
Кто победил?
Американские СМИ на прошлой неделе пестрели заголовками типа «Трамп выиграл торговую войну с Китаем». Поводом для ликования послужили состоявшиеся в среду телефонные переговоры министра финансов США Стивена Мнучина с вице-премьером Госсовета КНР Лю Хэ, в ходе которых китайский представитель сообщил о трех важных уступках Вашингтону.
Пекин пообещал, во-первых, снизить импортные пошлины на американские автомобили с 40% до 15%, во-вторых, возобновить закупки сои в Соединенных Штатах и, в-третьих, сократить финансирование программы развития высоких технологий «Сделано в Китае — 2025».
На этих новостях фондовые индексы США в среду утром подскочили на два-три процента, но уже к концу дня растеряли большую часть прироста. До конца недели рынок так и торговался, несмотря на впечатляющую победу Белого дома, что выглядит очень странно. Но только на первый взгляд. Потому что на самом деле больше похоже, что китайцы опять обвели Трампа вокруг пальца.
В первую очередь это касается соевых бобов. По данным американского Совета по экспорту сои, китайские компании на прошлой неделе заключили контракты на покупку до двух миллионов тонн соевых бобов с поставкой в первом квартале 2019 года.
Напомним, Китай в последние годы был крупнейшим покупателем американской сои — до торговой войны на эти бобы приходилось без малого 60% поставок агропродукции из США. Но с июля, в ответ на новые американские импортные тарифы, Пекин обложил импорт сои пошлиной в размере 25%. В результате рентабельность экспорта сельхозкультуры для американских фермеров упала практически до нуля, поставки в КНР сократились на 98%.
Параллельно в Штатах резко вырос спрос на услуги зернохранилищ, что привело к повышению тарифов на хранение злаков почти вдвое. Большинству фермеров такие расценки не по карману, и они были вынуждены просто уничтожить львиную долю урожая.
Возобновление закупок сои Пекином дает американским аграриям шанс спастись от банкротства, однако объемы закупок пока слишком малы. Неудивительно, что биржевые цены на соевые бобы остаются примерно на десять процентов ниже майских уровней.
Это, в частности, означает, что, купив американскую сою сегодня, Пекин сэкономит миллиарды долларов по сравнению с закупками «мирного времени». Так что пока Трамп пишет твиты о победах в торговой войне, в Китае спокойно подсчитывают прибыли.
Кстати, до торговой войны китайцы импортировали из США не только сою, но и свинину, пшеницу, а также молочные продукты, которых только в прошлом году закупили на 576 миллионов долларов. О возобновлении импорта этих товаров Пекин не заикается, потому что уже нашел альтернативных поставщиков.
С соевыми бобами это сложнее. Так что, возобновляя закупки в США, китайцы прежде всего стремятся удовлетворить собственные потребности в кормах для животных, а не осчастливить Трампа.
Защита от перегрева
Похожая ситуация складывается и вокруг стратегии «Сделано в Китае — 2025», направленной на обеспечение КНР лидерских позиций в самых перспективных высоких технологиях — от робототехники до искусственного интеллекта.
Вашингтон критикует эту программу за то, что китайское правительство выделяет крупные субсидии национальным компаниям на разработку высокотехнологичной продукции. По мнению Белого дома, это нарушает принципы честной конкуренции, а главное — создает для США перспективу проигрыша в технологической гонке.
На минувшей неделе Пекин пообещал сократить субсидии своим высокотехнологичным предприятиям, а также продлить основные этапы реализации программы. Так, если раньше предусматривалось, что доля компонентов собственного производства в электронной продукции должна вырасти до 70% к 2025 году, то теперь Китай готов отсрочить это на десять лет.
Однако эксперты отмечают, что и здесь Пекин прежде всего решает свои проблемы. Дело в том, что вице-премьер Лю Хэ и другие высокопоставленные чиновники в последнее время неоднократно критиковали программу «Сделано в Китае — 2025» за неэффективное расходование средств. В частности, дешевые кредиты и субсидии привели к появлению избыточных мощностей в производстве аккумуляторов для электромобилей. Притормозив реализацию высокотехнологичной стратегии, китайцы выровняют образовавшиеся перекосы и диспропорции.
Уехал — не вернешься
С машинами ситуация для американцев еще сложнее. Китайский автомобильный рынок переживает кризис: продажи снижаются впервые за последние 30 лет. Похоже, одна из главных причин этого — проблемы с топливом. В августе практически во всех крупнейших городах Китая наблюдался дефицит бензина и дизеля.
Вернуться на китайский рынок в условиях сжимающегося спроса американским автопроизводителям будет очень непросто, несмотря на снижение пошлин. Тем более что за последние месяцы в стране укрепили позиции конкуренты.
Немецкие компании вытеснили американцев с первого места. «Раньше США были крупнейшим поставщиком автомобилей в Китай, но теперь лидирует Германия. Импорт японских, германских автомобилей на китайском рынке растет, а американских — падает», — сообщил в сентябре заместитель министра коммерции КНР Ван Шоувэнь.
А японская Toyota Motor Corporation договорилась с китайской Geely Automobile Holdings о совместном производстве гибридных (бензин-электрических) автомобилей, согласившись поделиться с китайцами технологиями и таким образом обеспечив себе режим наибольшего благоприятствования.
Между тем штатовские автостроители продолжают страдать от американских же импортных пошлин. Как утверждает глава отдела глобальных операций Ford Джон Хинрикс, из-за введенных Трампом весной тарифов сталь в стране стала самой дорогой в мире: воспользовавшись исчезновением конкурентов, металлурги подняли цены почти на 30% за полгода. В результате сталь в США сейчас стоит примерно на 260 долларов за тонну дороже, чем в Китае, и Ford из-за дороговизны металла уже потерял порядка миллиарда долларов.
«Введенные Трампом тарифы на импортные алюминий и сталь добавили около 240 долларов к стоимости производства нового автомобиля в США», — подсчитал старший экономист аналитического агентства IHS Markit Питер Нагель. Конкурировать с таким ценовым довеском на китайском рынке очень сложно.
Выходит, от новых «уступок» Пекин однозначно выигрывает сам, а что в итоге получит Вашингтон — большой вопрос. При этом в глазах мировой общественности КНР предстает в качестве разумного, умеренного и готового к компромиссам переговорщика, что помогает расширять круг союзников в противостоянии США.
https://oko-planet.su/finances/financesday/469721-hitryy-hod-pekin-opyat-obygryvaet-trampa.html
БЕРЕМ ПРИМЕР
В КИТАЕ ПОБЕЖДЕНА КОРРУПЦИЯ
Коррупция в государственных структурах Китая и компартии осталась в прошлом. Данное заявление китайский лидер Си Цзиньпин сделал во время своей речи, посвящённой празднованию 40-летия политики реформ и открытости.
Крупномасштабная кампания по борьбе с коррупцией началась в 2013 году, после прихода Цзиньпина к власти. Председатель КНР уверен, что за эти 5 лет властям удалось одержать «убедительную победу» над взяточничеством. С начала кампании за коррупцию и нарушение партийной дисциплины было наказано около полутора миллионов чиновников.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ЗДЕСЬ:
https://ria.ru/20181218/1548161906.html
В Китае распространение и хранение книг Солженицына стало уголовным преступлением
https://inforuss.info/v-kitae-rasprostranenie/
За год количество грузовых поездов из Китая в Европу через Россию почти удвоилось
По итогам 2018 г., грузовые поезда Китай – Европа совершили 6363 рейса. Это на 73% больше, чем в 2017 г., сообщила Китайская железнодорожная корпорация.
В то же время доля составов, которые возвращаются в КНР, выросла с 53% до 72%. В настоящее время 59 китайских городов соединены грузовыми железнодорожными маршрутами с 49 городами в 15 европейских странах
Международные грузовые перевозки по железным дорогам из Поднебесной в Европу были открыты в марте 2011 г. Железнодорожные составы доставляют в европейские страны одежду, комплектующие для автомобилей, химическую продукцию, и другие китайские товары, возвращаясь в КНР с европейскими продуктами питания, машинным оборудованием, техникой и лесоматериалами.
Ранее сообщалось, что в 2018 г. объем грузоперевозок по железным дорогам КНР достиг 4,02 млрд т. Это на 9% больше, чем в 2017 г. Как ожидается, к 2020 г. грузоперевозки железнодорожным транспортом в Китае выйдут на уровень в 4,79 млрд т. Данный показатель увеличится на 30% в годовом сопоставлении.
Использованные источники:
ChinaPRO
По итогам 2018 г., грузовые поезда Китай – Европа совершили 6363 рейса. Это на 73% больше, чем в 2017 г., сообщила Китайская железнодорожная корпорация.
В то же время доля составов, которые возвращаются в КНР, выросла с 53% до 72%. В настоящее время 59 китайских городов соединены грузовыми железнодорожными маршрутами с 49 городами в 15 европейских странах
Международные грузовые перевозки по железным дорогам из Поднебесной в Европу были открыты в марте 2011 г. Железнодорожные составы доставляют в европейские страны одежду, комплектующие для автомобилей, химическую продукцию, и другие китайские товары, возвращаясь в КНР с европейскими продуктами питания, машинным оборудованием, техникой и лесоматериалами.
Ранее сообщалось, что в 2018 г. объем грузоперевозок по железным дорогам КНР достиг 4,02 млрд т. Это на 9% больше, чем в 2017 г. Как ожидается, к 2020 г. грузоперевозки железнодорожным транспортом в Китае выйдут на уровень в 4,79 млрд т. Данный показатель увеличится на 30% в годовом сопоставлении.
Использованные источники:
ChinaPRO
Источник: aftershock.news.
В 2019 году китайско-российские отношения непременно возьмут новую высоту и станут еще лучше
http://russian.people.com.cn/n3/2019/0202/c31521-9543724.html
Китай не планирует напрягать свои финансовые ресурсы для помощи Николасу Мадуро, не говоря уже о предоставлении каких-либо гарантий безопасности.
https://oko-planet.su/politik/politiklist/478682-kitay-gotov-sdat-maduro.html
«Блуждающая Земля» — Китай перешёл в наступление на культурном фронте
«Блуждающая Земля», фантастический блокбастер, снятый по роману культового китайского фантаста Лю Цысиня - первая «бомба» такого калибра, «сброшенная» Китаем на Голливуд
http://www.youtube.com/watch?time_continue=125&v=c8LAwozrXPo
https://oko-planet.su/politik/politiklist/480067-bluzhdayuschaya-zemlya-kitay-pereshel-v-nastuplenie-na-kulturnom-fronte.html
Китай не передумал «сливать» американские трежерис
Китай продолжает активно избавляться от долговых бумаг правительства США, несмотря на запланированное на 27 марта подписание сделки, которая должна положить конец торговой войне между странами. Китайская сторона готова снизить пошлины на сельскохозяйственный и автомобильный импорт из США, в свою очередь, американцы снимут санкции на китайские товары. Тем не менее, в КНР не передумали распродавать имеющиеся трежерис.
Согласно данным министерства финансов США, объем запасов приобретенных Китаем векселей и облигаций упал до $1,12 трлн в ноябре – еще в октябре он составлял $1,14 трлн. Это шестой по счету спад; запасы американских трежерис в КНР находятся на минимальном уровне с мая 2017 года.
Китай – крупнейший иностранный кредитор США. На втором месте – Япония. Ее объемы трежерис США достигли $1,04 трлн, в октябре они составляли $1,02 трлн (минимальный показатель с 2011 года).
По данным Минфина США, крупнейшими держателями US Treasuries остаются Китай ($1,121 трлн), Япония ($1,036 трлн) и Бразилия ($311,4 млрд).
В Японии запасы казначейских долговых бумаг сократились до семилетнего минимума. Россия также продолжает избавляться от казначейских бумаг Минфина США: по данным за ноябрь 2018 года, вложения в трежерис были сокращены на $1,815 млрд. Распродажа американского госдолга стало ответной мерой РФ после введения антироссийских санкций в апреле прошлого года.
Эксперты уверены в том, что Китай продолжит избавляться от американского госдолга, чтобы поддержат юань, и подписание торгового договора не изменит политику Пекина.
«Китай продолжит сокращение покупок американского долга. Для Минфина США — с учетом растущего дефицита бюджета — это чревато очень плохими последствиями. В итоге Казначейство окажется в проигрыше», — уверен глава крупнейшей в мире частной инвестиционной компании BlackRock Лоуренс Финк.
Оставаясь крупнейшим кредитором США, Китай обладает подспорьем для давления на Вашингтон, поясняют эксперты. Распродажа трежерис Пекином может серьезно ударить по рынку госдолга США, обвалить доллар и замедлить экономику. Причем, пострадают от этого весь мир, включая сам Китай. Поэтому Пекин продолжит распродавать трежерис, но делать это будет неспеша.
http://ktovkurse.com/mirovaya-ekonomika/kitaj-ne-peredumal-slivat-amerikanskie-trezheris
За мирным переходом власти в Казахстане стоит тень Пекина и Москвы
Руслан Хубиев
Геополитика – это термин, который уже содержит в себе расшифровку своего понятия. Политика и география действительно во многом определяют настоящее и будущее той или иной страны. В каких-то государствах расположение определяет практически все, в других влияние географии проявляется меньше.
Казахстан ввиду скорого будущего станет страной, расположенной на перекрестке международных интересов. Мостом между маршрутом Нового шелкового пути во главе с Китаем и Евразийским экономическим союзом, возглавляемым Москвой. «География» Нур-Султана представляет большой интерес и для КНР, и для Россия, а потому ожидаемо притянула к себе Вашингтон.
Взрывной рост оппозиционных и националистических настроений в последние годы захлестнул Казахстан не просто так. Как обычно Британия и США разыгрывали в бывшей советской республике классическую схему. Через НКО, «частные» СМИ, интернет, фонды и соцсети рукотворный протестный потенциал готовили к тому, чтобы в скором будущем увезти страну и от Китая, и от России.
Если окунуться в «независимую» казахстанскую прессу, не сложно становится понять, что прозападная позиция в ней неизменно подталкивает местного читателя именно к этому. К тому, что Китай – это вечная угроза, а Россия – желает лишь использовать Казахстан. Только «демократия» и «цивилизованный» мир печется о будущем государства и только Запад поможет Нур-Султану стать сильней.
Попытка сделать из Казахстана клин, блокирующий не только сухопутную связь Китая и Европы, но и логистику России со странами Азии была очевидна и в Кремле. Пекин и Москва прекрасно понимали, что недавние уступки оппозиции, реализованные Назарбаевым под возросшим давлением – это лишь первый шаг. В дальнейшем бывший глава Казахстана был бы вынужден принимать еще более радикальные решения, бьющие и по России, и по КНР. Логика дальнейших событий также была вполне очевидна.
Назарбаев стал государственным руководителем будучи до этого партийным деятелем СССР, а потому строил нынешний Казахстан не как либерал-демократ, а как советский руководитель. Ввиду этого он, будучи одним из немногих кто после развала СССР понимал важность взаимосвязи народов, не стал разрывать связи с Москвой и долгое время не принимал «украинского» формата прозападной русофобии. Тем не менее, он строил из Казахстана национальное государство, а потому за десятилетия убрал большинство русских с государственных постов. В итоге Запад не преминул этим воспользоваться, пытаясь разыграть национальную карту.
«Торговый» путь
Планы Китая по глобализации суши неизменно включают в себя транзитный потенциал Казахстана и нашей страны. При этом Россия является уникальным коридором, способным не только обеспечить логистику, но и гарантированно её защитить. Тем не менее, это будет неважно, если Казахстан, являющийся географическим эпицентром этого направления, «прогнется» под Белый дом. В этом случае он станет не перекрестком, а непреодолимой преградой для обоих игроков.
Во многом поэтому националистические движения Казахстана и его протестные настроения Запад столь активно подогревал. А Назарбаев, несмотря на понимание необходимости «дружбы» народов, начал постепенно идти на все большие уступки для оппозиции, сформированной в Вашингтоне, а не в Нур-Султане.
Играя на опережение официального Нур-Султана, Пекин и Москва выработали превентивный сценарий. Досрочное сложение полномочий с Назарбаева при сохранении его влияния с переходом на другой пост.
Касым-Жомарт Токаев, назначенный временно исполняющим «переходным» главой государства, в свое время служил в посольстве СССР в КНР. Прошел профессиональную лестницу от референта до первого секретаря, знает о срединном расположении Казахстана и потому прекрасно подходит на эту роль.
Новый глава страны уже заявил, что планы Евросоюза, озвученные в первой половине 2019 года по принятию новой стратегии сотрудничества с Центральной Азией, должны учитывать важный аспект. Он, как и Назарбаев подчеркнул, что для этого ЕС прежде необходимо наладить сотрудничество с ЕАЭС, куда республика входит вместе с Россией. Это еще раз подтвердило планирование ухода Назарбаева силами трех столиц.
Не говоря уже о том, что незадолго до официального заявления перед народом Назарбаев провел телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным. А затем после окончательной отставки экстренно вылетел в Пекин.
Конечно же «новому» Казахстану придется и далее проводить тонкую политику лавируя между Россией, ЕС, США и КНР. А значит Вашингтон сделает многое дабы снова вбить клин в наши отношения. Тем не менее превентивные меры позволили исключить радикальный путь.
Ни о каких военных базах США в результате революции в Казахстане речи уже не идет, а в качестве предохранителя Назарбаев, уходя не отказался от «экстренных» рычагов управления. Он остался председателем Совета безопасности, сохранил пост члена конституционного совета и председателя партии «Нур Отан».
Контргамбит Казахстана, Пекина и Москвы – состоялся.
https://oko-planet.su/politik/politiklist/487188-za-mirnym-perehodom-vlasti-v-kazahstane-stoit-ten-pekina-i-moskvy.html
Путин в Пекине призвал к интеграции российских и международных проектов
http://www.youtube.com/watch?v=_lEA52nkd3I
Сын Мао Дзедуна в рядах Красной Армии прошел с боями Польшу и Чехословакию. Войну закончил в Берлине
https://dom.tula.su/syn-mao-dzeduna-v-ryadax-krasnoj-armii-proshel-s-boyami-polshu-i-chexoslovakiyu-vojnu-zakonchil-v-berline-4/ …
http://www.youtube.com/watch?v=EzXrMjJkHjg
Китай готов воевать с США до конца
Москва, 3 июня - "Вести.Экономика". Китай готов биться с США до конца. Такой вывод можно сделать из опубликованной в воскресенье Госсоветом КНР так называемой "Белой книги".
Власти КНР не готовы идти на компромисс по принципиальным вопросам, и эта позиция остается неизменной.
Вместе с тем, в документе говорится, что сотрудничество с США в торгово-экономической сфере является единственно верным выбором. Сотрудничество отвечает интересам двух стран, а конфликт только навредит обеим сторонам.
"Китай не готов идти на компромисс по принципиальным вопросам. Китай не хочет торговой войны, но не боится ее и при необходимости будет сражаться. Позиция Пекина по этому вопросу никогда не менялась. Что касается тарифов, то экономические и торговые трения между Китаем и США, спровоцированные Соединенными Штатами, наносят ущерб интересам обеих стран и всего мира. Обвинения США в адрес Китая по вопросу кражи интеллектуальной собственности являются необоснованными".
Напомним, что торговая война двух крупнейших экономик мира началась еще в прошлом году, когда были повышены импортные пошлины на часть товаров, затем стороны решили заключить так называемое перемирие и разработать торговое соглашение, однако многочисленные переговоры не дали результатов, и торговая война вступила в острую фазу. Тарифы снова были повышены, при этом США заблокировали работу крупнейших технологических компаний Китая, в частности Huawei. Пекин предпринял ряд ответных мер.
Рынки уже начали осознавать угрозу, которая исходит от торговых трений.
Динамика фондовых индексов в мае стала худшей за последние 9 лет. Общая капитализация мировых рынков рухнула на $5 трлн.
Падение продолжается и сегодня. Фьючерсы на американские индексы снижаются, на рынке нефти продолжается обвал. За баррель смеси Brent дают уже менее $61.
https://www.vestifinance.ru/articles/120169
Пекин нашёл способ отомстить США за Huawei
После атаки США на одну из крупнейших китайских корпораций в Пекине озвучивалось множество возможных контрмер. Ответные санкции против Apple отверг сам основатель Huawei Technologies Жэнь Чжэньфей. Вариант с запретом на экспорт редкоземельных металлов не получил одобрения на высшем уровне.
Однако после долгих обсуждений китайцы, по всей видимости, пришли к консенсусу, и нашли способ отомстить США. В качестве первого удара в Пекине сейчас всерьёз обсуждают введение санкций против американской корпорации FedEx, специализирующейся на предоставлении почтовых и курьерских услуг по всему миру.
Уставной капитал FedEx Corporation превышает 16 миллиардов долларов. Годовой оборот составляет 40 миллиардов, а активы перевалили за 50 миллиардов. Чистая прибыль FedEx на данный момент составляет больше 2 миллиардов долларов в год. Американская компания владеет собственным внушительным авиафлотом почти в 700 самолётов, а работает в ней 400 тысяч человек.
Китайские экономисты подсчитали, что, если запретить работу FedEx на территории КНР, компания потеряет больше четверти прибыли. Штат придётся сократить как минимум на 50 тысяч сотрудников. Сейчас в Китае уже ведётся расследование нарушений прав потребителей, неоднократно допущенных американской корпорацией.
Результаты следствия могут стать прекрасным и вполне закономерным поводом вышвырнуть FedEx из страны, что при её оборотах станет ощутимым ударом по экономике США. Ответ Пекина на экономическую агрессию Вашингтона в данном случае будет равноценным и крайне болезненным для американцев. Пока что запрет FedEx является идеальным способом поставить США на место, а возможно и пойти на попятный.
https://oko-planet.su/finances/financesnews/499396-pekin-nashel-sposob-otomstit-ssha-za-huawei.html
Однако после долгих обсуждений китайцы, по всей видимости, пришли к консенсусу, и нашли способ отомстить США. В качестве первого удара в Пекине сейчас всерьёз обсуждают введение санкций против американской корпорации FedEx, специализирующейся на предоставлении почтовых и курьерских услуг по всему миру.
Какой смысл писать такие тексты: "по всей видимости" и "обсуждают"? А кто сказал, что они там обсуждают? Обсуждать ещё не значит что либо сделать. Пока Китай сказал - ответных санкций не будет. Что говорит о глубоком нокдауне. Санкции против американских почтовых услуг не идут ни в какое сравнение с доминированием на мировом цифровом рынке и сетью Джи5. Статью писал человек не понимающий что такое создание глобального электронного концлагеря. При чём здесь возможные убытки FedEx, если речь о мировом контроле интернета? Дело совершенно не в убытках, они не имеют значения. Даже если китайцы это сделают, то это будет только имитация ответа. Для серьёзного удара нужны совершенно другие операционные системы для компьютеров, такие что бы котролировались своим государством и при этом могли работать с другими операционными системами. У России это в данный момент Astra Linux («А́стра Ли́нукс», от лат. astra — звезда) — операционная система специального назначения на базе ядра Linux, созданная для комплексной защиты информации и построения защищённых автоматизированных систем. Востребована в первую очередь в российских силовых ведомствах, спецслужбах и государственных органах[4]. Обеспечивает степень защиты обрабатываемой информации до уровня государственной тайны «совершенно секретно» включительно. Сертифицирована в системах сертификации средств защиты информации Минобороны, ФСТЭК и ФСБ[5] России. Включена в Единый реестр российских программ Минкомсвязи России[6]. У Китая тоже есть своя система, но они должны быть как то интегрированы с Андройдом и Виндоусом, что бы можно выходить на мировой рынок и смартфонов в частности. Иначе все страны так и будут у американцев на ошейнике сидеть. Ответ Китая будет, но не так скоро. Это даже хорошо что китайцев обидели, начнут больше с РФ договариваться, ведь им показали, что они в одиночку ничего не могут.
Си Цзиньпин: Среди иностранных коллег президент Путин для меня — самый близкий и самый надежный друг, мне очень дорога глубокая дружба с ним. У нас близкие взгляды на мировой процесс. На наших плечах лежит историческая миссия национального возрождения
Си Цзиньпин: Среди иностранных коллег президент Путин для меня — самый близкий и самый надежный друг, мне очень дорога глубокая дружба с ним. У нас близкие взгляды на мировой процесс. На наших плечах лежит историческая миссия национального возрождения
Дело в том, что китайцев очень беспокоит то, кто придёт Путину на смену. Из-за нашей непредсказуемости они не могут рассчитывать на нас в долгосрочную. Я разговаривал с людьми, чьи родственники ведут бизнес в Китае. Китайцы всё исследуют, в отличии от нашего авось. У них есть институт изучения развала СССР. Что бы избежать наших ошибок. У нас такого нет, а у них есть. Они точно знают кто есть кто в РФ и кто за кем стоит. Медведева они не воспринимают никак. Когда он крайний раз приезжал в Китай, то с ним встречался третий помощник второго министра. И с Медведевым ничего не подписывают. А кто будет после Путина? Какое то время Китай думал обойтись без РФ, ведь Поднебесная по их мнению только они. Но удар по Хуавей очень сильный и теперь президентам уже совместно срочно нужно решать подобные проблемы, ведь и РФ могут отключить от мирового интернета. Что будут делать россияне, если на их смартфонах перестанет работать Андроид? По этому действительно на их плечах лежит историческая миссия национального возрождения и это непросто слова.
Вот, как раз по существу:
Российский сотовый оператор МТС и китайская компания Huawei подписали соглашение о развитии технологии 5G и пилотных запусках в России сетей пятого поколения в 2019-2020 годах, об этом сообщили сами компании.
Церемония подписания состоялась в Кремле на межправительственном уровне, в присутствии президента России Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина, передает РИА «Новости».
Компании разработали план действий в 2019-2020 годах, он предусматривает внедрение 5G и интернета вещей (IoT) на действующей инфраструктуре МТС.
Также соглашение предполагает развитие сетей LTE (4G) российского оператора до уровня 5G-ready, запуск тестовых зон и разных сценариев использования этих сетей.
«Мы не только придаем импульс стратегическому сотрудничеству двух компаний в сфере высоких технологий, создавая основу для коммерческого использования сетей 5G в России в самом ближайшем будущем, но и способствуем дальнейшему развитию торгово-экономических отношений между Россией и Китаем», – сказал президент МТС Алексей Корни.
Именно это американцы и хотели предотвратить, но как всегда только ускорили процесс.
В Китае развернулась борьба за доставку грузов «Стальным путем»
Китайское правительство продвигает национальный проект по созданию нового Шелкового пути в Европу. Немецкое издание Manager Magazin уже окрестило его «Стальным».
Поставки по железной дороге растут на глазах. Только DB Cargo (один из перевозчиков в ЕС) намерен увеличить свои транспортные возможности на данном направлении на 20% к 2020 году, с 80 тыс. стандартных контейнеров до 100 тыс.
Одним из способов решения поставленной задачи является расширение сотрудничества с российской стороной. Так, планируется превращение Калининграда в крупный транзитный узел на пути из КНР в Европу. Предполагается, что регулярные поезда из китайских городов Чэнду, Чунцин, Чжэнчжоу, Ухань, Чанша, Сучжоу будут прибывать в Калининградскую область, откуда товары последуют европейским заказчикам морским и железнодорожным транспортом.
Уже сейчас практически все крупные немецкие компании используют «Стальной шелковый путь». Так, BMW три раза в неделю перевозит комплектующие для автомобилей в КНР. На этом фоне в Поднебесной развернулась конкурентная борьба за грузовые заказы между десятками фирм.
Крупным поставщиком является компания Yuxinou из Чунцина, в котором проживает более 20 млн. жителей. Данная фирма, начав с 11 поездов в 2011 году, в настоящее время эксплуатирует ежегодно 700 на пути из Китая в Европу. Фрахт представлен китайской электроникой, в обратном направлении перевозится сухое молоко и другие продукты питания.
https://topcor.ru/9500-v-kitae-razvernulas-borba-za-dostavku-gruzov-stalnym-putem.html
:D о, тут некоторые всё топят за "темнейшнго".
но отношения с Китаем ясно показывают полную неспособность олигархно-чинушей России к равным отношениям между странами, только прогибы, только бесхребетная вассальность
Император Поднебесной вспомнил, что существует такое недоразумение как олигархно-чинушья Россия и после ссоры с америкосами недавно объявил РФ своей ресурсной колонией, и есно чтобы стравить с америкосами до последнего россиянина
олигархно-чинушья Россия покорно утёрлась и взяв под козырёк начала шуршать в ускоренном темпе выполняя все желалки и хотелки Императора Поднебесной
...
вдруг он сжалится и позволит олигархам - чинушам сохранить "честно" нажитое
....
что тут происходит? тут сайт агни-йогов/теософов или филиал партии "Единой России"?
#-o
Здесь некоторые и не читали АГНИ ЙОГИ, а лезут со статейками угождающими чиновникам от правящей, временно, партии, у нас даже на 9 мая никто не выступил с трибуны от правящей партии, позор, только от военных, ветераны, поп и КПРФ и всё.
Ну, угождать правящей партии тут никто не собирается, но, обратил внимание, Алекс, на то, что вы, вероятно, сами не понимаете что делаете. Вы, вероятно, как тот Че Гевара, который может жить только в условия непрерывной революции. Он ведь тоже, после победы на Кубе поехал делать революцию на материк. Вот и вы не видите никаких иных решений, вам приемлема ТОЛЬКО РЕВОЛЮЦИЯ в России. Медленных и спокойных действий вам не надо, естественная эволюция - это не про вас, ваша стихия - это бунт и кровь на тротуарах.
Но, если бы это было так просто, то, поверьте, в России было бы уже несколько революций: после ГКЧП, после дефолта, после взрывов в Москве и ещё много-много раз! Однако народ мудрее вас, народ в России, в отличии от Украины, понял, что Майдан - это путь в распад и разруху. И поэтому в России жить ещё пока можно, а вот на Украине уже нельзя, люди бегут из страны. И не только из Украины, но и в Прибалтике, при фактическом членстве в ЕС, люди бегут с насиженных мест.
Тогда давайте поймём мудрость российского народа. В чём заковыка? А в простом: мы будем добиваться развития и величия России без революций, то есть мирным и жёстким курсом в сторону процветания России.
И путь к процветанию, поверьте, не в том, чтобы ободрать олигархов как липку, а в том, чтобы созданный продукт распределялся в России справедливо. И мы этого добьёмся демократическим путём, то есть в результате выборов и в результате естественного хода развития в нашей стране, без майданов и революций.
В своем сообщении по Украине я писал, что модель двуполярного мира, когда полюсами развития были США и СССР, разваливается. Сейчас уже не Советский Союз, а весь мир перестраивается. Процесс Перестройки - это мировой процесс, а не только у нас. И он запустился нами только потому, что Россия всегда впереди всех других народов. Революций было много, но только в России 1917 года произошёл перелом и началось создание принципиально новой модели развития мира. А сейчас, рассмотрев свою модель развитого социализма, мы в своей стране решили, что надо от этого постулата идти дальше.
Поймите простую вещь, Не позднее 2020 года нынешняя модель Однополярного мира рухнет и мы с вами окажемся в многополярном мире. В мире не будет такого единственного центра, как США. Будет Европа, будет Китай, будет Россия, Будет Индия и даже Африка уже объявила о создании единого африканского рынка. И никто не сможет продавливать только своё решение, как это сейчас делают американцы.
И многие считают, что и Китай, и Евросоюз останутся после краха США главными и ведущими странами. Но... сила этих государств в том, что им открыты торговые ворота в США. Закроются американские ворота, а они закрываются уже сейчас, и мощь Подебесный и Старого Света - скукожится. Весь вопрос осложнится на том, что им некуда будет продавать свой товар. А вот Россия практически и не продаёт свой продукт в Америке, она этот крах США - даже не почувствует! И кто и где окажется после глобального кризиса - ещё вопрос.
Поэтому, ещё раз: нынешний мир подходит к очень глубоким переменам. Весь мир будут сотрясать кризисы и сломы сложившихся отношений. Сами посудите, после обвала Американской империи (Pax Americana), а то, что империя доллара рухнет - понятно многим. И, если, к примеру, в вашей жизни вы знаете, что вот-вот ваша фирма войдёт в кризис, то для вас есть выбор: либо ничего не делать и жить, как жили, либо вы станете готовится к предстоящему дню. Вот и Россия ждёт и готовится к переменам. И в первую очередь мы всячески развиваем отечественное производство, проводя реформу в импортозамещении. Даже все наши основные доходы от нефти и газа стараемся перенаправить не только в Европу, которая вполне возможно сильно ослабнет, но и в Азию. И не только в Китай, но и в Корею, Японию. Даже на Юге мы пытаемся выстроить связи с Турцией, Ираном, Индией... Во всех направлениях Россия готовится к тому, что ей придётся выбираться самостоятельно без чьей-либо помощи. Вот к ней за помощью придут, а она во многом БУДЕТ самодостаточной. И даже то, что наши российские либералы клянутся в любви к Европе, чуть что - убегают в Лондон - даже этот фактор власть использует в полной мере - пусть лоббируют "Северный Поток 2", другие проекты, а потом-то (за ненадобностью) можно будет и вывести их из политической игры - тут вообще нет проблем. И г-н Зюганов для этого вообще не нужен.
Поэтому, Алекс, лично мне понятно, что вы радеете о России. И это хорошо. Вы совершенно справедливо рассуждаете, что власть у нас вороватая, что её надо бы поменять... Всё это можно и нужно делать, но у глубинной России, у той, кто реально правит страной, есть сейчас очень важная цель: выжить после ПРЕДСТОЯЩЕГО глобального кризиса с наименьшими потерями. Поэтому умный человек в ответственный момент жизни делает самые важные дела, ну а уж другие, второстепенные, если успеет.
Именно поэтому Россия напряглась сейчас в обеспечении своей живучести, надёжности и целостности страны. Независимая экономика, обеспеченность своим внутреннем товаром, сохранение рынков сбыта своей продукции, подъём сельского хозяйства, создание новых торговых путей и связей с сопредельными, особенно с товароёмкими странами И те, кто сегодня судит Россию за то, что она "отравила Скрипалей", "отобрала Крым", "сбила Боинг над Украиной" - завтра прибегут к России с просьбой о помощи. Даже те, кто высокомерно считает, что они одни под небесами, а солнце встает и светит только в их стране - завтра будут удивлены, что недооценивали рациональность и последовательность действий России в наши дни.
Я напишу ответ 9 МАЯ 2021 года! Ждите!
Си Цзиньпин: Среди иностранных коллег президент Путин для меня — самый близкий и самый надежный друг, мне очень дорога глубокая дружба с ним. У нас близкие взгляды на мировой процесс. На наших плечах лежит историческая миссия национального возрождения
Дело в том, что китайцев очень беспокоит то, кто придёт Путину на смену. Из-за нашей непредсказуемости они не могут рассчитывать на нас в долгосрочную. Я разговаривал с людьми, чьи родственники ведут бизнес в Китае. Китайцы всё исследуют, в отличии от нашего авось. У них есть институт изучения развала СССР. Что бы избежать наших ошибок. У нас такого нет, а у них есть. Они точно знают кто есть кто в РФ и кто за кем стоит. Медведева они не воспринимают никак. Когда он крайний раз приезжал в Китай, то с ним встречался третий помощник второго министра. И с Медведевым ничего не подписывают. А кто будет после Путина? Какое то время Китай думал обойтись без РФ, ведь Поднебесная по их мнению только они. Но удар по Хуавей очень сильный и теперь президентам уже совместно срочно нужно решать подобные проблемы, ведь и РФ могут отключить от мирового интернета. Что будут делать россияне, если на их смартфонах перестанет работать Андроид? По этому действительно на их плечах лежит историческая миссия национального возрождения и это непросто слова.
Я тоже думал точно также до недавнего времени. Но давайте посмотрим на наши Российско-Китайские отношения с другой стороны. Если рассматривать с той точки зрения, что Китай большой и мы должны максимально сблизиться с этой страной, чтобы транзитом получить какие-то преференции, также, как мы пытались сблизиться с Европой в надежде получить благосклонность европейской элиты, то да, нам нужны более тесные связи с Пекином. Кстати, когда мы предложили им построить "Силу Сибири", то они посмотрели на этот проект свысока и через губу ответили своим согласием, но... сильно занизив стоимость поставляемого топлива. Китайцы жёстко использовали нашу заинтересованность в диверсификации поставок нашего газа. О том, что им это выгодно даже больше, чем нам, они поняли совсем недавно. Один только этот пример говорит нам о том, что они пока что не поняли всей важности наших отношений с ними. Им кажется, что с их сторону - это благотворительность. А они уже там, среди небожителей, ибо уже даже обогнали Америку по ВВП. И в наших, российских кругах ходит расхожее мнение, что они, дескать, не доверяют нам, что у нас и правительство не то, а правящая партия не та... Словом, рожей не вышли.
Что же на самом деле? Каковы же наши реальные дела? А всё дело в том, что пока США были для КПК добрым дядюшкой, которым открыл им свои рынки, то надобность в России как-то особенно и не просматривалась. Да, СССР помог в своё время создать в Китае промышленность, да родина социализма и Ленина в России, но... этого мало для такой громады, как их держава. Нужен прогиб, нужна вассальность, полагают они, чтобы с нами считаться. И именно поэтому они, ковыряясь в зубах зубочисткой не обращают даже внимание, что к ним приехал наш Премьер. Подумаешь, дескать, Медведев!
Но Америка стала закрываться для Поднебесной. Юго-Восточная Азия стала возмущаться Пекином, Австралия ушла из-под влияния нового азиатского гиганта, а Новый Шёлковый путь стал застревать то в Пакистане, то на другом участке пути. Ну а история с Хуавей - вообще выбила наших партнёров из седла. И оказалось, что даже такому гиганту, как Китай, нужна опора. Когда они опирались на партнёрство с США, то даже не замечали этого. Дескать, взаимовыгодность таких отношений между Америкой и ими - гарантия для процветания на все времена. Куда же им, дескать, деваться-то: добра от добра же не ищут! И хочется верить, что к китайцам пришло пока ещё только первое, пока ещё предварительное ощущение в важности партнёрства с Россией. Китай вдруг ощутил важность и вес России на международной арене. Нет, я не думаю, что они теперь будут встречать Медведева также, как Байдена, но то, что будут порасторопнее - это уж точно.
И ещё. Россия была и будет страной-лидером. И это не определяется капиталом, ВВП, прочими экономическими категориями. Лидерство всегда в сознании. И это даже не в уме, о котором часто говорят, дескать умнее или не очень умном подходе, а в способности мыслить высокими планами, видеть глубинность процессов и понимать тонкости момента. Именно поэтому Россия стала лидером развития мира в 1917, именно поэтому наша страна отказалась от брежневского социализма. Мы поняли большее, мы решили использовать и поискать глубже, выше, тоньше. И сегодня мы пока ещё не дошли до сокровенного, но уже понятно, что мы на Пути.
Китай представил свой первый водородный автомобиль с рекордным запасом хода
Бензиновые автомобили вредят окружающей среде, а электрические — слишком долго заряжаются, поэтому некоторые производители автомобилей ищут спасение в водородных двигателях. Они уже задействованы в некоторых автомобилях Honda и Hyundai, но китайским компаниям до сих пор не удавалось выпустить свою модель. Однако, это наконец-то случилось — первый водородный автомобиль из Китая получил название Grove Obsidian, у него уже есть спортивная версия под названием Granite.
https://s.hi-news.ru/wp-content/uploads/2019/06/grove_obsidian_three-750x500.jpg
Автомобиль создан молодой, основанной в 2016 году компанией Grove — за три года названная в честь английского физика Уильяма Гроува фирма успела собрать команду и разработать предсерийный экземпляр своей новинки. Компания уверена в преимуществах водородного топлива и его безопасности, однако пока не готова поделиться точными характеристиками автомобиля. Зато людям известны его рекордные, по словам производителя, показатели запаса хода и экономичности.
Первый водородный автомобиль из Китая
Самая главная особенность Grove Obsidian — это запас хода, равный 1000 километрам. Такая характеристика может заинтересовать многих покупателей, потому что другие экологически чистые автомобили не могут похвастаться такими цифрами, и на одном заряде проезжают примерно 750 километров, и это их предел. Например, такой дальностью хода может похвастаться автомобиль Honda Clarity.
Также автомобиль Grove примечателен экономным расходом топлива благодаря облегченному корпусу из углеродных материалов и низким аэродинамическим сопротивлением. Дизайн был разработан человеком, который рисовал внешний вид автомобилей Alfa Romeo и Fiat, поэтому во внешнем виде можно заметить весьма знакомые элементы.
https://s.hi-news.ru/wp-content/uploads/2019/06/grove_obsidian_two-750x500.jpg
Grove Obsidian — передвижная водородная бомба?
Заправка водородного бака занимает всего лишь 3 минуты, а при езде из выхлопной трубы выходит экологически безопасный водяной пар. Многие могут подумать, что Grove Obsidian похож на передвижную водородную бомбу, но это ошибочное мнение. Топливный бак спроектирован так, чтобы выдерживать любые аварии — если в нем образуется отверстие, водород вытекает из него в сжатом жидком виде и сгорает за 1,5 минуты и разогревает кузов максимум до 47 градусов Цельсия.
https://s.hi-news.ru/wp-content/uploads/2019/06/grove_grantie_one-750x500.jpg
Серийное производство Grove Obsidian начнется в 2020 году. За первые 12 месяцев производитель намерен выпустить 5000 автомобилей, а к 2030 году достичь миллионной отметки. Новинка станет основой для других автомобилей компании, и у нее уже есть спортивный вариант Granite с измененным дизайном кузова.
https://hi-news.ru/auto/kitaj-predstavil-svoj-pervyj-vodorodnyj-avtomobil-s-rekordnym-zapasom-xoda.html
Главы Российской и Китайской академий рассказали СМИ о совместный проектах
https://scientificrussia.ru/articles/glavy-rossijskoj-i-kitajskogo-akademij-rasskazali-smi-o-sovmestnyj-proektah
Хуаньцю шибао (Китай): как китайские эксперты оценили первый полет улучшенной версии беспилотника шестого поколения
https://cdn1.img.inosmi.ru/images/24560/34/245603466.jpg
Первый полет российского ударного беспилотника привлек внимание китайских военных экспертов. По их мнению, крупный корпус «Охотника» можно будет сделать более практичным, расширить сферу применения БПЛА. Несмотря на то, что это, скорее всего, лишь испытательный образец, появление С-70 стало историческим событием, отмечается в статье.
Хуаньцю шибао (Китай): как китайские эксперты оценили первый полет улучшенной версии беспилотника шестого поколения
Чжан Цзе (章节), Лю Ян (刘扬)
7 августа Министерство обороны России опубликовало видео с первым полетом беспилотного летательного аппарата С-70 «Охотник-Б», состоявшегося 3 августа. По мнению эксперта, стелс-беспилотники, сконструированные по схеме «летающее крыло», в последнее время стали одним из главных направлений развития авиации во всех странах. В будущем платформы для ведения разведки, наблюдения, передачи информации и ударных функций должны будут сочетать в себе скрытность и хорошие крейсерские характеристики. Россия долгое время вела исследования в этой области, первый полет случился с отставанием [от других стран], но имел огромное значение.
Видео с первым полетом вызвало бурю эмоций
Как сообщалось 7 августа на сайте российского новостного агентства Sputnik, первый полет С-70 длился около 20 минут. На беспилотнике, как и на истребителе Су-27, установлен турбовентиляторный двигатель серии АЛ-31. На видео видно, что на корпус летательного аппарата нанесены красные цифры 071. При взлете «Охотник» сузил реактивное сопло и двигался на максимальной тяге без использования форсажа. В отличие от ранее опубликованных фотографий по видео можно было понять, что на крыльях аппарата установлены два дополнительных приемника воздушного давления.
В интервью «Хуаньцю шибао» китайский эксперт отметил, что во время летных испытаний на новых самолетах можно часто увидеть крупные приемники воздушного давления, на них никак не действуют воздушные потоки, распространяющиеся вдоль корпуса летательного аппарата, они достаточно точно измеряют динамическое давление и корректируют систему статического давления на борту. Кроме того, при полете беспилотник не убирает шасси. Это тоже считается распространенной практикой во время первого полета у новых самолетов и делается с целью исключения ненужного риска, вызванного повреждением шасси.
7 августа американское издание «Милитари таймс» (Military Times) сообщило, что новый беспилотный летательный аппарат принадлежит к тому же классу, что и американский Х-47В, чей вес достигает 20 тонн, а дальность полета составляет 5 тысяч километров. В тайваньской газете «Чайна таймс» (China Times) сообщалось, что вес беспилотника при взлете составлял 20-25 тонн. Исходя из фотографий со спутника, размах крыла «Охотника» больше, чем у Су-57 и Су-35. По размеру и весу он также немного превосходит американский Х-47В, длина которого составляет 11,65 метра, размах крыла — 18,9 метра, высота — 3,17 метра, максимальный взлетный вес — 20 тонн при двигателе F100-PW-220U.
Улучшенная версия боевых самолетов шестого поколения?
По сообщениям тайваньских СМИ, БПЛА «Охотник-Б» стал улучшенным образцом российских боевых самолетов шестого поколения. При полете на сверхзвуковой скорости он способен развивать скорость до 1 тысячи 400 километров в час. Как сообщает Министерство обороны России, основная задача С-70 будет состоять в осуществлении сбора информации, наблюдения и разведки при помощи фотоэлектрических и инфракрасных датчиков и сигнальных систем. По мнению американского сайта «Уор зоун» (The War Zone), размеры беспилотника позволяют размещать на его борту оружие, а российский сайт Sputnik назвал его беспилотным штурмовиком.
Китайский военный эксперт сообщил «Хуаньцю шибао», что самолет сконструирован по классической схеме «летающее крыло». В последнее время в этом направлении развивается авиационная промышленность всех стран. Примерами тому могут послужить американские беспилотники X-47B, RQ-170, сконструированный совместно несколькими европейскими странами nEUROn и английский Taranis. К преимуществам такой конструкции можно отнести высокую эффективность полета на крейсерской дозвуковой скорости. Иными словами, маленькая сила сопротивления на дозвукововой скорости и высокое аэродинамическое качество позволяет таким самолетам пролетать большие расстояния при том же размахе крыла. Именно этого эффекта и добивались США и Германия, развивая данную технологию. Из-за того, что в большинстве случаев в таких самолетах используются воздухозаборные клапаны ранцевого типа, отсутствует вертикальное хвостовое оперение, а на фюзеляже нет выдающихся систем радиолокационного отражения, они становятся менее заметными.
На сверхзвуковой скорости преимуществ «летающего крыла» не так много. Из-за отсутствия вертикального хвостового оперения страдает курсовая устойчивость. В случае отсутствия дальнейшего развития его аэродинамики, самолет будет сложно контролировать при маневрировании. С учетом всего вышесказанного получается, что беспилотные летательные аппараты с «летающим крылом», не являющиеся истребителями в строгом смысле этого слова, еще рано называть самолетами шестого поколения. Основное назначение таких беспилотников — разведка, наблюдение и нанесение удара по наземным целям. По словам эксперта, российский «Охотник» появился позже аналогичных беспилотных аппаратов в других странах, однако при должном развитии его крупный корпус можно будет сделать более практичным, расширить сферу применения, сделать аппарат подходящим для выполнения задач по проведению незаметных авиаударов и разведке на больших расстояниях.
Когда сформируются боевые навыки?
По мнению «Чайна таймс», появление С-70 стало историческим событием, однако, его конструкция и реальные боевые свойства несовершенны. Планировалось, что свой первый полет «Охотник-Б» совершит этой весной, однако по невыясненным причинам он был отложен. Несмотря на заявления российской стороны, что конструкция аппарата и стелс-покрытие сделает его практически «невидимым», по словам аналитиков, беспилотнику до этого еще далеко. Наиболее очевидные проблемы, снижающие невидимость аппарата, заключаются в размещении двигателя, расположении воздухозаборника и выхлопного сопла практически в одну линию, а также отсутствии вытяжного колпака. Множественные воздухозаборники и антенны на корпусе только усугубляют проблему.
По мнению специалиста с материкового Китая, глядя на современное состояние С-70, можно подумать, что это всего лишь прототип или испытательный образец. Некоторые конструкции выглядят недоработанными, однако в них используется готовое оборудование, скорее всего это лишь этап в разработке летательного аппарата. При создании X-47B США тоже использовали принцип «слепого заимствования» шасси и креплений троса от других летательных аппаратов. Главной проблемой при разработке российского стелс-беспилотника, созданного по схеме «летающего крыла» оставалось управление полетом, так как без вертикального хвостового оперения многочисленные контрольные поверхности оказались соединенными на заднем обрезе крыла. Для самолетов с подобной конструкцией самым важным остается управление полетом. Именно поэтому очень важно для начала провести пробный полет.
Может сложиться впечатление, что двигатель АЛ-31Ф не подходит для корпуса беспилотника, так как он не был под него адаптирован. Чтобы сделать аппарат еще более незаметным для радаров сзади, можно было бы убрать форсажную камеру и исправить мешающую систему выхлопа. России несложно это сделать, нужны только время и деньги.
https://oko-planet.su/politik/politikarm/515385-huancyu-shibao-kitay-kak-kitayskie-eksperty-ocenili-pervyy-polet-uluchshennoy-versii-bespilotnika-shestogo-pokoleniya.html
Как Трамп ответит на девальвацию юаня?
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/123297
КИТАЙ НАЧХАЛ НА ТРАМПА
http://www.iarex.ru/news/68691.html
Из-за событий в Гонконге, где под предводительством американцев местные майданята устраивают кровавую бойню, многие известные люди в Китае выступают с правильной позиции здорового человека.
Джеки Чан:
https://twitter.com/publikatsii_ru/status/1161668805589983233?s=20
Два российско-китайских соглашения о сотрудничестве в области исследования Луны подписаны 17 сентября в Санкт-Петербурге в рамках 24-й встречи глав правительств России и Китая —
https://roscosmos.ru/26811/
Прямой эфир: Церемония празднования 70-летия образования КНР в Пекине
http://russian.people.com.cn/
Владислав Шурыгин: Страшный сон США сбывается самым жутким образом (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fizborsk-club.ru%2F17882)
«В своём выступлении на Валдайском форуме Владимир Путин признал, что Россия помогает Китаю в создании системы предупреждения о ракетном нападении. Президент РФ отметил, что это «капитальным, кардинальным образом» повысит обороноспособность КНР. «Не знаю, большой тайны, наверное, не открою, все равно это станет ясно. Мы сейчас помогаем нашим китайским партнерам создать систему СПРН — систему предупреждения о ракетном нападении», — сказал российский лидер. Сейчас такую систему имеют только США и Россия…»
А вот это серьёзно! Очень серьёзно! Передача данной технологии, а точнее целого огромного «пучка» технологий и научных разработок — от «железа» и военной топографии до математических алгоритмов является показателем беспрецедентного сближения России и Китая.
Китай уже много лет пытается создать эту стратегическую оборонительную систему в самостоятельном порядке. Однако он столкнулся с таким количеством проблем, что по оценкам китайских экспертов самостоятельно сможет начать развёртывание такой системы не ранее 2035 года. И «включение» в её создание России сэкономит Китаю минимум десять лет и до 100 млдр долларов. Всё это позволит Пекину выйти уже через 5-7 лет на совершенно новый военно-стратегический уровень. С другой стороны, Китай фактически запускает Россию в свой «внутренний контур» обороны, в самый её центр. Ибо именно от успешности и надёжности функционирования СПРН зависит своевременное и адекватное принятие решения на применение СЯС и объявление войны. И эта система будет построена на наших технологиях, с нашим участием.
И этот шаг России является для США не просто «чёрной меткой», это значит, что сбывается их самый страшный сон последних пятидесяти лет — восстановление военно-стратегического союза России и Китая. При нём у США в военной сфере нет никаких шансов, кроме надежды на свои стратегические ядерные силы, а это уже очень сильно режет их военно-стратегические планы по экспансии на планете…
«Объединенный фронт Китая и России лишит Соединенные Штаты какого-либо преимущества. Москва и Пекин будут способны удерживать амбиции Вашингтона как с точки зрения международного влияния, так и с точки зрения боеспособности. Самое главное, чтобы союз между странами не был аннулирован. Тогда даже такая сила, как США, не сможет вмешиваться в дружественные дипломатические отношения между Россией и Китаем», — так прокомментировал эту перспективу крупнейший китайский интернет поисковик и сетевое новостное агентство Sohu.
…Остаётся только добавить, что на прошедших стратегических учениях, участвовавшие в них войска НОАК впервые в истории действовали не как автономный самостоятельный контингент, а под общим руководством российского штаба учений, как составная часть единой группировки вооружённых сил…
http://www.youtube.com/watch?v=nY-R5duzZCQ
Китайцы не случайно нашли у России «слабые места» (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fvz.ru%2Fpolitics% 2F2019%2F11%2F19%2F1009031.html)
Образ России в китайской печати становится все более разнообразным. К образу «великой» и «могущественной» державы добавились штрихи, которые, по мнению журналистов КНР, делают нас уязвимыми и приведут к поражению России в противостоянии с США. Может, мы напрасно воспринимаем китайцев как геополитических союзников?
Всего китайские товарищи насчитали у «великой и могущественной» России четыре «слабых места»: демография, многонациональность, экономические проблемы и «трудная международная обстановка». По пунктам три и четыре вроде бы не поспоришь – и международная обстановка действительно трудная, и экономические проблемы имеются, но обратить особое внимание нужно на те акценты, которые делают китайские СМИ.
Прежде всего бросается в глаза, что в КНР отписали России почетную роль «главного противника США». Это можно было бы воспринять даже как лесть, но обольщаться не стоит, такие акценты не случайны.
И президент Дональд Трамп, и его администрация неоднократно говорили или давали понять – главную угрозу для Соединенных Штатов они видят именно в Китае. При этом совсем недавно весь мир следил за крайне эмоциональной торговой войной между США и КНР, от которой ждали потрясений для всей мировой экономики. И вот на этом-то красноречивом фоне китайцы назначают американцам главного противника в лице русских, у которых с ними противоречий немногим больше, чем у самих китайцев.
Дело в том, что времена пропагандистского накала а-ля холодная война, когда Мао выступал сторонником ядерной войны с капиталистическим миром, давно прошли. Америку в Китае рассматривают, как наглого недоброжелателя, но в то же время, как очень важного партнера, прекрасно осознавая, что именно на торговле с Западом и западных же инвестициях зиждется экономическая мощь Поднебесной.
Среди российских синофилов встречается представление о КНР как о гордой и заидеологизированной державе, уже практически готовой к тому, чтобы ринуться в борьбу за более справедливый миропорядок и призвать к ответу пентагоновских ястребов. Но в реальности Китай чрезвычайно прагматичен: Америка воспринимается там как конкурент, но одновременно как главный источник денег. И чиновники, и СМИ старательно избегают того, чтобы выставлять США и американцев в образе вековечного врага, чего в достатке на российском телевидении.
Из этого можно сделать вывод, что Китай по-восточному мудро «ждет, сосредотачивается и копит силы», что в общем и целом соответствует политическим заветам патриарха местных реформ Дэн Сяопина. Но подобное «накопление сил» может продолжаться еще сотни лет, и никакого «решающего тигриного прыжка» за ним не последует, тогда как довольно-таки ожесточенное противостояние между Россией и США происходит прямо сейчас.
Крайне наивно рассчитывать, что Китай в обозримой перспективе ввяжется в какую-нибудь геополитическую войнушку с Соединенными Штатами. Ровно наоборот, он предпочтет отсидеться, в том числе и за российской спиной.
Если Россия фактически осознанно взвалила на себя ношу американских санкций, руководствуясь принципами исторической справедливости и защиты своих, то Китай, наоборот, готов пойти на многое, чтобы подобных санкций избежать.
Удивительно, как страна под руководством коммунистической партии превратилась в такого отъявленного прагматика, но факт остается фактом – мессианство там не в почете, а взгляд на мир сквозь бухгалтерскую отчетность, напротив, приветствуется.
Как следствие, Америка с ее колоссальной экономикой вызывает у китайцев уважение, а вот Россия, к сожалению, нет.
В материале о «слабых местах России» есть, в частности, такой оборот: «Обратившись к российской истории, можно заметить, что страна имеет талант к отвоевыванию земель, но не к управлению ими и экономическому развитию... Она никогда не была по-настоящему богатой. В стабилизирующейся мировой обстановке, сегодня, когда экономика становится все важнее, Россия со своим слабым экономическим развитием обречена на поражение».
Проще говоря, Китай не только уступает нам роль главного противника США, опасаясь понести убытки, но и испытывает серьезный скепсис насчет наших шансов победить в этом противостоянии.
Увы, образ восточного брата, который всегда подставит нам плечо и вот-вот придет к нам на помощь в борьбе с глобалистами и лично Джорджем Соросом – это, как правило, такие же фантазии, как и бытующее у другой части российского общества представление о «китайской угрозе», которую зачастую не просто преувеличивают, а высасывают из пальца.
Несмотря на это, обижаться на китайцев не стоит. В местной прессе доминирует уважительное отношение к России, как к державе, и дружелюбное восприятие русских, как народа. Разговор о российских слабостях – реальных и мнимых – резоннее воспринимать в рамках местного страноведения, а не «перехода на личности».
Мы тоже регулярно пишем о китайских проблемах, у газеты ВЗГЛЯД есть даже инфографика на этот счет, но ничего обидного не имеем в виду.
Китай сделал исчерпывающие выводы из своей тысячелетней истории, и особенно горькие – из истории XIX-ХХ веков. Богатая культура, передовая научная мысль, национальная гордость, сплачивающая нацию идеология – все это может оказаться бесполезным в конфликте с окружающим миром, если за тобой не стоит достаточной экономической мощи.
Как и Россия в его представлении, сам Китай тоже никогда не был по-настоящему богат и развит, до сих пор количество нищих в этой стране исчисляется сотнями миллионов. Но Запад, западные деньги, западные покупатели и западные бизнес-партнеры – это то, с чем напрямую связывают нынешний период китайской истории, который обещает стать наиболее успешным из всех.
Отсюда и скепсис в отношении идеи о противостоянии с Западом как модели цивилизационного развития.
Другое дело, что, смотря на мир через призму собственной истории и собственных проблем, китайцы не совсем адекватно представляют себе то, о чем говорят, как о слабых местах России. Упомянутые выше демография и «многонациональность» тому примеры.
Когда китайский журналист слышит о «межнациональных проблемах в РФ», он думает о собственных, например, о сепаратистских тенденциях в Уйгуристане, Тибете, а нынешним летом еще и в Гонконге. Чтобы удержать все это «в рамках приличий», Пекин тратит колоссальные силы и средства. Ничего подобного в российских национальных республиках нет даже близко, там совсем другой уровень интеграции в российское общество в целом, чем у китайских национальных окраин применительно к «мандаринскому» Пекину.
То же с демографией. В КНР постоянно говорят о старении собственного населения и о гендерной диспропорции как важных национальных проблемах. В России тоже есть гендерный дисбаланс, но в основном он касается того поколения, которое вышло из возраста детородного: до недавнего времени мужчины в России умирали гораздо раньше, чем женщины. В Китае же политика «одна семья – один ребенок» привела к заметному превалированию юношей над девушками: в местных традициях (как и на Кавказе, к примеру) именно рождение мальчика воспринимается как базовое счастье и продолжение рода, поэтому беременные девочками китаянки зачастую шли на аборт. Десятилетия спустя это стало катастрофой для общества – миллионы китайцев столкнулись с невозможностью создать семью и продолжить свой род.
Как говорится, «похоже да не то же». Или, другими словами, у нас все не настолько плохо, как представляется китайцам с их колокольни, да и проигрывать в противостоянии с Америкой мы пока что не собираемся.
Но вся эта совокупность акцентов лишний раз напоминает нам о том, что раскинувшаяся у наших восточных границ держава осторожна и эгоистична. Ее можно считать стратегическим партнером и даже другом, но шапкозакидательские шутки типа «нас с китайцами – полтора миллиарда» поняты в Пекине не будут.
Китайцы не случайно нашли у России «слабые места»
Статья на мой взгляд поверхностная. Потому что слабые места есть у всех, но в данном случае то, что было найдено китайцами - нам немного не важно. То есть, да, проблема есть, но не главная.
Для начала тут надо понять "почему Россия повернулась в сторону Китая?". Есть простой ответ: потому что с Западом у нас появились проблемы, а есть более сложный: Россия осознала своё геополитическое положение и опять вернулась к многовекторной политике, нельзя все яйца складывать в одну корзину. И символ России, данный нам предками в виде двуглавого орла - правильно учитывает этот момент. К тому же есть очень важный аспект: Россия, повернувшись в сторону Азии, НО НЕ отвернулась от Запада, а более того, усилила и укрепила свои трансевропейские амбиции. И это не мы, а Китай пытается начать игру с Европой в своих интересах. Да, по сути мы сейчас с Китаем ведём спор за Европу, за право участвовать в европейских делах на равных. И тот самый "Великий Шёлковый Путь" - это ИХ попытка попасть на европейские рынки, то есть туда, где мы уже давно и прочно стоим.
Кстати, отношения с Китаем у России начались не сегодня. Про то, что СССР освобождал Китай от японских захватчиков - было только началом, а потом был экспорт социалистической идеологии, а затем была индустриализация Китая советскими технологиями и на основе советского проекта. Другими словами, китайцы обязаны нам по самому широкому спектру отношений. И да, китайцы всё же с некоторой робостью глядят на нас, сравнивая наши экономики, культуры и многое другое. Мы очень долго были для них образом старшего брата, о чём современная молодёжь даже не подозревает.
Казалось бы, нынешнее положение китайцев более прочно, они шагнули буквально в гигантское будущее, обогнав всех в ВВП, а также по многим другим показателям, но... это временный этап. Представить развитый Китай без США - очень сложно. Рынок Китая полностью зависит от рынка США. Это две стороны одной медали. То есть, тот самый доллар, как и вся конструкция Pax Americana - основаны сегодня на двух основных компонентах: американские банки и производственные мощности, размещённые в Китае. Но мы же понимаем, как и понимает весь просвещенный мир, что эта модель вот-вот навернётся... И они ещё смеют смотреть на нас свысока?!
Андрей С.
20.11.2019, 13:23
Странно читать на страницах форума, посвященного изучению творчества Рерихов, страхи по поводу поглощению России Востоком. Но ведь в этом и состоит объективный ход исторических процессов, которые мы все сейчас наблюдаем! Именно об этой неизбежности говорил и писал Н.К.Рерих, в том числе и на своих полотнах.
Интересно, что изображая ключевые русские исторические персонажи, он придает им восточные черты. Вспомним картину "Св.Сергий Радонежский" с храмом на руках. Или пророческую картину "Явление срока", где он изображает голову русского богатыря с восточными чертами лица. Или русская богатырша "Настасья Микулишна", которой он придал явно азиатскую внешность.
Причем все перечисленные картины не только об историческом прошлом России, но входят в его пророческую серию о будущем России.
В конце концов мы должны принять, что будущее мира, будущее России именно в Азии. Соответственно, и этнический состав народов России кардинально изменится. Будущий житель России будет иметь азиатский тип внешности. Это неизбежность, которую мы должны принять.
Как писал Н.К.Рерих: "«Настал срок восточным народам пробудиться от векового сна"!
http://gallery.facets.ru/pic.php?id=966&size=4
http://gallery.facets.ru/pic.php?id=553&size=4
Представить развитый Китай без США - очень сложно. Рынок Китая полностью зависит от рынка США. Это две стороны одной медали. То есть, тот самый доллар, как и вся конструкция Pax Americana - основаны сегодня на двух основных компонентах: американские банки и производственные мощности, размещённые в Китае. Но мы же понимаем, как и понимает весь просвещенный мир, что эта модель вот-вот навернётся... И они ещё смеют смотреть на нас свысока?!
У Китая есть свои проблемы, они многое "держат" в ручном режиме, действуют "по уму", но любое чрезмерное искусственное сдерживание приводит к проблемам в будущем. А давление уже выросло настолько, что экономический кризис на пороге.
Долг Китая достиг трехсот процентов ВВП
http://www.ng.ru/economics/2019-07-18/4_7626_debt.html
Это больше чем у США и чем дальше, тем сложнее удерживать равновесие.
Мы по работе столкнулись с тем, что китайцы выпускали конкурирующую с нами продукцию по заниженным ценам по схеме финансовой пирамиды, в какой-то момент она рассыпалась, но их "подхватило" государство с дотациями. Если так везде, то рано или поздно весь домик посыпется.
В записи беседы с Ю.Н.Рерихом говорилось, что у Китая есть будущее только с Россией. Так что шансы пока неплохие.
paritratar
04.12.2019, 10:00
Китай. Расплата за экономический рост. Отсутствие экологической дисциплины. Жизнь в долг за счёт ресурсов других государств (http://https://youtu.be/cBQnimaYJh0)
Китай. Расплата за экономический рост. Отсутствие экологической дисциплины. Жизнь в долг за счёт ресурсов других государств (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fhttps%3A%2F%2Fyout u.be%2FcBQnimaYJh0)
Она почему-то пользуется очень сильно устаревшей информацией и рассказывает о том, что было в Китае лет 5-10 тому назад. А некоторые озвученные ею цифры вообще не находят своего подтверждения в других источниках: Китайский экологический разворот: историческая перспектива. Часть 1 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fplus-one.rbc.ru%2Feconomy%2Fkitayskiy-ekologicheskiy-razvorot-istoricheskaya-perspektiva-chast-1) / Китайский экологический разворот: историческая перспектива. Часть 2 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fplus-one.rbc.ru%2Feconomy%2Fkitayskiy-ekologicheskiy-razvorot-istoricheskaya-perspektiva-chast-2)
Экология уже достаточно давно используется американцами как оружие:
Климатическая афера: как Запад превратил экологию в оружие войны (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fregnum.ru%2Fnews% 2Fpolit%2F2747572.html)
Основной экспортный товар нашей страны — это углеводороды. Парижское соглашение описывает борьбу с потеплением как борьбу с выбросами углеводородов, следовательно, это создает идеальную почву для очередных санкций против российской экономики, навязывания платы на вредные выбросы, отказа в инвестициях, повышения ставок и так далее.
С точки зрения ньютоновской физики — случайности не случайны, ведь при рассмотрении мира на основе его составных частей ни один из элементов не меняет своих свойств без причины. Аналогичная ситуация при внимательном взгляде наблюдается и в рамках геополитических сфер.
Если на арене великих держав с завидным упорством продвигается одна и та же идея, а ее инициаторами выступают капиталистические группы корпораций и стран, значит, за ней стоит не забота о человечестве, а ряд задач по получению односторонних выгод. Если же учесть, что эпизодическая истерия, поднимаемая вокруг глобального потепления, Парижского соглашения, экопроблем в Китае или в нашей стране, как правило, запускается Соединенными Штатами, то это тем более вызывает обоснованные сомнения.
Причина для них заключается в том, что история XX и XXI века буквально полнится англосаксонскими «экологическими» аферами, и ярким примером тому служит миф о вреде «сорняковой» бумаги, спровоцировавший повальную вырубку лесов.
Начиная с 100 года до н.э. и заканчивая XX столетием основным мировым сырьем производства бумажной продукции выступала не древесина, а стебли конопли. Причина для столь длительной приверженности к материалу заключалась не в отсутствии у человечества технологий по его замене, а в том, что бумага из волокон сорняка по многим параметрам превосходила «древесные» листы.
Однако из теории капитализма хорошо известно, что рынку не нужен качественный, надежный и дешевый товар, поскольку подобные продукты не приносят сверхприбыли. Всего один гектар «травяного» материала, не требующего особого ухода и затрат, дает порядка 6 тонн целлюлозы в год. Предельно очевидно, что вырубленный на аналогичном участке лес реализовать можно гораздо дороже, и на этом фоне не важно, что естественная замена древесины произойдет только через десятки или сотни лет.
Другими словами, переход на «древесную» бумагу сулил приумножение капиталов для разбогатевшей на вырубке лесов части американских элит. Однако для радикальной смены технологий и роста целлюлозно-бумажных производств необходимо было решить еще одну проблему. До 1930 годов из конопли делали массу иной продукции — одежду, обувь, веревки, канаты и нитки, да и бумага из «сорняка» в разы превышала по качеству и срокам хранения бумагу из древесной целлюлозы.
Проблему взялась устранить американская корпорация DuPont, создавшая в 1935 году замену для конопляной нити — нейлон, а заодно выведя на рынок реагент для отбеливания древесной массы. Поскольку «травяные» бумажные изделия не требовали отбеливания, а соответственно, не открывали для реагента рынок, интересы одной из крупнейших американских ТНК совпали с интересами связанных с лесом корпораций.
Впоследствии, к концу 1930-х годов через лоббизм и заказанную в СМИ кампанию американским элитам удалось законодательно приравнять любое выращивание конопли к уголовному преступлению. И хотя сегодня США громче всех выступают с поучениями о сокращении вырубки лесов, их вклад в зарождение этой проблемы остается первостепенным.
В 1986 году все та же печально известная DuPont, отметившаяся не только ролью в провоцировании вырубки «легких планеты», но и изобретением напалма для войны во Вьетнаме, дефолиантов, ГМО и прочих «благ», решила выйти на мировой рынок холодильного оборудования. И вновь, поскольку сектор был поделен, начала не с рекламы созданного ей хладагента без хлора, а с очередной экологической аферы, запустив пропагандистскую пиар-кампанию о том, насколько вреден фреон для озонового слоя.
Лоббисты в американском Конгрессе вновь развернули масштабную «экологическую» полемику. В результате в 1987 году был подписан протокол об ограничении производства данного вещества, а обоснованием стало «открытие» англосаксонских специалистов, подтвердивших его разрушающий озоновый слой эффект. Огромное число компаний по всему миру разорилось, а DuPont, руками административного ресурса США, стала одним из ключевых монополистов на рынке данной продукции.
Как показали дальнейшие исследования, озоновые «дыры» так и не стали меньше ни через десять, ни через двадцать лет, а полученные модели подтвердили, что озоновый слой утолщается или уменьшается в зависимости от солнечной активности, а вовсе не из-за влияния фреона.
Самым же ироничным в этой истории было то, что фреон как соединение был открыт в 1931 году этой же самой фирмой. То есть именно DuPont запатентовала формулу фреона, заработала на ней миллиарды, а когда нетоксичное, негорючее, дешевое и не вызывающее коррозии вещество перенасытило рынок, устроила против него «экологическую» кампанию. Вывела на рынок новое соединение и заставила мир во второй раз покупать у себя «холодящие газы», но теперь по цене в разы выше.
Возможно, именно после этого США решили, что с распадом единственной конкурентной силы в лице СССР сумеют провернуть аналогичное воздействие на уровне всего мира. Так крупнейшим за всю историю климатическим мифом стала теория о глобальном потеплении, принятая в 1997 году. Киотский протокол был легко продавлен Вашингтоном в отсутствие противодействия со стороны Москвы, и вскоре 159 государств безропотно согласились сократить выбросы парниковых газов, поскольку в ходе беспрецедентной кампании именно они были названы «главной причиной разрушительного потепления».
Как и в случае с хладагентом DuPont, организаторами мифа полностью игнорировались альтернативные данные, в частности то, что уровень углекислого газа в атмосфере зависит от температуры, а не температура от уровня CO₂. Мировой океан по понятным причинам является главным генератором выбросов ввиду испарения и вносит в атмосферу 80 гигатонн углекислого газа, против человеческих 7 гигатонн. Испаряется он тем сильней, чем выше повышается температура на Земле, а рост температуры, в свою очередь, обусловливается природными ритмами и процессами внутри Солнечной системы.
Так, данные наблюдений до XIX века ясно показывают, что в тот период фиксировался самый холодный интервал современной истории, начавшийся в Европе в XV веке. Его называют «малым ледниковым периодом». Согласно хроникам, в Москве в те времена летом регулярно выпадал снег. До этого отрезка температура, напротив, была значительно выше, и этот период называют «средневековым потеплением». Другими словами, подобные колебания происходили на планете регулярно, а нынешнее постепенное потепление началось задолго до появления автомобилей и самолетов.
Внутри больших циклов колебаний шли малые, в частности относительно короткий рост температур фиксировался вплоть до 1940 года, хотя тогда атмосфера практически не загрязнялась. Похолодание же, напротив, стало наблюдаться лишь тогда, когда к финалу подходила Вторая мировая война, то есть на пике работы мировой промышленности. На протяжении промышленного бума (после конфликта) температура снова падала, хотя по принятой теории глобального потепления должна была расти, а когда настал экономический кризис Запада (1970-е годы), вместо падения снова начала повышение.
То есть фактически все это часть растянутых во времени циклов, и если бы промышленные страны XX века посчитали причиной тому нынешний миф, отказавшись от развития индустрии, то всего лишь не стали бы фабриками мира, сверхдержавами или крупными игроками — потеряли бы темп, но никак не повлияли на рост температуры. Именно этого навязыванием странам норм Киотского протокола и добивались США.
Специальная Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) начала свою работу в 1988 году, впоследствии получив Нобелевскую премию «за вклад в доказательство глобального потепления», то есть за успешное обоснование аферы для использования против экономических конкурентов США. Примечательно, что награду «независимая» комиссия разделила с американским вице-президентом Альфредом Гором.
Как и в истории с «древесной бумагой», запустившей вырубку лесов, или фреоном, запрещенным под эгидой «разрушения озонового слоя», человечество одурманивали в лучших традициях англосаксонской пропаганды. Мир пугали «скорым» исчезновением Гольфстрима, научными «доказательствами» и соответствующей продукцией Голливуда. Но если учесть, что цена вопроса составляла порядка триллиона долларов, затраты себя оправдывали.
Вскоре после принятия документа 159 странами американский сенат принял резолюцию Бёрда — Хагеля, заблокировавшую ратификацию протокола, чем снял с главного его инициатора — США — все обязательства по выполнению договора. Финальным аккордом операции стал вывод «грязных» производств ТНК в развивающиеся страны, с дальнейшим лоббированием исключения этих государств из общего списка.
Для наглядности целей протокола можно привести пример Канады, которая в ряду первых согласилась принять данные нормы, а к 2015 году стала главным сторонником идеи его непродления. Оттаве пришлось тратить десятки миллиардов долларов в год на закупку у частных ТНК невыгодных экономике систем фильтрации, вредных ламп и прочих крайне дорогостоящих и ненадежных технологий. Обязательное принятие «рекомендаций» привело к резкому удорожанию и конечной продукции главных конкурентов США — Европы, Японии, Южной Кореи и так далее…
С точки зрения закулисной политики навязывание протокола было методом борьбы транснациональных элит против национальных государств, с позиции великодержавной конкуренции — нерыночным механизмом США по торможению развития конкурентов. В обоих случаях речь шла о деструктивности, поэтому со временем доверие к идее техногенного потепления начало исчезать. В результате организаторы решили использовать остаточный потенциал в ходе Конференции по климату 2015 года, предложив взамен Киотского протокола новое «Парижское соглашение».
Нынешний документ не предполагает немедленного отказа от ископаемого топлива или резкого ограничения выбросов, но при этом оставляет главный для капитала пункт — страны-подписанты должны принять меры по «технологическому перевооружению» производств, то есть и далее закупать «зеленую продукцию» у частных корпораций.
Недавний проект с использованием Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ), организовавшего пресс-конференцию Греты Тунберг, прямое доказательство прежних методов и мотивов. Сентенции 15 подростков о «бесчувственности тех», кто будет игнорировать Парижское соглашение, говорят о многом.
Примечательно, что Вашингтон снова присоединился к соглашению без ратификации, то же самое сделала и Москва. Трамп заявил о намерении вывести Соединенные Штаты из договора в ноябре 2020 года, сразу же как только это станет законодательно возможным, Кремль подобных планов пока не оглашал.
Если же говорить о том, почему Россия вообще приняла Парижский договор, то ответом может стать сложившееся в 2019 году международное положение. Москва прекрасно осознает всю подноготную действий Вашингтона и понимает, что «экодиктатура» десятилетиями позволяла сильным странам сдерживать развитие оппонентов. Но проблема состоит как раз в том, что по опыту истории Киотского протокола, в случае отказа Россия рисковала понести еще больше потерь, в том числе подставив отечественные компании под обвинения во всех «климатических» бедах.
Основной экспортный товар нашей страны — это углеводороды. Парижское соглашение описывает борьбу с потеплением как борьбу с выбросами углеводородов, следовательно, это создает идеальную почву для очередных санкций против российской экономики, навязывания платы на вредные выбросы, отказа в инвестициях, повышения ставок и так далее.
Само же Парижское соглашение предусматривает «к 2020 году сократить эмиссию парниковых газов до 75% от объема 1990 года», при том Россия уже имеет в этих рамках годовой задел (67,6% без учета поглощения CO₂ лесами и 50,7% с его учетом). То есть принятие явилось временным компромиссом. Если же в будущем, со стартом новой индустриализации издержки превысят выгоды, Кремль всегда может повторить маневр США. Не случайно и Китай, являющийся главным производителем СО₂, также решил принять этот документ по схожим с Россией мотивам.
Учитывая вышеописанное, неудивительно, что и псевдоэкологические протесты в России чаще всего работают на политические задачи, причем растут в зависимости от числа профильных НКО. Согласно данным Минюста на 2019 год, из 150 иноагентов, получающих финансирование из-за рубежа, 29 уже числятся как «экологические».
Феномен «глобальной экологической деятельности» появился в США еще в прошлом веке в виде стратегии корпоративной войны с экономическими и политическими конкурентами. Сегодня эти инструменты, под видом охраны окружающей среды, прочно перекочевали в мировую политику. А значит всем, кто по собственной воле втягивается в тот или иной аналогичный проект, стоит понимать, что пока они искренне стараются охладить атмосферу, на их идеализме кто-то греет карман.
14 октября 2019
Руслан Хубиев
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2747572.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fregnum.ru%2Fnews% 2Fpolit%2F2747572.html)
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Климатическая афера: как Запад превратил экологию в оружие войны (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fregnum.ru%2Fnews% 2Fpolit%2F2747572.html)
В дополнение темы:
Грета Тунберг объявила войну белым мужчинам (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fria.ru%2F20191203 %2F1561864941.html)
Иван Данилов
"Зеленое безумие", охватывающее западный мир, уже приводит к серьезным экономическим последствиям. Но есть все основания полагать, что дальше будет еще интереснее. Особенно с учетом того, что две главные символические фигуры мирового "зеленого движения", Александрия Окасио-Кортес и Грета Тунберг, сняли маски экологических активистов и твердо обозначили свои реальные политические цели. Если они добьются своего, то мир уже никогда не будет прежним, а Россия и Китай, скорее всего, останутся последними островками здравого смысла в мире, который о здравом смысле предпочитает забыть.
Грета Тунберг в соавторстве с двумя радикальными активистками опубликовала программную статью под заголовком "Почему мы снова протестуем", в которой авторши честно признаются в том, что их борьба за "спасение планеты" требует уничтожения существующей политической и экономической системы: "Это действие должно быть мощным и широкомасштабным. В конце концов, климатический кризис касается не только окружающей среды. Это кризис прав человека, справедливости и политической воли. Колониальная, расистская и патриархальная системы угнетения создали и подпитали его. Нам нужно демонтировать их все".
Для тех, кто не знаком со специфическим языком радикальных "зеленых" активистов, требуется определенный перевод ключевых понятий, используемых в этом манифесте. В их понятийном аппарате "патриархальная система угнетения" — это любое общество с традиционными ценностями, в которых мужчины — это мужчины, женщины — это женщины, а семья — это союз между мужчиной и женщиной, обеспечивающий в том числе воспитание следующего поколения землян. Кстати, экологические активисты такого рода часто призывают воздержаться от рождения детей — тоже во имя спасения климата. Причем среди молодежи в англосаксонских странах, где пропаганда такого рода работает на полную мощность, эти взгляды становятся все более популярными.
"Расистские и колониальные системы" — это общества, в которых некие этнические или расовые меньшинства в среднем зарабатывают меньше большинства. Прекрасный пример этой псевдологики — Европа, где достаточно распространена следующая позиция: единственная причина, из-за которой мигранты чаще совершают преступления и зарабатывают меньше местных жителей, — это расизм и ксенофобия самих местных жителей. С ними-то, по логике Греты и ее коллег, как раз и надо бороться ради спасения климата планеты. Стоит подчеркнуть невероятный цинизм таких активистов в целом: очень сложно (хотя иногда можно) найти их протесты по поводу того, что значительная часть кобальта — металла, необходимого для батарей столь любимых ими электромобилей, таких как, например, Tesla — добывается африканскими детьми в рабских условиях. Этот общеизвестный факт никак не влияет на то, с каким упорством сторонники "зеленого безумия" продвигают замену автомобилей на электромобили.
Манифест Греты Тунберг созвучен другому важному документу, который в той или иной мере уже вписан в программу одного из кандидатов в президенты США от Демократической партии — "Новый зеленый курс" молодой конгрессменки-социалистки Александрии Окасио-Кортес.
Публикация данного документа в США превратилась в страшный скандал, ибо в сопроводительных материалах штаб молодого и перспективного политика честно признался в том, что это не экологическая программа по спасению климата, а политическая программа под прикрытием экологии. Более того, среди наиболее запоминающихся идей, отраженных в документе, фигурируют такие перлы, как "запрет говядины" (составители плана очень жалели, что за десять лет они не сумеют полностью ликвидировать популяцию коров в Соединенных Штатах), фактический запрет на использование авиатранспорта (по поводу невозможности избавиться от самолетов вместе с коровами за десять лет авторы тоже очень переживали), гарантированное пособие (достаточное для жизни и "экономической безопасности") для тех, кто "не может или не хочет работать", а также переход на стопроцентную "зеленую энергетику" — то есть отказ от угля, нефти, природного газа и атомных станций.
В США к реализации этих планов еще не приступили из-за Дональда Трампа, который вообще намекает: чем больше демократы продвигают идею запретить мясо, самолеты и нефть, тем больше шансов на то, что избиратели вновь проголосуют за него.
В Европейском союзе своего Трампа пока нет, а политики, желающие пойти навстречу "зеленому безумию", — есть, и результаты таких действий видны уже сейчас, а дальше эти последствия будут только усиливаться, ибо новая глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен уже продвигает свою собственную версию "Зеленого курса".
Чтобы оценить последствия уже принятых решений, достаточно посмотреть на то, что пишут европейские СМИ и респектабельные консалтинговые компании. Последствия абсолютно безумной стратегии введения "зеленой энергетики" в немецкую энергосистему описывает известная американская консалтинговая компания, которую цитирует Forbes: "McKinsey формулирует самое серьезное предупреждение, когда речь идет о все более ненадежном энергоснабжении Германии из-за ее сильной зависимости от непостоянной солнечной и ветрогенерации. В течение трех дней в июне 2019 года немецкая энергосистема приближалась к отключению электроэнергии".
В прошлом месяце France 24 сообщал о массовых протестах немецких фермеров, которые блокируют дороги из-за того, что новые "климатические ограничения" лишают их пропитания, денег и надежды на будущее: "Тысячи фермеров привезли свои тракторы в немецкие города, протестуя против новой сельскохозяйственной политики правительства, которая, по их словам, подорвет их средства к существованию и сделает козлами отпущения за изменение климата. Длинные конвои тракторов задерживали движение на главных акциях протеста в Берлине и Бонне, в которых находятся федеральные правительственные учреждения, а тысячи других тракторов гудели своими клаксонами и перекрывали дороги в таких городах, как Мюнхен, Ганновер и Штутгарт".
Последствия "зеленого безумия" добрались и до главного драгоценного камня промышленной короны Германии — ее автоконцернов. "Владелец Mercedes-Benz, компания Daimler, и Audi (бренд компании Volkswagen) объявили о потере более чем 20 тысяч рабочих мест, что стало первым реальным признаком огромных человеческих издержек перехода отрасли с двигателей внутреннего сгорания на электромобили, — сообщает Financial Times. — Daimler заявил, что в ближайшие два года сократит свыше десяти тысяч рабочих мест, и таким образом владелец Mercedes-Benz добавил к разрушительной серии потерь рабочих мест в автомобильной промышленности Германии. Стоимость инвестиций в электромобили и давление со стороны падающих продаж и прибыли стимулируют серьезную перестройку всей отрасли. В этом году было объявлено о потере 50 тысяч рабочих мест".
В новой "зеленой экономике", которую сейчас строят в Европе (и, возможно, попробуют построить в США), трудно найти место атомщикам и нефтяникам, в ней тяжело жить автомеханикам и фермерам. В такой экономике практически не будет места для традиционных ценностей и для любителей поесть мяса. Но в такой псевдоэкологической экономике найдутся привилегированные места для нелегальных мигрантов, для борцов за прерогативы самых разных меньшинств и получателей самых разных субсидий: от убыточных электромобилей до экономически неконкурентоспособных ветряков, которые не могут обеспечить бесперебойное питание энергосистемы. Если так пойдет дальше, то в Россию может потянуться самый парадоксальный поток туристов из Евросоюза, ибо только в России (и в Китае, но мы — ближе) можно будет спокойно поесть натуральное (а не соевое) мясо и покататься на рычащем бензиновом спортивном автомобиле без того, чтобы туриста терзала совесть и "экологическая полиция нравов" в лице соцсетевых активистов. Это, конечно, шутка — но это та самая шутка, в которой может оказаться серьезная и довольно горькая для жертв "зеленого безумия" доля правды.
Очень интересный рассказ о Китае, с экскурсами в Историю:
http://www.youtube.com/watch?v=9NpUEF6Bd-0
Китай: окно возможностей для российского бизнеса
В Китае пользуются спросом российские игрушки и музыкальные инструменты, конфеты и мороженое, электроника, медицинские приборы, минеральная вода, ИТ-сервисы и ряд других статей. В абсолютном исчислении они несопоставимы с «сырьевыми» статьями, но растут даже быстрее. Например, поставки электрики и электроники за первое полугодие 2019 выросли в 7 раз, музыкальных инструментов — в 2,5 раза, игрушек — в 13 раз, моющих и смазочных составов — в 7 раз.
Особенно хорошие перспективы открыты перед экспортерами продуктов питания, прежде всего сельхоз- и морепродуктов. За прошлый год поставки сельхозпродукции выросли на 42%, мороженой рыбы — на 32%. За 10 месяцев 2019 года экспорт российского АПК в КНР вырос на 25% — до $2,6 миллиарда. Экспорт готовых рыбопродуктов за первое полугодие 2019 вырос на 83%, мяса и мясных субпродуктов — на 37000% (в 370 раз).
http://openved.rbc.ru/post_4.html?utm_source=rbc&utm_medium=main&utm_campaign=otkrved19f-4-window-m&utm_content=otkrved19f-4-window-m
Двадцатые: гонка генетического оружия? Видимо, да. И не только
К сожалению, в очередной раз сталкиваюсь с ситуацией, когда материалы блога оказываются написанными в жанре самосбывающегося прогноза. Когда была опубликована статья «Двадцатые: гонка генного оружия?» ситуация с коронавирусом мало кому была известна за пределами Китая. Однако на этой неделе, а точнее буквально в последние пять дней вопрос вируса стал не просто обсуждаться не только внутри Китая, но и превратился в тему номер один по всему миру.
Всегда была противником поиска черных кошек. Их часто ищут там, где их никогда не было и нет. Однако ряд обстоятельств, связанных с вирусом, вызывает, по крайней мере, удивление и заставляет всерьез задуматься о неслучайности некоторых совпадений. Речь может идти в худшем случае о первом в истории совместном использования биологического и информационного оружия, а в менее брутальном – ведении против Китая информационной войны с циничным использованием трагических событий.
Информационное пространство уже давно изменилось и наиболее достоверную, объективную и продуманную информацию можно получить не в открытом интернете, а на серьезных платных ресурсах и лучших каналах в глобальных коммуникаторах. Что касается Рунета, то здесь всем интересующимся Китаем рекомендую канал Южный Китай (https://t.me/shuohuaxia). Информация канала, наряду с прочей, использована в этом посте.
Давайте задумаемся. По состоянию на 26 января 2020 г. число погибших от коронавируса достигло 56 человек, а количество заразившихся вплотную приблизилось к 2 тыс.человек. Между тем, например, за зиму 2018 г. от простуды и гриппа только в США умерло более 80 тыс. человек. Никакой паники глобальные СМИ не поднимали.
Эпидемия с намеком, по мнению мейнстримных зарубежных медиа, на пандемию развивается из района города Ухань с конца 2019 – начала текущего года. Странным образом эпидемия совпала с завершающей частью переговоров Китая и США по торговому соглашению, и одновременно с обсуждением кадровых перемен в ключевых провинциях и районах Китая.
Из китайской в общемировую тема коронавируса превратилась аккурат 22-23 января – в день, когда А.Меркель объявила о проведении саммита Европа-Китай в ответ на торговую сделку Китай-США.
Очень болезненно для китайцев место вспышки коронавируса. Ее центр – город Ухань. По состоянию на сегодняшний день он закрыт и блокирован. Этот 15 миллионный город – крупнейший в Китае логистический центр, где сходятся авиа-, железнодорожные, речные и автоперевозки страны. Китаеведы сравнивают его значение с транспортной ролью Москвы в России.
Крайне, мягко говоря, неблагоприятно для Китая не только место, но и время начала панического информационного каскада. Первая смерть от вируса случилась 9 января. Но вплоть до двадцатых чисел все в информационном плане было под контролем. Однако, буквально с началом прошлой недели международные, а также отдельные, в основном провинциальные и заграничные китайские медиа начали стремительно нагнетать ситуацию, предполагая начало пандемии.
То есть, тема из внутрикитайских новостей в мировые новостные заголовки номер один перекочевала буквально 21-22 января. В ночь с 24 на 25 января празднуется китайский новый год, когда десятки миллионов китайцев привыкли отправляться в путешествия как внутри страны, так за рубеж. Однако, именно в эти дни началась полная блокада города Ухань. Город фактически отрезан от остального Китая. Согласно данным мэра Уханя в последние дни город покинули свыше 5 млн. человек. Около 9 млн. человек остались. Буквально в режиме реального времени принимаются решения о блокировании все новых городов Китая. В эти выходные объявлено о закрытии детских садов, школ и университетов в Пекине, вплоть до особого распоряжения.
Происходящие события, вне зависимости от вызвавших их причин, имеют три последствия:
- во-первых, Китай уже несет миллиардные потери из-за дезорганизации экономики, форс-мажора в сфере логистики, стремительно нарастающей напряженности на китайских и азиатских фондовых рынках;
- во-вторых, растущая внутренняя напряженность не только медицинского, но и логистического и поведенческого характера требует буквально всего внимания и усилий китайского руководства. Это, несомненно, отвлекает его от американо-китайского торгово-экономического противоборства, а также от участия в решении различных международных проблем;
-в-третьих, и возможно это самое главное, раздуваемая не по дням, а по часам глобальная медийная паника наносит серьезный имиджевый удар по китайцам за рубежом. За последние годы многие европейские, азиатские и латиноамериканские туристические центры и столицы привыкли к сотням тысяч и даже миллионам китайских туристов не только посещающих достопримечательности, но и оставляющих гигантские средства в ресторанной, торговой и иных индустриях Европы, Азии и Америки. Ситуация с коронавиросом, да еще, якобы, порожденным то ли летучими мышами, то ли змеями, которых китайцы употребляют в пищу, формирует образ китайцев в глазах европейцев и других азиатов, а также жителей обеих Америк, как прокаженных, способных принести в их дома что-то пострашнее чумы или оспы.
В контексте всего происходящего уместно напомнить о двух событиях. Во время избирательной кампании Трампа некоторые группы так называемых альтернативно правых, в число которых входят белые расисты, неофашисты, сторонники теорий заговора широко обсуждали тему генетического этнического оружия в следующем контексте. Они писали, что вирус птичьего гриппа – это итог неудачного испытания китайцами биологического оружия, направленного против белой расы. С другой стороны без всякого заговора в свое время по китайскому телевидению был показан фрагмент выступления профессора 艾跃进, ныне покойного, об эпидемии атипичной пневмонии SARS в Китае в 2003 г. Он сказал: «SARS был разработан ЦРУ специально для убийства китайцев, и не будет заражать японцев».
Убеждена, криптоаналитические методы анализа ситуации надо использовать с предельной осторожностью, а к их выводам относиться с оправданным здоровым скептицизмом. Однако, наш мир, чем дальше, тем больше столь неустойчив и агрессивен, что держать в уме надо даже невысокие вероятности природы тех или иных событий. Например, с высокой степенью достоверности можно ожидать, что использование генетического или биотехнологического оружия будет осуществляться так же, как и применение кибероружия, не в результате принятия государственных решений, а различного рода инициативниками, например, структурами внутри глубинного государства, либо политизированными группировками, располагающими средствами.
В заключение хочу порекомендовать материал одного из ведущих специалистов по технологическим аспектам национальной безопасности Юрия Александровича Бобылова.
http://hrazvedka.ru/blog/dvadcatye-gonka-geneticheskogo-oruzhiya-vidimo-da-i-ne-tolko.html
http://www.youtube.com/watch?v=oZIP7jtaafY
Жители китайской провинции вступили в стычки с полицией, чтобы не пускать в город зараженных
По последней информации, от нового типа коронавируса в Китае скончались 132 человека.
В одном из городов китайской провинции Фуцзянь, расположенной на юго-востоке страны, произошли столкновения жителей с полицией. Об этом сообщают пользователи соцсетей.
Случилось это после того, как люди пытались самостоятельно забаррикадировать дороги, чтобы не пускать в город тех, кто едет с зараженных территорий.
Сотрудники полиции попытались помешать жителям, после чего произошли стычки. На кадрах, опубликованных в соцсетях, видно, что люди оборонялись досками, которые принесли для возведения заграждений.
По последней информации, от нового типа коронавируса в Китае скончались 132 человека, заражены почти 6 тысяч. В стране изолированы десятки городов.
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2020129835-PQ5oa.html
http://www.youtube.com/watch?v=bBarMZAU99k&fbclid=IwAR1Ya4zci3uPvjsVW-WhNTQEyq9pEPUMuLZOC4IdCY_Wp5FweBgUDyUECNU
"Китайцы провернули глобальную аферу с коронавирусом?"
https://cont.ws/@fanc/1571520
http://www.youtube.com/watch?v=trSDXrTfazk
Природа не терпит пустоты. Огромные пространства России за Уралом пустуют. А рядом густонаселенный Китай в недалеком прошлом руководимый тупоголовыми амбанями и даотаями. Ведь это было так недавно! А что изменилось?
Прогресс технический? Но можно ли ставить знак равенства между технократией и духовным ростом? Огромная масса китайцев так и живет в средневековье и плодятся эти люди как скоты. Много слышал рассказы об их бескультурье и наглости на территории России. Испытываю патологический страх перед китайской массой, которая как саранча может заполнить просторы Сибири. Что может заставить их отказаться от миграции на свободные пространства? Путин и Си уйдут. Придут другие более коварные и жадные. Азиатов не остановят увещевания и призывы. Сейчас надо думать об этом. Через 20 лет будет поздно.
Ещё одна зарисовка Китая
http://www.youtube.com/watch?v=OW9awgE3cgI
Андрей С.
31.01.2020, 22:28
Испытываю патологический страх перед китайской массой, которая как саранча может заполнить просторы Сибири. Что может заставить их отказаться от миграции на свободные пространства?
Ничто не остановит восточные народы от экспансии на свободные земли. Уже 100 лет назад Н.К.Рерих сказал: "Настал срок восточным народам пробудиться от векового сна".
А его картину "Настасья Микулишна" помните? Русская богатырша изображена с восточными чертами лица. Будущее за пробудившимися народами Востока! Будущая Россия - это Россия Азиатская!
Всё, что Вы можете сделать, чтобы эта экспансия была мирной. По замыслу Учителей это объединение народов должно идти через взаимную кооперацию. Шаги в этом направлении, именно к мирной кооперации народов, и делает руководство России и Китая, конечно, понимая неизбежность этого процесса. А Вы получается культивируете в себе только страх и ксенофобию.
Культура Китая и вообще Востока, гораздо богаче и древнее российской культуры. Нам еще учится и учится в этом смысле у народов Востока!
Хотел бы я быть настроен так благожелательно, но в жизни многое происходит по самому паршивому варианту. Много провокаторов. Уж больно много китайцев. Соотношение 1:10. Захотят доминировать. Власть возьмут и дальше поехало!
А наши балбесы руководители любят взятки. Вот такого развития я и боюсь.
Андрей С.
31.01.2020, 23:13
Захотят доминировать. Власть возьмут и дальше поехало!
Конечно, захотят! Сказано же: "Настал срок восточным народам пробудиться от векового сна". Таков Великий План. И руководство России следует этому Плану - идет мирная кооперация народов.
А вот если бы у руководства страны были бы люди со страшилками о китайцах, подобным Вашим, - наверняка довели бы дело до войны.
Будущее за Востоком! Запомните!
Культура Китая и вообще Востока, гораздо богаче и древнее российской культуры. Нам еще учится и учится в этом смысле у народов Востока!
Вы батенька застряли где-то на выселках 19 века. ( конечно , если вы понимаете российская с 90х годов )))
Всё, что Вы можете сделать, чтобы эта экспансия была мирной. По замыслу Учителей это объединение народов должно идти через взаимную кооперацию. Шаги в этом направлении, именно к мирной кооперации народов, и делает руководство России и Китая, конечно, понимая неизбежность этого процесса. А Вы получается культивируете в себе только страх и ксенофобию.
Н.З. Е.И. Рерих.
Тетрадь № 71 (1943 - 1944) [159]
Разворот 62.
" ... Внутренняя Монголия является ключом к Алтаю и Сибири.
Утрата хотя бы части Сибири неизмерима даже с утратой Украины. Необходимо уявить объединение внутренней и внешней Монголии в Монгольское Ханство в союзе с Россией. ..."
Тетрадь № 61 («Прогнозы на основании многих размышлений», 24.06.1933 - 07.12.1938)
Разворот 15.
X-23. " Не могут проясниться события. Пусть Р[оссия] знает, что она может расти только в одиночестве. Не говорю, что нужно отгонять Фр[анцию], но Россия должна расти изнутри. "
Вы готовы , что-то напророчить по своему?
Н.З. Е.И. Рерих
Тетрадь № 40 (26.11.1950 - 05.02.1951) [105]
Разворот 88.
-------------------
" Р[оссия] и И[ндия] − две страны, где должна развиваться будущая раса Нашего Человечества. Новая Раса будет развиваться в Индии и в Р[оссии]."
А вот если бы у руководства страны были бы люди со страшилками о китайцах, подобным Вашим, - наверняка довели бы дело до войны. Будущее за Востоком! Запомните!
Не они б не рушили свое сельское хозяйство и поднимали бы деревню, не опустошая ее.
Это правда, что Путин "выпрямил" границу с Китаем в ущерб России? Сила Сибири качает газ в Китай. Вообще, Россия живет за счет продажи сырья. И нет этому конца и края! Говорили давно о возрождении промышленности, но как-то вокруг все китайское. Говорят, что выгоднее купить у них чем производить. И деньги наши не хотят вкладывать. А мне все это сильно уже надоело. А цифры взяток все растут и растут. Были миллионы, потом миллиарды. Этак и до триллионов дойдем.
Медведя сняли и тут же его в теплое кресло. Это что, издевка над народом? Дураки вокруг, схавает пипл! А Чайку на Кавказ в другое высокое кресло. Рокировочки туда-сюда, перетасовали и дальше хапаем!
Возраст пенсионный подняли. Вроде люди стали дольше жить. Все вокруг загажено и вода и воздух и земля, химия одна на прилавках, а люди почему-то стали жить больше. Кто поверит в такую дурость? Человек в 60 лет уже представляет из себя немощную развалину, а ему пахать еще 5 лет. А почему бы не дать свободу выбрать? Хочешь и можешь - работай и получай законную пенсию. Не можешь или не хочешь - сиди кури бамбук и получай свое. Сколько людей не доживает до пенсии или мрут вскоре после выхода . А где их пенсия за которую они всю жизнь горбатились? Сгорели денежки. Помер человек и царство ему небесное! А денежки мы оставим. Они нужны будут для покупки очередной яхты, клуба, особняков и прочего добра.
Все отлично знают, что зарплата часто дается в конверте. Конечно отчисления минимальные. А кто виноват? Конечно работяга. А если другую работу найти невозможно? Ее просто нет. Придумали баллы пенсионные. Не по стажу, а по зарплате начисляют. Уборщица до конца жизни будет влачить жалкое существование, а чинуша жирный будет хапать и пенсия у него будет в разы больше.
Все это знают власть имущие. И плевать они хотели на простой народ.
Я понимаю что уравниловка не годится, но когда один получает миллион в день, а другой 1000 рублей в день - это явно перебор. Люди никогда не согласятся с такой несправедливостью. И власть дана не для того, чтобы сходить с ума от жадности.
Правитель допустивший такое безобразие , продолжающееся уже много лет по нарастающей должен был бы провалиться в преисподнюю, а он вроде как готовит себе местечко на старости лет до которого никто не сможет дотянуться.
Много людей думают как я и ничего с этим сделать нельзя. А ведь это накапливается в пространстве. И разрядить атмосферу не получится быстро и просто. Слишком долго творились безнаказанные безобразия . Нужны какие-то кардинальные меры!
Платошкины и Навальные мне не нравятся. Путин ничего не может. Нет здоровой оппозиции. Ее просто уничтожили в течение многих лет жесткого авторитаризма.
И теперь со всем этим "добром" надо как-то выйти из положения.
Благие пожелания Путина останутся пожеланиями. Сытый голодного не разумеет. Богатенькие Буратины никогда добром не поделятся с неимущими и думать о них не станут. Вот такая сложилась нерадостная картина в России.
Расстояние между властью и народом очень большое. Вроде пытается президент что-то сделать, но ничего не получается.Наверно диктатор придет. Ничего не поделаешь.
Уважаемый, некто...неужели Вы не видите причины?
Она на поверхности (имхо).
Amarilis
01.02.2020, 07:56
Ничто не остановит восточные народы от экспансии на свободные земли. Уже 100 лет назад Н.К.Рерих сказал: "Настал срок восточным народам пробудиться от векового сна".
А его картину "Настасья Микулишна" помните? Русская богатырша изображена с восточными чертами лица..... А куда Иван стотысячный тем временем смотрел? Прозевал русскую богатыршу.....:)
Причины я знаю. Уровень россиян ненамного выше уровня людей западного мира. Хочется хорошо жить, есть, спать, халявы и поменьше вкалывать. И кто дорвался до власти тот потерял разум и берегов не видит. Воруют так, что Меншиков только в гробу вертится. Неужели много надо ума понять психологию чиновника и новоявленного "бизнесмена" ? Границы открыты, грабь Россию и будешь в шоколаде.А народ? Какой такой народ, зачем народ? Народ выживет, ему не привыкать.
Можно подвести теорию тактики адверзы под действия правителя, но люди ведь не подопытные кролики. Раз уровень развития населения не очень высокий так и нечего играть с ним в демократию. Не нужно сталинских методов, но элементарно соблюдать порядок надо. А то власть имущие все под копирку снимают с запада. Отменили смертную казнь. Был какой-то барьер, страх, а теперь и бояться нечего. Жизнь -то не отнимут, а там куда выведет кривая.
Налог прогрессивный есть на западе, а для себя не хочется вводить. Иначе не досчитаются нескольких миллиардов.
Вот так понемногу, потихоньку там ошибка, здесь послабление, там недоработка, здесь недогляд и приплыли мы сегодня к тому, что люди перестали верить своей власти. Не только своим местным чиновникам, но и гаранту не верят люди. А ведь такого не было еще пять лет назад.
Путин сказал, что возврата к социализму не будет и в этот момент я лично очень напрягся. Социализм более совершенен чем капитализм и за ним будущее. Так зачем пятиться назад? Социализм мог бы стать главной идеей нашей страны. Ведь все мы из социализма пришли и поддержка была большой. Но капитализм затмил разум правителя. Сегодня в России уродливый, звериный строй основанный на воровстве и продаже ресурсов. Это не капитализм. Это гримаса капиталистическая.
Революция сверху? Разве такое бывает? Я не знаток трудов Ленина, но такого я не слышал. Знаю, что верхи не могут и низы не хотят. Но у нас верхи очень даже могут , а низы как класс раздроблены. Ведь промышленности развитой нет у нас и значит и рабочий класс так же распылен по городам и вахтам.
Говорят, что либеральные буржуа так сильны и власть имеют, что сметут любого кто посмеет проводить иную политику, но поддержка народа тоже не пустой звук. А именно на народ не стала опираться наша власть. Я не обвиняю лично Путина. Там целая компания наверху сидит и вырабатывает решения. И опирается эта верхушка только на деньги. Сейчас дадут материнский капитал, выплаты увеличат. Веселись народ, барин расщедрился. А рожать не будут все равно. Кто желает чтобы его дети жили на съемных квартирах и мотались по вахтам и в поисках работы?
Люди должны жить в своем доме, работать на предприятии рядом и получать за свой труд нормально. Тогда не надо будет никаких маткапиталов. Потребность природная и естественная есть у человека стать отцом и матерью. Называется вроде инстинктом к сохранению рода или вида.
Может быть я фантазер и утопист? Мне так не кажется. Беда в том, что если ошибка сделана на стратегическом уровне, то чем дальше страна будет двигаться по ошибочному пути, тем явнее будут последствия.
Россию упорно встраивают в западные рамки. Открыты границы для капиталов. Мы смотрим каждый день на курс доллара и цену нефти. От этого зависит наша жизнь. А разве это нормально? Что-то не то творится. Мне это очень не нравится с некоторых пор. Нужны сильные решения, которые охладят народное недовольство.
То, что там наверху идут какие-то рокировочки, перестановочки это несерьезно. Народ не такой дурак, чтобы проглотить это дерьмо в очередной раз. Есть еще немного терпения и надежда еще не умерла окончательно. Поживем, посмотрим еще год-другой. Страшно, что в такой смутный момент власть могут захватить Платошкины или Навальные. Эти наломают столько дров, что до конца века надо будет разгребать.
Второй пост - копия первого, а причины (возможные)...так и не озвучены (имхо)
Социализм...был...и где мы теперь.
Причина одна. Население России не готово к принятию социализма. Но и со звериным капитализмом люди не согласны. Нужен переходный период. Нужны люди во власти имеющие мудрость руководить. Нужно и аппетиты богачей умерить и народу дать дышать. А если не способен руководить, то дай дорогу другим. Сегодня становится ясно, что упущено время, а резерв не успели создать.
Не знаю, но может быть опричнина дала бы нормальный результат. И без этого власть была фактически в руках одного человека. Так чего уж жеманиться и играться в демократические игры?
Андрей С.
01.02.2020, 12:12
Много людей думают как я и ничего с этим сделать нельзя. А ведь это накапливается в пространстве. И разрядить атмосферу не получится быстро и просто. Слишком долго творились безнаказанные безобразия . Нужны какие-то кардинальные меры!
Платошкины и Навальные мне не нравятся. Путин ничего не может. Нет здоровой оппозиции. Ее просто уничтожили в течение многих лет жесткого авторитаризма.
Как хорошо, что будущее России за людьми активными и деятельными, а не такими нытиками как Вы!
Господи, как же надоело это нытьё людей, которые не могут устроить свою жизнь! Приходишь на форум, посвященный Учению будущего, и тут встречаешь эти вечные причитания "всёпропальщиков".
Уж больно много вокруг стало нытиков. А деятельные и активные ловят момент и бабки гребут лопатой. Только будущее такие активисты с Россией не связывают.
А если задаться вопросом - какова же главная цель эволюции человечества ? Видимо, на первый план выдвигается всё-таки "Познание "Добра" и "Зла"". Интересно, что нам ещё преподнесёт будущее вот в этом ключе ???
Учение и дано людям, чтоб лучше жилось. И надо изучать Учение, чтобы понимать что откуда берется и куда приводит. Его еще называют Учением Жизни.
Жизнь не медовый пряник. Чтобы что-то изменить сначала надо разобраться. Об этом и идет разговор. Нытиков встречал я . От них действительно несет безнадегой. На любой позитив они найдут свой довод. Но при этом их не сдвинешь с места.
Но нам важно понимать и знать. Это уже шаг на пути в лучшее будущее.
А если задаться вопросом - какова же главная цель эволюции человечества ? Видимо, на первый план выдвигается всё-таки "Познание "Добра" и "Зла"". Интересно, что нам ещё преподнесёт будущее вот в этом ключе ???
Это только половина. После познания идет действие. Узнал, понял - применил и изменил. А иначе к чему познание если оно останется мертвым грузом.
А если задаться вопросом - какова же главная цель эволюции человечества ? Видимо, на первый план выдвигается всё-таки "Познание "Добра" и "Зла"". Интересно, что нам ещё преподнесёт будущее вот в этом ключе ???
Познание "Жизни и Смерти".
Причина одна. Население России не готово к принятию социализма. Но и со звериным капитализмом люди не согласны. Нужен переходный период. Нужны люди во власти имеющие мудрость руководить. Нужно и аппетиты богачей умерить и народу дать дышать. А если не способен руководить, то дай дорогу другим. Сегодня становится ясно, что упущено время, а резерв не успели создать.
Не знаю, но может быть опричнина дала бы нормальный результат. И без этого власть была фактически в руках одного человека. Так чего уж жеманиться и играться в демократические игры?
Нужны люди во власти имеющие мудрость руководить.
А что значит имеющие мудрость руководить? Кем руководить?
И без этого власть была фактически в руках одного человека.
На мой взгляд, здесь ошибка. Как Вам видятся пределы этой власти?...и по отношению к кому?
Конечно, я говорю о Путине. Он сумел выстроить жесткую вертикаль власти и это в трудный момент сработало и сохранило Россию как единое государство. Но такой подход далее начал работать против.
Легко быть мудрым когда все случилось, но у Путина не хватило мудрости вовремя перестроить систему власти. Или не хватило полномочий. Или сработали какие-то другие факторы о которых я не имею даже представления. Но мне простительно, я- рядовой гражданин и не сильно умный. Но когда сидишь на троне, то ты обязан соответствовать. В конце концов вокруг толпа компетентных советников. Вроде Глазьев там был дельным человеком и его отодвинули куда-то. Другие наверно тоже были, но советы их не нравились. Я мало что знаю об этом, но время было упущено. Шапка Мономаха оказалась сильно тяжелой. Во всяком случае я так предполагаю.
Прошло 20 лет и вдруг началось движение во власти. Когда уже в соцсетях открыто и часто начали ругать президента. Раньше такого не наблюдалось.
Мудрость руководить - это значит понять суть момента. Понять что именно надо сделать, чтобы предотвратить будущие проблемы народа.
А у нас хотели как лучше , а получилось как всегда.
Неужели Путин не понимал, что повышение пенсионного возраста ему не простят?Необоснованно и глупо. Если было принято решение в случае преждевременной смерти отдать накопления наследникам, то эта реформа прошла бы. Но возраст подняли и накопления зажилили. Кому это понравится?
Или хотя бы показали явное увеличение пенсии. Но пенсия осталась старой. Только индексируют ее на фальшивые показатели инфляции. Ну спасибо хоть за это.
В общем, посмотрим что будет дальше. У меня уже нет иллюзий, но надежда умирает последней, Не хочу повторяться, но все последние потуги Путина изменить систему выглядят очень неубедительно. Говорят, что его рейтинг вырос. Но дела говорят сами за себя. Медведев зам. , Чайка- полпред. А нужно было бы на мой взгляд тихо отправить их на пенсию и со временем все о них забыли бы. Так было бы честнее. А так просто смех один с сарказмом.
Андрей С.
01.02.2020, 14:57
Неужели Путин не понимал, что повышение пенсионного возраста ему не простят?Необоснованно и глупо.
Еще один диванный эксперт по пенсионной системе России! Всегда удивляют такие люди, которые любят давать советы о том, в чем не разбираются. Лишь бы было о чем потрындеть на лавочке.
А Вы в этом понимаете много? Расскажите почему это вдруг на ровном месте люди стали жить дольше не на 1-2 года, а сразу аж на 5-6 лет?
И это в условиях всеобщего загрязнения природы. Это ведь было одним из главных доводов, что нагрузка возросла и государство не может платить так долго.
А может быть у Вас есть информация сколько людей доживают положенный срок дожития? Много знакомых мне людей померло до 77 лет и даже раньше. А по новому закону платить предполагается кажется 252 месяца или 21 год. 65+21 =86 лет.
Не кажется Вам что многовато будет? И многие ли из нас доживут до такой старости? Тут не надо быть экспертом. Это жизнь.
Андрей С.
01.02.2020, 15:17
А Вы в этом понимаете много?
Вы знаете что такое солидарная пенсионная система? Начните с это, а не с популистких лозунгов.
Nekto, по существу вопроса. Вот есть интересное (имхо) мнение одного нашего форумчанина:
Государство это в любом случае живые люди...и президент несёт львиную долю ответственности (но только лишь долю) за всё происходящее в стране.
Влиянию поддаются лишь ветви власти (в лице конкретных людей), несущие ответственность по конституции. И, на мой взгляд, критика может быть действенной (иначе она бессмысленна) только при возможности быть услышанной. Другое дело, насколько глубоко критикующей стороной происходит учет самых разнообразных нюансов.
Друг мой, я предложил Вам сотрудничество по исследованию этой темы. Но Вы нашли причины отказаться от него. Мы могли бы углубляясь в ньюансы темы находить неожиданные решения, и это был бы наш общий трут и творчество. Но Вы предпочли, имхо, лишь перебор нескольких штампов и поверхностное суждение. Ваше мнение при этом могло заинтересовать бы многих, но...Мне жаль.
Суть конструктивной критики (чего-либо) есть состояние неудовлетворенности.
Сразу вспомнилось у Стругацких в "Понедельнике..." "существо полностью удовлетворённое, неполностью удовлетворённое и полностью неудовлетворённое, в зависимости от насыщения селёдочными головами)))
более высокую значимость приобретает раскрытие смысла...почему вам подсовывают тухлую, а не свежую рыбу.(имхо)
и здесь сага о рыбах являет свой синтез))
Всё-таки хотя Вы и не стали исследовать эту тему, тем не менее, не хочу оставлять Вас в неведении. В том плане, о котором я вёл речь, главное в государстве его ментальная функция, и это несомненно закон, вернее свод законов, дающем ему свою неповторимость, целостность и функциональность. Это во первых конституция, как вершина пирамиды, а во вторых все оставшиеся подзаконные акты, связывающие различные структуры и людей в единую целостность. Власть лишь средство для поддержания жизнедеятельности всех структур. И при таком раскладе видно, что власть достаточна вторична. Но люди, обсуждающие и критикующие, по большей степени в расчёт этого не принимают, предпочитая критиковать власть, не понимая её вторичной функции.
Интересен Ваш комментарий на этот пост.
Давно была подмечена одна особенность нашей отечественной интеллигенции - это острая "любовь" к разговорам "на кухне". Похоже ничего существенно не меняется спустя и 100 лет...лишь наши "разговоры" переместились на форумные площадки.
Значит ли это, что проблемы волновавшие наших предков остались всё теми же?
Александр Иванов
01.02.2020, 17:44
... Легко быть мудрым когда все случилось, но у Путина не хватило мудрости вовремя перестроить систему власти. Или не хватило полномочий. Или сработали какие-то другие факторы о которых я не имею даже представления.А если это факторы, которые в принципе не подвластны желаниям и возможностям любого правителя? Факторы заключающие в себе действие Закона. В книге "Письма Махатм" Учитель многократно пытался убедить Синнетта что Махатмы не Боги и не могут своими свободными желаниями формировать историю. Насколько же ограничен в этом плане наш Президент, не задумывались?
В виде примера процитирую одно место из упоминаемой книги: Мы никогда не претендовали на способность приводить народы в целом к тому или другому перелому вопреки общему течению мировых космических соотношений. Циклы должны идти своими кругами. Периоды ментального и нравственного света и тьмы сменяют друг друга, как день сменяет ночь. Большие и малые юги должны совершаться согласно установленному порядку вещей. И мы ( Махатмы), рождённые по пути этого могучего течения, можем лишь изменять и направлять некоторые из его меньших течений. Если бы мы обладали способностями воображаемого Личного Бога и всемирные и неизменные законы были бы лишь игрушками для забавы, тогда, поистине, мы могли бы создать условия, которые превратили бы эту Землю в Аркадию для возвышенных душ. Но вынужденные иметь дело с неизменным законом, сами будучи его созданиями, мы должны были делать то, что в наших силах, и оставаться [за подобную возможность] благодарными. <...>
Можете ли вы повернуть течение Ганга или Брахмапутры назад к их истокам? Можете ли вы хотя бы запрудить их так, чтобы полные воды не затопили берега? Нет, но вы можете направить течение частично в каналы и использовать его гидравлическую силу на благо человечества. Так и мы, не способные остановить мир на пути суждённого ему направления, всё же способны отвести некоторую часть его энергии в полезные каналы. Считайте нас полубогами, и моё объяснение не удовлетворит вас; рассматривайте как обычных людей, только, может быть, немного более мудрых вследствие особого изучения, и оно должно ответить на ваше возражение»
Но мне простительно, я- рядовой гражданин и не сильно умный. Люди зачастую снисходительны к себе и при этом суровы к окружающим, понятно почему... Однако, как Вы должны понимать, всё мы, несмотря на социальное положение, несём ответственность за свои действия, слова и мысли. Поэтому, не обладая достаточной информацией по определённому предмету, должны судить взвешенно и осторожно, вдруг Карма решит, что не простительно?
В общем, посмотрим что будет дальше. У меня уже нет иллюзий, но надежда умирает последней..
Только когда надежда на кого бы то ни было исчезнет, у человека появляется шанс по-настоящему действовать самостоятельно.
Nekto, по существу вопроса. Вот есть интересное (имхо) мнение одного нашего форумчанина:
Государство это в любом случае живые люди...и президент несёт львиную долю ответственности (но только лишь долю) за всё происходящее в стране.
Влиянию поддаются лишь ветви власти (в лице конкретных людей), несущие ответственность по конституции. И, на мой взгляд, критика может быть действенной (иначе она бессмысленна) только при возможности быть услышанной. Другое дело, насколько глубоко критикующей стороной происходит учет самых разнообразных нюансов.
Друг мой, я предложил Вам сотрудничество по исследованию этой темы. Но Вы нашли причины отказаться от него. Мы могли бы углубляясь в ньюансы темы находить неожиданные решения, и это был бы наш общий трут и творчество. Но Вы предпочли, имхо, лишь перебор нескольких штампов и поверхностное суждение. Ваше мнение при этом могло заинтересовать бы многих, но...Мне жаль.
Суть конструктивной критики (чего-либо) есть состояние неудовлетворенности.
Сразу вспомнилось у Стругацких в "Понедельнике..." "существо полностью удовлетворённое, неполностью удовлетворённое и полностью неудовлетворённое, в зависимости от насыщения селёдочными головами)))
более высокую значимость приобретает раскрытие смысла...почему вам подсовывают тухлую, а не свежую рыбу.(имхо)
и здесь сага о рыбах являет свой синтез))
Всё-таки хотя Вы и не стали исследовать эту тему, тем не менее, не хочу оставлять Вас в неведении. В том плане, о котором я вёл речь, главное в государстве его ментальная функция, и это несомненно закон, вернее свод законов, дающем ему свою неповторимость, целостность и функциональность. Это во первых конституция, как вершина пирамиды, а во вторых все оставшиеся подзаконные акты, связывающие различные структуры и людей в единую целостность. Власть лишь средство для поддержания жизнедеятельности всех структур. И при таком раскладе видно, что власть достаточна вторична. Но люди, обсуждающие и критикующие, по большей степени в расчёт этого не принимают, предпочитая критиковать власть, не понимая её вторичной функции.
Интересен Ваш комментарий на этот пост.
Я не понимаю как власть может быть вторичной? Есть группа людей во власти и эта группа пишет и принимает законы и Конституцию. Чем руководствуются эти люди? Чем руководствуется верховный правитель? Человек всегда был ключевой фигурой во всех этих процессах. Не может быть мертвый свод законов быть первичным. Этот свод можно изменить когда станет необходимо.
Меня немного успокаивает, что Путин через столько лет только очухался и начал что-то делать и то мне кажется под давлением общества. Наверняка видит и слышит ропот народа. Да и докладывают ему, что в Багдаде не все спокойно.
Видимо понимает, что без поддержки российского общества ему никак не обойтись. Что мешок золота хорош когда в государстве спокоен народ. Доверие людей - это не пустой звук. Мы ведь знаем, что власть - это прежде всего доверие.
Как только утратил доверие и власть через очень короткий срок испарилась и никакие деньги не помогут. Может быть я преувеличиваю, но настроение людей в обществе критическое. Поэтому, законы должны быть справедливее.
Принцип социализма от каждого по способности, каждому по труду. Почему Путин однозначно говорит, что возврата к социализму не будет? Может быть он знает секрет человечного капитализма? Хорошо было бы если владелец предприятия был как родной отец своим сотрудникам, но где такое видано? Все норовит ободрать и недодать. А сам с жиру бесится.
И я думаю, что без жестких мер уже не обойтись. Будет большое сопротивление богачей. Ведь в результате перемен должно произойти перераспределение материальных благ, но не путем отнятия и раскулачивания. Реформы и новые законы должны принудить капиталистов начать серьезную работу внутри страны. Может быть придется прикрыть финансовые границы, но я в этом ничего не понимаю.
Сообщение от Nekto
... Легко быть мудрым когда все случилось, но у Путина не хватило мудрости вовремя перестроить систему власти. Или не хватило полномочий. Или сработали какие-то другие факторы о которых я не имею даже представления.
А если это факторы, которые в принципе не подвластны желаниям и возможностям любого правителя? Факторы заключающие в себе действие Закона. В книге "Письма Махатм" Учитель многократно пытался убедить Синнетта что Махатмы не Боги и не могут своими свободными желаниями формировать историю. Насколько же ограничен в этом плане наш Президент, не задумывались?
Много лет мы наблюдаем за Президентом. Видим как безуспешно он пытается встроить Россию в западные рамки. Все хочет показать какая Россия хорошая поставщица энергоресурсов и прочего сырья на Запад. А Запад смотрит на нас как на пигмеев в телогрейках и никак не хочет вести с нами дела на равноправной основе. Можно было уже понять, что может быть надо другой путь попробовать? Политика = это концентрат экономики.
Мне представляется тело нашей страны опутанное трубами по которым течет за рубеж кровь наша. Вырубаются леса. Страшно смотреть!
Неужто Карма нашей страны такая плохая? Неужели люди во власти так слепы и беспомощны, что не в состоянии облегчить процесс искупления?
Говорят, что бензин внутри страны так дорого стоит, потому что за границей он дорогой. И если начать регулировать , то бензин просто исчезнет на заправках. Он весь потечет туда где дороже, то есть за рубеж. Хороша позиция! А про уровень жизни за рубежом как-то умалчивают.
Разве это неизбежный космический процесс? А может быть надо было бы построже спросить с барыг? Нет, низзя, у нас рынок!
То, что люди в нашей стране и вообще на планете далеко не все готовы к принятию Основ Общего Блага понятно.Это есть реальность против которой ничего не сделаешь. Потому и социализм развалился у нас через 70 лет. Но двигаться в этом направлении обязан каждый правитель хотя бы для своего народа.
Александр Иванов
01.02.2020, 20:40
Сообщение от Nekto
... Легко быть мудрым когда все случилось, но у Путина не хватило мудрости вовремя перестроить систему власти. Или не хватило полномочий. Или сработали какие-то другие факторы о которых я не имею даже представления.
А если это факторы, которые в принципе не подвластны желаниям и возможностям любого правителя? Факторы заключающие в себе действие Закона. В книге "Письма Махатм" Учитель многократно пытался убедить Синнетта что Махатмы не Боги и не могут своими свободными желаниями формировать историю. Насколько же ограничен в этом плане наш Президент, не задумывались?
Много лет мы наблюдаем за Президентом. Видим как безуспешно он пытается встроить Россию в западные рамки. Все хочет показать какая Россия хорошая поставщица энергоресурсов и прочего сырья на Запад. А Запад смотрит на нас как на пигмеев в телогрейках и никак не хочет вести с нами дела на равноправной основе. Можно было уже понять, что может быть надо другой путь попробовать? Политика = это концентрат экономики.
Мне представляется тело нашей страны опутанное трубами по которым течет за рубеж кровь наша. Вырубаются леса. Страшно смотреть!
Неужто Карма нашей страны такая плохая? Неужели люди во власти так слепы и беспомощны, что не в состоянии облегчить процесс искупления?
Говорят, что бензин внутри страны так дорого стоит, потому что за границей он дорогой. И если начать регулировать , то бензин просто исчезнет на заправках. Он весь потечет туда где дороже, то есть за рубеж. Хороша позиция! А про уровень жизни за рубежом как-то умалчивают.
Разве это неизбежный космический процесс? А может быть надо было бы построже спросить с барыг? Нет, низзя, у нас рынок!
То, что люди в нашей стране и вообще на планете далеко не все готовы к принятию Основ Общего Блага понятно.Это есть реальность против которой ничего не сделаешь. Потому и социализм развалился у нас через 70 лет. Но двигаться в этом направлении обязан каждый правитель хотя бы для своего народа.
Неужто Карма нашей страны такая плохая?
Нет, Карма технократической цивилизации в период Кали Юги.
То, что люди в нашей стране и вообще на планете далеко не все готовы к принятию Основ Общего Блага понятно.Это есть реальность против которой ничего не сделаешь. Потому и социализм развалился у нас через 70 лет. Но двигаться в этом направлении обязан каждый правитель хотя бы для своего народа.
Согласен.
Я не понимаю как власть может быть вторичной? Есть группа людей во власти и эта группа пишет и принимает законы и Конституцию. Чем руководствуются эти люди? Чем руководствуется верховный правитель? Человек всегда был ключевой фигурой во всех этих процессах. Не может быть мертвый свод законов быть первичным. Этот свод можно изменить когда станет необходимо.
Меня немного успокаивает, что Путин через столько лет только очухался и начал что-то делать и то мне кажется под давлением общества. Наверняка видит и слышит ропот народа. Да и докладывают ему, что в Багдаде не все спокойно.
Видимо понимает, что без поддержки российского общества ему никак не обойтись. Что мешок золота хорош когда в государстве спокоен народ. Доверие людей - это не пустой звук. Мы ведь знаем, что власть - это прежде всего доверие.
Как только утратил доверие и власть через очень короткий срок испарилась и никакие деньги не помогут. Может быть я преувеличиваю, но настроение людей в обществе критическое. Поэтому, законы должны быть справедливее.
Принцип социализма от каждого по способности, каждому по труду. Почему Путин однозначно говорит, что возврата к социализму не будет? Может быть он знает секрет человечного капитализма? Хорошо было бы если владелец предприятия был как родной отец своим сотрудникам, но где такое видано? Все норовит ободрать и недодать. А сам с жиру бесится.
И я думаю, что без жестких мер уже не обойтись. Будет большое сопротивление богачей. Ведь в результате перемен должно произойти перераспределение материальных благ, но не путем отнятия и раскулачивания. Реформы и новые законы должны принудить капиталистов начать серьезную работу внутри страны. Может быть придется прикрыть финансовые границы, но я в этом ничего не понимаю.
Возможно, недостаточно объемный пост от July для уверенной аргументации о вторичности власти в вопросе видимой современной действительности. Вот ещё:
03.11.2019, 19:58 * #499 - Добавить сообщение в закладки
July
*
Ну сколько уже нужно повторять, что власть и закон разные вещи и категории. Если подходить к вопросу системно, то нужно принять как должное, что всё что творится, является следствием каких-то законов, пусть даже невидимых и непонятных нам. И тогда поиск виноватых покажет свою несостоятельность, поскольку виноваты все( "ты виноват хотя бы потому, что родился в этом мире" - надо всё-таки понимать широту этого тезиса). Поверх всех государственных законов находятся законы кармы. И государственные законы, при всех их совершенстве не смогут испрямить кривое. Самые лучшие и гуманные законы в обществе людоедов будут просто смешны. Что адекватно, а что нет, решают члены общества, они и создают государственные законы от этого. Поясню. У меня был интересный разговор с одной умудрённой жизненным опытом дамой(кстати, ещё в 80е), когда как обычно все ругали правительство за его (идиотизм, воровство, наглость...с тех пор мало что поменялось, каждый может выбрать, что ему "ближе") И я её спросил, а что бы она сделала, если бы была в правительстве? Ответ сразил меня наповал и остался во мне как осколок с войны)). Она мгновенно, даже не задумываясь ответила "да разве же я не позаботилась бы о своих детях?" Вот это и есть источник кармы и источник законов в государстве. Менталитет населения. Виноватые и жертвы рождены очевидностью и вашими выводами, но это лишь проявления дуальности менталитета. Чем примитивней менталитет, тем ярче и сильнее будет разделение на жертв и виноватых. Вы все говорите, что не смотрите эти дурацкие шоу, это так, и я не смотрю, но это не значит, что другие их не смотрят, и никто их это не заставляет делать, это их выбор. Таков их менталитет, их желания, их запросы. А все монстры с телевидения эти запросы удовлетворяют. Они "работают" не для избранных, а как раз для большинства. То, что 1%ту населения это не надо, их не волнует. Надо остальным 99%! у нас демократия! Большинство населения жаждет халявы как минимум, или же спереть что-то как максимум. И живут с этим, и каждый день и час этими мыслями и желаниями наполняют пространство мира. И оно им отвечает соответственно - их грабят, обманывают, облапошивают и прочее. Но! - всё в рамках государственных законов!, вернее в том, как говорится "закон как дышло... Как говорили во времена КПСС "...я имею право?- Конечно!, так я могу...- нет, не можете!" И сейчас это самая действенная формула)) И да, насчёт ток шоу, порнухи и прочего маразма - "Если звёзды зажигаются, значит это кому-то нужно..." А в поисках справедливости, как правило рассматриваются лишь частные случаи, абстрагируясь от большинства, коим эти случаи вызваны как проявление жизни, условно называя его народом, и представляя при этом страдальцем. Когда-то давно, в Карелии, где я работал, какой-то маньяк изнасиловал 8летнюю девочку. Все конечно были в шоке, девочку успокаивали психологи и конечно сопереживали с ней, говоря," тебе было так плохо, но теперь это всё закончилось", на что та ответила "нет, мне было хорошо..." Колесо сансары крутится, жертвы и их палачи просто меняются местами друг с другом, но во всём их связывает их менталитет, возможность и способность генерировать одинаковые мысли и желания и варится в одном котле этой похлёбки жизни.
Задайте себе вопрос...когда возможна (при каких условиях) авторитарная власть в государстве?
Я не понимаю как власть может быть вторичной? Есть группа людей во власти и эта группа пишет и принимает законы и Конституцию. Чем руководствуются эти люди? Чем руководствуется верховный правитель? Человек всегда был ключевой фигурой во всех этих процессах. Не может быть мертвый свод законов быть первичным. Этот свод можно изменить когда станет необходимо.
Меня немного успокаивает, что Путин через столько лет только очухался и начал что-то делать и то мне кажется под давлением общества. Наверняка видит и слышит ропот народа. Да и докладывают ему, что в Багдаде не все спокойно.
Видимо понимает, что без поддержки российского общества ему никак не обойтись. Что мешок золота хорош когда в государстве спокоен народ. Доверие людей - это не пустой звук. Мы ведь знаем, что власть - это прежде всего доверие.
Как только утратил доверие и власть через очень короткий срок испарилась и никакие деньги не помогут. Может быть я преувеличиваю, но настроение людей в обществе критическое. Поэтому, законы должны быть справедливее.
Принцип социализма от каждого по способности, каждому по труду. Почему Путин однозначно говорит, что возврата к социализму не будет? Может быть он знает секрет человечного капитализма? Хорошо было бы если владелец предприятия был как родной отец своим сотрудникам, но где такое видано? Все норовит ободрать и недодать. А сам с жиру бесится.
И я думаю, что без жестких мер уже не обойтись. Будет большое сопротивление богачей. Ведь в результате перемен должно произойти перераспределение материальных благ, но не путем отнятия и раскулачивания. Реформы и новые законы должны принудить капиталистов начать серьезную работу внутри страны. Может быть придется прикрыть финансовые границы, но я в этом ничего не понимаю.
Возможно, недостаточно объемный пост от July для уверенной аргументации о вторичности власти в вопросе видимой современной действительности. Вот ещё:
03.11.2019, 19:58 * #499 - Добавить сообщение в закладки
July
*
Ну сколько уже нужно повторять, что власть и закон разные вещи и категории. Если подходить к вопросу системно, то нужно принять как должное, что всё что творится, является следствием каких-то законов, пусть даже невидимых и непонятных нам. И тогда поиск виноватых покажет свою несостоятельность, поскольку виноваты все( "ты виноват хотя бы потому, что родился в этом мире" - надо всё-таки понимать широту этого тезиса). Поверх всех государственных законов находятся законы кармы. И государственные законы, при всех их совершенстве не смогут испрямить кривое. Самые лучшие и гуманные законы в обществе людоедов будут просто смешны. Что адекватно, а что нет, решают члены общества, они и создают государственные законы от этого. Поясню. У меня был интересный разговор с одной умудрённой жизненным опытом дамой(кстати, ещё в 80е), когда как обычно все ругали правительство за его (идиотизм, воровство, наглость...с тех пор мало что поменялось, каждый может выбрать, что ему "ближе") И я её спросил, а что бы она сделала, если бы была в правительстве? Ответ сразил меня наповал и остался во мне как осколок с войны)). Она мгновенно, даже не задумываясь ответила "да разве же я не позаботилась бы о своих детях?" Вот это и есть источник кармы и источник законов в государстве. Менталитет населения. Виноватые и жертвы рождены очевидностью и вашими выводами, но это лишь проявления дуальности менталитета. Чем примитивней менталитет, тем ярче и сильнее будет разделение на жертв и виноватых. Вы все говорите, что не смотрите эти дурацкие шоу, это так, и я не смотрю, но это не значит, что другие их не смотрят, и никто их это не заставляет делать, это их выбор. Таков их менталитет, их желания, их запросы. А все монстры с телевидения эти запросы удовлетворяют. Они "работают" не для избранных, а как раз для большинства. То, что 1%ту населения это не надо, их не волнует. Надо остальным 99%! у нас демократия! Большинство населения жаждет халявы как минимум, или же спереть что-то как максимум. И живут с этим, и каждый день и час этими мыслями и желаниями наполняют пространство мира. И оно им отвечает соответственно - их грабят, обманывают, облапошивают и прочее. Но! - всё в рамках государственных законов!, вернее в том, как говорится "закон как дышло... Как говорили во времена КПСС "...я имею право?- Конечно!, так я могу...- нет, не можете!" И сейчас это самая действенная формула)) И да, насчёт ток шоу, порнухи и прочего маразма - "Если звёзды зажигаются, значит это кому-то нужно..." А в поисках справедливости, как правило рассматриваются лишь частные случаи, абстрагируясь от большинства, коим эти случаи вызваны как проявление жизни, условно называя его народом, и представляя при этом страдальцем. Когда-то давно, в Карелии, где я работал, какой-то маньяк изнасиловал 8летнюю девочку. Все конечно были в шоке, девочку успокаивали психологи и конечно сопереживали с ней, говоря," тебе было так плохо, но теперь это всё закончилось", на что та ответила "нет, мне было хорошо..." Колесо сансары крутится, жертвы и их палачи просто меняются местами друг с другом, но во всём их связывает их менталитет, возможность и способность генерировать одинаковые мысли и желания и варится в одном котле этой похлёбки жизни.
Задайте себе вопрос...когда возможна (при каких условиях) авторитарная власть в государстве?
Интересный расклад. С такой позиции я как-то не задумывался все это оценить.
Что же получается? Понимаю, что СССР развалился и социализм вместе с ним из-за того, что наши люди не сумели по достоинству оценить плюсы и не понимали в массе своей природы капитализма и позволили легко разрушить здание социализма.
Верхушка немедленно начала создавать возрождать капитализм, который вовсе не умер , а затаился в умах людей и вот его час пришел.
Тут же написаны были удобные законы и Конституция и начался дерибан всего и вся. В итоге во власти оказались самые ярые людоеды и что сейчас с ними делать никто не знает. У них деньги, частные военные компании, у них реальные рычаги власти. Все по закону и по Конституции.
Но вот проблемка маленькая: народу это теперь не нравится. Народ разглядел, очухался и бачит, что капитализм оказывается не про него создан. Ему-то уготовано стойло и ярмо и плуг тяжелый. И стой и не мычи и получишь сноп сена, а будешь мычать, то есть для тебя росгвардия.
Где же тут выход? Получается, что не чиновники и богатеи виноваты. Им просто хочется есть.А виноват дурак мужик, что позволил сесть себе на шею кровососу. Тот и ножки свесил. Что ж делать мужику. Может быть вилы, да топор взять?
А какой толк? скинешь одних кровососов, придут другие и снова по нову.
Мда, задачка! И что в сухом остатке? Сиди себе спокойно и не рыпайся. Не доросло человечество до рая на Земле. Значит, мучайся такая у тебя планида.
А может быть Земля налетит на земную ось? Может быть тогда вдруг совесть проснется у всех, кто грабит людей?
Я не понимаю как власть может быть вторичной? Есть группа людей во власти и эта группа пишет и принимает законы и Конституцию. Чем руководствуются эти люди? Чем руководствуется верховный правитель? Человек всегда был ключевой фигурой во всех этих процессах. Не может быть мертвый свод законов быть первичным. Этот свод можно изменить когда станет необходимо.
Меня немного успокаивает, что Путин через столько лет только очухался и начал что-то делать и то мне кажется под давлением общества. Наверняка видит и слышит ропот народа. Да и докладывают ему, что в Багдаде не все спокойно.
Видимо понимает, что без поддержки российского общества ему никак не обойтись. Что мешок золота хорош когда в государстве спокоен народ. Доверие людей - это не пустой звук. Мы ведь знаем, что власть - это прежде всего доверие.
Как только утратил доверие и власть через очень короткий срок испарилась и никакие деньги не помогут. Может быть я преувеличиваю, но настроение людей в обществе критическое. Поэтому, законы должны быть справедливее.
Принцип социализма от каждого по способности, каждому по труду. Почему Путин однозначно говорит, что возврата к социализму не будет? Может быть он знает секрет человечного капитализма? Хорошо было бы если владелец предприятия был как родной отец своим сотрудникам, но где такое видано? Все норовит ободрать и недодать. А сам с жиру бесится.
И я думаю, что без жестких мер уже не обойтись. Будет большое сопротивление богачей. Ведь в результате перемен должно произойти перераспределение материальных благ, но не путем отнятия и раскулачивания. Реформы и новые законы должны принудить капиталистов начать серьезную работу внутри страны. Может быть придется прикрыть финансовые границы, но я в этом ничего не понимаю.
Возможно, недостаточно объемный пост от July для уверенной аргументации о вторичности власти в вопросе видимой современной действительности. Вот ещё:
03.11.2019, 19:58 * #499 - Добавить сообщение в закладки
July
*
Ну сколько уже нужно повторять, что власть и закон разные вещи и категории. Если подходить к вопросу системно, то нужно принять как должное, что всё что творится, является следствием каких-то законов, пусть даже невидимых и непонятных нам. И тогда поиск виноватых покажет свою несостоятельность, поскольку виноваты все( "ты виноват хотя бы потому, что родился в этом мире" - надо всё-таки понимать широту этого тезиса). Поверх всех государственных законов находятся законы кармы. И государственные законы, при всех их совершенстве не смогут испрямить кривое. Самые лучшие и гуманные законы в обществе людоедов будут просто смешны. Что адекватно, а что нет, решают члены общества, они и создают государственные законы от этого. Поясню. У меня был интересный разговор с одной умудрённой жизненным опытом дамой(кстати, ещё в 80е), когда как обычно все ругали правительство за его (идиотизм, воровство, наглость...с тех пор мало что поменялось, каждый может выбрать, что ему "ближе") И я её спросил, а что бы она сделала, если бы была в правительстве? Ответ сразил меня наповал и остался во мне как осколок с войны)). Она мгновенно, даже не задумываясь ответила "да разве же я не позаботилась бы о своих детях?" Вот это и есть источник кармы и источник законов в государстве. Менталитет населения. Виноватые и жертвы рождены очевидностью и вашими выводами, но это лишь проявления дуальности менталитета. Чем примитивней менталитет, тем ярче и сильнее будет разделение на жертв и виноватых. Вы все говорите, что не смотрите эти дурацкие шоу, это так, и я не смотрю, но это не значит, что другие их не смотрят, и никто их это не заставляет делать, это их выбор. Таков их менталитет, их желания, их запросы. А все монстры с телевидения эти запросы удовлетворяют. Они "работают" не для избранных, а как раз для большинства. То, что 1%ту населения это не надо, их не волнует. Надо остальным 99%! у нас демократия! Большинство населения жаждет халявы как минимум, или же спереть что-то как максимум. И живут с этим, и каждый день и час этими мыслями и желаниями наполняют пространство мира. И оно им отвечает соответственно - их грабят, обманывают, облапошивают и прочее. Но! - всё в рамках государственных законов!, вернее в том, как говорится "закон как дышло... Как говорили во времена КПСС "...я имею право?- Конечно!, так я могу...- нет, не можете!" И сейчас это самая действенная формула)) И да, насчёт ток шоу, порнухи и прочего маразма - "Если звёзды зажигаются, значит это кому-то нужно..." А в поисках справедливости, как правило рассматриваются лишь частные случаи, абстрагируясь от большинства, коим эти случаи вызваны как проявление жизни, условно называя его народом, и представляя при этом страдальцем. Когда-то давно, в Карелии, где я работал, какой-то маньяк изнасиловал 8летнюю девочку. Все конечно были в шоке, девочку успокаивали психологи и конечно сопереживали с ней, говоря," тебе было так плохо, но теперь это всё закончилось", на что та ответила "нет, мне было хорошо..." Колесо сансары крутится, жертвы и их палачи просто меняются местами друг с другом, но во всём их связывает их менталитет, возможность и способность генерировать одинаковые мысли и желания и варится в одном котле этой похлёбки жизни.
Задайте себе вопрос...когда возможна (при каких условиях) авторитарная власть в государстве?
Интересный расклад. С такой позиции я как-то не задумывался все это оценить.
Что же получается? Понимаю, что СССР развалился и социализм вместе с ним из-за того, что наши люди не сумели по достоинству оценить плюсы и не понимали в массе своей природы капитализма и позволили легко разрушить здание социализма.
Верхушка немедленно начала создавать возрождать капитализм, который вовсе не умер , а затаился в умах людей и вот его час пришел.
Тут же написаны были удобные законы и Конституция и начался дерибан всего и вся. В итоге во власти оказались самые ярые людоеды и что сейчас с ними делать никто не знает. У них деньги, частные военные компании, у них реальные рычаги власти. Все по закону и по Конституции.
Но вот проблемка маленькая: народу это теперь не нравится. Народ разглядел, очухался и бачит, что капитализм оказывается не про него создан. Ему-то уготовано стойло и ярмо и плуг тяжелый. И стой и не мычи и получишь сноп сена, а будешь мычать, то есть для тебя росгвардия.
Где же тут выход? Получается, что не чиновники и богатеи виноваты. Им просто хочется есть.А виноват дурак мужик, что позволил сесть себе на шею кровососу. Тот и ножки свесил. Что ж делать мужику. Может быть вилы, да топор взять?
А какой толк? скинешь одних кровососов, придут другие и снова по нову.
Мда, задачка! И что в сухом остатке? Сиди себе спокойно и не рыпайся. Не доросло человечество до рая на Земле. Значит, мучайся такая у тебя планида.
А может быть Земля налетит на земную ось? Может быть тогда вдруг совесть проснется у всех, кто грабит людей?
Моё глубокое убеждение - тот кто, с болью в душе, ищет ответы на тревожащие его
вопросы - он их находит.
Владимир Чернявский
02.02.2020, 13:39
Расскажите почему это вдруг на ровном месте люди стали жить дольше не на 1-2 года, а сразу аж на 5-6 лет?
И это в условиях всеобщего загрязнения природы. Это ведь было одним из главных доводов, что нагрузка возросла и государство не может платить так долго.
Как минимум медицина за сто лет шагнула вперед. То от чего люди раньше умирали семьями сейчас лечится таблетками. Люди живут по 20 лет после инсультов и инфарктов и онкологии.
Жить можно по всякому. Редкий человек в 60 лет сохраняет трудоспособность как в 40 или 50 лет. Большинство людей к 60 годам теряют зрение. Как сварщику, токарю или даже дантисту исполнять качественно свой труд? Менять профиль поздно.
Ведь кто-то когда-то установил эту планку в 60 лет. Раньше люди были здоровее потому что воздух был чище. Сегодня смогом никого не удивишь. Может быть придем к тому, что будут стоять на улицах аппараты чистого воздуха как сейчас продают чистую воду. Даже сотрудники с пренебрежением относятся к пожилому человеку в 60 лет если он уже потерял сноровку и снизил производительность. Молодые этого не понимают. Это у них впереди. Но суровая реальность такова, что стариков не берут и от стариков стараются часто избавиться.
Так дайте человеку самому решать когда он пойдет на отдых добровольно и осознанно. Есть старики, которые фору дадут молодым, но таких не много.
Еще раз говорю, что решение о пенсионной реформе сырое и необдуманное. Уверен, что со временем эта ошибка будет устранена.
Но экономика Китая подорвана очень сильно. Без всяких санкций. Самолёты не летают, их товары не покупают. От самих китайцев шарахаются. Очень удачно всё складывается для одной стороны в американо - китайской торговой войне.
Скоро транснациональные корпорации начнут продавать всем вакцину, прививки. Торговать дозволами на провоз товаров. Кому то миллиарды убытков, кому то миллиарды прибыли.
Именно так! Алиэкспресс уже попросил временно в 2020, не заказывать у них товар, так как сотрудники не могут возвратиться к своим обязанностям и перемещение товаров затруднено.
Китайские вешевые рынки в России и лругих странах временно закрыты.
Прошлый подобный вирус принес Китаю убытков более чем на 50 млрд.долларов, этот также видимо будет немалый.
В то же время возможные доходы американских компаний уже продающих лекарства от гриппа и будущей вакцины могут исчисояться сотнями миллиардов.
П.С. Конечно Россия должна делать из этого соответствующие выводы. Забор сотен проб биоматериалов в различных лабораториях ведется именно для этого.
вчера в Китае, вроде еще и птичий вирус запустили.
цыплята заболевают(
почему говорю запустили, вроде ясно?
слишком уж коронавирус совпал с брекзитом., да и распостраныется он на азиатов.
индийцы вроде определлили, что в вирусе присуствует молекула кислоты (или какого0то жлеента), не существующей в природе.
английская лаборатория, вроде не в далеке от очага вируса.
хотя, расстоние сегодня значения не играет. выпустить зараженных животных, можно везде. особенно, когда изучаешь их популяцию.
я все больше прихож к тому, что провели операцию по заражению, англичане.
с согласия американцев.
короче говоря, бактериалогическое оружие в ходу.
птичий грипп, покосит, вернее, заставит уничтожить миллионы цыплят(((
на днях проходила информация, что Россия собирается с компаньонами, создать Совет Бзопасности.
может быть это экстренное решение? не интересовалась.
но эти беспорядки пора присекать.
может быть на этот раз смогут выявить и доказать кто создатель вируса.
и предъявить ему счет.
вроде у Китая есть такие возможности. поддержат его точно многие страны.
Россия предложила Китаю помощь, основной геном вируса уже выделен и он схож с предыдущими. Вчера выступали наши микробиологи, сказали что вакцину возможно создать, но нужно время. Так что по-видимому США все же добьются уступок от Китая в торговых переговорах, но мы должны со своей стороны помочь Китаю минимизировать ущерб, предложив свою вакцину и создав ее как можно быстрее...
Интересные факты
Что происходит в Китае? На сколько разрушена логистика в Поднебесной? Почему китайские капиталы уходят из Китая? Зачем власти КНР форсируют панику среди населения? Зачем чиновники города Ханжоу запретили продавать противовирусные препараты в аптеках? Почему Комитет по здравоохранению пересчитали количество заболевших? Как идёт противостояние между комсомольцами и Си Цзинпином? Что в аэропорту Уханя делает 5 тысяч военнослужащих НОАК? Почему ВКС РФ прибыли в Гуанжоу на 5 бортах? Зачем Помпео объявил Си Цзинпина врагом человечества? Как проходили протесты в Китае в 1989 году? Могут ли похожие события быть сейчас?
Какой план во внутренней политике был у Си Цзинпина до 2020 года? Сколько микроэлектроники импортирует Китай? Почему Навальный ненавидит Китай и призывает воевать против него? Как должна повести себя Россия в отношениях с КНР?
http://www.youtube.com/v=nucVreq2yC4
И что же это за напасть такая...и в КНР современные "комсомольцы" оказались гнилыми и продажными?!!
И что же это за напасть такая...и в КНР современные "комсомольцы" оказались гнилыми и продажными?!!
Это как получается – капиталистический журналист рассказал про коммунистический Китай и все ему поверили. Хотя – «каждый выбирает по себе».
И что же это за напасть такая...и в КНР современные "комсомольцы" оказались гнилыми и продажными?!!
Это как получается – капиталистический журналист рассказал про коммунистический Китай и все ему поверили. Хотя – «каждый выбирает по себе».
А у Вас есть другая версия? С социалистическим журналистом?
Может быть с коммунистическим?
Так поделитесь. Мы послушаем.
И что же это за напасть такая...и в КНР современные "комсомольцы" оказались гнилыми и продажными?!!
Это как получается – капиталистический журналист рассказал про коммунистический Китай и все ему поверили. Хотя – «каждый выбирает по себе».
А у Вас есть другая версия? С социалистическим журналистом?
Может быть с коммунистическим?
Так поделитесь. Мы послушаем.
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно не мало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Омар Хайям.
Как только будет что-то достойное, обязательно поделюсь.
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно не мало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Омар Хайям.
Как только будет что-то достойное, обязательно поделюсь.
То есть будете ждать коммунистического журналиста? Или социалистического?
А до этого никаких капиталистических журналистов слушать не будете?
И как Вы узнаете, что в мире творится?
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно не мало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Омар Хайям.
Как только будет что-то достойное, обязательно поделюсь.
То есть будете ждать коммунистического журналиста? Или социалистического?
А до этого никаких капиталистических журналистов слушать не будете?
И как Вы узнаете, что в мире творится?
А ни как, от лживых СМИ правды не узнаешь.
Именно так! Алиэкспресс уже попросил временно в 2020, не заказывать у них товар, так как сотрудники не могут возвратиться к своим обязанностям и перемещение товаров затруднено.
Китайские вешевые рынки в России и лругих странах временно закрыты.
Прошлый подобный вирус принес Китаю убытков более чем на 50 млрд.долларов, этот также видимо будет немалый.
В Китае отмечено значительное снижение загрязнения атмосферы на спутниковых снимках. Похоже, промышленность приостановлена.
Закредитованность в Китае составляет около 300% ВВП, что почти втрое больше чем в США.
http://www.youtube.com/watch?v=AiRFjMCAU_k
Советская песня "Прекрасное далёко" в исполнении хора Национального центра исполнительских искусств Китая на русском языке
http://www.youtube.com/watch?v=cfhA_whEyU0
Китайская авианесущая подлодка — ночной кошмар для США
Разработка подводного авианосца «Чжэнь-Юань» ведётся в Китае в условиях секретности, тем не менее ряд характеристик и внешний облик субмарины известен.
Разработка подводного авианосца «Чжэнь-Юань» ведётся в Китае в условиях секретности, тем не менее ряд характеристик и внешний облик субмарины известен.
«Чжэнь-Юань» будет оснащаться атомной силовой установкой, позволяющей плавать без ограничений по дальности. Авианесущая субмарина рассчитана на 40 истребителей, 5 вертолётов и 3 беспилотников.
Ангар расположен по центру и имеет выходы к обеим взлётным палубам — на каждую сторону предусмотрено по четыре выхода. В задней части авианосца будут размещены 36 ядерных МБР, а в передней — 4 противоракеты. Также «Чжень-Юань» сможет пристыковывать к себе 4 дизельные субмарины, что позволит им увеличить дальность плавания.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1860789/pub_5e8573aafc87c305e2946e92_5e857a4445f56c40d73ae a63/scale_1200
Главным преимуществом авианосца, способного ходить под водой, является скрытность. В отличие от традиционных авианосцев, он может оставаться незаметным даже в нынешних условиях развитой спутниковой разведки.
Попытки создания подводных лодок такого типа уже предпринимались в мировой истории. Ярким примером служит японская авианесущая субмарина «I-400», которая была самой большой лодкой на протяжении всей Второй мировой войны. В 1980-х годах в СССР также создавался подводный авианосец — проект «941-бис». По некоторым данным, его разработка ведётся и по сей день.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1137439/pub_5e8573aafc87c305e2946e92_5e857a5a64a4b71b3b05d 318/scale_1200
Дата постановки на вооружение китайской субмарины неизвестна, однако вряд ли это случится в ближайшие годы ввиду чрезвычайной сложности проекта.
https://zen.yandex.ru/media/they/kitaiskaia-avianesuscaia-podlodka--nochnoi-koshmar-dlia-ssha-5e8573aafc87c305e2946e92?&utm_campaign=dbr
Интересное выступление
Последняя надежда капитализма. Что прикрывают информационным шумом. Н. Вавилов
http://www.youtube.com/v=niYEWkMuVes
Как и говорил Николай Вавилов, как только спадёт эпидемия в Китае, то начнутся аресты.
ГОНКОНГ /СЯНГАН/, 18 апреля. /ТАСС/. Полиция Гонконга задержала в субботу 14 оппозиционных деятелей по делу об участии в прошлогодних антиправительственных протестах.
Об этом сообщила газета South China Morning Post (https://www.scmp.com/).
Среди задержанных - медиамагнат, владелец газеты "Пинго жибао" Джимми Лай, правозащитник и ветеран борьбы за гонконгскую демократию 81-летний Мартин Ли, политический активист Альберт Хо. Этих людей Пекин считает главными организаторами антиправительственных волнений в Гонконге, утверждая, что они поддерживают связи с политическими кругами в США.
Также в числе задержанных - несколько бывших законодателей. По данным издания, они доставлены в разные полицейские участки. Им могут быть предъявлены обвинения в участии в нелегальных массовых акциях протеста в августе и октябре 2019 года.
В июне 2019 года в Гонконге вспыхнули волнения против намерения местных властей принять законопроект об экстрадиции, позволяющий выдавать правонарушителей материковому Китаю. Несмотря на отзыв этой законодательной инициативы, сторонники оппозиции продолжили антиправительственные выступления, которые сопровождались блокированием дорог, насилием, поджогами и актами вандализма. В общей сложности полиция задержала 7,6 тыс. участников беспорядков. С середины ноября ситуация в городе нормализовалась, митинги пошли на спад и стали проходить в мирном ключе.
ТАСС, 19 апреля. Госсекретарь США Майкл Помпео осудил задержание в Гонконге оппозиционных деятелей по делу об участии в прошлогодних антиправительственных протестах. Соответствующее заявление в субботу распространил Госдепартамент.
"Соединенные Штаты осуждают задержание сторонников демократии в Гонконге. Пекин и его представители в Гонконге продолжают предпринимать действия, идущие вразрез с обязательствами в рамках китайско-британской совместной декларации, которые подразумевают открытость, верховенство закона и гарантии того, что Гонконг продолжит "пользоваться большой степенью автономии", - говорится в тексте.
Интересное выступление Николая Вавилова про Китай.
Как кланы китайской элиты вляют экономику КНР. На кого опирался Китай в своём стремительном подъёме. Как он смог не только выстоять под давлением хозяев истории, но и стать им костью поперёк горла. Писатель, китаевед Николай Вавилов рассказывает уникальную информацию на научно-просветительской конференции "Китайские чтения" (выступление от 15.03.20)
http://www.youtube.com/v=jbkFhEU7q64
Николай Вавилов: возможен ли союз России и Китая?
http://www.youtube.com/v=FAEtwEOV6fk
Спасайте свои деньги: Китай советует сливать трежерис и хвалит Россию за дальновидность
Шантаж Китая Соединенными Штатами списанием части выкупленного госдолга привел к размышлениям Пекина о том, что же делать дальше, и насколько права была Россия. На руках у многих государств мира триллионы токсичного госдолга США, буквально на днях пробившего отметку в $24 трлн. У многих, кроме России, за что Москву Пекин похвалил отдельно.
Немало экспертов склоняется сегодня к тому, что Вашингтон без проблем обеспечит выплаты «печатным станком», как сегодня он закрывает им проблемы из-за коронавируса. Но баланс ФРС не резиновый, это раньше такой метод давался сравнительно безболезненно. На сегодня баланс ФРС США вырос до $6,42 трлн— это около 30 % ВВП США до кризиса.
Однако Пекин не оценил позитивные взгляды экспертов, а потому призвал страны спасать свои деньги из госдолга США, поскольку к концу нынешнего года маячит обрушение американской валюты со всеми вытекающими для мировой финансовой системы. Если многие сейчас сбросят трежерис – это лишь усугубит рост «снежного кома» проблем в США.
Китай отдельно выделил Россию как грамотного и дальновидного стратега. Москва избавилась от всей массы долговых бумаг США заблаговременно, поняв, к чему приведет хранение большого числа американских казначейских облигаций. И теперь, когда Штаты показали первую неспособность рассчитаться (шантаж с китайской частью трежерис), идет сигнал Китая на полный слив. По большому счету, Вашингтону с головой хватит «цунами» в виде трежерис на $3 трлн от КНР, КСА и Японии.
Россия стала запасать золото, поскольку бытует мнение, что драгметалл станет «мерилом» для обеспечения некоей «мировой валюты», однако до сих пор непонятен момент контроля по недопущению повторения сценария по аналогии с долларом США. Выпуском «мировых денег» не может заниматься конкретная страна. Пора бы уже обдумать эти детали, поскольку вряд ли кто-то еще сомневается, что Новое время уже наступило.
https://zen.yandex.ru/media/id/5cefb984d186fc00afe1613c/spasaite-svoi-dengi-kitai-sovetuet-slivat-trejeris-i-hvalit-rossiiu-za-dalnovidnost-5ea435e501d7556f42e95bd9
Россия стала запасать золото, поскольку бытует мнение, что драгметалл станет «мерилом» для обеспечения некоей «мировой валюты»,
Россия в минувшем году рекордно нарастила экспорт золота в Великобританию — более чем в 12 раз в стоимостном выражении, до $5,33 млрд. Об этом свидетельствуют данные Федеральной таможенной службы (ФТС), которые изучил РБК. Это на треть больше, чем Россия продала золота во все страны мира за предыдущие три года.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/28/02/2020/5e57904a9a79479d2346177a
Россия в минувшем году рекордно нарастила экспорт золота в Великобританию — более чем в 12 раз в стоимостном выражении, до $5,33 млрд.
И что?
Ну, естественно же - золото накапливают не для того, чтобы лежало)))) Именно надо разумно пользоваться - если есть излишки средств - закупаешь золото. Если предстоит много трат - продаёшь.
Просто же всё.
Россия в минувшем году рекордно нарастила экспорт золота в Великобританию — более чем в 12 раз в стоимостном выражении, до $5,33 млрд.
И что?
Ну, естественно же - золото накапливают не для того, чтобы лежало)))) Именно надо разумно пользоваться - если есть излишки средств - закупаешь золото. Если предстоит много трат - продаёшь.
Просто же всё.
Что значит излишки средств?
Владимир Чернявский
26.04.2020, 08:20
Россия стала запасать золото, поскольку бытует мнение, что драгметалл станет «мерилом» для обеспечения некоей «мировой валюты»,
Россия в минувшем году рекордно нарастила экспорт золота в Великобританию — более чем в 12 раз в стоимостном выражении, до $5,33 млрд. Об этом свидетельствуют данные Федеральной таможенной службы (ФТС), которые изучил РБК. Это на треть больше, чем Россия продала золота во все страны мира за предыдущие три года.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/28/02/2020/5e57904a9a79479d2346177a
Россия добывает золото и продает его в другие страны мира. Во-первых, это выгодней, чем продавать нефть. Во-вторых, это способствует вытеснению доллара в качестве средства хранения сбережений. В чем проблема?
Россия в минувшем году рекордно нарастила экспорт золота в Великобританию — более чем в 12 раз в стоимостном выражении, до $5,33 млрд.
И что?
Ну, естественно же - золото накапливают не для того, чтобы лежало)))) Именно надо разумно пользоваться - если есть излишки средств - закупаешь золото. Если предстоит много трат - продаёшь.
Просто же всё.
Что значит излишки средств?
Почему Россия продала свои золотые запасы за рубеж - могут быть не одна причина.
Первая - золотопромышленники, то есть артели и фирмы, добывающие золото, не имеют законного права продавать свою продукцию за ребеж, поэтому попросили банки выступить в роли посредников. Такая операция поможет им нарастить свои капиталы и использовать новые технологии добычи.
Вторая - банки сами решили обогатиться и просто продали золото на пике его цены. Ведь очень часто Путин им, банкстерам, не указ. Нынешняя ситуация отлично это показывает, да и скандал между ЦБ и Глазьевым показал не трещину, а пропасть между интересами банков и государством. Они, в отличие от нас, считают, что доллар - самая надёжная валюта, а не фантик.
А вам, Bujhm, хочу сказать, что вы либо намеренно не видите, что в стране две элиты, либо активно - топите за компрадорскую часть общества. И поймите также простую истину, что водораздел между ними активно усиливается. Те, кто трудится на благо России - они становятся понятнее для общества, ближе. А те, кто говорят нам, что мы ничего не сможем сделать бе руководящей роли Запада - страшно далеки от народа. Увлечение западом, как культурой, экономикой и традициями - уходят всё дальше и дальше не только от России, но и от республик бывшего СССР. Пока это разделение чисто теоретическое, но уверяю вас, что ваша упертость и борзость может привести и к 1937 году. Можем повторить!!! Хоть вы и пытаетесь сказать, что вы и есть власть, но это уже давно не так. И очень большая часть населения давно считает, что к вам, компрадорам, нужно более жёсткую позицию избрать. В конце концов именно народ страдает из-за вас.
А чтобы не было таких явных и жёстких чисток, я просто рекомендую вам и вашим коллегам остепениться и понять, что власть в России не западная, не проевропейская, не проамериканская, даже не прокитайская... Мы строим свой Русский мир.
Россия стала запасать золото, поскольку бытует мнение, что драгметалл станет «мерилом» для обеспечения некоей «мировой валюты»,
Россия в минувшем году рекордно нарастила экспорт золота в Великобританию — более чем в 12 раз в стоимостном выражении, до $5,33 млрд. Об этом свидетельствуют данные Федеральной таможенной службы (ФТС), которые изучил РБК. Это на треть больше, чем Россия продала золота во все страны мира за предыдущие три года.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/28/02/2020/5e57904a9a79479d2346177a
Россия добывает золото и продает его в другие страны мира. Во-первых, это выгодней, чем продавать нефть. Во-вторых, это способствует вытеснению доллара в качестве средства хранения сбережений. В чем проблема?
И я говорю, что Россия продает золото. А проблемы у тех, кто насмотрится Федорова и ищет компрадоров на форуме.
А вам, Bujhm, хочу сказать, что вы либо намеренно не видите, что в стране две элиты, либо активно - топите за компрадорскую часть общества.
Вы сначала разберитесь, что я за человек, а уж потом внушайте. А то всё домыслы.
Мы строим свой Русский мир.
Согласно Учению?
Владимир Чернявский
26.04.2020, 14:30
Россия стала запасать золото, поскольку бытует мнение, что драгметалл станет «мерилом» для обеспечения некоей «мировой валюты»,
Россия в минувшем году рекордно нарастила экспорт золота в Великобританию — более чем в 12 раз в стоимостном выражении, до $5,33 млрд. Об этом свидетельствуют данные Федеральной таможенной службы (ФТС), которые изучил РБК. Это на треть больше, чем Россия продала золота во все страны мира за предыдущие три года.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/28/02/2020/5e57904a9a79479d2346177a
Россия добывает золото и продает его в другие страны мира. Во-первых, это выгодней, чем продавать нефть. Во-вторых, это способствует вытеснению доллара в качестве средства хранения сбережений. В чем проблема?
И я говорю, что Россия продает золото. А проблемы у тех, кто насмотрится Федорова и ищет компрадоров на форуме.
То, что Россия продает добытое золото, получая дополнительные доходы, никак не противоречит тому, что при этом Россия рекордно увеличивает золотовалютные резервы.Но неподготовленному человеку это трудно объяснить.
Владимир Чернявский
26.04.2020, 14:31
Почему Россия продала свои золотые запасы за рубеж
Никаких "своих запасов" Россия не продавала.
Почему Россия продала свои золотые запасы за рубеж
Никаких "своих запасов" Россия не продавала.
Согласен, извините, оговорился.
Александр Роджерс: Как Китай помогает России в «нефтяной войне»
https://oko-planet.su/finances/financesnews/583885-aleksandr-rodzhers-kak-kitay-pomogaet-rossii-v-neftyanoy-voyne.html
Китайские товарищи, чья собственная экономика только начала восстанавливаться после перенесённой эпидемии, старательно поддерживают Россию, стремясь покупать у нас больше товаров.
Более того, во время этой самой нефтяной войны Китай сократил в марте покупку нефти от крупнейшего поставщика (Саудовской Аравии) на 1,6% и увеличил закупку нефти у России на 31%.
Причём это сообщает не какая-то там «кремлёвская пропаганда», а вполне себе «Ройтерс».
И это несмотря на все предлагаемые саудитами скидки
Молодцы!
Китайские товарищи, чья собственная экономика только начала восстанавливаться после перенесённой эпидемии, старательно поддерживают Россию, стремясь покупать у нас больше товаров.
Более того, во время этой самой нефтяной войны Китай сократил в марте покупку нефти от крупнейшего поставщика (Саудовской Аравии) на 1,6% и увеличил закупку нефти у России на 31%.
Причём это сообщает не какая-то там «кремлёвская пропаганда», а вполне себе «Ройтерс».
И это несмотря на все предлагаемые саудитами скидки
Молодцы!
Вспомнилась риторика РБ в лице Лукашенко и политика "дружбы" на выгодных условиях.
Китай же в таких условиях разумно поддерживает российскую экономику и укрепляет наши союзнические отношения. Потому что, как гласит древняя поговорка, «толпой и падающего гегемона бить легче».
Не очень верю в китайскую дружбу, скорее всё-таки это созревающий взаимовыгодный союз. Кризис разрастается, и финансовое цунами на горизонте. Думаю, что у каждой страны в таких условиях имеется план"Б", когда всё посыпется. Мы успешно избавились от американских ценных бумаг, а Китай нет. Но если он сейчас попытается это сделать, выбросив на рынок бумаги на триллион баксов, то скорей всего всё моментально станет колом. И может быть Китаю в таком случае будет легче распрощаться с этим баблом, чем стать триггером резкого обрушения мирового рынка. А пока суть да дело, возможно, что уже выстраиваются новые приоритеты.
Если рынок рухнет, то главный потребитель Китая - штаты, склеит ласты, это буде грозить и самому Китаю обрушением и коллапсом всей экономики. Так что вполне себе возможно, что уже прорисовывается перспектива будущего нашего экономического союза с Китаем, когда главным потребителем его производств будет Россия. А больше и не с кем будет торговать, если всё буде сметено волной. И с позиций будущего союза, выгоднее торговать и не дать свалиться с тем, на кого есть реальная надежда, т.е. с Россией.
Сейчас, под покровом пандемии, зрителям не понятны подковёрные политические интриги, но они есть, и всё это на первый взгляд не связано с экономикой, но, это как сказать. Например только что Москва официально заявила в лице Захаровой, что по причине замены американцами начинки томагавков на более слабые ядерные заряды, в случае их пусков, наш ответ будет вполне себе ядерным. Само по себе такое заявление уже заставляет задуматься. Также Министерство обороны Российской Федерации выдвинуло ультиматум в адрес военного ведомства Соединенных Штатов - Москва требует от Военно-морских сил США не вторгаться в пределы Черного моря. В плане того, что сейчас штатам просто необходимо развязать войну для выхода из кризиса, союз Китая и России был бы очень даже адекватным ответом на это. И политика с экономикой завязаны очень сильно.
На фоне коронавируса или под его прикрытием) Китай осуществляет задуманное.
Цифровой юань заменит доллар. Что известно о криптовалюте Китая
17 апреля 2020,
Источник контента: https://naukatehnika.com/cifrovoj-yuan.html
naukatehnika.com
«Пока американцы пытаются выяснить, стоит ли им надевать маски, Китай запускает революционную технологию» - написал директор Sino Global Capital Мэтью Грэхэм. На его странице впервые был опубликован интерфейс приложения для работы с цифровым юанем. Китай, равно как и США понимает, что в мировой финансовой системе наступают, как любит говорить Си Цзиньпин, «изменения, не виданные сто лет».
После пяти лет работы над проектом государственная криптовалюта стала доступна для клиентов «белого списка» Сельскохозяйственного банка Китая в четырех пилотных районах Шэньчжэне, Сюнгане, Чэнду и Сучжоу. По замыслу китайского правительства, выпуск криптовалюты позволит полноценно перенести юань в цифровую плоскость и вытеснить доллар с рынка электронных платежей, что предотвратит дальнейшее господство американской валюты. Судя по скриншотам в приложении доступны четыре основных функции для операций с деньгами. Три из них вполне привычны для онлайн-банкинга - это перевод по номеру счета, а также сканирование и генерация QR-кодов для платежей или переводов.
Четвертая функция под названием «прикоснись» (碰一碰), вероятнее всего, означает поддержку нового механизма электронных офлайн-платежей. О необходимости создания такого механизма ранее заявляли в Народном банке Китая. Офлайн-платеж может проводиться в условиях отсутствия интернет-соединения посредством прямой связи между двумя устройствами, например, через NFC или Bluetooth. Судя по названию и иконке из приложения, в случае цифрового юаня речь может идти именно об NFC. Кроме того, интерес вызывает и кнопка «обмен цифровой валюты» (DC兑换) , которая с большой вероятностью может означать перевод денег с обычного банковского счета в новый цифровой юань. Этот факт еще раз подтверждает, что цифровой юань технически будет отличаться от используемой сейчас привычной валюты, доступ к которой в электронном виде можно получить через онлайн-банк. Хотя технические подробности работы цифрового юаня пока не опубликованы, известно что он фактически будет криптовалютой. По заявлениям НИИ Народного банка, блокчейн цифрового юаня будет отличаться от известных криптовалют. Валюта подойдет для любых финансовых операций, в том числе мелкого ритейла, где важна скорость транзакций. Напомним, что децентрализованные криптовалюты, такие как биткойн, в большинстве своем страдают низкой скоростью подтверждения транзакций. Это происходит из-за необходимости подтверждать операции большинством компьютеров перед записью в блокчейн, что приводит к значительным задержкам в переводах. В случае цифрового юаня блокчейн, вероятнее всего, будет централизованным, и подтверждать транзакции будут сервера, расположенные в крупных банках, что позволит избежать задержек. Офлайн-переводы, вероятно, будут учитываться при первом соединении с интернетом обоих устройств, однако подробности работы этого механизма также пока неизвестны.
Николай Вавилов «Краш-тест китайской экономики - точки роста и перспективы будущего» (8.04.2020)
http://www.youtube.com/v=DbS9qQRWILE
Китайский танк, который превосходит российский Т-14 «Армата».
Новая танковая держава Мира
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1131118/pub_5ec59322b6615326f01abc3e_5ec59715c657d214a2d17 d79/scale_1200
Уже с 2016 года китайцы заявляли про разработку нового танка, а именно FAAS. Многие считают, что в китайском танке, абсолютно всё скопировано с нашего T-14 и что FAAS способен составить конкуренцию танку "Армата".
Платформа в китайском танке, где пассажиры находятся в особо защищённой капсуле, безумно сильно напоминает про наш, российский танк T-14. А также, в обоих танках, боеприпасы отделены почти одинаково.
Однако, есть небольшое различие. У FAAS башня защищена в несколько раз лучше, нежели у российского конкурента. А ещё, китайцы заявляли, что калибр у пушки танка будет 140мм. А это, снова же, лучше чем у T-14.
Разработчики говорили, что управлять огнём у них на танке в несколько раз легче, нежели в российском "Армата". А автоматизация у танков примерно одинаковая.
Скорость FAAS способен набирать до 89 км/ч, хоть и весит целых 52 тонны. И в танке установлен двигатель с мощностью в целых 1600 лошадок! Неплохо!
У FAAS будет установлена особая защита, которая будет на высшем уровне обрабатывать все данные. Китайцы сделали мощное заявление, что FAAS превзойдёт любой танк!
У экспертов нет сомнений, что эта махина возглавит список лучших танков на данный момент. Ведь каждый день, все силы китайцы отдают разработке FAAS.
У Китая есть явная цель — стать самой успешной страной, которая производит танки. Но здесь им придётся немало постараться, чтобы отнять этот статус у России.
https://zen.yandex.ru/media/id/5d9b5d7ad7859b00aef4d24a/kitaiskii-tank-kotoryi-prevoshodit-rossiiskii-t14-armata-novaia-tankovaia-derjava-mira-5ec59322b6615326f01abc3e?&utm_campaign=dbr
http://www.youtube.com/watch?v=u7aVhWrqYp0
По последним актуальным событиям и правомочности изменений в Гонконге, а также о протестах.
Парламент Китая одобрил закон о национальной безопасности Гонконга
ПЕКИН, 30 июн — РИА Новости. Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (высшего законодательного органа Китая) одобрил закон о национальной безопасности Гонконга, сообщает агентство Синьхуа. Документ приняли на завершившейся сегодня 20-й сессии Постоянного комитета. Его включат в приложение III Основного закона о Специальном административном районе Гонконг. Согласно кадрам с голосования, показанным в эфире Центрального телевидения Китая, закон приняли единогласно — 162 депутатов проголосовали за. Председатель КНР Си Цзиньпин, в свою очередь, подписал указ, согласно которому закон вступает в силу с 30 июня. Сообщается, что в законе шесть глав и 66 статей. Проект документа опубликовали 20 июня, вносились ли в него изменения, не уточняется.
...далее (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fria.ru%2F20200630 %2F1573678168.html)От того же человека живущего на месте свежая последняя информация (8 июня 2020), плюс сопоставление с протестами в Америке.
http://www.youtube.com/watch?v=amM0dzedEgU (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fwatch%3Fv%3DamM0dzedEgU)
UPD. Закон уже работает
Число задержанных участников протестов в Гонконге превысило 300
01.07.20 16:12
ссылка (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fru.rt.com%2Fgaqi)
Число задержанных участников протестов в Гонконге превысило 300 человек, сообщила местная полиция.
https://cdni.rt.com/russian/images/2020.07/article/5efc89b402e8bd2d0a03d604.JPG
Reuters
«Более 300 человек были задержаны в Гонконге за такие нарушения, как незаконные собрания, нарушение порядка в общественных местах», — говорится в сообщении (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fhkp oliceforce%2Fstatus%2F1278302065953914881) в Twitter.
Кроме того, девять человек задержаны за нарушение закона о национальной безопасности.
Ранее сообщалось о 180 задержанных (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Frussian.rt.com%2F world%2Fnews%2F760350-gonkong-zaderzhanie-protest) в ходе протестов в Гонконге.
Протестующие, несмотря на запрет на собрания, вышли на улицы, чтобы выступить против нового закона о национальной безопасности в Гонконге (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Frussian.rt.com%2F world%2Fnews%2F759889-si-czinpin-zakon-gonkong).
Николай Вавилов: "Китай предотвратил Оранжевую революцию в Гонконге" /// Чем теперь ответят США?
http://www.youtube.com/v=xAQtefrFV70
Николай Вавилов рассказывает о событиях, происходящих в Китае
Загадочный локдаун 1-й экономики мира и его итоги
http://www.youtube.com/v=sLMImSGEmak
http://www.youtube.com/watch?v=elo9IogAYQc
Пандемия подтолкнула ведущие страны к созданию цифровой валюты. В Китае виртуальная денежная единица уже конкурирует с привычными купюрами. С ее помощью там надеются вытеснить американский доллар — лидера международных расчетов
https://ria.ru/20201112/kitay-1584143310.html
«Прощай, Америка»: китайский вариант Евросоюза
Бытует популярная шутка, что, если китайцы находят на Западе что-то передовое и полезное, они очень быстро выпускают у себя аналог, «только с двумя симками, сменными аватарками, встроенным фонариком и в три раза дешевле». Очень похоже, что именно так Китай только что скопировал Евросоюз.
Предлагая идею Союза Угля и Стали, министр иностранных дел Франции Робер Шуман говорил о совершенно четкой концепции. Берем Францию (продовольствие, промышленность, энергетика, технологические разработки верхнего уровня), добавляем к ней Германию (среднее машиностроение, металлургия, промышленная химия) и Бельгию (тоже промышленность, но больше в обрабатывающую), получаем самодостаточный сильный промышленный пул.
Прикручиваем к нему Нидерланды в качестве морских ворот и Швейцарию как ведущий мировой банковский кошелек. Стираем в нем внутренние таможенные и юридические границы, одновременно укрепляя внешние до почти заградительных. И вот вам кластер с потрясающим геоэкономическим потенциалом, способным превзойти кого угодно — хоть США, хоть Советский Союз.
Главное, что никого из участников к вступлению в проект не требуется принуждать. Наоборот, каждому из них преимущества от переплавки в новое надгосударство были абсолютно очевидны. Что обеспечивало почти гарантированную вероятность успеха интеграции совершенно добровольным путем, а не как раньше — через прямую военную оккупацию.
Впрочем, в США и Британии это поняли тоже, потому приложили массу усилий для надежного потопления потенциально успешной и от того недопустимо опасной идеи. Как говорят умные, опытные люди: если вам нужно какую-то идею надежно завалить, в первую очередь ее следует как можно быстрее и шире раздуть.
Что и было сделано. Собственный устойчивый изолированный кластер из Европы не получился. На днях Польша на пару с Венгрией (на двоих вместе приходится 4,4% общеевропейского ВВП и менее 6,5% населения) заблокировали утверждение бюджета Евросоюза и программу антикризисных мер на ближайший семилетний бюджетный период. Намертво. Еврокомиссар по бюджету Йоханнес Хан посыпает голову пеплом, называя вызванный польско-венгерский рокош тяжелейшим кризисом в Европе со времен Второй мировой войны.
Однако речь сейчас про другое. Китайские товарищи европейский опыт долгие годы тщательно изучали и придумали — как все хорошее из европейской интеграционной идеи использовать на благо КНР.
Добившись успеха в перетягивании почти 60% объема совокупного мирового промышленного производства, Пекин получил преимущество, одновременно обернувшееся нерешаемой проблемой. Что бы то ни было произвести — только полдела. Критично важно найти — кому все это с прибылью продать.
И вот тут оказалось, что основой потребительского рынка является средний класс, которого в Китае мало. Даже спустя четыре плодотворные пятилетки, отдельным разделом которых определялось активное наращивание его численности, на данный момент численность среднего класса в КНР находится у отметки менее 200 млн человек.
По ряду источников, даже меньше — 180−160 млн. Еще до 50 млн наскребается в прочих странах ЮВА, активно торгующих с Китаем. В то время как емкость внутреннего рынка США формируется спросом 200−220 млн потребителей и еще до 300 млн — в Европе.
Тут еще важно понимать, что картина формировалась благополучными временами середины 80-х — начала нулевых, когда доля среднего класса «в странах золотого миллиарда находилась у отметки около 75−78% населения. С тех пор многое изменилось.
Китайские заводы расширились, модернизировались и усовершенствовались, перейдя с производства дешевого хлама с низким качеством в красивой обертке на выпуск товаров, на равных конкурирующих с лучшими западными брендами.
А вот количество обеспеченного среднего класса на ведущих рынках планеты — американском и европейском — стало стабильно сокращаться. В США к нему относится уже только 48%, в Европе — уже 43%. К 2030 году средний уровень имеет все шансы просесть до 35%.
Словом, производимые у себя товары Китаю стало постепенно некуда продавать. Все думают, что причиной тому стала торговая война. В первую очередь с США. Нет, она свое значение, безусловно, имеет, только вот главной не является.
Пекин столкнулся с системной проблемой капитализма в рамках модели свободного рынка, требующего бесконечного роста под постоянной угрозой поражения в конкуренции тому, кто растет быстрее.
Пока пространство для расширения имелось, процесс наращивания масштабов производства с проблемой со сбытом не сталкивался. Но когда оно закончилось, а потом еще начало сокращаться, наступила фаза неизбежного рыночного передела, обычно всегда заканчивающаяся войнами за передел захваченного. В том числе самыми обыкновенными — с танковыми клиньями, «днями Д» и стратегическим ядерным оружием.
По логике тому же Китаю рост следует остановить, но кто гарантирует, что не найдется ушлого конкурента, который сильно укрупнится за счет поглощения прочих оппонентов и окажется способен превзойти Китай?
Получился логический тупик. Чтобы выжить — надо продолжить расти. Но дальше увеличиваться некуда. В любом случае придется воевать. А так как противником неизбежно оказывается ведущий член «ядерного клуба», то война не имеет смысла. Любая из сторон в случае полного поражения, по принципу «так не доставайся же ты никому», гарантированно прибегнет к стратегическим ядерным ударам. После которых победителю достанется приз в виде глобальной ядерной свалки. Что лишает смысла военный вариант решения проблемы. Но и не устраняет ее тоже.
Как быть? Тут-то в Пекине и вытащили из архива аналитических служб все наработки по анализу «одной старой французской идеи». Творчески подойдя к переработке накопленного опыта.
Как устранить вроде бы принципиально неустранимую проблему бесконечной конкуренции? Надо, пока это возможно сделать без большой войны, взять и обособить уже точно захваченную часть мирового пространства в собственный закрытый кластер. Внутри которого его учредитель автоматически становится единственным экономическим доминатором. И пока все остальные к идее присматривались лишь теоретически, Пекин проект не только разработал, но и приступил к практическому воплощению.
15 ноября 2020 года на мало кому интересном саммите стран — участниц Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) Китай сумел организовать собственный «китайский Евросоюз».
Китай, Австралия, Япония, Южная Корея, Новая Зеландия и еще весь состав из 12 членов АСЕАН объявили об учреждении «Всестороннего регионального экономического партнерства» (ВРЭП). Тем самым официально создав крупнейшую на планете (25,56 трлн долл. общего ВВП) отдельную зону свободной торговли, охватывающую 82% мирового промышленного производства и почти 30% совокупной экономики планеты.
Внутри которой сколько-нибудь серьезных конкурентов у Китая просто нет. И никогда не будет, ибо, как говорится в многочисленных сообщениях, прием новых участников требует однозначного согласия всех членов ВРЭП. Тем самым делая Поднебесную единственным «все решающим» голосом.
Так что премьер Госсовета КНР Ли Кэцян абсолютно верно назвал заключение соглашение «не только прорывом в экономической интеграции стран Восточной Азии, но и победой многосторонности и свободной торговли». Внутри ВРЭП торговля останется свободной. Там все хотят торговать с богатым Китаем и, как смогут, еще между собой. А вот без внешнего мира новый союз вполне сможет обойтись.
Участники не скрывают, что процесс устранения внутренних таможенных и юридических барьеров займет около двух десятков лет. Как уже очевидно неизбежное расширение границ торгового пространства ВРЭП за счет принятия в него остальных участников другого соглашения — Всеобъемлющего и прогрессивного Транстихоокеанского партнерства (CPTPP). Возникшего стараниями США по созданию Транстихоокеанского торгового партнерства (TPP), но потом выброшенного Трампом как якобы ненужного и невыгодного Америке.
Вашингтон их бросил, полагая, что никуда лимитрофы не денутся, а Китай подобрал. Пока не весь, но после вступления Японии, Австралии, Новой Зеландии, Сингапура, Малайзии, Вьетнама и Брунея (все — члены CPTPP) во ВРЭП остальным участникам «чемодана без ручки» (Канада, Мексика, Чили и Перу) другого пути просто не остается. Они нуждаются в свободном доступе к какому-нибудь огромному емкому внутреннему рынку, и Китай им такой предоставить готов. Тем более что большинство из них с ним активно торгуют и так.
Правда, тут возможны варианты. Канада и Мексика слишком сильно завязаны на США. Со сменой босса у них наверняка возникнут крайне серьезные проблемы. А вот Чили и Перу, если Америка их в свой союз не затащит силой, вполне имеют шансы лет через двадцать тоже оказаться членами ВРЭП. Впрочем, при любом развитии событий CPTPP утратит актуальность.
В результате такого хода Китай абсолютно без войны получает готовое пространство для продолжения доминирования. Достаточно обширное для сбыта своих товаров и полностью исключающее появление в нем любых внешних крупных капиталов, способных составить действенную угрозу китайскому доминированию.
И главное — все абсолютно законно. Никаких агрессий или оккупаций. Внутренние проблемы в проекте, конечно же, есть. Однако факт добровольного вхождения в китайский кластер таких, еще совсем недавно серьезных противников, как, например, Япония и Южная Корея, убедительно говорит, что они не носят принципиально непреодолимого характера. И что в нем — тоже без применения силы — оказались Австралия, Новая Зеландия и до недавнего времени считавшиеся чуть ли не безраздельно американскими Филиппины, свидетельствует о том, что Америка этой китайской стратегии не может противопоставить решительно ничего.
Китаю останется за следующие 20 лет решить всего две задачи. Первая — внешнеполитическая. Общими усилиями снести внутренние торговые границы и сформировать общее юридическое, а также понятийное пространство, уже сегодня в кулуарах китайской элиты именуемое «зоной всеобщего благоденствия».
Вторая — вырастить внутри ВРЭП «собственный» средний класс. Собственный — это примерно 380−420 млн человек внутри КНР (как следует из неоднократно опубликованных планов китайского правительства на стратегические цели развития государства до 2049 года) и 150−190 млн в прочих странах — членах соглашения.
И все. Пекин получает полностью управляемую и стабильную экономическую базу в виде 500−600 млн человек «среднего класса» и про оставшиеся к середине нынешнего века в Европе и США 120−150 млн «среднеклассников» может позволить себе спокойно забыть. Торгуя с ними по остаточному принципу.
После чего можно будет переводить экономику внутри кластера на другие принципы функционирования — с тотальным планированием, аналогами госплана с госснабом и почти нулевым общим ростом, размер которого будут определять стратегически выверенные цели очередных пятилеток.
Получится ли на выходе новое надгосударство, сегодня сказать сложно. По объективным долгосрочным социально-экономическим процессам его возникновение неизбежно. Конструкции ВРЭП нет надобности формировать наднациональные политические и административные органы или придумывать новую всеобщую валюту на манер евро. С этой задачей прекрасно справится юань. Особенно в крипто-форме.
На длительном временном отрезке при таком соотношении размера экономик участников (Китай сегодня в 3 раза превосходит Японию, в 8,93 раза — Южную Корею, в 14 раз — Индонезию, в 11 раз — Австралию, а Таиландов в ВВП КНР вообще помещается 26 штук) абсорбирование Китаем местных элит является просто делом времени.
Неизбежная взаимная диффузия элит в конечном счете приведет к постепенному растворению местных — китайской. А значит и в политическом смысле китайское поглощение экономического пространства ВРЭП на выходе закончится политической интеграцией с Пекином.
Но это дело очень неспешное. В отличие от западного мира, китайский вполне спокойно относится к концепции «Срединного государства», предполагающей богатый развитый Китай, спокойно процветающий в окружении, конечно, заметно менее богатых, но в целом тоже стабильных и для своего уровня процветающих «младших соседей», сохраняющих все атрибуты государственной независимости, но во всех значимых смыслах подчиненных Поднебесной. Разве что Тайвань в любом случае превратится в «китайский вариант Крыма».
В любом случае предварительные границы «китайской версии Евросоюза» Пекином уже публично обозначены. И, вероятнее всего, на будущее столетие они останутся таковыми.
В качестве постскриптума. Где в этом будущем мире окажется Россия — тема очень отдельного и крайне непростого разговора.
23 ноября 2020
Александр Запольскис
Подробности: https://regnum.ru/news/economy/3121936.html
ну вот видишь Сергей.
а от такого китайского Союза, до объединения его с ЕС, один шаг.
скорее всего, ЕС не останется ничего как в него влиться.
и а ля заполучите всемирную плановую экономику с пятилетками :-*|
ну вот видишь Сергей.
а от такого китайского Союза, до объединения его с ЕС, один шаг.
скорее всего, ЕС не останется ничего как в него влиться.
и а ля заполучите всемирную плановую экономику с пятилетками :-*|
М-м-м, я думаю, что Европа китайцам не нужна... Да и понтов у Европы слишком много, чтобы с какими-то китайцами дружить. Если они Россию на дух не переносят, то китайцев вообще дикарями считают. Хотя... кто ж вас, еуропейцев, поймёт?
ну вот видишь Сергей.
а от такого китайского Союза, до объединения его с ЕС, один шаг.
скорее всего, ЕС не останется ничего как в него влиться.
и а ля заполучите всемирную плановую экономику с пятилетками :-*|
М-м-м, я думаю, что Европа китайцам не нужна... Да и понтов у Европы слишком много, чтобы с какими-то китайцами дружить. Если они Россию на дух не переносят, то китайцев вообще дикарями считают. Хотя... кто ж вас, еуропейцев, поймёт?
от безвыходности и курица с динозавром скрестится :rolleyes:
Европа марионетка. китайцы здесь тоже много в чем преуспевают.
не зря же. если бы вообще небыло интереса, небыло бы их здесь.
к тому же, от Пекина до Лиссабона отмечено давно путем шелковым, общим.
нового ШП не миновать человечеству.
ну вот видишь Сергей.
а от такого китайского Союза, до объединения его с ЕС, один шаг.
скорее всего, ЕС не останется ничего как в него влиться.
и а ля заполучите всемирную плановую экономику с пятилетками :-*|
М-м-м, я думаю, что Европа китайцам не нужна... Да и понтов у Европы слишком много, чтобы с какими-то китайцами дружить. Если они Россию на дух не переносят, то китайцев вообще дикарями считают. Хотя... кто ж вас, еуропейцев, поймёт?
от безвыходности и курица с динозавром скрестится :rolleyes:
Европа марионетка. китайцы здесь тоже много в чем преуспевают.
не зря же. если бы вообще небыло интереса, небыло бы их здесь.
к тому же, от Пекина до Лиссабона отмечено давно путем шелковым, общим.
нового ШП не миновать человечеству.
Соглашусь с тобой, что путь "из Китая в Европу" нужен просто потому, что так лучше всем. Причем такой путь, чтобы никто не мешал двигаться товарам, услугам и культуре. Раньше на этом перекрестке между Западом и Востоком стояла Византия. И стояла аж 5000 лет. Никто в мире так долго не мог продержаться. Надо было иметь огромную силу, мощь и устойчивость, чтобы удержаться эти 5000 лет. А Византия удержалась! Рим грохнулся и распался, а Византия устояла! И всё лишь потому, что это государство питалось за счёт торговых путей между Европой и Азией. Оно и понятно, потому что страна-таможенник - не может жить бедно.
Я уже писал, что Россия очень серьёзно думает о своей роли такого вот перекрёстка на самой важной торговой артерии - на Шёлковым Пути! И полагаю, что Россия очень серьёзно подходит к решению такой вот задачи - быть мостом между Европой и Азией. Да и глупо было бы упускать такой шанс - стоять на Большой Дороге планеты, каким бы шёлковым он не был. Быть одновременно и таможенником, и охранником, и строителем Великого Пути. И ведь других таких путей нет. И поэтому так важно создать новую дорогу - через Арктику, через льды, вместо Суэцкого канала, а также прорыть канал через Иран и открыть путь из Персидского залива на Каспийское море. Ну и железная дорога через всю Россию, а там и автомобильные трассы.
Поэтому, Светик, твоя мысль про Турцию, которая может быть для России партнёром в этом деле - интересна. Вопрос в другом: понимает ли это сама Турция? Во всяком случае сейчас это пока ещё не заметно. И по Европе - тоже не заметно, что Объединённая Европа как-то серьёзно думает о своём будущем. Да, дружба со Штатами - это даже не был выбором европейцев, потому что американцы сами назначили Старый Свет своими младшими партнёрами, а вот про то, что будет со старой доброй Англией, Тевтонским духом и французским шармом после распада Pax Americana - эта тема даже не трогается, её нет в нынешней Европе.
И именно поэтому - очень интересно подумать над тем, как же тема связи Европы и Азии будет развиваться в ближайшей перспективе. А пока китайский дракон лишь иногда посматривает на европейскую курочку и нет-нет, да задумывается как её же оттоптать-то... без русских.
http://www.youtube.com/watch?v=KySp2zrMJOk
смотрите как США лезут, пропихиваются в китайский экономический союз :rolleyes:
Назван способ для США проникнуть в «китайский» торговый союз
Созданный 15 странами Азиатско-Тихоокеанского региона торговый союз, Всестороннее региональное экономическое партнерство (ВРЭП), стал вызовом для США, и им придется как-то реагировать. Об этом в интервью CNBC заявил управляющий директор банка HSBC и соруководитель отдела азиатских экономических исследований Фредерик Нойман.
В качестве наиболее вероятного способа ответа на объединение, главным бенефициаром которого станет Китай, эксперт назвал заключение двухсторонних торговых сделок с членами ВРЭП.
Таким образом США смогут проникнуть в крупнейшее в мире торговое соглашение. По его мнению Ноймана, с каждой страной сделка вряд ли возможна, но с рядом из них договоры позволят «сохранить некоторые двери открытыми».
В объединение входят десять членов Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), Китай, Япония, Южная Корея, Австралия и Новая Зеландия. В настоящее время продолжается ратификация соглашения странами-участницами.
Союз станет крупнейшим торговым объединением в мире. Он займет порядка 30 процентов мировой экономики и охватит 30 процентов мирового населения (2,2 миллиарда человек). Китай, как главный производитель, сможет укрепить свои позиции, получив преференции на рынке такого масштаба.
Союз стал альтернативой Транстихоокеанскому партнерству (ТТП), которое продвигал Барак Обама во время своего президентства и от которого отказался действующий глава государства Дональд Трамп. Избранный президент Джон Байден заявил, что у него есть подробный план действий по ВРЭП, но обнародовать его он пообещал только в январе.
https://lenta.ru/news/2020/11/17/usa/
Китай столкнулся с Россией в Африке и сразу заговорил о необходимости сотрудничества
Экспансия Китая на Африканском континенте “налетела” на сотрудничество России с африканскими странами, которое в последние годы серьёзнейшим образом нарастает. При этом Россию интересуют примерно те же африканские страны, что и Китай: где есть ресурсы и много. И предлагает наша страна в первую очередь тот товар, который в дефиците в Африке – безопасность. Китай хоть и старается предлагать данный товар в совокупности с инвестициями и инфраструктурой, однако китайские войска не могут похвастаться таким богатым боевым опытом, как российские, потому выбор африканцев очевиден. Да и воспоминания об успешном сотрудничестве с СССР в Африке ещё сильны.
Видимо, начав проигрывать в своём заходе и закреплении в африканских странах, Китай решил предложить всем заинтересованным странам сотрудничество “на равных”:
Государства мира, которые хотят работать в Африке, должны прежде всего прислушаться к голосу её населения, уважать суверенитет стран континента и искать возможности для международного сотрудничества, отметил министр.В этом плане Пекин готов и дальше вести диалог со всеми заинтересованными сторонами для укрепления мира и стимулирования развития Африки. Для Пекина с этой точки зрения приемлемы любые возможные форматы взаимодействия, включая дву-, трёх- и многосторонние варианты кооперации, уточнил Ван И.
Россия в Африке своё присутствие активно наращивает:
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1779163/pub_5ff5945cd1a90641ca04a08f_5ff5a2cbbb14d54ffbbde 0d1/scale_1200
После такого заявления китайского руководства сразу приходят на ум строки из Сунь-цзы “Искусство войны”:
Если речи противника смиренны, а боевые приготовления он усиливает, значит, он выступает. <…> Если он, не будучи ослаблен,[9] просит мира, значит, у него есть тайные замыслы.
Таким образом, получается интересная ситуация. Когда речь шла о том, что Китай заходит в Африку, а там ещё активно работают европейцы и американцы, никаких громких заявлений о необходимости сотрудничества китайцы не делали, так как их стратегия работы в Африке на тот момент была эффективней, чем у Запада. Но когда пришла Россия и начала активно работать с африканскими странами, эффективней, чем китайцы, так те сразу заговорили о необходимости сотрудничества.
Заодно если переведём дипломатический язык Китая на обычный, то получим, что он предлагает разделить Африку на “зоны” влияния. И опять же повторюсь: когда Китай “отжимал” африканские страны, никому он такого не предлагал, а как только “жаренным” запахло для него…тут же заявил о необходимости сотрудничества.
Ничто не ново под Луной.
https://zen.yandex.ru/media/obetomnegovoryat/kitai-stolknulsia-s-rossiei-v-afrike-i-srazu-zagovoril-o-neobhodimosti-sotrudnichestva-5ff5945cd1a90641ca04a08f
http://www.youtube.com/watch?v=E1Q0KyLW8JY
Китай и все остальные ...
http://www.youtube.com/watch?v=r48L7t13kLk
Обратите внимание как с 2000 года развивалась тема эпидемии, тогда это был SARS. Но людей уже готовили и всегда это был политический процесс. Кстати, в ролике этого нет, но в Ухане заправляли комсомольцы (прозападное крыло), которых Си успешно снял по поводу крайней "пандемии". Пишу - крайней, потому что далеко не последней.
Николай Вавилов: Конфликт элит современного Китая.
http://www.youtube.com/watch?v=UPAal-lmJnI
Создание цифрового концлагеря по системе "социальные рейтинги". Сегодня этим занимается прозападный Джек Ма (алибаба), в каком то смысле аналог нашего Грефа. С введением цифрового юаня контролировать концлагерь будет государство.
Социальные рейтинги в Китае: правда и мифы. Николай Вавилов
http://www.youtube.com/watch?v=V-R1_8084sA
Интересная инициатива Китая
Китай запретил смартфоны в школах. А Россия? (Руслан Осташко)
http://www.youtube.com/v=K5nM7LiRtlA
Интересная инициатива Китая[/CENTER]
У нас в учреждении образования правилами внутреннего распорядка запрещено на уроках пользоваться мобильными телефонами. Кроме того, в отдельных группах по инициативе руководства групп мобильные телефоны сдаются перед началом занятий, и возвращаются в конце. Для этого было получено согласие от родителей в созданных беседах (к примеру в Viber). Обьяснено с какой целью - и все родители согласились. А хранятся в коробках пронумерованных по группе, где номер - номер по журналу.
Очередная неприятность США от России... Договору с Китаем быть?
https://zen.yandex.ru/media/id/5f66f8b1e7df857a6902a2a1/ocherednaia-nepriiatnost-ssha-ot-rossii-dogovoru-s-kitaem-byt-6020e74186f4e22208200bc7
К тройственному союзу Москвы, Пекина и Тегерана
МОСКВА, 17 февраля 2021, Институт РУССТРАТ. Внезапно в подконтрольных США СМИ стала набирать силу волна изумления по поводу утечки содержимого готовящегося ирано-китайского стратегического соглашения. Как пишет пресса, власти Исламской Республики Иран собираются, мол, продать за 400 млрд долларов страну в полную кабалу Китаю на предстоящую четверть века. Более того, в особенности подчеркивают западные издания, к чисто экономическому содержанию сейчас добавилась значительная военная составляющая, предполагающая размещение в Иране боевых подразделение НОАК.
В общем, Китай расширяет свою будущую Сферу Всеобщего Благоденствия уже до Ближнего Востока, и, что еще важнее, тем самым ущемляются российские геополитические интересы. Однако иранские власти просто так продаваться не желают. В связи с чем, Тегеран делает реверансы в сторону Москвы, как бы приглашая на этот танец еще и Россию. В общем, как всегда, «все пропало и мы все обязательно умрем».
Как водится, шумиха поднялась не совсем на пустом месте. Более того, большинство упомянутых фактов – правда или что-то очень к ней близкое. Другое дело – как хитро она подается американцами и подконтрольными им мировыми СМИ, и как расставляются акценты. Поэтому разбираться начнем, по традиции, «от печки».
Программа ирано-китайского сотрудничества действительно существует. Пресс-службы ИРИ и КНР сообщали, что некую дорожную карту всеобъемлющего 25-летнего взаимного стратегического партнерства обсуждали иранский министр иностранных дел Мохаммад Джавад Зариф и глава МИД Китая Ван Ли еще на встрече в августе 2019 года в Пекине. Но тогда все подавалось лишь как работа по продлению предыдущего аналогичного договора от 2016 года, потому особой тревоги ни у кого не вызвало.
Объявить аларм попыталась New York Times, якобы «из собственных источников» раздобывшая «возможный проект» документа по состоянию на июнь 2020, якобы служивший основой новой ирано-китайской дипломатической встречи тоже в Пекине. Но, вероятнее всего, сыгравшая лишь каналом запуска добытых разведкой сведений в официальный публичный оборот.
Как бы там ни было, в «проекте» говорилось об обещании КНР инвестировать 280 млрд долларов в развитие нефтегазовой, нефтехимической и нефтедобывающей отрасли ИРИ. И не меценатства ради, а прямой корысти для.
В общем, на эти деньги китайские компании получают приоритетное право участия в любых (новых, остановленных, незавершенных или перепрофилируемых) нефтегазовых проектах. Участия – в смысле приобретения максимально возможной доли активов. Далее, Иран заранее, на весь период действия договора, то есть, на 25 лет, гарантирует Китаю автоматическое и безусловное предоставление скидки в 12% от средней скользящей цены за 6 месяцев на любой закупаемый Китаем объем. Включая все, что будет в Иране вообще выставляться на продажу. Плюс к тому, Китай получает дополнительный бонус в виде еще 8% скидки для компенсации рисков.
Уже одно это обеспечивает Пекину возможность на длительную перспективу получать не менее 2 млн баррелей нефти в сутки по цене на 20% «ниже рынка». А с учетом перспективы расширения добычи и, соответственно, экспортных возможностей Ирана в перспективе, то и до 3,5 млн баррелей в день.
На первый взгляд, не очень много. Китай импортирует от 11 до 12 млн баррелей в сутки. Но, во-первых, «курочка по зернышку», и во-вторых, это еще не весь перечень удовольствий. Соглашение позволяет Пекину расплачиваться с Тегераном в так называемых «мягких валютах» (например, в валютах африканских стран или государств постсоветского пространства), что уже само по себе сулит дополнительную экономию в 10–12%. Да еще Китаю позволено задерживать платежи сроком до 2 лет.
В общем, по самым скромным оценкам, в случае его подписания, Соглашение даст Китаю возможность получать около четверти импортируемого объема нефти и нефтепродуктов по цене минимум на 32–35% ниже текущих котировок. А вот это уже вполне достойный приз даже для очень сложной и рискованной партии.
Впрочем, только упомянутыми 280 миллиардами инвестиции не ограничиваются. Еще 120 млрд предполагается вложить в развитие иранской инфраструктуры. В самом широком смысле этого понятия. Обычные дороги. Железные дроги. Расширение существующих и строительство новых портов.
Плюс электрификация главной магистрали ИРИ – пути между Тегераном и Мешхедом протяженностью в 900 км. А также построить линию скоростных поездов Тегеран-Ком-Исфахан и расширить эту модернизированную сеть до северо-запада через город Тебриз, который встраивается в сухопутную часть китайского проекта «Пояса и Пути» и становится основным логистическим узлом его так называемого «южного сектора».
Тебриз – мощный хаб для целого ряда ключевых объектов нефтегаза и нефтехимии, а также отправная точка для магистрального газопровода Тебриз-Анкара, станет точкой опоры на 2300 - километрового проекта Новый Шелковый путь, который связывает г. Урумчи (столица западной провинции Синьцзян) и г. Тегеран и соединяет Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан и Туркменистан по пути, а затем через Турцию - Европу.
Зачем все это Китаю – понятно. Пользуясь сформировавшейся слабостью США, как мирового гегемона, в американоцентричном глобальном мире, Пекин активно формирует собственный закрытый кластер, опираясь на который он сможет спокойно благоденствовать, минимум, до конца текущего века. Крайне мало завися от торговых отношений с США, а в идеале не завися от них вовсе, превратив внешнюю торговлю лишь в приятный, но не обязательный бонус к своему «Всестороннему региональному экономическому партнерству», подписанному в ноябре 2020 года на базе стран АСЕАН.
А вот причина, по которой на вроде как кабальные условия соглашаются власти Ирана, выглядит не столь очевидной. На первый взгляд, многим кажется, что иранское руководство прямо продает страну китайцам «за смешные деньги». Однако не стоит забывать, в каком положении находится ИРИ в экономическом и политическом смыслах.
В 2004 году Иран формировал до 5,1% мировой добычи нефти, зарабатывая на этом от 25 до 30 млрд долларов в год, что только напрямую формировало 18,7% его ВВП, а с учетом экономических мультипликаторов давало 60% всех государственных доходов и формировало до 80% общей годовой стоимости экспорта и поступлений иностранной валюты, на которых страна вообще могла строить свое долгосрочное развитие. Так как других источников экономического роста у ИРИ попросту нет.
Американские санкции перекрыли более 80% денежного потока, не просто сильно затормозив развитие иранской экономики, но и создав угрозу геополитическому существованию страны в целом.
Эта старая и многократно апробированная схема – стимулировать рост внутреннего недовольства в неугодном государстве через падение уровня жизни его населения. Чтобы дальше толпы протестующих сами снесли собственное правительство. И в возникшей кутерьме появилась возможность привести к власти «более правильных пацанов, хорошо понимающих, кто – рука кормящая, а с кем не то что дружить, но даже по одной пустыне ходить не следует».
Иранские власти научились жить под санкциями, но при этом они еще поняли две долгосрочные угрозы. В мире, где торговля завязана только на США и подконтрольную американцам Европу, им в реальности ничего хорошего не светит. Во всех смыслах, включая региональный.
Хорошо видно, как из Монархий Залива новый геополитический союз достаточно успешно формирует Израиль, которому сильный Иран на Ближнем Востоке нужен примерно, как в финской бане лыжи.
Более того, Тель-Авив оставляет Тегерану всего две перспективы: или сдаться на милость победителя, отказавшись от какой бы то ни было независимости даже в рамках Персидского залива, став бесправным, даже не американским, а израильским сателлитом, или геополитически полностью умереть. Израильское руководство полно решимости даже прямо бомбить Иран, если сочтет такое возможным. Тем более что израильские ВВС иранские ядерные центры уже несколько раз на ноль множили.
Чтобы продолжить жить по-своему, иранскому истеблишменту необходимы деньги, причем большие, а взять их, кроме как от продажи нефти, неоткуда. Россия, кто бы что о ней ни думал, инвестиции такого масштаба предложить не в состоянии. Да и покупать иранскую нефть в таких объемах нам совершенно незачем. Ее некуда будет деть. Своей хватает, что называется, выше крыши.
Вот так и выходит, что при всех сиюминутных экономических минусах, стратегическое соглашение с Пекином оказывается единственным вариантом долгосрочного выживания иранского государства.
На этом фоне даже 32% скидки на нефтяные цены для Китая, являются вполне приемлемой ценой. К тому же, за нее Иран еще получает статус важного логистического хаба, связывающего не только ближневосточный, но и среднеазиатский регион с Китаем и огромным рынком ВРЭП. А это уже открывает перспективу развивать и другие отрасли собственной экономики, не связанные «с нефтегазовой иглой».
Согласен, расклад выглядит цинично, однако большая политика всегда является искусством возможного, где играть приходится лишь теми картами, что есть, а не теми, которыми хочется в мечтах.
Однако изложенным выше дело не ограничивается. Существуют еще несколько важных факторов, влияющих на происходящее самым непосредственным образом.
Спикер парламента Ирана Мохаммад Бакер Калибаф заявил , что его страна провела необходимые переговоры и готовится к постоянному членству в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС). Для чего?
Причин минимум две. На самом деле – три, но о третьей речь пойдет позже.
Во-первых, власти Ирана вовсе не в восторге от цены, которую им сейчас вероятно придется заплатить за сохранение перспективы дальнейшего существования своего государства. Неизбежность неизбежностью, но уж слишком велик риск оказаться в вечных сателлитах на очень вторых, если вообще не третьих ролях. Да еще с трудно подъемной кучей долгов, погашение которых окажется зависимым от кредитора, являющегося и покупателем главного экспортного товара страны.
Поэтому им нужен кто-то способный в ощутимой мере китайское доминирование уравновесить. Если не в экономике, то хотя бы в международной политике. Вариантов такого союзника в текущем геополитическом раскладе ровно один – это Россия и членство в ЕАЭС.
Во-вторых, западные СМИ несколько (поправка – сильно) лукавят, гремя во все колокола на тему поглощения Ирана Китаем. Имей эта версия под собой основания, Пекин с Тегераном обсуждали не отдельное, строго двустороннее, соглашение, а прорабатывали бы вариант вступления Ирана во ВРЭП, что гораздо проще по целому ряду соображений. А самое главное в публичной плоскости выглядит более чем пристойно и приемлемо для властей Исламской Республики.
Однако Китай идет по пути двустороннего соглашения. Зачем? Ответ достаточно очевиден, и очень странно, что алармисты его не замечают. Как и уже прочно привязанному к Пекину Пакистану, Китай Ирану отводит роль второго внешнего слоя будущего китайского пространства всеобщего благоденствия.
Если члены АСЕАН на китайскую экономику завязываются жестко и полностью, то внешний круг должен служить элементом сопряжения ВРЭП с другими глобальными политико-экономическими образованиями. Это как бы буферный пояс, сопрягающийся с тем же ЕАЭС. Что дает Ирану возможность взаимодействовать не только с Китаем, но и с Россией, а Китаю – продолжить переформатировать в такой же буфер еще, как минимум, Среднюю Азию.
Тем самым Пекин неофициально предлагает России разделить «на двоих» Среднюю Азию, Кавказ, Закавказье, часть Ближнего Востока. Но не жестко, с видимой границей, «от сих и туда это только мое, от сих и далее сюда – твое», а мягко, смешивая взаимное проникновение и взаимное влияние «в буферной полосе», но ограждая его от проникновения третьих сил.
При этом и Москва, и Пекин видят Иран не только в качестве торгового партнера или источника прибыли для себя, но еще и в роли неофициального «главного смотрящего на Ближнем Востоке», способного уравновесить Израиль, а то и в долгосрочной перспективе существенно подвинуть его влияние в регионе.
И эта роль Тегеран вполне устраивает. Потому что обеспечить не только свои региональные интересы, но даже собственную национальную безопасность, опираясь лишь на свои внутренние силы, он совершенно точно не сможет.
Ирану, для своей защиты, однозначно требуется прямая военно-техническая и даже военная помощь. Но вступить в военный союз он ни с кем не может. По вполне очевидной причине. Он союзников лишь ослабит, тем самым сильно снижая их желание его активно защищать.
А вот если они вложат в Иран свои деньги, тем более такие огромные, если Иран окажется краеугольным камнем в будущей конструкции геополитического влияния сразу в трех регионах, расклад оказывается совершенно иным. Причем, это в равной степени касается как Китая, который, за свои 400 млрд долларов, кому угодно «глаза на седалище натянет», так и России, в области защиты собственного будущего настроенной не менее решительно. В том числе внутренне согласной, фигурально выражаясь, прикрыть Иран «частью тени русского ядерного зонтика».
Именно это и формирует упомянутый выше третий фактор, оказавшийся сегодня главным источником большой истерики в западных СМИ.
Если в течение до 2019 года включительно, 25-летнее стратегическое соглашение между Ираном и Китаем содержало только экономическую часть, то после встречи летом 2020 в документе, судя по всему, появился уже чисто военный раздел, предложенный, как говорят источники, верховным лидером Ирана Али Хаменеи и высшим командованием Корпуса стражей исламской революции, а также руководством иранских спецслужб.
Как следует из опубликованного NYT проекта (который, конечно, не есть истина в конечной инстанции, но достаточно сильно соответствует текущей реальности, что позволяет считать его в достаточной мере достоверным), документ предполагает активное развитие военного сотрудничества сразу в трехстороннем формате.
Предполагается договориться о неограниченном доступе к иранским авиабазам самолетам китайских и российских ВВС. Для чего, в частности, планируется построить «специализированные объекты двойного назначения» (читай – военные авиабазы) рядом с существующими аэропортами в городах Хамедан, Бандар-Аббас, Чабхар и Абадан, на которых возможно постоянное нахождение некоторого количества «модифицированных в Китае версий российских дальних бомбардировщиков Ту-22М3, а также истребителей-бомбардировщиков Су-34 и Су-57».
Китайским и российским военным кораблям будет предоставлена возможность постоянного базирования в ключевых иранских портах Чабахар, Бандар-э-Бушер и Бандар-Аббас.
Отдельно обсуждается развертывание в Иране мощной группировки РЭБ, способной решать задачи раннего предупреждения, защиты (включая глушения противника) и даже нападения (подавление электроники противника на сопредельных территориях, в том числе нейтрализации систем командования, управления, связи, компьютеров, наблюдения и разведки НАТО C4ISR).
Ну, и, конечно, говорится о создании мощной системы ПВО с опорой на С-400 и прочие успешные российские новинки, куда же без них.
Если предположить, что стороны договорятся, Иран превращается в достаточно мощную крепость, непробиваемую для ВВС Израиля и трудно взламываемую даже для массового налета крылатых ракет США.
Плюс к тому, у иранских властей, если так можно выразиться, значительно развязываются руки в части проецирования уже своей иранской «мягкой силы» в Сирию и Ирак, где иранцы сегодня достаточно неплохо закрепились, как более привычные в регионе «свои», чем хорошие, но все-таки далекие «русские», и куда совсем сложно выходит продвигаться Китаю.
Более того, иранский план «Шиитского полумесяца» получает не только тыловую поддержку, но и серьезные материальные ресурсы для его протягивания плоть до Ливана и даже Египта. А это, скажем так, уже непосредственная граница Израиля.
Да и в части сдерживания «турецких инициатив» по восстановлению «Великого Турана», такой Иран тоже окажется более чем полезен. Что важно еще и тем, что это будет соответствовать его собственным государственным интересам, а это очень сильный мотив, гораздо сильнее денег.
Такой вот причудливый получается клубок.
У этой конструкции существует единственное слабое место – специфическая особенность мировосприятия и поведения иранской элиты. Она очень любит тишину и секретность.
Если помните, один раз американцы уже сорвали российско-иранскую договоренность об использовании российскими ВКС некоторых иранских авиабаз в качестве аэродромом подскока при выполнении операций в Сирии в 2019 году. Соглашение еще подписано не было, шли только переговоры, и возникшая шумиха в западной прессе привела к их резкому свертыванию иранской стороной.
Сейчас США пытаются надавить на тот же мозоль. Особенно напирая на то, что военная часть, это, мол, прямая оккупация Ирана Китаем, а экономическая означает, что правительство предательским образом пытается продать всех иранцев Китаю оптом.
Впрочем, Вашингтон тут понять можно. У него с Китаем и без того серьезно подгорает. А тут еще такое явное увеличение его могущества и расширение зоны абсолютного влияния, одновременно формирующего прямую угрозу логистической магистрали через Суэц и сильно снижающее региональный потенциал Индии, из которой США, спят и видят, сделать достойный противовес китайской экспансии в мире. Вот и бьют, куда способны дотянуться.
Однако потуги Лондона и Вашингтона вряд ли что-то принципиально изменят в большой геополитической игре Москвы и Пекина, идущей вокруг формирования новой глобальной геополитической конфигурации мира к 2046–2050 годам.
Александр Запольскис
https://zen.yandex.ru/media/russtrat/k-troistvennomu-soiuzu-moskvy-pekina-i-tegerana-602ca6312ca49f594830de8f?&utm_campaign=dbr
Президент РФ Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин подготовят совместное заявление к 20-й годовщине подписания Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между двумя странами, заявил Сергей Лавров:
http://go.tass.ru/czAl
http://www.youtube.com/watch?v=Do0VI8jJOnI
Россия и Китай переходят от обороны к контратаке
https://ria.ru/20210323/diplomatiya-1602378042.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yan dex.com&utm_campaign=dbr
Россия и Китай переходят от обороны к контратаке
До контратаки ещё как до Луны. Пока оборона. Китай страхуется от двух грядущих событий: возможная цветная революция комсомольцев и присоединение Гонконга. В обоих случаях будет применяться жёсткая сила и Китаю нужен союзник.
Россия и Китай переходят от обороны к контратаке
До контратаки ещё как до Луны. Пока оборона. Китай страхуется от двух грядущих событий: возможная цветная революция комсомольцев и присоединение Гонконга. В обоих случаях будет применяться жёсткая сила и Китаю нужен союзник.
Недавно произошло событие, которое полностью всё изменило. Честно говоря, я и сам не понял что именно произошло, потому что не обладаю полной информации, но это в воздухе витало. Кстати, многие и сейчас не поняли, что произошёл перелом. А инерция, как мы знаем, имеет очень долгий след... Но что изменилось?
Запад (США и ЕС) понял, что он УТРАТИЛ доминирующую позицию в мире. Китай и Россия взяли верх. Это пока ещё новость и новое состояние. Думаю, что пройдёт какое-то время, прежде чем последует какая-то реакция. Мир будет пребывать в некотором ступоре. А потом всё стремительно покатится по рельсам развала однополярного мира.
Да, Китай будет опасаться грядущих событий. И Россия буде ждать попытки организовать протестное движение в нашей стране. В военном плане уже понятно, что ВСУ РФ и наземные силы Ирана потеснят протурецкие силы на Севере Сирии, а возможно и Турцию подожмут основательно. Уже началось разрушение турецкой логистики по сбыта ворованной сирийской нефти.
А причина перемен проста - Иран становится членом ЕАЭС. Напомню состав ЕАЭС - Россия, Белоруссия, Казахстан, Армения, Киргизия. А теперь ещё и Иран. Мечта Жириновского помыть сапоги в Индийском океана - стала реальностью. После этого как-то смешно выглядят санкции против нас. Мы отжали Иран, а они санкции. И "Сев. Поток-2" тоже достроим, какой бы визг ни был из США.
Запад (США и ЕС) понял, что он УТРАТИЛ доминирующую позицию в мире. Китай и Россия взяли верх.
Китай и Россия пока ещё НЕ взяли верх. Они только пытаются взять свой кусочек пирога, про доминирование даже речи нет. Китай, да, имеет такую задачу. РФ не имеет никаких глобальных задач и считает что доминирование вообще не нужно. Доминирование принадлежит не США и не ЕС, а кучке глобалистов. Китай и РФ вынужденные союзники, а не идеологические. Подобное состояние очень хрупко и временно. Где БРИКС? Сменили глобалисты президента Бразилии и нету союза. Так же и отношения Китая с РФ держатся только на двух личностях, убери одну и всё.
Запад (США и ЕС) понял, что он УТРАТИЛ доминирующую позицию в мире. Китай и Россия взяли верх.
Китай и Россия пока ещё НЕ взяли верх. Они только пытаются взять свой кусочек пирога, про доминирование даже речи нет. Китай, да, имеет такую задачу. РФ не имеет никаких глобальных задач и считает что доминирование вообще не нужно. Доминирование принадлежит не США и не ЕС, а кучке глобалистов. Китай и РФ вынужденные союзники, а не идеологические. Подобное состояние очень хрупко и временно. Где БРИКС? Сменили глобалисты президента Бразилии и нету союза. Так же и отношения Китая с РФ держатся только на двух личностях, убери одну и всё.
Вторую часть своего утверждения: "Китай и Россия взяли верх", - я забираю назад. Взять верх - это слишком забегать вперёд. Но то, что условный Запад утратил доминирующую позицию - будет правильнее. Нет, они конечно же сопротивляются, как те бесы хвостами воду мутят, но... силёнки уже не те.
По поводу глобалистов. Они уже давно поняли, что с Россией и Китаем надо бороться методами цветных революций, путём свержения лидеров. Вон, даже на нашем форуме некоторые, наиболее "продвинутые", пытаются нашу российскую либерду пиарить.
Согласен с тобой, наше понимание того, что китайцы нам ни разу не друзья, но могут быть ситуативными союзниками, - наконец-то пришло. Есть у России такая беда - с криками кидаться в объятия с другими странами. Оно нам надо? Тем более, что Китай нас всегда побаивался, правда, этот страх они камуфлируют под другие проявления, но он таки есть.
Вообще-то я с тобой очень часто согласен.
6 часов назад, источник: РБК
Власти Китая оштрафовали Alibaba на рекордные $2,7 млрд
Государственное управление по контролю за рынком Китая наложило штраф на компанию Alibaba в размере 18,22 млрд юаней ($2,78 млрд) за нарушение антимонопольного законодательства, говорится на сайте регулятора.
СИ Цзин учит своих либералов как родину любить.
Очень качественный разбор Китая, как с точки зрения их менталитета, что важно, так и с вероятной постановкой их задач во внешней и внутренней политике. Обзор длинный, но стоит того, особенно вторая половина.
http://www.youtube.com/watch?v=8zJZTuT4RhM
Китай подготовил для США эффектную космическую месть
23.06.2021
https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/ssha_kitay_voyna.jpeg (https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/ssha_kitay_voyna.jpeg)
Со стороны Вашингтона регулярно можно услышать заявления о том, что Китай — главный враг (не считая России). За это-то США и поплатились, получив самую дипломатичную, но от этого не менее неприятную месть.
Вероятно, Белый дом рассчитывал, что Пекин и дальше будет терпеть оскорбительное поведение, однако оказался не прав. Причём ударил Китай по болезненному для США — по вопросу космического развития и сотрудничества.
Дело в том, что Китай пригласил 17 стран, в числе которых и Россия, для участия в научных работах на китайской орбитальной станции «Тяньгун».
Государствам предложили либо выделить отдельные отсеки для работы, либо присоединить к станции свои собственные модули.
Неизвестно, все ли страны примут приглашение, однако США получили отказ от Китайского национального космического управления (CNSA). И это при том, что Вашингтон сам попросился вести работу на «Тяньгун».
Максимально унизительная ситуация для страны, считающей, что может всех оскорблять и навязывать свои правила.
Тем не менее вердикт для США вынесен. При этом в CNSA подлили масла в огонь, назвав причину отказа: несоответствие американских разработок проектным стандартам с точки зрения научной ценности. Проще говоря, труды американцев назвали «фуфлом».
При этом Китай, как единственная страна с посещаемым «представительством» в космосе, вполне может так говорить.
Однако это не единственная причина для отказа.
По информации китайского издания Baijiahao, есть и более приземленный факт. Дело в том, что NASA неоднократно отказывалось принимать китайских астронавтов, поэтому с американцами поступили аналогичным образом.
На этом фоне неважно, какая причина послужила поводом для отказа, поскольку Китай в любом случае смог отомстить США за утраченную возможность проводить космические исследования. Очевидно, что ненависть Вашингтона это подогреет, но теперь американские власти убедились, что Пекин может больно ответить.
В отношениях России и Китая на смену цветочкам пошли волчьи ягодки
Китай дословно понял разворот российского политического вектора на восток, как признание Москвой главенствующей роли Пекина в создающемся геополитическом партнёрстве двух держав.
При этом Поднебесная решила, что она готова получать от России за участие в совместных проектах не просто самые льготные, порой граничащие с рентабельностью условия, но и совсем не против того, если это будет российской стороне в убыток.
К сожалению, «за неимением гербовой — пишут на простой». Вот только долго так продолжаться не может. Период «детства» в российско-китайских отношениях уже заканчивается, а следующее за ним «отрочество» продолжение российской расточительности Китаю вряд ли принесёт.
И дело тут не в том, что российское руководство вдруг воспылает патриотическими чувствами, сама жизнь начнёт корректировать ситуацию, учитывая нарастающее геополитическое противостояние коллективного Запада с Поднебесной. Оптимизм автора взят
«не с потолка», судите сами.
Сколько лет в российском сообществе поднимали вопрос о том, что пора прекращать варварскую вырубку китайскими товарищами российских лесов в Сибири и на Дальнем Востоке.
«Дармовая» древесина из России поставлялась на китайские предприятия, принося им огромные прибыли, при том, что в этом процессе очень удачно уживался местный криминальный бизнес.
Теперь этой лазейке приходит конец. Президент России подписал указ, согласно которому с 1 января 2022 года запрещается вывоз из страны необработанных или грубо обработанных деревьев хвойных и ценных пород.
Чтобы не разрывать многолетние производственные связи, российская сторона предложила китайцам принять участие в создании на территории Сибири и Дальнего Востока совместных производств по обработке российской древесины, то есть инвестировать свои средства в новые предприятия.
Избалованный многолетней «халявой» китайский бизнес встал в позу, проигнорировав российское предложение. Как говорится, «хозяин — барин». Вот только как они теперь будут решать проблему с нехваткой древесины в Китае, который сильно нуждается в этом сырье — большой вопрос. Бесспорно одно — такая позиция очень больно ударит по рентабельности их бизнеса.
Москва давно уговаривала Пекин начать сотрудничество в газовой сфере. Но «богатая» китайская невеста долго раздумывала, перебирала варианты и, наконец-то, согласилась на российское предложение, правда дать кредит на строительство «Силы Сибири» не захотела, пришлось Газпрому строить за свой счёт.
За первый год эксплуатации Китай даже минимальный объем в 5 млрд. м³ газа не осилил, приняв всего около 4 млрд. м³. Про цену и говорить не хочется (в 4-м квартале 2020г по цене $129 за 1000 м³) — слёзы, а не прибыль от неё «Газпрому».
При этом Китай продолжал покупать по более дорогой цене туркменский газ, ну и, конечно же, СПГ, цена на который значительно выше российской. Но ситуация сейчас резко меняется, и явно не в китайскую сторону.
Аномальная летняя температура в совокупности с набирающей после пандемии темпы китайской экономики подняли цены на газ, как трубопроводный, так и СПГ. Во 2-м квартале «Газпром» уже продаёт газ Китаю по цене $148 за 1000 м³, а российский СПГ в апреле обходился китайской стороне в среднем $283 за 1000 м³.
И это только начало — ситуация с заполнением европейских ПГХ и выжидательная позиция «Газпрома» в Европе только подогревают ситуацию с ценой на газ. Так что хитро-мудрая политика Пекина в этот раз даст существенный сбой, который обойдётся китайской экономике в хорошую копеечку.
Чтобы основной поток СПГ продолжал идти на восток, а не в Европу китайские покупатели вынуждены будут платить дороже. По данным CME Group, поставки СПГ для Китая обойдутся, как минимум, в $426 за 1000 м³. Но если у китайских товарищей есть такое желание — не стоит им мешать.
Для того чтобы успешно противостоять США, Китаю нужна сильная армия с самой современной техникой. Пекин понимает, что боевая авиация имеет решающее значение в современной войне. Именно поэтому он не жалеет сил и средств на разработку современных истребителей, который невозможно представить без мощного двигателя.
Сегодня Китай не может похвастаться успехами в двигателестроении, и поэтому ему приходится прибегать к иностранным технологиям. Многие самолёты ВВС КНР комплектуются моторами российского производства либо их китайскими аналогами.
В последние годы между Москвой и Пекином сложились устойчивые партнёрские отношения, в том числе и в военной сфере. Китай для своей армии приобрёл у России ЗРК С-400. На этом фоне в Пекине полагали, что Москва пойдёт навстречу в вопросе советских авиационных силовых агрегатов НК-32.
Это тот самый двигатель, который устанавливается на стратегические бомбардировщики Ту-160 и является лучшим в своём классе. С ними не идут в сравнение даже современные американские двигатели, устанавливаемые на истребители-невидимки последних поколений.
Наш стратегический бомбардировщик Ту-160 хорошо известен военным НАТО, главным образом за счёт своих невероятных скоростных характеристик. Несмотря на то, что Ту-160 большой и тяжёлый самолёт, но при этом развиваемая им скорость вызывает нескрываемую зависть у американских пилотов.
В Пекине решили, что Москва не откажет своему стратегическому партнёру в продаже этих авиадвигателей, при этом китайская сторона предлагала весьма заманчивые условия сделки.
Однако ответ Москвы был категоричным и непреклонным — Россия национальной безопасностью не торгует. На что рассчитывали в Поднебесной — не понятно.
Могли бы вспомнить свои бесплодные попытки получить российские атомные технологии у «Росатома». За ваши деньги построим и введём в эксплуатацию всё что угодно — но продавать стратегические секреты не намерены!
https://zen.yandex.ru/media/id/5f95415a48e94c07ef248702/v-otnosheniiah-rossii-i-kitaia-na-smenu-cvetochkam-poshli-volchi-iagodki-60d37dd277494d697c4fabe4?&utm_campaign=dbr
Над Россией раскрыт китайский экономический зонтик
https://oko-planet.su/politik/politiklist/652717-nad-rossiej-raskryt-kitajskij-jekonomicheskij-zontik.html
"Нынешний формат российско-китайских отношений также направлен на защиту права жить по своим законам — и хотя коммунистическая идеология теперь не объединяет Москву и Пекин, нас сплачивают вещи посильнее даже марксизма-ленинизма"
https://ria.ru/amp/20210629/peregovory-1738955833.html?__twitter_impression=true
Золотые слова
Китайская космическая станция Тяньгун открыта для всего мира. В рамках 1-го цикла космических научных экспериментов было отобрано 9 проектов из 18 стран, включая развивающиеся страны, то есть Индия Кения Мексика Перу . Не будет границ в космическом пространстве. Мы одного вида.
youtube.com/watch?v=Of2nzqMx4LQ
1 сентября в Китае начнется ИИ-национализация
Тем самым в партии с США Китай будет играть белыми
Пока президент США уговаривает Европу сплотиться против попыток Китая стать единственной сверхдержавой, Китай предпочитает разговорам конкретные действия.
С 1го сентября Китай планирует вступление в силу нового законодательства, по сути, означающего национализацию больших данных, собираемых в Китае технологическими гигантами: как китайскими, так и иностранными.
Сбывается сделанное мною три года назад предсказание о грядущей «ИИ национализации». Это именно она. Ибо современный ИИ — это и есть статобработка больших данных.
✔️ Есть большие данные — есть ИИ
✔️ Нет больших данных — нет ИИ
Согласно новой политике Китая, собранные бизнесом большие данные, должны рассматриваться, как общенациональный актив, который может быть использован или, наоборот, засекречен, в соответствии с потребностями государства. Тем самым Китай признает большие данные еще одним национальным стратегическим активом Китая, наравне с землей, рабочей силой и капиталом.
Новое законодательство предоставляет властям свободу действий для определения, какая конфиденциальная информация будет считаться важной для государства. И если она будет признана важной, государство в праве поступать с ней, как хочет. В первую очередь, это будет касаться данных из следующих областей: управление финансовыми рисками , мониторинг вирусных эпидемий, поддержка государственных финансовых приоритетов, наблюдение за преступниками и политическими оппонентами. И этот перечень областей национализации данных открыт и будет расширяться, если так сочтет КПК.
Это будет касаться не только больших данных, собираемых китайскими компаниями. Эти требования планируется распространить и на все иностранные компании, собирающие данные на территории Китая. Превентивно реагируя на намерения Китая провести с 1го сентября национализацию больших данных, ряд крупных игроков уже принял решение пойти навстречу требованиям Китая. В их числе Apple, Citigroup Inc BlackRock, Tesla и др.
Подробней подписчики WSH могут прочесть в этом лонгиде (а без подписки здесь).
Автор лонгрида (Линлинг Вэй) дала своей работе очень точное и тонкое название «China’s New Power Play: More Control of Tech Companies’ Troves of Data». «Power Play» здесь может иметь два значения:
общая лексика — “демонстрация силы”;
шахматный термин — “игра на максимизацию преимущества выступки” (преимущества 1го хода белых).
Китай, первым начавший «ИИ-национализацию», тем самым получил преимущество 1го хода.
Теперь главное, чтобы партия за звание сверхдержавы #1, не вошла в историю, как «белые начинают и выигрывают».
P.S. Мало сомнений, что Россия также проведет ИИ-национализацию. Да и не только Россия.
https://zen.yandex.ru/media/the_world_is_not_easy/1-sentiabria-v-kitae-nachnetsia-iinacionalizaciia-60c643912b8b16589c58d6e8?&utm_campaign=dbr
Теперь главное, чтобы партия за звание сверхдержавы #1, не вошла в историю, как «белые начинают и выигрывают».
P.S. Мало сомнений, что Россия также проведет ИИ-национализацию.
ИИ это искусственный интеллект? Да, Китай здесь всех обогнал, они первыми введут цифровой концлагерь у себя. Пока в России у власти либералы, можно не сомневаться, что Россия также проведет ИИ-национализацию, в Москве уже объявили начало. Только в таком случае нужно исправить шахматную терминология, в данном случае Чёрные начинают, а вот смогут ли они выиграть - будем посмотреть. Цифра против Духа, кто победит?
Теперь главное, чтобы партия за звание сверхдержавы #1, не вошла в историю, как «белые начинают и выигрывают».
P.S. Мало сомнений, что Россия также проведет ИИ-национализацию.
ИИ это искусственный интеллект? Да, Китай здесь всех обогнал, они первыми введут цифровой концлагерь у себя. Пока в России у власти либералы, можно не сомневаться, что Россия также проведет ИИ-национализацию, в Москве уже объявили начало. Только в таком случае нужно исправить шахматную терминология, в данном случае Чёрные начинают, а вот смогут ли они выиграть - будем посмотреть. Цифра против Духа, кто победит?
Согласен.
В #Чжэнчжоу / ??, столице провинции #Хэнань / ??, затопило несколько районов города, включая метро с поездами, в которых были люди. Провалы на дорогах вместе с машинами, подтоплены первые этажи зданий, рыба из реки плавает по дорогам...
Чжэнчжоу – один из городов списка "восьми древних столиц" (Шанская столица). В городе находится более 10 тысяч исторических объектов архитектуры, из которых шесть являются памятниками мирового уровня.
youtube.com/watch?v=8UXsq8u29IE&t=58s
Китайский дуплет в Соединенные Штаты
У нас неожиданные новости из Китая, здравствуйте, дорогие друзья.
Если верить Геологической службе Министерства земельных и природных ресурсов Китая, наши юго-восточные соседи успешно завершили эксперимент по добыче газовых гидратов в Южно-Китайском море.
С 10 мая 2021 года китайской компании Offshore Oil Engineering (CNOOC) удалось добыть 120 тысяч кубометров природного газа, содержание метана в котором составляет 99,5%.
Газовые гидраты - это тот же природный газ, только в замороженном состоянии и под большим давлением. Как правило, это кристаллические соединения, возникающие при определенных условиях из воды и природного газа. Есть разные виды гидратов, некоторые из них в газовой химии называются клатратами - суть не в этом. Суть в том, что газовых гидратов на Земле очень и очень много.
Насколько много? К примеру, запасы традиционного природного газа оцениваются сегодня в 200 трлн кубометров. Запасы сланцевого газа - еще около 500 трлн кубометров. А вот запасы газовых гидратов, по последним данным, составляют не менее 23000 трлн кубометров - и их точно хватит на несколько ближайших тысячелетий.
Правда, подавляющее большинство месторождений гидратов принадлежит России и находится либо на арктическом шельфе, либо в приарктической зоне (зона вечной мерзлоты). У нас пока не возникало надобности ставить эти месторождения на баланс своих компаний, поскольку традиционных месторождений еще вполне достаточно - а вот некоторые американские компании это уже сделали, так как сланцевые запасы быстро истощаются, а рынок живет ожиданиями появления технологий добычи гидратов.
Собственно, эти ожидания прекратились в связи с успешным экспериментом компании CNOOC - и теперь для китайских товарищей должны наступить геополитические последствия.
К слову сказать, все технологии и оборудование для добычи газовых гидратов разработаны в Китае, что полностью исключает возможность санкционного давления со стороны Запада - а оно со временем будет только нарастать.
Первое из последствий - это район добычи. Кроме 58 трлн кубометров газовых гидратов там находится и месторождение нефти объемом в 29 млрд тонн. Однако сам кусок Южно-Китайского моря, в котором CNOOC проводит свой эксперимент, является спорной территорией - кроме Китая на него претендуют Тайвань и Филиппины. Месторождения находятся в 300 километрах к юго-востоку от Гонконга, то есть в формально международных водах.
А поскольку они не попадают в исключительную экономическую зону Китая, их можно оспорить. Правда, китайцы пытаются изменить очертания своей исключительной экономической зоны, используя насыпные острова и объявляя их своей территорией - и этот эксперимент наглядно показал, для чего они это делают.
Второе последствие - это вполне ожидаемая реакция Соединенных Штатов на действия Пекина. Если раньше военные эксперты Пентагона предрекали достижение военного паритета с китайцами где-то к 2025 году, то теперь вопрос ставится еще жестче - либо Соединенные Штаты в ближайшее время предпримут силовое воздействие на КНР, либо у Вашингтона исчезнут все шансы хоть как-то сдержать Пекин в будущем.
Нынешний Китай - это 13,04% мирового потребления нефти и 29% мирового потребления газа. Учитывая, что к 2030 году китайцы твердо намерены заместить все угольные электростанции газовыми, данный район добычи впору объявлять зоной исключительных национальных интересов США. Со всеми вытекающими из этого решения последствиями, вплоть до постоянной военной составляющей в этом районе Мирового океана.
Другой вопрос, есть ли сегодня у Соединенных Штатов ресурсы для этого. Судя по бегству из Афганистана и Ирака, как раз с военными ресурсами основная проблема и возникает - они сегодня обходятся США слишком дорого.
Давайте представим, что китайцы собственными усилиями обеспечивают полную энергетическую безопасность и самодостаточность своего государства. Для всего мирового нефтегазового рынка это будет очень серьезным ударом - исчезновение крупнейшего потребителя просто обрушит большинство нефтяных и газодобывающих компаний планеты.
И тут самое время снова вернуться в недалекое прошлое - в март 2021 года. В тот момент, когда проходило Всекитайское собрание народных представителей. Как правило, в иностранную (западную) прессу попадает очень мало решений таких пятилетних собраний, однако в этот раз уже сам Пекин объявил о масштабном плане перестройки своей высокотехнологичной части экономики - имея кубышку в 3,7 трлн в долларовом эквиваленте, китайцы собрались потратить полтора трлн в ближайшие пять лет, возведя около трехсот заводов по производству микрочипов.
После эксперимента с добычей газовых гидратов это второй серьезнейший вызов Соединенным Штатам - Пекин осознанно уходит от западной технологической зависимости, выстраивая неповторимую экономическую модель.
Пытливый и любознательный читатель обязательно спросит: "- А нам-то что до этого? Как это повлияет на Россию?"
Во-первых, в Пекине осознают, что эксперимент по добыче гидратов может остаться всего лишь экспериментом, если Запад всерьез решит всеми силами сдерживать КНР. А он решит, поскольку иного выхода у Запада просто нет - если китайцев перестать сдерживать, то через десять лет слова "мировая гегемония США" можно будет услышать только в анекдотах.
Китайцы всем своим опытом научены, что нельзя складывать яйца в один карман - поэтому они вежливо требуют от Москвы ускорить работы по газопроводу "Сила Сибири-2", держа в уме проекты "Сила Сибири-3" и "Сила Сибири-4".
Отчасти это напоминает ситуацию с "Северными потоками" - там, кроме первого и второго проекта, предполагалось строительство через Балтику "Северного потока-3" и "Северного потока-4". Причем последний должен был идти в Великобританию - а там последние десятилетия самые большие цены на европейском газовом и нефтяном рынке.
Но не сложилось - сначала была Грузия и война 2008 года, потом Крым и гражданский конфликт на Донбассе, МН-17 и куча санкций против Москвы.
Здесь же разница в том, что это не Москва продвигает новые газопроводы - это Пекин настаивает на их постройке, осознавая свою энергетическую уязвимость.
Во-вторых, Москва не намерена бросать Пекин в одиночестве в случае глобального противостояния с Западом - и китайцы, будучи крайне осторожными в выборе геополитических партнеров, уже открыто поддерживают Россию даже на другом конце континента - я имею в виду реверансы украинской власти в сторону Китая и откровенно издевательский ответ на это китайского посольства в Киеве - речь об открытом письме посла Фаня Сяньжуня лидеру украинской оппозиции Виктору Медведчуку.
Если же мы добавим в этот чудный компот совместное патрулирование российских и китайских военных кораблей в Средиземном, Японском и Южно-Китайском морях, то вообще получается картина маслом - и не забывайте, что именно Россия сегодня создает для Китая систему раннего предупреждения о ракетном нападении (СПРН).
Противостояние между Востоком и Западом только начинается, дорогие друзья - и от результатов этой схватки на самом деле зависит и то, как лично мы с вами будем жить в будущем.
И в этом деле русские и китайцы являются союзниками, пусть даже и временными.
https://zen.yandex.ru/media/id/607c0f9ef2b9703d1803aeb0/kitaiskii-duplet-v-soedinennye-shtaty-60f81bd027963b75bba14825?&utm_campaign=dbr
РУКУ ПО ЛОКОТЬ ОТКУСЯТ: ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ РОССИИ И КИТАЯ ПОД УГРОЗОЙ СРЫВА
Китайская Народная Республика постепенно отходит от стратегии невмешательства в политические дела сопредельных стран. Если раньше китайцы ограничивались продвижением своих экономических интересов в республиках бывшего СССР, то теперь стремятся активно влиять на их политику, отнюдь не советуясь с Россией. Между тем единственным бенефициаром нашего с Китаем противостояния может стать только коллективный Запад.
Постсоветское пространство и в общественном сознании, и в экспертном сообществе до сих пор воспринимается в качестве арены противостояния между Россией и Западом. Это действительно было так на протяжении последних двадцати лет, а то и более. Однако сейчас становится всё более очевидным, что в борьбу за наследие СССР вступил один из главных геополитических игроков на планете – Китай.
Попытки КНР влиять на республики бывшего Советского Союза отмечались политологами давно. Прежде всего речь шла о странах Средней Азии, имеющих общую границу с Поднебесной. Интерес Пекина к ним объясним. Во-первых, исторически он имел здесь немалое влияние. Ещё в первой половине XIX века Империя Цин включала в свой состав часть среднеазиатских земель. Впоследствии свою гегемонию на этих территориях установила Российская Империя, надолго "выключив" китайцев из конкурентной борьбы.
Во-вторых, руководство Китая крайне заинтересовано в безопасности своих западных рубежей, учитывая непростую ситуацию с уйгурским меньшинством. Общее число уйгуров, проживающих в Казахстане, Узбекистане, Киргизии и Туркмении, оценивается в 400 000 человек – цифра немаленькая. В-третьих, растущая как на дрожжах экономика КНР нуждается в сырье, а Центрально-Азиатский регион славится обилием полезных ископаемых.
За последние годы Китай выделил среднеазиатским странам весьма крупные кредиты. Можно говорить даже о чрезмерной закредитованности: у Ташкента долгов китайцам – на сумму 16% от своего ВВП, у Бишкека – свыше 20% ВВП. На КНР завязано 45% всех кредитов, взятых Киргизией, 40% кредитов Таджикистана. Наблюдатели отмечают гибкость китайского подхода в выделении займов: их дают на длительный срок, не требуют взамен "соблюдения прав человека" или чего-то в этом роде, охотно идут на теневые сделки с местными элитами.
Впрочем, экономической экспансии Китая отнюдь не рады местные жители. За два предыдущих года было зафиксировано более сорока выступлений с явным синофобским подтекстом. Социологи отмечают стремительный рост антикитайских настроений: в Киргизии к политике Си Цзиньпина негативно относятся 35% граждан, в Казахстане – 30%. Причины различны: недовольство притеснениями уйгуров, скупка земли китайскими компаниями, закулисные сговоры с руководством стран, ставящие под вопрос суверенитет, а нередко и территориальную целостность (вспомним, что за 30 лет после распада Советского Союза китайцам удалось решить в свою пользу целый ряд пограничных споров).
Российско-китайский консенсус в Средней Азии до последнего времени держался на том, что Москва позволяла КНР инвестировать в регион и торговать со странами ЕАЭС, но оставляла за собой политическое и военное поле. Сейчас это "джентльменское соглашение" находится под угрозой срыва. США выводят свой воинский контингент из Афганистана, а это грозит ростом мусульманского экстремизма, вновь напоминая верхушке КПК об уйгурской проблеме. Россия уверяет партнёров в том, что способна своими силами сдержать в случае чего поползновения исламских фундаменталистов и сохранить региональную стабильность. Но Пекин не спешит доверять нашим словам и предпринимает попытки перестраховаться, усиливая военно-техническое сотрудничество с союзниками России.
Расхождения между Россией и Китаем могут усилиться не только на юге. Узел противоречий имеет все шансы затянуться на западном русском фронтире. Администрация Зеленского, обидевшись на своих западных покровителей, решила пошантажировать США и ЕС возможным поворотом на Восток. 17 июля помощник президента Украины Алексей Арестович заявил в интервью UkrLife, что принуждение страны к имплементации "формулы Штайнмайера" вынудит "слуг народа" скорректировать свой внешнеполитический вектор в пользу Пекина, который привык сотрудничать "без дураков". Нужно ли это Китаю – вопрос. Вполне вероятно, это обычная провокация киевских властей, направленная на вбивание клина между двумя сверхдержавами, но в любом случае Кремлю следует держать ухо востро и не позволять появиться на арене борьбы с Западом в зоне жизненно важных русских интересов "третьего лишнего".
Вслед за Украиной опереться на Китай пробует загнанный Западом Лукашенко. Многолетняя политика многовекторности, проводимая по рецептам министра иностранных дел Белоруссии Владимира Макея, с треском провалилась после протестов августа 2020 года. Многие аналитики предполагали, что теперь у белорусского лидера больше не осталось никаких вариантов для того, чтобы саботировать союзную интеграцию. Но Лукашенко как опытный политик нашёлся и стал откровенно сближаться с КНР, делая вид, что это не направлено против России (мол, мы же союзники). Даже беглый анализ информационной повестки, продвигаемой государственными СМИ Белоруссии, позволяет заметить очевидный факт: каждый раз, когда говорится о поддержке со стороны России, её стараются "разбавить" упоминанием "великого Китая". По итогам прошлого пандемийного года Поднебесная вышла на второе место среди крупнейших торговых партнёров Минска, обойдя Украину.
Борьба России и КНР за постсоветское пространство может только навредить им самим. Давая месяц назад интервью американскому телеканалу NBC, Владимир Путин заявил, что в Кремле видят стремление Запада всеми возможными силами не допустить альянса двух сильнейших государств Евразии. Вашингтон готов играть на противоречиях и извлекать из них свою выгоду. Стоит ли играть по американским правилам? Разумнее чётко и ясно провести демаркационную линию с нашими китайскими партнёрами. Мы готовы видеть китайские инвестиции в бывшем СССР, но будем всеми возможными способами препятствовать политической экспансии китайской Компартии в своей зоне геополитической ответственности.
https://tsargrad.tv/articles/ruku-po-lokot-otkusjat-dzhentlmenskoe-soglashenie-rossii-i-kitaja-pod-ugrozoj-sryva_386712?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex .com&utm_campaign=dbr
Россия сделала шаг против Японии на Южных Курилах,
и Китай хочет там инвестировать!
Япония следует за США
Перед началом военных учений между Китаем и Россией численностью 10 000 человек Россия направила сигнал о внешнеэкономическом и торговом сотрудничестве на Южных Курильских островах, неоднократно провоцируя китайскую Японию по вопросам, связанным с Тайванем, границами и другими вопросами. Должен ли Китай действовать в ответ на российские сигналы?
Согласно комментарию Global Times, в преддверии начала совместных военных учений между Китаем и Россией Россия сигнализирует о том, что она стремится углубить обмены с Китаем, которые могут включать сотрудничество в освоении Южных Курильских островов. Россия планирует создать “свободную таможенную зону” на Южных Курильских островах, сообщили источники, поскольку премьер-министр России недавно отправился на Дальний Восток и поднялся на землю острова Итуруп на Южных Курилах (известных в Японии как четыре северных острова), где он посетил больницы, водные предприятия и другие учреждения, что вызвало ожесточенные протесты на дипломатическом уровне Японии, но Россия проигнорировала протесты Японии.
Россия считает, что российская сторона обладает суверенитетом над Южными Курильскими островами по итогам Второй мировой войны. Япония может участвовать в экономическом и торговом сотрудничестве с Южными Курильскими островами, как и другие страны, но вопрос суверенитета не подлежит обсуждению, и результаты Второй мировой войны не нуждаются в повторном обсуждении. Этот сигнал из России одновременно ясен и неуловим. По словам российской стороны, Япония не хочет снова разыгрывать идею Южных Курильских островов, но если Япония заинтересована, она также может участвовать в экономическом развитии Южных Курильских островов. На самом деле это сигнал России другим странам, и даже Россия может захотеть, чтобы Китай был глубоко вовлечен в деятельность по экономическому и торговому сотрудничеству на Южных Курилах.
На самом деле, сами Южные Курильские острова привлекательны с точки зрения туризма, туристы из Китая, США и других стран посещают этот район. В 2018 году остров Итуруп приветствовал делегацию китайских предприятий, и местные жители надеются, что китайские предприятия будут инвестировать в туризм, аквакультуру и другие отрасли промышленности. Представители китайских предприятий также посетили туристические достопримечательности острова, отели и рынки, а также упомянули о возможности направления китайских туристов для посещения. Этот инцидент также вызвал озабоченность и протесты в Японии, но поскольку Япония настаивала на том, чтобы быть проамериканской, Россия больше не считалась с позицией Японии.
Газета Global Times прокомментировала, что если Япония продолжит вмешиваться во внутренние дела Китая по вопросам, связанным с Синьцзяном и Тайванем, то Китай может предпринять действия по углублению сотрудничества с Россией на Южных Курилах. Ведь с точки зрения экономических выгод экспорт аквакультуры и туризм на Южных Курилах имеют потенциал, если Россия создаст “зону свободных тарифов”, то китайские предприятия смогут извлечь из этого выгоду. И что еще более важно, это отношение к победе над Японией, если Япония должна провоцировать Китай, то почему Китай должен быть вежлив с Японией?
Отвечая на вопрос о проблеме Южных Курильских островов, официальный представитель Китая Чжао Лицян подчеркнул, что двусторонние вопросы между Японией и Россией должны решаться путем консультаций между двумя сторонами. Однако Чжао Лицзянь также отметил, что Китай всегда считал, что он должен эффективно уважать и защищать достижения победы в Мировой антифашистской войне. Иными словами, позиции Китая и России по итогам антифашистской войны совпадают. Будучи побежденной страной во Второй мировой войне, Япония однажды совершила чудовищные преступления против Китая, России и других соседних стран во время Второй мировой войны, поэтому теперь Японии следует перестать притворяться "жертвой". Япония не только не смотрит в лицо истории, но и работает с Соединенными Штатами, чтобы спровоцировать Китай и Россию, которые не могут привыкнуть к таким лакеям.
Г-н Караганов, бывший советник Путина по внешней политике, также недавно заявил, что мир столкнулся с “новой холодной войной”, спровоцированной западными странами, и что Китай и Россия формируют "полу-альянс". "Общественное мнение считает, что эта модель взаимоотношений, предложенная Карагановым, может быть отражена многими способами. Помимо экономического сотрудничества, речь идет также о военном сотрудничестве. Совместные военные учения Китая и России пройдут в Нинся-Цинтонгся в августе, с 9 по 13 августа. Россия будет использовать основные истребительные формирования и моторизованные войска, силы специального назначения для участия в учениях, Китай и Россия почти одновременно объявили, что численность военных учений составит около 10 000 человек. Принимая во внимание отправку Россией ряда основных боевых самолетов Су-30, это также отражает важность, придаваемую военному сотрудничеству между Китаем и Россией.
Ясно, что Россия активно укрепляет свои отношения с Китаем, и это четкий сигнал Соединенным Штатам и Японии о том, что Соединенные Штаты считают, что могут доминировать, но перед лицом Китая и России Соединенные Штаты должны признать, что они “не стремятся к конфликту”. Что касается прыгающего японского клоуна, то еще более маловероятно, что он вызовет какие-либо волны. Чтобы обрести смысл существования, Япония неоднократно оскорбляла Китай и Россию, что неизбежно приведет к контрконтролю Китая и России. Японии было бы разумно признать, что есть только один результат, который последует за Соединенными Штатами, и это фиаско. Если Япония все еще не раскаивается, то не исключено, что Китай и Россия действительно объединят усилия, чтобы очистить Японию.
Статья, скорее всего, переведена из китайских источников. Поэтому даже язык текста несколько неудобен для чтения. Но тем не менее, мнение авторов - очень интересно. Смысл его в том, что уж коли Япония позволяет себе подпевать США в вопросе Тайваня, то и Китай может сыграть зеркально в вопросах спора по Курильским островам и подыграть России.
Хм, а мне нравится... Чем больше сторонников у России, тем интереснее её позиция на международной арене. Но... Россия кровно заинтересована привлечь на свою сторону высокотехнологичную державу, каковой и является Япония. И мы знаем, что Россия имеет огромный потенциал в ресурсах, а вот в технологическом плане ей пока что мало кто помогает, поэтому очень важно иметь партнёров, способных создавать лучшие в мире технологии. Пока что мы много покупаем у своих соседей в Германии, США и Японии, но, если у нас будут и ресурсы, и технологии, - нас будет невозможно сдерживать.
Так что статья - как раз об этом, то есть о том, как наша страна ищет и разыгрывает интерес других стран к нашей экономике. Фактически в мире есть две державы, традиционно успешные в создании высоких технологий - это Япония и Германия. И тема, поднятая в статье - это как раз то, о чём должны думать высокотехнологичные страны - это за своё партнёрское место с нами. Потому что владеющих технологиями - несколько, а Россия - одна! И тогда почему бы не попугать японцев китайцами? Ведь по факту получается, что пришло время выбора новых партнёров. И, если Америка - падающий партнёр, то Японии надо опасаться... Китая, нового могучего дракона. И тогда почему бы ей, Японии, не опереться на братское плечо русских?
"Народная декабализация по-китайски - нам и не снилось.
В Китае официально завершилась кампания по расследованию и отмене приватизации и рыночных реформ, проведенных в 1990-х годах.
По итогам судебного процесса, продлившегося восемь лет, 4082 акционера, включая 1039 иностранных граждан, лишены имущества и осуждены на
пожизненное лишение свободы в трудовых лагерях, из них 590 заочно. Аналогичное наказание получили свыше 6 тыс. чиновников,
устроивших продажу государственного имущества. Ещё до 15 тыс. человек по всему Китаю получили различные сроки за содействие приватизации,
в том числе сотрудники правоохранительных и контролирующих органов, «проявившие преступное бездействие и любой ценой не прекратившие расточение народного имущества».
Последним суд отправил в лагерь 62-летнего Чжао Бо, который в 1994 приобрёл 22% акций Шэньчжэньского металлургического завода.
Первоначально за частное владение народным имуществом и средствами производства его приговорили к расстрелу, однако как и в случае с остальными
«контрприватизационными» делами ему позволили «искупить вину перед обществом тяжёлым пожизненным трудом на благо народа».
«Этим приговором мы ставим точку в одном из важнейших процессов в современной истории Китая», — объявил судья. — «Согласно действующему
законодательству и конституции, никто не имеет права владеть средствами производства и эксплуатировать таким образом простых людей.
Отдельные политики-враги свыше 20 лет назад допустили продажу части народного имущества, однако теперь все они, наряду с покупателями,
а вернее — паразитами на теле нашего общества, привлечены к ответственности и осуждены. Изъятое у бывшего эксплуататора Чжао Бо
имущество постановляю вернуть народу».
В общей сложности за 8 лет ???????? вернул себе заводы, фабрики и предприятия на общую стоимость в 122 трлн юаней.
Под угрозой расстрела членов семей бывших акционеров удалось также вернуть 45 трлн юаней, выведенных за рубеж. По словам Си Цзиньпина,
«китайский народ ясно высказался о том, что он думает о так называемой приватизации, а фактически — воровстве социалистической собственности».
В Китае закон запрещает частным лицам владеть средствами производства и осуществлять эксплуатацию наёмных рабочих.
Такая мера была изначально прописана в «сталинской» Конституции Китая, однако до недавнего времени её применение было отложено.
Начиная с 2012, власти КНР объявили о политике «народной декабализации» и активизировали преследование эксплуататоров рабочего класса.
Специально в рамках этой политики было принято правило про обратную силу закона — теперь участников приватизации можно судить даже,
если на момент покупки акций они формально не нарушали никаких законов"
https://t.me/govoritfursov/849
=D|
Пресс-секретарь МИД выступил с заявлением о решении Китая отозвать посла в Литве.
Перевод машины
https://www.fmprc.gov.cn/web/fyrbt_673021/t1898567.shtml
Пресс-секретарь МИД выступил с заявлением о решении Китая отозвать посла в Литве.
2021-08-10
??Недавно литовское правительство заявило, что разрешит властям Тайваня создать «представительство » от имени «Тайвань»,
несмотря на неоднократные заявления Китая и признание его интересов . Эта акция грубо нарушила дух коммюнике об установлении
дипломатических отношений между двумя странами и нанес серьезный ущерб суверенитету и территориальной целостности Китая.
Китайское правительство решительно выступило против этого, решило отозвать посла Китая в Литве и попросило литовское
правительство отозвать посла в Китае.
??Китайская сторона сообщает партии, что в мире существует только один Китай, и правительство Китайской Народной
Республики является единственным законным правительством, представляющим весь Китай. Принцип одного Китая - это
общепризнанная норма международных отношений и всеобщий консенсус международного сообщества, политическая основа
для развития двусторонних отношений Китая с другими странами. Решимость китайского правительства и народа осуществить
воссоединение родины непоколебима, и красную линию защиты национального суверенитета и территориальной целостности
нельзя трогать. Мы призываем Lifang немедленно исправить неправильное решение, принять практические меры по устранению
дурного влияния и не идти все дальше и дальше по ложному пути. Мы также предупреждаем власти Тайваня, что «независимость
Тайваня» - это тупик, и попытки участвовать в сепаратистской деятельности на международной арене никогда не увенчаются успехом.
=D|
http://www.youtube.com/watch?v=nQq8E7sHIvM
Прототип многоразового космоплана
совершил пять полетов за три дня
Китайская компания Space Transportation провела первый успешный испытательный полет ракеты «Тяньсин-2», который стал третьим летным испытанием ракет серии «Тяньсин», сообщается на официальном канале компании в WeChat.
Компания хочет создать линейку недорогих многоразовых носителей с горизонтальной посадкой, которые не будут полагаться исключительно на планирование, а также будут использовать парашюты на этапе возвращения на Землю.
Ожидается, что первый полет прототипа такого корабля состоится уже в 2023 году, а первый пилотируемый полет — в 2025 году.
Есть сведения, что «Тяньсин-3» будет небольшим орбитальным аппаратом, способным доставлять полезную нагрузку на низкую околоземную орбиту, а «Тяньсин-4» станет суборбитальным космопланом для туристов.
https://yandex.ru/news/story/Prototip_mnogorazovogo_kosmoplana_sovershil_pyat_p oletov_zatri_dnya--d66f8154cb06eb0316f64bce8ffc9cc4?lang=ru&wan=1&stid=opx9Ihz2&t=1630525051&persistent_id=160061147&utm_medium=yandex_news_card
Экономика Китая. Социалистический период
10 Сентября 2021http://alternatio.org/media/k2/items/cache/08be49e946a417cb11f9fe86efe22c21_XL.jpg (http://alternatio.org/media/k2/items/src/08be49e946a417cb11f9fe86efe22c21.jpg)
Ключевым фактором экономического и политического развития Китая в период с конца 1950-х до 1978 гг. стал антисталинский поворот КПСС и международная изоляция Китая. Переоценить влияние XX–XXII съездов КПСС на Китай невозможно, потому что они надломили логику действий китайских коммунистов.
В первые годы после образования КНР компартия проводила политику переходного периода, основанную на особенностях Китая. Однако в дальнейшем, после восстановления страны из разрухи и ликвидации её хронической отсталости, планировалось строить социализм по сталинским рецептам и при поддержке СССР. Мао Цзэдун, как интернационалист, прямо говорил, что китайская революция — это часть мировой революции, во главе которой стоит СССР. То есть по логике Мао Цзэдуна Китай, достигнув социализма, должен был войти в состав Союза ССР, как и все другие социалистические страны.
Такова была и политика Сталина, который продвигал в ГДР, Польше, Болгарии, Румынии, Чехословакии, Болгарии, Венгрии, Албании режим «народной демократии», т. е. переходный период на основе национальной специфики, а в перспективе, когда страны дозреют до социализма, они должны были присоединиться к Союзу ССР.
Поэтому, когда американцы говорили об «экспансии коммунизма», их оценка ситуации была вполне верной. Правда, американские империалисты считали, что коммунизм был прикрытием для распространения «сталинского режима», значит, расширение его влияния навязано искусственно — военно-политическими средствами или «мягкой силой». Тогда как сами коммунисты считали, что это естественный процесс развития вообще всех стран, что рано или поздно и США вошли бы в состав СССР. Большевики в целом создавали СССР как единую мировую страну, Сталин так и писал: «Союзное государство послужит новым решительным шагом по пути к объединению трудящихся всего мира в Мировую Советскую Социалистическую Республику».
Стало быть, когда КПСС постановила, что сталинская политика по сути была кровавой и ошибочной, что нужно всё пересмотреть и следовать «ленинским курсом», то это вызвало оцепенение не только внутри СССР, но и за его пределами. Особенно было непонятно, что это за «ленинский курс», потому что 30 лет до этого все были уверены, что «сталинский курс» — это и есть «ленинский курс» сегодня, а «Сталин — это Ленин сегодня».
Стройность идеологии коммунизма после XX съезда рушилась буквально на глазах. Логика восприятия действительности коммунистами была опрокинута прежде всего потому, что Хрущёв и его команда не смогли представить весомых теоретических аргументов. Они просто заявили, что Сталин, грубо говоря, кровавый палач и наломавший дров немарксист. Однако в воздухе повисал вопрос, во-первых, о всех тех достижениях и победах страны, которая бурно развивалась в годы сталинизма; во-вторых, о путях дальнейшего строительства социализма и коммунизма. Если не по Сталину, то как?
Хрущёв теоретически пытался отделить партию от Сталина, дескать, достижения страны — это заслуга партии, а не Сталина. Но поскольку партией руководил именно Сталин, а его роль и авторитет были непререкаемы и несомненны, то хрущёвская аргументация выглядела крайне неубедительно. Вообще, своеобразный вождизм является спутником любой дееспособной коммунистической организации, хоть на словах сами коммунисты это и не всегда признают, но между собой-то понимают прекрасно. История не знает ни одной значительной компартии, которую бы не возглавлял вождь.
По второму вопросу дело обстояло ещё хуже: после отвержения сталинского плана, изложенного в работе «Экономические проблемы социализма в СССР» (изданной десятками миллионов экземпляров на всех основных языках мира), вместо более-менее вменяемой программы развития страны КПСС выдвинула популистскую концепцию — превысить американский уровень потребления продуктов питания на душу населения.
Внутри СССР и во многих социалистических странах Европы идеологический переворот руководства КПСС со скрипом прошёл, но коммунистические партии с наиболее сильными лидерами: Ким Ир Сеном, Мао Цзэдуном и Энвером Ходжи, считавшими себя верными учениками Сталина, — с ним не согласились. Причём первым и самым непримиримым антихрущёвцем стал албанский лидер, который задолго до китайцев объявил Хрущёва предателем и «патриархом ревизионизма». Самым мягко настроенным и прагматичным оказался северокорейский вождь. А Мао Цзэдун несколько лет совещался с КПСС, пытался разобраться, воздействовать на Хрущёва, КПК определённое время испытывала сильные внутренние трения по поводу отношения к Москве. Однако в итоге разразилась самая яркая публичная дискуссия между двумя крупнейшими партиями XX в., приведшая в итоге к трагическому расколу СССР и КНР. На «вечной дружбе» был поставлен жирный крест, а интернационализм бывших товарищей быстро сменился националистической вознёй вокруг границы и ссорами по поводу территориальных претензий (несмотря на защиту Сталина, КПК считала, что он расчертил границы в Восточной Европе несправедливо).
Понять политику «Большого скачка» Мао Цзэдуна вне так называемой «Великой полемики» КПК и КПСС и последующего раскола не представляется возможным. Усердие и напористость, с которыми Мао Цзэдун переводил Китай на пусть социализма, во многом связаны с характером и результатами этой полемики.
В современном рыночном Китае, особенно на низовом уровне, преобладают негативные оценки «Большого скачка» и «Культурной революции». Официально же действует негласный запрет на публикации исследований этого периода вне сухой партийной трактовки, данной ещё Дэн Сяопином в 1981 г. Даже современный китайский кинематограф снимает исторические фильмы и сериалы по всем периодам истории, кроме «Большого скачка» и «Культурной революции».
По мнению большинства наблюдателей, теоретическую победу в «Великой полемике» одержала КПК, поставив себя в позицию продолжателя дела Ленина — Сталина, в отличие от КПСС. В этой связи китайцам остро потребовалась выработка «истинно верного» пути перехода к социализму и коммунизму, причём желательно куда более быстрыми темпами, чем это было при Сталине в СССР.
«История шла в направлении, указанном Сталиным, — писал Мао, — Октябрьская революция открыла широкие возможности и действительные пути для дела освобождения народов всего мира. Октябрьская революция построила новый фронт революций… фронт революции был создан и развивался под блестящим руководством Ленина и, после его смерти, Сталина».
Мао Цзэдун, опьянённый экономическими успехами первых лет, сам постепенно превратился из прилежного ученика Сталина, ведущего Китай по пути национальных особенностей, в «великого кормчего», прокладывающего путь к светлому будущему уже на глазах всего человечества. Китай впервые в новой истории почувствовал себя самой передовой державой мира, на которую неизбежно будут равняться все народы.
Сейчас как-то позабылось, с каким воодушевлением западная интеллигенция и молодёжь смотрела на Мао Цзэдуна и Китай, на политику «Большого скачка» и «Культурной революции». Это были те же влюблённые глаза, которые до этого завидовали сталинскому СССР, пятилетки которого высмеивали «респектабельные газеты», толстомордые политики и чванливые аристократы. И если уж и говорить про культ личности Мао, то этот культ был куда более развит на Западе, чем в самом Китае, где Мао Цзэдун воспринимался скорее как главный теоретик, мудрец, революционное знамя и символ новой китайской государственности. Его авторитет и популярность значительно отличались, например, от сталинского.
Мао Цзэдун был совсем не похож по стилю и политическому характеру на Сталина. Например, он в гораздо меньшей степени занимался непосредственным управлением партией и государством. За годы правления Мао Цзэдун изъездил на поезде весь Китай вдоль и поперёк. Суммарная протяжённость его маршрутов составила 3,4 млн км, а суммарное нахождение в маленьком вагоне по времени — почти семь лет. То есть около 40 процентов времени нахождения у власти Мао Цзэдун жил и работал в вагоне поезда, разъезжая по стране. Его лично видели миллионы китайцев, он сам чувствовал себя почти что китайским народом. Мао Цзэдун был неплохим поэтом, который писал стихи всю жизнь, придерживаясь канонов традиционной китайской поэтики.
Да и внутренняя партийная жизнь и организационный строй КПК были совсем не похожи на сталинскую ВКП(б) с её централизацией, иерархией и идейной строгостью. КПК была и остаётся очень демократической для компартии организацией, а в период Мао Цзэдуна ещё и открыто шла ожесточённая борьба различных группировок. Часть из них состояла из шкурников и карьеристов, часть — из центристских прагматиков, а часть — из идейных революционеров, к которым, по-видимому, принадлежал сам Мао. Теория, программа и политика Мао Цзэдуна всегда исходили из его понимания марксистских догматов о построении коммунизма. Очевидным недостатком «позднего Мао» стало то, что было преимуществом «раннего Мао». Он несколько утратил способность точного учёта обстоятельств и местной специфики.
Негативной стороной разрыва с СССР стало то, что Китай оказался в полной изоляции — и от западных стран, которые провозгласили политику «сдерживания и изоляции Китая», и от «социалистического лагеря».
К слову, США был создан специальный международный аппарат по экономической блокаде Китая («чинком» в КОКОМ), в состав которого вошли представители всех членов НАТО, Японии, Австралии, Новой Зеландии и стран Латинской Америки. Список товаров, запрещаемых к экспорту в КНР, превышал список товаров, запрещённых для вывоза в страны ОВД. Плюсом в США был принят «Закон Бэттла» о лишении экономической, финансовой и всякой другой помощи любой третьей страны, которая не применяет эмбарго против государств, угрожающих безопасности Соединенных Штатов.
Перед тем как перейти к содержанию политики «Большого скачка» и оценке её результатов, необходимо сделать два кратких замечания.
Во-первых, все сложности, перипетии и трагедии «Большого скачка», которые мы фиксируем сегодня, которые нас удивляют и волнуют, для китайцев 1950–1970-хх гг. выглядели на фоне прошлого лишь небольшими неурядицами. Как бы тяжело ни было китайцам при Мао, их жизнь была всё равно намного лучше и легче, чем в «старом Китае». Лишения, убогость и голод были вечными спутниками китайцев и в XIX в., и в первой половине XX в. Это ключевой момент, который не понимают иностранные исследователи Китая, поэтому и поражаются тому, что даже в современном Китае Мао Цзэдун — это историческая фигура № 1, а его посмертное почитание в народе носит почти фанатичный характер.
Во-вторых, в нашем обществе информация о «Большом скачке» и «Культурной революции» почерпнута если не из песен Высоцкого и оттепельных анекдотов, то из откровенно ангажированных советских книжек и фильмов. Мао якобы заставлял строить доменные печи в детских садах, воевать с воробьями, затравил интеллигенцию хунвейбинами, был готов уничтожить 2/3 населения планеты, призывал не читать книги и уморил голодом 10–20–30–40… 100 млн китайцев. Короче говоря, псих и клоун, который держал в заложниках миллиард идиотов. Всё это продукт хрущёвско-брежневского агитпропа, основанный частью, конечно, на реальных, но выдранных из контекста фактах, но, по сути, просто поливающий грязью КПК и историю Китая. Ведь в самом Китае далеко не такое однозначное отношение к этому периоду истории.
Проблема в том, что советская историография Китая после XX съезда была основана на политике КПСС по десталинизации, поэтому главным пороком Китая был объявлен «культ личности». Советские пропагандисты не брезговали даже фальсифицировать события и высказывания Мао. Их продукция мало чем отличалась от писаний перестроечного «Огонька» о сталинизме.
Широко применяемое в советской и постсоветской литературе выражение «культ личности» не имеет под собой научного понятия, используется просто как словосочетание с негативной окраской. Все факты получают отрицательную трактовку, потому что принадлежат «периоду культа личности». Это либерально-пропагандистский приём (такой же, как концепция «тоталитаризма/авторитаризма»), который только отдаляет от понимания сущности явлений и запутывает вопрос. Советская наука к концепции «культа личности» ещё добавляла «классовый анализ» состава КПК, доказывая, что это была крестьянская, а не пролетарская партия. Дескать, потому и победил «культ личности».
Ради объективности следует заметить, что и китайская пропаганда страдала надуманным антисоветизмом. Мнение Мао Цзэдуна о том, что в СССР сложился некий «социал-империализм», или отношение Китая к войне в Афганистане не красят КПК.
Итак, политика переходного периода в Китае позволила: поднять производство зерновых с 108 млн тонн в 1949 г. до 185 млн тонн в 1957 году, превысив максимальный дореволюционный показатель в 138,7 млн тонн (для сравнения, СССР в те же годы производил 125 млн тонн зерновых при в три раза меньшем населении); ликвидировать свойственный Китаю массовый голод; создать крупную индустрию при промышленном росте по 20 процентов в год; укрепить армию; наладить в основном образование и медицину (за 1953–1955 гг. китайские вузы выпустили уже 130 тыс. инженеров и техников ― на 10 тыс. больше, чем выпустил СССР в 1960 г., и в три раза больше, чем США). Первую пятилетку (1953–1957) Китай выполнил досрочно. Как говорилось ранее, не последнюю роль в успехах Поднебесной сыграла материальная, кадровая и идеологическая поддержка со стороны СССР.
На основе этих достижений и по итогам теоретических споров с Москвой КПК решилась перейти к строительству социализма на восемь лет раньше запланированного срока. Таково было в общем и целом субъективное основание «Большого скачка».
Объективным основанием «Большого скачка» стала международная изоляция Китая. Помощь СССР резко сокращалась, западные страны держали Китай в блокаде, поэтому единственным выходом виделась концепция «опоры на собственные силы». Тем более был положительный опыт сталинского СССР.
Да и пытаться наладить отношения с Западом в Китае 1950–1960-х гг. было нереально, потому что всю гражданскую войну и послевоенные годы КПК накачивала народ благородной яростью и классовой ненавистью к империалистам. Как в песне, «мы — за свет и мир, они — за царство тьмы». Сделку с дьяволом рядовые китайцы и «революционеры первого поколения» тогда бы не поняли.
Принятие курса на социализм вовсе не носило спонтанный характер, было достаточно долгим, поэтапным и наполненным идейной и организационной борьбой. В нём явно наблюдалось яростное противостояние группы Мао Цзэдуна с другими группировками в руководстве партии по типу того, что ВКП(б) переживала в конце 1920-х — 1930-х гг.
Практически сразу же после хрущёвского доклада о культе личности политбюро КПК по указанию Мао инициировало, как бы сейчас сказали, большой аудит экономики страны. Мао Цзэдун заявил:
«Если говорить о XX съезде КПСС, что полезное мы можем из него получить? Самое важное — это мыслить независимо, соединить основные принципы марксизма-ленинизма с практикой китайской революции и строительства».
Почти полтора месяца каждый день руководство партии заслушивало отчёты с мест. В результате Мао Цзэдун выступил с судьбоносным для Китая докладом о десяти важнейших взаимоотношениях, в котором подверг мягкой критике советскую экономическую и политическую модели и линию XX съезда.
В следующем году вышла другая ключевая работа Мао о противоречиях внутри народа, в которой он продолжил линию Сталина о том, что главным инструментом развития страны является классовая борьба. По мысли Мао, люди «старого склада» не привыкли к новому строю, поэтому их активность необходимо подавить, а закоренелых контрреволюционеров — уничтожить.
Выдвинутые Мао Цзэдуном идеи стали не только альтернативой хрущёвской «оттепели», но и теоретическим обоснованием дальнейшего поворота к политике «Большого скачка», а затем к раздуванию «Культурной революции».
В 1956 г. был созван первый после провозглашения КНР съезд КПК (VIII), однако его работа оказалась разбита на две сессии, вторая состоялась аж через два года. Первая сессия съезда, по сути, отвергла теоретические наработки Мао Цзэдуна, фактически осудила «культ личности Сталина» и достаточно неожиданно провозгласила, что «в Китае уничтожена эксплуатация и в основном создан социалистический общественный строй». То есть съезд КПК приравнял Китай 1956 г. к СССР образца 1936 г., что, с точки зрения Мао, не просто не соответствовало действительности, но и играло на руку «классовым врагам», которые боялись дальнейших социалистических преобразований. Например, китайские предприниматели всё ещё получали пять процентов от прибыли своих предприятий и не желали терять эти доходы ради какого-то там «правильного социализма». Вообще, класс предпринимателей в переходный период значительно окреп, ведь КПК расчистила внутренний рынок — устранила конкуренцию западных монополий и уничтожила всесильные корпорации кланов Чан Кайши. Только в 1954 г. государство ввело твёрдые цены на важнейшие товарные группы зерна и хлопка, а до этого и цены были свободными, то есть прибыли частников демонстрировали неуправляемый рост. К слову, в маоистском Китае работали даже некоторые лояльные новой власти западные корпорации, например крупнейший английский банк HSBC.
Два года руководство КПК во главе с Мао Цзэдуном вырабатывало пути дальнейшего развития страны. Группа Мао вела ожесточённую борьбу со своими оппонентами, в том числе напрямую обращаясь к массам и инициируя «кампании критики». Противники Мао, прежде всего Лю Шаоци, старались остановить рост его влияния в партии и массах. Смысл этой борьбы можно свести к тому, идти ли Китаю за хрущёвским СССР и продолжать «переходный период» (хотя и названный социалистическим строем) или вырабатывать самостоятельный путь перехода к социализму, но на основе опыта сталинского СССР. Все статьи и речи Мао Цзэдуна этого периода буквально кричали, что, несмотря на решение съезда о достижении социализма, тормозить революцию и консервировать положение нельзя. Причём съезд постановил, что в Китае уничтожена эксплуатация, а Мао Цзэдун в своих статьях писал обратное; съезд постановил, что классовая борьба завершена, а Мао Цзэдун писал, что она только разгорается; ну и т. д. В общем, можно сказать, он вёл активную антипартийную работу.
Брожение и борьба в руководстве КПК, вызванные XX съездом КПСС, быстро привели к дестабилизации в стране. По Китаю прокатилась волна выступлений противников КПК. Бывшие помещики, некоторые предприниматели и политические партии (были запрещены только организации, сотрудничавшие с японцами), а также студенты, большинство которых были выходцами из аристократических и состоятельных семей, организовали ряд крупных акций. Дело доходило до погромов парткомов и убийств членов КПК. Лозунги выступлений были в духе антикоммунизма, например, «Долой коммунистических бандитов!». Всё это в значительной степени сыграло на руку группе Мао Цзэдуна, доказывало их правоту в отношении классовой борьбы. Ещё больше на руку Мао сыграли венгерские события, сильно ослабившие поддержку его противников, которые были лояльно настроены к КПСС.
Разумеется, идейно-политическая борьба внутри КПК шла по историческим правилам жанра, с разоблачением заговорщических групп, чистками, обвинениями в уклонах и т. д., короче, всем тем, что в западной литературе назвали политическими репрессиями. Революционеры, тем более азиатские, тем более с обширным повстанческим прошлым, ― это не западные политики в костюмах от «Бриони», которые кротко спорят на публику в парламентах, а потом ужинают семьями фуагрой и шампанским. Руководители КПК бились насмерть.
В итоге этой борьбы Мао Цзэдун одержал верх, в Пекине был вывешен гигантский портрет Сталина, а на второй сессии VIII съезда КПК в 1958 г. его противники признавались в ошибках и горько каялись. Китай решился на «Большой скачок» в социализм. Главным фактором победы линии Мао Цзэдуна была поддержка масс, к которым он напрямую апеллировал.
В чём была суть «Большого скачка»?
Противники Мао Цзэдуна, грубо говоря, настаивали на том, что всё уже хорошо, необходимо просто дальше развивать индустрию, наращивать производство в рамках сложившейся рыночной системы: государственный сектор + государственно-частный сектор + кооперации ремесленников и крестьян + крестьяне-«единоличники». А когда уровень развития производства достигнет определённых высот, можно будет подумать над тем, чтобы переходить к преобразованию этих форм в единую государственную экономику с постепенным отказом от рыночных отношений.
Мао Цзэдун же утверждал, что сложившаяся система крайне неустойчива и должна двигаться вперёд за счёт внедрения новых форм экономических отношений взамен старых. Более того, он настаивал, что народные массы уже давно готовы к переходу в коммунизм, а партия всё боится и топчется на месте. Вопрос, по его мнению, стоял лишь в выработке приемлемых форм экономических отношений.
Мао Цзэдун, очевидно, перечитал всё, что писали о коммунизме Маркс, Энгельс («ассоциация свободных тружеников»), Ленин и Сталин («от госкапитализма к социалистическим предприятиям, от колхозов к совхозам»), изучил опыт СССР и синтезировал всё это на основе своего понимания запросов и потребностей рядовых китайцев.
В 1950–1960-х гг. китайский народ был буквально поголовно заражён революционным энтузиазмом, патриотизмом, кипел желанием «построить новый мир», не считаясь ни с чем. А фактор досрочного выполнения пятилетки только подстёгивал активность и задорность масс.
Сегодня эту атмосферу с учётом изменившегося образа жизни и образа мысли представить сложно, особенно молодым людям, воспитанным на принципах индивидуализма и бесконечного поиска мещанского комфорта и уюта. Европеизированный ожиревший обыватель с его депрессиями и «психологическими кризисами» в том Китае выглядел бы, как инопланетянин. Его бы быстро определили как сбрендившего барчука и подвергли крайнему остракизму.
Для примера поразительный факт той эпохи: обычные китайские крестьяне уезда Линьсян за пять лет вручную пробили в скалах горы Тайхань канал 4 х 5 м протяжённостью почти 1,5 тыс. км. Скорость работы примитивными молотами и зубилами на отдельных участках доходила до одного метра в три дня. Они это сделали не за прибыли, зарплаты и «бонусы», а просто чтобы была дорога к их горной деревушке, чтобы родина гордилась их подвигом. И это было в 1970-х годах, когда энтузиазм уже значительно выветрился.
Официальная версия появления новой экономической формы — народной коммуны — выглядит следующим образом. В августе 1958 г. председатель Мао посетил провинцию Хэнань, в которой 56 сельхозкооперативов из 38 деревень (53 тыс. человек, в дальнейшем в среднем китайская коммуна насчитывала около 20 тыс. человек) сами объединились в суперпредприятие и назвали его «Цилиинская народная коммуна». Слово «коммуна» было взято по примеру «Парижской коммуны», а слово «народная», потому что Китай объявил себя народной республикой.
Это была крупная корпорация, состоявшая из десятков предприятий. Собственность в ней находилась в руках 300–400 «производственных бригад», которые отличались по специализации. Коммуна занималась не только животноводством и сельхозпроизводством, владея соответствующим оборудованием и парком тракторов, но также имела мукомольню, кирпичный завод, ремонтные мастерские, машиностроительно-ремонтный завод, завод фосфорных удобрений, предприятия торговли, обслуживания и т. п. Коммуна сама строила жильё, садики, школы и даже вузы. И самое интересное, коммуна имела собственное вооружённое ополчение. Управление коммуной осуществлялось непосредственно местной властью, которая превратилась из волостного правительства в администрацию коммуны. То есть народная коммуна в Китае была не просто кооперацией, а принципиально новой административно-территориальной единицей, созданной на базе обособленного хозяйства. Своего рода государство в государстве.
Хозрасчётной единицей в коммуне была «производственная бригада» (по сути, это бывшие кооперативы, вошедшие в коммуну), которой и принадлежали земля и различные предприятия с орудиями производства. Доходы коммунаров распределялись в соответствии с индивидуальным трудовым вкладом внутри «производственной бригады», а также создавались фонды социальной поддержки и т. д. Часть доходов изымала администрация коммуны на ведение капитального строительства. «Производственные бригады» после поставки государству продукции по твёрдым ценам имели возможность свободно продавать излишки. Внутри коммуны между предприятиями действовали льготные цены.
Правда, в 1962 г. и до 1976 г., после сворачивания «Большого скачка», учётную единицу разукрупнили до «производственной команды», чтобы повысить материальную заинтересованность работников, так как крестьянские массы выражали недовольство уравнительным распределением.
Экономические показатели «Цилиинской народной коммуны» впечатляли: наблюдался постоянный рост производительности и рост уровня жизни коммунаров. Мао Цзэдун решил распространить опыт коммуны на весь Китай, посчитав, что была найдена новая экономическая форма, через которую будет построен социализм и затем коммунизм.
Действительно, на бумаге форма народной коммуны чем-то напоминала то, что прогнозировали Маркс и Энгельс, говоря о полном коммунизме. За исключением, конечно, наличия денег и достаточно низкого технико-технологического уровня производства в Китае. Однако народная коммуна Мао Цзэдуна резко контрастировала с экономическими формами, которые уже были апробированы в СССР, с плановой централизацией и мощным госсектором. Но Мао Цзэдун посчитал, что его народная коммуна, используя крестьянский состав страны, сможет как бы перепрыгнуть советский опыт и быстрее ликвидировать «противоположность города и деревни», приблизив тем самым коммунизм.
«В определённых условиях плохое может привести к хорошим результатам» — знаменитый афоризм из статьи Мао.
Экономическая форма народной коммуны впоследствии претерпевала многочисленные изменения, менялись способы распределения доходов, собственности и т. д. В годы «Большого скачка» политика Мао Цзэдуна была направлена на попытку снижения роли товарно-денежных отношений и распределения по труду через модернизацию народной коммуны, затем, когда выявилась пробуксовка, наоборот, на возврат к товарности производства и денежного распределения внутри коммуны.
«Народная коммуна, — писал Мао Цзэдун в конце 1958 г., уже после расширения политики «Большого скачка» на весь Китай и создания из 270 тыс. кооперативов 25 тыс. народных коммун, — есть базовая ячейка социалистической общественной структуры в нашей стране, которая объединяет в себе промышленность, сельское хозяйство, торговлю, образование и оборону; одновременно это базовая организация социалистической государственной власти… народные коммуны ускорят темп нашего социалистического строительства и станут наилучшей формой для реализации в нашей стране следующих двух переходов: во-первых, перехода от коллективной собственности к собственности всего народа в сельской местности; и, во-вторых, перехода от социалистического к коммунистическому обществу. Также можно предвидеть, что в будущем коммунистическом обществе народная коммуна останется базовой ячейкой нашей общественной структуры».
Идея была в том, чтобы обеспечить подъём сельского хозяйства при одновременном подъёме тяжёлой промышленности. Правда, практика показала, что форма народной коммуны не прижилась в городах и промышленности. Однако в деревне уже к концу 1958 г. 99 процентов всех крестьян были объединены в народные коммуны.
Одной из ключевых внутренних причин введения народных коммун, которые страдали от кустарности производства, стал низкий управленческий уровень партийных кадров, которые, в отличие от сталинской ВКП(б), оказались неспособными обеспечить правильное руководство на местах, централизовать хозяйство. Но и перенесение тяжести управления и власти на народные коммуны сопровождалось субъективистской чехардой. Документов КПК с критикой «перегибов» не меньше, чем с восхвалением народных коммун.
Уже в 1959 г. руководством КПК был дан ряд указаний на места о недопустимости «забегания вперёд» и борьбе с «коммунистическими поветриями». Это послужило толчком к новому идейно-организационному противостоянию в руководстве партии, которое только усугубилось после 1960 года.
Первоначально во второй пятилетке (1958–1962) планировалось увеличить сельскохозяйственное производство на 35 процентов, а промышленное — в два раза по сравнению с первой. Центральным звеном экономического развития было избрано производство стали, что соответствовало советским представлениям об индустриализации, потому что сталь лежала в основе развития тяжёлой промышленности. Был выдвинут план по увеличению производства стального проката с 10,6 до 12 млн тонн в год. Также планировалось увеличение удельного веса капиталовложений в инфраструктурное строительство от общего объема доходов госбюджета с 35 до 40 процентов, удвоение общего объема капиталовложений в инфраструктурное строительство по отношению к уровню первой пятилетки, а также рост среднего уровня доходов рабочих и крестьян на 25 и 30 процентов.
Однако после апробирования народных коммун КПК значительно скорректировала план в сторону увеличения. Мао Цзэдун считал, что, предложив массам приемлемую экономическую форму отношений, он добьётся не только мощной мобилизации сил, но и синергии от единства и сплочённости народа. Теоретические программные установки и лозунги должны были стать «великой материальной силой». Сделать индустриализацию первейшей жизненной задачей каждого китайца — вот метод Мао Цзэдуна.
Новые планы пятилетки предусматривали рост продукции сельского хозяйства более чем в 2,7 раза, в 1962 году общий объем зерновых должен был составить 750 млн тонн, общий объем хлопка — 150 млн кг, общий объем стального проката — 80 млн тонн, общий объем угля — 900 млн тонн, значительно возрос и общий объем капиталовложений в инфраструктурное строительство и количество крупных строительных объектов.
В рамках народных коммун и в городах развернулось массовое движение по выплавке металла. Почему КПК пошла на такое необычное решение по кустарному производству? Во-первых, не было ресурсов для масштабного строительства крупных предприятий и их неоткуда было ждать. Во-вторых, была острая нужда в стали и чугуне для строительства индустрии и сплошной электрификации страны. В-третьих, в Китае традиционно много веков выплавляли и обрабатывали металл кустарным способом для покрытия местных нужд. Это было решение, которое лежало на поверхности.
Первые результаты «Большого скачка» в области индустрии были воодушевляющими: объем продукции промышленности за 1958–1960 гг. возрос в 2,3 раза, в тяжёлой промышленности объём продукции увеличился в 3,4 раза. Погодовой рост производства составлял в 1958 г. — 31 процент, в 1959 г. — 26 процентов и в 1960 г. — 4 процента, то есть среднегодовой рост в 20 процентов как минимум не уступал переходному периоду. Однако видно, что в 1960 г. политика «Большого скачка» дала серьёзный сбой. Кроме того, возникли диспропорции в экономике, перекосы в сторону промышленности, за которые раннее Мао Цзэдун критиковал советскую модель.
В итоге «Большой скачок» в конце 1960 г. досрочно свернули и серьёзно скорректировали план, снизив показатели и перенеся центр тяжести производства на сельское хозяйство. Но главное, что ударило по форсированной политике Мао Цзэдуна, это серия невиданных тайфунов, наводнений и засух, которые прокатились по стране в эти годы (1959–1961). Это были самые сильные стихийные бедствия в Китае за весь XX и XXI век, уничтожившие значительную часть урожая. Неурожай вызвал ухудшение снабжения городов сельскохозяйственной продукцией, вероятно, в некоторые регионы пришёл голод.
Историография так называемого «Большого китайского голода», написанная на западные гранты, не выдерживает никакой критики, является по большей части дешёвой пропагандой. Все идеологи миллионов жертв голода основывают свои цифры на догадках и «демографических расчётах», данные в которых взяты с потолка. Прямо как в истории с «голодомором» в СССР.
Проблема аутентичности статистического исследования голода связана прежде всего с тем, что в Китае того времени не было нормально функционирующей системы учёта населения. Однако в политической жизни страны продовольственные затруднения 1959–1961 гг. не получили сколько-нибудь существенного отражения. Притом, как говорилось выше, китайское крестьянство было массово вооружено и организовано в ополчения. Конечно, нельзя не отметить, что в современном Китае тема голода табуирована, что только льёт воду на мельницу пропаганды о «миллионах жертв маоизма».
Мао Цзэдун часто и много признавал свои ошибки и вообще разделял философию, что ошибаться — это хорошо, ведь из ошибок можно извлекать уроки. По данным советских историков, на одном из совещаний он говорил:
«Я виновен в двух преступлениях: первое — призывал к массовой выплавке 10,7 миллиона тонн стали. Если вы одобряли это, тоже можете разделить со мной часть вины, но стал зачинщиком всё-таки я, никуда не денешься, и главную ответственность несу я. Весь мир выступает против народных коммун, Советский Союз тоже против. Может быть, мы потерпели полное поражение? Нет, мы потерпели только частичное поражение, раздули поветрие коммунизма, что послужило уроком для всей страны... Я говорю, что в народных коммунах существует система коллективной собственности, что для процесса перехода от системы коллективной собственности к системе коммунистической, общенародной собственности период двух пятилеток слишком короток, возможно, потребуется 20 пятилеток. Говорят, что мы спешим. Маркс тоже допускал немало ошибок, он со дня на день ожидал свершения революции в Европе, а её всё не было и не было, вплоть до его смерти она так и не произошла. Она произошла только тогда, когда настала ленинская эпоха. Разве это не говорит о его нетерпеливости? Мелкобуржуазной горячности? Маркс сначала был против Парижской коммуны, а Зиновьев выступал против Октябрьской революции, впоследствии Зиновьев был казнён. Так, может, и Маркса следовало казнить?»
Правда, даже в позднесоветском антикитайском сборнике выступлений Мао Цзэдуна, «не издававшихся в китайской прессе», нет ни слова про голод.
Опосредованно можно судить о голоде, например, по интервью китайского посла в США Цинь Гана, который недавно заявил:
«В начале 1960-х годов отношения Китая с Советским Союзом стали ожесточенными. Советский Союз отозвал всех экспертов и помощь из Китая. В то время Китай столкнулся с серьезными трудностями. Ужасные засухи вызвали острую нехватку продовольствия, и людям едва хватало еды. Но мы встретили эти трудности лицом к лицу и положились на самих себя. В течение нескольких лет мы создали полную промышленную систему и национальную экономическую систему».
Итак, вторую пятилетку Китай выполнил в соответствии со скорректированными планами, притом полностью коллективизировав крестьянство и национализировав частный капитал, в основном посредством выкупа. То есть движение «Большого скачка» свою основную задачу перевода Китая на социалистические рельсы выполнило, однако быстрого движения с помощью народных коммун к коммунизму не случилось. Получился некий казарменный коммунизм, который вызвал недовольство и сопротивление крестьян, в связи с чем КПК корректировала коммуны, возвращая деньги и товарность.
После сворачивания «Большого скачка» с 1961 по 1965 год Мао Цзэдун проводил политику «урегулирования, укрепления, пополнения, повышения», смысл которой заключался в возвращении к централизации управления, упорядочивании всех сфер производства и снижении излишнего рвения и энтузиазма. Это был период исправления левацких ошибок. Но при этом урегулирование происходило исключительно в рамках сформированных экономических форм: народных коммун и промышленного госсектора.
В 1960-х гг. экономическая модель китайского общества уже фундаментально ничем не отличалась от советской. Однако в области политической по ряду объективных и субъективных причин шла почти гражданская война, которая в 1966 г. вылилась в 10-летие «Культурной революции». Это было нечто вроде второго раунда идейно-организационной борьбы, который возник из-за неудач форсированного перехода к социализму.
Однако, несмотря на политическую нестабильность в годы третьей пятилетки (1966–1970), запланированные показатели были перевыполнены. В частности, по промышленности — на 16,2 проц., по сельскому хозяйству — на 2,2 проц. Возросли ключевые экономические мощности: объем добычи угля, выработка электроэнергии, объем добычи нефти, производство стального проката, чугуна, аммиака, удобрений, цемента, пластмассы, химволокна и т. д. Были построены железные дороги протяженностью 3 894 км и 31 млн км автодорог, что было очень важно для большой страны. Тяжёлая промышленность показывала по 10 процентов роста в год. С 1965 г. Китай смог себя обеспечивать собственной нефтью и на 90 процентов самостоятельно производил промышленное оборудование. Знаковых изменений в экономической жизни в этот период не происходило, продолжали работать народные коммуны и промышленный госсектор.
Более того, 1973 г. в четвёртой тоже успешно выполненной пятилетке (1970–1975) показал самые высокие темпы экономического роста Китая с 1953 г.
К концу правления Мао Цзэдуна Китай добился невиданных результатов и действительно стал значительной мировой державой. Китайцы создали ядерную бомбу, запустили свой спутник, создали авиа- и ракетную промышленность, мощную фарминдустрию и догоняли мировых лидеров по выпуску военной продукции. В пять раз выросло количество выпускаемых специалистов с высшим образованием; была наконец ликвидирована повальная неграмотность.
Почему данные экономического развития маоистского Китая, основанные на внутренней статистике и бесспорных достижениях (космос, ВПК и т. д.), разнятся с цифрами Всемирного банка или, например, МВФ? Внутренняя статистика КНР оперировала натуральными формами производства, хотя в некоторых случаях и выраженными через национальную неконвертируемую валюту. Это даёт общее представление о темпах и характере развития экономики. Тогда как на Западе под ростом или падением экономики понимается рост или падение ВВП или ВНП, то есть ежегодные колебания суммарной стоимости всех товаров и услуг, реализованных в стране. Разумеется, корректно осуществить расчёт стоимости продукции в рамках нерыночной экономики чисто методологически невозможно. Это в любом случае будет величина, взятая по большому счёту с потолка. Либо берётся «стоимость» произведённой продукции и построенных объектов в неконвертируемых юанях и переводится по историческому курсу в доллары, либо предлагается расчёт этого же по какой-то туманной аналогии. И первый и второй варианты не отражают ничего. Поэтому, когда пишут о ВВП советской экономики, северокорейской или китайской, это всегда явное лукавство. Вообще говоря, даже для рыночной экономики сам по себе этот показатель более чем спорный, ну а когда его применяют к нерыночной, получается сплошная путаница. Впрочем, в современном Китае тоже любят писать про ВВП при Мао, только цифры у них совсем другие.
Победы и поражения, достижения и провалы периода руководства Мао Цзэдуна тесно связаны с особенностями его личности.
Мао Цзэдун был пламенным революционером, патриотом, идейным борцом, никогда не отрывавшимся от народа. В этом были его плюсы. Напористость, усердие, рвение, мобилизационный дух с которым Китай под руководством Мао штурмовал бастионы экономического развития, достойны уважения.
Но при этом Мао Цзэдун был не таким сильным теоретиком, как об этом кричали его почитатели. Он слабо понимал, прежде всего, характер и задачи социального строительства, экономического и политического развития общества. Поэтому некоторые его решения принимались по методу проб и ошибок и очень многие решения вызревали под влиянием настроения и энтузиазма масс. Мао Цзэдун и сам признавался, что слабо подготовлен в теории:
«Многого я и сам ещё не изучал. Лично у меня много недостатков. Я отнюдь не совершенный человек. Нередко я сам бываю недоволен собой. Я не изучил как следует все разделы марксизма. Иностранными языками, к примеру, я тоже не овладел. Экономику я только-только начал изучать. Однако, товарищи, я полон решимости учиться до самой смерти. Словом, живёшь один день — учись весь день. Все мы должны создать атмосферу учёбы. Я думаю, что мне тоже следует поучиться кое-чему, иначе мне будет неловко при встрече с Марксом. Что я буду делать, если не отвечу на его вопросы? Маркс наверняка будет интересоваться различными вопросами китайской революции. Очень неважно у меня обстоят дела также и с некоторыми естественными науками, плохо и с техническими науками. Вопросов, требующих изучения, сейчас очень много. Как быть? Да все так же. Сколько будешь учиться — столько и познаешь. Если принял решение, можно начать изучение независимо от того, сколько тебе лет. Приведу пример. Плавать я научился лишь в 1954 году, а раньше не умел» (из выступления на заседании Военного совета ЦК КПК, 1959 г.).
Из всего сказанного выше следует вывод, что темпы и качество экономического развития при Мао Цзэдуне в общем и целом не уступали так называемому китайскому экономическому чуду, а после перехода к социализму чем-то напоминают результаты сталинской форсированной индустриализации.
Однако экономическое развитие Китая после 1978 г. выглядит действительно чудом по сравнению с СССР и другими европейскими соцстранами, тоже взявшими курс на рыночную экономику, прежде всего потому, что все они благополучно развалились, а Китай не просто устоял, но и продолжает успешно развиваться, пугая своим ростом и Америку, и Европу.
Экономически успехи и достижения периода Мао в современном Китае официально введены в партийные догматы. Так, в основополагающем идеологическом документе КПК «Решения по некоторым вопросам истории КПК со времени образования КНР» от 1981 г. говорится:
«Сейчас мы полагаемся на материально-техническую базу, которая позволяет проводить строительство и модернизацию, большая ее часть начала создаваться в течение этого периода [правления Мао Цзэдуна]; сила основных кадров, работающих на строительстве экономики, культуры и других сфер страны, а также их опыт, по большей части, так же были развиты и накоплены в течение этого периода».
При этом ошибки и промахи Мао Цзэдуна в области политики там же обильно критикуются.
Таким образом, переход Китая в 1978 г. от социализма к рыночной экономике, вопреки западной историографии, не имел выраженных экономических причин, а был политическим решением руководства КПК. Впрочем, так же как и в СССР в годы перестройки. Только последствия оказались разными.
Важнейшим же фактором очередного поворота политики КПК стала изменившаяся международная обстановка. США и другие западные страны к концу 1970-х гг. осознали, что политика удушения Китая, как и натравливания его на СССР, несостоятельна. Поэтому США официально признали КНР и начали выстраивать с ней отношения. Этим-то и воспользовалась КПК под руководством уже Дэн Сяопина, посчитав, что за счёт американских капиталовложений Китай ликвидирует технологическую отсталость и «купит у капиталистов веревку, на которой их же и повесит». Правда, и здесь всё пошло не так гладко, как бы хотелось руководству КПК. Период китайского НЭПа уже растянулся до 2050 г., что позволяет многим утверждать, что никакого коммунизма в Китае нет и не будет.
Анатолий Широкобородов,
специально для alternatio.org
МИД Российской Федерации Сергей Лавров заявил, что наращивание стратегического партнерства с Китаем является целью и приоритетом для РФ.
В связи с этим Запад пришел в шок. Что даст этот договор?
http://www.youtube.com/watch?v=CG64d-gr9L4&t=2s
МИД Российской Федерации Сергей Лавров заявил, что наращивание стратегического партнерства с Китаем является целью и приоритетом для РФ.
В связи с этим Запад пришел в шок. Что даст этот договор?
Новый Шелковый Путь даст.
на основе Большого Евразийского Союза.
Лавров явно не зря упомянул аж до Лисабона.
это одна из пограничных точек НШП :rolleyes:
отсюда и ноги у пандемии ростут.
попытка препятствовать этому.
Китай ускоряет процедуру выхода из доллара
А платить за это, судя по всему, придётся британцам
За шумными событиями, связанными с уходом США из Афганистана и наметившегося дальнейшего отступления Америки из Центральной Азии, почти незаметной прошла новость, важность которой сложно переоценить. Китай начал реализовывать шаги, явно указывающие на ускорение стратегии Пекина по выводу своей экономики из зоны финансового доминирования американского доллара. Причём делает это, стараясь результат особо не афишировать.
Как выяснили финансовые аналитики издания The Dunday Telegraph, Народный Банк Китая активизировал процедуру покупки акций ведущих британских компаний. Делая упор на «столпы экономики Соединённого Королевства», формирующие его ключевой биржевой индекс FTSE100.
В руках китайского центробанка уже находятся по 1,5% акций BP и Royal Dutch Shell. Причём в последней КНР стала четвёртым, по объёму владения, держателем акций категории А. Ещё по 1% Пекин имеет в сотовом операторе Vodafone и горнодобывающих компаниях BHP и Anglo American.
Концептуально Китай сосредоточился на энергетическом и горнодобывающем секторе британской экономики, бумаги которых составляют 25% и 16% «китайского» инвестиционного портфеля в Британии.
На первый взгляд, новость особой примечательности в себе не несла. Китай уже более десяти лет активно вкладывается в иностранные компании. Другое дело, что ещё по итогам второго квартала 2021 года размер таких инвестиций составлял всего 2 млрд долларов, а на конец первой декады сентября их планка уже достигла 17,1 млрд долларов. Рост в 8,55 раза всего за два месяца.
Можно ли тут говорить о случайном совпадении? Вряд ли. Так как скупка Народным Банком Китая долей в зарубежных энергетических и сырьевых компаниях активно ведётся в Италии, Малайзии и ряде других стран. Но, как отмечает агентство Bloomberg, американских акций в портфеле китайского регулятора нет.
Это наводит на мысль о том, что руководство Китая приступило к выводу китайской экономики из финансового пространства доминирования американского доллара. Такой вывод подтверждается распоряжением НБК по укреплению курса юаня, увеличенного в понедельник, 13 сентября 2021, на 69 базисных пунктов, до 6,4497 юаня за доллар. И это уже второе повышение стоимости китайской валюты с 18 июня 2021 года.
Иными словами, тихо, не делая шума, монетарные власти КНР активизируют два взаимосвязанных процесса. С одной стороны, высвобождают ресурсы из активов, номинированных в долларах, с другой — прилагают все усилия, чтобы американские деньги не возвращались внутрь китайской экономики. Формирующаяся денежная масса «стерилизуется» внутри «долларовой зоны» через приобретение активов, обладающих максимальным шансом устоять в случае обрушения американской валюты.
Какие бы деньги ни появились потом, и сколько бы они ни стоили, потребность людей и рынков в энергоносителях и сырье все равно сохранятся. Что сильно укрепит китайские позиции в период «глобального шторма» и сразу после него.
Причём, надо отметить изящность такого решения. Если «потом» условный Запад попытается «китайские активы» национализировать, это автоматически развяжет рыки Пекину для аналогичного шага у себя. Но если в потерях, например, среди «британских» активов, окажется всего лишь операторы связи или операторы электросетей, то в самом Китае американцы лишатся, скажем, всех заводов корпорации Apple, являющейся одним из ключевых столпов американской экономики. Любой, что в нынешнем мире доллара, что в будущей системе амеро, или что там ему на замену Вашингтон попытается принести.
Гениальный ход. За стремительно протухающие американские фантики, пока ФРС и США упорно пытаются сохранить их платёжеспособность, скупить перспективные активы. Да ещё так, чтобы, помимо чисто финансового смысла они стали выполнять функцию страховки от необдуманных истеричных действий «некоторых горячих голов». А заплатят за банкет, когда «все начнёт рушиться», те же британцы, в руках которых доллары сейчас оседают.
А вот ускорение темпов «долларовой стерилизации» наводит на мысль, что до наступления бури времени остаётся уже не так много.
https://oko-planet.su/finances/financescrisis/661854-kitay-uskoryaet-proceduru-vyhoda-iz-dollara.html
У Китая внутренний долг под 250-300% ВВП, при том, что в США он еще недавно был меньше в 2-2.5 раза ~ 120%, сейчас наверно ближе к 130-140%. На днях были потрясения на бирже Гонконга, когда падали акции крупных девелоперских ("строительных") компаний.
https://quote.rbc.ru/news/article/6149a4cf9a7947eb1fbc5d63
"В Китае застройщик №1 на грани краха. Спровоцирует ли это мировой кризис?
Игроки бегут из акций китайского застройщика Evergrande. Причина — огромные долги, которые компания не может выплатить. Может ли крах гиганта запустить мировой кризис и повлияют ли события в Китае на российские компании? Крупнейший китайский девелопер Evergrande в последнее время привлекает повышенное внимание участников фондового рынка. Инвесторы распродают акции в ожидании дефолта по долгам сильно закредитованного гиганта (общий объем долгов Evergrande превышает $300 млрд).
Часть наблюдателей опасается, что крах Evergrande может запустить финансовый кризис — так, как это было с банком Lehman Brothers 13 лет назад. Эксперты рассказали «РБК Инвестициям», насколько глобальными будут последствия банкротства Evergrande и как оно может повлиять на фондовый рынок в России и в мире.
Нет повода для паники
«Падение цен на недвижимость в Китае, вероятно, приведет к «потерянному десятилетию», как это было в Японии в 1990-х, а не к хаотичной волне банкротств, как это было при крахе Lehman Brothers», — уверены аналитики «ВТБ Мои Инвестиции ».
«История Evergrande не похожа на ипотечный кризис в США, нет чудовищного левериджа за счет секьюритизации активов, закладывания их в залог и спекуляции ими на бирже с плечом», — говорит главный аналитик инвесткомпании «Алор Брокер» Алексей Антонов. В отличие от эпохи Lehman Brothers, сейчас недостроенные объекты не переоценены. Другие застройщики смогут достроить эти объекты, если понадобится, а элита Китая сможет закрыть финансовые пробелы в этой схеме эмиссией, объясняет он."
https://quote.rbc.ru/news/article/614892109a794798dfdf0a13
"Рынок акций США открылся снижением основных индексов. В начале торгов индекс S&P 500 потерял 1,7%, опустившись до 4356,29 пункта. Это стало самым большим однодневным падением с 19 июля. Промышленный индекс Dow Jones Industrial Average потерял 1,2% и опустился до 33987,75 пункта. Индекс NASDAQ Composite упал на 2,03% — до 14738,2 пункта.
Падение было вызвано опасениями инвесторов по поводу сектора недвижимости Китая и скорого сокращения программы стимулирующих мер со стороны Федеральной резервной системы США.
Участники рынка все больше опасаются, что Пекин допустит банкротство одного из крупнейших девелоперов в стране — компании Evergrande, что принесет убытки его акционерам и владельцам облигаций, пишет The Wall Street Journal. Объем долговых обязательств компании является самым большим среди любых публичных компаний, управляющих недвижимостью, или девелоперских компаний в мире. Общая сумма обязательств Evergrande, включая кредиторскую задолженность, составляет около 1,97 трлн юаней ($305 млрд), или 2% ВВП Китая.
Из-за роста рисков дефолта акции Evergrande на торгах 20 сентября потеряли 11% и упали до минимума за 11 лет — 2,28 гонконгского доллара. За последнюю неделю его акции подешевели (в долларовом выражении) на 25%, а долговые бумаги компании торгуются с доходностью, измеряемой сотнями процентов годовых, поскольку Evergrande не имеет достаточных средств, чтобы произвести очередной платеж по долгу 20 сентября, указывает старший аналитик «МКБ Инвестиции » Антон Старцев.
Риск дефолта Evergrande сейчас — основной негатив для рынков, так как банкротство крупнейшего девелопера Китая может вызвать цепную реакцию неплатежей не только на китайском, но и на мировом рынке, рассказал эксперт по фондовому рынку «БКС Мир инвестиций» Дмитрий Бабин.
Из-за опасений дефолта Evergrande и проблем на рынке недвижимости Китая в понедельник на торговой сессии на бирже в Гонконге наблюдались массовые распродажи, в первую очередь в бумагах застройщиков и страховых компаний. Основной индекс биржи Hang Seng по итогам дня упал на 3,3% — до 24099,14 пункта. Вслед за азиатскими площадками рынки Европы показали сильнейшее за два месяца падение ".
Власти Китая, скорее всего, будут пытаться спускать проблемы управляемым образом ("на тормозах"), как получится, увидим позже, умные и умелые люди там есть. Но без "жертв" вряд ли получится. Миллиардеров там начали нагружать поддержкой населения, намекая на регулярную отдачу 30% прибыли "на благотворительность", по сведениям вражеского BBC.
Прошлогодняя авторская программа Михаила Ковальчука о Китае и России.
https://world-picture.ru/2020/rossiya-i-kitay-na-novom-etape-razvitiya/
Прошлогодняя авторская программа Михаила Ковальчука о Китае и России.
https://world-picture.ru/2020/rossiya-i-kitay-na-novom-etape-razvitiya/ Лучше так:
http://www.youtube.com/watch?v=xv60yJ_KT3M
http://www.youtube.com/watch?v=QKOvHA9RN4E
SCMP: КИТАЙ ПОПРОСИЛ ПОМОЩИ У РОССИИ
Энергетический кризис охватил не только Европу, Китай испытывает дефицит электроэнергии из-за резкого скачка цен на энергоресурсы и нехватки топлива. Официальный Пекин, в отличие от стран Евросоюза, не постеснялся попросить помощи у надежного партнера - России.
Об этом сообщили обозреватели издания SCMP. На фоне дефицита электроэнергии из-за которого в некоторых провинциях КНР были введены меры по нормированию потребления электричества, китайские власти обратились за помощью к России. Москва не отказала своему азиатскому партнеру. По данным таможенного управления Китая, в прошлом месяце закупки угля выросли на 17%.
Генеральный консул РФ в Харбине Владимир Ощепков ранее сообщил, что поставки российского угля в провинцию Хэйлунцзян из-за пандемии и нехватки железнодорожных составов с начала этого года упали на 40%, однако китайские и российские власти предприняли ряд шагов по усилению наращивания импорта угля. Уже в первую неделю октября через главный железнодорожный узел провинции ежедневно поступает около 5 тысяч тонн российского угля.
Восточная китайская провинция Чжэцзян в прошлые выходные получила более 50 тысяч тонн угля из России. Кроме того, Россия в три раза увеличила объемы поставки своей электроэнергии в Китай через линии электропередачи Амурская — Хэйхэ.
Такая ситуация лишь укрепляет энергетический альянс между Россией и КНР, что в последствии может привести к строительству газопровода "Сила Сибири-2", приводит издание мнение доцента Дальневосточного федерального университета Артема Лукина.
https://u-f.ru/news/economics/u25610/2021/10/15/324307?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
В последние пару недель пошла информация о проблемах в Китае. И-за недостатка угля отключают не только электричество, но и воду (как следствие) в крупных городах. На Ютубе есть китаист Вавилов, можно поискать его обзры.
То ли США наводняют сознания подобной информацией, то ли на самом деле Китай столкнулся с проблемами. Там решили перейти на безуглеродную энергетику к 2060 г, а чиновники на местах сократили закупки угля уже сейчас, в итоге начаолся энергокризис и раскручивается инфляция. Резко увеличить добычу, закупки и поставки угля невозможно, там надо чуть ли не +160 млн.т., а у системы есть большая инерция. Поэтому Китай увеличивает закупки электроэнергии в России.
Интересно, что общее потребление угля Китаем около 4-5 млрд.! тонн в год.
Ну и внутренняя борьба в партии: Си Цзиньпиню нужна маленькая победоносная война с Тайванем, иначе его съедят. Сначала об этом услышал у Хазина, потом у других. А на днях была статья в китайской газете, в которой звучала мысль в адрес Тайваня, что их уговаривали-уговаривали, но они не услышали, поэтому возможен военный вариант, заявлено открыто. Так что в азиатском регионе растет напряжение. Ноябрь-декабрь могут оказаться совсем горячими.
В Китае высоко оценили «последнее предупреждение» Путина Европе
Читатели китайского портала Guancha оценили реакцию президента России Владимира Путина на газовый кризис в Европе.
Издание процитировало высказывание главы государства, который в ходе выступления на пленарном заседании форума «Российская энергетическая неделя» заявил, что РФ никогда не использовала и не намерена использовать энергоресурсы в качестве оружия. Путин также отметил готовность РФ увеличить поставки российского газа в Европу. Кроме того, он указал, что Москва может дополнительно нарастить объемы продаваемых энергоресурсов, если об этом попросит Евросоюз.
Китайские читатели высоко оценили подобный ответ.
«Смысл слов Путина Великого был таков: «Это последнее предупреждение!» — написал один из пользователей.
Другой юзер отметил, что правительства стран Запада любят искать виноватых «за свою некомпетентность в управлении государством», но сами при этом «непременно проиграют».
Еще один читатель считает, что государства Европы «сами виноваты» в повышении цен на голубое топливо, но обвиняют в этом других.
Ранее Путин во время выступления на пленарном заседании «Российской энергетической недели» также заявил, что рост цен на газ в Европе стал следствием дефицита электроэнергии.
Кроме того, он отметил, что ситуация на газовом рынке Европы «пока не выглядит сбалансированной и предсказуемой», и не все в этой ситуации зависит от производителей.
https://www.gazeta.ru/politics/news/2021/10/15/n_16693351.shtml?updated
США устраивают большой международный саммит, на который не пригласили Россию и Китай.
http://go.tass.ru/jYMf9
США устраивают большой международный саммит, на который не пригласили Россию и Китай.
http://go.tass.ru/jYMf9
Посол КНР в Беларуси: демократия - это не кока-кола с одним и тем же вкусом на весь мир
Американский «Саммит за демократию» не имеет никакого отношения к демократии!
http://russian.people.com.cn/n3/2021/1208/c95181-9929949.html
Путин и Си Цзиньпин обсудили создание независимой финансовой структуры
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61ba245c9a794740cdf29a77
Полный текст Совместного заявления Китайской Народной Республики и Российской Федерации о международных отношениях, вступающих в новую эпоху, и глобальном устойчивом развитии
http://russian.people.com.cn/n3/2022/0205/c31521-9953033.html
youtube.com/watch?v=dxI-rtSC3Ps
"Скоро вы будете отменять свои санкции, чтобы навредить России" — Посол КНР в США Цинь Ган.
"Господин Блинкен недавно высказал мнение, что Китай единственная страна, способная нарушить миропорядок и пригрозил нам санкциями. Мы пониманием какие аналогии приводит уважаемый госсекретарь.
Китай был изначально против любых санкций против России. Мы неоднократно заявляли, что санкции не помогут решить конфликт, только его усугубят. И что мы видим теперь? Рекордная инфляция в США и Европе, кратное подорожание топлива в США, в отдельных странах Евросоюза впервые за 50 лет вернули продуктовые талоны!
Все ваши санкции возымели обратный эффект. Экономика России стала только сильнее, продуктивней. Российская национальная валюта стала самой эффективной в мире. По итогам утратила только ваша экономика.
Вы скоро это поймете и будете уже отменять свои санкции, чтобы навредить России! Потому что как мы видим, под санкциями Россия развивается лучше, а вы не желаете этого. И чтобы навредить России, вы будете вынуждены отменить свои санкции, но будет поздно." — заявил посол КНР на брифинге.
http://www.youtube.com/watch?v=286xdvU2qus
http://www.youtube.com/watch?v=TJPSwAxnN3U
http://www.youtube.com/watch?v=itPhMLL3CqM
Президент Венесуэлы Николас Мадуро выступил с идеей создания в Латинской Америке блока стран — союзниц России и Китая. Об этой инициативе он рассказал во время выступления в Национальной ассамблее (парламенте):
«Я говорил об этом по телефону с президентом Бразилии Луисом Инасиу Лулой, лично обсуждал с президентом Колумбии Густаво Петро, с президентом Аргентины Альберто Фернандесом. Настает новое время, особое время для того, чтобы объединить усилия и пути Латинской Америки и Карибского бассейна, чтобы приблизиться к созданию мощного блока политических сил, экономической мощи, которая будет разговаривать с миром».
Вместе с РФ и КНР такой политический блок мог бы стать новым полюсом силы, отметил президент Венесуэлы
В Китае есть несколько памятников предателю Цинь Хуэю и его семье.
Цинь Хуэй был главой династии Сун в китайской истории. Он широко известен как предатель за участие в преследовании и казни своего товарища Юэ Фэя, генерала, который сражался за Сун против династии Цзинь во время войн Цзинь–Сун.
Зачем ставить памятник предателю? Чтобы народ не забывал его преступлений и мог в любой момент выразить свое негодование. Вот уже девять веков (!) китайцы хлестают тапками памятник предателя в отместку за его вероломство.
Видео :
https://t.me/c/1379894488/9459
«Именно американская, а не китайская сторона постоянно поставляет на поле боя оружие. Кто призывает к диалогу и миру, а кто раздает ножи и поощряет конфронтацию? США не имеют права читать лекции Китаю, и мы никогда не допустим, чтобы США диктовали или оказывали давление на китайско-российские отношения», — официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь.
Хорошие новости из Поднебесной.Руслан Карманов в прямом эфире
http://www.youtube.com/watch?v=J070KB1oKVo
Европейские авиакомпании жалуются, что китайцы пользуются несправедливым конкурентным преимуществом, летая над Россией, когда европейцам приходится её облетать.
«На рейсах из Парижа в Сеул это плюс 3 часа полетного времени, - напомнил управляющий Air France–KLM Бен Смит. – А если лететь китайской компанией, то срезаешь над Россией. Так нечестно».
Россия и Китай в ходе визита Ван И в Москву "достигли широких договоренностей", заявил глава МИД Китая. О чем конкретно идет речь, он не уточнил.
Министром обороны Китая назначен генерал Ли Шанфу, который с 2018 года находится под санкциями США за военное сотрудничество с Россией
РИА
Банки, Лукашенко и Китай / Владимир Боглаев / Игорь Гончаров
http://www.youtube.com/watch?v=GrrTMtQ64jE
Да. Солнце только начинает набирать обороты в своем двадцать пятом цикле.
"Мы подошли к переломному моменту. Китай открыто поддерживает Россию. Они подрывают всё, что Запад пытается сделать, чтобы изолировать Россию"
Сенатор Линдси Грэм считает, что США "должны были поставить Украине больше оружия до вторжения". Он призвал госсекретаря Энтони Блинкена "что-то с этим делать".
"У них есть все шансы, если Китай продолжит помогать России. Я больше не собираюсь сидеть в стороне и смотреть. Мы занимаемся этим делом уже больше года. Надо что-то делать", – возмутился Сенатор.
Захарова :
Министр финансов США Джанет Йеллен на слушаниях в комитете по ассигнованиям Сената Конгресса США: «Экономическая и финансовая катастрофа ждет Соединенные Штаты в случае, если Конгресс США не согласует повышение потолка госдолга.
Возможное наступление дефолта в США приведет к утрате доверия со стороны международных партнеров как к Штатам, так и к доллару в качестве резервной валюты».
Банкроты хотят напечатать ещё денег, увеличить себе кредит и остаться при этом в «лидерах». Анекдот. Или тема будущего форума в давосской деревне.
Одна из секций может называться «Потолки - новое дно американской экономики»
Китайская армия готова сотрудничать с российской для дальнейшего укрепления стратегической коммуникации и координации
Минобороны КНР
Неожиданно :
Слова о «безграничной дружбе» между Москвой и Пекином — это не что иное, как риторический приём, — посол Китая в ЕС Фу Цун
По словам китайского дипломата, заявление Си Цзиньпина о сотрудничестве двух стран часто неверно интерпретируют.
Фу Цун также заявил, что Пекин не выступает в поддержку СВО и не признаёт Крым российским, а также не оказывает военную поддержку Москве.
Неожиданно :
Слова о «безграничной дружбе» между Москвой и Пекином — это не что иное, как риторический приём, — посол Китая в ЕС Фу Цун
По словам китайского дипломата, заявление Си Цзиньпина о сотрудничестве двух стран часто неверно интерпретируют.
Фу Цун также заявил, что Пекин не выступает в поддержку СВО и не признаёт Крым российским, а также не оказывает военную поддержку Москве.
Как оказалось вранье евро сми .
Видео с выступлением :
https://t.me/c/1428699099/16162
Товарооборот России и Китая в январе-апреле 2023 года вырос на 41,3%, до $73,15 млрд, сообщает таможня КНР.
В то же время товарооборот КНР с США в этот период сократился на 11,2%, до $217,92 млрд
Россия и Китай тестируют новую систему расчетов на основе рубля и юаня. План ухода от доллара и евро станет примером для дружественных стран.
«К 2025 году российское правительство планирует поднять долю торгового оборота в нацвалютах до 40%. Российско-китайские торговые отношения движутся быстро. Скорость, естественно, порождает некоторые вопросы. Например, у нас сильная курсовая волатильность юаня, который привязан к доллару. К тому же не все третьи страны принимают юани. Но платежи в нацвалютах будут развиваться, так как это мощный импульс для торговых связей», — уверен ведущий экономист Центра политических технологий Никита Масленников.
Российские банки подключаются к китайской платежной системе CIPS
Рост товарооборота между Россией и Китаем вырос почти на треть за прошлый год. Как сообщил российский премьер-министр Михаил Мишустин, 70 процентов сделок между Москвой и Пекином уже проводится в нацвалютах. Также все больше банков предлагают вклады в юанях. Их число приближается к 50. Все это требует быстрых и точных платежей.
На сегодняшний день тридцать российских банков подключились к китайской платежной системе CIPS, аналогу SWIFT. Еще несколько десятков ожидают одобрения заявок. Теперь логистика и расчеты станут более предсказуемы - причем не только для крупных компаний.
Возможность быстро и безопасно расплачиваться независимо от SWIFT необходима: в случае сбоев оплаты задерживаются поставки, нарушается логистика.
«Главная проблема платежей в том, что они не проходят или идут намного дольше, чем хотелось бы. В рамках CIPS таких проблем не будет», — пояснил Георгий Михайлец, партнер компании «Платежи и переводы».
Генконсул Китая предложила России и КНР объединиться для борьбы с западной прессой.
Генеральный консул КНР во Владивостоке Пяо Янфань заявила, что СМИ России и Китая необходимо объединиться и переломить тенденцию господствующего влияния в мире западной прессы.
«Сейчас в мире, особенно в области прессы, господствующую роль играет западная пресса,... создаются неправильные образы Китая и России. Мы должны объединять наши усилия, прежде всего, надо создать правдивый образ страны-партнера», — сказала она.
Пяо Янфань отметила, что российские журналисты не всегда точно отражают позицию Китая по международным вопросам.
«Надо повышать свой профессионализм, квалификацию в этом плане, не допускать догадки, вникать в тему. В этом плане есть пространство для обучения», — добавила генконсул.
По государственным китайским телеканалам сегодня новости идут с лентой российского триколора - в честь дня России.
Видео :
https://t.me/c/1379894488/14367
Алексей Маслов: В Азии настолько все шокирует твое сознание, что тебе никогда не бывает скучно
http://www.youtube.com/watch?v=vKy0EkO-nvs
Китай и РФ должны защищать общие интересы в тяжелой обстановке в мире, заявил замглавы МИД КНР.
Высокопоставленный китайский дипломат призвал Японию и Южную Корею развивать чувство «стратегической автономии» от Запада и сотрудничать с Пекином, чтобы «оживить Азию».
Комментарии Ван И в понедельник прозвучали в тот момент, когда Япония и Южная Корея налаживают более тесные отношения с Соединенными Штатами и восстанавливают связи друг с другом , вызванные общими опасениями по поводу растущего влияния Пекина в регионе. «Независимо от того, насколько светлым вы покрасите волосы, какой острой формы у вас будет нос, вы никогда не сможете стать европейцем или американцем, вам никогда не стать жителем Запада», — сказал Ван. — «Мы должны знать, где лежат наши корни».
Россия и Китай укрепляют сотрудничество в высшем образовании в ответ на санкции.
Москва и Пекин расширяют сотрудничество в области высшего образования в ответ на антироссийские санкции, наложенные США и Евросоюзом. Исключительно быстро становятся востребованными специалисты с бизнес-образованием, владеющие русским и китайским языками, отмечается в сообщении South China Morning Post.
В марте во время встречи между председателем КНР Си Цзиньпином и президентом России Владимиром Путиным в Москве было достигнуто соглашение о поддержке сотрудничества между университетами и колледжами обеих стран, которое было официально закреплено соответствующим документом.
Недавним примером такого сотрудничества стало партнерство между университетом "Синергия" и университетом Шаньтоу, расположенным в китайской провинции Гуандун. Студенты будут иметь возможность изучать международную торговлю и осваивать русский и китайский языки.
В сентябре 35 российских студентов приступят к обучению по новой программе двойного диплома.
🇷🇺🤝🇨🇳
http://www.youtube.com/watch?v=Lr_JNI-HXjc
Китай и Россия полностью прекратили использовать доллар США в своих торговых операциях.
Фред Энгст (Ян Хэпин). Звезда над Китаем // По-живому
http://www.youtube.com/watch?v=G09tcmNI1nA
Госдума может 15 мая ратифицировать соглашение с КНР о создании лунной станции
https://tass.ru/kosmos/20456661
«Чувствую себя как дома, решил, что здесь все по-русски говорят»
Путин принес извинения перед китайской публикой за долгую речь на русском языке. Он объяснил это тем, что за счет гостеприимства, он почувствовал себя как дома и забыл, что перед ним находится китайская публика. В ответ на это в зале раздались бурные аплодисменты
Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики об углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху, в контексте 75-летия установления дипломатических отношений между двумя странами
http://www.kremlin.ru/supplement/6132
Китай укрепляет лидерство в научных исследованиях
В 2023 году Китай занял первое место в списке Nature Index — рейтинге стран, территорий и учреждений, составленном на основе их вклада в статьи, опубликованные в 145 самых авторитетных журналах по медицине и естественным наукам. Сейчас же Поднебесная еще прочнее закрепилась на вершине списка.
Всего за год отрыв Китая от США, расположившихся на втором месте, вырос более чем в четыре раза. ( https://www.chinadaily.com.cn/a/202506/22/WS685745f1a310a04af22c7aa8.html ) Кроме того, из десяти лучших научных учреждений мира, отобранных Nature Index, восемь — в КНР. На первом месте этого рейтинга — Китайская академия наук.
Россия и Китай не хотят вмешательства США в свои внутренние дела в каком бы то ни было виде, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, реагируя на слова вице-президента США
Вэнс ранее выразил мнение, что Россия и Китай, наряду с США, не хотят создания Ираном ядерного оружия, поскольку его распространение на Ближнем Востоке стало бы катастрофой.
Ким Чен Ын не сдержал слёз: в Пхеньяне почтили память бойцов КНДР, сражавшихся на Курском фронте (ФОТО, ВИДЕО)
30.06.2025 https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/kim_chen_yn_glava_kndr.jpg (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Frusvesna.su%2Fsit es%2Fdefault%2Ffiles%2Fstyles%2Forign_wm%2Fpublic% 2Fkim_chen_yn_glava_kndr.jpg)
Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын и министр культуры России Ольга Любимова приняли участие в торжественном мероприятии в честь первой годовщины договора о стратегическом партнерстве между Россией и КНДР.
Когда на кадрах хроники показали северокорейских бойцов, участвовавших в освобождении Курской области, зал встал, почтив память павших воинов и выказать уважение живым.
На Родине гробы с телами погибших в боях с ВСУ встречал лично Ким Чен Ын.
https://rusvesna.su/news/1751307667 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Frusvesna.su%2Fnew s%2F1751307667)
https://rutube.ru/video/db3805eef3ec9a833d5d69d51cc7ebdf/
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.