Вход

Просмотр полной версии : относительно книг "В мир человеческий"


Страницы : 1 [2]

paritratar
23.03.2012, 00:01
Только прочтите внимательно статьи того же Агешина, напр., на ломоносовском сайте. Там же нет идей ЖЭ!! Максимум, что найдёте - лозунги. Но каково их наполнение? Кто нам это раскроет? А судят почему-то по лозунгам... И уже "Одобрямс!" в ответ...
мне не хочется читать никаких агешиных...
Вам спасибо за понимание. Если у вас такое желание приводить цитаты из Живой Этики о распознавании, о следовании пути, о чувствознании и т.д., то, полагаю, лучше открыть новую тему о неблагонамеренных источниках или что-то подобное и там их постить. Почему вы ограничились только одним? Вы знаете сколько сейчас этих подделок развелось!?

irene
23.03.2012, 10:25
Вам, Манихара, не хочется читать никаких Агешиных. Но между тем, Вы за это короткое время дали столько советов, как о них (всяких Агешиных) говорить! Надо отдать Вам должное... Вы просто виртуоз в деле руководительства (руками водительства: это - так, а то - вот эдак)! Ну так и сделайте что-то!

Но я ведь тоже - "себе на уме". Пишу то, что ощущаю нужным. Пытаюсь подобрать разные полезные отрывки в одно место. Для кого-то это будет очень полезно. Для них и делаю. А если возникнет необходимость - всегда можно будет выделить в отдельную тему. Лично для меня ближе свободный разговор на тему проникновения тьмы, а не дробление: это - сюда, а то - туда. Но поскольку именно деятельность Дарневой - Агешина меня заставила осознавать, что же делается, я и пишу о проникновении тьмы на их примере.Но, согласимся, тема намного шире, чем Дарнева - Агешин.

Вот сейчас, как поняла, наблюдается тёмная возня в теософском движении. Кто-то, кто был на дозоре, собрал материалы, выставил в интернет. Но... опять безразличные находят что-то, чтобы не определить свою позицию...

irene
23.03.2012, 10:47
В связи со всем происходящим, со всей наблюдаемой бешенной активностью тьмы поставлю пару "градинок" из цитат не по делу:

21.12.1937. Не будет добра, когда нет противодействия злу. Не будет добра, если не примем ответственности распознать зло, усмотреть тление и не упустить внести Свет. Красивы речения, что от внесения Света тьма рассеивается. Но Свет нужно внести, и такое действие уже полно самоотвержения. Свет озарит и страшных чудовищ. Конечно, они рассеются, но будет мгновение, когда они покажутся в самом отвратительном облике.

11.312. ...человек не является только монадой, завершающей свой эволюционный путь, но он есть часть Монады Космоса. Все зародившиеся монады в одной Монаде Космоса несут ответственность за существование всей Вселенной.

белорус
23.03.2012, 12:23
Белому россу. Вы опять сказали мне, что, по-Вашему, я могу сделать. А что Вы бы сделали?
В первую очередь держать выше Светильник Учения, чтобы те, кто могут его усвоить пришли именно к нему, а не на ложный чадящий огонь лжеучений.
Во - вторую очерерь - это очищерие Учения, т.е. разьяснение сути лжеучений, дать такие железобетонные доводы, чтобы даже у тех, кто выступает аппонетном небыло нечему возразить. А для этого нужно очень хорошо знать Учение , т.е. Это Живая Этика, Письма Е. И. Рерих, Философия Н.К. Рериха, Тайная Доктрина, Грани Агни Йоги, Учение Храма, Письма Махатм, Чаша Востока, Криптограммы Востока. Разоблаченная Изида. Конечно это не означает, что вы должны все знать в совершенстве, но хотя бы знать, где о чем говориться В Учении, чтобы привести аргументированные доводы, было бы хорошо.

Zhanna
23.03.2012, 14:31
А я очень благодарна Вам, Ирина, за обширные подборки цитат по обсуждаемой теме.
Мы же хотим привести свои мысли и понимания в созвучие с Высшей Мудростью, с Учением. Верно? Если нет, то что мы делаем на этом форуме?

Zhanna
23.03.2012, 14:36
В первую очередь держать выше Светильник Учения, чтобы те, кто могут его усвоить пришли именно к нему, а не на ложный чадящий огонь лжеучений.
Во - вторую очерерь - это очищерие Учения, т.е. разьяснение сути лжеучений, дать такие железобетонные доводы, чтобы даже у тех, кто выступает аппонетном небыло нечему возразить. А для этого нужно очень хорошо знать Учение , т.е. Это Живая Этика, Письма Е. И. Рерих, Философия Н.К. Рериха, Тайная Доктрина, Грани Агни Йоги, Учение Храма, Письма Махатм, Чаша Востока, Криптограммы Востока. Разоблаченная Изида. Конечно это не означает, что вы должны все знать в совершенстве, но хотя бы знать, где о чем говориться В Учении, чтобы привести аргументированные доводы, было бы хорошо.
Да, это лучше всего.

irene
23.03.2012, 15:58
Пришла к выводу, что дать на форуме железобетонные доводы, устраивающие всех, нереально. Сознания слишком отличаются. А говорить нам Учение советует всегда по сознанию. Переговорить желающих "поболтать" невозможно.
Вообще это большая проблема форумов. Что же делать? Использовать форум для информирования тех, кто способен правильно отреагировать?
Во втискивание Истины посредством железобетонных доводов не верю. Найдётся кто-то, кто не убедится, что бы железобетонное вы не нашли как аргумент. Это уже проверено-перепроверено.

irene
23.03.2012, 22:45
Перечитала выступления этого раздела. Для работы с новыми источниками советуют:

Не надо бояться нового, или доселе неизвестного. Доброта, - это тот мост, по которому не приходит "тёмное влияние".

Не надо искать "противников". Надо идти на свет - в человеке, книге, встрече, слове. Иными словами - прокладывать мост.

Убеждают, что:


Сердце не приемлющее тьмы вообще, не будет её видеть ни в чём.


Если людям помогает, то пускай читают.


А я уверена, что времена для такого отношения к неизвестным источникам ещё не наступили и нужно быть очень внимательным, чтобы не наступить куда-нибудь...

Я вчера пообещала град цитат. Вот он. "Впопад" или невпопад - каждый решит для себя сам. Подобрала то, что, по-моему, может пригодиться:

Н.К.Рерих. Листы дневника. Часто люди удивляются изысканности и познаниям служителей тьмы. Но ведь никто не сказал, что они всегда были служителями тьмы. Может быть, они низверглись, о чём дан такой замечательный символ. В низвержении свернулись и преобразились вниз их достижения. Правда, изысканность осталась, но она обратилась во зло.


1.384. Январь 7.
Рука Моя лишь над твердыми.
Слабость и легкомыслие родят предательство.
Предательство судим не причинами, но следствиями.

4.129. Предательство должно быть предусмотрено. Каждый намек на предательство должен быть явлен. Если разноцветен страх, то еще более разноцветно предательство. Будем зорки!

9.609. Предательство не бывает неожиданным, оно всегда предумышленно и тем утяжеляется вследствие своей судьбы.

11.457. Предательство есть, прежде всего, нарушение Иерархии. Оно недопустимо, как открытие врат тьме. Когда в каждой книге поминается предательство, значит такое чудовище должно быть опознано со всех сторон. Оно может проявиться во время Зова и Озарения и на Новом Пути, и среди Огня и Беспредельности; оно может поражать Иерархию и оскорбить Сердце. и даже бороться с Огненным Миром. Ехидна предательства может пресмыкаться на всех путях и может быть поражаема повсюду.

11.540. Предательство предполагает доверие с противоположной стороны. И чем больше предательство, тем сильнее доверие. Как наковальня и молот дают сильную искру – так доверие творящее получает от предательства силу огненную. Очень древняя история о взаимности противоположных начал. К событиям особого значения происходят и чудовищные предательства.

1962 г. 243. Пусть думают, каждый, как хочет, вы же - как Хочу Я. Хочу, чтобы мыслью и сердцем вы были со Мною, отбросив волны наносного сора. Что из того, что кто-то и как-то мыслит иначе. Вы были со Мною и есть и со Мною останетесь прочно, когда волны наносных течений уйдут, откатятся в море.

1966 г. 163. Предательство Иуды не является исключением. Закон противоположностей указывает на то, что антагонистов каждому светлому начинанию можно найти везде. Только одиночеству никто не изменит. И все же, несмотря ни на что, люди должны объединиться, и всеобщему объединению всех народов Земли не в состоянии будут помешать никакие антагонисты, когда этому время придет. Пока же глаза пусть будут открыты и ум не омрачен.

3.06.1931. Часто можно заметить, как малыш лучше взрослого поймет скрытую сущность случившегося. Лишь по внутреннему ощущению подойдут к справедливой оценке.

13.04.1932. Необходимо разоблачить всю деятельность этого предателя и поступить с ним со всею строгостью, ибо это устрашит многих барсов, приготовившихся к прыжку. Поймите это, родные, и выполните этот наказ.

16.05.1934 Если в сердце своем он обратился к Великим Силам и прикоснулся к Их сокровенной Мощи, он должен отдать себя всецело на Служение Великому Благу, в противном случае он не замедлит стать игрушкой темных, которые легче всего овладевают людьми, обуянными страхом и сомнениями. ...
Самые сильные враги не могут устрашить истинного ученика, ибо он знает о Высшей Помощи. Но все уклоняющиеся, все убоявшиеся, все усомнившиеся не могут рассчитывать на такую помощь. Самый малый враг может уничтожить их. ...
Можно представить себе как можно ярче духовное состояние человека, когда он осознает, что был позван участвовать в великом действии Величайшего Блага и должен был облегчить непомерную тяжесть Ноши ее носителям, а вместо того, протянув руку вначале, он в самый ответственный и опасный момент восхождения на крутизну отнял ее, убоявшись ничтожнейших пресмыкающихся! ...

21.07.1934. «Если мы проследим все лжеисточники, то убедимся, насколько их поддерживает людское сознание. Сеятели сомнений и извращений постоянно являют запрещение Истине и всему Светлому. Так, Мир Огненный имеет также своих Огненных Стражей. Горе лжестражам и горе тем, кто засоряют пространство лжеучением. Горе тем, кто дал и дает Миру понимание о Иерархии, недостойно умаляя Облики Света. Так будем бороться с искажением». Мир Огненный. Ч. III, 12.

23.08.1934. Многие наивные люди полагают, что темные силы действуют лишь злом, развратом и преступлениями. Как заблуждаются они! Так действуют лишь грубые и силы малых степеней. Гораздо опаснее те, кто приходят под личиною Света. Вы уже знаете такой пример. В Америке существует очень обширное Общество, и глава его получает учение от учителя, который не раскрывает своего имени, называя себя Тибетским Братом. Мы знаем, кто скрывается под этим псевдонимом. Сила его велика. И цель этого учителя, персонифицируя якобы учителя Белого Братства, как можно больше заманить в свои кадры неплохих и полезных людей, которые иначе могли бы действенно помочь Великому Плану Владык, Плану спасения планеты. И прельщенные несчастные, не обладая истинным распознаванием огней сердца, как мотыльки, летят на испепеляющий их черный огонь. Невежество, отсутствие чувствознания толкают их в объятия тьмы и лишают надолго, если и не навсегда, благотворного воздействия и притяжения Лучей Великой Твердыни Света.

30.08.1934. ...соблазн Князя тьмы в том, что он сулит спокой, но Мы говорим: час последний.

19.09.1934. ...каждый план сил темных можно разрушить, освободившись от непротивляющихся злу. Мир Огненный. Ч. III, 267.

24.10.1934. Победа соизмеряется по силе сопротивления. И всегда тьма сгущается перед рассветом.

1.10.1935. ...если после всего этого он не может разобраться, где Свет и где тьма, то многого он не стоит. «Не умеющий разобраться, где Свет и где тьма, во мраке и пребудет».

1.10.1935. ...при самом начале строения были уже даны необходимые устные предупреждения и намеки на предательство, которое последует после того, как некоторые сотрудники будут вознесены. Вознесение это состоялось, и дух не выдержал. Честолюбие и корыстолюбие – страшные бичи, низвергавшие в бездну гигантов.

10.12.1935. «О темных ложах нужно говорить, ибо их очень много. Часто люди, сами хорошие, не допускают мысли, что такая мерзость может существовать. Но можно видеть самые чудовищные преступления. Можно видеть, как темные вторгаются в разные слои людей под видом самых почтенных служителей Общего Блага». Мир Огненный. Ч. III, 575.

29.05.1936. ...темные обессиливают лучшие начинания.

protos
23.03.2012, 22:53
А те, кто может предупредить, осторожненько похоронили тему и скромно наблюдают. Хороши.

Этот упрек неправильный. С духовными памперсами никто ни за кем бегать не будет.
Единственное, что, возможно, действительно нужно сделать, так это собрать все темы о лжеучителях в один раздел. Мы же за семь предыдущих лет рассмотрели каждого лжеучителя. Эта информация на форуме есть, но найти её - днем с огнем и то еле-еле получается.
За прошедшее время лжеучителей стало ещё больше и тьма стала ещё активнее. Упрек очень справедливый. Замалчивать - соучаствовать. Сами ведь говорите, что такую информацию УЖЕ ПОХОРОНИЛИ. Никто из "советчиков" не дал прямых ответов на вопросы. Вместо помощи человеку - только половинчатые советы.
Провести "линию Бирбала" непросто, надо сначала понять линию действия тьмы, и только поняв, начинать строить свою, более длинную линию Общего блага. Дозор и ещё раз дозор.
Ирина! Продолжай делать своё дело так, как считаешь необходимым, а на советчиков и критиков время не трать - не стоят они того. Мы тебя поддерживаем.

Пандора
24.03.2012, 00:31
Сами ведь говорите, что такую информацию УЖЕ ПОХОРОНИЛИ. Никто из "советчиков" не дал прямых ответов на вопросы. Вместо помощи человеку - только половинчатые советы.

"И ты - Брут"?
И ВЫ тоже уже начали перевирать кто что тут сказал.
Я говорила и повторю:"Нужно собрать всех лжеучителей в одну ветку, чтобы легко было найти"
Насчет
Никто из "советчиков" не дал прямых ответов на вопросы. Вместо помощи человеку - только половинчатые советы.
Здесь Вы считаете, что знаете больше "советчиков" и имеете представление о "помощи человеку" лучше других.?
Правда я не уловила - кому помогать хотите?
И чем? Любые знания, данные преждевременно являются для их принявшего злом, потому что нельзя давать огни тем, кто не сумеет ими управить.
Люди притянулись к лжеучителям по энергетическому соответствию или по подавлению воли и гипнозу. Во всех трех случаях человек должен САМ наработать в себе соответствующие огни, раньше он не сможет идти только лучом одного Учения, его будет качать, от одного к другому.
Вы считаете нужным, чтобы именно эта тема была в одной из верхних строк. А если ее переместить в раздел "Свободный разговор"? Там она может быть постоянно в одной из первых пяти строк, но тогда это будет то, что задумывали те лже- про которых идет речь в теме - популяризация на форуме АЙ. с последующими заверениями в предисловиях к новым книгам:"Нас цитируют на форуме Роерих.инфо", можете посмотреть сами и убедиться :-)
Такова была изначальная задумка? Или извратили , зафлудили, заболтали, пора банить и т.д. и т.п.

Добавлено через 13 минут
irene,

Ваш труд правильный. Но почему-то иногда хочется задать вопрос: "Плюс к анализу соответствие/несоответствие Вы еще и реферат на эту тему пишите?"
Или очередной Маленький Лев?

irene
24.03.2012, 10:55
Дорогая Пандора!

Каждый, кто затевает какой-то разговор на форуме, должен быть готов к тому, что ему дадут самые противоположные оценки, даже одним и тем же человеком.

И всё же чтобы мне быть лучше понятой именно Вами (как и другими, что сомневаются во мне) скажу, что это мой стиль работы: собирать отрывки из наших источников по теме. На это иногда уходит довольно много времени, но зато читая и перечитывая подборки каждый, кто хочет правильно понять тему, увидит её в нужном свете. Я и сама не сужу ни о чём, пока не осознаю всё, что нам пытаются передать.

Это что касается написания реферата. Что касется маленького льва - не поняла.

Скажу честно: у меня есть любимая тема (НМ), работе над которой хотела бы посвятить всё своё время. Написание постов на форуме меня мало привлекает. Тяготит. То, что написала здесь о Дарневой - Агешине , объясняется очень просто - надо было во всеуслышание заявить, обратить внимание. То, что это оказалось кому-то нужно, знаю по ЛС. Всё, цель достигнута.

Теперь можно было бы и найти какие-то общие подходы для отражения таких случаев. Вот тут и нужны подборки. Т.е. этот самый "реферат".

На счёт советчиков, о которых упомянул протос, - так это, думаю, касается указанных в моём посте 258. Видите, как быстро возникают недоразумения?

Пандора
24.03.2012, 11:23
И всё же чтобы мне быть лучше понятой именно Вами (как и другими, что сомневаются во мне) скажу, что это мой стиль работы: собирать отрывки из наших источников по теме.

Тогда имеет смысл попросить модераторов технически немного переоформить тему. Подборки цитат (они очень многие в тему и во-время) оформить кнопочкой "Далее" . Поясню - когда текст про Дарневу , то сознание фиксируется в одном ритме(ключе), когда перемежается цитатами , то получается как реклама в фильме - калейдоскоп , и после двенадцатой страницы темы Дарнева настолько плотно приклеена к цитатам из АЙ, что сливается с ними. Она становится ниткой в узоре кружева Учения. И результат получается противоположный от задуманного.
То, что написала здесь о Дарневой - Агешине , объясняется очень просто - надо было во всеуслышание заявить, обратить внимание. То, что это оказалось кому-то нужно, знаю по ЛС. Всё, цель достигнута.
Да. Но теперь тема становится ее пиаром.
Если хочется сохранить базовую цель - показать отличие Дарневой от АЙ, то нужно менять метод ведения темы. Иначе она станет скрытой рекламой Дарневой.
Что касется маленького льва - не поняла.

Слишком длинные посты и обилие цитат приводят к восприятию попытки стать очередным гуру.
Я написала это пояснение вчера, но пост не прошёл, а при повторном написании у меня меняются интонации речи и текст вместо мягкой беседы читается как приказ. Зная за собой это, переписывать вчера не стала.
Теперь можно было бы и найти какие-то общие подходы для отражения таких случаев
Общие подходы: в самом первом посте сделать перечень всех лжеучителей, и технически оформить так, чтобы при нажатии клавишей мышки на фамилию открывалась тема про этого лже-учителя и направление его духовной работы. Тогда подход станет общим, и получится своеобразная энциклопедия,в которой будет легко ориентироваться форумным новичкам.
Ведь аналогичные работы по другим лже проделывались другими людьми за семь предыдущих лет, и теперь пришло время синтеза, а не распыления.
Это мое мнение и оно может не совпадать с мнением администрации этого форума.:-)

irene
24.03.2012, 11:29
Вот не думала, что можно рассматривать всё то, что я сказала про Дарневу, как скрытую рекламу!!!

Я совсем не против выделения, переименования и т.д. Но пока даже затрудняюсь по-новому назвать тему. Ведь по ходу дела , может, придётся всё расширять и расширять.

На счёт "гуризма". Меня привлекает вникать во всё то, что ДАЁТСЯ, но не вещать свои мнения. Правда, всё равно не избежишь и последнего, когда с чем-то резко не согласен. Но если подтверждаешь это подборками, то это уже всё таки не просто мнение... И для его опровергания или дополнения опять же нужны подборки, а не голословное: " А я ТАК понимаю!" (Это так, из опыта...)

Пандора
24.03.2012, 11:39
Вот не думала, что можно рассматривать всё то, что я сказала про Дарневу, как скрытую рекламу!!!

Это потому что Вы увлеклись этой темой, понимая ее важность.
Я просто предупредила Вас, потому что эмоционально в тему не вовлечена.
Если помните, то в Учении несколько раз сказано, что преследующие становятся последователями и объяснено как это происходит. Поэтому при сравнении приходится очень четко отслеживать свою эмоциональную вовлеченность, чтобы не стать последователем того, что сравниваешь. Это неимоверно трудно.

irene
24.03.2012, 12:01
Выскажу свои предложения.

Возможно, надо или создать раздел, или выделить тему, дать ей "дежурное" (т.е. предварительное) название и собирать туда всё, что относится к проникновению тьмы и борьбе с этим. Там давать не только случаи проникновения, но и собирать отрывки. Может, это займёт много времени. Когда материала подберётся достаточно, то его систематизировать по новой. Найти какие-то закономерности и пр.

Я так работаю с другими темами.

Но говорить другому: "Ты вот это и это делай, а мы будем тебя критиковать" (не к Пандоре относится). Лично я с такими дела иметь никогда не буду.

Пандора
24.03.2012, 12:21
и собирать туда всё, что относится к проникновению тьмы и борьбе с этим

Проникновение тьмы лучше не усиливать собиранием в одно место.
Немного поменять чувства - вместо собирания случаев проникновения тьмы усилить внимание осветлению . Свет осветляет. И мало кто научился своим вниманием осветлять то, к чему оно прикоснулось. Осветляя поднимаем. В итоге все станут светлее и чище.
Значит, в текстах той же Дарневой придется выделить те мысли, которые поведут к АЙ и осознанию Иерархии Света и Космическому Фокусу.
И создать своего рода табличку - эти фразы ведут к Свету, эти фразы - во тьму.
Тогда Ваш труд будет многогранен и действительно полезен.

Жизнь строится чувствами.
Меняем чувства с отемнение на осветление. И тогда весь калейдоскоп даст другой рисунок при тех же стеклышках.
Подборки(выборки) и я делаю. Для более качественного усвоения. Но там тоже есть нюансик - каждый человек выборку цитат должен делать для себя сам. Тогда он настраивает свое сердце на Владыку и устремляет свое сознание к сферам Высоким. Читая подборку, сделанную другими, он часто получает винегрет, который ляжет в его ауру не прочувствованным знанием, а переизбытком неусвоенной информации и может привести к отвращению (своего рода аллергия) Эти тонкие моменты обязательно придется учитывать, если хотите осветлять.

Пандора
24.03.2012, 12:44
Служение есть несение света в ауре своей, взаимодействующего с энергиями окружающими, приводящего их в гармоническое и осветленное состояние. Это есть свечение светом своим, своими излучениями для всего и для всех. Надо достичь такого состояния сознания, чтобы свет ваш был воистину светом во тьме окружающей, светом столь сильным, чтобы исчезла тьма.
И заменяется тьма Светом.

.

irene
24.03.2012, 14:10
Проникновение тьмы лучше не усиливать собиранием в одно место.

В том-то и дело, что тьма проникает не спрашивая. Иногда стоит зайти на форум и уже чувствуется, что что-то поменялось, кто-то оставил след. Другое дело, если вы отражаете тьму, не оставляете её хитростей без разоблачения.
Тьма заменяется Светом внутри вас пониманием, а не просто неосознанной вибрацией. В разгар Армагеддона Е.И. задала Владыке вопрос о том, как же бороться с главою полчищ тьмы. Ответ был: Пониманием.

К Дарневой, как и к Агешину, отношусь как к Бейли нашего времени.

Меняем чувства с отемнения на осветление.

С этим тезисом надо разбираться.

ГАЙ.2.375. (М. А. Й.). Служение Эволюции происходит внутри человека. Ни слова, ни дела не имеют никакого значения, если свет, который внутри, - тьма. Значит, суть не в словах и делах, а в сердце, несущем свет миру. Тогда и слова и дела насыщены Светом, иначе же - тьмой, если на сердце тьма. Так, первейшей обязанностью человека будет несение Света. Но настроения, но омрачения, но тысячи всяких причин воздействуют яро и яро стремятся свет потушить, если он разгорелся. Если пытаться эти причины уничтожать и с ними бороться вовне, то борьба безнадежна, ибо мир слишком крив, чтобы его можно было сделать прямым, - это не под силу одному человеку. Но когда, отбросив волны внешних воздействий, понимает вдруг человек, что бороться надо лишь только с собою, и не вовне, но в себе преодолевать состояния оболочек, угашающие огни духа, тогда и только тогда может надеяться он на победу и победить. Борьба с тьмою внешних причин, несть которым числа, бесполезна, ибо нет ей конца, но утверждение в микрокосме своем тех реакций на них, которые огни духа не угашают, есть единственно правильное решение.

А что не угашает огни духа?

ГАЙ.6.156. Все дело в том, чтобы причины переживаний не носили личного характера. Сверхличная скорбь, печаль или тягость не замыкают сознания в круг безысходности, в то время как личные - лишают доступа Света.

ГАЙ.6.157. Сверхличные и пространственные радости, горе и заботы носят уже иной характер, и обусловлены они восприимчивостью центров. Через сверхличную полюсность ощущений тоже надо пройти, но это будет уже высшей ступенью сознания, ступенью сознания космического. Ноша мира сего нелегка для Тех, Кто Несет ее за планету.

ГАЙ.5.105. ...несение Света, не отемненное переживаниями личного порядка, в сочетании с явлением пути и будет подвигом жизни.

25.01.1936. Именно при совершенствовании вся гамма чувств настолько утончается, что сердце высокого ученика на последней ступени иногда представляет из себя как бы рану, часто он физически ощущает ее жгучую боль. Только чувствительность эта не столько о себе, сколько о других и Общем Благе, которое для некоторого типа людей является «пустым словом».

Вся гамма чувств утончается. Это означает, что и отрицательные чувства остаются, но становятся более тонкими. Можно найти множество примеров. Ограничусь сейчас этими:

АЙ.8.64. Утверждение добра в сердце вовсе не исключает справедливого негодования.

10.06.1939. Все они (великие Учителя) говорили против насилия, но всеми фибрами своего существа противились каждому злу.

Только на космической ступени сознания преодолевается эта сверхличная полюсность. Главное, чтобы не было личных чувств.

irene
24.03.2012, 14:30
Относительно подборок. Как было бы хорошо всё сделать самим! Тем более, не каждому доверишься... Я уже составила не менее сотни, но чувствую, что нереально всё охватить. Потому пользуюсь "избранными" составителями. Среди них - сайт Теопедия. Огромное спасибо его основателю.
Там и форум есть. Но туда я ни ногой.

леся д.
24.03.2012, 14:53
Служение есть несение света в ауре своей, взаимодействующего с энергиями окружающими, приводящего их в гармоническое и осветленное состояние. Это есть свечение светом своим, своими излучениями для всего и для всех. Надо достичь такого состояния сознания, чтобы свет ваш был воистину светом во тьме окружающей, светом столь сильным, чтобы исчезла тьма.
И заменяется тьма Светом.

.

Вот. Прекрасные слова для применения. Поэтому считайте, предыдущее своё сообщение Пандора совершенно справедливо раскритиковала.
Мы ведь и пытаемся следовать этим словам, находя в Живой Этике применение на все случаи жизни. Последователи другой ветви Учения делают это у себя, и так - каждый.
Дарневцы пытались из своего учения повыдёргивать хорошие слова и представлять широкой публике, но, как однозначно и благородно прояснила нам irene , терпят крах.

Пандора
24.03.2012, 16:37
Относительно подборок. Как было бы хорошо всё сделать самим! Тем более, не каждому доверишься... Я уже составила не менее сотни, но чувствую, что нереально всё охватить. Потому пользуюсь "избранными" составителями. Среди них - сайт Теопедия. Огромное спасибо его основателю.
Там и форум есть. Но туда я ни ногой.
Те подборки, которые необходимы я делаю сама и никому не доверяю. Второй вопрос: зачем Вам нужно так много подборок, что ВЫ вынуждены брать чужие, к тому же с того сайта, где форумчан Вы не приемлете?
Охватывает сердце. Вмещает сердце. Понимает сердце. Ритм космический в сердце.
Чем светлее аура, тем больше она вмещает при Касании Свыше. Потребность в объемных текстах отпадает. Но появляется энергетическая вибрация, с которой уже словами не поспоришь.
Есть в Учении одна мысль про то, что если из узора вынуть черную нить, то узор развалится (или рассыплется) .
Поймите пожалуйста - я не защищаю Дарневу - моё мнение про форум в Астане найдете в теме, посвященной этому форуму до его начала.
Я размышляю как осветлять при касании к лже -
=======================
Мое вмешательство в Вашу тему приняло некрасивый оборот, я задамся вопросом насколько ясно Вы сама осознаете свои цели и как ясно представляете себе продолжение этой темы. А то просматривается поговорка:"Начали за упокой, закончили за здравие"
Поэтому считайте, предыдущее своё сообщение Пандора совершенно справедливо раскритиковала.
Нет. Я не раскритиковывала свое предыдущее сообщение, а дополнила его цитатой о том, что есть служение Свету.
Рекомендую и Вам задуматься о том, как воспринимаются Ваши посты относительно Света.
Полезно иногда не только индусскими терминами форум насыщать.

Добавлено через 16 минут
Другое дело, если вы отражаете тьму, не оставляете её хитростей без разоблачения.
Тьма заменяется Светом внутри вас пониманием, а не просто неосознанной вибрацией.

Дошло.
Я несколько лет потратила на разоблачение тьмы. И пришла к выводу, что нужно иначе.
Если при общении человеку нужно разъяснить где с Вашей точки зрения тьма, то можно это сделать. Иначе получим сверхназойливую проповедь и уподобимся сектантам.
Я же задалась вопросом:"КАК осветлять при касании взором?"
Ведь при чтении той же Дарневой, Вы можете создать темную волну осуждения и светлую волну исправления , перенаправления воздействия.
С этой точки зрения таблика "К тьме/КСвету" будет самым оптимальным решением.
Это как при переводе с одного языка на другой. И тогда , сердца читающих будут делать выбор - что им больше нравится.

Добавлено через 27 минут
Последователи другой ветви Учения
Дайте пожалуйста больше информации про другую ветвь Учения.
Я говорила про сравнительную табличку.

irene
24.03.2012, 17:13
А я чувствую потребность всё найти в Учении. Вот Е.И. и то тщательно проверяла всё, ею получаемое.

Смотрите, что делается. Все уверены, что ЗНАЮТ, но говорят зачастую противоположное. Хочу разобраться каждый раз. Иногда видят только одну сторону, хотя надо вместить обе, иногда абсолютизируют какую-то фразу и всю жизнь в неё пытаются впихнуть... Иногда вообще не понимаю, что люди говорят годами и не соотносят с тоннами цитат другого рода, да и вообще, даже со здравым смыслом.

Ну и что, что внутри я тоже чувствую, всё равно проверяю текстами. Хорошо знаю из Библии, что Бог больше моей совести, моего чувствознания тоже. Впереди ещё столько!..

На счёт этой темы... Я упомянула, что меня интересует больше всего, потому каждое отвлечение так тяжело! С другой стороны, нельзя "умалчивать и уползать", когда так нагло лезут во все щели. Поначалу я думала, что тема быстренько исчерпается. А теперь вижу, что надо как-то продолжать, но ещё не знаю, как. Делаю все эти подборки, заглядываю туда-сюда, хотя чуть не плачу, что пришлось отложить настоящую свою тему (так я её ощущаю).

Меня привлекает объединение сознаний с теми, с кем это возможно. Но препирательства для самоутверждения или ещё бог знает для чего... Жаль времени.

irene
24.03.2012, 17:21
Ещё раз о подборках. На упомянутом сайте его основатель делает почти ВСЁ. На форуме разные праздношатающиеся болтают. Не спрашивала его, зачем он сделал и форум. Возможно, надеется, что кто-нибудь когда-нибудь заглянет и в тексты Учения.

Наверное, и я остановлюсь на составлении подборок для того сайта. Сюда я залетела достаточно случайно. Писать на форуме мне уже до этого сильно надоело.

irene
24.03.2012, 17:43
Ещё Пандоре. Вы пишете:
несколько лет потратила на разоблачение тьмы. И пришла к выводу, что нужно иначе.
Если при общении человеку нужно разъяснить где с Вашей точки зрения тьма, то можно это сделать. Иначе получим сверхназойливую проповедь и уподобимся сектантам.

Если Вы так ощущаете - действуйте. У меня было желание, чтобы посмотрели на всё происходящее в Астане несколько серьёзнее. А то уж совсем разодобрялись (не об этом форуме говорю). Там всё намного сложнее и надо это помнить каждую минуту. А также знать, что вложить в чужую шелуху незрелых взглядов своё содержание совсем не легко. Надо, как уже писала, иметь Знания и Мощь мысли.

Пандора
24.03.2012, 18:19
У меня было желание, чтобы посмотрели на всё происходящее в Астане несколько серьёзнее. А то уж совсем разодобрялись (не об этом форуме говорю). Там всё намного сложнее и надо это помнить каждую минуту

Те , кто разбирается, те и посмотрели и помнят. Тем, кто еще не дорос до понимания, говорить преждевременно. Это тоже нужно понимать - нужно время для созревания и не мы
ведем, а Высшие ведут и так, как считают нужным Они. Им виднее с точки зрения Вечности.

А также знать, что вложить в чужую шелуху незрелых взглядов своё содержание совсем не легко. Надо, как уже писала, иметь Знания и Мощь мысли.

Тут мне не понятно зачем вкладывать своё содержание в чужую шелуху. Непонятно насколько такие методы от АЙ. Это ДЭИР обычно втюхивает своё. АЙ использует другие методы.

irene
24.03.2012, 18:41
Тогда говорить вообще ни о чём не надо? Ведь Высшие ведут? Но вдруг они иногда и нас используют при нашем желании? - Думаю, всё таки были те, кому это было нужно, кто задумался.

На счёт шелухи - так это я имела ввиду вот это:

1201 27 марта 1926.
Надо теперь готовиться к России, где нужно применить высшую меру формулы <Господом твоим>. Только <да> на все нелепости, лишь постепенно вложите свое содержание. Славные орехи получатся, когда в чужую оболочку вложите свое ядро.

Но это Н.К. говорилось. А кто-то думает, что он без Знаний и Мощи мысли может пользу принести на таких мероприятиях как в Астане.

Пандора
24.03.2012, 22:18
Тогда говорить вообще ни о чём не надо? Ведь Высшие ведут? Но вдруг они иногда и нас используют при нашем желании? - Думаю, всё таки были те, кому это было нужно, кто задумался.Каждый, кто затевает какой-то разговор на форуме, должен быть готов к тому, что ему дадут самые противоположные оценки, даже одним и тем же человеком.

Говорить надо. И цитаты надо. И осветлять надо. И творчество труда надо. И учиться понимать свою космичность надо.
Но и читать посты других медленне надо. Допустить, что у других нет желания мешать , надо.
Учиться понимать друг друга - надо. Учиться не противостоять там, где в этом нет потребности - надо. Не упрекать других в малых знаниях с Вашей точки зрения - надо.
Это всё надо. Точнее - нужно.

Надо теперь готовиться к России, где нужно применить высшую меру формулы <Господом твоим>. Только <да> на все нелепости, лишь постепенно вложите свое содержание. Славные орехи получатся, когда в чужую оболочку вложите свое ядро.

Чтобы вложить своё ядро - его нужно не только иметь, но и уметь вкладывать.
Я понимаю, что многие секты уже напрактикованы заставлять людей говорить под диктовку и что-либо делать под дистанционным внушением. Но в АЙ другие методы.
=====================================
Я писала в Вашей теме не для споров и рисовок. Они не нужны ни мне, ни Вам. Пройдет время, при желании, просмотрите посты за сегодняшний день, увидите под другим углом зрения, может быть, увидите рациональное зерно.
Желаю удачи и откланиваюсь из этой темы.

Владимир Чернявский
25.03.2012, 09:15
Друзья, имеет ли смысл пока закрыть тему? Мне кажется, что она себя исчерпала и служит уже целям PR.

irene
25.03.2012, 12:37
Да, имеет смысл закрывать. Потому что не получается пока работы.

Напоследок скажу то, что меня вчера озадачило, но не написала:

Значит, в текстах той же Дарневой придется выделить те мысли, которые поведут к АЙ и осознанию Иерархии Света и Космическому Фокусу.
И создать своего рода табличку - эти фразы ведут к Свету, эти фразы - во тьму.
Тогда Ваш труд будет многогранен и действительно полезен.

Думаю, нет смысла подходить к творениям Бейли таким образом, лучше их забросить подальше и переключиться на АЙ. Также и с другими сомнительными источниками.

Они и даны тёмными вполне сознательно, чтобы или запутать, или отвлечь внимание от нужного, или перенаправить инициативу по ложному каналу и т.д. Лучше углубить понимание всех тех вопросов Учения, которые пытаются исказить эти источники. Но указывать на существующие искажения надо. Конечно тем, кто способен воспринять. Отлавливать сторонников ложных учений или искаженных религий и их поучать - это, конечно, высшая глупость.

Можно поступать так, например. Нужно, если упоминаем где-то о духовном слиянии, объяснить, что это - дело далёкого будущего. На этапе же нашем, когда идёт сильнейшая война идей (см. ГАЙ), призыв к нему - провокация, попытка манипулирования и т.д. (ср. из доклада Дарневой - Агешина: В мире нет иной силы, вмещающей широту действия, чем сила духовного слияния).

Или если говорим о НМ, разбирая тезис Образование индивидуальности являет зарождение НМ, то надо объяснить всю специфику коллективизма НМ и его отличия от того коллективизма, что существовал ранее. Между ними пропасть.(Ср. Ю. А. Агешин.НОВАЯ ЭПОХА: ОТ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ К ЦИВИЛИЗАЦИИИ ДУХОВНОЙ. В основе различий между потребительской и духовной цивилизациями лежат основообразующие принципы, которые определяют своеобразие и специфику каждой из них. Принципы эти — индивидуализм и коллективизм.- Сказать так - только запутать!)

beam
25.03.2012, 12:54
Друзья, имеет ли смысл пока закрыть тему?
Давно пора.
Мне кажется, что она себя исчерпала и служит уже целям PR.
Вам не кажется.