| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 16.08.2007, 19:07 | #61 | Рег-ция: 17.04.2007 Адрес: Красноярск Сообщения: 352 Благодарности: 8 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Хотелось бы добавить о понятии "Благо" "Философы ни о чём не спорят так страстно и так ожесточённо, как по поводу того, в чём состоит высшее благо человека; по подсчётам Варрона существовало двести восемьдесят восемь школ, занимавшихся этим вопросом ... Одни говорят, что наше высшее благо состоит в добродетели; другие - что в наслаждении, третьи - в следовании природе; кто находит его в науке, кто - в отсутствии страданий, а кто в том, чтобы не поддаваться видимостям..." Лев Николаевич Толстой считал Высшим благом единение людей. Вот и нужно идти к Высшему Благу, а не пытаться понять что есть добро и что есть зло... По-мойму добро и зло - это лишь наша оценка происхожящему. Мы сами придаем действию оценку: либо что-то положительно, либо отрицательно, а на самом деле оно и не то и не другое. Такие вот мысли...  __________________ | | | 08.02.2016, 06:19 | #62 | Рег-ция: 04.12.2015 Сообщения: 2,820 Благодарности: 723 Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях | Ответ: Живая Этика и нравственность Цитата: Сообщение от студент Цитата: Сообщение от Субхеча Зло - это отсутствие добра.  | Тогда встает естественный вопрос - а что такое добро? С позиции Живой Этики, естественно. | Добро - это жизнь и здоровье. То, что помогать жить в добром здравии - это добро. То, что мешает жить - это не добро. Добро = польза. И самое главное - добро не принуждает. Оно может применят силу только в одном случае - если нужно кому-то помешать принуждать другого. Например, оставит руку того, кто бьёт ребёнка или кого-то вообще. Добро никогда не лишает жизни. Только если нет другого способа остановить убийство. И то постарается остановить, не лишая жизни. Хотя бы ради выгоды: зная, что убийство на физ. плане может создать сильного врага в тонком мире. Поэтому лучше оставить убийцу живым в физ. мире. И беречь его. Чтобы успеть помочь ему стать добрее. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Ллес за это сообщение. | | 08.02.2016, 06:23 | #63 | Рег-ция: 04.12.2015 Сообщения: 2,820 Благодарности: 723 Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях | Ответ: Живая Этика и нравственность Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от студент Цитата: Сообщение от Субхеча Зло - это отсутствие добра.  | Тогда встает естественный вопрос - а что такое добро? С позиции Живой Этики, естественно. | Выше уже кто-то писал о целесообразности. Можно сказать, что добро - это то, что целесообразно эволюции. | Главное - чтобы эта хорошая мысль не привела к выводу, что ради эволюции можно совершать любое насилие. Тащить людей в рай против их воли. Иногда очень хорошие мысли очень опасны превращением в зло. Когда допускают насилие ради добра. Почти всё зло совершается, называя себя добром. Редко зло говорит, что совершает зло ради зла. Зло делают во имя добра, милосердия, эволюции и прочих благ. Поэтому добро конечно заодно с эволюцией. Но лучше не оправдывать интересами эволюции никакие меры принуждения. Иначе во имя эволюции станут совершать насилие. Которое совершенно точно не помогает эволюции, а наоборот. | | | 08.02.2016, 06:27 | #64 | Рег-ция: 04.12.2015 Сообщения: 2,820 Благодарности: 723 Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Цитата: Сообщение от Виктор А. "Философы ни о чём не спорят так страстно и так ожесточённо, как по поводу того, в чём состоит высшее благо человека; по подсчётам Варрона существовало двести восемьдесят восемь школ, занимавшихся этим вопросом ... Одни говорят, что наше высшее благо состоит в добродетели; другие - что в наслаждении, третьи - в следовании природе; кто находит его в науке, кто - в отсутствии страданий, а кто в том, чтобы не поддаваться видимостям..." | Благо - это польза для жизни. Это здоровье. То, что портит здоровье - это не благо. Цитата: Сообщение от Виктор А. Вот и нужно идти к Высшему Благу, а не пытаться понять что есть добро и что есть зло... | Как идти к чему-то, если не знаешь, к чему идёшь? Цитата: Сообщение от Виктор А. По-мойму добро и зло - это лишь наша оценка происхожящему. Мы сами придаем действию оценку: либо что-то положительно, либо отрицательно, а на самом деле оно и не то и не другое. | Дело не только в оценке. Есть объективная реальность. Которая или такая, или другая. Если лес превратился в пустыню - это оценка или факт? А вот считаем мы это благом или нет - вопрос нашего понимания. | | | 08.02.2016, 06:29 | #65 | Рег-ция: 04.12.2015 Сообщения: 2,820 Благодарности: 723 Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях | Ответ: Живая Этика и нравственность Цитата: Сообщение от студент Злые и добрые поступки совершает только разумное существо. | Злые может совершать только разумное. А вот вредные - любое. Если кирпич упал на человека - это не зло. Но это вред. | | | 08.02.2016, 06:30 | #66 | Рег-ция: 04.12.2015 Сообщения: 2,820 Благодарности: 723 Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях | Ответ: Живая Этика и нравственность Цитата: Сообщение от Павка Что добро для одного то может быть злом для другого. | Не может. Как счастье одного человека может быть злом для другого? Если конечно другой не завистлив. | | | 08.02.2016, 06:37 | #67 | Рег-ция: 04.12.2015 Сообщения: 2,820 Благодарности: 723 Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях | Ответ: Живая Этика и нравственность Разве всё не просто? Добро - это то, что повышает способность жить. И способность воспринимать красоту. И наоборот. Зло - то, снижает способность жить. Живая планета со здоровыми людьми - это благо. Опустынивание планеты и вымирание людей - это не благо. Так ведь? Убийство и насилие - это зло. А поддержание жизни и свободы - это благо. | | | 10.02.2016, 22:43 | #68 | Рег-ция: 23.03.2009 Сообщения: 1,095 Благодарности: 953 Поблагодарили 81 раз(а) в 51 сообщениях | Ответ: Живая Этика и нравственность Главным критерием добра является решение вопроса: данное действие эволюционно или нет. Обычно люди не всегда это распознают. Внешне действие может быть неблаговидное, а по сути - эволюционное. Всю полноту видения имеют только Махатмы, Просветленные (как в притче). Например, отношение к Ленину у многих людей противоречивое. Но Махатмы увидели его истинный дух и определили в свои ряды. | | | Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо lyu за это сообщение. | | 11.02.2016, 07:38 | #69 | Рег-ция: 01.05.2006 Сообщения: 4,448 Благодарности: 801 Поблагодарили 1,013 раз(а) в 629 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Также нужно понять, что когда говорится о добре, то предполагается правильное действие. Найдется правильное действие – происходит добро. Но если при самом ярком говорении о добре, будет произведено плохое действие, то лишь вред создастся. Много говорится о добре, и много зла делается. «Братство», 075. | | | Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Etsi за это сообщение. | | 13.02.2016, 11:56 | #70 | Рег-ция: 23.03.2009 Сообщения: 1,095 Благодарности: 953 Поблагодарили 81 раз(а) в 51 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Цитата: Сообщение от Etsi Также нужно понять, что когда говорится о добре, то предполагается правильное действие. Найдется правильное действие – происходит добро. Но если при самом ярком говорении о добре, будет произведено плохое действие, то лишь вред создастся. Много говорится о добре, и много зла делается. «Братство», 075. | В том и задача: определить, какое действие правильное. | | | 13.02.2016, 12:03 | #71 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 7,113 Благодарности: 699 Поблагодарили 1,467 раз(а) в 1,117 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Цитата: Сообщение от lyu Цитата: Сообщение от Etsi Также нужно понять, что когда говорится о добре, то предполагается правильное действие. Найдется правильное действие – происходит добро. Но если при самом ярком говорении о добре, будет произведено плохое действие, то лишь вред создастся. Много говорится о добре, и много зла делается. «Братство», 075. | В том и задача: определить, какое действие правильное. | Которое не причиняет вреда, не ведет к разрушению основ. Последний раз редактировалось элис, 13.02.2016 в 12:11. | | | 13.02.2016, 12:37 | #72 | Рег-ция: 23.03.2009 Сообщения: 1,095 Благодарности: 953 Поблагодарили 81 раз(а) в 51 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от lyu Цитата: Сообщение от Etsi Также нужно понять, что когда говорится о добре, то предполагается правильное действие. Найдется правильное действие – происходит добро. Но если при самом ярком говорении о добре, будет произведено плохое действие, то лишь вред создастся. Много говорится о добре, и много зла делается. «Братство», 075. | В том и задача: определить, какое действие правильное. | Которое не причиняет вреда, не ведет к разрушению основ. | Это - общие слова. К примеру, ребенку не дается учеба. Родители нанимают репетиторов, устраивают в институт. Это - добро? Это ведет к разрушению? Ребенок получает высшее образование, специальность. И - несчастлив. А его назначение - печь пироги прекрасные! | | | Этот пользователь сказал Спасибо lyu за это сообщение. | | 13.02.2016, 15:14 | #73 | Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,690 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,090 раз(а) в 3,567 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Цитата: Сообщение от lyu Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от lyu Цитата: Сообщение от Etsi Также нужно понять, что когда говорится о добре, то предполагается правильное действие. Найдется правильное действие – происходит добро. Но если при самом ярком говорении о добре, будет произведено плохое действие, то лишь вред создастся. Много говорится о добре, и много зла делается. «Братство», 075. | В том и задача: определить, какое действие правильное. | Которое не причиняет вреда, не ведет к разрушению основ. | Это - общие слова. К примеру, ребенку не дается учеба. Родители нанимают репетиторов, устраивают в институт. Это - добро? Это ведет к разрушению? Ребенок получает высшее образование, специальность. И - несчастлив. А его назначение - печь пироги прекрасные! | Крошка сын к отцу пришёл, и спросила кроха: — Что такое хорошо и что такое плохо? — У меня секретов нет, — слушайте, детишки, — папы этого ответ помещаю в книжке..... Цитата: Ветхий Завет. Бытие. Глава 3. ...И сказал змей жене: нет, не умрете, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. | Когда определитесь что есть добро, можете считать, что стали как боги. Только рассказать другим уже не сможете, как никто не расскажет нам. Для каждой ступени сознания свои критерии. __________________ Конец - это начало. Последний раз редактировалось adonis, 13.02.2016 в 15:16. | | | Этот пользователь сказал Спасибо adonis за это сообщение. | | 13.02.2016, 15:57 | #74 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 7,113 Благодарности: 699 Поблагодарили 1,467 раз(а) в 1,117 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Цитата: Сообщение от lyu Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от lyu Цитата: Сообщение от Etsi Также нужно понять, что когда говорится о добре, то предполагается правильное действие. Найдется правильное действие – происходит добро. Но если при самом ярком говорении о добре, будет произведено плохое действие, то лишь вред создастся. Много говорится о добре, и много зла делается. «Братство», 075. | В том и задача: определить, какое действие правильное. | Которое не причиняет вреда, не ведет к разрушению основ. | Это - общие слова. К примеру, ребенку не дается учеба. Родители нанимают репетиторов, устраивают в институт. Это - добро? Это ведет к разрушению? Ребенок получает высшее образование, специальность. И - несчастлив. А его назначение - печь пироги прекрасные! | Конечно. общее, к которому будут прилагаться подробности в каждом конкретном случае. Мы ведь говорим о разрушении основ, фундаментальных. Разве добро -манипуляция сознанием ? Хоть ребенок, хоть не ребенок. Последний раз редактировалось элис, 13.02.2016 в 16:02. | | | 13.02.2016, 17:32 | #75 | Banned Рег-ция: 30.07.2015 Сообщения: 492 Благодарности: 8 Поблагодарили 70 раз(а) в 60 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Добро отслеживается по линии сердца, а благо по линии духа Добро живет в отрезке отношений между конкретным человеком и другим человеком, другими сущностями. Благо живет на линии эволюции, а линия эволюции в своем минимуме проходит через интересы Индивидуальности. Можно проявить энергию на отрезке добра и погрузиться еще глубже во тьму, но этого в принципе невозможно на линии блага – польза для эволюции, эволюции планеты, эволюции Космоса. | | | 14.02.2016, 12:43 | #76 | Рег-ция: 23.03.2009 Сообщения: 1,095 Благодарности: 953 Поблагодарили 81 раз(а) в 51 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Цитата: Сообщение от Малкольм Можно проявить энергию на отрезке добра и погрузиться еще глубже во тьму, но этого в принципе невозможно на линии блага – польза для эволюции, эволюции планеты, эволюции Космоса. | Значит, добро на определенном отрезке, не всегда может быть благом. | | | 16.02.2016, 11:00 | #77 | Рег-ция: 04.12.2015 Сообщения: 2,820 Благодарности: 723 Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях | Ответ: Живая Этика и нравственность Цитата: Сообщение от lyu Главным критерием добра является решение вопроса: данное действие эволюционно или нет. Обычно люди не всегда это распознают. Внешне действие может быть неблаговидное, а по сути - эволюционное. Всю полноту видения имеют только Махатмы, Просветленные (как в притче). Например, отношение к Ленину у многих людей противоречивое. Но Махатмы увидели его истинный дух и определили в свои ряды. | Кто хочет, чтобы его лично смело "эволюцией"? Как Вы отличите, что эволюционно, а что нет? По состоянию коры планеты? По климату? По здоровью людей? | | | 16.02.2016, 20:43 | #78 | Рег-ция: 29.03.2009 Сообщения: 4,683 Благодарности: 245 Поблагодарили 581 раз(а) в 483 сообщениях | Ответ: Живая Этика и нравственность Цитата: Сообщение от Ллес Как Вы отличите, что эволюционно, а что нет? По состоянию коры планеты? По климату? По здоровью людей? | По количеству любви на душу населения, как бы это затрапезно не звучало ( фраза из нашего недалекого прошлого ) . Но лучше Поэта не сказать, что там "наверху» обитает, и к чему стремится всякая тварь божья, и чем она движима, наматывая круги Ада и Рая. И наконец, завершает путь: И я, уже предчувствуя предел Всех вожделений, поневоле, страстно Предельным ожиданьем пламенел. ............................... Но собственных мне было мало крылий; И тут в мой разум грянул блеск с высот, Неся свершенье всех его усилий. Здесь изнемог высокий духа взлет; Но страсть и волю мне уже стремила, Как если колесу дан ровный ход, Любовь, что движет солнце и светила. | | | Этот пользователь сказал Спасибо aurora за это сообщение. | | 17.02.2016, 05:02 | #79 | Рег-ция: 04.12.2015 Сообщения: 2,820 Благодарности: 723 Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях | Ответ: Живая Этика и нравственность Цитата: Сообщение от aurora Цитата: Как Вы отличите, что эволюционно, а что нет? По состоянию коры планеты? По климату? По здоровью людей? | По количеству любви на душу населения, как бы это затрапезно не звучало ( фраза из нашего недалекого прошлого ) . | А как Вы измерите измерите это количество любви? Есть же люди, которые способны сделать всех больными рабами и при этом утверждать, что зато любви и благодати в обществе полным-полно. Неужели нельзя сделать критерием эволюционности - уровень насилия? Чем меньше насилия - тем более эволюционно. Чем меньше смертных казней, чем меньше запретов и принуждения - тем более эволюционно. Чем здоровее люди - тем более совершенно общество. Здоровье населения - признак совершенного устройства общества. Чем меньше отравы производит человечество, чем меньше опасностей для жизни - тем совершеннее. | | | 17.02.2016, 08:30 | #80 | Рег-ция: 17.11.2005 Адрес: Украина Сообщения: 12,745 Благодарности: 1,401 Поблагодарили 1,322 раз(а) в 1,030 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Цитата: Сообщение от Малкольм Добро отслеживается по линии сердца, а благо по линии духа Добро живет в отрезке отношений между конкретным человеком и другим человеком, другими сущностями. Благо живет на линии эволюции, а линия эволюции в своем минимуме проходит через интересы Индивидуальности. Можно проявить энергию на отрезке добра и погрузиться еще глубже во тьму, но этого в принципе невозможно на линии блага – польза для эволюции, эволюции планеты, эволюции Космоса. | Правильно сказано - "ум - убийца реальности" (перефразировано).  Есть такие понятия, о которых надо либо аллегорически, либо очень просто. Иначе получится умствование "о высоком". Что от истины будет тем дальше, чем больше наворочено...  Простой пример - "поступай с другими так, как ты хочешь, чтобы поступали с тобой". Благо. Добро. Все вместе.  __________________ "Я молюсь своим богам и не восстаю на чужих" Последний раз редактировалось Djay, 17.02.2016 в 08:31. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Djay за это сообщение. | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Опции темы | | Опции просмотра | Линейный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 20:12. |