Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.07.2010, 16:10   #21
Редна Ли
 
Аватар для Редна Ли
 
Рег-ция: 04.12.2002
Адрес: СПб
Сообщения: 10,797
Благодарности: 179
Поблагодарили 679 раз(а) в 550 сообщениях
По умолчанию Ответ: Фанатизм в РД. Есть ли он?

Слович, ты можт не Лев, а Леопард какой нибудь? Ты проверь сходи к спецам на всякий случай
__________________
Dixi et animam levavi.
Редна Ли вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2010, 16:19   #22
Слович
Banned
 
Рег-ция: 26.11.2003
Сообщения: 3,830
Благодарности: 1
Поблагодарили 90 раз(а) в 74 сообщениях
По умолчанию Ответ: Фанатизм в РД. Есть ли он?

Цитата:
Сообщение от Редна Ли Посмотреть сообщение
Слович, ты можт не Лев, а Леопард какой нибудь? Ты проверь сходи к спецам на всякий случай

Хм... Ревизионизмом попахивает.
Слович вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2010, 19:27   #23
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,131
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 794
Поблагодарили 2,298 раз(а) в 1,375 сообщениях
По умолчанию истина

Цитата:
Сообщение от Слович Посмотреть сообщение
1. Информация о том, что понимание принципа "конечности в беспредельном", соответствует ступени "пустынного льва". Понял это принцип несколько лет назад. И что теперь делать? Отсюда варианты - ошибка в ай, или я "пустыннй лев". Ну, для чтецов ай подойдет, конечно другой вариант - все что я понял это фигня. .
Цитата:
Сообщение от Слович Посмотреть сообщение
Цитата:
91. Вмещение конечности Вселенной при осознании беспредельного пространственного Принципа принадлежит к тем вопросам, которые ученик должен решить сам, ибо это называется "Сумма Суммариум". К осознанию этих пространственных понятий расставляются вехи, но формула должна быть произнесена самостоятельно. Формула соответствует степени "Пустынного Льва",
Ну раз понял что все это фигня, значит не вместил.. или..
или придется идти по этой дорогое
Цитата:
Сообщение от Слович Посмотреть сообщение
Вот это не просто далеко от истины - это уже просто откровенная ложь.
до конца..
А думать о том что Владыка местами лжет, а местами говорит правду.. мм
зачем загромождать себе голову этим? (в смысле "залезать по уши в этот эгрегор")
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.

Последний раз редактировалось Dar, 06.07.2010 в 19:28.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2010, 20:12   #24
DEI
 
Рег-ция: 23.04.2007
Сообщения: 337
Благодарности: 17
Поблагодарили 46 раз(а) в 22 сообщениях
По умолчанию Ответ: Фанатизм в РД. Есть ли он?

Цитата:
Сообщение от Слович Посмотреть сообщение
1. Информация о том, что понимание принципа "конечности в беспредельном",

2. "В мире нет ничего нового." Вот это не просто далеко от истины - это уже просто откровенная ложь.
А в чем проблема ? Честно не видно. Разве не написаны ответы в ТД и АЙ ? По обоим пунктам ?

По первому - конечное не противоречит бесконечному. Они прекрасно сосуществуют. Мир един. Сознание едино.
По второму - Экклесиаст говорил то же самое. Да и Платон упоминал припоминаемое знание. С точки зрения конкретного сознания встреченная комбинация - новая, поскольку забытая. Это условность. Не понимать же слова буквально. Такого буквального понимания просто нет. Ибо ни один термин до конца не определен. Тем более не определены условия события. Мы живем в океане отражений абсолюта.

Все выраженное словами условно - это не является ошибкой, но ограниченностью языка. Даже математического. Можно доказать даже, что 2*2 не есть 4. Теорема Геделя и пр. тому примером.

Одна и та же фраза может выражать бесконечное разнообразие противоположностей. В словах правды нет. Она в сердце.
DEI вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2010, 20:46   #25
Иваэмон
Banned
 
Рег-ция: 09.11.2008
Адрес: Колыбель космонавтики
Сообщения: 7,493
Благодарности: 1,241
Поблагодарили 686 раз(а) в 571 сообщениях
По умолчанию Ответ: Фанатизм в РД. Есть ли он?

Цитата:
Сообщение от Слович Посмотреть сообщение
первое синодально издание библии в России - 1876 год (где появился всенародно ветхий завет). И ТД появляется примерно в это же время, в которой вовсю используются ветхозаветные цитаты.
Вы хотите сказать, что в английском тексте ТД приведены цитаты из синодального издания библии 1869 г. на русском языке???
Иваэмон вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2010, 22:43   #26
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 11,109
Благодарности: 636
Поблагодарили 512 раз(а) в 397 сообщениях
По умолчанию Ответ: Фанатизм в РД. Есть ли он?

Цитата:
Сообщение от Слович Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Слович Посмотреть сообщение
в текстах ай есть определенные места, даже не места, а целые положения, которые прямо так скажем - весьма далеки от истины.
Честно и откровенно.
Быть может, где-то допущу ошибку относительно места информации: то есть откуда конкретно информация - из ай, тд или писем ЕИР. Но тем не менее:

Цитата:
1. Информация о том, что понимание принципа "конечности в беспредельном", соответствует ступени "пустынного льва". Понял это принцип несколько лет назад. И что теперь делать? Отсюда варианты - ошибка в ай, или я "пустыннй лев". Ну, для чтецов ай подойдет, конечно другой вариант - все что я понял это фигня.
Тоже над этим задумывался, ибо уже давно этотпринцип постиг.
Но для себя отметил так: просто это не единственный признак степени пустынного льва, его не достаточно. В дневниках содержатся иные, которых у нас нет

Цитата:
2. "В мире нет ничего нового." Вот это не просто далеко от истины - это уже просто откровенная ложь.
Тут я бы поспорил и сказал бы, что дело всёже в твоём понимании... По-моему уже эту тему затрагивали на форуме. Для меня как раз это очевидная парвда. Ново лишь сочетание элементов.
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...

Последний раз редактировалось Dar, 06.07.2010 в 22:49.
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2010, 22:56   #27
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,131
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 794
Поблагодарили 2,298 раз(а) в 1,375 сообщениях
По умолчанию Ответ: Фанатизм в РД. Есть ли он?

Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
Ново лишь сочетание элементов.
как вариант..
абсолютно все знает только абсолют.. и для него нет ничего нового..
а мы части абсолюта..
Если дети узнают в школе что-то новое это не значит что до них этого никто не знал..
3.118. Могут спросить: "Какие признаки учителя ценить?" Вы уже знаете о качестве действия и можете уже применить новые подходы к действию. Надо предпочесть того учителя, который идет новыми путями. Каждое слово его, каждый поступок его несут на себе печать незабываемой новизны. Это отличие создает зовущую мощь. Не подражатель, не толкователь, но мощный каменщик новых руд. Нужно принять за основание зов новизны.
Бывает время, когда можно идти лишь вперед. Сохраним зов воли в беге непрестанном и над бездной не промедлим.
Нужно сказать строителям жизни, чтобы нашли новые слова, скованные новой необходимостью. Сознание новизны каждого часа даст импульс.
Укажите друзьям, какое счастье быть вечно новыми. И каждый электрон Нового Мира даст новую мощь. Поймите мощь нового зова. Вы можете применить ее в жизни каждого дня. Вы достаточно знаете, что говорю для применения.

Ведь кроме принципа "нет ничего нового" есть еще принцип "ничего не повторяется"..
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.

Последний раз редактировалось Dar, 06.07.2010 в 23:00.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.07.2010, 03:11   #28
Tef
 
Аватар для Tef
 
Рег-ция: 06.05.2003
Адрес: Север
Сообщения: 2,483
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 182
Поблагодарили 244 раз(а) в 197 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Слович Посмотреть сообщение
...
2. "В мире нет ничего нового." Вот это не просто далеко от истины - это уже просто откровенная ложь.
Цитата:
Община 235. Произнесем несколько детских понятий.

Что есть нового? Ничего.

Но есть лишь новое осознание явлений свойств материи для современного состояния ума.

Нужно понять, что истинные утверждения не в самодовлеющем отрывании, но в действительной преемственности. Только в безбоязненном утверждении ряда последовательности можно укрепить явление.

Кажется, это простейшее соображение доступно детям, в нем заключена мощь солидарности. Но организационная солидарность еще не осознана. Часто к несомненному вреду пытаются ограничить явление. Всякое раздробление, как топор по живому организму.

Удержите солидарность, почти забытую на Земле. Лучше ошибиться в ряду последовательности, нежели отрывать и дробить.
__________________
Только спускаться легко, подниматься всегда трудно. Б.Н. Абрамов .
Tef вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.07.2010, 06:41   #29
ecolog
 
Аватар для ecolog
 
Рег-ция: 18.07.2003
Адрес: Железногорск
Сообщения: 1,785
Благодарности: 112
Поблагодарили 291 раз(а) в 216 сообщениях
По умолчанию Ответ: Фанатизм в РД. Есть ли он?

Складывается впечатления, что выделяя категорию чтецов Слович сам идет по их пути, видя букву, а не дух Учения.
Цитата:
Сообщение от Слович Посмотреть сообщение
2. "В мире нет ничего нового." Вот это не просто далеко от истины - это уже просто откровенная ложь.
...
4.226. Не новое говорю, вообще нужно согласиться, что нового не существует. Есть забытое или ранее неосознанное. Мы предлагаем вместо нового говорить – нужное. Не будем набираться самомнения и помышлять о чем-то новом. Лучше будем думать о нужном, о том, что может принести миру наибольшее благо. Никто не смеет утверждать, что он сложил нечто новое. Может быть, накануне уже некто послал эту мысль в пространство. Не стоит состязаться о новом. Пусть привыкнут люди мыслить о нужном и прекрасном.
Доказательством лжи данных строк будет то, если Слович создаст здесь действительно новую эволюционную мысль. Ждем.
А пока, про данную ситуацию с обличением Учения, можно сказать словами же автора поднятого вопроса:
Цитата:
Сообщение от Слович Посмотреть сообщение
Здесь точно, нового ничего нет.
Идея приведенной шлоки (4.226.) не в том, что нового не существует, а в том, что не новое надо искать, а нужное, то, «что может принести миру наибольшее благо».
А пока, Слович, ваши слова мне напоминают, поведение чтеца, который выхватывает слова из целой мысли и делает по ней глобальные выводы.
__________________
Не недоверие или усыпленность, но глаз добрый и открытое сердце приведут к пониманию новых проявлений Огненного Мира.

Последний раз редактировалось ecolog, 07.07.2010 в 06:50.
ecolog вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.07.2010, 08:43   #30
Слович
Banned
 
Рег-ция: 26.11.2003
Сообщения: 3,830
Благодарности: 1
Поблагодарили 90 раз(а) в 74 сообщениях
По умолчанию Ответ: Фанатизм в РД. Есть ли он?

Цитата:
Сообщение от Иваэмон Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Слович Посмотреть сообщение
первое синодально издание библии в России - 1876 год (где появился всенародно ветхий завет). И ТД появляется примерно в это же время, в которой вовсю используются ветхозаветные цитаты.
Вы хотите сказать, что в английском тексте ТД приведены цитаты из синодального издания библии 1869 г. на русском языке???
Хм...интересный поворот. )

Нет, это сказать не хотел, и даже не думал.
Слович вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.07.2010, 08:50   #31
Слович
Banned
 
Рег-ция: 26.11.2003
Сообщения: 3,830
Благодарности: 1
Поблагодарили 90 раз(а) в 74 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ошибка в АЙ?

По поводу новизны. Не говорю о новизне, которая применима к восприятию человека. То есть, например, понял что-то сегодня или завтра, это уже новизна. Это так. Но говорю о новизне в мире, как новизне в определенной структуре. Вы просто, попробуйте подумать без цитат, сами. Много интересно можно понять.

Весьма напрасно, Dar, разделили тему. В теме о фанатизме, она была весьма к месту. Хотел бы выделить озвученные вопросы в отдельную тему, то сделал бы сам. При словах "ошибка в ай" у многих крышу сносит рефлекторно - готовы порвать, как тузик грелку. )

Но раз уж свершилось, то свершилось. Не пытаюсь ничего доказать, в этом нет смысла. Просто говорю о том, что неплохо иногда думать самостаятельно.
Слович вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.07.2010, 11:18   #32
gog
 
Аватар для gog
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 15,272
Благодарности: 48
Поблагодарили 3,049 раз(а) в 2,066 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ошибка в АЙ?

Нет новизны-может от -всё предопределено? Если только так.
__________________
"Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
gog вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.07.2010, 11:52   #33
Редна Ли
 
Аватар для Редна Ли
 
Рег-ция: 04.12.2002
Адрес: СПб
Сообщения: 10,797
Благодарности: 179
Поблагодарили 679 раз(а) в 550 сообщениях
По умолчанию Ответ: Фанатизм в РД. Есть ли он?

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Ведь кроме принципа "нет ничего нового" есть еще принцип "ничего не повторяется"..
Хороший пример того, что АЙ критиковать не так уж просто. Она основана на вмещении противоположностей и синтезе.
__________________
Dixi et animam levavi.
Редна Ли вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.07.2010, 12:02   #34
Swark
 
Рег-ция: 10.03.2006
Сообщения: 5,024
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 175
Поблагодарили 643 раз(а) в 484 сообщениях
По умолчанию Ответ: Фанатизм в РД. Есть ли он?

Цитата:
Сообщение от Слович Посмотреть сообщение
Быть может, где-то допущу ошибку относительно места информации: то есть откуда конкретно информация - из ай, тд или писем ЕИР. Но тем не менее:

1. Информация о том, что понимание принципа "конечности в беспредельном", соответствует ступени "пустынного льва". Понял это принцип несколько лет назад. И что теперь делать? Отсюда варианты - ошибка в ай, или я "пустыннй лев". Ну, для чтецов ай подойдет, конечно другой вариант - все что я понял это фигня.

2. "В мире нет ничего нового." Вот это не просто далеко от истины - это уже просто откровенная ложь.
Попробую ещё раз ответить:
1. Читаем:
Цитата:
4.107. Степени познавания: встревоженный, озирающийся, стучащийся, внемлющий, припоминающий, претворяющий, меченосец, мощный, лампада пустыни, пустынный лев, сотрудник Начал, создатель.

Каждая степень делится на три подстепени. Порядок должен быть проходим постепенно. Устремленный может скоро овладеть, но отступник низвергает себя.
Слович, ты устремленный или только читающий? Почему ты отказываешь себе в том, в чем не отказываешь каким-то неведомым людям, называя их Махатмами.

2. Читаем далее:
Цитата:
10.070. Человек должен быть постоянно на пороге к будущему. Человек нов каждое мгновение. Человек не может утверждаться на бывшем, ибо его больше не существует. Человек может знать прошлое, но горе ему, если он захочет применить меры прошлого. Несовместимо прошлое с будущим. Мудрость сознания новых комбинаций соединяет прошлое с будущим. Нелегко постоянно мужественно знать, что каждое мгновение обновляет миры, но из этого источника родится неисчерпаемая бодрость. Можно собрать Совет мудрых, но не придет туда дряхлый духом, построивший себя лицом к прошлому. Свет будущего есть Свет Иерархии.
То есть - уже не "ошибка", а "противоречие" в Учении? Но любое противоречие в Учении снимается пониманием с какой точки зрения рассмотрен предмет. Тут в пору вспомнить тему об Абсолюте, когда мы говорили, что об Абсолюте ничего нельзя сказать наверняка. Так Абсолют и вечно нов и абсолютно постоянен. И это не противоречие, так, "нов" относиться к взаимному положению вечно движущихся элементов любой структуры, а постоянство относиться к самому движению, в формах которого нет ничего нового, а только вечно существующее.
Swark вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.07.2010, 12:31   #35
Иваэмон
Banned
 
Рег-ция: 09.11.2008
Адрес: Колыбель космонавтики
Сообщения: 7,493
Благодарности: 1,241
Поблагодарили 686 раз(а) в 571 сообщениях
По умолчанию Ответ: Фанатизм в РД. Есть ли он?

Цитата:
Сообщение от Слович Посмотреть сообщение
Нет, это сказать не хотел, и даже не думал.
Тогда я не понял, что вы хотели сказать упоминанием синодального издания библии.
Иваэмон вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.07.2010, 12:53   #36
Слович
Banned
 
Рег-ция: 26.11.2003
Сообщения: 3,830
Благодарности: 1
Поблагодарили 90 раз(а) в 74 сообщениях
По умолчанию Ответ: Фанатизм в РД. Есть ли он?

Цитата:
Сообщение от Иваэмон Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Слович Посмотреть сообщение
Нет, это сказать не хотел, и даже не думал.
Тогда я не понял, что вы хотели сказать упоминанием синодального издания библии.
Здесь, да и о многих других положениях, говорю лишь только касаясь этого вопроса. Если кому нужно, пусть думает сам. Иного пути нет. А выкладывать полностью все, равносильно глупости. На восклицание - "о, нам сейчас подадут истину" отвечать совершенно безсмысленно.
Слович вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.07.2010, 12:59   #37
Слович
Banned
 
Рег-ция: 26.11.2003
Сообщения: 3,830
Благодарности: 1
Поблагодарили 90 раз(а) в 74 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ошибка в АЙ?

Цитата:
Сообщение от gog Посмотреть сообщение
Нет новизны-может от -всё предопределено? Если только так.
Предопределенность и есть отсутствие новизны.

Можно представить себе иерерхическую цепочку структур. Так, человек, принимая и претворяя определенную информацию, с уровня выше его, несоменно имеет новизну. Тоже, и в отношении следующего уровня по отношению к еще выше расположенному. А теперь скажите, можете ли вы в полной уверенности сказать, что какой-нибудь уровень не потерял связь с более высокой для него системой? Все в мире находится на испытании.
Слович вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.07.2010, 13:06   #38
Swark
 
Рег-ция: 10.03.2006
Сообщения: 5,024
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 175
Поблагодарили 643 раз(а) в 484 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ошибка в АЙ?

Цитата:
Сообщение от Слович Посмотреть сообщение
А теперь скажите, можете ли вы в полной уверенности сказать, что какой-нибудь уровень не потерял связь с более высокой для него системой? Все в мире находится на испытании.
Об этом тоже сказано, что если пал Учитель, то его учеников берут "под крыло" другие Учителя. Лайтман, например, говорил, что он предпочтет заблуждаться вместе со своим Учителем, чем отрицать. Также и это о том же "Лучше заблуждаться с Платоном, чем отрицать со скептиками."
Swark вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.07.2010, 13:15   #39
Слович
Banned
 
Рег-ция: 26.11.2003
Сообщения: 3,830
Благодарности: 1
Поблагодарили 90 раз(а) в 74 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ошибка в АЙ?

Цитата:
Сообщение от Evgeny Shulzinger Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Слович Посмотреть сообщение
А теперь скажите, можете ли вы в полной уверенности сказать, что какой-нибудь уровень не потерял связь с более высокой для него системой? Все в мире находится на испытании.
Об этом тоже сказано, что если пал Учитель, то его учеников берут "под крыло" другие Учителя. Лайтман, например, говорил, что он предпочтет заблуждаться вместе со своим Учителем, чем отрицать. Также и это о том же "Лучше заблуждаться с Платоном, чем отрицать со скептиками."
Например, лучше всем ошибаться на счет ростовщичества, чем его отрицать против мнения учителя. Вот ей богу, напрасно разделили тему из "фанатизма в РД...".
Слович вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.07.2010, 13:19   #40
Иваэмон
Banned
 
Рег-ция: 09.11.2008
Адрес: Колыбель космонавтики
Сообщения: 7,493
Благодарности: 1,241
Поблагодарили 686 раз(а) в 571 сообщениях
По умолчанию Ответ: Фанатизм в РД. Есть ли он?

Цитата:
Сообщение от Слович Посмотреть сообщение
Здесь, да и о многих других положениях, говорю лишь только касаясь этого вопроса. Если кому нужно, пусть думает сам. Иного пути нет. А выкладывать полностью все, равносильно глупости. На восклицание - "о, нам сейчас подадут истину" отвечать совершенно безсмысленно.
Хм... а зачем тогда приводить примеры выявленных вами несуразностей, но так, чтобы никто ничего не понял? Сами себя еще не запутали? А может, и нет их, этих несуразностей - так прямо и скажите, без заумностей и намеков.

Последний раз редактировалось Иваэмон, 07.07.2010 в 13:21.
Иваэмон вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Ашрам - Подходя к Учению

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Прямой Путь к Учителю, ошибка или Великое Благо? sergomsk Свободный разговор 6 10.11.2004 09:58
Ошибка в "НЕПРЕРЫВНОЕ ВОСХОЖДЕНИЕ" Симеон Н. Книги, статьи, публикации 0 31.03.2004 12:45

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 01:04.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Новости Рериховского Движения Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги