Фотографирование физического излучения. Опыт"Свеча"

[protos]

Община, 250 ...... Яро нужно стремиться к простоте исканий.
Скажите, чтоб яро выражали желания связать нить физически зримого с физически весомым, но обычно не воспринимаемым глазом. Устройте опыт с фотографированием физических излучений и образований. Яркие тона излучения проявятся даже при дневном снимке.....

Пламя восковой свечи. Казалось бы, какие могут тут быть интересные наблюдения? Однако, могут быть.
Много раз замечал, что пламя имеет интересную особенность: от кончика пламени иногда отходят один-три луча. Иногда на самом кончике появляются ещё небольшие кончики. Вообще, на пламя можно смотреть долго, всегда замечая не отмеченные ранее нюансы. Ну, а то, что пламя свечи используют для многих практик, говорить не приходится.
Итак: опыт проводился с восковыми свечами и стеариновой свечой.
Цель опыта: постараться заснять те световые нюансы, что были видимы невооружённым глазом.
Что было видно:
1.- сферическая светящаяся область непосредственно окружающая язычок пламени.
2.- коническая воронка в светящейся области на кончике пламени.
3.- лучи, исходящие от кончика пламени.
4.- лучи, исходящие непосредственно от светящейся сферы вокруг пламени.
5.- едва заметное свечение в виде тонкого цветного круга диаметром около 1 метра, которое можно наблюдать при определённых условиях.
6.- маленькие язычки на кончике пламени.
Что удалось сфотографировать: п.п. №1,3,4,6.
Не удалось: п.п.№: 2 - для визуализации необходимо сделать стереофото. Будет выполнено.
5 - а) из-за большого диаметра фотографируемой области возникли трудности с подходящим помещением (надо создать фон подходящего размера 2х2 метра)
б) отсутствовал подходящий объектив и методика съёмки. Теперь ф\аппарат есть, есть идея по способу съёмки. Будем делать.

Применяемая техника: фотоаппарат цифровой зеркальный Сигма СД 15 с трёхслойной матрицей Фовеон, которая по своему строению физически повторяет строение слоёв цветной плёнки: один пиксель матрицы имеет три светочувствительных слоя, в отличие от байеровской матрицы (все остальные марки ф\аппаратов), где единичный пиксель изображения образуется интерполяцией четырёх пикселей: красного, синего и двух зелёных. Существенным недостатком матрицы Фовеон является высокий фоновый тепловой шум в тёмных областях изображения и малый предел чувстительности: максимум ИСО 400.
Применяемый объектив: Сигма 85/1.4 EX DG.

Техника съёмки: штатив, длительная выдержка до 4-х секунд. Установка оси фотообъектива точно по центру наиболее яркой области пламени для уменьшения образования "зайцев", переотражений света в линзах объектива в виде кругов и цветных пятен различной локализации.

Съёмки велись в РАВ формате. Обработка в SPP 4.2 - конвертер файлов X3F в обычные файлы, пригодные в любых других фоторедакторах. Режимы обработки: один файл - "как есть" использовался жпег превью. Второй файл - чёрно-белый вариант точно такого же , но цветного (третьего варианта). Обработка производилась с целью подчеркнуть наблюдаемое явление в таких пределах, чтобы выявить все характерные особенности явления. Часть снимков подаётся "как есть" без ретуши и обрезки. часть только с обрезкой.
Время съёмки - вечер. Часть фото сделана через три дня с повторением месторасположения, но с намерением повлиять на характер излучения собственным настроем.
Фоном служил чёрный экран ЖК телевизора, повёрнутого под углом для исключения появления бликов. Но, они всё-таки появились, на что будет указано.
При съёмках были выявлены характерный технический брак от переотражений света в линзах объектива и из-за особенностей матрицы.

При необходимости можно выложить РАВы и сам конвертер.

Первая пара снимков была сделана, когда заметил необычно большое количество лучей, исходящих от светящейся области. быстро поставил ф/аппарат на штатив, сдела несколько "пристрелочных" фото и стал делать серии снимков с разными параметрами.

Снимок "как есть", без обработки. Характерные особенности: светлый круг большого диаметра - тех. брак от переотражения света в линзах - "заяц". Гранёная граница красноватого круга меньшего диаметра - тех.брак от лепестков диафрагмы объектива.
Лучи и светящаяся область соответствуют видимым. Второй снимок - вариант обработки в конвертере.

[protos]

Вторая серия. Сделана примерно через 15 минут после первой. Лучи стали более заметными. Немного изменил расстояние до свечи (отодвинул ф/а) для уменьшения "зайцев".
Первый снимок - "как есть". второй - вариант обработки в конвертере.



Через 11 секунд свечка "выдала":



Опять обращаю внимание на тех.брак в виде"зайцев" и появившуюся засветку от экрана ЖК телевизора справа. Глазом хорошо видна только сфера, изображённая темной областью непосредственно прилегающей к языку пламени. А вот в обработанном снимке хорошо видна корона пламени с отходящими от неё лучами.

[protos]

Эта серия сделана через три дня днём на том же месте при тех же условиях. Была цель попробовать изменить характер лучистости пламени. В результате получилась почти идеальная сфера без особо видимых посторонних проявлений ))). Как потом подумалось, что такая форма и была следствием попыток.

[protos]

Далее решил посмотреть, влияют ли друг на друга два пламени, если их поставить рядом. Сначала снял две восковые свечки, потом восковую и стеариновую. На восковых свечах лучше видно, что да, есть влияние. Причём, как два живых существа, сферы в области контакта снижают видимое свечение (температуру?). В случае со стеариновой свечкой это менее заметно, но тоже есть. Проблемы с тех.браком: яркий "заяц слева и красноватое пятно над светящейся областью справа.

Восковые свечи:

[protos]

Серия с восковой и стеариновой свечами.
Проблема с тех. браком: яркое пятно слева и фиолетовое справа. На цветной обработанной фото можно заметить примерно такую же картину, как и с восковыми свечами - есть некоторое понижение в части области светимости в месте контакта областей.

[protos]

Напоследок - фото стеариновой свечи. Последнее фото просто красивое. Кстати, там видны на кончике пламени язычки и одиночный луч вправо вверх.




P.S. На предыдущей фото восковой и стеариновой свечи тоже есть язычки на кончике пламени.

Что полезного может дать эта серия фотографий? Во-первых, позволяет зафиксировать незаметные явления, которые что-то да значат. Если принять во внимание, что огонь (физический) есть проявление стихийного духа, то можно уже задуматься над возможностью более основательного подхода к возможности фиксировать изменения в зависимости от внутреннего состояния и окружающих обстоятельств. Фотография - это факт, значит, существует возможность документировать и делать определённые выводы по взаимодействию человек- стихийное проявление. И, наконец, это просто красиво.

[diant]

Сообщение от protos

Была цель попробовать изменить характер лучистости пламени.

Будьте внимательны, у вас характер лучистости меняется вместе с характером диафрагмы. Когда диафрагма прикрыта - лучи есть, когда открыта полностью - они пропадают.

[protos]

Сообщение от diant

Будьте внимательны, у вас характер лучистости меняется вместе с характером диафрагмы. Когда диафрагма прикрыта - лучи есть, когда открыта полностью - они пропадают.

Да, диафрагма влияет на конченый результат. Однако, цель была в том, чтобы запечатлеть то, что видно глазом. Глаз видит куда больше, потому влияние диафрагмы хоть и есть, но оно ( в данном случае) было не принципиально. Да, опыты должны быть максимально корректными и производиться при максимально близких условиях, тогда будет возможность сравнения более-менее объективного.В будущих опытах Ваше замечание обязательно будет исследовано для исключения фатального влияния. Спасибо!

[diant]

Сообщение от protos

В будущих опытах Ваше замечание обязательно будет исследовано для исключения фатального влияния.

Protos, ни о какой "фатальности" не помышляйте. Вы занимаетесь важным исследованием и каждая ошибка на этом пути - как помощник, ступенька. По крайней мере я уже давно на них смотрю именно так и вас к этому призываю
Истинно "фатальное влияние" на любое исследование, как мне кажется, оказывают не ошибки, но самообман и бездействие, которые ...

Сообщение от Etsi

Потому и не очень понятно, почему ФИЗИЧЕСКИЕ излучения так интересны - они не слишком информативны.

Однако на них можно научиться всем нюансам фотографии, и этим ценен опыт обычной фотографии. Без него как подойти к фотографированию ТМ?

[Владимир Ефимчук]

Сообщение от diant

характер лучистости меняется вместе с характером диафрагмы. Когда диафрагма прикрыта - лучи есть, когда открыта полностью - они пропадают.

Кстати, этот эффект виден и на обычных фотографиях, например, ночного города: если снимок сделан с прикрытой диафрагмой, то от ночных фонарей исходят эффектные лучики. Более того, если на ночной фонарь посмотреть прищурившись, то можно тоже увидеть нечто вроде лучиков.

[Etsi]

Сообщение от Владимир Ефимчук

Кстати, этот эффект виден и на обычных фотографиях, например, ночного города: если снимок сделан с прикрытой диафрагмой, то от ночных фонарей исходят эффектные лучики. Более того, если на ночной фонарь посмотреть прищурившись, то можно тоже увидеть нечто вроде лучиков.

Верно.
Потому и не очень понятно, почему ФИЗИЧЕСКИЕ излучения так интересны - они не слишком информативны.
А вот аура - ее свечение - как истинный паспорт человеческой личности - ничего не скрыть, человек - как открытая книга.
Но видно не готовы пока люди иметь такие паспорта, открывающие их тайны.
Такая инфа, да еще признанная обществом достоверной, пострашнее войн и революций - просто взорвет общество...
Многие язвы будут вскрыты - будет налицо ужасный факт - КТО у руля власти, КТО в школах и детсадах с детьми, КТО в суде... и прочее, прочее.
Лучше и не знать...

Может потому и робкие шаги в эту сторону (эффект Кирлиан) так и остались робкими шагами - вроде как-то о них и забыли на сотню лет...

[Amarilis]

Друзья, о каких опытах фотографирования физических излучений и образований идет речь?

Община, 250
Скажите, чтоб яро выражали желания связать нить физически зримого с физически весомым, но обычно не воспринимаемым глазом. Устройте опыт с фотографированием физических излучений и образований. Яркие тона излучения проявятся даже при дневном снимке. Такие снимки могут поразить маленьких отрицателей. Указать можно еще несколько известных вам опытов, но их заподозрят в чудесности...

Мир Огненный ч.3, 442
Все секреции человека слишком мало изучаются. Столько они могут напомнить о психической энергии! Уже говорил о замечательном содержании слюны. Ведь она может дать такие же показания, как и снимки излучений...

[Дамин]

Можно ли отнести к секрециям урину? Вопрос не праздный. Спасибо.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Дамин

Можно ли отнести к секрециям урину? Вопрос не праздный. Спасибо.

Нет. Под "секрециями" здесь имеется в виду пот, слюна, половые выделения.

[В.Е.К.]

ОДИН ИЗ ПЕРВЫХ МЕТОД ФОТОСЪЁМКИ АУРЫ РАЗРАБОТАЛ ИЗОБРЕТАТЕЛЬ ИЗ ТВЕРИ А.В. ЗОЛОТОВ

Он снимал желающих на чёрном фоне ночного неба или занавеси из черного бархата. На человека фронтально направляли свет яркой лампы и производили фотоснимок с большой передержкой экспозиции. На снимках аура получалась в виде легкого светлого облачка, окружающего фигуру человека. Как и полагается, вокруг разных людей она имела неодинаковую форму и плотность.

В своё время метод Золотова модифицировал и использовал на практике Цыбко Владимир Андреевич (изобретатель прибора для кабинета Министров Украины для нахождения геопатогенных зон): человек помещался на черный фон и облучался яркими ультрафиолетовыми лампами, фотографирование производилось на обычный пленочный фотоаппарат (типа "Зенит"), но фотография ауры человека появлялась лишь в результате специальной проявки фотопленки (в которую входило 20 реактивов).

.....есть и другие фотографии ауры человека, разительно похожие друг на друга, но история их происхождения либо туманна, либо вообще не ясна. Однозначно можно судить, что фото делались экспериментальным путем в период 1980-х и 1990-х годов. Но каким образом аура появлялась на фотографиях – остается лишь предполагать.

Некоторые источники говорят, что разработкой этих фотографий (методов фотографирования ауры человека) занимался коллектив КБ Ястребов в Киеве. Также есть сведения, что похожие снимки делались под руководством Георгия Степановича Писаренко, руководителя секции "Изучение аномальных явлений в окружающей среде" (1980-1999). Однако, по заверениям Горошко Олега Александровича, одного из активных членов этой секции, «архив с рецептом фото ауры исчез»!

https://stovan3.livejournal.com/1523607.html

Фото: https://www.facebook.com/14756902912...6431929570295/



СВЕТ ДУШИ (рассказ)
Алексей Светлов

Этот рассказ я с радостью посвящаю человеку, который является прототипом главного героя Сергея Нестерова. Конечно, я не ставил своей целью точно написать его психологический портрет, но очень хотел рассказать об огромной проделанной им работе; стремился по возможности точно передать сущность его идей, которые он интуитивно прозрел, а главное – показать его мощное постоянное устремление к Свету.

http://nowimir.ru/AUT/021419_3.htm

[Михаил К]

Сообщение от В.Е.К.

ОДИН ИЗ ПЕРВЫХ МЕТОД ФОТОСЪЁМКИ АУРЫ РАЗРАБОТАЛ ИЗОБРЕТАТЕЛЬ ИЗ ТВЕРИ А.В. ЗОЛОТОВ

Про Золотова слышал краем уха. Известно только, что он погиб при странных обстоятельствах. И ещё, он интересовался аномальной зоной, недалеко от Твери. Места мне известные. По Рен-Тв передача была про эти места.