Записи Рерих, antares и досадные совпадения...

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Вы дописали пост после прочтения его мной..

Суть разговора... в наших постах...и всегда можно вернуться к началу обсуждения и проследить весь диалог.

Сообщение от Nyrh

Да, этика была дохлая, пока не пришло время для воскресения из мёртвых, и этики в том числе.

Этика всегда живая...ибо отражает в своей сути отношения живых людей.(имхо)

[яБорис]

Сообщение от элис

Если человек вместо всего слона увидит только хвост то он уверенно попадёт под его стопы. Будет ли это называться добром или злом? Просто невежество. Но это если сам попадёт, а если толкнёт ребёнка?.... что, собственно, мы и делаем, не осознавая всех составляющих нас разнообразных сил, которые выполнят намерение человека. Тем, произведя нарушение законов природы этих сил, и это будет уже семя зла , укоренённое в соответствующей природе. Не воображаемое, а реальное. А ответственность ляжет на человека, поскольку только у него свободная воля, все остальные силы природы ему подчинены. Так человек раскачивает Природные стихии, которые возвращают ему это в виде закона Кармы.
Даже в диалогах человек это совершает, поскольку и здесь задействованы все эти силы Природы человека. Сколько выплеснуто яда в пространство ... причём не ДИВом. Он искренне поделился, как понимает ситуацию и как относится к учению. Да, учение у нас одно, но в его глубину проникают каждый по разному. Кто- то черпает свет, а кто- то лишь букву. Со. светом то хоть смутно, но очертания слона могут проступить, а с буквой....беспросветное блуждание от опасности к опасности, ломая все и вытаптывая....

Искренность человека никогда не гарантирует его от ошибочности взглядов и выводов (имхо)

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Суть разговора... в наших постах...и всегда можно вернуться к началу обсуждения и проследить весь диалог.

Нет у вас развития, как у любого из так называемых верующих. Суть моих постов — шаги на пути к Отцу Небесному, а это не та вера, которую имеет в виду подавляющее большинство христиан.

Сообщение от яБорис

Этика всегда живая...ибо отражает в своей сути отношения живых людей.(имхо)

А может лучше спросить у Учителей, чего это они объявили Учение Учением Живой Этики?

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Нет у вас развития, как у любого из так называемых верующих. Суть моих постов — шаги на пути к Отцу Небесному, а это не та вера, которую имеет в виду подавляющее большинство христиан.

Сообщение от яБорис

никак в толк не возьму...какое отношение переход на личность может иметь к обсуждаемому вопросу.

Подчеркиваете свою исключительность...постоянно...свою "избранность". Скромнее нужно быть (имхо)

Сообщение от Nyrh

А может лучше спросить у Учителей, чего это они объявили Учение Учением Живой Этики?

Лишь акцент...и именно для различения живого от мертвого (добра и зла?) для тех кто не различает.(имхо)

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

никак в толк не возьму...какое отношение переход на личность может иметь к обсуждаемому вопросу.

Имеет к вопросу адекватности понимания смысла статуса "последователь Христа". Когда на самом деле никуда идти за Ним не собираются.

Сообщение от яБорис

Лишь акцент...и именно для различения живого от мертвого (добра и зла?)

Нет зла. Есть глупости в головах и умы свободные от этих глупостей. А что из этого добро — дело вкуса. По мне так без разницы: что Господь прикажет, то и исполню.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Имеет к вопросу адекватности понимания смысла статуса "последователь Христа". Когда на самом деле никуда идти за Ним не собираются.

Нет зла. Есть глупости в головах и умы свободные от этих глупостей. А что из этого добро — дело вкуса. По мне так без разницы: что Господь прикажет, то и исполню.

Поразительно. Режет правду матку...и имхо не ставит...нигде, не говоря уже об обоснованиях своих утверждений. Это мимо...

Вы решили сменить тему обсуждения. Это ваше право...без меня. Указывая на черное...решили убедить всех, в том что это белое. Старайтесь.

Добро и Зло как этические категории

Цитата:
Сообщение от Nyrh
Добро и зло неотделимы от этики в вашем уме. И более ничего. Когда отделите, тогда и философия будет вам доступна.

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Вы решили сменить тему обсуждения. Это ваше право...без меня.

Вы не желаете видеть те глупости, которые препятствуют вашему превращению в мыслителя. Вам они таки дороги: для вас они добро, а свобода от них — зло. А хватаетесь за раздел философии — этику. Дохлая этика — это когда отстаивают право нести глупости в массы.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Вы не желаете видеть те глупости, которые препятствуют вашему превращению в мыслителя. Вам они таки дороги: для вас они добро, а свобода от них — зло. А хватаетесь за раздел философии — этику. Дохлая этика — это когда отстаивают право нести глупости в массы.

Из раза в раз...вместо ответа по существу вопроса...переход на личность. характеризующая черта.

Буду повторять. Вдруг дойдёт.

Добро и Зло как этические категории
https://studylib.ru/doc/4424590/dobr...skie-kategorii
в чем несогласны?

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Из раза в раз...вместо ответа по существу вопроса...переход на личность. характеризующая черта.

Буду повторять. Вдруг дойдёт.

Вы не признаете наличие ответа, если он вас не устраивает. Проверено годами наблюдений за вашим поведением на форуме. Я же говорю: "эталонный христианин", которому дорого содержимое его головы. Две тысячи лет от Первого Пришествия до Второго — это про свободу нести глупости в массы.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Вы не признаете наличие ответа, если он вас не устраивает. Проверено годами наблюдений за вашим поведением на форуме. Я же говорю: "эталонный христианин", которому дорого содержимое его головы. Две тысячи лет от Первого Пришествия до Второго — это про свободу нести глупости в массы.

Уже не смешите людей.

Добро и Зло как этические категории
https://studylib.ru/doc/4424590/dobr...skie-kategorii
в чем несогласны?

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

в чем несогласны?

В принципе. Особенно, когда пишут "зло" с большой буквы. Не собираюсь бороться с тем, чего… не существует, кроме как в умах землян. А вот очищать свой ум от глупостей, ложных ценностей, — это и есть этика, причём Живая. Удел настоящего философа, ага.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

В принципе. Особенно, когда пишут "зло" с большой буквы. Не собираюсь бороться с тем, чего… не существует, кроме как в умах землян.

Возможно дело не в букве...а в сути?

Цитата:
Н.К. Рерих. СОПРОТИВЛЕНИЕ ЗЛУ. “Отойди от зла и сотвори благо”, — заповедует апостольская мудрость. В кратком завете заключено два определенных действия. “Отойди” и “сотвори”. И не тем “сотвори”, что только отойдешь. Нет, “отойди” и непременно “сотвори благо”. Одно отхождение от зла еще только половина дела. Но “сотвори”, сделай, создай благо, как противовес злу. Кратко и безусловно указано сотворить благо. Без действия, без сознания, без устремления духа не будет достижения и выполнения завета. Но как часто для самоуслаждения этот бодрый и повелительный завет превращался в кислое и неподвижное в существе своем отхождение. Если отойдешь, то уже и благо будет. Нет, родные мои, не слишком ли легко? Для блага нужно еще всеми силами духа и тела потрудиться. Благо не орех, требующий лишь крепкого зуба. Из безмозглости, из спящего сознания благо не воссоздается. ...
без сопротивления и поступательного действия зло неминуемо будет догонять отступающее благо, ибо полно все пространство. Отступая, мы увеличиваем поле врага.
Как же определить зло? Восточная мудрость указует так: “Противостояние злу является одним из основных качеств ищущих Иерархию. Не физические свойства дадут упорство перед злом, но дух и огонь сердца создают доспех перед ухищрениями зла. ...
...без осознания происходящего, без действенности мы снова будем подпадать под зло. Опять будем соприкасаться с бессмысленным разрушением, с отвратительным возвращением к аморфности, непроявленности.
...велико смятение и саморазрушение, вместо вытеснения тьмы.

Как прокомментируете слова Н.К. Рериха?

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Как прокомментируете слова Н.К. Рериха?

Есть представление о мире обывателя и есть представление о мире философа. Н. К. Рерих использует понятие "зло", так как земляне, как правило, высокие материи не понимают. Но Николай Константинович даёт возможность к высоким материям подняться. Было бы желание. У меня же не просто желание, а "одна, но пламенная страсть". И я таки почти поднялся. В этом выражается моя вера, я таки гностик. А Гнозис есть мудрость.

[элис]

Сообщение от яБорис

Искренность человека никогда не гарантирует его от ошибочности взглядов и выводов (имхо)

Так нет гарантий от ошибочности кого- либо из смертных. Для этого нужно стать самим Законом. Но искренность гарантирует отсутствие лукавства. " Будьте как дети"

[элис]

Сообщение от Nyrh

В принципе. Особенно, когда пишут "зло" с большой буквы. Не собираюсь бороться с тем, чего… не существует, кроме как в умах землян. А вот очищать свой ум от глупостей, ложных ценностей, — это и есть этика, причём Живая. Удел настоящего философа, ага.

Не философа, а настоящего ТЕОсофа. А у настоящего теософа "я достиг" не котируется ни разу.

[яБорис]

Сообщение от элис

Так нет гарантий от ошибочности кого- либо из смертных. Для этого нужно стать самим Законом. Но искренность гарантирует отсутствие лукавства. " Будьте как дети"

"и мудры как змии."

[элис]

Сообщение от яБорис

"и мудры как змии."

Так и необходимо оборотиться к Мудрости.
А Мудрость не есть ли Идеи врожденные?

[Владимир Чернявский]

Тему закрываю, в виду явного флуда.