| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 06.07.2017, 08:27 | #1 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,899 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Нарушение пользователю Neonila: Нарушение правил Сообщение: Сохраним Учение до последнего павшего Его последователя? Пользователь: Neonila Нарушение: Нарушение правил Баллов: 1 Примечание администрации: Цитата: Систематические выпады в адрес собеседников | Сообщение для пользователя: Цитата: Систематические выпады в адрес собеседников | Оригинал сообщения: Цитата: Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от Кайвасату Я не разделяю такое убеждение, о чем уже сказал выше. При этом Вы одновременно вспоминаете о С.Н.Рерихе. Не трудно догадаться почему. Ведь все сторонники МЦР несут высоко как знамя слова С.Н.Рериха о Л.В.Шапошинковой. Но тут-то и кроются Ваши двойные стандарты. Ведь, предлагая апеллировать к словам С.Н.Рериха, Вы противоречите самой себе, только что доказывающей бессмысленность апеллирования даже к словам Учения в силу того, что каждый может их понять по-разному. Выходит, что где выгодно, там апеллировать можно, а где нет - нельзя? : | Так это и есть двойные стандарты. Ваши. | Элис, я только что отчетливо продемонстрировал всем Ваши двойные стандарты. И Вам нечего возразить, поэтому остается лишь "огрызаться". Явите достоинство... Если Вы настаиваете, что двойные стандарты есть и у меня, прошу - сделайте то же - продемонстрируйте. Цитата: Цитата: Сообщение от Кайвасату Но в этом смысле я вынужден в очередной раз констатировать Вашу попытку уйти от темы, т.к. никаких слов о том, являлась ли Л.В.Шапошинкова медиатором, С.Н.Рерих не произносил. Или это не так? | А зачем ему это декларировать? Он сказал о Связи с рериховской общественностью через ЛВШ. Последователи должны понимать, что это направление продолжается в Мирах Тонком и Огненном. Принимать это не принимать-дело личное. Но ставить палки в колеса по недомыслию.. | Значит Ваша непоследовательность и двойные стандарты всё же Вас не смущают... Давайте разберемся с фактами, а Ваши интерпретации и домыслы пока оставим в стороне. 1. Говорил ли С.Н.Рерих, что Шапошникова является медиатором? Нет, не говорил! 2. Говорил ли кто-нибудь из семьи Рерихов о том, что Шапошникова являлась ученицей кого-либо из них или Махатм? Нет, не говорил! 3. Поручал ли С.Н.Рерих Шапошниковой быть духовным лидером рериховского движения и выполнять роль иерархического звена? Нет, не поручал! Сможете доказать ложность этих тезисов? Дерзайте | Осталось доказать.что Кайвасату получил указание от С.Н. вершить суд над Шапошниковой! ... Не докажет-болтун Кайвасату.... | | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 03:57. |