Обращение к РД и книга Грачевой

[rigzen]

Сообщение от Odulf

Извините, не припомню, чтобы Н.К. и Е.И. Рерихи "инициировали" под своими именами "общественное по форме движение".

Есть такая поговорка: хуже всего как не знаешь, да еще и забудешь.
Odulf, внимательно изучите этот вопрос и все станет на свои места.

[Чантор]

Сообщение от rigzen

Есть такая поговорка: хуже всего как не знаешь, да еще и забудешь.
Odulf, внимательно изучите этот вопрос и все станет на свои места.

Скудный ответ...

[rigzen]

Сообщение от Odulf

Скудный ответ...

Но дает вам большие возможности...

[kanvrn]

Вот как заведенные повторяют, что =мы эволюционным, а не политическим путем идем.=. Лихо. Значит политика не является частью эволюции. Постоянно заявлется, что надо сторониться, получается шарахаться политики-участия в управлении и устройстве страны, где живешь, и главное осуждать всякие антикультурные действия. Все это непреодолимо навевает на мысль о настоящей Обломовщине в поведениии. Вот этакой отстраненностью от =не эволюционной политики=, значит политком рериховцу быть противопоказано, и пользуются действительно ушлые ребятки и попивают соки народные. Если откровенно, это как то паразитарненько. Пусть там плебс как-нибудь сам разбирается, а мы, в общем более менее устроившие свои способы заработка, будем =эволюционно= вести себя. К стати, КПРФники такие же. И у них все сплошь надежда на протестное движение. Средства собираются на то, чтобы показать то как не надо делать, но нигде до сих пор нет примера того, как надо делать. Нет ни одного хозяйства, где бы, пусть даже показательно демонстрировалось преимущество нового. Вот потому одни слова и резуль тат дают мизерный. Думаю, это во многом и от трусости. У рериховцев похожее положение. Хотя бы своих смогли объединить так, чтобы было видно, что быть в составе Движения даже выгодно, не только в плане психическом, но и материальном. И ничего в этом =антидуховного= нет. А иначе получается, что живи дескать, руководствуясь духовностью, но как можешь устраивайся в плотном мире. Вообще очевидно, что на форуме не принято особо говорить о =земном=, а то планка духовности опустится. Но тогда надо не лицемерить с употреблением слов, про руками и ногами человеческими. Вот не покидает меня ощущение определенного, мягко говоря, лукавства, от говорящих про опасность уничтожения РД, хотя там особо и уничтожать то нечего, и =возвышающихся= призывами только в так называемую культуру. Но культура то во всем, ибо это лишь формы почитания Света. Политическому устройству почему то настойчиво отказывется возможность содействовать проявлению Света. Вот потому и появляются люди, искренне желающие и затираемую сторону жизни, привести к Свету. Есть среди них чрезмерно натвные, есть хитрые, но думаю больше искренних и не ждущих лично для себя, особых дивидентов. Так что =возвышенные= критики, вы то что делаете, кроме того, что делают все рериховцы, индивидуально совершенствуясь. Ситуация похожа на поведение церковников, придающих анафеме, все что поднимается выше привычного.

[Иваэмон]

Сообщение от Odulf

Для Сибири и Дальнего Востока М(осковский) ЦР также далёк - как далеки лунные кратеры, и имеет столько же активности и влияния.

Тем не менее, обращение МЦР уже поддержали многие организации Сибири и Дальнего Востока, также как и Казахстана и Узбекистана (не говоря уже об Урале и Европе). См. хотя бы здесь:
http://www.shield-of-culture.org/vie...p?p=1465#p1465
http://www.shield-of-culture.org/vie...p?p=1488#p1488
http://www.shield-of-culture.org/vie...p?p=1538#p1538
http://www.shield-of-culture.org/vie...p?p=1540#p1540
http://www.shield-of-culture.org/vie...p?p=1564#p1564
http://www.shield-of-culture.org/vie...p?p=1565#p1565
http://www.shield-of-culture.org/vie...p?p=1567#p1567
http://www.shield-of-culture.org/vie...p?p=1586#p1586
http://www.shield-of-culture.org/vie...p?p=1618#p1618
http://www.shield-of-culture.org/vie...p?p=1622#p1622
А вот о тех организациях, которые выступили против, что-то не слышно.

[Selen]

то что Николай Пашун якшается с КОБ и прочими апологетами сталинизма чести ему конечно не делает… но это свидетельствует лишь о неразборчивости обусловленной недостаточной степенью распознавания что в свою очередь обусловлено как минимум неглубоким знанием Учения… а как максимум чем там еще…

это конечно МИНУС


но желание перемен в обществе это бесспорный ПЛЮС… а на мутном фоне аморфного желания перемен в обществе, которое скорее мертво чем живо, являемого рериховцами, степень желания Николая Пашуна есть луч света в темном царстве.

Идея солидного нейтрального этичного информационного агентства в недрах которого была бы ссылка на раздел Новый Мир открыв которую человек выходил бы либо в пространство РД, либо в пространство этого форума… есть самое то что требуется для реализации заповеди Учения - нести свет в мир и говорить по сознанию.

[glory]

Сообщение от Selen

желание перемен в обществе это бесспорный ПЛЮС… а на мутном фоне аморфного желания перемен в обществе, которое скорее мертво чем живо, являемого рериховцами, степень желания Николая Пашуна есть луч света в темном царстве. Идея солидного нейтрального этичного информационного агентства в недрах которого была бы ссылка на раздел Новый Мир открыв которую человек выходил бы либо в пространство РД, либо в пространство этого форума… есть самое то что требуется для реализации заповеди Учения - нести свет в мир и говорить по сознанию.

+1

[Чантор]

Сообщение от Иваэмон

Тем не менее, обращение МЦР уже поддержали многие организации Сибири и Дальнего Востока, также как и Казахстана и Узбекистана (не говоря уже об Урале и Европе). См. хотя бы здесь

Основные аргументы адресатов:

…Мы утверждаем, что политика никогда не входила в сферу деятельности семьи Рерихов и не входит в сферу деятельности Рериховских организаций.

…Область Культуры настолько самобытна и обширна, что невозможно в нее вносить постоянно зыблемые политические соображения.

…Семья Рерихов сама трудилась и заповедала своим последователям трудиться исключительно на ниве созидания Высокой Культуры Духа, не имеющей ничего общего с призывами к преобразованию политического строя.

…Считаем не допустимым смешивать деятельность Н.К. Рериха и членов его семьи с политической грязью.

Извините, но даже смешно рассуждать об отсутствии связи Ж..Э. с политикой.
Можно привести вагон цитат из дневников Е.И.Р. и Ж..Э. о вождях, о переселениях народов, о государствоустройтве, об отношениях между странами, об инспирировании вождей, о военных интервенциях, то есть - о политике. Просто тонны диалогов о политике.
Шире нужно понимать термин – политика, ведь это искусство управления народами и государствами.
Вообще, главные Политики это – Народоводители, Демиурги, Логосы планет и систем и т.д.
Если кому кажется, что политики это - Жириновский с Зюгановым, а их демагогия - есть политика, то они глубоко ошибаются, хотя именно таких “политиков” мы и заслуживаем.
Настоящие Политики – Моисей-Соломон-Акбар, Чингисхан-ПетрI-Ленин.
А сколько у Конфуция нравственных наставлений мужам-чиновникам, сколько о создании гармоничного общества.

Про рассылки С.Клокова ничего определённого сказать не могу, рассуждаю вообще о возможности создания Движения, Объединения политической направленности, для которого принципы Живой Этики будут Уставом, направлением и планом развития страны. Зачем Дана книга “Напутствие вождю” - как раз для правильного понимания политики в аспекте духовного Водительства, чего нам пока до сих пор трудно понять.
Никто не говорит, что нужно брать плакаты с изображениями Рерихов (как в советское время), выходить на площади и скандировать политические лозунги. Прекрасно осознаю невозможность осуществление идеи в настоящее время, но Будущее нас обязательно поставит лицом к ней.

[rigzen]

Сообщение от Odulf

Извините, но даже смешно рассуждать об отсутствии связи Ж..Э. с политикой.

Почему смешно? Ведь в свое время Николай Константинович отметил:

«Политик закован в кандалы всяких партий, закован и отягощен, хотя любит потолковать о свободе… Доводы науки, искусства, воспитания, образования – все будут попраны во имя условных тенет. Не будет принято во внимание, что основы познания вечны, а надстройки временных правительств преходящи» / с. 452/.

«Листы Дневника», т. 2., МЦР : 1996.

«Мы все не политические работники, а культурные деятели и должны бороться за общечеловеческое творческое достояние» /статья «За культуру», с. 258/.

Odulf, эти фрагменты так же для вас смешны?

[Иваэмон]

Сообщение от Odulf

Можно привести вагон цитат из дневников Е.И.Р. и Ж.Э. о вождях, о переселениях народов, о государствоустройтве, об отношениях между странами, об инспирировании вождей, о военных интервенциях, то есть - о политике. Просто тонны диалогов о политике.

Сообщение от Odulf

Вообще, главные Политики это – Народоводители, Демиурги, Логосы планет и систем и т.д.

Сообщение от Odulf

А сколько у Конфуция нравственных наставлений мужам-чиновникам, сколько о создании гармоничного общества.

Мне кажется, вы смешиваете две вещи: деятельность для переустройства мира и деятельность в рамках нынешнего политического процесса.

Для политиков написана целая книга - "Напутствие Вождю".

А для своих последователей Рерихи заповедали основывать движение, но не на политической основе (это подчеркивалось), а на поприще культуры как наиболее действенном способе изменения действительности.

Попытка осуществить противоположное в настоящее время реально ставит под удар все РД, что подтверждают и некоторые посты на форуме, в которых звучит: " РД погибнет? Ну и пусть, туда ему и дорога, пусть не путается под ногами пламенных революционеров".

Поэтому, судя по всему, Rigzen прав - это самая настоящая провокация.

[Selen]

Сообщение от Selen

в чём Вы видите сознательность якобы провокации… именно СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ… разверните эту свою мысль дабы рериховцы о которых Вы заботитесь прочитали и сказали – «даа…звучит убедительно… чур меня чур якшаться с автором темы…»

судя по затянувшемуся молчанию, можно сделать вывод что товарищ rigzen мысль свою о СОЗНАТЕЛЬНОМ темнении со стороны Николая Пашуна, развить, обосновать и доказать, увы, не может или не способен… что также, увы, есть достаточно ожидаемо

[Чантор]

Сообщение от rigzen

Цитата: «Мы все не политические работники, а культурные деятели и должны бороться за общечеловеческое творческое достояние» /статья «За культуру», с. 258/. Odulf, эти фрагменты так же для вас смешны?

Не цепляйтесь за детали, попробуйте понять суть. Не прячьтесь за имена Рерихов, выдёргивая из рериховских записей подходящие по словам выражения, но не по сути.

“Политика” и “политика” это как – Небесное и земное, это разнящиеся понятия.

Политика (с большой буквы) – искусство управления народами, государство устроительная деятельность, справедливое распределение материальных благ государства, воспитание молодого поколения и т.д. основанные на принципах Космической Иерархии и Учении Владык (Ж.Э.).

политика (с маленькой буквы) – скомпрометированная, извращенная в угоду эгоистических амбиций, инспирированная тёмными и серыми силами деятельность через бессознательное (или сознательное) посредничество отдельных личностей.

Конечно же, веду речь о Политике (с большой буквы), но Она мало доступна пониманию масс, причём даже в среде изучающих эзотерические Учения. Ккнигу “Напутствие вождю” Рерихи давали читать лишь ближайшим единомышленникам. Не разрешалось переписывать, перепечатывать, делать выписки.

[rigzen]

Сообщение от Odulf

Не цепляйтесь за детали, попробуйте понять суть. Не прячьтесь за имена Рерихов, выдёргивая из рериховских записей подходящие по словам выражения, но не по сути.

“Политика” и “политика” это как – Небесное и земное, это разнящиеся понятия.

Политика (с большой буквы) – искусство управления народами, государство устроительная деятельность, справедливое распределение материальных благ государства, воспитание молодого поколения и т.д. основанные на принципах Космической Иерархии и Учении Владык (Ж.Э.).

политика (с маленькой буквы) – скомпрометированная, извращенная в угоду эгоистических амбиций, инспирированная тёмными и серыми силами деятельность через бессознательное (или сознательное) посредничество отдельных личностей.

Конечно же, веду речь о Политике (с большой буквы), но Она мало доступна пониманию масс, причём даже в среде изучающих эзотерические Учения. Ккнигу “Напутствие вождю” Рерихи давали читать лишь ближайшим единомышленникам. Не разрешалось переписывать, перепечатывать, делать выписки.

А я говорю о политике с маленькой буквы. Кроме того, речь в этой теме идет о провакационной деятельности С.Клокова о его призыве к политической платформе РД. В сове время, один из ярчайших предствителей серебрянного века, Николай Бердяев очень верно отметил:

Идеология силы в социальной жизни очень связана с ложным приматом политики. Поистине роль, которая приписывается политике, не только преувеличена, но и чудовищна. Политика есть вампир, сосущий кровь народов. Притязания политики непомерны, эти притязания всегда тоталитарны. Политике принадлежит власть над человеческой жизнью, не только над «политической» стороной жизни, но и над проявлениями жизни, ничего общего не имеющими с политикой, над жизнью религиозной, духовной, умственной, над человеческим творчеством. И нет больше пустыни, в которую можно было бы от этой власти укрыться.

[rigzen]

Сообщение от Odulf

Конечно же, веду речь о Политике (с большой буквы), но Она мало доступна пониманию масс, причём даже в среде изучающих эзотерические Учения. Ккнигу “Напутствие вождю” Рерихи давали читать лишь ближайшим единомышленникам. Не разрешалось переписывать, перепечатывать, делать выписки.

Что касается книги «Напутствия вождю» то она в первую очередь обращена прежде всего к людям, призванным стать лидерами и вождями человечества. Но в понятие вождь вкладывается не тот смысл, к которому мы привыкли и который очень часто связывают с политикой или современной политической деятельностью.

На первый план выдвигается духовный аспект. Вождь – это человек, сознательно взявший на себя тяготы служения людям и не требующий за это служение ничего для себя лично.

Книга актуальна для нашего времени, но она призывает строить отношения между людьми и государствами по законам космической красоты. А не по политическим преобразованиям и созданиям различных партий.

[Николай Пашун]

Сообщение от Иваэмон

Вместо поиска единомышленников, по созвучию - лесть всем без исключения, под одну гребенку. Чёс - авось кто-то купится.

Дело в том, что при массовых рассылках всегда возможны накладки. Здесь следует отметить, что такие рассылки имели разовый характер. Мы совершенно не собираемся беспокоить последователей. Но хотелось бы отметить, что мысли сформулированные в обращении основаны на многолетнем диалоге с руководителями РО из разных регионов и подчеркиваю, разных Ветвей РД, в том числе сотрудничающих с МЦР. Многие из них тоже обеспокоены положением дел, им созвучны наши мысли, а нам их, они похожи. Просто не все имеют возможность выступать публично. Также при этом изучено тысячи страниц полемики по проблемным вопросам РД, скажу, что в основном с этого форума.
Покажите, того кто полностью изжил самость. Но не следует путать самость с ответственностью.
Кстати к нам приходят письма поддержки: руководителей обществ, сильных Рериховских организаций, ученых с большим статусом.
Вот, что пишет один ветеран РД, академик. Скажем, так не мне лично.
"Большое спасибо Вам за богатую информацию, а Богу за Вас!
Книгу Грачёвой я посмотрел, но для серьезного освоения ее, чего она
вполне заслуживает, сил (точнее - времени) пока не нашёл. <...>
Всего вам доброго!
С Богом!"

[Чантор]

Сообщение от rigzen

Николай Бердяев очень верно отметил: Цитата: Идеология силы в социальной жизни очень связана с ложным приматом политики. Поистине роль, которая приписывается политике, не только преувеличена, но и чудовищна. Политика есть вампир, сосущий кровь народов. Притязания политики непомерны, эти притязания всегда тоталитарны. Политике принадлежит власть над человеческой жизнью, не только над «политической» стороной жизни, но и над проявлениями жизни, ничего общего не имеющими с политикой, над жизнью религиозной, духовной, умственной, над человеческим творчеством. И нет больше пустыни, в которую можно было бы от этой власти укрыться.

Поэтому не стоит зарывать голову в песок, нарочно забывая свой гражданский долг, заявлять о своей исключительно духовной наполненности.

Книга актуальна для нашего времени, но она призывает строить отношения между людьми и государствами по законам космической красоты. А не по политическим преобразованиям и созданиям различных партий.

Вот, уже ближе понимание .

[Николай Пашун]

Сообщение от Владимир Ефимчук

В РПЦ, насколько понял, существует правило: любое действие должно предваряться получением благословения духовника. Любая книга тоже должна иметь фразу "По благословению такого-то". Иначе это будет личным мнением служителя Церкви, отсебятиной. Возможно, проблема в том, что Николай Пашун дерзнул выступить с инициативой, не получив благословения.

Владимир всегда нравились Ваши сообщения.
Вы хоть понимаете сколько ударов от РПЦ мы получили в своем городе?
Какое уж тут благословение? В мае с благословения Белгородской Епархии светский институт области объявил Учение Рерихов оккультным и т.д.
А вот, свежая информация по городу Омутнинск.
Кстати, РД, его разные Ветви могли бы участвовать в коллективных письмах защиты Имени, это тоже носило бы объединительный характер, подробнее об этом в обращении (приложение 3).

Источник: http://yro.narod.ru/zaschitim/Gazety/Omutninsk.htm
Автор: Plena_deo

Призрак бродит по православной церкви,

призрак оккультизма …

«Нужно изучать, чтобы знать, знать,

чтобы понимать, понимать, чтобы судить».

Древнеиндийский мудрец Нарада

Если кто-то полагает, что в городах и весях нашего светского государства отсутствует цензура, он сильно заблуждается. Вот что пишет газета (1) скромного городка Омутнинска, что в Кировской области:
«Тревожным сигналом» являются многолетние выставки картин Рериха в кабинетах и коридорах школ… Отец Георгий считает, что картины не так безобидны, как может показаться на первый взгляд. «Они пропагандируют идеологию Рериха, притягивают человека, отображают истинную сущность учения. «Тяжелые» краски, цвета, застывшие образы – это, по мнению настоятеля, так или иначе влияет на психику. Должны настораживать и любые упоминания в разговорах об энергии, особых способах мышления, расширения сознания, астрале и тому подобным вещам».
Да, в вековой последовательности христианской церкви не откажешь. Едва она завидит на горизонте нечто, по ее мнению, угрожающее ее безопасности, тут же начинает упреждать ситуацию нападением. Интересно, в чем «провинились» картины Н. Рериха? «Тяжелые краски» - это чисто субъективное ощущение отца Георгия. Мне, например, они видятся чарующе-воздушными и необычайно гармоничными. Хорошо известно, что секрет кроется в состоянии сознания смотрящего. Два человека созерцают обнаженное тело богини Афродиты в Летнем саду. Один восхищается изысканностью и чистотой линий, пластикой и совершенным воссозданием тела, другой испытывает грубое вожделение. Мерило - внутри самого человека, ибо для чистого - все чисто, и окружающая грязь к нему не прилипнет. Чтобы достичь такой чистоты, необходимо неустанно расширять свое сознание, то есть работать над негативными чертами характера и формировать позитивные, как и учат Христовы заповеди. Зачем же тогда отец Георгий «стращает» свою паству? Не нравятся батюшке разговоры об энергиях? Опять это его личное восприятие. Людям всех вероисповеданий, в том числе и православным, самое время задуматься об этих самых энергиях, заливающих сегодня космическое пространство. И поразмышлять над тем, почему по всему миру стоит такая аномальная жара, и отчего энергии, испускаемые великим Светилом, вдруг стали с такой силой воздействовать на окружающую среду? Пора уже осознать, что мир стоит на пороге кардинальных перемен и мыслить соответственно. Ну, а касательно астрала, хочется осведомиться у отца Георгия: а куда это он каждую ночь на восемь часов на время сна погружается? И где проводят треть своей жизни все обитатели земли? Астральный мир существует, и наука давно уже подошла к доказательству этого факта, однако православной церкви научные открытия - не указ. Даже консерваторы-бедуины в своих палатках телевизоры установили, а наши добрые отцы как жили «по старине», так и продолжают в том же духе по сию пору.
Из статьи вытекает, что отец Георгий радеет за душевное здоровье омутнинцев. Достойное занятие для пастыря, спору нет. Тем более, что этому здоровью сегодня действительно многое угрожает. Вредоносные секты существуют, и вред они приносят вполне реальный. Но зачем же путать божий дар с яичницей? Любой желающий может ознакомиться с уставами рериховских организаций, с огромной культурной деятельностью рериховского движения, посетить экспозицию Музея имени Н.К. Рериха в Москве, наконец. Там и близко отсутствует «призрак оккультизма», который так страшит наших благочестивых отцов. Слово это в переводе с греческого означает «тайный, сокрытый», а у рериховцев - все на виду. Сам добрый отец Георгий утверждает, что «последователи Рериха ведут активную работу» открыто, а вот прочие секты, действующие в районе, - тише воды и ниже травы. Ему бы прислушаться к народной мудрости, которая по этому поводу говорит: «Собака, которая лает – не кусает», и «В тихом болоте черти водятся».
Да и кто бы говорил об оккультизме! В самой церкви все построено на таинствах. Считается, что в них на верующих нисходит невидимая благодать Божия.
Мне вот интересно, почему церковь так взъелась (простите, но иного слова не подберу) на рериховское движение? По Конституции Российской Федерации каждый человек вправе числить себя последователем любого выдающегося лица или явления и образовывать объединения в его поддержку. У нас есть общества Рихарда Вагнера, Марины Цветаевой, поддержки аргентинского танго и мексиканской культуры и тысячи подобных. Ну, так что, и Мексика, и Аргентина тоже угрожают православию, как Индия, запечатленная на полотнах Николая Константиновича Рериха? Не слишком ли много берут на себя наши священники? Россия - пока что светское многонациональное государство, и церковь от него отделена. Тем не менее, не секрет, что церковные власти активно вмешиваются в политику, в культуру, они освоили интернет и отслеживают умонастроение паствы на сайтах. Похоже, кое-кого одолевает тоска по утраченной цензуре….
И последнее. В той же газете приводились мнения и других омутнинцев, комментировавших аргументы отца Георгия. Одно из них мне особенно понравилось. Принадлежит оно прокурору Омутнинского района:
«Сектой их (рериховцев) назвать нельзя, потому что они не включены в федеральный список экстремистских организаций. Я ознакомился с большим объемом информации про «рериховцев», и уверен, что их учение имеет антиправославное направление и оказывает негативное воздействие на людей. В нем много мистики, которой увлекалась Елена Петровна Блаватская, причем мистики, связанной с дьяволом».
Да, такое даже нарочно не придумаешь! Во-первых, г-ну прокурору не пристало быть голословным. Если рериховское «учение… оказывает негативное воздействие на людей», надо привести конкретные факты, каким образом? А без оных высказывание подобного рода – пустой звук. Во-вторых, г-н прокурор явно ознакомился не «большим объемом информации», а только с тем, что услышал из уст наших не в меру рьяных отцов. Иначе он знал бы, что Елена Петровна Блаватская не имеет к мистике ни малейшего отношения. По той простой причине, что таковой в ее понимании просто не существовало. Она считала, что есть явления, познанные наукой, и есть еще не познанные, потому что люди пока не владеют очень большим объемом знаний, доступным в прошлом нашим предкам. Например, никто по сей день не может сказать, каким образом архитектор Филипп Брунеллески водрузил купол на собор Санта Мария дельФьоре. Так называемых артефактов у ученых накопилось столько, что они уже не могут отрицать их существование. Между тем артефакт – совсем не мистика, это факт, пока еще не вписывающийся в существующие в общественном сознании концепции. А чтобы он туда гармонично вписался, требуется обладать пытливым умом и расширять свое сознание. Против чего и выступает церковь, которая не приемлет никаких перемен. Ей милы иные времена, тихие и привольные, но таковые однозначно канули в Лету!
Ну и касательно дьявола г-н прокурор тоже попал пальцем в небо. Елена Петровна вообще отрицала существование этого парнокопытного субъекта с рожками, выдуманного первыми христианскими отцами на заре становления христианства. Она писала по этому поводу:
«Архаическая философия, не признавая ни Добра, ни Зла, как основную или независимую мощь, но, исходя от Абсолютного всего (Вечное Всемирное Совершенство), усматривает и то, и другое, на протяжении естественной эволюции к чистому Свету, постепенно конденсирующими в форму, и, следовательно, становящимися Материей или Злом. Ранние невежественные отцы христианства унизили философскую и высоко научную идею этой эмблемы и сделали из нее нелепый предрассудок, называемый «Дьяволом….».(2)
«Тайная Доктрина», как известно, была настольной книгой Альберта Эйнштейна и других великих умов. Придется, видимо, и г-ну прокурору положить ее на свой письменный стол рядом с Уголовным Кодексом РФ в качестве справочного материала. Раз уж страж законности и порядка говорит, что «мы отслеживаем ситуацию», значит, рано или поздно придется сверять настоящие слова Елены Петровны с интерпретацией наших добрых отцов, так страшащихся призрака оккультизма, затаившегося в недрах их собственного сознания…


1. «Омутнинские вести+» за 15 июля 2010 года
2. Елена Блаватская. «Тайная Доктрина», том 1, стр. 120, Рига, издание 1937 года

[rigzen]

Сообщение от Odulf

Поэтому не стоит зарывать голову в песок, нарочно забывая свой гражданский долг, заявлять о своей исключительно духовной наполненности.

А кто заявляет о своей "исключительно духовной наполненности"? Расскажите, Odulf.
Лично я о своем гражданском долге не забываю, но и не смешиваю политику с Учением Живой Этики. Подумайте об этом Odulf. К тому же в книге «Напутствия вождю», где сказано о школьном воспитании говорится:

Конечно, всякая политика исключается

26. Напутствия вождю

[Николай Пашун]

Сообщение от Kay Ziatz

Я не хочу обелять власти США. Но если их можно сравнить с простыми бандитами, то коммунистических диктаторов — с маньяками-чикатилами. На первом месте по абсолютному количеству жертв стоит Мао Цзе-дун, за ним Сталин; на первом по относительному (к населению страны) — Пол Пот. Гитлер и то уступает им.

Совершенно не собирался обелять Сталина. Более того, когда не так давно был в одном большом городе в штабе КПЕ, в разговоре с представителем КПЕ, пенсионером, бывшим руководителем крупной организации, т.е. человек не глупым и представителем того поколения, ему за семьдесят.
Так вот он тоже против обеления Сталина. Кстати там же в штабе встретил и последователей ЖЭ. Среди массы литературы представленной там,были там и брошю ры последователей, которые пользуются неплохим спросом. Т.е. руководство регионального движения КПЕ - не препятствует распространению этой литературы.
Возвращаясь к личности Сталина скажу, что после войны когда страна лежала в руинах, всего за несколько лет произошло ее восстановление. Строились крупные заводы и фабрики. Сегодня же с начала реформ прошло уже более 20-ти лет, но почти ни одного крупного завода не построено. Деньги стаб. фонда вложены в акции зарубежных компаний - это более 500 млн. долларов, сравните эту цифру с 20-ю млн. долларов - это бюджет России времен 1999 года. Кстати, и до 20 млн. долларов специалисты называют цифру, которая тратиться на дезинформацию о климате на планете.
Но говорить об этом от имени РД - нельзя. Потому, что тогда против выступят серьезные силы. Почему, мы и выступили против инициативы С. Клокова, все это есть на этой ветке. Мы ПРОТИВ создания партии Живой Этики.

«…Сталин, сам не зная, помогает строению, как крупный джинн старается выметать сор, потому пусть и мертвец потрудится…» (Е.И.Р. о Сталине 16.12.36г.).Другие подборки кажется есть на этом форуме.

[Николай Пашун]

Сообщение от gloria_m

Николай, а что это за Учение Жизни? Оно имеет точки соприкосновения с Живой Этикой? Очень велика вероятность, что у большинства перечисленных вами проблем одна причина коррупция…

Так коротко говорят, когда подразумевают все вместе: Учение ЖЭ, письма Махатм, дневники и письма всей семьи, теософская литература.