Киноторба :)

[Djay]

Учение Храма

Эго, которое в своей последней инкарнации на этой планете пребывало в теле Иисуса из Назарета, – то же самое эго, которое воплощалось в каждого Спасителя рас и народов с начала текущего Великого цикла в двести тысяч лет. Каждый такой Спаситель возвестил начало определенного периода – малого цикла в большом; то есть перст Бога начертал, так сказать, малый круг внутри большого и развернул в нем новый порядок жизни. Когда Великий цикл завершится, то эго, создававшее физические проявления этих Спасителей, пойдет дальше, чтобы принять на себя более высокую миссию, возможно, на какой-то иной планете, а его труд будет возложен на эго, которое в своем развитии следует за ним. Это эго, начиная с первого малого круга большого цикла, станет создавать проводники – личности – для своего воплощения. Эго, воплощающееся в Спасителей любого большого цикла, становится Великим Инициатором, «Стражем Порога» на весь этот цикл. Но понять, кем был и есть Иисус в действительности, человек сможет лишь тогда, когда ему полностью откроется смысл слов «групповая душа». Отражение солнца, которое вы видите на поверхности пруда, не есть истинное солнце, и все же оно имеет некоторые признаки и качества, свойственные этому светилу. Поясню: если бы солнце могло фиксировать все свои отражения, удерживая их сколь угодно долго, и наделять их разумом, то вибрации, активно действующие между ним и этими отражениями, постепенно могли бы развить групповую душу; солнце было бы центральной фигурой, и с течением времени и непрестанного взаимодействия сил и принципов оно и его отражения стали бы единой нераздельной сущностью на высшем плане.
Соответственно и личность Иисуса была отражением Отца – Духовного Солнца, и между Ними было достигнуто совершенное взаимодействие сил и принципов, что сделало Их воистину Единым, как это было и в случаях с предыдущими Спасителями.
Если бы на нас снизошло полное понимание этой важной истины, мы не испытывали бы более затруднений в признании справедливости требуемых от нас почитания, служения и безоговорочного послушания наставлениям Иисуса.
Мы совершаем ужасную ошибку, пытаясь низвести Иисуса до более низкого положения, а также воздвигая какую-то абстракцию на занимаемом Им прежде месте.

[Kim K.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Признаться, насчет Грааля встречал упоминания только у средневековых авторов. Из современны - по-моему. у Рудзитиса. который связывает его с камнем Чинтамани.
Средневековые же авторы говорят, что Грааль - это сосуд с кровью Христа. И версия Брауна о том. что сосуд - это женщина - для меня нова и не так уж неправдоподобна. К тому же эта версия проливает свет на тайну Тамплиеров - и достаточно правдоподобно.

Просто получается такая неправдоподобная ситуация, когда Великое Наследие, которое было оставлено Христом (плотный ребенок) было проигнорировано Апостолами и нигде не описано?
Грааль -- не именно женщина, даже боле, это не именно Мария Магдалина.
То, что есть Граалем очень хорошо описано во всех Евангелиях, а того, что увидел Граалем Браун в Евангелиях и близко нет. Ни в канонических, ни в гностических.
Более того, действительно, до средневековья понятие Грааля не всплывало вообще... потому что до разгрома тамплиеров хранилось истинное понимание Грааля, и Грааль не требовал никакой защиты, потому что разрушить или нанести ему какой-то вред никто не в силах. Это было простейшее знание, которое было для тамплиеров аксиоматичным.

Каково же было изумление церковников, когда они пытками выбили из многих рыцарей Храма признание о сути Грааля... ни один инквизитор не поверил тому, что они слышали, и все решили, что это просто способ защиты Тайны.

Именно с тех пор и поползли легенды о чаше последней вечери и о могуществе, которое она дает. До тех пор не было нужды в таких легендах, потому что не было попытки охватить Грааль скудоумием и заграбастать его грязными руками. А когда Грааль ускользнул от понимания скудных мозгов и об объятия грязных рук, возникли легенды.

[Kim K.]

Сообщение от *N*

"В действительности в тексте Евангелий имеется много намеков как раз на то, что Иисус имел статус женатого человека. Например, в Евангелии от Иоанна (11:2) упоминается, что “Мария же... была та, которая помазала Господа миром и отерла ноги Его волосами своими”. Сходные упоминания мы находим у Матфея (26:6-7): “Когда же Иисус был в Вифании..., приступила к Нему женщина с... сосудом мира драгоценного и возлила Ему возлежащему на голову”, — и почти дословно то же самое у Марка (14:3). В ту пору было без всяких пояснений понятно, что так могла поступать лишь невеста наследника из рода Давидова. Согласно Ветхому Завету, и самому Давиду, и Соломону их невесты мазали голову миром и отирали ноги своими волосами.
Еще более прямо о том, что Иисус был женат, говорится в апокрифическом евангелии Филиппа: “А верным другом Иисуса была Мария Магдалина. И любил Христос ее более остальных учеников Своих, и лобызал ее не единожды в уста ее. Остальные же ученики, оскорбленные тем, осуждали Его. Говорили они Ему: почему Ты привечаешь ее больше нас? Спаситель ответствовал им, и сказал так: почему же Мне не любить ее больше вас? Велико таинство супружества, — ибо без него не стало бы мира”.
А были ли у Марии дети от Иисуса? Читаем у Луки (7:37): “И вот женщина..., которая была грешница, ... ставши позади у ног Его и плача, начала обливать ноги Его слезами и отирать волосами головы своей, и целовала ноги Его, и мазала миром”. Увы, человек, незнакомый с со сложной иудейской обрядовостью той поры, может не уловить истинный смысл этих слов, абсолютно прозрачный для современников и соплеменников Иисуса. О том, что отирать волосами ноги согласно тогдашнему обряду могла только жена, мы уже говорили; но почему она рыдала, почему названа грешницей?
Да потому, что “грешницей” (а в более точном переводе “нечистой) называли жену, которая забеременела! До рождения ребенка она обязана была удалиться от своего супруга и не общаться с ним, как бы на время становясь вдовой, а перед тем, в соответствии с обрядом, должна была рыдать, оплакивая это свое временное “вдовство”.
Можно, таким образом, заключить, что Мария не только была законной женой Иисуса, но и родила ему ребенка, да и, вероятно, не одного. Куда же она в таком случае делась вместе с детьми после казни Спасителя?
Видимо, она опасалась религиозных или политических преследований. Во всяком случае, она вынуждена была вместе с детьми бежать из Иудеи в римскую провинцию Галлию, где скончалась в 63 году от Р. Х. Уж в этом-то не сомневается никто, ибо в окрестностях городка Сент-Бом, что на юге современной Франции, находится ее могила. "
http://davinchicod.narod.ru/RaspechatSuhachtvskii.htm

Ну, это очередные "если предположить что так, то правота истинна".
Но все же более понятным происшествие с сосудом мира становится, если прочесть этот участок не отрывками, а полностью:

Евангелие от Матфея
6 Когда же Иисус был в Вифании, в доме Симона прокаженного,
7 приступила к Нему женщина с алавастровым сосудом мира драгоценного и возливала Ему возлежащему на голову.
8 Увидев это, ученики Его вознегодовали и говорили: к чему такая трата?
9 Ибо можно было бы продать это миро за большую цену и дать нищим.
10 Но Иисус, уразумев сие, сказал им: что смущаете женщину? она доброе дело сделала для Меня:
11 ибо нищих всегда имеете с собою, а Меня не всегда имеете;
12 возлив миро сие на тело Мое, она приготовила Меня к погребению;
13 истинно говорю вам: где ни будет проповедано Евангелие сие в целом мире, сказано будет в память ее и о том, что она сделала.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Сактапрат

То, что есть Граалем очень хорошо описано во всех Евангелиях, а того, что увидел Граалем Браун в Евангелиях и близко нет. Ни в канонических, ни в гностических.
Более того, действительно, до средневековья понятие Грааля не всплывало вообще...

Не понял - "хорошо описано" или "не всплывало вообще"

[Kim K.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Не понял - "хорошо описано" или "не всплывало вообще"

Истинный Грааль в Евангелиях хорошо описан, хотя именно так не назван, а понятие "Грааля Брауна", или физического ребенка от Иисуса не всплывало вообще.

А (я не совсем верно выразился) начиная с упадка истинного Христианства и заканчивая средневековьем, понятие Грааля обитало только в глубинах тайных обзществ, хотя именно так, я предполагаю, не называлось... т.е. "на устах" не всплывало вообще.

[Юрий Болотов]

Сообщение от Юрий Болотов

"Не плотник ли он, сын Марии, брат Иакова,
Иосии, Иуды и Симона? Не здесь ли между нами его сестры?"
(Евангелие от Марка гл.6,3).
То, что у Иисуса были родные братья и сестры, дети Иосифа и Марии - это несомненно.
Следовательно, его дальние родственники сейчас живут среди нас.

Круто чувствовать себя потомком Богородицы, а?
Есть версия, что Святой Грааль - это искаженное латинское Sang Real - "Королевская кровь"

[Elentirmo]

Юрий Болотов проснулся
"Королевская кровь"... А мы чего на протяжении этих нескольких страниц обсуждаем?! Фильм "КдВ", где об этом в том числе ясно говорится... Внимательнее читатйте, пожалуйста, тему.

[padma]

"Евстифейка Волк" анимационный, реж. О. Ужинов

Чудесная смешная история для детей и взрослых. Голодный злой волк пытается съесть бабушку. Наказан. Прощен и перевоспитан. Ест бабушкины блины. Добро и дружба снова побеждают.

http://vision.rambler.ru/users/maste.../1/evstifeyka/


"Маленькая Катерина" док. фильм. реж. Иван Головнёв, 2004 г.

Северо-западная Сибирь, Россия. Маленькая хантыйская девочка Катерина наблюдает и пытается понять окружающий мир. Она изучает голоса людей, зверей и всего сущего. Постепенно она познает неизведанное, и неизвестное приходит в конце v рядом со стойбищем, где живет Катерина, появляется нефтяное месторождение.

ролик - http://vision.rambler.ru/users/lavr-...TPUT_VTS_01_2/

[padma]

Сообщение от ninniku

Народ, посмотрите Князь Владимир. Замечательный мульт.
Как там... Был у Великого Волхва ученик и захотел власти.
Пойдешь по правому пути Правжей наречешься, по левому - Кривжей.
Власть у Князя, а над князем Закон. Нет ничего превыше закона.
- Учитель, дай мне Закон!
Рано тебе ещё. Учись. Походи по миру, о добре зарубки на посохе делай...

Посмотрела. Понравился. По сравнению с другими нашими фильмами в этом формате, так вообще - шедевр, можно сказать.

[Татьяна Белан]

Сообщение от padma

"Маленькая Катерина" док. фильм. реж. Иван Головнёв, 2004 г.

Спасибо, фильм вызвал добруб улыбку, посмотрели всей семьей

[Migrant]

Да, "Князь Владимир" - фильм очень насыщенный эзотерикой... и язычеством. По всей видимости, в язычестве было больше эзотеризма, ведь в те времена человек был не так умен, сколь интуитивен, а потому эзотерические, то есть потаенные знания, ему были ведомы. Как там слово "Природа" (Пракрити с Пурушей) хорошо рассматривается.

[Migrant]

Посмотрел целый цикл современных фильмов о прошлом, то есть о предперестроечном времени: враньё. Что "Нелегал", что "Ленинградец", что "Восток-Зпад" а также многие другие рисуют 60-80-е годы как какую-то сплошную пошлость и безудержную тягу к Западу. Да не было всего этого пошлого. Было другое. И время было иное, и люди были иные, и интересы у нас были иные... добрые. Перестройка началась с того, что люди перестали петь. В кампании, в кругу друзей, у костра, у застолья... И сейчас так и не поют. Даже по пьяне.

[Kim K.]

http://kinokabra.ru/film.php?id=824

Название фильма: Клик: С пультом по жизни / Click
Год выхода: 2006
Жанр: Комедия
Режиссер: Фрэнк Корачи

В ролях: Адам Сэндлер, Кэйт Бекинсэйл, Кристофер Уокен, Дэвид Хассельхофф, Генри Уинклер, Джули Кэвнер, Шон Остин, Лоррэйн Николсон

О фильме: Трудоголик Майкл Ньюман считает, что босс не ценит его заслуги. Однажды он оказывается в магазине бытовых приборов, и эксцентричный продавец Морти дарит Майклу уникальный дистанционный пульт управления. С этого пульта можно управлять сразу всеми техническими приспособлениями, но главное – одним щелчком можно перемотать вперед или назад собственную жизнь. Майкл счастлив – вот теперь и боссу, и жене, и всем подряд можно доказать, какой он нужный и незаменимый. Только у пульта неожиданно появляются свои представления о реальности...

Хоть местами и немного юмор шкалит по грани допустимого, фильм весьма философский, с прекрасно построенной драммой человека, который захотел проехать все сложности в жизни "на автомате"

[adonis]

Очень давно искал фильм М.Захарова «Убить дракона» 1988г. Каждая фраза фильма – афоризм. Проблема свободы, зачем она рабам? Ещё больше проблема Ланцелота: уйдя от людей – теряешь право на это имя, остаёшься с ними, сам становишься Драконом. Согласно ЖЭ – каждый Дракон, это бывший Ланцелот.
Фильм полнометражный 1.55 часа, В ролях: Александр Абдулов, Олег Янковский, Евгений Леонов, Вячеслав Тихонов, Александра Захарова, , Александр Збруев, , Семен Фарада, Александр Филиппенко, жители России могут скачать здесь: http://film.arjlover.net/film/

[Migrant]

Сообщение от adonis

Проблема свободы, зачем она рабам? Ещё больше проблема Ланцелота: уйдя от людей – теряешь право на это имя, остаёшься с ними, сам становишься Драконом. Согласно ЖЭ – каждый Дракон, это бывший Ланцелот.

Самое интресное, что именно об этом думал недавно, что на форуме оказываешься в роли ланцелота-дракона и постоянно находишься в выборе: "быть или не быть?" Но у Шекспира в этом месте продолжение-то очень интресное: "...достояно ли терпеть позор судьбы? Иль надо оказать сопротивление? Восстать, вооружиться, победить, или погибнуть." Поэтому позиция Гамлета мне более понятна в своей философии, нежели проблема выбора Ланцелота.

[Kay Ziatz]

Советую посмотреть "Хоттабыча". Просто прикольно. Хотя и не без глубоких мыслей.
Конечно, этот фильм надо смотреть не в кино, а на компе ;)

[ninniku]

Советую посмотреть Тайфун. Он скоро будет на дисках.
Корейский фильм, частично снят во Владивостоке. А дом, с которого снайпер террористов корейских разведчиков расстреливает - тот самый в котором я сейчас живу!
Есть душевные сцены про нелегкую судьбу северных корейцев. А так на троечку. Хотя.... При желании...

[Elentirmo]

1 января в прокат выходит долгожданный "Волкодав" по книгам М. Семеновой.

[Djay]

Сообщение от Elentirmo

1 января в прокат выходит долгожданный "Волкодав" по книгам М. Семеновой.

Не уверена, что кино будет под стать книге. Видела кадры фильма - что-то актеры не совсем подходящие. Домогаров в роли Людоеда Хорошо, правда, что Варлей играет мать Кендарат. А сам Волкодав пока не понятен. Будем посмотреть.

[Dron.ru]

ОХОТНИК НА КРОКОДИЛОВ: СХВАТКА

Режиссер: Джон Стэйнтон
В ролях: Стив Ирвин, Терри Ирвин, Магда Жубански, Дэвид Уэнэм, Эден Янг, Кеннет Рэнсом, Кэйт Бихэн, Стив Бастони

Приключенческая комедия.
Кассовые сборы только в США и Канаде - 28,4 млн. долларов.

Сумасшедший исследователь-натуралист Стив Ирвин колесит по Австралии отлавливая животных, чтобы потом перевезти их в более безопасное место. Он ловит огромного крокодила, спасая его от браконьеров. Только Стив не знает одной "мелочи" – голодный крокодил случайно проглотил радиомаяк сверхсекретного спутника, а эти браконьеры на самом деле секретные агенты ФБР. Вот так! Теперь охота начинается за Стивом и его крокодилом. Но пусть не надеются, что все будет просто – весельчак Стив сделает все, чтобы зубастая рептилия им не досталась!
http://insys-01.citytelecom.ru/pls/w...&p_value2=6011

В Австралии в результате нелепой случайности погиб один из самых популярных телевизионных ведущих страны, режиссер, актер, энтузиаст дикой природы Стив Ирвин. Его смерть наступила во время съемок очередного документального фильма о подводных жителях Большого барьерного рифа от удара ската-хвостокола в грудь.

Премьер-министр штата Квинсленд Питер Битти, на чьей территории произошла трагедия, уже заявил, что общество потеряло настоящего австралийца. "Это трагедия, которая потрясла каждого из нас", - отметил он.

Как сообщает ИТАР-ТАСС, 44-летний Стив Ирвин внес огромный вклад в дело по защите дикой природы, продолжив деятельность своих родителей по развитию и усовершенствованию Брисбенского зоопарка. В его послужном списке - сотни больших и малых телепроектов, громких экологических акций, документальных фильмов, самым популярными из которых стала кинолента "Охотник на крокодилов".

По информации агентства "Интерфакс", укол ската пришелся прямо в сердце актера, и он скончался почти мгновенно. По мнению врачей, Стива Ирвина, вероятно, удалось бы спасти, если бы удар пришелся в какую-нибудь другую часть тела.

http://www.rambler.ru/db/news/print.html?mid=8610344