Прогнозы, предсказания, пророчества и Учение Агни Йоги

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

Dar, есть целая многовековая традиция пророчеств об Антихристе. И основана она на Откровении Иоанна.
Я тоже думаю иногда, когда мне не хочется испытаний в будущем, что это не более чем традиция. Тем более, что источник ее понятен...

Есть на мой взгляд, заслуживающая внимания теория по поводу возникновения значимой фигуры "антихриста" в христианской традиции. "Антихрист" - это необходимый механизм защиты цельности самого христианства, осязаемый внешний враг, который позволяет сплотиться вокруг определенных идеологических консервативных оснований.
Исторически первым "антихристом" был Нерон и многое указывает на то, что именно о нем идет речь в первых Писаниях. Далее в ранг анихриста возводился каждый и каждое явление, которое грозило деформации церковной структуры.
Тот же экуменизм и глобализация считаются признаками антихриста в силу того, что они разрушают многовековую православную традицию изоляции церкви.
Различные радикальные христианские секты идут дальше и видят "антихриста" во всем новом, что может изменить традиционный жизненный уклад.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Есть на мой взгляд, заслуживающая внимания теория по поводу возникновения значимой фигуры "антихриста" в христианской традиции. "Антихрист" - это необходимый механизм защиты цельности самого христианства

Я об этом и говорил уже.

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Есть на мой взгляд, заслуживающая внимания теория по поводу возникновения значимой фигуры "антихриста" в христианской традиции. "Антихрист" - это необходимый механизм защиты цельности самого христианства, осязаемый внешний враг, который позволяет сплотиться вокруг определенных идеологических консервативных оснований.
Исторически первым "антихристом" был Нерон и многое указывает на то, что именно о нем идет речь в первых Писаниях. Далее в ранг анихриста возводился каждый и каждое явление, которое грозило деформации церковной структуры.
Тот же экуменизм и глобализация считаются признаками антихриста в силу того, что они разрушают многовековую православную традицию изоляции церкви.
Различные радикальные христианские секты идут дальше и видят "антихриста" во всем новом, что может изменить традиционный жизненный уклад.

Если бы было так просто и понятно...
Я согласен, что версия заслуживает внимания.
Но есть другая, и она тоже заслуживает внимания.
1. Христианство выросло из иудейского племени и религия иудеев сильно повлияла на догматы и многие религиозные аспекты хримтианства.
2. Иудаизм отверг Христа, потому что ждал СВОЕГО мессию. Он им был заповедан их богом. И они его ждут и завет должен исполниться в силу кармы. И он должен возвысить иудеев и дать им власть над всеми народами.
3. Маркион на основе анализа ветхого и нового заветов доказывал, что бог ветхого есть дьявол нового.
Забавно. Но если завет иудеев был заключен с сатаной, то все становится на свои места. Есть информация, не помню где читал, что еврейский народ зародился под лучами Сатурна.
Они не ошиблись, когда ним пришел Сын иного Бога. Они его отвергли и ждут СВОЕГО.
Вот он и будет Антихристом. Кураев так всех успокаивает: не волнуйтесь, когда он придет, он придет к иудеям, и они огласят его, а поскольку все сми у них, то вы об этом узнаете по телевизору

А если кроме шуток, кто ответит на вопросы:
1.Сатурн имеет своего планетного духа?
2. Если имеет, то кто под его лучем? И не он ли сатана и покровитель иудеев?

[Selen]

Сообщение от ninniku

2. Иудаизм отверг Христа, потому что ждал СВОЕГО мессию. Он им был заповедан их богом.

Сообщение от ninniku

Они не ошиблись, когда ним пришел Сын иного Бога. Они его отвергли и ждут СВОЕГО.

а как Вы прокоментируете такие слова из первой главы Евангелия от Иоанна?.........."пришел к СВОИМ и свои Его не приняли"

[Редна Ли]

Сообщение от Selen

сам НКР признает это, т.е. то что "не смог исменить"... читайте ГАЙ...

Я не считаю, что НКР что-то диктовал для ГАЙ... Так что предпочитаю читать труды НКР в подлинниках...

[Selen]

Сообщение от Редна Ли

Что бы что нибудь сделать для искууства надо быть во первых профессионалом в этой области. Во вторых даже профессиональный деятель искусства далеко не всегда делает что то действительно настоящее и важное для искусства.

во-первых, "каждый меч имеет свою доблесть"... "каждый творец имеет своего поклонника"..........казалось бы всё ясно но тем не менее герои любят пообсуждать кто из них круче, а творцы - кто из них популярнее... мораль - значит герои и творцы еще далеки от совершенства.............во-вторых, творческая способность есть способность обусловленная самой природой творческого духа а это значит нет в том вашей никакой зазлуги если вы что-то творите ибо сей механизм творения от вас творцов никак не зависит... НО... но вот что зависит от вас и от всех, так это те линии связей, которые вы мы протягиваем между собой, ибо именно благодаря этим связям формируются коллективные сообщества = сферы = миры... ибо это и есть тот единственный способ = механиз отодвигающий хаос... механизм НЕ обусловленный

[Selen]

Сообщение от Редна Ли

Я не считаю, что НКР что-то диктовал для ГАЙ... Так что предпочитаю читать труды НКР в подлинниках...

ну и как это выглядит?... вот с одной стороны Вы который уважает НКР и читает=признает лишь труды написанные оным при жизни................ с другой стороны человек который в такой же мере уважает НКР что и Вы... и также читает =признает труды написанные оным при жизни... но он еще и читает=признает ГАЙ где слова НКР явлены под ником Гуру ибо верит=знает что дух и суть НКР это не только то что прошло по земле и испарилось............мда... я бы сказал как Вы выглядите если бы не забор модераторов

[Dar]

Сообщение от Арьяна

Вы считаете, что Антарова К.,написавшая книгу "Две жизни" и указавшая в ней на Культуру,совсем не права?

Не читал. В чем не права?

что для вас "Калачакра собираемая"?

мое понимание по поводу "калачакры собираемой" немного отличается от общепринятой..
обсуждалось здесь
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=3200

Я вас спрашиваю из-за того,что глядя на это ваше сообщение,мне хочется застрелиться

честно говоря, не вполне понимаю о чем вы пишите и о чем хотите сказать.
Могу заменить все на цитаты.
Еще лучше если вы укажете конкретный пункт, который вам не нравится или непонятен. Ну или опровергайте. Приведите цитаты. Буду рад.

(Вообще часть постов о культуре лучше бы перенести конечно в тему о культуре. К примеру в тему "Государство и культура". Ну или в другую..)

непонятно так же почему для описания концлагеря вы добавили строчку "мой ученик должен иметь глаз добрый". Вообще, если приводите цитату не меняйте ее. Иначе это не цитата, а подлог. Могут подумать что это я советую на крематории концлагерей смотреть добрым глазом.

СКАЗАНИЕ О ЦАРЕ КЭСАРЕ ЛИНГСКОМ

«Тибет и Центральная Азия» - "..... Эпос о Кэсаре сильно отразился на народной поэзии Страны снегов

1957 г. 607. ..Куда же уехал носитель меча Гэсер Хана? По Поручению, по Моему Слову. Почему не сказал? Поручение сокровенно, и посланный не станет кричать на перекрестках, ибо слишком много враждебных ушей.

[Selen]

Сообщение от Арьяна

Я вас спрашиваю из-за того,что глядя на это ваше сообщение,мне хочется застрелиться,так как я,понимая,что вы прочли гораздо больше меня и знаете больше,вынужден признать свой путь непротиворечивости в синтезе информации глубоко ошибочным,так как я уверен,что вы не тот человек,у которого в одно ухо влетает,а из другого вылетает.

если Вам хочется застрелиться то это потому что в Вас активизируется частица хаотическая ибо суть её есть ЖЕЛАНИЕ САМОРАЗРУШЕНИЯ... спрашивается - отчего хаос активизируется?...

[beam]

Сообщение от ninniku

1.Сатурн имеет своего планетного духа?

Ну а как могла собраться в кучу такая масса материи - всего в три раза легче Юпитера. не сама же по себе. Гравитация - это ведь еще и чья-то мысль и воля.

[Migrant]

Сообщение от ninniku

А если кроме шуток, кто ответит на вопросы:
1.Сатурн имеет своего планетного духа?
2. Если имеет, то кто под его лучем? И не он ли сатана и покровитель иудеев?

У Сатурна есть свой Планетарный Дух. Покровитель Иудеев - Иегова.

[paritratar]

Черно-белая магия

Однако лучшим средством в борьбе с судьбой все-таки считается помощь колдунов. Греха в обращении к ним, в отличие от стран

христианской традиции, в Индии не видят ни самые рафинированные представители индийской элиты, ни ортодоксы-жрецы, ни безграмотные простолюдины. И вот почему.

В противоположность христианскому Западу, Индия не знает такой фигуры, как дьявол. Последовательно проводимый принцип глубинного единства всего живого не дает индуизму прочертить непреодолимую границу между добром и злом. Конечное блаженство не является наградой за нравственную жизнь - оно заключается в познании неразрывного единства всего бытия (хотя, конечно, утверждается, что соблюдение этических норм этому познанию способствует).

Силы, которые колдун вызывает к действию, могут с равным успехом исцелять, одаривать благами или наводить порчу и убивать. Даже тот, кто практикует черную магию, не предается анафеме (хотя его могут бояться и ненавидеть) -индуисты считают, что результат его деяний рассудит всемогущий закон кармы. Проще говоря, если черный колдун напустил на кого-нибудь зло, видимо, этот кто-то в прошлом рождении заслужил подобное наказание, а колдун - всего лишь инструмент в руках богов. Не черный маг, так крокодил, мерзкая болезнь, наконец, кризис... За что же казнить колдуна, раз он всего лишь орудие в руках высших сил?

Примечательно, что даже ритуалы, которые выполняет храмовый жрец - служитель богов - и колдун, практически сходны и основаны на одной и той же древней ведической традиции. Разницу зачастую способны заметить лишь специалисты - практики или ученые. Так, в целях черной магии жертвенный костер должен быть обращен к югу - стороне царства мертвых, а не к востоку или северо-востоку - области богов. Вместо коровьего топленого масла (корова - священное животное) черные маги совершают возлияние маслом растительным. Вместо того чтобы брать все правой рукой, как это делает жрец в религиозном обряде, колдун все берет левой и т.п.

Колдуны - делить которых на "черных" и "белых" бессмысленно -живут, вероятно, в каждой индийской деревне. В принципе колдуном может стать каждый, кто овладеет необходимой квалификацией и приобретет определенную популярность. В Индии самыми сильными магами считаются те, кто добился "дара" сам, ничего не получив в подарок с генами.

Индийский чародей, совершив какое-то магическое действие, никогда не скажет: "Это было сделано мною". Он скажет: "Это было сделано через мою шакти". Шакти - энергия, приобретенная посредством сурового аскетизма, дарованная милостью какого-нибудь божества или гуру либо достигнутая благодаря выполнению специальных обрядов. Короче говоря, шакти не может быть врожденной, ее надо добиваться.

В отличие от ортодоксального индуизма, где почитаются лишь определенные "чистые" божества {Вишну, Шива, Ганеша и др.), для колдовских обрядов привлекается более широкий круг богов. Кроме "чистых", общих для всех индуистов божеств, колдун может обратиться к местным божкам, деревенским богиням-"матерям" и к богам "нечистым" - Мадану, богу кладбищ, Яме, богу смерти, богине Кали. Взывает во время обрядов индийский маг и к демоническим существам - ракшасам (бесам), бхутам (духам умерших), пидари (ведьмам-вампиршам).

В индуизме нет понятия абсолютного зла. Бесы и демоны не являются в принципе злыми существами. Страшен их внешний вид, порочен образ жизни и иногда недобры намерения, что, впрочем, бывает свойственно и человеку, но они никогда не выступают в качестве абсолютной противоположности божествам добрым. Пройдет время, отработает демон свою карму и вполне может обрести новое рождение в образе добродетельного священнослужителя, а то и благого божества...

[Владимир Чернявский]

Переместил часть сообщений в тему: Государство и культура

[леся д.]

Спасибо, уважаемый Manihara.
Действительно, Равана был, строго по Рамаяне, брахманом, и поклонялся он Господу Шиве. Поэтому убит Богом и праведным человеком он быть не мог по Закону Причин и следствий (см. в Гаруда Пурана, что полагается за убийство брахмана).
Равана был настолько жаден, что даже на смертном одре на вопрос Рамы о секрете успеха он хитрил и лукавил. Между прочим, даже Равана не прикоснулся к Сите, хотя хотел сделать её своей женой, - потому что у неё не было соответствующего желания, и не было ею высказано добровольного согласия ни в какой форме: ни помыслом, ни словом, ни действием. Такая стойкость и категоричная безусловная преданность - это охрана от любых измышлений любых колдунов.

Как однозначно следует из общения с жителями Индии и Непала, - положение колдунов в Индии больше всего напоминает статус малых народцев в романе Клиффорда Д. Саймака *Заповедник гоблинов*; в буквальном переводе с английского: *Гоблинская резервация*. Все в Индии знают о клановых и природно-дУховых религиях, но ни к ним никто не навязывается, ни их никто не трогает; участие в поддельных ритуалах молча обходят мимо. Но не все, конечно. Многие туристы охотно присоединяются к уличным публичным выступлениям и трапезам, не зная, что на столе некоторые блюда содержат мясо ритуально убитого белого козлёнка или нечто подобное. Друг говорил, в Непале только одна секта практически ограничена законом: это горные матриархатные семьи, и только потому, что 45-летние шурпанатхи (это я образно) воровали не тронутых мальчиков до 17лет себе в гарем - там обычно 4-5 мужчин, больше ей трудно прокормить и удержать, - и только потому, что люди повторно писали заявления в полицию; - решено было бороться оптом.

[Electric]

Сообщение от абрикос

Чувствую себя так как будто я за вами ухаживаю...Если кому это надо...Извините ошиблась дверью

Потому что вы не хотите обращать внимание на основной смысл моего мнения, который я изложил в сообщении #432 (во втором его пункте)... по-поводу его (Нинику), схожего с вашим мнения, о том что антихрист не упоминается в АЙ и письмах Елены Ивановны, я однозначно пояснил свою точку зрения -
"Оно (понятие антихриста) скорее всего просто неотделимо в их понимании от Сатаны, Дьявола и пр. эпитетов "несовершенства", зла и тьмы Земного (плотного) мира... Поэтому отдельно от Люцифера об Антихристе нигде и не упоминается в Учении"...

Так что "дверь" была очень чётко помечена... ну, а почему вы считаете это ошибочным вы так и не пояснили, и ваша фраза: "В Письмах это слово упоминается в философском значении в полемике.".. тому подтверждение... так как все труды, в том числе и письма Елены Ивановны давались в "философском" значении... но легко усваеваемым для понимания ....

[ninniku]

Сообщение от Selen

а как Вы прокоментируете такие слова из первой главы Евангелия от Иоанна?.........."пришел к СВОИМ и свои Его не приняли"

Насколько помню из библейской литературы, их мессия должен был происходить из Царского рода Давида. Так и произошло. К своим по крови пришел, но к чужим по духу: Ибо отец ваш Сатана, сказал он элите Израиля.

[ninniku]

Сообщение от Electric

я однозначно пояснил свою точку зрения -
"Оно (понятие антихриста) скорее всего просто неотделимо в их понимании от Сатаны, Дьявола и пр. эпитетов "несовершенства", зла и тьмы Земного (плотного) мира... Поэтому отдельно от Люцифера об Антихристе нигде и не упоминается в Учении"...

Так что "дверь" была очень чётко помечена... ну, а почему вы считаете это ошибочным вы так и не пояснили, и ваша фраза: "В Письмах это слово упоминается в философском значении в полемике.".. тому подтверждение... так как все труды, в том числе и письма Елены Ивановны давались в "философском" значении... но легко усваеваемым для понимания ....

Ваша точка зрения понятна, но в контексте темы неинтересна. Посколько это гадание "скорее всего".
Я не вижу никакого смешения понятий зла и Сатаны в Учении. Более того, и слепой обратит внимание, что упоминается Сатана и сатана, причем иногда, насколько помню, рядом.
Кроме того, в Учении есть четкое разделение между злом, как несовершенством материи, и Злом, как результатом выбора свободной воли.
Так что эти явления никак не смешиваются в Учении, так же как не смешиваются Тьма и темные.
Но в сознании читающих АЙ часто смешиваются. Что вы и подтвердили лишний раз.

[ninniku]

Сообщение от migrant

У Сатурна есть свой Планетарный Дух. Покровитель Иудеев - Иегова.

Это хуже. Значит за грядущим мессией израиля будет стоять планетный дух...

[Migrant]

Сообщение от ninniku

Это хуже. Значит за грядущим мессией израиля будет стоять планетный дух...

Нет, это не так. Иегова - это ЕИ.

[ninniku]

Сообщение от migrant

Нет, это не так. Иегова - это ЕИ.

Что такое ЕИ?