"Линия преемственности" Агни Йоги

[Альдебаран]

Сообщение от Etsi

Согласна. Путь делится на два этапа: самостоятельный до Учителя и с Учителем. Вначале нужно дойти до Учителя, очистившись. Через "грязь" просто его не услышать. Стремящийся всегда отмечен Руководителем, и его ждут, ему оказывается помощь.
Настоящие достижения в смысле сидх будут позже и возможны лишь под руководством Учителя. Без этого руководства достижения сидх просто опасно, так как всегда заводят на левый путь.

Учитель всегда был, просто его проявление в жизни ученика разница по сознанию последнего. О каком этапе Вы говорите, когда делите на путь самостоятельный и путь с Учителем?
- разве читая Агни Йогу Вы уже не с Учителем? Тоже мне самостоятельность, да без Учения ни один из нас и шага бы толкового не сделал по духовному пути.
- вот открылся первый центр, а все откроются лишь через несколько жизней, так на каком этапе Учитель будет ближе на первом открытии или на последнем?
- вот Учитель появляется лишь очень редко, а вот уже каждую секунду Он рядом, так на каком этапе путь самостоятелен, а на каком с Учителем?
- может лучше нам придерживаться ступеней Агни Йоги, которые в ней самой и обозначены: кто-то внимающий, кто-то лампада пустыни? Но как мы можем определить, кто есть кто? Вот рядом с нами прошел Абрамов. Тысячи людей занимались Учением рядом с ним, но кто мог определить его уровень? Можете ли Вы определить уровень Уранова? Его жены? Жены Абрамова? Других десятков людей?
- как мы можем определить уровень, когда толком о других последователях ничегошеньки не знаем?
- можем определить на какой ступени были Клизовский, Хейдок, Спирина и многие другие? А они ведь тоже между прочим РД.
- когда кто-то утверждает, что агни-йоги ничего не добились, только выпендриваются - не говорит ли он сам о себе? Не себе ли цену утверждает? Откуда мы знаем, кто есть кто на самом деле? Что, лично знакомы с каждым? Я если знакомы, то уверены, что человек на самом деле не представляет из себя намного больше, чем мы судим о нем (а на самом деле судим по себе)

- "достичь чего-то серьезного можно только с Учителем" - боже, какие слова?
А когда Учитель говорит о ступени мужества, а ученик самостоятельно ее достигает - это что орешки в сахаре или горсть песка?
Когда Учитель говорит о ступени самоотверженности, а ученик проходит ее стадии - это что пустой звук?
Когда Учитель говорит о десятках светлых качеств, и последователи утверждают их среди жизни, героически меняя себя. Или когда, пока большинство работает за деньги для себя любимых, а другие трудятся уже на Общее Благо - это что, тоже никчемные успехи?
Пока кто-то обвиняет других в необоснованности претензий, я даже на этом форуме лично знаю людей, на деле применяющих Учение практически.
Ну а если кто-то хочет управлять стихиями и ходить по воде, но при этом не решается сделать даже первые шаги, то что с него взять, в конце концов?