Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.02.2014, 01:24   #1
Ardens
 
Аватар для Ardens
 
Рег-ция: 19.01.2005
Сообщения: 27,879
Благодарности: 12,746
Поблагодарили 3,158 раз(а) в 2,213 сообщениях
Отправить сообщение для Ardens с помощью ICQ
По умолчанию Россия и мир


__________________
Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.

Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 25.05.2015 в 21:15.
Ardens вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.06.2020, 18:57   #28161
July
 
Рег-ция: 14.10.2019
Сообщения: 1,027
Благодарности: 453
Поблагодарили 312 раз(а) в 215 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
Пушков объяснил, почему США начали "сыпаться"
Может быть всё дело в том, что все нормальные страны в этом мире пережили средневековье, а штаты по "молодости" пропустили этот урок. Теперь восполняют пропущенное) Может там и останутся?))
July вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.06.2020, 19:32   #28162
Bujhm
 
Рег-ция: 19.01.2020
Сообщения: 417
Благодарности: 57
Поблагодарили 24 раз(а) в 19 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от gog Посмотреть сообщение
Какие поправки в конституцию вынесены на голосование
https://tass.ru/politika/8096419?utm...m_social_share
По этой ссылке –
Цитата:
21. О Совете Федерации и пожизненных сенаторах
В обновленной ст. 95 указывается, что Совет Федерации состоит из сенаторов Российской Федерации. Ранее в конституции понятия "сенатор" не было. Прекративший исполнение своих полномочий президент получает статус сенатора пожизненно, но вправе отказаться от этих полномочий.
Пожизненными сенаторами могут быть назначены граждане, имеющие выдающиеся заслуги перед страной в сфере государственной и общественной деятельности.
А зачем нам пожизненные сенаторы?
Bujhm вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.06.2020, 22:19   #28163
Андрей С.
 
Рег-ция: 06.04.2003
Сообщения: 4,262
Благодарности: 592
Поблагодарили 1,374 раз(а) в 857 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от Bujhm Посмотреть сообщение
А зачем нам пожизненные сенаторы?
Это важный элемент преемственности власти, баланса сил во властных структурах, а значит стабильного развития стран.
Кроме того, это необходимо для сохранения доверия со стороны иностранных партнёров к принимаемым решениям в рамках международных договоров.

Вообще, очень важная и нужная поправка.
Андрей С. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.06.2020, 06:13   #28164
Bujhm
 
Рег-ция: 19.01.2020
Сообщения: 417
Благодарности: 57
Поблагодарили 24 раз(а) в 19 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от Андрей С. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Bujhm Посмотреть сообщение
А зачем нам пожизненные сенаторы?
Это важный элемент преемственности власти, баланса сил во властных структурах, а значит стабильного развития стран.
Кроме того, это необходимо для сохранения доверия со стороны иностранных партнёров к принимаемым решениям в рамках международных договоров.

Вообще, очень важная и нужная поправка.
А зачем и сами не знаете.
Bujhm вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.06.2020, 10:17   #28165
alex61
 
Аватар для alex61
 
Рег-ция: 04.11.2006
Адрес: ВОРОНЕЖ
Сообщения: 3,126
Благодарности: 153
Поблагодарили 771 раз(а) в 464 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от Андрей С. Посмотреть сообщение
Это важный элемент преемственности власти, баланса сил во властных структурах, а значит стабильного развития стран.
Кроме того, это необходимо для сохранения доверия со стороны иностранных партнёров к принимаемым решениям в рамках международных договоров.
Речь достойная олигарха или кушающего из ихнего корыта, не питайте иллюзий, народу и эволюции этого не нужно, рекомендую послушать "Утренний Соловей № 18", и убедитесь, что благодаря глупости и жадности, даже можно сказать ненависти выскочек, обокравших страну, всё дошло до точки невозврата.
alex61 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.06.2020, 12:46   #28166
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 20,856
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 4,836
Поблагодарили 3,448 раз(а) в 2,621 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Конец политики Силуанова-Набиуллиной. Россия уходит от монетаризма и наращивает госрасходы
https://zen.yandex.ru/media/dvinsy/k...m_campaign=dbr
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.06.2020, 12:51   #28167
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 20,856
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 4,836
Поблагодарили 3,448 раз(а) в 2,621 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Новая жизнь убитых заводов: Волгоградский завод буровой техники (ВЗБТ)
https://zen.yandex.ru/media/sdelanou...m_campaign=dbr
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.06.2020, 18:00   #28168
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 43,132
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,917
Поблагодарили 6,486 раз(а) в 4,390 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
Конец политики Силуанова-Набиуллиной. Россия уходит от монетаризма и наращивает госрасходы
https://zen.yandex.ru/media/dvinsy/k...m_campaign=dbr
Подождите, а как же МВФ, который всем управляет и не дает тратить деньги внутри страны? Почему какой-то Белоусов решает какую ставку должен ставить ЦБ?
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.06.2020, 19:40   #28169
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 20,856
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 4,836
Поблагодарили 3,448 раз(а) в 2,621 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
Конец политики Силуанова-Набиуллиной. Россия уходит от монетаризма и наращивает госрасходы
https://zen.yandex.ru/media/dvinsy/k...m_campaign=dbr
Подождите, а как же МВФ, который всем управляет и не дает тратить деньги внутри страны? Почему какой-то Белоусов решает какую ставку должен ставить ЦБ?
Россия уходит из Бреттон-Вудского проекта, в котором МВФ был финансовым центром. Новые решения и программа, которую поддержало российское правительство, будет национально ориентированным проектом.

Владимир, я понимаю вашу иронию, но я раньше, в предыдущих сообщениях, говорил о реально действовавшей в России модели, но сегодня правительство доложило Путину новую программу, которую определили по его распоряжению. То есть: Россия переходит на новый экономический проект, основы которого и были доложены Президенту. И этот новый проект - национально ориентированный, другими словами, согласно новой программе, наше государство в основу своих интересов и в основе своей деятельности не будет согласовывать свои решения. И в первую очередь - не станет опираться на решения МВФ, имея в виду глубоко внутренний интерес по отношению к другим странам. Если хотите, его можно назвать разумным национальным эгоизмом.

Кстати, Белоусов - Первый вице-премьер, а блок экономических вопросов - его прямая прерогатива. Ему не только решать, но и отвечать за свои решения.
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.06.2020, 19:57   #28170
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 43,132
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,917
Поблагодарили 6,486 раз(а) в 4,390 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
Конец политики Силуанова-Набиуллиной. Россия уходит от монетаризма и наращивает госрасходы
https://zen.yandex.ru/media/dvinsy/k...m_campaign=dbr
Подождите, а как же МВФ, который всем управляет и не дает тратить деньги внутри страны? Почему какой-то Белоусов решает какую ставку должен ставить ЦБ?
Россия уходит из Бреттон-Вудского проекта, в котором МВФ был финансовым центром. Новые решения и программа, которую поддержало российское правительство, будет национально ориентированным проектом.

Владимир, я понимаю вашу иронию, но я раньше, в предыдущих сообщениях, говорил о реально действовавшей в России модели...
Нет, в предыдущих сообщениях Вы рассказывали о тайных договорах с МВФ, которые обязана соблюдать Россия и о том, что ЦБ подчинен МВФ и неким глобальным силам.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.06.2020, 20:01   #28171
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 20,856
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 4,836
Поблагодарили 3,448 раз(а) в 2,621 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
Конец политики Силуанова-Набиуллиной. Россия уходит от монетаризма и наращивает госрасходы
https://zen.yandex.ru/media/dvinsy/k...m_campaign=dbr
Подождите, а как же МВФ, который всем управляет и не дает тратить деньги внутри страны? Почему какой-то Белоусов решает какую ставку должен ставить ЦБ?
Россия уходит из Бреттон-Вудского проекта, в котором МВФ был финансовым центром. Новые решения и программа, которую поддержало российское правительство, будет национально ориентированным проектом.

Владимир, я понимаю вашу иронию, но я раньше, в предыдущих сообщениях, говорил о реально действовавшей в России модели...
Нет, в предыдущих сообщениях Вы рассказывали о тайных договорах с МВФ, которые обязана соблюдать Россия и о том, что ЦБ подчинен МВФ и неким глобальным силам.
И это так. Но так было. По-новому, если совсем честно, ещё не стало, но оглашена новая парадигма, новый подход (проект), который будет вводиться поэтапно и осторожно. Тут ведь важно не навредить.
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.06.2020, 20:02   #28172
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 20,856
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 4,836
Поблагодарили 3,448 раз(а) в 2,621 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Национализация активов Ротенберга: слияние с ВЭБом и переход в собственность государства
https://zen.yandex.ru/media/russian_...m_campaign=dbr
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.06.2020, 20:07   #28173
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 43,132
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,917
Поблагодарили 6,486 раз(а) в 4,390 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
Конец политики Силуанова-Набиуллиной. Россия уходит от монетаризма и наращивает госрасходы
https://zen.yandex.ru/media/dvinsy/k...m_campaign=dbr
Подождите, а как же МВФ, который всем управляет и не дает тратить деньги внутри страны? Почему какой-то Белоусов решает какую ставку должен ставить ЦБ?
Россия уходит из Бреттон-Вудского проекта, в котором МВФ был финансовым центром. Новые решения и программа, которую поддержало российское правительство, будет национально ориентированным проектом.

Владимир, я понимаю вашу иронию, но я раньше, в предыдущих сообщениях, говорил о реально действовавшей в России модели...
Нет, в предыдущих сообщениях Вы рассказывали о тайных договорах с МВФ, которые обязана соблюдать Россия и о том, что ЦБ подчинен МВФ и неким глобальным силам.
И это так. Но так было.
Резко расторгли все тайные договора? ЦБ перестал подчиняться МВФ?
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.06.2020, 20:35   #28174
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 20,856
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 4,836
Поблагодарили 3,448 раз(а) в 2,621 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
Конец политики Силуанова-Набиуллиной. Россия уходит от монетаризма и наращивает госрасходы
https://zen.yandex.ru/media/dvinsy/k...m_campaign=dbr
Подождите, а как же МВФ, который всем управляет и не дает тратить деньги внутри страны? Почему какой-то Белоусов решает какую ставку должен ставить ЦБ?
Россия уходит из Бреттон-Вудского проекта, в котором МВФ был финансовым центром. Новые решения и программа, которую поддержало российское правительство, будет национально ориентированным проектом.

Владимир, я понимаю вашу иронию, но я раньше, в предыдущих сообщениях, говорил о реально действовавшей в России модели...
Нет, в предыдущих сообщениях Вы рассказывали о тайных договорах с МВФ, которые обязана соблюдать Россия и о том, что ЦБ подчинен МВФ и неким глобальным силам.
И это так. Но так было.
Резко расторгли все тайные договора? ЦБ перестал подчиняться МВФ?
Отвечу вам не своей статьёй, а коллеги:

Цитата:
Экономика без Набиулиной или задача Путина

Убежден, что те, кто интересуется политикой России знают о том, что смотрящие за нашей страной крепко держатся за свои должности. Вернее их там держат их хозяева. Потому, что эти люди нужны контролировать рост экономики России, ее развитие, финансовые потоки страны.

Обратите внимание вот на какой факт. Путин Медведева снял, но Набиулину оставил. Можно сделать вывод о том, что Медведев был разменной монетой в борьбе либералов с государственниками?

Я думаю, что он был нужен отвлекать общество от истинных кукловодов. Чубайс, Греф, Кудрин, Набиулина, Силуанов, вот самые что ни на есть центральные фигуры либерального лобби.

Набиулина постоянно ездила в МВф с докладами и отчетами. Следовательно, она центральная фигура в экономике страны.

Правильно сказал Глазьев, что работа ЦБ заключается в создании условий, при котором рост промышленности и темпы роста экономики минимальны.

Следоваетльно, если убрать Набиулину с поста ЦБ Россия станет более суверенной страной.

По моему, сейчас избавится от либералов в правительстве самое время. Штаты заняты своими протестами, МВФ обязательно будет собирать деньги со всего мира для восстановления экономики СШа, а наша финансовая система, являясь частью мировой, будет перекачивать ресурсы в США.

Убрать Набиулину, это значит прислушаться к доводам Глазьева и Белоусова, которые являются противником финансовых спекулянтов и Набиулиной, как главы ЦБ

Если не будет Набиулиной, то как может развиваться ситуация в стране?

Ведь начнется давление на Россию?

Поэтому перед Путиным стоит задача сделать так, чтобы вывести финансовую систему страны и под влияния МВФ с минимальными потерями.

Задача сложная, потому что мировая финансовая олигархия своих так просто не сдаст. Им как раз сейчас нужен доступ к ресурсам стран, которые ей подчинены.

Набиулина как раз и является человеком, который это осуществляет.
https://zen.yandex.ru/media/politob/...m_campaign=dbr
От себя добавлю, что Россия при вхождении в систему отношений с МВФ, подписала договор, да и не один. Все эти договоры - не простые соглашения, а согласно Конституции ещё и имеют приоритетное правоприменение по сравнению с нашими внутренними законами, то есть имеют главенствующее значение. В этой связи даже любое наше внутреннее решение по системе финансовых отношений - не имеют значение, ибо имеют приоритетом международный договор...

Грубо говоря, наша страна обязана выполнять программы МВФ безапелляционно. Такова архитектура не только нашей, но и мировой экономики. Согласно этой архитектуры есть МВФ, а также в каждой стране есть Центробанки, являющиеся структурами МВФ. И они все обязаны подчиняться прописанным правилам. Когда Доминика Стросс-Кана хотели поставить главой МВФ, он намерен был реформировать эту структуру, но... вот незадача, оказался замешан в скандале с гувернанткой.

Поправка Конституции РФ о верховенстве внутренних законом РФ по отношению к международным обязательствам именно на то и направлена, чтобы российская власть могла выстраивать свою модель экономики, отличную от Вашингтонского консенсуса.

Последний раз редактировалось Migrant, 03.06.2020 в 20:40.
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.06.2020, 21:19   #28175
adonis
 
Аватар для adonis
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,398
Записей в дневнике: 32
Благодарности: 106
Поблагодарили 5,947 раз(а) в 3,466 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Резко расторгли все тайные договора? ЦБ перестал подчиняться МВФ?
Пока ещё ничего не произошло, это всё ещё намерения. Путин уже начинает отбирать управление у МВФ в преддверии, что скоро Россия выйдет из подчинения после принятия поправок в Конституцию. Ход ещё не сделан, хотя к нему Путин готовился 20 лет молча нося роль вассала. И ответный ход от МВФ тоже ещё придётся подождать.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.06.2020, 21:34   #28176
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 43,132
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,917
Поблагодарили 6,486 раз(а) в 4,390 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
От себя добавлю, что Россия при вхождении в систему отношений с МВФ, подписала договор, да и не один.
Что за договора? Я знаю только договора кредитования. Россия с 2005 года через МВФ кредитует другие страны и получает от этого проценты, т.е. зарабатывает.

Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
Грубо говоря, наша страна обязана выполнять программы МВФ безапелляционно.
Ну, с какой стати? Мы с 2005 года МВФ ничего не должны.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.06.2020, 02:22   #28177
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 20,856
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 4,836
Поблагодарили 3,448 раз(а) в 2,621 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
От себя добавлю, что Россия при вхождении в систему отношений с МВФ, подписала договор, да и не один.
Что за договора? Я знаю только договора кредитования. Россия с 2005 года через МВФ кредитует другие страны и получает от этого проценты, т.е. зарабатывает.

Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
Грубо говоря, наша страна обязана выполнять программы МВФ безапелляционно.
Ну, с какой стати? Мы с 2005 года МВФ ничего не должны.
Ну не будем же мы с вами рассматривать весь курс макроэкономики.
Понимаю, что сложно, я и сам с огромным трудом разбираюсь, хоть и специализировался на экономике много лет.

По поводу кредитования экономик других стран...
Почему вы считаете, что это хорошо - финансировать и развивать чужие страны? Например экономику США и Евросоюз? Причём на фоне того, что экономика России задыхалась из-за отсутствия внутренних дешевых (под низкие проценты) кредитов?

Далее, по поводу того, что вы ничего не знаете о договорах с МВФ. Адонис же отвечал вам.

И по поводу того, что мы (РФ) не должна МВФ... Изучите принцип бюджетного правила и вам многое станет ясно.
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.06.2020, 10:50   #28178
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 43,132
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,917
Поблагодарили 6,486 раз(а) в 4,390 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
От себя добавлю, что Россия при вхождении в систему отношений с МВФ, подписала договор, да и не один.
Что за договора? Я знаю только договора кредитования. Россия с 2005 года через МВФ кредитует другие страны и получает от этого проценты, т.е. зарабатывает.

Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
Грубо говоря, наша страна обязана выполнять программы МВФ безапелляционно.
Ну, с какой стати? Мы с 2005 года МВФ ничего не должны.
Ну не будем же мы с вами рассматривать весь курс макроэкономики.
Понимаю, что сложно, я и сам с огромным трудом разбираюсь, хоть и специализировался на экономике много лет.
Что конкретно сложно? Речь идет о договорах, но никто не может сказать о каких. Обычно так выглядит мифология.

Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
Далее, по поводу того, что вы ничего не знаете о договорах с МВФ. Адонис же отвечал вам.
Неужели он привел конкретные факты?

Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
И по поводу того, что мы (РФ) не должна МВФ... Изучите принцип бюджетного правила и вам многое станет ясно.
И? Хотя бы процитируйте из вашей ссылки, что Вы имеете в виду.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.06.2020, 11:04   #28179
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 20,856
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 4,836
Поблагодарили 3,448 раз(а) в 2,621 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
От себя добавлю, что Россия при вхождении в систему отношений с МВФ, подписала договор, да и не один.
Что за договора? Я знаю только договора кредитования. Россия с 2005 года через МВФ кредитует другие страны и получает от этого проценты, т.е. зарабатывает.

Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
Грубо говоря, наша страна обязана выполнять программы МВФ безапелляционно.
Ну, с какой стати? Мы с 2005 года МВФ ничего не должны.
Ну не будем же мы с вами рассматривать весь курс макроэкономики.
Понимаю, что сложно, я и сам с огромным трудом разбираюсь, хоть и специализировался на экономике много лет.
Что конкретно сложно? Речь идет о договорах, но никто не может сказать о каких. Обычно так выглядит мифология.

Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
Далее, по поводу того, что вы ничего не знаете о договорах с МВФ. Адонис же отвечал вам.
Неужели он привел конкретные факты?

Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
И по поводу того, что мы (РФ) не должна МВФ... Изучите принцип бюджетного правила и вам многое станет ясно.
И? Хотя бы процитируйте из вашей ссылки, что Вы имеете в виду.
Блин, Чернявский, ты доведёшь до белого каления самого спокойного человека. Ну кто нам покажет договоры с МВФ? Да если они и есть, то я даже не знаю где и что искать.
Ну не тот формат здесь, чтобы я сыпал договорами и прочими нормами соглашений. Это форум, напомню, здесь высказывают своё мнение. Да аргументировано. И я аргументировал, но ты требуешь от меня, как на суде, конкретные слова в конкретной форме изложенные. А откуда у меня может быть юридическая документация международных соглашений РФ и МВФ? Я могу судить только на основании высказываний ведущих специалистов, авторитетов в этой области. И основываюсь на аргументах, которые были выложены С. Глазьевым, И. Касатоновым, М. Хазиным и прочими авторитетными экономистами.

Это ты можешь с Кайвасату говорить как на суде - он юрист - и ему такая форма диалога просто в кайф. А я - журналист, человек, который очень часто пытается изложить свою точку зрения на основе косвенных фактов.

И сегодня, на мой взгляд (и если уж на то пошло - ИМХО), заканчивает (то есть: ещё полностью не вышла, но намерена выйти) историю своего вхождения в мировую экономическую модель, которая называется Вашингтонским консенсусом.

Цитата:
Вашингтонский консенсус: Десять заповедей для «экономических убийц»

Словосочетание «Вашингтонский консенсус» широко используется политиками, постоянно встречается в СМИ, упоминается в учебниках по экономике и финансам. В этом году исполняется тридцать лет с момента официального рождения Вашингтонского консенсуса (ВК). И вот уже двадцать семь лет он управляет Россией

Путь к "консенсусу"

Что же это за штука такая?

Как сообщают справочники и учебники, под Вашингтонским консенсусом (ВК) понимается определённый набор рекомендаций МВФ в области макроэкономической и финансовой политики, адресуемых тем странам, с которыми он работает (предоставляет кредиты и займы, техническую помощь, консультирует). На сегодняшний день членами МВФ являются 189 государств. Примерно 90% из них относятся к странам развивающимся и с переходной экономикой. Вот для них и предназначены указанные рекомендации.

МВФ был учреждён решением международной валютно-финансовой конференции в Бреттон-Вудсе в 1944 году. Послевоенная валютно-финансовая система зиждилась на принципе стабильности (фактически фиксированности) валютных курсов денежных единиц стран-членов. Это считалось важнейшим условием восстановления послевоенной экономики и мировой торговли. Первые три десятилетия фонд занимался предоставлением кредитов для выравнивания платёжных балансов стран-членов и поддержания таким образом стабильности валютных курсов.

В 70-е годы прошлого века Бреттон-Вудская система рухнула, на смену ей пришла Ямайская система, которая разрешила переход к свободно плавающим валютным курсам. В этой ситуации фонд с его кредитами для выравнивания балансов оказался ненужным, даже ходили слухи о том, что "лавочку" могут прикрыть. Однако фонд выжил благодаря усилиям главного акционера МВФ - Соединённых Штатов, при этом деятельность фонда подверглась кардинальному реформированию. Вторая половина 1970-х - время активного кредитования американскими банками различных стран мира за счёт хлынувших на их счета нефтедолларов (особенно из Саудовской Аравии и других стран Ближнего Востока). Наиболее активно кредитовались страны Латинской Америки, причём под плавающий процент. Но в начале 1980-х ключевая ставка ФРС США была резко повышена: кредитный бум кончился, начался долговой кризис. Особенно пострадали всё те же страны Латинской Америки.
И тут на сцену вышел МВФ в качестве "спасителя". Он стал предоставлять странам, оказавшимся на грани дефолта, кредитную помощь под сравнительно умеренные проценты - но при условии проведения странами радикальных экономических реформ. Фонд стал добиваться от стран полной экономической либерализации. Это было необходимо для втягивания стран в процесс экономической и финансовой глобализации. А глобализация, как разъяснял Збигнев Бжезинский, - процесс продвижения американских интересов в мире. Таким образом, фонд стал обслуживать интересы транснациональных корпораций и банков, особенно тех, кто связан с Федеральной резервной системой США (их я называю "хозяевами денег").

Медвежьи услуги по-вашингтонски

И вот в 1989 году на свет появляется работа английского экономиста Джона Уильямсона (John Williamson) под названием "Перестройка Латинской Америки: что произошло?" (Latin American Adjustment: How Much Has Happened?). Автор книги - сотрудник частного Института международной экономики (Institute for International Economics), также называемого Институтом Петерсона (Peterson Institute), базирующегося в Вашингтоне. В работе Уильямсона анализируется набор рекомендаций, которые предлагались в 80-е годы фондом странам Латинской Америки и которые были воплощены в жизнь. Опыт фонда был обобщён и разложен по полочкам. Судя по всему, работа была написана по заказу МВФ, поскольку фонд в своей практической работе с любыми странами (не только латиноамериканскими) стал руководствоваться набором рекомендаций из исследования Уильямсона.

Их и стали называть "Вашингтонским консенсусом", поскольку рекомендации согласовывались в Минфине США и предназначались для МВФ и Всемирного банка, а офисы всех трёх организаций находятся в городе Вашингтоне.

О рекомендациях фонда, навязываемых развивающимся странам, очень убедительно и подробно написал Джон Перкинс в своей нашумевшей книге "Исповедь экономического убийцы". Он рассказывает в книге о своём собственном опыте работы в качестве консультанта, оказывавшего услуги МВФ и Всемирному банку.

О том, как действуют эти "рецепты" в странах-реципиентах кредитов фонда, написаны десятки книг, для оценки результатов "помощи" проведены фундаментальные исследования. В качестве примера можно привести исследование в рамках фонда "Наследие" (Heritage Foundation) американцев Брайна Джонсона и Бретта Шефера: Brett Schaefer and Bryan Johnson. IMF Reform? Setting the Record Straight. Работа охватывает деятельность фонда в период с 1965 по 1995 год. В течение указанного периода времени МВФ оказывал помощь 89 странам. К моменту завершения исследования (1997 год) 48 из них оставались примерно в такой же экономической и социальной ситуации, что и до предоставления кредитов МВФ, а в 32 ситуация ухудшилась. В целом авторы оценили деятельность фонда как деструктивную. При этом надо иметь в виду, что исследование охватывает панораму в три десятка лет, а деструктивный характер деятельности резко усилился с начала 80-х гг., когда фонд начал руководствоваться инструкцией для "экономических убийц".

Экономические убийства, осуществляемые фондом, носят изощрённый характер. Фонд, строго говоря, сам не убивает. Он готовит своего клиента к самоубийству, и эта подготовка осуществляется на основе упомянутой инструкции. Все действия, включая надевание верёвки на шею, осуществляет сам клиент. Формально фонд тут ни при чем. МВФ просто констатирует: произошло очередное самоубийство.

Заповеди консенсуса

Антиглобалисты называют ВК "символом веры" глобалистов и сторонников экономического либерализма. За три десятилетия Вашингтонский консенсус не претерпел никаких изменений. В нём содержится десять незыблемых пунктов. Их можно назвать десятью заповедями, или инструкцией для экономических убийц. Вот краткая версия этих заповедей.

Поддержание фискальной дисциплины (минимальный дефицит бюджета)
Либерализация финансовых рынков для поддержания реальной ставки по кредитам на невысоком, но всё же положительном уровне
Свободный обменный курс национальной валюты
Либерализация внешней торговли (в основном за счёт снижения ставок импортных пошлин)
Ликвидация ограничений для прямых иностранных инвестиций
Приватизация государственных предприятий и госсобственности
Дерегулирование экономики
Защита прав собственности
Снижение предельных ставок налогов
Приоритетность здравоохранения, образования и инфраструктуры среди государственных расходов.
Некоторые заповеди, на первый взгляд, выглядят вполне "цивилизованными". Например, последняя из названных. Разве плохо, что здравоохранение и образование в бюджете имеют высокий приоритет? Но дело в том, что первая заповедь требует резкого сокращения бюджета в целом. Поэтому страна, согласившаяся на условия ВК, вынуждена будет сокращать в абсолютном выражении свои бюджетные расходы на здравоохранение и образование.

К тому же надо иметь в виду, что каждая заповедь ВК имеет подробные толкования, которые позволяют полнее понять её суть. Так, толкования десятой заповеди предусматривают, что обязательными являются расходы лишь на начальное образование и неотложную медицинскую помощь. Остальное - второстепенно.

А вот инфраструктура действительно рассматривается как приоритетная статья бюджетных расходов. Туземцы должны построить железные и автомобильные дороги, провести линии электропередачи, создать объекты логистики, соорудить морские и воздушные порты и многое другое. Но всё это не ради местного населения, а ради того, чтобы транснациональные корпорации могли прийти в данную страну и начать её эффективную эксплуатацию.

Консенсус в России

Увы, тема ВК имеет прямое отношение к нашей стране. Ведь Российская Федерация в 1992 году стала членом Международного валютного фонда. Сразу же России стали назойливо предлагаться кредиты фонда. Естественно - в обмен на "реформы", которые наше государство должно было провести в соответствии с заповедями ВК.

Что ж, в 1990-е годы Россия получила несколько кредитов на общую сумму 22 млрд долларов. Но цена этих кредитов была непомерно высокой, причём платим мы до сих пор. Нет, все формальные обязательства по кредитным соглашениям 90-х годов уже погашены. Зато Россия вследствие выполнения требований ВК превратилась в полуколонию. Именно в 1990-е были созданы механизмы перманентного ограбления страны транснациональными корпорациями и иными организациями, близкими к "хозяевам денег". И эти механизмы продолжают работать.

Поддержание фискальной дисциплины (минимальный дефицит бюджета)
Либерализация финансовых рынков для поддержания реальной ставки по кредитам на невысоком, но всё же положительном уровне
Свободный обменный курс национальной валюты
Либерализация внешней торговли (в основном за счёт снижения ставок импортных пошлин)
Ликвидация ограничений для прямых иностранных инвестиций
Приватизация государственных предприятий и госсобственности
Дерегулирование экономики
Защита прав собственности
Снижение предельных ставок налогов
Приоритетность здравоохранения, образования и инфраструктуры среди государственных расходов.
Некоторые заповеди, на первый взгляд, выглядят вполне "цивилизованными". Например, последняя из названных. Разве плохо, что здравоохранение и образование в бюджете имеют высокий приоритет? Но дело в том, что первая заповедь требует резкого сокращения бюджета в целом. Поэтому страна, согласившаяся на условия ВК, вынуждена будет сокращать в абсолютном выражении свои бюджетные расходы на здравоохранение и образование.

К тому же надо иметь в виду, что каждая заповедь ВК имеет подробные толкования, которые позволяют полнее понять её суть. Так, толкования десятой заповеди предусматривают, что обязательными являются расходы лишь на начальное образование и неотложную медицинскую помощь. Остальное - второстепенно.

А вот инфраструктура действительно рассматривается как приоритетная статья бюджетных расходов. Туземцы должны построить железные и автомобильные дороги, провести линии электропередачи, создать объекты логистики, соорудить морские и воздушные порты и многое другое. Но всё это не ради местного населения, а ради того, чтобы транснациональные корпорации могли прийти в данную страну и начать её эффективную эксплуатацию.

Консенсус в России

Увы, тема ВК имеет прямое отношение к нашей стране. Ведь Российская Федерация в 1992 году стала членом Международного валютного фонда. Сразу же России стали назойливо предлагаться кредиты фонда. Естественно - в обмен на "реформы", которые наше государство должно было провести в соответствии с заповедями ВК.

Что ж, в 1990-е годы Россия получила несколько кредитов на общую сумму 22 млрд долларов. Но цена этих кредитов была непомерно высокой, причём платим мы до сих пор. Нет, все формальные обязательства по кредитным соглашениям 90-х годов уже погашены. Зато Россия вследствие выполнения требований ВК превратилась в полуколонию. Именно в 1990-е были созданы механизмы перманентного ограбления страны транснациональными корпорациями и иными организациями, близкими к "хозяевам денег". И эти механизмы продолжают работать.

А чтобы у иностранных инвесторов в России не возникало никаких проблем в приобретении самых лакомых "кусков" российской экономики (активов), МВФ ещё в 90-е годы заставил власти России ликвидировать любые экономические и административные барьеры для нерезидентов. Это ведь пятая заповедь ВК (ликвидация ограничений для прямых иностранных инвестиций).

В XXI веке Россия ни разу не пользовалась кредитами фонда, а все обязательства по кредитам МВФ были погашены ещё в нулевые годы. Но фонд регулярно продолжал посылать свои миссии в Москву, а Москва принимала эти миссии и покорно исполняла все рекомендации миссий фонда - добровольно, бескорыстно, не требуя ничего взамен.

Вот, например, четвёртая заповедь - либерализация внешней торговли, в том числе снижение ставок импортных пошлин. Да, отчасти эта заповедь была исполнена ещё в первые годы существования Российской Федерации. Прежде всего имел место полный отказ от государственной монополии внешней торговли, которая существовала в СССР. Но этого было мало. Полное исполнение четвёртой заповеди произошло лишь в 2012 году, когда Россию за уши втянули во Всемирную торговую организацию. Лишь 8 мая прошлого года президент В. Путин, выступая перед Федеральным собранием, признал, что мы были наивны, принимая решение о вступлении в ВТО. Что ж, если признана ошибка, значит, её следует исправлять. Но пока никаких указаний о выходе из ВТО со стороны президента РФ не было.

А чтобы у иностранных инвесторов в России не возникало никаких проблем в приобретении самых лакомых "кусков" российской экономики (активов), МВФ ещё в 90-е годы заставил власти России ликвидировать любые экономические и административные барьеры для нерезидентов. Это ведь пятая заповедь ВК (ликвидация ограничений для прямых иностранных инвестиций).

В XXI веке Россия ни разу не пользовалась кредитами фонда, а все обязательства по кредитам МВФ были погашены ещё в нулевые годы. Но фонд регулярно продолжал посылать свои миссии в Москву, а Москва принимала эти миссии и покорно исполняла все рекомендации миссий фонда - добровольно, бескорыстно, не требуя ничего взамен.

Вот, например, четвёртая заповедь - либерализация внешней торговли, в том числе снижение ставок импортных пошлин. Да, отчасти эта заповедь была исполнена ещё в первые годы существования Российской Федерации. Прежде всего имел место полный отказ от государственной монополии внешней торговли, которая существовала в СССР. Но этого было мало. Полное исполнение четвёртой заповеди произошло лишь в 2012 году, когда Россию за уши втянули во Всемирную торговую организацию. Лишь 8 мая прошлого года президент В. Путин, выступая перед Федеральным собранием, признал, что мы были наивны, принимая решение о вступлении в ВТО. Что ж, если признана ошибка, значит, её следует исправлять. Но пока никаких указаний о выходе из ВТО со стороны президента РФ не было.


https://tsargrad-tv.turbopages.org/s...h-ubijc_188686

Последний раз редактировалось Migrant, 04.06.2020 в 11:19.
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.06.2020, 11:28   #28180
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 43,132
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,917
Поблагодарили 6,486 раз(а) в 4,390 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
Блин, Чернявский, ты доведёшь до белого каления самого спокойного человека. Ну кто нам покажет договоры с МВФ? Да если они и есть, то я даже не знаю где и что искать.
Ну не тот формат здесь, чтобы я сыпал договорами и прочими нормами соглашений. Это форум, напомню, здесь высказывают своё мнение. Да аргументировано. И я аргументировал, но ты требуешь от меня, как на суде, конкретные слова в конкретной форме изложенные. А откуда у меня может быть юридическая документация международных соглашений РФ и МВФ? Я могу судить только на основании высказываний ведущих специалистов, авторитетов в этой области. И основываюсь на аргументах, которые были выложены С. Глазьевым, И. Касатоновым, М. Хазиным и прочими авторитетными экономистами.
Глазьев или Хазин пишут о тайных договорах?

P.s. Царьград - занятный источник. Что ни цитата, то перл.

Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 04.06.2020 в 11:33.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Свободный разговор

Теги:

Здесь присутствуют: 5 (пользователей: 1 , гостей: 4)
Опции темы
Опции просмотра

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Достижения России Wetlan Свободный разговор 1144 03.07.2020 00:17
Беларусь & Россия MATRIX Свободный разговор 548 15.12.2019 14:04
Россия - Польша Dron.ru Свободный разговор 209 13.02.2019 18:43
Россия и Украина aquaro Свободный разговор 571 04.01.2017 22:37
Астрология - Россия igor Наука, Медицина, Здоровье 3 10.01.2003 14:46

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 01:08.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги