Эзотерика с улыбкой

[Эдуард]

Сообщение от Вэл

Так вы не согласились с моей интерпретацией?
Таки это была притча?
А вот этот ваш анекдот для меня самая что ни на есть притча.
Вэл

Да. Я не согласился с Вашей интерпритацией (в личном сообщении) первой миниатюры (назавем так ). Но Вас это не очень интересовало (как я понял по тону Вашего ответа ), поэтому и не стал отвечать.

Я обе эти миниатюры рассказывал разным знакомым мне людям и реакция на них была для меня достаточно предсказуема. Поэтому я и был так уверен в своей классификации . Ваша же интерпритация мне (я думаю) понятна, не совсем понятна ее мотивация. Так что - спасибо за информацию к размышлению.

Эд.

ЗЫ. Я думаю, это одна из тех мелочей, которые являются исключительными, потому как представляют скорее исключение из общего правила, и потому требуют внимания и осмысления. Так что - еще раз - большое спасибо.

[Эдуард]

Вэл.

Неловко.

Я, похоже, снова немного погорячился. (Ох уж это Овновское начало...) Стараюсь справиться, но далеко не всегда получается.
Так что - не серчайте.

Я в своем ЗЫ постарался объяснить - почему я так "зацепился" за эту притчу и вообще за эту тему. Кроме того, я эту притчу нахожу неимоверно показательной и поучительной. И мне кажется, все-таки, что приведена она была достаточно уместно в контексте того, что я хотел сказать по теме ветки. Причем, привел я ее для того, чтоб подчеркнуть именно серьезность вопроса (почему, собственно и удивился несоответствию Вашей реакции моим намереньям).

Я пытался показать, что проблема поднятая в ветке на мой взгляд лежит не на поверхности, не в очевидных вещах, а глубже. И заключается в неверии, в совершенной убежденности в правоте своих оценок ситуации, в явном недоверии к "судьбе", Богу, Провидению. Называйте как хотите.

И притча говорит о необходимости выхода иногда за рамки своих убеждений, понятий. Ведь человек, висящий над пропастью общается с БОГОМ, ТВОРЦОМ! В чьей власти сделать так, чтоб тот стал не падать вниз, например, а полетел вверх. Человек над обрывом не может себе даже вообразить Его возможности, потому как Ему возможно ВСЕ. Человеку достаточно только ДОВЕРИТЬСЯ. Как ученик доверяется Учителю, например. И ТОЛЬКО "по вере его" будет и результат. Поверить, что Бог (или Учитель, например) плохого не сделает. Не говоря уже о том, что "все что ни делается, все к лучшему", потому как "по Плану". Важны не средства, не пути. Важен результат. Полетит человек вверх, а не станет падать, отнесет ли его резким порывом ветра на уступ, который чуть ниже. Не важно. Его дело - довериться и отпустить руки. Пусть даже переборов свой страх, свой "здравый смысл". Человеку - человечье, а Богу - божье, типа...

Во второй миниатюре человек в борьбе Веры со "здравым смыслом" очевидно уступил таки "здравому смыслу", но тем самым попав в затруднительное положение - попросив помощи он тут же вынужден из-за слабости духа от нее отказаться, не доверяя до конца желающему помочь.
И то, как он попытался выйти из этого затруднения - на мой взгляд очень остроумно и комично.

Ну, типа того...
Или я что-то упустил? Что-то не уловил? Как на Ваш взгляд?

Эд.

[Вэл]

Это Вы меня простите, Эдуард.
Где-то в глубине своих чувств я с вами совершенно согласен.
Моя первая реакция на притчу была такой же, как и ваше объяснение теперь. Тогда у меня и в мыслях не было заниматься дальнейшим осмыслением. Но неожиданно пришлось. И я, наверное, был излишне логичен в своих объяснениях и опирался скорее на букву.

Но, вынужден признать, что этот конфликт буквы и духа мне разрешить так и не удалось. :-)

Вэл

[ллр]

Вот уже и "Улыбка" посерьезнела...

[Эдуард]

Сообщение от ллр

Вот уже и "Улыбка" посерьезнела...

Какая-то чувствуется грустинка в вашем посте...
Или Вы действительно считаете что "Улыбка" вещь несерьезная?

[Редна Ли]

Новости книгоиздания: В свет вышло трёхтомное собрание мемуаров - "Мои встречи со слоном", автор Моська.

[Эдуард]

Сообщение от Вэл

Но, вынужден признать, что этот конфликт буквы и духа мне разрешить так и не удалось.

Вэл

Похоже само Провидение (или кто еще?... ) хочет, чтоб мы с Вами поставили точку в этом деле. Буквально вчера, в книге я таки увидел текст этой... истории, которую раньше услышал только в пересказе от приятеля. Контекст, в котором она была приведена близок к тому, что я хотел сказать в своем топике, хотя, конечно, как я думаю, намного глубже и интереснее.

Простите за длинную цитату, но я бы хотел его привести здесь. Потому как это именно то, на что я хотел обратить внимание в ветке про Любовь, отношение к ней, и месте в этом отношении сексуальности. Здесь нет ни слова про сексуальность, но это именно то, что я хотел сказать.

...Это не просто история; суфийские истории — не просто истории. Они существуют не для вашего развлечения. Они не просто занимают вас. Они являются обучающими средствами. Они нечто обозначают, они нечто демонстрируют, они указывают на нечто. Они -- это указатели, они — это стрелы в неведомое, пальцы, указывающие на луну. И помните это высказывание Суфиев: “Не хватайся за мой палец, посмотри куда я указываю”.
Очень легко развлекаться такими историями, но их цель не в этом. Вы упускаете суть. Они отражают запредельное. Они говорят о том, что высказать невозможно, и они стараются выразить то, что невыразимо. Они не про обычную жизнь, они не о светском мире. Они касаются сокровенного поиска истины, они касаются центра вашей сущности. Это прекрасные средства. Стоит вам просто уделить внимание, помедитировать на этой истории,— параллельно с историей еще нечто начнет открываться в вашем существе. История на одном плане, а открытие на другом плане, параллельном этому. Если вы не начали испытывать это параллельное открытие, помните, вы упустили суть дела. А упустить суть очень легко. Нет нужды в разуме, чтобы упустить суть; любой глупец сумеет это. Но, чтобы понять, требуется великий разум. Поэтому встряхнитесь все вместе. Соберитесь за эти несколько мгновений. Слушайте так тотально, как возможно, просто сделайтесь своими ушами. Будьте. Нечто безмерно ценное сообщается в этой истории.
Здесь подходит такой прекрасный эпизод из “Зазеркалья” Льюиса Кэррола:
“Королева сказала Алисе, которая находилась в мире, но не могла поверить: “Пожалуй, тебе не потребуется много практики. Ведь иногда и я верила в целых шесть невозможных вещей перед завтраком!”
Да, в этом и состоит секрет этой истории. Льюис Кэр-рол сообщает здесь нечто чрезвычайное ценное. Секрет той истории в умении верить, умении доверять, умении говорить “да” существованию. Веря в невозможное, невозможное становится возможным. Как же это происходит?
Фактически, вещи невозможны только из-за того, что у вас нет мужества поверить. Каждая мысль может стать вещью, и все, что происходит внутри сознания, может создавать свою действительность снаружи. Все, что случается снаружи, должно произойти сначала внутри. Семя погружено внутрь, а дерево появляется снаружи. Если у вас есть верящее сердце, ничто не будет невозможно — даже Бог не будет невозможен.
Но у вас должно быть верящее сердце. Верящий ум не подойдет, ведь ум, в сущности, не может верить. Он не способен к вере. Ум может только сомневаться: сомнение естественно для ума, сомнение присуще уму. Голова не умеет ничего, кроме сомнения. Поэтому, если вы начнете насаждать верования в голове, эти верования будут только скрывать ваши сомнения. Ничего не будет происходить без них. И в таком положении мусульмане, христиане, индуисты и джайны: их вера от ума, а ум верить не способен. Для ума нет возможности поверить, ум может только сомневаться. Сомнения вырастают из ума, как листья растут на деревьях.
Вера вырастает из сердца. Сердце не может сомневаться, оно может только верить. Поэтому, умственное верование — что я верю в Библию, что я верю в Коран, что я верю в Капитал, что я верю в Махавира или Моисея, или Мао Дзе Дуна — это просто псевдо-феномен. Голова может создавать только псевдо-вещи, подмену. Вы можете продолжать заниматься ими, но ваша жизнь будет опустошенной. Вы останетесь пустырем, пустыней. Вы никогда не расцветете, вы никогда не узнаете, что такое оазис. Вы никогда не будете знать никакой радости, никакого празднования.
Поэтому, когда я говорю, что верой можно сделать невозможные вещи возможными, я подразумеваю веру в сердце — невинном сердце, сердце ребенка, который не знает как сказать “нет”, который знает только “да”, “да” не противоположное “нет”. Не такой ребенок, что говорит “нет” внутри и говорит “да” снаружи; тогда это из головы. Это и есть путь головы: “да” — снаружи, “нет” — внутри; “нет” — снаружи, “да” — внутри. Голова шизофренична. Она никогда не тотальна и едина. Когда сердце говорит “да”, оно просто говорит “да”. Конфликта нет, разделения нет. В своем “да” сердце объединяет; это и есть истинная вера, доверие. Это феномен сердца. Это не мышление, а чувствование, и окончательно это является бытием, даже не чувствованием.
В начале доверие бывает чувством, в своем окончательном расцвете, оно является бытием.
Так называемые верования остаются в голове, они никогда не становятся вашим чувством, и они не могут стать вашим бытием. А, пока нечто не становится вашим бытием, это просто идеальное сновидение. Это пустая растрата энергии.
Но, чтобы верить, необходимо рисковать. Вы будете удивлены, узнав такое: что сомнение очень трусливо. Обычно вы, вероятно, слышали то, что храбрые люди сомневаются, что трусливые верят. Это действительно верно, в известном смысле. Вера головы труслива, а вам известно только, как верить головой, так что это соответствует действительности. Если вы войдете в мечети, церкви и храмы, вы обнаружите их полными трусов. Но настоящая вера не труслива, настоящая вера это великая отвага; это героизм.
Сомнение возникает из страха; как может оно быть храбростью? Сомнение коренится в страхе. Сомнение возникает из-за стремления отстоять себя, защитить себя, быть в безопасности. Вы можете доверять только если вы готовы двигаться в небезопасность, если вы готовы отправиться в неотмеченное на карте, если вы готовы идти под парусами своей лодки, безо всякой карты в неведомое. Доверие означает безмерную отвагу, а только отважный человек может быть религиозным, потому что только отважный человек может сказать “да”.
Сомнение — это защита. И даже если вы защищены от этого, вы остаетесь застрявшими, вы не можете двигаться — потому что каждое движение приносит страх, потому что каждое движение это движение в неведомое, незнакомое. Сомнение — побочный пордукт страха, помните это.
Тогда, что такое верить? Верить — это побочный продукт любви. Только те, кто знают как любить, знают как верить. Любовь возникает из сердца, и вера тоже. Сомнение возникает в голове, и страх тоже. Человек, который живет в голове, остается трусом. Фактически из-за того, что он труслив, он и живет в голове. Он боится двигаться в направлении сердца, потому что никогда не знаешь где сердце овладеет тобой.
Сердце — это искатель приключений, исследователь тайн, открыватель всего, что скрыто. Сердце всегда в па. ломничестве. Оно никогда не удовлетворено, у него глубочайшая неудовлетворенность, духовная неудовлетворенность. Оно никогда нигде не обосновывается. Больше всего оно любит движение, динамизм.
Сердце удовлетворено только когда оно пришло к окончательному, за пределом которого “хода нет”. Мирское не может удовлетворить его. Сердце никогда не традиционно, сердце всегда революционно. Оно всегда перескакивает из одного состояния в другое состояние. Оно всегда идет ощупью, оно всегда рискует. Все, чем владеет, оно всегда готово поставить на карту ради неведомого. Оно желает узнать то, что поистине существует; то, что Бог — это все вокруг.
Сердце стремится к приключению, оно стремится к опасности, оно стремится к необозначенному на карте, неведомому, небезопасному. Оно жаждет океанического переживания; оно хочет раствориться. Оно хочет исчезнуть во всеобщем. Голова боится, боится смерти, боится исчезновения.
Когда река встречалась с пустыней, наталкивалась на пустыню, это голова говорила: “Не надо испаряться. Иначе, кто знает, куда ты попадешь? Кем ты станешь тогда? Твоя индивидуальность может быть стертой навсегда. Ты, возможно, не сможешь быть снова такой, как сейчас”. Это была голова. Но сердце поняло шепот пустыни. Нечто глубоко внутри ощутило уверенность: “Да, это не моя судьба быть просто рекой, затерявшейся в пустыне. Я должна двигаться за пределы, и я должна рисковать. Это опасно и гарантии не существует”. Но, в тот же миг, как река задумалась рискнуть, где-то глубоко в бессознательном возникло это ощущение проблеска, начали появляться воспоминания. Появилось ощущение: “Да, некий опыт существует. Я действительно бывала прежде в руках ветров”.
Когда вы доверяете, ваше бессознательное начинает открывать вам многие вещи. Это открывается только доверяющему уму, только доверяющему сознанию. Религия — аромат этого доверия,— безупречного, абсолютного. Атеизм — это акт слабости, бессилия. Он упадочен, Общество становится атеистическим только когда оно умирает, когда оно лишается силы и молодости. Когда общество молодо, живо, энергично, оно жаждет неведомого, оно стремится к опасности. Оно старается жить опасностью, потому что это единственный способ жить.
Мне хочется, чтобы вы выслушали одну историю:
Однажды атеист, прогуливаясь вдоль обрыва, поскользнулся и упал за кромку. Когда он летел вниз, то ухитрился схватить ветку маленького деревца, росшего из расщелины в скале. Повиснув здесь, раскачиваясь на ледяном ветру, он понял насколько безнадежным было его положение — внизу крупные валуны и не было пути взобраться. Его хватка на ветке слабела.
“Ладно”,— подумал он,— “только Бог может спасти меня теперь. Я никогда не верил в Бога, но вдруг я ошибался. Что я теряю?”
Поэтому он воззвал: “Боже! Если ты есть, спаси меня, и я поверю в тебя!” Ответа не было.
Он воззвал снова: “Пожалуйста, Боже. Я никогда не верил в тебя, но если ты спасешь меня сейчас, отныне я буду верить в тебя”.
Внезапный великий глас прогремел вниз с облаков: “О, нет, ты не будешь! Знаю я вашу натуру!”
Человек поразился настолько, что чуть было не выпустил ветку.
“Умоляю, Боже! Ты ошибаешься! Я действительно так считаю! Я буду верить!”
“О, нет, ты не будешь! Все вы так говорите!”
Человек умолял и доказывал.
В конце концов, Бог сказал: “Хорошо, я спасу тебя... Отпусти ветку”.
“Отпустить ветку?!” — воскликнул человек,— “Ты думаешь, я сумасшедший?”
Атеизм всегда труслив. По-настоящему храбрый человек непременно становится религиозным, а религиозный человек обязательно храбр. Так что, если вы обнаружили трусливого религиозного человека, тогда можете быть уверены, что-то не так. Трусливый человек не может быть религиозным. Его религия — это не что иное, как защита, броня. Его “да” не приходит из любви и отваги, его “да” приходит из страха. Если бы возможно было сказать “нет”, он сказал бы “нет”. Его “да” приходит, потому что есть смерть, есть болезнь, есть опасность. Поэтому он думает: “Что я теряю? Почему не поверить? Почему не помолиться?” Его молитва фиктивна, его молитва не что иное как выражение страха. Из страха он ходит в храм, в церковь и к священнику.
Если человек действительно отважен, он идет к Мастеру, не к священнику. Он не пойдет к мертвой церкви или мертвому храму. Он начинает пробовать и исследовать некий живой феномен. Он идет к Христу, Будде или Кришне, но он не пойдет в церковь. Он не пойдет к ортодоксам. Он не живет в прошлом, он движется в настоящем. И все, чем он занимается, исходит из отваги. Если он говорит: “Да!” — он говорит это из отваги, из любви к существованию, из глубокого понимания, что он часть этого целого, он не отделен. Говорить “нет”, это сказать “нет” своим собственным корням. Если дерево говорит “нет” земле, что станет судьбой дерева? — Оно покончит с собой. Если дерево говорит “нет” солнцу, что станет судьбой дерева? — Оно покончит с собой. Дерево не может говорить “нет” солнцу, дерево не может говорить “нет” земле. Дерево должно говорить “да” солнцу, земле, ветрам, облакам. Дерево должно оставаться в позиции “да” непрерывно — днем и ночью. Только так дерево может цвести, может оставаться зеленым и живым, и может расти.
Человек укоренен в существовании. Говорить “нет” — это отравлять свою собственную систему. Кому вы говорите “нет”? — вашей собственной земле, вашему собственному небу, вашему собственному солнцу. Вы начнете становиться парализованным. Действительно отважный человек обращен к окружающему, воспринимает, видит, что он является частью этой целостности. Видя это, он расслабляется в “да”, он остается в позволении. И он готов рискнуть чем угодно, что бы ни потребовалось, ради своего “да”. Сорен Киркегор написал притчу.
Жил некогда король, который любил простую девушку. Этот король был настолько могуществен и влиятелен, что не смог бы жениться на ней без вынужденного отречения от престола. Король знал, что если бы он женился на ней, то сделал бы ее благодарной навсегда. Ему пришла в голову мысль, что все же чего-то недоставало бы для ее счастья: она бы всегда восхищалась им и благодарила его, но она не смогла бы полюбить его из-за неравенства между ними, которое было слишком велико, а она никогда не сумела бы забыть свое простое происхождение и свой долг благодарности.
Поэтому он решил по-другому: вместо того, чтобы делать ее королевой, он должен будет отречься от престола. Он должен будет стать человеком из народа, а потом предложить ей свою любовь. Делая это, он понимал, что идет на великий риск. Он совершал нечто, выглядевшее безрассудным в глазах большинства людей его королевства, быть может даже, в ее глазах. Он мог бы лишиться королевства, и мог к тому же быть отвергнут ею, особенно если бы она разочаровалась, что не стала королевой. Все же он решил пойти на риск. Лучше, верил он, рисковать всем, для того, чтобы сделать любовь возможной.
Исследуя, разыскивая Бога, истину, блаженство, этот миг приходит снова и снова — рисковать. Весь опыт будет против этого. Весь ум будет против этого. Ум будет говорить: “Что ты собираешься делать? Тебя может” отвергнуть даже женщина, ради которой ты отрекаешься от королевства. Если она на самом деле заинтересована только стать королевой, она никогда не взглянет на тебя снова. И все королевство будет думать, что ты глуп; и кто знает, даже она может подумать, что ты глуп”. Но король решил рискнуть.
Лучше рисковать всем. Если речь о настоящем, возможность достичь любви очень слаба, даже после того, что человек должен рисковать всем. И человек должен рисковать всем снова и снова, и много раз, прежде чем он достигает окончательной любви, Бога.
Обычно, мы исследуем и разыскиваем Бога только в пределах: все, что угодно позволено нашими условиями, но без всякого риска. Вы зарабатываете деньги, у вас успех в жизни; вы можете сэкономить один час для храма или для медитации. Время от времени вы можете также помолиться. Или, по крайней мере ночью, прежде чем отправиться в кровать, вы можете повторять одну и ту же молитву минуты две и засыпать с очень хорошим ощущением, что вы “занимаетесь религией”.
Религия — это не занятие, это бытие. Либо это двадцать четыре часа в вашем бытии, распространяющееся повсюду, либо этого нет вообще. Просто ночная молитва, перед тем как отправляться в кровать, это разновидность обмана, которым вы забавляетесь сами с собой...

Ошо Раджниш. March 2, 1978
(из книги "Мудрость идиотов")

ИМХО.

[Сергей Мальцев]

Что называется, смех сквозь слезы - слегка подредактированная статья

Д.Шарко "Как создать тоталитарную секту"

Для этого не нужно иметь ни особого ума, ни образования, ни специального мистического чувства, хотя, конечно, все это иметь желательно. Самое главное - обладать непоколебимой уверенностью в себе и жгучим желанием приобщить человечество к истинной истине.

Для начала нужно обзавестись символом веры и сочинить свою религию - "вторяками" питаются только лохи. А так как не особенно разборчивый электорат уже подобран организациями типа Белое братство и Трудовая Россия, вам прийдется попотеть над сетью для уловления душ. И лучше плести ее в тайне, не спеша, одному или в узком кругу будущих патриархов веры.

Не советую говорить, что полученый продукт достался вам в наследство от древних египтян, ацтеков, либо утонувшей Атлантиды, все это неоригинально, и не покатит, потому что все древние цивилизации и хорошие места на карте, где могли быть зарыты для вас "золотые скрижали", уже давно оприходовали ваш конкуренты. Хотя вру, Антарктида еще сохраняет неприкосновенность. Кстати, почему бы вам не найти там под двухкилометровым слоем льда какую-нибудь безумно древнюю традицию? Здесь фантазия может разгуляться широко и безнаказанно. Если вас вообще интересует принадлежность к традиции, ведь это же вовсе не обязательно.

Не стоит, однако, сильно напрягаться, лепите откровение из того материала, который имеется под рукой, годится буквально все. Черпайте информацию прямо из эфира, т.е. из воздуха, представьте себя творцом вселенной и дайте своей фантазии "оторваться". Наличие логики не обязательно - вы же не учебник по алгебре пишете. Но и не нужно, подражая Блаватской, увлекаться словоблудием и графоманией. Учение должно быть в меру туманным и достаточно компактным. Все-таки, в век скоростей живем, - современная паства не любит, когда ее сильно "грузят". Это дальше уже по мере необходимости и развития коммерческого успеха можно будет потихоньку подбрасывать дровишек в костер.

Помимо оригинальности учение должно содержать какие-нибудь ритуальные ноу-хау. Придумайте несколько стильных церемоний, раскрасте их красками, дайте больше эстетики - это хорошо работает. Но помните: если вы хотите добиться настоящего успеха и заработать на этом поприще настоящие бабки, вам самим прийдется поверить во всю сочиненую вами лабуду иначе не будет того самого магнетизма, который так гипнотизирует толпу. Поэтому делайте религию только под себя и для себя.

Прежде чем осчастливить мирян новым откровением, я советую вам оповестить своих друзей и знакомых о том, что вас зовет неведомая сила и вы отправляетесь неведомо куда. Оптимальный срок отсутствия 1 год. Это нужно вам, чтобы спровоцировать к себе взрыв интереса. Появившись внезапно, начинайте шокировать окружающих неадекватным поведением: чем неадекватней поведение, тем, соответственно, выше интерес к вашей личности. Тут главное - не перегнуть палку, иначе придется продолжать миссионерскую деятельность в медицинском или исправительном учреждении.

Нелишне заранее поделить глобус на более-менее равноценные куски для награждения ими особо преданных последователей и назначения наместников, ведь вам же нужен весь мир. Если он вам не нужен весь, то либо вы не слишком уверены в себе, либо желание осчастливить все человечество у вас не достаточно жгучее. Так - много денег на ниве сектанства вы никогда не заработаете. Лучше тогда сразу, не теряя времени, заняться недвижимостью или валютными спекуляциями - это железно.

Также не стесняйтесь раздавать своим адептам самые высокие, какие только можно придумать, титулы типа Апостол Вечной Жизни или Яроглобер Западной Сибири. Никто кроме вас их нигде и никогда так не возвысит, следовательно - это укрепит ваш авторитет. Тем более, что ничего другого дать им вы, наверняка, не можете, разумеется, кроме вечной жизни, лучшей кармы... Или, что там у вас?

Ключевым организационным вопросом любой настоящей тоталитарной секты является вопрос о партийных взносах. Определите сразу - кто, когда и сколько в соответствии с создаваемой вами иерархией отчисляет в "общяк"? И как вести себя с несознательными членами паствы, которые будут скрывать свои доходы? Сделайте это заранее, иначе по ходу будут проблемы.

Естественно, не каждый продаст свою квартиру и отдаст вам все свои деньги, но всегда в любой стране есть люди, запрограмированные на самопожертвование. Они-то и являются вашими основными клиентами.

В чем же заключаются две самые трудные проблемы миссионерской деятельности? Прежде всего в умении найти своего клиента в огромной массе пустой и бесполезной породы. А затем "свернуть ему чердак". То есть облучить клиента таким потоком любви, проявить о его чувствах такую неподдельную заботу и так прокачать ему мозги, чтобы он сам добровольно отдал свои материальные ценности и был бы еще при этом бесконечно благодарен вам за предоставленную возможность иметь отношение к великой идее.

Многое зависит, конечно, от самой идеи, но 90 процентов успеха - это ваша психологическая подготовка. Тренируйтесь неустанно и у вас обязательно получится. Начните с ненавязчивого и обаятельного фондрайзинга на улице и в транспорте - это даст неожиданный и полезный опыт. Плох тот проповедник, который не хочет стать пророком. Есть хорошее упражнение для развития пророческого дара. Надо остановиться поперек движения толпы и, сотрясая кистями поднятых к небу рук, громко прокричать, что-нибудь типа: "Все уничтожено! Вся земля в оргазме",но лучше, конечно, нейтральное:"Люди опомнитесь!". Кто-нибудь обязательно опомнится и потянется к вам. Не бойтесь выглядеть сумасшедшим, ведь это - ваш бизнес. Каждый нормальный человек скрывает в себе какого-нибудь дауна, поэтому многие люди инстинктивно тянутся к сумасшедсшим и делают их своими вождями и идолами.

Для развития любви и облучающей способности рекомендую следующее упражнение: Встаньте у зеркала на расстоянии примерно 70 сантиметров, нежно, но без оттенков эротики, посмотрите на свое отражение и как можно более глубоко и сердечно скажите ему: "Я люблю тебя брат (сестра)". Повторяйте это в течение как минимум 10 минут. Сеанс заканчивается легким поцелуем, опять же - без оттенков эротики.

Будет очень неплохо, если вы научите ваших последователей делать это упражнение с вашим портретом.

[Bodhi]

Такие вот несовершенства.

Между Буддхи и Астралом
Мы общаемся Менталом.
Проникает все ж Ментал
Где-то в Буддхи, где – в Астрал.
Время А и время Б…
Где оно? Лишь в голове?
Или выше или ниже?
Что ученые нам пишут?
Буквы все! Идите с нами!
Нас не бойтесь!
Мягко с вами
Обойдемся мы теперь
И… ключом откроем Дверь!
Там Ментальности могучей
Дуют ветры, ходят тучи.
Там безудержный Астрал
Всех до чертиков достал.
Не теряя ни минутки,
Проявляются там Буддхи.
Ну, а кто тут, в уголочке…
Весь запутанный, в платочке?
Безымянный и без дел?
Сам ты выбрал свой удел!

(продолжение возможно )

[Николай А.]

Луна

Тибетская ночь. На горе около пещеры стоят два налджорпы.
- Чему ты улыбаешься? - спрашивает один другого.
- Да вот, любуюсь Луной.
- Чем любуешься?
- Луной, - налджорпа показывает на Луну пальцем, но его собеседник даже не
поднимает головы.
- Какой Луной? - спрашивает он.
- Да вот же она, - удивляется налджорпа, - прямо перед вами, желтая такая.
- Желтая?! О, наг тебя за ногу. Надо кому-нибудь рассказать. Через полчаса
вокруг налджорпы собирается толпа.
- О, Гуру, расскажи нам о Луне, - робко просит делегат от толпы.
- Какого нага тут рассказывать? - горячится налджорпа. - Поднимите головы и все
увидите сами.
Кто-то, не отрывая от налджорпы преданных глаз, торопливо царапает на свитке
:"Стоит лишь поднять голову - и взору откроется Луна, желтый круг на фоне
черного неба..."
- Ты чего это пишешь?- настороженно спрашивает налджорпа.
- Кто-то должен сохранить учение для потомков, а если не я, то кто?
- Какое, дакини тебя за ногу, учение?! ПРОСТО ПОДЫМИ ГОЛОВУ!!!
"Поднять голову - не сложно, а просто..." - вновь начинает строчить новоявленный
тантрист, но налджорпа бьет его снизу кулаком в подбородок и перед глазами
пишущего мелькает желтое пятно.
- Что это было, Учитель???
- Луна.
- Боже, я увидел Луну. Я увидел Луну! Луну!!!
- Он увидел Луну, - волнуется толпа и начинает водить вокруг потирающего
подбородок луновидца хоровод. Налджорпа, между тем, машет на все это дело рукой
и уходит прочь, любуясь полнолунием.
Через две тысячи лет кто-то читает "лунную тантру" и тяжело вздыхает: "А
толку-то,- думает он. - В те времена Гуру был рядом и всегда мог дать тебе по
зубам в нужный момент. Некоторые, правда, утверждают, что одной книги достаточно
и что они собственными глазами видят Луну каждую ночь, но кому можно верить в
наше время? А, может, и вообще - сказки все это, вот чего я вам скажу..."

[EE]

Сообщение от Николай Атаманенко

"... В те времена Гуру был рядом и всегда мог дать тебе по зубам в нужный момент..."

[ninniku]

Что я слышал, Моисей? Ты теперь ходишь в костел?
Ой, Абрам, только таки не надо принимать это на голову. Я просто сменил провайдера!

[Kay Ziatz]

Поздравляю всех с праздником и предлагаю вашему вниманию коллекцию эзотерических опечаток.
http://hpb.narod.ru/esotypos.htm

[EE]

Мультфильм для взрослых и детей о карме. Расположен временно по адресу:
http://file.roerich.com/forum/Karma/karmaghost.swf
Основной сайт, где есть и другие мультфильмы:
http://billyblob.com/cartoons/karma-ghost/

[Николай А.]

Предположим, два монаха подходят к развилке дорог. Перед ними стоит камень, на котором написано: "Направо пойдёшь - буддой станешь. Налево пойдёшь - просветление обретёшь. Прямо пойдёшь - Нирваны достигнешь." Монахи идут направо. Монахи идут налево. Монахи идут прямо. Монахи в панике уходят куда-то в сторону и, поплутав вволю, возвращаются к тому же камню, где их встречают монахи, вернувшиеся справа, слева и спряму. Там где было двое, стала толпа, и их достаточно, чтобы или закопать камень, или высечь на нём новую надпись. Теперь я хочу спросить вас, так сколько же было монахов?
http://community.livejournal.com/dzen_koan/5700.html

[Восток]

Сообщение от Николай А.

Предположим, два монаха подходят к развилке дорог. Перед ними стоит камень, на котором написано: "Направо пойдёшь - буддой станешь. Налево пойдёшь - просветление обретёшь. Прямо пойдёшь - Нирваны достигнешь." Монахи идут направо. Монахи идут налево. Монахи идут прямо. Монахи в панике уходят куда-то в сторону и, поплутав вволю, возвращаются к тому же камню, где их встречают монахи, вернувшиеся справа, слева и спряму. Там где было двое, стала толпа, и их достаточно, чтобы или закопать камень, или высечь на нём новую надпись. Теперь я хочу спросить вас, так сколько же было монахов?
http://community.livejournal.com/dzen_koan/5700.html

Да, тоже 2 года прошло...
Попробую ответить - два ваианта
1 Ответ в стиле Дзен - там была ТОЛПА МОНАХОВ


2 Философский - Ни одного монаха.
Это если конечно же задаться вопросм - а можно ли назвать монахом человека, который ищет одного и того же в трёх разных пространственных направлениях? Пожалуй больше склоняюсь к последнему варианту - так как скорее всего -- монах это тот кто знает заранее Где искать - в Пути и мудрости Просветлёного, а зная это - уже не покупается на "прикольные" надписи.

[Musiqum]

"Если Вас постоянно тянет к положительным людям, значит Вы отрицательный".

Добавлено через 1 минуту
"Лучше раскаяться в совершенном, чем всю жизнь сожалеть о несодеянном". (неизвестный монах)

[EE]

Когда Александр Македонский спросил у Диогена, отчего тот ни капли его не боится, киник поитересовался в ответ:
- А какой ты человек, плохой или хороший?
- Конечно, хороший, - пожал плечами царь.
- Так чего же тебя бояться? - удивился философ.

[EE]

Когда у Диогена спросили, отчего люди охотно подают милостыню нищим, но не спешат помогать деньгами бедным философам, он ответил так:
- Любой из нас боится в один прекрасный день оказаться нищим, но мало кто способен вообразить себя философом.

[Migrant]

А был только один монах, который создал камень, на нем надпись и толпу монахов, не знакомых с ПДД. И звали того монаха, создавшего также образ Жёлтой Луны Николаем Атаманенко.

О Великий и Могучий...