| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 20.11.2006, 23:01 | #21 | Рег-ция: 19.07.2005 Адрес: Санкт-Петербург Сообщения: 376 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | Цитата: Сообщение от vetall2000 ...что он пишет и его главные направления ... (про огпу и т.д.) На этом он поднялся ... | Новое слово в оппонировании диссеров "от vetall2000"! Оказывается, Росов пишет про ОГПУ, и это его главное направление!!! И на этом он поднялся! Куда только логика не заведет бедного проМЦРовца... | | | 20.11.2006, 23:02 | #22 | Banned Рег-ция: 26.05.2006 Сообщения: 4,070 Благодарности: 334 Поблагодарили 138 раз(а) в 116 сообщениях | Цитата: Сообщение от Roman Если один год с момента защиты считать "давно", тогда да. | А Вы тоже поддерживаете идею Росова, что Н.Рерих был агентом Советов? | | | 20.11.2006, 23:06 | #23 | Banned Рег-ция: 26.05.2006 Сообщения: 4,070 Благодарности: 334 Поблагодарили 138 раз(а) в 116 сообщениях | только не перекручивайте слова, Вы все прекрасно понимаете ... | | | 20.11.2006, 23:08 | #24 | Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Донецк -> Atlanta Сообщения: 1,133 Благодарности: 0 Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях | Re: МЦР против Росова Цитата: Сообщение от Д.И.В. Кто такой Росов? Можете сказать, в двух словах? | В двух словах... Честно говоря, я сам о нем знаю достаточно мало - Mea Culpa!.. Я о нем узнал, как об ученом из академической среды, к-й в-первые (для меня, по крайней мере) высказал гипотезу о политической деятельности Рерихов в 20-30-х годах. Разумеется, он никоим образом не проитвопоставляет эту их деятельность другим - духовным, культурно-просветительским и т.д., - как раз наоборот: он показывает еще одну грань их таланта... Это было года 2-3 назад, когда я сам пришел к такой же гипотезе, но преимущественно логическим путем. Росов же, с присущей настоящему ученому педантичностью, для написания книги несколько лет происиживал в библиотеках, архивах разных стран Мира, собиря по крупицам нужные документы (в архивы МЦР его не пустила ЛВШ). Лично для меня его книги были ценны, прежде всего, именно обилием фактического материала - документами, письмами и т.д. и т.п. Именно это так бесило и бесит мцр-овцев: легко написать обличительную статью против него в "литературке", - но опровергнуть сотни приведенных им документов мцр-овские кляузы и кляузники просто не в состоянии Плюс ко всему, до этой работы Росова, я не видел НИ ОДНОЙ научной работы столь высокого уровня в русской рериховской среде. Т.е. у его работ - действительно академический, научный уровень... Но это пошло в разрез с "официальным", гламурным-обликом-почтенных-старцев-полу-святых, навязываемых всем мцр-ом & Co... И МЦР вступил с Росовым в научную дискуссию, выпустив сравнимые по научной ценности работы в известных академических изданиях... ой, что это я размечтался! МЦР, конечно же, начал повсеместную травлю Росова всеми возможными средствами... О! Вот это уже ближе к "культурному" облику МЦР... и смех и грех... Сейчас, насколько я слышал, Росов работает в Музее Востока, что сразу же переводит его в ранг "врага-в-квадрате" - с т.з. МЦР/ЛВШ разумеется Ну, т.е. для нормальных людей это значит, что Росов - это порядочный человек и честный ученый Поэтому я настоятельно рекомендую Вам составить свое собственное мнение о его работах. Для ознакомления, прочтите его небольшу статью " Росов В.А. Маньчжурская экспедиция Рериха: В поисках "Новой Страны"". Здесь он лишь в общих чертах обрисовывает свою гипотезу. Более развернутую аргументацию он дает в своем 2-томнике: 1. Росов В.А. Николай Рерих: Вестник Звенигорода. Книга 1. Великий План. СПб. 2002 2. Росов В.А. Николай Рерих: Вестник Звенигорода. Книга 2. Экспедиции Н.К.Рериха по окраинам пустыни Гоби. Новая Страна. - М.: Ариаварта-Пресс, 2004 Еще раз повторю, что это в полном смысле научные работы, т.е. приготовьтесь к вдумчивому и долгому чтению! САРВА МАНГАЛАМ! __________________ До свидания. С уважением. Родной | | | 20.11.2006, 23:08 | #25 | Banned Рег-ция: 26.05.2006 Сообщения: 4,070 Благодарности: 334 Поблагодарили 138 раз(а) в 116 сообщениях | Цитата: Сообщение от Roman Куда только логика не заведет бедного проМЦРовца... | Не нужно меня жалеть, не бедный я и не несчастный ... и не про... | | | 21.11.2006, 17:50 | #26 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | Re: МЦР против Росова Цитата: Сообщение от rodnoy Цитата: Сообщение от Д.И.В. Кто такой Росов? Можете сказать, в двух словах? | В двух словах... Честно говоря, я сам о нем знаю достаточно мало - Mea Culpa!.. | Спасибо, моя вина еще больше, потому, что до вчерашнего дня слышал только фамилию, о которой ровным счетом не знал ничего, к своему стыду. Хотя картины из Музея Искусств Нар. Востока видел и даже отдельные приводил тут. Они выложены на roerichs.com’e. Прочел его ответ в “Литературной Газете”. Скачаю книги и посмотрю как пойдет их читать. В последнее время сложен стал этот процесс, не вдумывается и не увлекает. Стиль и тон ответа понравился – есть искренность, в отличие от предыдущего материала в ЛГ, собранного из железобетонных выражений. Но, как мне кажется, и у Шапошниковой тоже есть искренность, как и своя точка зрения, во многих статьях – это тоже надо сказать, чтобы быть беспристрастным. Особенно в статьях, касающихся непосредственно её изначальной деятельности. Плохо только, что она не может или не хочет принимать участие в нашем, более молодом движении, в отличие от того же Директора Н.-Йоркского Музея Рериха. Возможно, что дело не только в ней, но и в нас, не желающих приглашать более старшее поколение к дискуссии. | | | 22.11.2006, 07:30 | #27 | Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Донецк -> Atlanta Сообщения: 1,133 Благодарности: 0 Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях | Цитата: Сообщение от vetall2000 Пн Ноя 20, 2006 3:50 pm: неправильно выразился - не только дисертацию, а по деятельности...... Пн Ноя 20, 2006 3:37 pm: Про его дисертацию всем давно известно...... | Слово " диссертация" пишется с двумя буквами "с". САРВА МАНГАЛАМ! __________________ До свидания. С уважением. Родной | | | 22.11.2006, 10:02 | #28 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | Цитата: Сообщение от rodnoy Цитата: Сообщение от vetall2000 Пн Ноя 20, 2006 3:50 pm: неправильно выразился - не только дисертацию, а по деятельности...... Пн Ноя 20, 2006 3:37 pm: Про его дисертацию всем давно известно...... | Слово " диссертация" пишется с двумя буквами "с". САРВА МАНГАЛАМ! :) | Обращать внимание на грамматические ошибки других запрещено правилами форума, между прочим. Так тут | | | 22.11.2006, 11:37 | #29 | Banned Рег-ция: 26.05.2006 Сообщения: 4,070 Благодарности: 334 Поблагодарили 138 раз(а) в 116 сообщениях | rodnoy это специально для тебя! что бы ты делал без такой ценной и важной находки! | | | 22.11.2006, 16:54 | #30 | Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Донецк -> Atlanta Сообщения: 1,133 Благодарности: 0 Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях | Цитата: Сообщение от vetall2000 rodnoy это специально для тебя! что бы ты делал без такой ценной и важной находки! | Разве мы с Вами перешли на "ты"?.. Держи те себя в руках, товарищ... пожалуйста Спасибо. САРВА МАНГАЛАМ! __________________ До свидания. С уважением. Родной | | | 22.11.2006, 18:13 | #31 | Banned Рег-ция: 26.05.2006 Сообщения: 4,070 Благодарности: 334 Поблагодарили 138 раз(а) в 116 сообщениях | ... | | | 22.11.2006, 18:14 | #32 | Banned Рег-ция: 26.05.2006 Сообщения: 4,070 Благодарности: 334 Поблагодарили 138 раз(а) в 116 сообщениях | rodnoy Не принимайте близко к сердцу, не расстаивайтесь, ведь форум тут дружеский и все мы "друзья-единомышленники" вроде бы , а Вам сразу размер буков не понравился | | | 22.11.2006, 20:33 | #33 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | Кого задело? вроде все грамотные | | | 23.11.2006, 17:16 | #34 | Рег-ция: 13.01.2003 Адрес: РФ Сообщения: 8,471 Благодарности: 1,120 Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях | Для информации, и в развитие темы: СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК " Новой газеты", 89, 23 ноября 2006 г. с серией публикаций по поводу работ В.А. Росова и "пресс-релиза", распространяемого президентом Международного фонда гуманитарных инициатив Н.С. Дико: Этика лженауки, Заявление Международного Центра Рерихов, В истории пытаются наследить, Общие выводы из "Лингвистического заключения" , Расшифровка намеков . __________________ "Всегда вперед и только ввысь!" | | | 23.11.2006, 19:08 | #35 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | Цитата: “Ознакомление с полным текстом диссертации показывает, что доминирующим типом модальности в ней является предположительность как разновидность субъективной модальности, передающей отношение говорящего к сообщаемому. В совокупности такие средства выражения предположительности, неуверенности автора в достоверности высказываемых доводов, как вводные слова и словосочетания видимо, возможно, вероятно, кажется, может быть и т. п., образуют в диссертации ощутимый субъективный фон”. | | | | 24.11.2006, 05:51 | #36 | Рег-ция: 05.03.2004 Адрес: Владивосток Сообщения: 10,454 Благодарности: 245 Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях | Вообще-то, взгляд на Н.К. Рериха как на политика - это достаточно новый угол зрения. Скажем так, образ расширяется. Но так ли это? Я помню одно письмо ЕИР Рихарду Рудзитису, когда тот протестовал против написания и издания силами Рижского общества хвалебного сборника, посвященного Сталину. Из-за этого у них произошел серъезный конфликт с Г. Лукиным и ещё одним сотрудником (тот был коммунистом). Елена Ивановна ответила на его письмо, где тот выразил нежелание вмешиваться в политику. Он считал, что нужно быть вне её. Елена Ивановна в ответ сказала: Нужно быть не ВНЕ, а ВЫШЕ политики. Вот мне врезалось тогда это в сознание. Запомнил накрепко и смотрел потом на действия НКР как на это самое ВЫШЕ! Он не игнорировал политику, но не был политиком. В своих действиях он был всегда как бы ВЫШЕ. И Пакт Мира, другие его инициативы имели всегда ввиду более высокие цели - Просвящение народов. Политические инструменты использовались им очень своеобразно. Налаживание контактов шло с эзотерическим значением. Общение и с Рузвельтом и с Уоллесом имело и этот своеобразный поддекст. И первый и второй имели отношение к ЕИР и были связаны с ней в прошлых жизнях. Попросту говоря, их призывали встать в ряды Братства. И, похоже, это было как раз Выше политики. Обращение от сердца к сердцу с Зовом. Те же цели можно было бы просмотреть и в экспедициях. Можно вспомнить Быстрова, знавшего Владыку в прошлой жизни. Такие сужденные встречи расширяли влияние, укрепляли цели Братства в пространстве. Мы знаем, что по пути следования каравана закладывались магниты. Тоже не случайное действие. Многое можно связать в узелок. Труднее всего увязывается в него ниточка Императора Азии. Не тогда, не в то время. Но на будущее - вероятно. __________________ Все бывает ... | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 22:26. |