Ясли истины

[Swark]

Вот вопросы, на которые я могу постараться дать ответы, только задайте:

1. Почему все зерна самоподобны?

2. Чем магнитная материя отличается от электрической?

3. Шаг между уровнями по радиусу 3.499 раз откуда он берется?

4. Многослойная гравитация, приблизительное описание природы притяжения.

5. Соотношение масс протона и электрона, геометрия этого соотношения.

6. Устройство зерна.

7. Несколько непротиворечивых замечаний о физике частиц, с точки зрения нашего подхода.

8. Ссылка на ВА Ацюковского, где о говорит о вихревом устройстве ядер атомов или сердец, другими словами.

9. Ссылка на ВА Ацюковского, где о говорит о природе электрического и магнитного полей, как первое приближение к теме.

[paritratar]

Сообщение от Swark

4. Многослойная гравитация, приблизительное описание природы притяжения.

Что проясните по этому вопросу? Интересны все вопросы.

[Swark]

Сообщение от paritratar

Что проясните по этому вопросу? Интересны все вопросы.

Если протон назвать зерном уровня 0, а электрон зерном уровня -1. То магнитная материя из Атомов уровня -12 в своем вихревом движении образует основной вихрь протона. Электрическая материя уровня -13 завихряясь образует электроны и кварки протонов. Гравитация в магнитной материи и гравитация в электрической материи, это разные гравитации, так как разнятся материи. Также можно рассмотреть следующий в глубину слой гравитации отвечающий нейтрино.

http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=248 о природе одного слоя гравитации

[paritratar]

Сообщение от Swark

Если протон назвать зерном уровня 0, а электрон зерном уровня -1. То магнитная материя из Атомов уровня -12 в своем вихревом движении образует основной вихрь протона. Электрическая материя уровня -13 завихряясь образует электроны и кварки протонов. Гравитация в магнитной материи и гравитация в электрической материи, это разные гравитации, так как разнятся материи. Также можно рассмотреть следующий в глубину слой гравитации отвечающий нейтрино.

http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=248 о природе одного слоя гравитации

Парит ратару ничего не понятно.

[Swark]

Вопрос за вопросом, через 10 вопросов, будете больше не знать Спрашивайте.

[Dar]

Хотелось бы услышать о связи частиц(электронов, протонов и пр.) с чувствознанием, явлением духопонимания.

[Swark]

Сообщение от Dar

Хотелось бы услышать о связи частиц(электронов, протонов и пр.) с чувствознанием, явлением духопонимания.

Посмотрим один слой Материи Матрикс. Это уровни -12 - магнитная материя, 0 - плотный план, уровень 12 - материя чувствознания и духоразумения, 24 - уровень Светил, 36 - уровень Земли, 48 - уровень Звездной Системы, 60 - уровень Галактики. Таких слоев 12, но нам доступен в плотном состоянии только один. Протон уровня 12 - это вихревое кольцо водорода уровня 0 и три Кварка дуэтов вихревых колец "-1" уровня.
То что материя сердца только 12-го уровня, пока не доказано, возможно там несколько слоев Материи Матрикс. Если средний атом имеет размер 2 ангстрема, то средний размер Атома 12-го уровня - около 0.6 мм. Его ядро - это психоядро. Его Протон - психозерно. Ну и частоты можно посчитать по формулам:

Сообщение от Swark

[paritratar]

Сообщение от Swark

Вопрос за вопросом, через 10 вопросов, будете больше не знать Спрашивайте.

С азами бы разобраться. Благодарю за ликбез. Будем учиться шаг за шагом. Возможно, парит ратар будет полезен и Вам.

[Swark]

Сообщение от paritratar

С азами бы разобраться. Благодарю за ликбез. Будем учиться шаг за шагом. Возможно, парит ратар будет полезен и Вам.

Будет, будет. Задавайте вопросы по азам.

[mika_il]

Сообщение от Swark

Вот вопросы, на которые я могу постараться дать ответы, только задайте:

Евгений, а можете мне объяснить почему научные теории тяготеют к "элементарному" моделированию вместо "полевого"? Они проще?

[Swark]

Сообщение от mika_il

Евгений, а можете мне объяснить почему научные теории тяготеют к "элементарному" моделированию вместо "полевого"? Они проще?

Не вполне ясен вопрос. Но следующее наверное может быть ответом. Из физики изгнали эфир и все модельные представления на его основе. Так было проще какое-то время. Но сейчас время другое. Тут именно такая попытка, модельного описания частиц,, как фрактально-вихревых образований.

[mika_il]

Сообщение от Swark

Так было проще какое-то время. Но сейчас время другое.

А еще вопрос, если можно. А что поменялось? Какие-то процессы не получали адекватного объяснения?

[Swark]

Сообщение от mika_il

А еще вопрос, если можно. А что поменялось? Какие-то процессы не получали адекватного объяснения?

Да никакие процессы не получали адекватного объяснения. Частицы до сих пор официальной наукой считаются точечными, с массой, но без внутренней структуры. Не вскрыв структуру протона, мы остаемся в каменном веке. Что поменялось? Идеи эфирного описания частиц в том числе охватывают все больше физиков, почти наверняка, через 10-20 лет это станет официальной наукой (Сварк).

[mika_il]

Евгений, интересно! А на Ваш взгляд - почему мало точек сближения с Учением? Вот психология, например, относительно молодая наука, но едва не со старта вышагнула "в ногу" с некоторыми "эзотерическими" положениями. Или мне просто как не специалисту кажется, что мало?

[Swark]

Сообщение от mika_il

Евгений, интересно! А на Ваш взгляд - почему мало точек сближения с Учением? Вот психология, например, относительно молодая наука, но едва не со старта вышагнула "в ногу" с некоторыми "эзотерическими" положениями. Или мне просто как не специалисту кажется, что мало?

Но ведь "боевой петух" ещё так молод, а Учению миллионы лет.

Пока их пути различны. Но по предсказанию ЕПБ "оккультизм войдет в науку" до 2098 года.

[Swark]

Вот видео про Черные дыры. В момент 4:32 и далее показан первый этап соединения Галактик. В момент 22:10 и далее показано объединение Черных Дыр этих Галактик. Под конец кажется, что все, разлагаясь, исчезает. Но, пока что, я надеюсь, что ничего не исчезает, а переходит на уровень выше и становиться невидимым. Если так, то это показан процесс образования Кварка Галактического уровня.

http://youtu.be/xp-8HysWkxw