Диалектичность мышления Будды

mika_il · 15.03.2017, 11:50

Цитата:

Сообщение от Nyrh

А эти "Четыре Печати Истинности Учения" буддисты используют как дубину для отрицания ценности других источников.

Быть может, они знают о их значении и умеют ими пользоваться?

Nyrh · 15.03.2017, 11:53

Цитата:

Сообщение от mika_il

Быть может, они знают о их значении и умеют ими пользоваться?

Быть может, нет?

Nyrh · 15.03.2017, 12:15

mika_il, я, вот, — большой любитель Дзэна. Это многое определяет в моём воззрении.

mika_il · 15.03.2017, 12:19

Цитата:

Сообщение от Nyrh

mika_il, я, вот, — большой любитель Дзэна. Это многое определяет в моём воззрении.

Дзэн вообще с логикой "не дружит". Так,

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Быть может, нет?

Nyrh · 15.03.2017, 12:21

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Nyrh

mika_il, я, вот, — большой любитель Дзэна. Это многое определяет в моём воззрении.

Дзэн вообще с логикой "не дружит". Так,

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Быть может, нет?

Вы о чем?

mika_il · 15.03.2017, 12:30

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Вы о чем?

О том, что определяет воззрение.

Nyrh · 15.03.2017, 13:53

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от mika_il

Уберите мастера, только я и останусь.

Ну если "игра в слова" некоторыми считается признаком Дзэна, то они сами себе злобные буратины.

Вот именно. И каково должно быть мне при игре с Вами в "вопрос-вопрос"?

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от mika_il

Быть может, они знают о их значении и умеют ими пользоваться?

Быть может, нет?

Вы не увидели смысла в моём вопросе? Я вижу причину в том, что буддисты, для Вас, более авторитетны, нежели Елена Ивановна Рерих. Что для "нерериховца" неудивительно. Я упомянул Дзэн, чтобы намекнуть на то, что не все буддисты одинаково понимают Дхарму. Правильное понимание Живой Этики, по моему опыту, — чистейший Дзэн.

paritratar · 15.03.2017, 14:17

Чистейший дзен - это что?

mika_il · 15.03.2017, 14:36

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Вы не увидели смысла в моём вопросе? Я вижу причину в том, что буддисты, для Вас, более авторитетны, нежели Елена Ивановна Рерих. Что для "нерериховца" неудивительно. Я упомянул Дзэн, чтобы намекнуть на то, что не все буддисты одинаково понимают Дхарму. Правильное понимание Живой Этики, по моему опыту, — чистейший Дзэн.

По-моему опыту, Дзэн это полное растворение личного "я". Вы не увидели смысла в моём ответе? Возможно Вы найдете его "Основах буддизма", если пожелаете найти.