Как бороться со злом?

[Вайрочана]

Сообщение от Djay

Что предпринимает подобный агни-йог сталкиваясь в реальной жизни с хамством, грубостью, подлостью?

Это просто. Он следует самоотрешенно по линиям мысли что позволяют проводить внутренний огонь центров, полностью осознавая с чем (кем) идет соприкасание.

[Nyrh]

Сообщение от Вайрочана

Это хорошо. ) Но трансмутация не значит что личность как таковая исчезнет при этом, ведь это было бы неестественно для воплощенного человека, просто в личности будет больше света и состояния омрачений не будут мешать проводить через нее свет индивидуальности без искажений.

Все мы с таким сталкивались, не вы один. ) Весь вопрос в отношении вашем к такому человеку в оправдании в духе его, а не в видении и разоблачении его "футляров", последнее часто и создает замкнутость личностную, из которой выход лишь через чистое мышление в сторону возникшего прецедента, потому что именно чистое мышление дает должный потенциал огня для трансмутации качеств. Не важно какой он этот уважаемый вами человек, важно какой вы соприкасаясь с ним, то что исходит от вас в его сторону, это может стать как раз началом развязки и обретением нового витка расширения сознания, но в случае вашей качественной личной непривязанности к прецеденту. )

Вот прям сразу, по щелчку пальцев, и "без искажений"? Или это лестница восхожления простого к сложному, как говорят диалектики?

И вы таки считаете что мне нужен учитель в Вашем лице? Почему не другие участники темы? Почему то. что делаю я сомнительно для Вас, а их позиция — нет? Задумывались над этим фактом?

[Вайрочана]

Сообщение от Nyrh

Вот прям сразу, по щелчку пальцев, и "без искажений"? Или это лестница восхожления простого к сложному, как говорят диалектики?

Ну не прям так сразу по щелчку, а желательно цельно и без сомнений. Агни йога позволяет к этому подойти более эффективно чем говорят диалектики, можно даже от сложного к простому. )))

Сообщение от Nyrh

И вы таки считаете что мне нужен учитель в Вашем лице?

Нисколько, это вы так посчитали. )

Сообщение от Nyrh

Почему не другие участники темы? Почему то. что делаю я сомнительно для Вас, а их позиция — нет? Задумывались над этим фактом?

Так случилось, не более.
Извините, но далек я от сомнений, ибо их нет просто, есть прямое видение, его вам и озвучиваю, вы задаете вопросы в личностном смысле в мой адрес, в этом месте что вы видите глядя на меня - меня нет. ) Вот надеюсь что мы встретимся в общении не в этих местах что вы видите. )

[Nyrh]

Сообщение от Вайрочана

Ну не прям так сразу по щелчку, а желательно цельно и без сомнений. Агни йога позволяет к этому подойти более эффективно чем говорят диалектики, можно даже от сложного к простому. )))

Нисколько, это вы так посчитали. )

Так случилось, не более.
Извините, но далек я от сомнений, ибо их нет просто, есть прямое видение, его вам и озвучиваю, вы задаете вопросы в личностном смысле в мой адрес, в этом месте что вы видите глядя на меня - меня нет. ) Вот надеюсь что мы встретимся в общении не в этих местах что вы видите. )

Да, не Вас одного "нет" в этой теме Мне с такими не по пути!

[Вайрочана]

Сообщение от Nyrh

Мне с такими не по пути!

Да ради Бога! Нет проблем, так бы и сказали сразу. )

[Nyrh]

Сообщение от csdoc

Знаете в чем их ошибка?

В их восприятии существует только плотный мир, а Мир Тонкий, Мир Огненный и Миры Высшие - не существуют и являются всего лишь выдумкой, специально созданной классом эксплуататоров с целью отвлечь класс пролетариата от классовой ненависти и классовой борьбы. (Опиум народа)

Учение Живой Этики говорит нам о том, что «Если мы не будем противиться злу, то волна хаоса зальет нас», и говорит нам о Плане Владык, о котором эти люди ничего не знают и знать не хотят.

Поэтому - в определенный момент времени, Вам рано или поздно, придется сделать выбор между Учением Живой Этики (Иерархией Света) и учением рабочей партии России (противоположной организацией).

И чем раньше - тем лучше.

Я тут такое прочитал в "Гранях":

1961 г. 180. (Авг. 17). Мы Живем заботой о мире. Так же живите и вы. Мы Устремляем яро его в будущее. В будущее устремляйтесь и вы. Настоящее для Нас лишь ступень или трамплин в будущее. Само по себе настоящее лишено смысла, ибо нельзя продолжить ни одного мгновения, ибо жизнь – это поток, постоянно текущий в будущее. Будущего нельзя избежать, будущего нельзя отнять, но если неизменяемо настоящее, как следствие прошлых причин, то будущее пластично в руках человеческой воли, и будущее можно оформлять и строить по плану. Многие идут в будущее автоматически, влекомые цепью предшествующих причин, но знающие законы эволюции и предначертания Космической Воли, касающиеся человека и человечества в целом, могут будущее свое и будущее планеты планировать и строить в согласии с ними. Те, кто идет против эволюции и ее законов, погибнут в конечном итоге, превратившись в то, что Мы Называем космическим сором. Те, кто идет с эволюцией, преуспеют во всем, и им Наша помощь и с ними Наши Лучи. Исполнять Волю Небесного Отца – значит идти в согласии с Космической Волей, с законами эволюции. Не все ли равно, как назвать эти законы – законами ли общественного развития, а будущее общество или человечество в целом – мировой общиной, братством или коммуной, но если эта община мира строится согласно законам эволюции, то план этого построения выполняет предначертания Космической Воли, то есть высочайших законов жизни. Пришло время многое понять и многое переоценить в корне. Считаем, что слова не имеют никакого значения, если не утверждаются делами. Считаем человека, произносящего слово «Бог» и верующего в Бога, но идущего против законов Общественного развития, против эволюции, Считаем такого верующего служителем тьмы. Но являющего неверие, но идущего с эволюцией в ногу и в согласии с законами развития общества, такого человека Считаем исполнителем Воли Небесного Отца, Космической Воли и Наших предначертаний. Давно Сказано: не всякий говорящий «Господи, Господи» войдет в Царство Божие, в Царство Света, в то великое будущее, которое ныне созидается на планете теми, кто уловил и понял веление Космических Законов и требование эволюции. Мы Знаем то будущее, которое суждено человеку. Мы Знаем величие судеб человечества и бесконечную лестницу жизни, по которой восходит оно к сияющей цели далекой, и Мы Говорим, что все, что приближает к нему и его утверждает, одобрено Нами. В борьбе двух миров, Нового и старого, под внешними формами и словами надо усмотреть темный оскал старого мира, злоухищрения и уловки его и его разрушительную сущность и победную поступь Нового Мира, идущего в Новое будущее и имеющего в виду Общее Благо. Новый Мир идет с эволюцией и смотрит в будущее и планирует и строит его в настоящем. Мир старый будущего не имеет. Мир старый планировать будущего не может, ибо живет прошлым и настоящим. Настоящее же без планирования будущего строительных следствий не даст. Их потуги строительства на ближайшее будущее обречены на провал, ибо идут против и вразрез с течением эволюции. И как бы громко ни произносили они Имя Бога и Имя Христа, Я, Шамбалы Владыка, Я им скажу: «Отойдите от Меня делающие беззаконие, не Знаю вас». Так ныне идущее разделение мира на мир старый и новый углубляется все больше и больше. Но мир старый идет к своей гибели, а Новый – к расцвету. В обоих мирах рассеяны сторонники того и другого. Разделение по сознанию и сердцу. Но признаки одни и те же: созидание или разрушение, жизнь или смерть, мир или война. По этим признакам и судите, где Свет и где тьма.

[Элайя]

Сообщение от July

Ведь в своих постах Вы только обвиняете всех остальных в бездействии и равнодушии, но Вами не предложено абсолютно никаких предложений и мыслей в борьбе со злом. Я весь во внимании.

Отвечаю только Вам и про Вас говорила. А пришла сюда не обвинять, а за советом и поддержкой. Спорить не имею никакого желания.
Всех благ!

[Nyrh]

Сообщение от Вайрочана

Да ради Бога! Нет проблем, так бы и сказали сразу. )

Я же говорил ранее тут, что я иду в своём направлении, но меня уговаривают идущие в противоположном бросить глупости и идти с ними.

[July]

Сообщение от Элайя

А если из конкретики: как бороться с такими безчеловечными явлениями, как ювеналка, дебилизация детей через ЕГЭ, растление детского сознания, чипизация, перевод в электронное рабство, повышение пенсионного возраста и многое др., если на все протесты ноль ответа и специально создана росгвардия для успокоения митингов? Сказано было про противление злу. Каким образом мы можем этому всему противостоять? Или каждый занял позицию, что такова карма и всё сложится так, как надо само собой?

Нет, не только мне, но всем. И Вам не хворать.

[csdoc]

Сообщение от Nyrh

Я тут такое прочитал в "Гранях":

Да, Вы правы, мои выводы по поводу противоположной организации являются поспешными и ошибочными.

Михаил Васильевич Попов делает полезное дело, идет в согласии с Космической Волей и законами эволюции.

Но некоторые левые движения и выступающие под левыми лозунгами могут быть использованы для деструктивной деятельности, о чем говорил, например и Константин Сёмин в своем знаменитом видео "Два. Разных. Отечества". Вот этот фрагмент:

Во всем сказанном нет ни грамма новизны. Как и в том, что буржуи враждующих отечеств абсолютно естественно и закономерно будут стремиться ослабить конкурентов, помогая их домашним коммунистам. Ведь чужие коммунисты — полезные, а со своими всегда можно как-нибудь справиться.
Поэтому американские буржуи — при обострении противоречий с турецкими буржуями — будут помогать турецким коммунистам (или курдским). А российские буржуи будут поддерживать левацкие СМИ, вещающие в США. А украинские буржуи будут готовы подбросить денег на классовую борьбу в России (см. свежее выступление Пономарева).

Но при этом американцы будут перекупать или душить своих коммунистов. Турецкие — своих. Украинские — своих. Российские — своих.
Так было в 1916-м году.
Так происходит и теперь.

Поэтому я с некоторой настороженностью отношусь к левым лозунгам и левым идеям. Поскольку раскачать майдан под либеральными и белоленточными лозунгами в России не получилось, и поддержка либералов среди народа на уровне 2% и статистической погрешности - в будущем следует ожидать попыток организации майданов именно под левыми и патриотическими лозунгами.

Константин Сёмин, «Два. Разных. Отечества», 17:37.

__________________
«Только устремитесь, и зальет вас сияние Беспредельности»

---

Последний раз редактировалось csdoc, 10.01.2020 в 14:12.

[Djay]

Сообщение от Вайрочана

Это просто. Он следует самоотрешенно по линиям мысли что позволяют проводить внутренний огонь центров, полностью осознавая с чем (кем) идет соприкасание.

Вообще-то я спрашивала о результате, а не о внутренних процессах. Так, что же получается в итоге "полностью осознавая..."? Можно услышать?

[Djay]

Сообщение от Вайрочана

... есть прямое видение, его вам и озвучиваю, вы задаете вопросы в личностном смысле в мой адрес, в этом месте что вы видите глядя на меня - меня нет.

Т.е., Вы имеете заявить, что вещаете на форуме не от имени своей смертной личности, а от имени высшего "Я"? Простите, но я так поняла Вашу фразу.

[Djay]

Сообщение от элис

"Но есть и божий суд..."

Это бесспорно. Как и: "Неисповедимы пути Господни".

[Swark]

Сообщение от Swark

я может быть и сразу понимал, но надо быть точным в определениях, если Учение говорит: "материя не навоз" то и Вы уважайте это слово, происходящее от Матери. То что Вы имели ввиду называется не привязанность к материи, а привязанность к вещам, в том числе и виртуальным.

Вот откуда наши разночтения:

Мир Огненный ч.3, 304 Когда мы говорим о Духе и Материи, мы должны иметь в виду высшее значение Материи. Но говоря об освобождении Духа, мы говорим о тех явлениях, которые могут быть названы материальными, жизненными проявлениями. Нужно знать, что, говоря об этих объединениях под разными формами, подразумевается падение духа. Ибо дух, проявляясь в материи, должен устремляться к высшим функциям вместе с материей. Материя устремляется к творчеству и дает формы и жизнь. И дух должен особенно знать, как священно это пребывание в материи. Космическое понятие Женского Начала, как Материи, настолько высоко и так далеко от житейского понимания Истины! Лишь чистое и высокое сознание оценит это сравнение. Трудно разъединить Дух от Материи.

[яБорис]

Сообщение от Djay

Добавлю вдогонку, что некоторые товарищи, не употребляя в явном виде личных местоимений, полагают, что свою личность не светят, говоря о себе иносказательно? Этот забавный камуфляж - просто дополнительный штришок и портретику.

Для наблюдательного человека...мы ВСЕ без исключения "светим" свои личности, однако, та "живость" за которую мы все здесь ратуем, предполагает некие изменения у человека...в мыслях, смыслах, мировоззрениях, - некое движение во времени...то есть развитие (или деградацию).
Именно этот момент и не допускает жесткой привязки к личности его сиюминутного мнения...и окончательного суда над ней. (имхо)
И поэтому на "зуб" проверяется (должна ) определенная точка зрения по исследуемому вопросу и только.

[яБорис]

Сообщение от Djay

Вообще-то я спрашивала о результате, а не о внутренних процессах. Так, что же получается в итоге "полностью осознавая..."? Можно услышать?

Я бы добавил и от своего интереса. В чем усматривается (должно усматриваться) взаимное влияние этого контакта...как для одного...так и для другого?

[яБорис]

Сообщение от Элайя

Отвечаю только Вам и про Вас говорила. А пришла сюда не обвинять, а за советом и поддержкой. Спорить не имею никакого желания.
Всех благ!

Элайя, Ваша позиция будет защищаться...в определенных (важных) имхо...моментах.
Не прощайтесь...

[csdoc]

Сообщение от Nyrh

Я знаю в чем они ошибаются.

Можете назвать другие их ошибки?

Сообщение от Nyrh

Но, в первую очередь, я интересуюсь тем, в чем же они правы.

Например, в теории классовой борьбы они правы?

Если следовать этой теории, то Рерихов, как представителей класса буржуазии надо было раскулачить и заставить (потому что диктатура пролетариата) работать в интересах класса пролетариата тем образом, как это решит сам класс пролетариата. Что именно представляет из себя класс пролетариата? Там люди разные. Есть и такие персонажи, как например, Шариков из книги/фильма "Собачье Сердце".

Можем вспомнить, что на эту тему говорили Елена Рерих и Будда:

Статья Елены Рерих в журнале «Оккультизм и Йога»:

О стремлении к личному приобретению

Некоторые читатели недовольны помещенной в сборнике статьей Суоми Вивекананды «Психологические основы Оккультизма»

«Оккультизм и Йога». Том V. С. 72–78.

. Они осуждают автора за то, что он якобы поощряет приобретение богатств, упуская из виду, что в своей статье он говорит о долге гражданина, о строителе жизни, а не только о духовном учителе. Каждая жизненная ступень несет и свою обязанность, или долг, и ответственность. И мерки духовного учителя не приложимы к строителю жизни. Соизмеримость и Целесообразность – законы космические, и, когда они нарушаются, все ввергается в хаос. Кроме того, как уже было подчеркнуто в VI сборнике

«Оккультизм и Йога». Том VI. С. 133.

, Вивекананда указывает на приобретение сначала знания, а потом уже богатства, – и в этом «потом» и весь смысл. При знании, как понимает его индус, и богатство становится благом, ибо тогда оно служит не личным целям, но Общему Благу. Ученики Оккультизма должны уметь читать сознанием, просветленным сердцем. Мертвая буква умертвит и ум.

Привожу притчу из жизни Будды. «Анатхапиндика, человек несметного богатства, прозванный „Покровителем сирот и Другом бедных“, услышав, что Будда остановился в бамбуковой роще вблизи Раджагрихи, немедленно отправился к Нему. Благословенный тотчас же увидел чистое сердце Анатхапиндики и приветствовал его благостными словами.

Анатхапиндика сказал: „Я вижу, что Ты – Будда, Благословенный, и хочу открыть Тебе мое сердце. Выслушай меня и посоветуй, как мне поступить. Моя жизнь полна работы, и я приобрел большое богатство, я окружен заботами. Тем не менее я люблю свое дело и прилежу ему со всем усердием моим. Много людей работают у меня, и благосостояние их зависит от успеха моих предприятий. Но я слышал, как твои ученики восхваляют благодать и радость жизни отшельника и осуждают суету мирскую. „Благословенный, – говорят они, – отказался от своего царства и нашел путь праведный и тем подал пример всем, как достичь Нирваны“. Сердце мое жаждет поступить справедливо и стать благословением для всех моих ближних. Поэтому я хочу спросить у Тебя: должен ли я отказаться от моего богатства и моих дел и подобно Тебе избрать бездомие, чтобы достичь благодати и праведной жизни?“

Будда отвечал: „Благодать праведной жизни достигается каждым, кто следует благородному Пути Восьми Ступеней. Тот, кто привязан к богатству, пусть лучше оставит его, нежели позволит отравить им свое сердце, но тот, кто не привязан к богатству и кто, обладая им, праведно употребляет его, будет благословением своим ближним. Я говорю тебе, сохрани свое положение и еще усерднее приложи свое умение к делам твоим. Не жизнь, и не богатство, и не власть делают из человека раба, но лишь его привязанность к жизни, богатству и власти. Бикшу, который уходит из мира, чтобы вести жизнь беззаботную и бездеятельную, ничего не достигает. Ибо жизнь в лености есть отвращение и немощь силы должна быть презираема. Дхарма Татхагаты не требует, чтобы человек непременно избрал бездомие или отказался бы от мира, конечно, если только он не чувствует к этому призвания. Но дхарма Татхагаты требует, чтобы каждый человек освободился от иллюзии самости, очистил свое сердце, и отказался от жажды к наслаждениям, и вел праведную жизнь.

И что бы человек ни делал, – будет ли он ремесленником, купцом, или воином, или удалится от мира и посвятит себя молитвенному созерцанию, пусть он вложит все свое сердце и прилежание в свою работу, пусть он будет усердным и деятельным. И если он будет, как лотос, который растет в воде и тем не менее останется не тронутым ею, если он будет биться в жизни, не питая зависти и ненависти; если будет вести жизнь не для услаждения самости, но лишь для истины, тогда радость, мир и благодать несомненно пребудут в сознании его“».

Так и статья Суоми Вивекананды преисполнена этого духа целесообразности во всем.

Е. И. Рерих
17.IV.1936
Гималаи

[Элайя]

Сообщение от яБорис

Элайя, Ваша позиция будет защищаться...в определенных (важных) имхо...моментах.
Не прощайтесь...

Я так поняла - отклика я не вижу, только нападки и не стоит тратить впустую энергию и время.

Но напоследок хочу всё же спросить форумчан по такому вопросу: в связи с творящимися злодеяниями против самого человека, народ стал просыпаться и объединяться в движение, что вселяет надежду - это первые сдвиги сознания человеческого в сторону изменения спящей жизни, что нужно менять жизнь к лучшему. Движение набирает большие обороты по всей стране. Но, так как все беды от невежества, то процесс движения возможен вхолостую или обречен на длительный срок, потому что нет духовных лидеров.

Что думаете по этому поводу, друзья?

[яБорис]

Сообщение от Элайя

Я так поняла - отклика я не вижу, только нападки и не стоит тратить впустую энергию и время.

Но напоследок хочу всё же спросить форумчан по такому вопросу: в связи с творящимися злодеяниями против самого человека, народ стал просыпаться и объединяться в движение, что вселяет надежду - это первые сдвиги сознания человеческого в сторону изменения спящей жизни, что нужно менять жизнь к лучшему. Движение набирает большие обороты по всей стране. Но, так как все беды от невежества, то процесс движения возможен вхолостую или обречен на длительный срок, потому что нет духовных лидеров.

Что думаете по этому поводу, друзья?

Здесь есть очень значимые нюансы (имхо).
"Не будите спящую собаку. "
Нужно всегда помнить...что есть стихия, которая "проснувшись"...сметёт всё на своём пути...и существующую власть...и существующую жизнь.

Цитата из романа "Капитанская дочка" (1836 г.) русского поэта Пушкина Александра Сергеевича (1799 – 1837). Автор описывает смуту во времена Емельяна Пугачева (1742 – 1775). Последние строки романа (гл. 13):

"Не стану описывать нашего похода и окончания Пугачевской войны. Мы проходили через селения, разоренные Пугачевым, и поневоле отбирали у бедных жителей то, что оставлено было им разбойниками.

"Они не знали, кому повиноваться. Правление было всюду прекращено. Помещики укрывались по лесам. Шайки разбойников злодействовали повсюду. Начальники отдельных отрядов, посланных в погоню за Пугачевым, тогда уже бегущим к Астрахани, самовластно наказывали виноватых и безвинных... Состояние всего края, где свирепствовал пожар, было ужасно. Не приведи бог видеть русский бунт - бессмысленный и беспощадный. Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердые, коим чужая головушка полушка[ 1 ], да и своя шейка копейка."