Послания Старших Братьев Человечества

[Wetlan]

Сообщение от Редна Ли

Ну действительно, пошло-поехало не по теме. Ее так закрыть могут, а тема интересная.

Точно! Прекращаем базар не по теме.

[Dar]

Сообщение от migrant

Какая тут-то может быть опечатка?

сказали же... это знак!

[Migrant]

Сообщение от Vetlan

Кстати, если я рублю правду матку, то вы переча мне рубите матку кривду. Может быть от того и чувствуете утечку руды в тоннах?

Светик, золотко, кто ж тебе перечит?
Руды тут много, но нет... Словом, пилите, Шура..., они...

[Migrant]

Сообщение от Dar

сказали же... это знак!

Ну и что?!
Разве знаки могут быть опечаткой?
Если они знаки!
И как раз в тему: "Послание старших...

[Elentirmo]

Итак, вернемся к теме.
1) Есть ли примеры сбывшихся пророчеств ЕИР, которые подтверждаются независимыми источниками?
2) На многих фотографиях изображена не аура, а либо дефекты при съемке, либо сознательная махинация. То, что великие и уважаемые люди считают это аурой - не значит, что это она и есть. Они люди и могут ошибаться (не врать, а именно ошибаться, заблуждаться!).

[Lery]

Сообщение от Редна Ли

Ну действительно, пошло-поехало не по теме. Ее так закрыть могут, а тема интересная.

Я бы предложил разнести темы.

Выделите тему про ауры отдельно, там добрых десяток страниц.
Также разборки по поводу отношения к Рерихам.
А флуд вообще можно поубивать весь.

Есть ли такая возможность у модераторов, Кау?

Сообщение от Elentirmo

Итак, вернемся к теме.
1) Есть ли примеры сбывшихся пророчеств ЕИР, которые подтверждаются независимыми источниками?
2) На многих фотографиях изображена не аура, а либо дефекты при съемке, либо сознательная махинация. То, что великие и уважаемые люди считают это аурой - не значит, что это она и есть. Они люди и могут ошибаться (не врать, а именно ошибаться, заблуждаться!).

А вас не затруднит открыть специальную тему для обсуждения этих интересных Вам и другим вопросов?
Заранее благодарен.

[Dar]

Сообщение от migrant

Ну и что?!
Разве знаки могут быть опечаткой?...

она же написала что

Сообщение от Vetlan

Чаво-чаво?! ...Кто там решил за меня отвечать опечатка это или нет и с чем связана
...Раз так получилось, значит знак такой поступил. И примите мужественно!

возможно это знак того что не стоит к ней как к женщине относится
типа

Сообщение от migrant

Светик, золотко...

[Migrant]

Я рад, что участники дискуссии намерены пользоваться академическим... во всяком случае, вполне культурной речью.
Успехов вам.

[Редна Ли]

Сообщение от Elentirmo

1) Есть ли примеры сбывшихся пророчеств ЕИР, которые подтверждаются независимыми источниками?

Есть например картина Рериха, "Победители клада". Там трое человек идут на одинаковом расстоянии, а последний сильно отстал. Это можно понять как знак того, что Рерих знал, что трое из них уйдут через одинаковый промежуток времени, а СН проживет гораздо больше. Хотя, конечно, Вы можете сказать, что это получилось на картине случайно... Но мне кажется, что это как раз пример сбывшегося предвидения.

[Wetlan]

Есть например картина Рериха, "Победители клада". Там трое человек идут на одинаковом расстоянии, а последний сильно отстал. Это можно понять как знак того, что Рерих знал, что трое из них уйдут через одинаковый промежуток времени, а СН проживет гораздо больше. Хотя, конечно, Вы можете сказать, что это получилось на картине случайно... Но мне кажется, что это как раз пример сбывшегося предвидения.

Саш, в жизни куча случаев когда люди предвидели свою смерть (время и каким образом) или подсознательно ее запланировали.
Совсем недавно как раз про такое слышала.
Да и у многих поэтов наверное таже можно отискать указания на свою кончину.

[Dar]

Сообщение от Lery

Я бы предложил разнести темы.

Выделите тему про ауры отдельно, там добрых десяток страниц.
Также разборки по поводу отношения к Рерихам.
А флуд вообще можно поубивать весь.

Есть ли такая возможность у модераторов, Кау?

А вас не затруднит открыть специальную тему для обсуждения этих интересных Вам и другим вопросов?
Заранее благодарен.

а давайте я помодерю?

[Редна Ли]

Было еще предсказание на 1928, 1942 годы. Вообще, там еще один год в этом списке был, но я не могу цитату эту найти. Поскольку предсказание было сделано, если не ошибаюсь, в 1924 году, то попадание на 1942 год можно считать весьма удачным.

[Elentirmo]

Сообщение от Редна Ли

Было еще предсказание на 1928, 1942 годы. Вообще, там еще один год в этом списке был, но я не могу цитату эту найти. Поскольку предсказание было сделано, если не ошибаюсь, в 1924 году, то попадание на 1942 год можно считать весьма удачным.

А поконкретней? Что за предсказания? Кокретные ли они или их можно приложить хоть к утюгу? Точно ли, что они сбылись или просто их притянули за уши?

[Elentirmo]

Сообщение от Редна Ли

Есть например картина Рериха, "Победители клада". Там трое человек идут на одинаковом расстоянии, а последний сильно отстал. Это можно понять как знак того, что Рерих знал, что трое из них уйдут через одинаковый промежуток времени, а СН проживет гораздо больше. Хотя, конечно, Вы можете сказать, что это получилось на картине случайно... Но мне кажется, что это как раз пример сбывшегося предвидения.

Ну это типа того, что у Толкина в "Заклятии Кольца" перечисляются Три Кольца, Семь, Девять и Одно. Обратное прочтение чисел дает 1973 - год смерти Толкина. Это всего лишь забавное совпадение.

[Djay]

Сообщение от Elentirmo

Ну это типа того, что у Толкина в "Заклятии Кольца" перечисляются Три Кольца, Семь, Девять и Одно. Обратное прочтение чисел дает 1973 - год смерти Толкина. Это всего лишь забавное совпадение.

Не, Беляков, это как раз предвидение. А "забавное совпадение" - это когда Вы собраетесь написать какую-то мелкую пакость, а у Вас подвисает инет. И Вы потом тут долго жалуетесь.

[Mangi]

Сообщение от Djay

Может и Вы где-то, осветили задаваемые Вами вопросы - как надо было отвечать.

рассмотрим дело. что вы сказали об огне? это слово в одной только Агни-Йоге (4т.) встречается 380 раз. вы не сказали, какова концепция огня в Агни-Йоге. кстати, в Агни-йоге нет ни "огня-отца", ни "огня-матери", ни "огня-сына". может это и термины из какой-то концепции "огня", но не из Агни-Йоги. и вообще не из йоги. концепцию огня в йоге я предоставить могу. но не стану. просвещение "последователей" агни-йоги в мои обязанности не входит - все могут предпринять самостоятельные усилия и узнать сами.

об аналогии с оружием вы ничего путного не сказали. т.е. вы заметили, что она там встречается, но каков ее истинный смысл, какие виды оружия символизируют какие состояния - не заметили. а уж о том, почему использованы именно виды оружия, а не металлургии меди, например, )) вы и подавно не задумывались.

вся суть Агни-Йоги сводится к трансмутации. т.е. не зная что это, в Агни-Йоге делать нечего, и говорить, что вы в ней что-то понимаете - а как вы можете что-то в ней понимать, если вы не имеете представления о ее методе(!). Достижение в Агни-Йоге возможно только путем трансмутации. А вы даже не знаете что это.

Так что "сам дурак" - это конечно лучшее, что можно придумать в качестве ответа. Но гораздо было бы лучше, если бы вместо таланта "предвидения" у вас был талант адекватного восприятия )). У вас нет познаний по этим вопросам - вы это продемонстрировали, и это просто объективно. Я ж не виноват, что вы этого не знаете настолько, что уже можете предсказывать реакцию на свои ответы. Лучше бы что-то знали .

Вы кстати повторили то, что я говорил - у вас это учение просто "отзвучит". Вот и вся причина, почему оно вам нравится и вы считаете его истинным.
В этом деле совершенно не нужны знания. "Отзвучит" - это эмоции.

А я утверждаю, что все "отзвучащие" особенности Агни-Йоги кроются не в энергетических и высоких планах, в лексиконе и стилистических особенностях текста - вещи весьма приземленной и легко воспроизводимой. Может быть у меня дойдут руки это продемонстрировать.

[АЮР]

Здравствуйте.
Mangi . Прошу прощения но вы неоригинальны.

Вы все дураки ничего не понимаете, не знаете- а я знаю, но вам не скажу- не доросли ещё.

Очень удобная позиция для ведения дискуссий.
Уж снизойдите, просветите нас по основам АЙ.

Спасибо.

[Д.И.В.]

вот как бы не фиксировались эти поля и излучения, нет среди них таких, которые образовывали бы картину, описываемую на разные лады разными экстрасексами о желтых, фиолетовых, серобуромалиновых аурах, пятнах в этих аурах, пробоинах и выпячиваняих. Нет такого.

Совершенно согласен с вами, что всего этого для восприятия обычного среднеразвитого человека – нет. Лишь изредка знаки этого, особенно сильные знаки, достигают неразвитого восприятия человека – как различные непонятные манифестации чего-то. Тем не менее, это путь эволюционного развития. Он, этот путь, как это говорит Учение, может быть простым, трудным и ужасным. Для материалистов это конечно же кимвал звенящий, тем не менее, могу это тут сказать, так как тут не только материалисты. Аура вокруг человека – это как и образ, облик человека. Его можно рассматривать с точки зрения скульптора, художника, писателя или психолога – подмечая различные оттенки чувств, отражающиеся в мимике. И это было доступно тем, кто мог в это проникнуть ранее. Для нас же одно хорошо, что мы теперь признаём эту саму возможность существования этого излучения. Как в Учении говорится, оттиски этих излучений могут быть в будущем заменой фотографии в паспорте. И теперь намеки на эти оттиски уже можно получать объективно – с помощью аппаратуры. Поэтому, это уже не может быть полностью за пределами видимого объективно. Тогда как раньше – только некоторые люди обладали такой возможностью, проникать в невидимое для всех остальных. Тем не менее и сейчас тоже, самое основное остаётся невидимым. И останется невидимым навсегда для тех, кто не предпринимает законных и доброжелательных усилий увидеть это, понять это, просто идя дальше, идя по пути этого естественного развития, что вполне нормально. “Устремление – ладья Архата”.

[Mangi]

АЮР, я конечно понимаю, что прочитать 70 страниц темы дело не из легких...

Я говорил с Djay, а не с вами. Я попросил ее по ее же просьбе, если она знает это учение, ответить мне на несколько вопросов о том, что там да как с концепциями. Условием было, что она не будет для этого заглядывать в Агни-Йогу. Она ответила. Я раскритиковал ее познания. Ей это не понравилось, и она раскритиковала меня )) А я ее )). Вот и все.

Я сказал Djay, что мои вопросы не случайны, потому что некоторое время назад я специально занимался этими вещами. Поэтому я знаю о чем говорю, а она, читая эту книгу для "отзвучания", не может иметь о них понятия - не тот способ чтения.

Речь была не о моем просвещении кого-то, а о выяснении что же знают эти кто-то, кто бьют себя в грудь и заявляют что учение - истина, а они его последователи. Как оказалось они не знают в чем состоит учение, но знают что оно истина, потому что оно у них "отзвучит". Собственно это я и говорил ранее. Так оно и оказалось.

Если я буду делать работу по извлечению концепций из этой книги за них, тогда им вообще не придется думать, чтобы сказать, что в ней и как. Достаточно будет прочитать страничку выводов из всего этого моря цитат и просветиться. А потом загибать пальцы, изображая из себя "продвинутых" "агни-йогов". (технология проверена, именно так и поступят эти интеллектуальные нахлебники, и еще будут бросать понты передо мной же и тыкать пальчиком с высоты своего величия указывая в чем я не прав по их высокому мнению). Поэтому я предоставляю весь труд по анализу текста им самим.

[Kay Ziatz]

> Есть ли такая возможность у модераторов, Кау?

Есть. Но я смогу это сделать только после выходных (и заодно постирать половину сообщений). Но даже на быстром интернете на это может уйти несколько часов (с более простой задачей возился час, уж больно тормозит форум).