Россия и Беларусь - развитие отношений

[Ardens]

Лукашенко усилил десантниками пограничные службы...


А вот Аваков готовил и готовит отморозков из нацбатов для "участия" в белорусских митинках. Типа знает "тропы"... Так что их больше 200...



Батька держи нацистов на расстоянии!


П.С.Фонд "NEXT" спонсор цветных революций..в том числе участвовал на Украине в 2014... и когда-то в 2007 г. даже спонсировал Навального

[Эвиза]

Видимо в каждой теме уже надо рассказывать про способы сетевой войны.

http://forum.roerich.info/showpost.p...1&postcount=32

[Эвиза]

Один из постов поставлю сюда, так как злободневно. А то некоторые по ссылке поленятся читать

Сообщение от Эвиза

«…распространённый мем, по большому счёту, это не что-то подлинное, а нечто симуляционное, некая изначальная пародия, то, что выдаётся за культурный элемент, а не является таковым.

Передаваемый «от одного мозга к другому» мем – это психический вирус.

Причём распространяется он через всё что угодно: через научные знания, литературные тексты, анекдоты, кинофильмы, рекламные слоганы, мелодии, модные выражения, религиозные представления и т.д.
То есть через всё то, что можно вместить в понятие «культура», рамки которого в контексте постмодерна значительно расширяются.

Основной мотивацией к включению в воспроизводство возникающих мемов больших масс людей является стремление к сопричасности.

Обычному человеку, представителю больших масс, большинства, хочется быть сопричасным.
Причём сопричасным к чему-то новому, модному, к тому, что «сейчас все обсуждают», постят, перепрошивают, что в топе, в тренде.

Особую остроту придаёт причасность к тому, что разрушает устои, отменяет старое, ломает сложившиеся стереотипы, изменяет социальное поведение.

И вот именно это ощущение сопричасности толкает человека к тому, чтобы включиться в процесс распространения, ретрансляции мемов, созданных кем-то, с какой-то целью или без определённой цели – по крайней мере, так это декларируется, наличие же цели, напротив, скрывается.
Представляя собой психический вирус, мем распространяется через любые сетевые коммуникации: не только через Интернет, как принято считать.
Конечно, Интернет облегчает задачу распространения мемов, но сами мемы появились задолго до массового распространения Интернета».

«Для чего же создаются мемы, для чего они сейчас используются?

Если некий мем начинает вести себя достаточно агрессивно, пытаясь влиять на массы людей, например, с помощью распространения каких-нибудь скандальных новостей, или навязчивых рекламных роликов, или некоторых информационных сообщений, вызывающих широкий общественный резонанс, то последствия этого могут быть самыми серьёзными и довольно разрушительными.
В том числе может рухнуть экономика той или иной страны.
Или возникнуть и прокатиться по ряду стран волна погромов, протестов, революций вплоть до смещения действующих режимов, действующей власти.
Такие мемы уже определяются понятием «медиавирусы».

Тема медиавирусов подробно разработана в книге Дугласа Рашкоффа, которая так и называется – «Медиавирус», где мемы рассматриваются в связи с их способностью распространятся по каналам СМИ, Интернету, вызывая социально значимые процессы и последствия».

[alexandra_orlov]

Кайвасату, Вы здесь любите повторять что, дескать, Вас не понимают, ибо Ваши оппоненты вроде как далеко за пределами РБ, а значит им не может быть ведомо всё то, что ведомо Вам. Но это далеко не так!.
А понять Вас очень просто, если принять во внимание тот факт что Вы явно потеряли духовные и моральные ориентиры. И вот почему так произошло, это, конечно, вопрос интересный.

Если почитать все Ваши посты в этой теме за год эдак 2019, и особенно за 2010, то обнаружится интересная вещь – не было здесь более ярого и достойного защитника Лукашенко и его политики. Вы в буквальном смысле грудью защищали АГЛ по всем фронтам. Более активного товарища в этом плане здесь не наблюдалось. И вот надо же!!!, ныне!!!, Вы уже ярый прокурор и обвинитель АГЛ!!! А что случилось то???

Лукашенко, каким был, таким и остался, только постарел немного. Как не собирался он власть отдавать много ранее, так и сейчас он демонстрирует то же самое намерение, и тем более на фоне проблем с эпидемией и мировым спадом в экономике.
Путин, каким был, таким и остался, только постарел и стал мудрее.
Как были непростыми отношения между Лукашенко и Путиным, таковыми они и остались. Но, как и ранее находили они компромиссы, ибо не сжигали все мосты между собой, так и ныне всё идет тем же курсом.
Так что изменилось то?

Вы изменились Кайвасату!!! И почему?

Наверно, когда-то и где-то, Вы явно свернули не там и не туда!

Конечно, сейчас, Вы будете строчить бесконечные посты имеющие цель объяснить = оправдать Ваше новое текущее отношение к АГЛ, и оправдать именно тем, что дескать изменился сам АГЛ, а Вы лишь флюгер, фиксирующий его перемены… что Вам открылась некая страшная тайна правления Лукашенко… что Вы прозрели в некий свет впереди для Беларуси и для себя в частности……… Глупости всё это товарищ Кайвасату!

Все Ваши якобы новые факты это лишь следствие смены точки наблюдения!.
Если раньше Вы смотрели с высоты своего духовного полета, то ныне Вы смотрите с подвала своей ненависти и видеть Вы можете только лишь темные недостатки Лукашенко и, тем более, недостатки всей государственной системы им охраняемой, которые, конечно же, имеют место быть, ибо ничто на Земле пока еще не совершенно. А что касается взаимной неприязни между силовиками и протестующими, так это вы, и только вы, протестующие, запустили этот маятник взаимной агрессии. Запустить эту штуку легко, остановить – трудно, ибо питается этот маятник взаимным страхом и ненавистью. Так что дорогой Кайвасату, стрелки перевести здесь Вам не удастся. Да, и свет впереди, который якобы ныне Вас вдохновляет, это ведь на самом деле свет от пожара Хаоса, в который Вы толкаете Беларусь.

Но это всё уже неважно! Ибо важно только одно – ВЫ ИЗМЕНИЛИСЬ!
Ваше новое нетерпимое отношение к Лукашенко это всего лишь СЛЕДСТВИЕ Вашего нового состояния Вашего сознания.
Вопрос, правда, еще может висеть - ИЗМЕНИЛИСЬ ВЫ В КАКУЮ СТОРОНУ?
Либо ранее, скажем, в 2010 году, Вы были глупым, слепым, омраченным, служили злу и тьме, а вот ныне Вы каким-то чудом вдруг прозрели и поумнели, стали белым пушистым, выбрали сторону добра и света… Хм! Спорно! Очень спорно!
Либо всё наоборот! И вот это ближе к истине!

Как бы там не было, разительная метаморфоза Вашего сознания это уже факт, и этот факт, как минимум, зафиксирован пространством этого форума. Но Вы возрадуйтесь, ибо Вы можете стать, и должны стать, интересным объектом духовных исследований!

Вот взять, к примеру, местного товарища по имени Amarilis.
Он давно уже на форуме и с самого начала отметился как ярый ненавистник Лукашенко, и всегда считал своим долгом, при всяком удобном случае, бросить кусочек грязи в сторону АГЛ.
С этим товарищем всё просто, предсказуемо и неинтересно, ибо он давно уже идет своей проторенной колеёй.
А вот с Вами, дорогой Кайвасату, всё не так! Вы яркий пример того что всё-таки реальна известная формула - «от любви до ненависти - один шаг». Правда есть еще надежда и вероятность что Вы всё-таки, всё ЕЩЁ, пребываете в статусе Петра отступника, а не в статусе Иуды предателя.

Но как бы там не было, разительная метаморфоза Вашего сознания это уже факт, как и факт то, что путь свой новый Вы будете идти до конца!

[Эвиза]

Россия выдаст кредит Белоруссии на $1,5 млрд в два этапа

МОСКВА, 16 сентября. /ТАСС/. Россия предоставит Белоруссии кредит в два этапа - $1 млрд в 2020 году и $500 млн в 2021 году, сообщил журналистам министр финансов РФ Антон Силуанов.
"Мы в текущем году хотим предоставить $1 млрд, из которых $500 млн за счет ЕФСР (Евразийского фонда стабилизации и развития - прим. ТАСС), $500 млн - за счет межгоскредита. В следующем году - $500 млн за счет межгоскредита", - пояснил министр, отметив, что условия прорабатываются с белорусским Минфином.

По его словам, стоимость заимствований будет чуть выше стоимости заимствований на рынке ОФЗ.

"Мы будем обращаться к коллегам с тем, чтобы этот институт [Евразийский фонд стабилизации и развития] принял решение о небольшой программе поддержки Белоруссии", - добавил Силуанов.

Для предоставления межгосударственного кредита РФ нужны законодательные поправки, напомнил глава Минфина. "Такие поправки подготовлены в Бюджетный кодекс. Как только они будут приняты, мы начнем работу по предоставлению межгоскредита", - заключил Силуанов.

[Эвиза]

У Запада опять истерика

МОСКВА, 15 сен — РИА Новости. Европейский союз не считает Александра Лукашенко легитимным президентом Белоруссии, заявил в Европарламенте глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель.
"Мы считаем выборы 9 августа сфальсифицированными... Мы не признаем Лукашенко легитимным президентом Белоруссии", — сказал он.
Изначально, говоря о Лукашенко, Боррель ошибся и назвал Украину вместо Белоруссии. После этого его поправили, глава дипломатии извинился.
Также Боррель заявил, что Евросоюз хочет принять дополнительные индивидуальные санкции по Белоруссии как можно скорее, до назначенного на 24-25 сентября заседания Евросовета.

Я думаю баламутить Белоруссию будут ещё долго США и Запад.

[Эвиза]

ЕС инициирует запрет на финансирование госорганизаций Беларуси ЕБРР и ЕИБ

Европарламентом представлен проект резолюции с рекомендациями, предусматривающими прекращение операций ЕБРР и ЕИБ с госсектором Беларуси.
Проект резолюции опубликован в адрес Еврокомиссии.

В документе предлагается заморозить перевод средств ЕС государственным и контролируемым государством организациям республики.

Помимо этого, рассматривается возможность остановки госсаймов от Европейского инвестиционного банка и ЕБРР.

Также Европарламент выдвигает инициативу по увеличению «финансирования белорусского гражданского общества» и организации конференции доноров демократической Беларуси «для рассмотрения многомиллиардного финансового пакета" поддержки будущих реформ.

Европарламентарии в резолюции призывают приостановить переговоры с Беларусью по приоритетам европейского партнерства.

В частности, указывается отказ проводить в Беларуси часть чемпионата мира по хоккею с шайбой 2021 года.

Европейский парламент, как сообщает «Интерфакс», поддерживает идею национального диалога с помощью ОБСЕ.

Европарламентарии призывают к тщательному расследованию случаев насилия, новых выборов с наблюдателями ОБСЕ / БДИПЧ.

В резолюции подчеркивается, что глава белорусского государства Александр Лукашенко не имеет политического или морального права вступать в какие-либо дальнейшие договорные отношения от имени Беларуси, включая и РФ.

[adonis]

Сообщение от Эвиза

Я думаю баламутить Белоруссию будут ещё долго США и Запад.

Это хорошо. Главное что бы с дружбой не лезли. Чем больше будут давить, тем теснее будет связь с РФ, так и дойдут до возвращения домой. Во вторых отбор. Имеющие гнилую душу должны проявится, время такое. Момент истины, каждый собирает своих. Гнильё под флаг польской портянки, как полицаи во время ВОВ, остальные под флаг социалистической республики, как наши партизаны. Свобода выбора. Это примитивные думают, что выбирали президента. На самом деле каждый выбирал сам себя и своё место в сегодняшнем мире и мире будущем.

[Iva]

Сообщение от adonis

На самом деле каждый выбирал сам себя и своё место в сегодняшнем мире и мире будущем.

Да,верно - моделирование персонального будущего
Наблюдаем и здесь, на форуме.

[Эвиза]

Оппозиция в*Белоруссии хочет $4*млрд от*ЕС*«на*демократизацию»*

Член президиума Координационного совета белорусской оппозиции Павел Латушко рассчитывает получить от*ЕС до*4*миллиардов долларов в*случае смены власти в*республике. Оппозиционер на*конференции с*журналистами в*Zoom заявил, что*Координационный совет ожидает от*Брюсселя плана действий по*поддержке «демократизации» Белоруссии. При*этом Латушко назвал Россию «восточной страной», а*ее*кредит в*1,5*миллиарда счел недостаточной суммой. Представитель Координационного совета предпочитает 3-4*миллиарда долларов от*ЕС.
А Шушкевич рассказал, как*Лукашенко потратит деньги Путина. Латушко отдельно отметил, что*также Белоруссия нуждается в*реструктуризации долгов и*экономических реформах.


Украина уже сходила подружить с ЕС. Последствия мы знаем.

[Iva]

Беларусь сейчас в топе мировых новостей, политический кризис в нашей стране привлекает внимание разного рода экспертов, журналистов и прочих борцов информационного фронта.

Многие из них на время переквалифицировались из востоковедов и вирусологов в глубоких белорусистов, считает колумнист Sputnik Александр Шпаковский.
<...........>
В сухом остатке можно констатировать, что целей стратегического характера было две: создание в Беларуси конфликтной ситуации с последующим свержением Лукашенко и отрыв Беларуси от России, что стало бы крупнейшим геополитическим поражением Москвы и еще одним успехом глобального Запада на пути к уничтожению русской цивилизации как альтернативного пути развития человечества. В идеале планировалось снести пророссийский "режим Лукашенко" в Минске руками самой РФ, для чего в российских политикоформирующих кругах и информационном пространстве активно распространялись антибелорусские настроения, а руководство Беларуси всячески подталкивали к антироссийской риторике и действиям, используя застаревшие противоречия между союзниками, особенно в топливно-энергетической сфере.

По прошествии времени появляется возможность оценить, насколько успешным был этот замысел. Действительно, внутриполитический кризис в Беларуси налицо, угроза цветной революции и гражданского конфликта не миновала. И здесь мы можем говорить не столько об успешном прогнозе, сколько об изначальном знании аналитиков RAND и других фабрик мысли, так как гибридная атака на Беларусь тщательно планировалась, были выделены значительные денежные средства и очевидно, что поляки с литовцами – лишь исполнители в этом деле, а за их спинами маячат уши (погоны) более серьезных субъектов. В остальном задача не выполнена: несмотря на то, что американцам посредством визита Помпео в Минск удалось вклиниться в белорусско-российский нефтяной спор, а президент Беларуси Лукашенко допускал отдельные резкие высказывания в адрес России, стратегическая рамка союзных отношений в военном, политическом и экономическом плане никак не изменилась.

Точно так же и руководство России, несмотря многочисленные негативные

публикации о Беларуси в прессе, в критический момент, в час Х для белорусской государственности публично поддержало Лукашенко и конституционный строй в Беларуси. То есть в конечном итоге внести разлад в белорусско-российские отношения не удалось и, пожалуй, этот фактор стал определяющим в провале замысла по организации цветной революции в Беларуси и выбиванию нашей страны из строя русской цивилизации на настоящем этапе.

Естественно, произошедшие события - это еще далеко не финал данной пьесы. В дальнейшем стоит ожидать попыток через агентуру влияния убедить руководство России в отсутствии у белорусской оппозиции антироссийского умысла, для этого даже могут быть попытки перевезти лидеров оппозиции из Литвы, Польши и других западных стран в Москву. (!!!!) По различным каналам, а не только RAND, Кремлю будут предлагать "улучшить отношения с США "за счет очередной "большой сделки", где нужно будет всего лишь "пожертвовать" фигурой Александра Лукашенко. Параллельно в Минск по мере стабилизации обстановки зачастят эмиссары со старыми песнями про "финляндизацию", обещаниями кредитов, снятия санкций в обмен на политические уступки.

В таких условиях сторонам нужно проявить стойкость, не поддаваться на провокации и продолжить курс на укрепление общей рамки союзных отношений, особенно в военно-политическом плане. Концепция белорусского "моста" в условиях геополитического конфликта была хорошей идеей, однако, увы, не соответствовала агрессивному духу времени. Мост попытались сжечь, а белорусов изначально, под фарисейские рассуждения "экспертов", обрекли на конфликт, обнищание и эмиграцию, чему свидетельством судьба Сербии, Украины, Ливии и многих других страны, где "цветные революции" смели законную власть.

Нужно понимать, что в сознании западных стратегов Беларусь – это лишь клетка на большой шахматной доске, где пока стоит фигура противника. Сам по себе "отрыв" из русского лагеря может быть только с кровью, с мясом и эта стратегия является долгосрочной и неизменной. То есть необходимо оперативно готовить адекватные ответы в плане усиления связей с цивилизационным ядром, когда белорусская позиция будет надежно прикрыта.


Читать дальше: https://sputnik.by/columnists/202009...nalitikov.html

[csdoc]

Сообщение от Кайвасату

Шутить изволите? Не стоит говорить так, как будто это мне свойственно или я этим занимаюсь постоянно. Если Вы внимательны, то прочтёте в сообщении, на которое сослались, что оно составлено специально зеркальным по форме. Как уже сказал, поставить хама на место не считаю зазорным. Если же у Вас есть сомнения в том, что обращение ко мне July носило хамский характер, то у нас с Вами явно разные представления о Культуре и Этике...

Кайвасату, дело в том, что Migrant на этом форуме говорит, что Вы - один из лидеров рериховского движения. Можете себе представить, например, Николая Рериха или Лукина или Рудзитиса, чтобы они писали аналогичные Вашему посты, пусть даже и зеркальные по форме? Вот например, когда Вы идете по улице и какая-то собака начинает на Вас лаять - Вы же не становитесь на четвереньки и не начинаете лаять на нее в ответ, верно?

Почему же тогда на этом форуме, увидев не совсем корректное сообщение от July в свой адрес Вы посчитали наиболее целесообразным ответить именно что зеркальным по форме хамским сообщением? Неужели не было никаких других вариантов более достойного ответа? Как бы на Вашем месте поступил бы Николай Рерих? Тоже стал бы отвечать зеркально? Или Лукин или Рудзитис или Абрамов?

Я не читаю Вам мораль, как могло бы показаться, просто у меня, как у стороннего наблюдателя не вовлеченного в этот конфликт возникает стойкий когнитивный диссонанс - с одной стороны Migrant говорит, что Вы - один из лидеров рериховского движения, с другой стороны - я вижу поведение, которое с моей точки зрения не свойственно Николаю Рериху и его ученикам.

Ведь если Вы - один из лидеров рериховского движения, то рядовые рериховцы, читая Ваши сообщения будут воспринимать их как пример того, как настоящий рериховец должен себя вести. Не лучше ли было бы своим примером показывать им более достойное поведение?

Кайвасату, Вы читали книгу Рихарда Рудзитиса "Советы учителю Живой Этики" ?

[csdoc]

Сообщение от Migrant

Не успеваю. Только хочу сказать как меня перебивают и... Да и сам фулиганю так, что навряд ли имею право.

Теперь я всё понял. Как в школе мальчики дергают девочек за косички, чтобы обратить на себя их внимание, так и Вы на этом форуме делаете девушкам и женщинам замечания, - по всей видимости с аналогичной целью.

А если серьезно, Migrant, Вы не читали книгу «Тонкий Мир. За гранью известного» (в двух томах, серия «Учение Жизни», которая вышла в 2015 году в издательстве "Звезды Гор" ? В электронном виде у меня ее нет (не нашел), есть только в бумажном - видел в продаже в книжном магазине СибРО. Ведь именно в Тонкий Мир попадает человек после так называемой смерти

Озарение, 2 II 4

Поговорим о смерти.

Смерть не больше, нежели стрижка волос, — так же отдаётся материя. Вопрос о Руководителях решается тем же законом притяжения и отталкивания. Принцип отдачи и помощи силён в мире духовном, потому каждое обращение духа, в материи сущего, вызывает ответ. Дело в том, кто спрашивает. Можно привлечь и удержать около себя высокие силы. Также явление самых низких духов может быть закреплено. Хотящий да получит. Когда люди поймут полезность чистой отдачи, они получат богатство.

Дух — свет красот звёзд. Но мало духов сливаются со светом, больше — в телах астральных. Лучше гореть звездою, сохраняя знание и возможность вернуться на планеты для помощи. Можно избрать лучшую долю — разве дающий не имеет явленных возможностей?

Можно стремиться вверх к свету, как оказать помощь, и тогда нет разлуки. Если бы оставшиеся считали ушедших посланными к свету и за светом, тогда общение было бы правильнее. Чем выше дух, тем больше он видит, — зависит от духа. Высокий дух чувствует, куда стремиться, — летит как стрела. Тёмный же толчётся за печкою. Потому ценно смелое желание искать, ибо каждый ищущий найдёт. Если желания духа высоки, может найти высокие образы и, создавая их, способствовать совершенствованию.

. В этом двухтомнике - собрана практически вся информация про Тонкий Мир, какая только есть в Учении Живой Этики.

[July]

Сообщение от csdoc

Вы не читали книгу «Тонкий Мир. За гранью известного» (в двух томах, серия «Учение Жизни», которая вышла в 2015 году в издательстве "Звезды Гор"

Спасибо за наводку. Бегло просмотрел вступление и сразу наткнулся на

Как известно из Учения Живой Этики, в наше время на планете воплотились множества душ, утерявших связь с духом. Сказано, что перед концом Кали-юги по земле будут бродить тени, из семи человек в дальнейшую эволюцию пойдет только один.

И вспомнил из Учения фразу, что "число моих воинов будет миллиард". Стало быть, судя по цифрам и их соотношению, мы как раз живём на последнем вздохе уходящего мира, ведь население планеты уже перевалило за 7 лярдов, и похоже мы все здесь живём "в кредит")

[gog]

Сообщение от July

..................................., и похоже мы все здесь живём "в кредит")

Верно. ......... "в кредит". Те .кто оправдал и есть "КАПИТАЛ" К. МАРКСА

[Кайвасату]

Сообщение от Ardens

По мнению всех разумных людей...

К счастью Вы к ним не относитесь...

[Кайвасату]

Сообщение от csdoc

Кайвасату, дело в том, что Migrant на этом форуме говорит, что Вы - один из лидеров рериховского движения. Можете себе представить, например, Николая Рериха или Лукина или Рудзитиса, чтобы они писали аналогичные Вашему посты, пусть даже и зеркальные по форме? Вот например, когда Вы идете по улице и какая-то собака начинает на Вас лаять - Вы же не становитесь на четвереньки и не начинаете лаять на нее в ответ, верно?

Почему же тогда на этом форуме, увидев не совсем корректное сообщение от July в свой адрес Вы посчитали наиболее целесообразным ответить именно что зеркальным по форме хамским сообщением? Неужели не было никаких других вариантов более достойного ответа? Как бы на Вашем месте поступил бы Николай Рерих? Тоже стал бы отвечать зеркально? Или Лукин или Рудзитис или Абрамов?

Я не читаю Вам мораль, как могло бы показаться, просто у меня, как у стороннего наблюдателя не вовлеченного в этот конфликт возникает стойкий когнитивный диссонанс - с одной стороны Migrant говорит, что Вы - один из лидеров рериховского движения, с другой стороны - я вижу поведение, которое с моей точки зрения не свойственно Николаю Рериху и его ученикам.

Ведь если Вы - один из лидеров рериховского движения, то рядовые рериховцы, читая Ваши сообщения будут воспринимать их как пример того, как настоящий рериховец должен себя вести. Не лучше ли было бы своим примером показывать им более достойное поведение?

Благодарю за сообщение.
Да, действительно, мне не стоило так отвечать. Видимо, я был далек от мысли о том, что для кого-то могу быть примером на этом форуме в силу того, что нахожусь здесь в постоянной оппозиции к большинству.
Вы привели в пример Николая Константиновича. Да, это было бы совершенно не в его характере. Но, например, от Елены Петровны Блаватской чего-то подобного вполне можно было ожидать. Карма знает суть, не обращая внимание на форму. Но конечно же мы должны стремиться к тому, чтобы брать пример с лучших. Поэтому пусть само Учение будет нам всем примером. Почаще, пожалуйста, напоминайте об Учении на этом форуме, и о Николае Константиновиче. Не секрет ведь, что практически никто на этом форме не ведет себя так, как Николай Константинович, поэтому почаще напоминайте и не ограничивайтесь моей скромной персоной...

PS Вы говорили о целесообразности. Для меня до сих пор актуален вопрос о целесообразности моих попыток донести определённое восприятие происходящих в Беларуси событий до здешней публики, как, впрочем, и вообще моего нахождения здесь...

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Конкретно видео, которые мы обсуждаем, можно обратно интерпретировать?

Что именно Вы имеете в виду. Там 30 минут видеоряда с комментариями. Конкретизируйте вопрос.

[Кайвасату]

Сообщение от Ardens

Вы свято верите в эти американские сказки?!! Мой знакомый профессор математики, который долгое время проживал и работал в США не смог оправдаться в "справедливом суде", когда его жена обвинила в том, что он "поднял на нее руку". Ему не только присудили штраф в 50 000, но и уволили с преподавания в институте.
А избивают американские копы и пытают, как он рассказывал не лучше, чем это когда-то было показано в фильме "Рембо- первая кровь"... Одного примера Гуантанамо достаточно, что садистов полно и там

У меня тоже есть знакомый профессор. профессор права. Правда в Англии. И он активно поддерживает народный протест в Беларуси.
Вы не могли бы привести примеры на территории стран бывшего СССР, где бы были отмечены такие же массовые избиения и пытки людей сотрудниками органом правопорядка уже после их задержания?
Гуантанамо - секретная, напомню, а не официальная тюрьма, причем для террористов, а не для граждан, отметившихся участием в несанкционированном митинге, так что пример не подходит. Кинематограф также защитать не могу. Реальные сравнимые примеры есть?
Если такое уж меньшинство проголосовало против Лукашенко, то где же эти массовые ликования на улицах радостью его победы? Где эти массы радующихся людей, не свозимых со всей Беларуси автобусами, а с самоисходящим желанием? Это опасаясь меньшинства Лукашенко хватается за автомат и надевает сына в военную экиперовку? Это для борьбы с меньшинством он вводит на улицы представителей армии и бронетехнику? Это нормально, когда под предлогом помехи дорожному движению в Бресте хоровод разгоняют водомётом? Это нормально, что в стране нет незавивимого телевидения? Что все сколь нибудь начинающие из себя представлять лидеры сидят или вынуждены бежать из страны? Это нормально, когда милиция массово не носит формы и опознаветельных знаков, не представляется, но при этом массово хватает людей за выражение ими своих взглядов? Вызывать людей повесткой сейчас не модно - сразу приезжают парни в масках, чтобы публично запугать. Нормально, что отсутствует реальное разделение властей со всеми вытекающими зависимыми судами, парламентом от одного человека? Этого не было даже в Украине...
Есть один очень показательный на мой взгляд критерий. Есть примеры того, как люди из гос аппарата уходят с работы в связи с невозможностью сочетать продолжение работы на эту власть и чистую совесть. Это работники СК, прокуратуры, МЧС, МИД, известные спортсмены, телевизионщики, деятели искусства. Но вот о том, чтобы были примеры обратного перехода, т.е. чтобы противники Лукашенко вдруг становились его сторонниками после 2020 - что-то не наблюдается...

[Кайвасату]

Сообщение от Эвиза

Кайвасату, я не "пытаюсь что-то выискать у Цепкало", а беру ТАСС (СМИ, которому я более-менее доверяю по сравнению с другими сми-помойками) и смотрю новости что там Цепкало.

Я уже понял, что у Вас есть своё сми, которому Вы доверяете. Удачи.

И ещё я размышляю, как может человек желать своему народу бедствий, если не он стал президентом.

Я задам другой вопрос: как может желать зла своему народу человек, находящийся на посту президента?

Значит, у него такое внутреннее отношение к своему народу: "Мне не удалось стать президентом, да и гори там всё синим пламенем. Моей семьи-то там нет".

Еще раз обращу Ваше внимание на то, что Цепкало был вынужден бежать из Беларуси. Иначе бы он уже сидел. Благо вовремя вывезли детей, т.к. угроза их отъема под предлогом закона была вполне реальна...