Когда учился в институте, один из студентов отправил письмо в милицию о заложенной в здании бомбе. Его тут же поймали. Несмотря на отсутствие видимых мотивов, он не испугался испортить себе дальнейшую жизнь написав неправду.
Как я вижу ситуацию: Студенты это очень энергичные и идейные существа склонные к неоправданному риску и авантюрам. На них невозможно положиться в строительстве, но они весьма полезны в разрушении. Такова специфика их фантанирующей энергетики не сдерживаемой ни мудростью, ни опытом. Собирать из них массовку эффективно только в радикальных целях. Они не могут быть за что-то, но легко объединяются против. Если толпа студентов митингует за что-то, на самом деле они митингуют против чего-то.
Результаты выборов многих не устроили. Это мотив. Мотив побуждает к действию. Открытая жалоба в прокуратуру и есть это действие. Можно допустить, что они говорят правду (на самом деле в этом мире никто не говорит правду, в лучшем случае только половину правды) или что врут. Я бы дал 9 к 10, что врут и 1 к 10, что говорят половину правды.
Что такое половина правды? Это может быть например внезапная отмена занятий в субботу или громко озвученное на лекции пожелание одного из преподавателей или плакаты с призывом развешанные кем-то на кафедре и т.п. Есть миллион разных мух, которых можно раздуть в слона, потому я и утрировал ситуацию написав про омон и массовые расстрелы.
Мы живём в мире где царствует полуправда, откровенное враньё, слухи и домыслы и каждый встречный хочет нас поиметь в качестве своего единомышленника или просто поиметь...
__________________ Причиняю смысл
Последний раз редактировалось Dron.ru, 22.03.2012 в 10:29.
Вот недавно постил сообщение про высадку нескольких тысяч солдат США в ливийском порту для "охраны" нефтеналивных терминалов. Оказалось откровенное враньё со стороны Ирана. Потом сидел и думал про себя - уж сколько раз на такие грабли наступал, а купился как школьник. Это очень неприятно сознавать что тебя снова поимели. В периоды выборов и военных действий очень много дезинформации и хитрых провокаций.
Вы уж простите, милейший, но позвольте-таки порассуждать, пожить, подумать, даже поошибаться. Да, кстати, где вы заметили, что я стою в шеренге, или в каком-то строю? То есть, командовать мною можно, но это не значит, что я буду слушать чьи-то одобрямся. Впрочем, и вам советую срезать с себя погоны ефрейтора или фельдфебеля... уж и не знаю ваших чинов.
Что же касается Столыпина Пётра Аркадьевича, то эта фигура не такая уж и однозначная... впрочем, понимаю, для вас - ерунда всё это!!!
Принимается. Это действительно Ваше право, я на него не претендую. Ленин мне явно ближе Столыпина, но я не стал вступать с Вами в этот спор. Будем так считать, с моей стороны это была неудачная попытка повлиять на ваше мнение, минуя спор.
Я думаю что он повторит свои ошибки. И уже повторяет.
1) Если он вообще Столыпин. Енто еще нужно доказать. 2) Да, ошибки есть. И не одна. Но надо все равно доводить все до ума. Выбора нету просто. 3) СССР тоже был не идеален. Воинствующий материализм и безкультурье там просто зашклаливало порой.
Если даже и он...главное чтоб не закончилось как с тем...
Не развалится. И мы с Вами тоже ведь за это боремся. Может кому-то и все равно и кто-то может и в княжестве Московия пожить. Но не мы с Вами. И нас сейчас более 60%. И еще 60% из тех, кто еще не имел право голоса, т.е. наших детей, нашего будущего. Может даже больше.
Неужели так и не дождусь от вас ответа на поставленные вопросы? Даже не смотря на то, что вам известен тот факт, что вредно не отвечать на прямо заданные вопросы, ибо человеку прийдется самому додумывать ни них ответ? Правда, благодаря моему закаленному терпению, пока воздерживаюсь от такого неблагородного действия и не теряю надежду на конкретную информацию из первоисточника, тоесть, вашего.
Неблагородно так неблагородно. Вам что в первый раз?
Ну что же, честно говоря, на более конструктивный ответ и не рассчитывала и это было видно. Когда человку есть что ответить он отвечает без ужимок и виляний. А вам повидимому ответ так и не пришел. Или его не оказалось в речах Задорного.
Я с вами не общаюсь. Потому что не верю и не доверяю. И пишите что хотите.
Ответ достойный перлов
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
"Ответ МЦР на клевету о Рерихах в книге Эрнста фон Вальденфельса «Николай Рерих: искусство, власть и оккультизм»
8 марта 2012 года в рамках литературного форума в Доме Брехта в Берлине состоялась презентация книги Эрнста фон Вальденфельса «Николай Рерих: искусство, власть и оккультизм», на которой присутствовали представители Международного Центра Рерихов – первый заместитель генерального директора Музея имени Н.К.Рериха А.В.Стеценко и председатель Болгарского отделения МЦР – Национального общества имени Рерихов (София) Марга Куцарова. Помимо них в мероприятии участвовали директор Австрийского общества Рерихов, член Правления Австрийского Национального Комитета Голубого Щита Лейля Штробль, председатель Рериховского общества в Германии Галина Ганоцкая и переводчик Райнер Шнейдер.
Своё отношение к вышедшему изданию они выразили в своих выступлениях и представленном отзыве Международного Центра Рерихов.
Книга, претендующая быть объективной «биографией» Рериха, на самом деле является невежественной попыткой при помощи клеветы и домыслов представить Николая Рериха и членов его семьи в ложном свете. Эрнст фон Вальденфельс показывает своим читателям Николая Рериха как посредственного художника, авантюриста, который ради славы, власти и денег не гнушался сотрудничеством с советскими специальными службами. Содержащиеся в книге сведения представляют в искаженной, очерняющей форме жизнь, творчество и масштаб личности великого художника, создателя более семи тысяч полотен, мыслителя и гуманиста, автора «Пакта Рериха» о защите культурных ценностей.
Вклад Рериха в культуру не только России, но и всего мира, велик. Список публикаций, посвященных исследованию жизни и творчества Николая Рериха, огромен. Его идеи и творческие достижения в области искусства и науки снискали всеобщее признание.
Прискорбно, что реклама и презентация этой книги состоялись в преддверии празднования дней российской культуры в Германии «Русская весна 2012»."http://www.icr.su/rus/protection/facts_a_fictions/kontrValdenfels.php - Черная Ложа наносит удар по Мировой Культуре,блохан-коганы дали о себе знать.
Ну это совсем другое дело! - подумал я и пошёл на работу.
Просто Вы пока не освоили последствия огненной речи для планеты в целом. Горько то, что получив доступ к СМИ, многие пока еще не знают о последствиях того, что пишут и для себя и страны и для планеты на долгие годы вперед.
__________________ Дары Пандоры - это чистый огонь Пространства 26 мая 2018 Пандора по просьбе Востока покинула этот форум. .
Какое неожиданное продолжение получило предыдущее:
Цитата:
Сообщение от migrant
простите, милейший
Статьи будут в том же ключе?
Теперь он и про Вас напишет, что Вы ему указываете где стоять, что говорить, что писАть, что рисовать, а он человек импульсивный. и.д. и т.п. В молодости мне тоже импульсивность чем-то нравилась. Теперь, вижу, что необузданная и неуправляемая астральная импульсивность порождает много некрасивых следствий, становится грустно, когда ею бравируют. Часто говорят "Свобода выбора человеческой воли", но что мы действительно выбираем? Следствия.
Мы имеем свободу выбора последствий от той или иной принятой из пространства мысли.
Цитата:
Сообщение от migrant
могу и послать
У Вас еще есть время, чтобы успеть это изжить. Тогда действительно будет чем гордиться.("Занудство" вместо "добрый день")
__________________ Дары Пандоры - это чистый огонь Пространства 26 мая 2018 Пандора по просьбе Востока покинула этот форум. .
Возможно самое удивительное состоит в том, что он будет при этом прав ))
Тогда давайте предоставим ему свободу для его творчества и пусть стоит, пишет и говорит все то, что посчитает нужным. Глядишь и посылать будет некого и некуда.
Раньше я так сильно междустрочный яд не чувствовала. Видимо отравилась .
__________________ Дары Пандоры - это чистый огонь Пространства 26 мая 2018 Пандора по просьбе Востока покинула этот форум. .
Тогда давайте предоставим ему свободу для его творчества и пусть стоит, пишет и говорит все то, что посчитает нужным. Глядишь и посылать будет некого и некуда.
Этого нужно постараться еще заслужить )))
Цитата:
Сообщение от Пандора
Раньше я так сильно междустрочный яд не чувствовала. Видимо отравилась.
Есть такое. Связываю это с тем что к разным собеседникам у нас разные требования, что имеет и свои негативные последствия...
Я эту мысль не поняла. Будьте добры разъяснить кто и что должен заслужить.
Цитата:
Сообщение от крайний
к разным собеседникам у нас разные требования,
Требования? Я подумаю над этим.
Я прекрасно чувствовала чей был отклик, когда просила Мигранта рисовать. Я пыталась ему объяснить, что если дар художника уже наработан и в этом воплощении проявлен, значит, через картины можно принести больше пользы. Взамен он написал все то что написал и сделал все то, что сделал. А другие люди услышав в Пространстве :"Художник! Рисуй!" стали рисовать, создавать то, что считали красивым, пытаться по-своему украсить этот Мир. Так что формула"Художник, рисуй!" Остается в силе, правда теперь она уже к Мигранту отношения не имеет. Яд требований к собеседниккам утомителен, так же, как желание чувствовать себя выше других. Приятных снов всем. И Мигранту тоже.
__________________ Дары Пандоры - это чистый огонь Пространства 26 мая 2018 Пандора по просьбе Востока покинула этот форум. .
Последний раз редактировалось Пандора, 23.03.2012 в 01:45.
Я эту мысль не поняла. Будьте добры разъяснить кто и что должен заслужить.
Извиняюсь за свою невнимательность. Разъясняю. На мой взляд, мигрант может заслужить того чтобы его оставили в покое, только сотворив нечто действительно "достойное". )) Именно так понял ваше предложение "предоставить ему свободу для творчества"
Цитата:
Сообщение от Пандора
Требования? Я подумаю над этим.
Не забудьте поделиться. Актуально и для меня ))
Цитата:
Сообщение от Пандора
Яд требований к собеседниккам утомителен, так же, как желание чувствовать себя выше других.
Ядовиты не требования, а ожидание обязательного им соответствия. К примеру, случайному собеседнику на улице мы можем простить очень многие вольности, лишь в силу большой вероятности различия жизненных ценностей и внутренних ориентиров. Другое дело форум АЙ )))))) Желание быть выше других скорее немного из другой оперы. Требования к собеседникам, в основе своей конструктивны, и несут разрушения только при неумелом обращении ))
Немного о разности требований. С подачи абрикосы прочел статью Рыбакова "Иллюзии как источник человечности" где с интересом ознакомился с его рассуждениями о конфуцианском постулате гласящем, что одинаково относиться к неодинаковым — есть вопиющая несправедливость. Например.
Цитата:
В тех случаях, когда преступление совершалось совместно членами одной семьи, ответствен*ности подлежали только старшие. Даже если при непосредственном выполнении преступного действия младшие проявили основную активность, они считались чем-то вроде инструмента старших, как бы не вполне дееспособными, и не привлекались к ответственности. Сходное правило действовало и в том случае, если преступление совершалось совместно чиновником и простолюдином. Даже если мысль к преступлению подал простолюдин, и он же являлся активным исполнителем, чиновник все равно рассматривался как главарь, а простолюдин — как соучастник, и получал наказание, на 1 степень меньшее, чем чиновник.
Последний раз редактировалось крайний, 23.03.2012 в 03:21.
Предстоят четыре вещи. (Кургинян достает новый листок и рисует на нем варианты мрачного будущего России)
Первое: будут наступления на права простых людей, которые надо будет защищать.
Второе: будет внешнее давление, гражданское общество, оранжевая тема. Возможно, на Кавказе что-нибудь начнется.
А главное, что произойдет - это все большее и большее ощущение исчерпанности от этого 20-летия, такое отчаяние, с которым надо будет бороться, потому что вроде как коммунистический проект отвергли, этот тоже не получился, и такое ощущение, что у нас ничего не получается.
С этим ощущением отчаяния тоже надо бороться. Это очень важный вопрос. Я не хочу, чтобы страна превращалась в такую очевидно третьемирскую и так далее. Нужна борьба с регрессом, который порожден всем, что сейчас происходит.
Смотрела выступление Медведева.По поводу коррупции. "Если чиновникам не нравится,увольнять, и живите по другим законам"
Дорогой мой, в стране могут быть одни законы и одни для всех....Это как надо забыться чтоб перепутать кулуарные разговоры и трансляцию на всю страну...Звезда..))) и как жеж оказывается эти робяты смотрят на нас и на страну?!)))
__________________ Счастливой, нам всем, охоты
Последний раз редактировалось абрикос, 23.03.2012 в 14:59.
Когда учился в институте, один из студентов отправил письмо в милицию о заложенной в здании бомбе. Его тут же поймали. Несмотря на отсутствие видимых мотивов, он не испугался испортить себе дальнейшую жизнь написав неправду.
Как я вижу ситуацию: Студенты это очень энергичные и идейные существа склонные к неоправданному риску и авантюрам. На них невозможно положиться в строительстве, но они весьма полезны в разрушении. Такова специфика их фантанирующей энергетики не сдерживаемой ни мудростью, ни опытом. Собирать из них массовку эффективно только в радикальных целях. Они не могут быть за что-то, но легко объединяются против. Если толпа студентов митингует за что-то, на самом деле они митингуют против чего-то.
Результаты выборов многих не устроили. Это мотив. Мотив побуждает к действию. Открытая жалоба в прокуратуру и есть это действие. Можно допустить, что они говорят правду (на самом деле в этом мире никто не говорит правду, в лучшем случае только половину правды) или что врут. Я бы дал 9 к 10, что врут и 1 к 10, что говорят половину правды.
Что такое половина правды? Это может быть например внезапная отмена занятий в субботу или громко озвученное на лекции пожелание одного из преподавателей или плакаты с призывом развешанные кем-то на кафедре и т.п. Есть миллион разных мух, которых можно раздуть в слона, потому я и утрировал ситуацию написав про омон и массовые расстрелы.
Мы живём в мире где царствует полуправда, откровенное враньё, слухи и домыслы и каждый встречный хочет нас поиметь в качестве своего единомышленника или просто поиметь...
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Россия и Мир, события. 
Ответ: Россия и Мир, события. 
....Это как надо забыться чтоб перепутать кулуарные разговоры и трансляцию на всю страну...Звезда..))) и как жеж оказывается эти робяты смотрят на нас и на страну?!))) 
Линейный вид
