Прививки - грандиозный обман и трагедия человечества!

[fark]

Вы и в самом деле думаете, что это единственная причина, или не хотите отвечать на этот вопрос?

[Аволикешвару]

Ребята, давайте жить дружно !

Пусть те, кому дорого своё и своих детей здоровье, взвесят всегда ли то, что дают врачи, полезно. Ну а остальные могут продолжать травиться "на здоровье".

[*N*]

Сообщение от Владимир Чернявский

Тут не совсем понял. По-моему, именно для стрховщиков выгодно, что бы люди были здоровыми и не приходилось бы выплачивать страховые суммы. Разве не так

Думаю, здесь работает принцип казино: если кто-то не будет периодически выигрывать - никто не будет играть, но, мы-то знаем: казино НИКОГДА не бывает в проиграше. Так же, не нужно забывать о бесплатной страховке для гос. служащих - она идёт из бюджета, и выливается в огромные суммы, которые перекачиваются в карманы страховщиков, владельцев клиник и тех, кто лобирует их интересы в правительстве - какая же им польза от здоровых людей...

[*N*]

Сообщение от Аволикешвару

Ребята, давайте жить дружно !

Пусть те, кому дорого своё и своих детей здоровье, взвесят всегда ли то, что дают врачи, полезно. Ну а остальные могут продолжать травиться "на здоровье".

Так-то оно так, но, болит сердце за "остальных", поэтому, не смотря на интенсивную "благодарность"( ), нужно, всё же, проливать свет на то, что от нас пытаются скрыть упыри всех мастей.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от fark

Вы и в самом деле думаете, что это единственная причина, или не хотите отвечать на этот вопрос?

Я же писал про причинЫ. Просто я думаю, что для поиска истины в диалоге (если предолагается диалог) необходимы некоторые условия взаимоотношений между участниками.

[fark]

Владимир, вы многому научились в этих дискуссиях. Но все-таки - неужели вы действительно думаете, что что при спокойном аутентичном разговоре, Инна с Валентиной перестали бы защищать использование в прививках и откровенных ядов и тяжелых металлов и прочей дряни, или по какой то причине вы не хотите отвечать на этот вопрос?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от fark

Владимир, вы многому научились в этих дискуссиях. Но все-таки - неужели вы действительно думаете, что что при спокойном аутентичном разговоре, Инна с Валентиной перестали бы защищать использование в прививках и откровенных ядов и тяжелых металлов и прочей дряни, или по какой то причине вы не хотите отвечать на этот вопрос?

Я не совсем внимательно слежу за веткой (именно в силу ее "астральных вихрей"), поэтому, видимо, не помню, что бы эти девушки защищали яды. Но опять же хочу сказать, что в подобной эмоциональной "перекричке" мало остается места для мышления и поэтому, возможно они и, что-то писали не подумав.
И потом, надо учесть, что медикам, порой, свойственен корпоративный консерватизм, который, кстати, надо преодолевать не криком и обвинениями, а спокойно аргументацией и совместным мысленным усилием.

[Валентина]

Владимир, вы многому научились в этих дискуссиях. Но все-таки - неужели вы действительно думаете, что что при спокойном аутентичном разговоре, Инна с Валентиной перестали бы защищать использование в прививках и откровенных ядов и тяжелых металлов и прочей дряни, или по какой то причине вы не хотите отвечать на этот вопрос?

Вот так ни с того ни с сего оболгать человека!
Я не защищала яды в прививках, я даже писала, что ратовала бы за отмену прививок в 60-70% случаев у детей прививного возраста(и оставить прививки там, где родители настаивают).
Я ратовала за РАЗУМНЫЙ и постепенный процесс в переходе на безпрививочный путь для наших детей.
А о составе вакцин я писала, что это отдельный вопрос, который надо решать.
Кто же из тех, кто знает о вреде мяса будет соглашаться с наличием бычьей сыворотки или другой дряни в вакцинах?
Вот, стараешься помочь, а тебя еще и грязью поливают.
Спасибо , Фак, видно где-то Вы соответствуете своему псевдониму.

[fark]

Валентина. Прожив два с половиной года в Америке, вы так и не выучили английский язык. Такой псевдоним как fark может звучать скорее как фэк или фэрк (в американском варианте, так жители США не "проглатывают" букву "r"). Тем не менее, вы можете называть меня так, как вам заблагорассудится. Тем более, что это не менее красноречиво говорит и о вас самой.

А что касается РАЗУМНОГО и постепенного процесса перехода на беспрививочный путь, то это означает то, что эти самые прививки будут делаться еще многим миллионам или даже сотням миллионов людей...

[*N*]

[quote="Валентина"]

Владимир, вы многому научились в этих дискуссиях. Но все-таки - неужели вы действительно думаете, что что при спокойном аутентичном разговоре, Инна с Валентиной перестали бы защищать использование в прививках и откровенных ядов и тяжелых металлов и прочей дряни, или по какой то причине вы не хотите отвечать на этот вопрос?

Вот так ни с того ни с сего оболгать человека!
Я не защищала яды в прививках...

Сколько искреннего возмущения, но, что же ЭТО:

Валентина писала:

Вот доктор Комаровский пишет:

Они умирали на моих глазах. Когда девочка семи лет, с которой картины писать, говорит тебе: "Дядя Женя, Вы ведь уже две ночи не спали, вы идите, я все равно сейчас умру..." и умирает через пол часа, то этих эмоций мне хватит до конца моих дней. Это не привитые девочки...
... я жалею о том, что не было тогда вакцины от менингококковой инфекции. И я рад, что сейчас она есть.

... прививки дают реальный шанс выжить.



Просто господин"N" никогда не знал и не чувствовал, как это - смотреть в глаза умирающей девочке

Используется ВСЁ, что бы "не защищать": и мнение "авторитета", и эмоциональная окраска, и спекуляция на смерти ребёнка...

Спасибо , Фак, видно где-то Вы соответствуете своему псевдониму.

К сожалению, грубость, вульгарность, становятся характерной чертой врачей - показатель состояния современной медицины.

P.S. Вот интересно, человека МАТЕРНО обозвали, а модератор - "ни гу-гу", из солидарности, наверное...

[Валентина]

Никого я не материла, fark - это фак по-русски (просто перевела, английский учить надо)

[Валентина]

Вот именно, что в данном случае буква "R" не звучит, и уж кому как не мне знать, как
это произносят американцы.Я, Слава Богу, уже " собаку съела" не транскрипциях.

[Валентина]

Может Вам легче станет, если объясню:

Самое правильное Fark - это Фааак (подобно Dark, Shark ) - долгое "А" .
А американцы уже давно не трудятся поднимать язык к небу, дабы произнести "R" после долгого "А",
поверьте моему опыту.

[Дмитрий Т]

Недавно узнал об одном интересном случае. Разговаривал с врачом у которой дочь очень чувствительна к прививкам... Как и должно было бы быть в такой ситуации ребёнок чуть не умер от прививки... Выжила девочка только благодаря тому что мать-врач и знала что и как делать - дошло до введения препаратов в сердце... (никакая скорая просто не успела бы даже доехать, а не то что спасти) Естественно ей потом больше никогда не делали прививок. Выводы напрашиваются сами..

Думаю нельзя всех грубо прививать и думать, что кто не выжил тот сам виноват. Надо к прививанию подходить более ответственно и если нельзя заранее определить выживет ли человек, то хотя бы обеспечить такое наблюдение при котором он будет спасён. Этим путём можно убрать случаи смертности от прививок - на мой взгляд основное и очевидное для всех обстоятельство, заставляющее родителей задумываться над прививанием независимо от религиозных убеждений.

[Инна]

...Инна с Валентиной перестали бы защищать использование в прививках и откровенных ядов и тяжелых металлов и прочей дряни...

Я торжественно заявляю, что категорически против использования в прививках и откровенных ядов и тяжелых металлов и прочей дряни.

Но ЗА прививки, как хоть и не совершенное, но реально действующее средство профилактики болезней.

Доступно и понятно?

[Инна]

Может, всё-таки поговорим о том, что такое прививки, что именно содержат, и каким образом формируется иммунный ответ?
Кому-нибудь интересно?

Невежество плохой спутник по жизни.

[*N*]

[quote="Инна"]

...Инна с Валентиной перестали бы защищать использование в прививках и откровенных ядов и тяжелых металлов и прочей дряни...

Я торжественно заявляю, что категорически против использования в прививках и откровенных ядов и тяжелых металлов и прочей дряни.

Понятно, Вы чётко и ясно выразились.

Но ЗА прививки, как хоть и не совершенное, но реально действующее средство профилактики болезней.

И здесь понятно: Вы считаете, что яды, тяжёлые металлы и прочая дрянь(из которых состоят прививки) РЕАЛЬНО спасают людей.
Доступно и понятно.

[*N*]

[quote="Инна"]

Может, всё-таки поговорим о том, что такое прививки

С Вами сложно "говорить", т.к. Вы, практически, понятия не имеете ЧТО такое прививки, смотрите только грубо - материальный аспект, и, не хотите вмещать ничего, что выходит за рамки оффициальной прививочной пропаганды.

что именно содержат

Уже говорили и Вы - категорически против этого содержания, помните?

и каким образом формируется иммунный ответ?

НЕ формирмируется( если Вы о прививках), так о чём говорить?

Невежество плохой спутник по жизни

Согласен.

[Инна]

...яды, тяжёлые металлы и прочая дрянь(из которых состоят прививки)...

Прививки не состоят из вышеперечисленных компонентов.
Для Вас это новость, не так ли?
И Вы, конечно, опять скажете что-нибудь малоприятное в мой адрес...
Когда нет знаний, можно задавить эмоциями...

Возьмите в библиотеке книжку по иммунологии, что будет непонятно, я постараюсь объяснить.
Неужели Вам не интересно знать больше?

[*N*]

[quote="Инна"]

...яды, тяжёлые металлы и прочая дрянь(из которых состоят прививки)...

Прививки не состоят из вышеперечисленных компонентов.

А можете КОНКРЕТНО доказать это утверждение, доктор?