Интересные сообщения

[яБорис]

Сообщение от beam

Это трудно! Когда с одной стороны - ты, а с другой - жены-миллионерши, то балансировать - как одноногому канатаходцу - очень, очень трудно.
В это не все поверят, но мне глубоко по барабану, кто и что ворует, делит или пилит. Правда, я очень искренне хочу, чтобы у каждого из власть держащих был золотой самолет, золотой лимузин, золотой унитаз и чего ему еще надо - то же золотое, хотя бы пила. Страна большая и богатая ресурсами, на всех хватит. Просто дайте людям возможность жить так как они хотят, а не так как надо обладателям золотых пил - и люди потихоньку сами устроят свою жизнь.
Но когда начинают регулировать каждый чих под предлогом наведения "дисциплины", а на самом деле оказывается, что это единственный метод поправить мозг тем, кто еще умеет думать без вышестоящей воли - тогда получается некрасиво, вранье получается, и стыдно очень за то, что такая власть.

Говоря проще...кто-то лучше знает...как сделать нас счастливыми.
Попросту...этот кто-то лишает нас свободы. Фёдор Михайлович хорошо об этом сказал.

[aurora]

Путин не всесилен, приходится балансировать. ….
На данном этапе Путин, как никто лучше подходит. Достаточно сравнить хотя бы с Медведевым, когда этот олух был президентом.

Я спрашивал в Индии, когда в России все наладится. Мне сказали, что только после 2020 года...и что будущий президент (В то время Путин был временноисполняющим) много сделает для России. И еще сказали, что больной лев - всеравно лев - это про Россию.
ЗЫ: Если Путин сохранит Россию до 2020 года, то, ИМХО, свою за-дачу выполнит. Ельцин бы уже ее пропил бы.

Если меня что то и потрясло в этом сообщении, так это не - предполагающийся "развал России", а, - "в Индии сказали".
Достаточно отъехать от Москвы километров за четыреста, чтобы увидеть другое, - но, "больного льва" - увидеть не проблема, - это правда.
И, вот вопрос возникает в связи с этим "львом". От чего он может отдать концы скорее - от того, что с "льва по шерстинке" отнимают - "голому" рубашка готова, и не одна, или от того, что "лев" отойдёт в мир иной сам, по собственной прихоти.
Так вот - такое случается крайне редко со львом, и со страной Россией - особенно. Об этом мне сказали не Африке. Или где то ещё.

[sntamo]

Сообщение от aurora

Если меня что то и потрясло в этом сообщении, так это не - предполагающийся "развал России", а, - "в Индии сказали".
Достаточно отъехать от Москвы километров за четыреста, чтобы увидеть другое, - но, "больного льва" - увидеть не проблема, - это правда.
И, вот вопрос возникает в связи с этим "львом". От чего он может отдать концы скорее - от того, что с "льва по шерстинке" отнимают - "голому" рубашка готова, и не одна, или от того, что "лев" отойдёт в мир иной сам, по собственной прихоти.
Так вот - такое случается крайне редко со львом, и со страной Россией - особенно. Об этом мне сказали не Африке. Или где то ещё.

Надеюсь, потрясение уже прошло. ) ...и следующий пост будет более внятным.

[mika_il]

Сообщение от aurora

И, вот вопрос возникает в связи с этим "львом". От чего он может отдать концы скорее - от того, что с "льва по шерстинке" отнимают - "голому" рубашка готова, и не одна, или от того, что "лев" отойдёт в мир иной сам, по собственной прихоти.

от паразитов в собственной шкуре...

[Iris]

Сообщение от яБорис

Это наше подсознание подсказывает нам. Тысячи неуловимых сознанием мелочей формируют человеческую симпатию или наоборот антипатию.
Ну а подсознание - это ваш опыт...всех предшествующих воплощений.
Опыт у всех разный.

Вообще-то это и есть самое интересное.
Здесь, на форуме десяток человек с одинаковым (условно) "стажем" в Учении, с одинаковыми накоплениями (раз подошли к Учению и устояли в нем).
А взгляды диаметрально противоположные. Сейчас это проявилось на Путине - но проявляется и на других темах.

И все (почти) ссылаются на свое "чувствознание", интуицию, и т.д. для обоснования своей позиции. По умолчанию считая, что у носителей противоположных взглядов нет ни чувствознания, ни интуиции, ни способности восприятия, ни "опыта предшествующих воплощений" - вероятно. Носители противоположных взглядов вообще без накоплений, видимо.

Сообщение от яБорис

Мы чувствуем, что человек лжёт...а объяснить не можем.

А кто-то, предположим, чувствует в то же время, что человек говорит правду. Каков критерий правильности чувствования? Личные предпочтения?

[яБорис]

Сообщение от Iris

Вообще-то это и есть самое интересное.
Здесь, на форуме десяток человек с одинаковым (условно) "стажем" в Учении, с одинаковыми накоплениями (раз подошли к Учению и устояли в нем).
А взгляды диаметрально противоположные. Сейчас это проявилось на Путине - но проявляется и на других темах...

Начальная точка отсчёта знакомства с Учением, на мой взгляд, никак не является свидетельством одинакового багажа знаний и личного духовного опыта каждого из участников форума.

Сообщение от Iris

И все (почти) ссылаются на свое "чувствознание", интуицию, и т.д. для обоснования своей позиции. По умолчанию считая, что у носителей противоположных взглядов нет ни чувствознания, ни интуиции, ни способности восприятия, ни "опыта предшествующих воплощений" - вероятно. Носители противоположных взглядов вообще без накоплений, видимо.

А кто-то, предположим, чувствует в то же время, что человек говорит правду. Каков критерий правильности чувствования? Личные предпочтения?

Однако, полагаю Вы не станете отрицать, что из двух противоположных мнений...одно находится ближе к истинному.(есть правда вариант, что оба мнения ошибочны)

[Iris]

Сообщение от яБорис

Начальная точка отсчёта знакомства с Учением, на мой взгляд, никак не является свидетельством одинакового багажа знаний и личного духовного опыта каждого из участников форума.

Вы не обратили внимание на слово "условно". Ведь никто не знает (кроме Тех, кто выше нас) нашего духовного уровня. А мы так особенно не знаем. Но беремся оценивать не то что свой - даже чужой.

Сообщение от яБорис

Однако, полагаю Вы не станете отрицать, что из двух противоположных мнений...одно находится ближе к истинному

Безусловно. Осталось узнать - чье
Где объективный критерий?

[яБорис]

Сообщение от Iris

Вы не обратили внимание на слово "условно". Ведь никто не знает (кроме Тех, кто выше нас) нашего духовного уровня. А мы так особенно не знаем. Но беремся оценивать не то что свой - даже чужой.

При более внимательном рассмотрении написанного, можно обратить внимание, что я предполагаю только разницу в знаниях и личных духовных опытах участников...без привязки к понятиям "свой " "чужой ".

[Пандора]

Сообщение от яБорис

Однако, полагаю Вы не станете отрицать, что из двух противоположных мнений...одно находится ближе к истинному.(есть правда вариант, что оба мнения ошибочны)

Есть ещё вариант, что оба мнения верны, просто они фиксируют взгляд либо с разных сторон, либо из разных плоскостей.
У нас домик для насосной был побелен в четыре цвета - каждая стена имела свой цвет. Так какого цвета был тот домик?

[Iris]

Сообщение от яБорис

... я предполагаю только разницу в знаниях и личных духовных опытах участников...без привязки к понятиям "свой " "чужой ".

Они (знания и личный опыт), безусловно разные.
Полагаете ли вы, что именно ваш и ваших единомышленников (в данном конкретном случае в оценке Путина) опыт является бОльшим и более правильным?
А ваших оппонентов - меньшим и недостаточным?

[sntamo]

Сообщение от Пандора

Есть ещё вариант, что оба мнения верны, просто они фиксируют взгляд либо с разных сторон, либо из разных плоскостей.
У нас домик для насосной был побелен в четыре цвета - каждая стена имела свой цвет. Так какого цвета был тот домик?

Есть еще третий вариант..типа, соб..., пардон, . оба мнения верны, а караван идет. (не я автор )

[яБорис]

Сообщение от Пандора

Есть ещё вариант, что оба мнения верны, просто они фиксируют взгляд либо с разных сторон, либо из разных плоскостей.
У нас домик для насосной был побелен в четыре цвета - каждая стена имела свой цвет. Так какого цвета был тот домик?

Есть нюанс...
Насколько правомерно спрашивать...какого цвета был домик? когда человек смотрит на стену? стена не тождественна дому.
В относительном мире...наше восприятие истины также относительно...

[яБорис]

Сообщение от Iris

Они (знания и личный опыт), безусловно разные.
Полагаете ли вы, что именно ваш и ваших единомышленников (в данном конкретном случае в оценке Путина) опыт является бОльшим и более правильным?
А ваших оппонентов - меньшим и недостаточным?

Опыт в оценке? Это как?
Полагаю ли я правильной саму оценку? Да... (на данный момент)
Однако всегда...и у всех...допускаю вероятность ошибки.
А почему акцент на ваших и наших? на свой и чужой? Разве наша цель не объединение?

[яБорис]

Сообщение от sntamo

Есть еще третий вариант..типа, соб..., пардон, . оба мнения верны, а караван идет. (не я автор )

попахивает гордыней...(имхо)
Караван - это случайно не Господь Бог?

[sntamo]

Сообщение от яБорис

попахивает гордыней...(имхо)
Караван - это случайно не Господь Бог?

Нет, не Господь - Россия, а кто остальные - додумайте сами. )

[adonis]

Сообщение от sntamo

Я спрашивал в Индии, когда в России все наладится. Мне сказали, что только после 2020 года...и что будущий президент (В то время Путин был временноисполняющим) много сделает для России. И еще сказали, что больной лев - всеравно лев - это про Россию.

ЗЫ: Если Путин сохранит Россию до 2020 года, то, ИМХО, свою задачу выполнит.

У меня примерно такая же информация, перелом и не только для России, возможен в 2018. Если Путин сохранит Россию до 2020 года, а Лукашенко - Беларусь, то, ИМХО, свою задачу выполнят

[яБорис]

Сообщение от sntamo

Нет, не Господь - Россия, а кто остальные - додумайте сами. )

А я грешным делом ... думал, что остальные это и есть Россия.

[sntamo]

Сообщение от яБорис

А я грешным делом ... думал, что остальные это и есть Россия.

Ну так...грешным же. Это не учитывается. )

[Пандора]

Сообщение от яБорис

Есть нюанс...
Насколько правомерно спрашивать...какого цвета был домик? когда человек смотрит на стену? стена не тождественна дому.
В относительном мире...наше восприятие истины также относительно...

Так и с правителем каждой страны. Мы воспринимаем то, что нам дают СМИ.
Мы можем сравнивать как развили те или иные качества своего духа те, кто пришёл к власти в какой либо стране, мы всегда будем воспринимать только какую-то часть от общего объёма, называемого нами словом "Президент" Мы сами не владеем тем объемом информации о положении дел в стране, Президента которой берёмся обсуждать. Мы даже зачастую не имеем представления об объёме, уровне и качестве выполняемых им работ. Наше мнение по отношению правителя любой страны всегда будет однобоко, оно всегда будет не учитывать каких либо нюансов.

[sntamo]

Сообщение от adonis

У меня примерно такая же информация, перелом и не только для России, возможен в 2018. Если Путин сохранит Россию до 2020 года, а Лукашенко - Беларусь, то, ИМХО, свою задачу выполнят

Ну да. А перемалывать косточки - не мужское сие дело. ИМХО, если сам изменить не можешь, то бестолку болтать об этом - кухонные разговоры и только..