Климат и техногенная деятельность человека

[fark]

Сообщение от fark

К сожалению, многие всячески пытаются снять с человечества ответственность за то, что происходит с климатом. Дескать, это какие то собственные периодические процессы потепления Земли и мы, люди, являемся случайными свидетелями очередной фазы потепления климата. Техногенная деятельность людей всячески игнорируется.

А между тем, только годовая энерговыработка уже перевалила за величину десять в двадцатой степени Джоулей. Это больше, чем Земля затрачивает на все сейсмические процессы за тот же год. (Для тех кто не в курсе - каждый дань на Земле происходит несколько десятков землетрясений с магнитудой выше трех баллов).

Кроме того, количество месторождений различных ископаемых, полностью выработанных, пошел уже на десятки тысяч.

Какую функцию выполняли и выполняют те или иные запасы органических веществ или каких то ископаемых, никому нет дела.

Создается впечатление, что Земля миллионы лет только и ждала, когда наконец, это бестолковое человечество разовьется до того, чтобы суметь взять все это.

Добытчики той же нефти тратят миллиарды и миллиарды доллларов на то, что вырабатывать ее все больше и больше. А может кто-нибудь назвать хоть какой-нибудь государственный научный проект направленный на то, чтобы изучить, какую функцию выполняют в недрах Земли те же залежи нефти или других полезных ископаемых? Я не имею ввиду работы отдельных энтузиастов, а государственные программы? Современная ПРЕСТУПНАЯ технократия не желает тратить на эти цели ни единого цента,

"У нас нет времени ждать милости у природы. Взять их у нее - наша задача!" - вот лозунг современной технократии.

На рисунке 1 представлена некоторая линеаризованная характеристика энерговыработки за 20 век и изменения среднегодовой температуры примерно на 60…70 параллели северного полушария за тот же период.

Конечно, температурный график не является идеальным, так как в 20 веке были отдельные годы и с несколько завышенной среднегодовой температурой и несколько заниженной. График отражает только более устойчивые тенденции.

Так вот это устойчивое повышение среднегодовой температуры, начавшееся еще в семидесятые годы, многие ученые продолжают устойчиво сводить к естественным климатическим периодическим процессам, которые повторяются по разным оценкам от нескольких сотен лет, до нескольких тысяч или даже миллионов лет. Недавно даже бурно обсуждали на телевидении одно из стихотворений Пушкина, который как то написал что «…снег выпал только в январе», имея ввиду малый двухсотлетний цикл. И многих это, как ни странно успокоило. Но это НЕ БЫЛО устойчивым климатическим процессом, а лишь отдельный год. Бывали на среднерусской низменности годы, когда и летом снег выпадал. Ну и что из этого?
Имеют место и собственные температурные колебания с различными периодами, но они, как правило носят гармонический характер или близкий к гармоническому, какие, например, привел dron.

Вторая группа ученых допускает, что техногенная деятельность человека вносит некоторый свой вклад в этот процесс, но вклад этот настолько ничтожный, что им можно в некоторых случаях и пренебречь.

И первая и вторая группа ученых напрочь отвергают исключительно техногенное вмешательство в климатическую машину Земли, которое вызвало резкое потепление. Такое же мнение имеют, я больше чем уверен, и многие участники этого форума.

[fark]

Давайте теперь посмотрим еще один рисунок.

Посмотрим, как эти же зависимости менялись в течение более длительного периода во вполне обозримом историческом пространстве, когда, согласно различным летописям и другим историческим документам можно проследить изменение температурного графика от Рождества Христова до наших дней.



Так вот в этом самом временном пространстве нет каких либо упоминаний о каких либо серьезных температурных аномалиях в том или ином регионе нашей Планеты.

В том, что энерговыработка во все времена, вплоть до 17…18 века намного порядков была ниже нынешней, тоже, надеюсь, никто возражать не станет.

Так вот, хочется еще раз спросить отвергателей и отрицателей техногенной природы сбоя климатической машины Земли - может техногенная деятельность человека все-таки ПРИЧЕМ?

[Dron.ru]

Сообщение от fark

График отражает только более устойчивые тенденции.

Какие-то эти два графика странные, заставляющие задаться вопросом о том, где грань между избирательной аппроксимацией и подменой.

Например, никак не отражено похолодание в середине столетия, а на втором графике напрочь отсутствует малый ледниковый период (может быть это сделано специально, чтобы избежать неудобных вопросов о его связи с минимумом Маундера, указывающего на влияние естественных процессов?).

По какому алгоритму производилась аппроксимация?

[Dron.ru]

Рис.1 Изменения средней годовой температуры за последние 140 лет для всего земного шара и изменения среднегодовой температуры за последнюю тысячу лет для Северного полушария. Изменения даны в отклонениях от средней глобальной температуры периода 1960-1990 гг.



Рис.2 Изменение выброса углекислого газа от человеческой деятельности за последние 140 лет.




Рис.3 Изменение температуры и содержания некоторых парниковых газов за последние 160 тыс. лет по данным ледяных кернов.





Рис.4 Изменение температуры за последние 5 млн. лет по данным изотопного анализа органических карбонатов. Температурные колебания даны в эквиваленте колебаний температуры в приполярных областях (т.е. заметно более резких чем в среднем по планете)





Рис.5 Изменение средней глобальной температуры в течение кайнозойской эры, за последние 65 млн. лет.




Рис.6 a) Изменение содержания углекислого газа в атмосфере (в количествах, кратных современной концентрации), средней глобальной температуры, средней температуры тропических широт, а также величины оледенения начиная от начала фанерозоя (около 600 млн. лет назад) и до настоящего времени; б) сглаженные данные изменения температуры от докембрийских эпох до наших дней, с указанием конкретного температурного корридора.




Рис.7 Изменение средней глобальной температуры поверхности Земли, содержания углекислого газа и кислорода в атмосфере Земли, за последние 4 миллиарда лет, в самом грубом приближении.

Полный текст статьи находится здесь.

[fark]

Сообщение от Dron.ru

Какие-то эти два графика странные, заставляющие задаться вопросом о том, где грань между избирательной аппроксимацией и подменой.

Например, никак не отражено похолодание в середине столетия, а на втором графике напрочь отсутствует малый ледниковый период (может быть это сделано специально, чтобы избежать неудобных вопросов о его связи с минимумом Маундера, указывающего на влияние естественных процессов?).

По какому алгоритму производилась аппроксимация?

[fark]

Сообщение от Dron.ru

Какие-то эти два графика странные, заставляющие задаться вопросом о том, где грань между избирательной аппроксимацией и подменой.

Например, никак не отражено похолодание в середине столетия, а на втором графике напрочь отсутствует малый ледниковый период (может быть это сделано специально, чтобы избежать неудобных вопросов о его связи с минимумом Маундера, указывающего на влияние естественных процессов?).

По какому алгоритму производилась аппроксимация?

Да графики несколько идеализированы. В графике энерговыработки, например, то же не отражены некоторый спад в начале сороковых и чрезмерный подьем уже в конце сороковых со своеобразным "бугром" в пятидесятых. Не отражено и похолодание в середине столетия. Но это похолодание было равномерным по всей поверхности планеты, а не с ярко выраженной локализацией в полярных областях.

Среднегодовое превышение от средней температуры, к примеру, на экваторе и сейчас составляют десятые доли градуса, за то в полярных областях подбираются к десяти градусам. А в районе Гренландии, например, это среднегодовое превышение температуры приблизилось уже к 15 градусам!!!

А полюсовые области Планеты являются главным регулятором уровня Мирового океана. Имеется не мало оценок того, насколько поднимется уровень Мирового океана, когда растают полярные льды.

Кроме того, необходимо обратить внимание, на общий характер изменений характеристик температуры. Он носит экспоненциальный характер, в точности повторяя характеристику энерговыработки, только с некоторой задержкой во времени.

Тем не менее, многие официальные структуры всячески пытаются скрыть истинное положение дел, оправдывая тем самым грабительско потребительское отношение к Природе и стараются "смазать" общую картину. А потому и приводят, в лучшем случае, среднегодовое изменение температуры по всей Планете и предлагают к рассмотрению различные геофизические характеристики, которые мало влияют на характер изменения климата. К примеру, имеются исследования, показывающие, что выброс углекислого газа в атмосферу является далеко не главным в создании тех же озоновых дыр. (Если найду ссылки, постараюсь выложить их здесь)

Мы уже загнали Планету в такую ситуацию, что если даже прямо сейчас скоратить энерговыработку и добычу ископаемых на несколько порядков, то последствия все равно будут достаточно мрачными для всей Планеты. Человечество сполна ответит за свое необузданое потребление, обогащение и варварское, грабительское отношение к Природе.

По моему, мы уже вплотную приблизились к тому, что в Учении отражено как:

"Люди ждут хлеба и зрелищ, а занавес скрывает опустошение..."

[Dar]

влияние человека на планету несомненно есть..
только это выражается, на мой взгляд, вовсе
не в фабриках и заводах... все это мелочи..

главнее содержимое человека... его сознания.. мыслей...
об этом и говорится в АЙ..
вот где надо бороться...

не графики выброса углекислого газа надо сравнивать..

а хотя бы допустим прошедшие землетрясения
в связи с прошедшими там событиями...

[fark]

Сообщение от Dar

влияние человека на планету несомненно есть..
только это выражается, на мой взгляд, вовсе
не в фабриках и заводах... все это мелочи..

главнее содержимое человека... его сознания.. мыслей...
об этом и говорится в АЙ..
вот где надо бороться...

Да, в Учении много говорится и об удушливых коричневых газах, окутавших планету, и о совокупной свободной воле человечества, и о психофизическом воздействии людей на сейсмическое состояние того или иного региона.

Однако, эта тема немного о другом, хотя и являющимся прямым результатом этой самой совокупной свободной воли человечества. А именно о том, что нынешний климатический сбой полностью инициирован техногенной деятельностью людей, и нежеланием последних признать этот факт.

Сообщение от Dar

не графики выброса углекислого газа надо сравнивать..

а хотя бы допустим прошедшие землетрясения
в связи с прошедшими там событиями...

Вот и откройте тему "землетрясение в связи с прошедшими там событиями".
Очень нужная и важная тема.

Кстати, в 1975 году собственными глазами наблюдал результаты 12 бального землетрямения в г. Газли Республики Узбекистан.

Рабочий городок буквально сравняло с землей. Ни осталось ни одной постройки! Остался только сваренный из прочного швеллера каркас, бывшего некогда двухэтажного центрального магазина.
Причем, никаких социальных потрясений или конфликтов этому не предшевствовало. Обычная комсомольская стройка, обычные трудовые будни.

Причиной явилось то, что газ был полностью выкачен из крупного подземного резервуара. Это сейчас третью часть резервуара оставляют нетронутым. А тогда хотелось загробастать столько сколько возможно, без всякого желания узнать - а для чего он в этих самых подземных полостях существует.

Данное землетрясение, опять таки, прямой результат потребительского отношения к Природе.