Нецензурные выражения

[paritratar]

Я к мату отношусь отрицательно, но есть люди вокруг меня, которые матерятся и им, похоже, от этого хорошо. Хотя понятия, а больше чувства, которые эти люди выражают матом скорее плохие, чем хорошие. Вот мне любопытно есть ли какие-то исследования негативного влияния мата на ауру человека, на его род и т.д. Я что-то слышал об этом, но вот так научно кому-то объяснить, что мат засоряет энергополе пока не получается. Все как-то ненаучно и не очень убедительно выглядит. Кто знает, подкиньте литературу. Заранее благодарен.

[Amarilis]

Сообщение от manihara

Я к мату отношусь отрицательно, но есть люди вокруг меня, которые матерятся и им, похоже, от этого хорошо. Хотя понятия, а больше чувства, которые эти люди выражают матом скорее плохие, чем хорошие. Вот мне любопытно есть ли какие-то исследования негативного влияния мата на ауру человека, на его род и т.д. Я что-то слышал об этом, но вот так научно кому-то объяснить, что мат засоряет энергополе пока не получается. Все как-то ненаучно и не очень убедительно выглядит. Кто знает, подкиньте литературу. Заранее благодарен.

Предполагаю, что в сквернословии имеет значение сама звуковая вибрация и качество энергии ее сопровождающее.

[Кайвасату]

Сообщение от manihara

Я к мату отношусь отрицательно, но есть люди вокруг меня, которые матерятся и им, похоже, от этого хорошо. Хотя понятия, а больше чувства, которые эти люди выражают матом скорее плохие, чем хорошие. Вот мне любопытно есть ли какие-то исследования негативного влияния мата на ауру человека, на его род и т.д. Я что-то слышал об этом, но вот так научно кому-то объяснить, что мат засоряет энергополе пока не получается. Все как-то ненаучно и не очень убедительно выглядит. Кто знает, подкиньте литературу. Заранее благодарен.

Аура и научно? Шутите?
Ну можно Эмото Масару исследования взять по влиянию на воду грубых слов (фильм Великая айна воды, если помните).
А вообще тут всё не так однозначно: если в мат вкладывается негативный смысл или грубость, то это имеет такое значение, а если нет (и такое бывает, особенно у тех, кто привык только матами и разговаривать), то и воздействия такого нет.

[Кайвасату]

Тут гораздо интересней другой аспект этого вопроса: часто люди духовные, культурные всё же имеют какие-то "отдушины". Так великий талант Пушкин употреблял мат. Полагаю, что в этом случае всё объясняет следующий закон:
"Существует странный закон в оккультизме, который был установлен и подтвержден на протяжении тысячелетних опытов; также в течение всех лет, истекших от начала существования Теософского Общества, закон этот неизменно подтверждался в каждом случае. Стоит только кому-либо вступить на путь «испытуемого», как начинают проявляться некоторые оккультные следствия. И первое из них есть выявление наружу всего, что находилось в человеке до сих пор в спящем состоянии: его недостатков, привычек, качеств или скрытых желаний, хороших, дурных или безразличных.
Например, если человек, в силу атавизма или же кармического наследства, тщеславен, или чувствен, или честолюбив, то все эти пороки неминуемо выявятся в нем, даже если до сих пор ему удавалось их успешно скрывать и подавлять. Они выступят неудержимо, и ему придется бороться с ними во сто раз сильнее, чем раньше, прежде чем ему удастся искоренить в себе подобные наклонности.
С другой стороны, если он добр, великодушен, целомудрен и воздержан или же имеет какие-либо добродетели, до сих пор находившиеся в нем в скрытом или спящем состоянии, они так же неудержимо проявятся, как и все остальное. Таким образом, цивилизованный человек, не терпящий, чтобы его принимали за святого и потому налагающий на себя маску, не будет в состоянии скрыть своей истинной природы, будь она низка или благородна.
В области оккультного это непреложный закон."

[Vitaly]

Сообщение от Кайвасату

Аура и научно? Шутите?
Ну можно Эмото Масару исследования взять по влиянию на воду грубых слов (фильм Великая айна воды, если помните).
А вообще тут всё не так однозначно: если в мат вкладывается негативный смысл или грубость, то это имеет такое значение, а если нет (и такое бывает, особенно у тех, кто привык только матами и разговаривать), то и воздействия такого нет.

А если на заборе написано трех-пяти буквенное слово - воздействие есть?

[Кайвасату]

Сообщение от Vitaly

А если на заборе написано трех-пяти буквенное слово - воздействие есть?

А на заборе оно само появилось? Писавший его человек имел определенные мысли и мотивацию, которые и заложили силу импульса воздействия.

[Vitaly]

Так есть воздействие или нет?

[Кайвасату]

Сообщение от Vitaly

Так есть воздействие или нет?

А переключатель включен или выключен?

[Amarilis]

Ребята, а вы вообще задумывались когда-нибудь над тем, что самое "махровое" сквернословие которому мы придаем моральное значение, связано с половыми органами и актом размножения. А ведь возможно в былые времена к половым отношениям люди относились по-другому и они не были возведены в ранг сквернословия...Видимо не просто так (не случайно) в дальнейшем, в основе сквернословия стал именно половой аспект.

[Vitaly]

самое "махровое" сквернословие которому мы придаем моральное значение

Это в ПЕРЛЫ однозначно!

[Vitaly]

Сообщение от Кайвасату

А вообще тут всё не так однозначно:

1- если в мат вкладывается негативный смысл или грубость, то это имеет такое значение,
2- а если нет (и такое бывает, особенно у тех, кто привык только матами и разговаривать), то и воздействия такого нет.

Я понял Вашу точку зрения, еще с того поста.

Кто хочет продолжить дискуссию - вот отправная точка.

[Vitaly]

Сообщение от Кайвасату

А вообще тут всё не так однозначно:

1- если в мат вкладывается негативный смысл или грубость, то это имеет такое значение,
2- а если нет (и такое бывает, особенно у тех, кто привык только матами и разговаривать), то и воздействия такого нет.

Сообщение от Кайвасату

Вообще-то "слова-паразиты" - термин, обозначающий часто и неконтролируемо употребляемые слова.
3 - Крайне редкое упоминание, тем более осознанное, совершенно к этой категории не относится.

Продолжим список...

[Кайвасату]

Сообщение от Vitaly

Продолжим список...

Вы в упор не понимаете о чем я Вам говорю
Я не говорю о незначимости каких-то слов, я говорю, что термин "слова-паразиты" имеет вполне определенное значение, которое Вами, видимо, не понято, и то, что Вы назвали словами-паразитами то, что к этой категории не относится - вот и всё. И приплели тут к чему-то Учение, которое за Вас таких определений не давало. Что не понятно

[Vitaly]

Должно было бы быть хорошо заметно, что мной употребилось слово "СУТЬ" ...

А с точки зрения Живой Этики эти слова - не паразиты?

[Vitaly]

Сообщение от manihara

Я что-то слышал об этом, но вот так научно кому-то объяснить, что мат засоряет энергополе пока не получается. Все как-то ненаучно и не очень убедительно выглядит. Кто знает, подкиньте литературу. Заранее благодарен.

Это нужно у психологов спросить, они на форуме регулярно бывают, им и "карты в руки". Лучше их - научную сторону вряд ли кто рассмотрит.

[Альдебаран]

Сообщение от manihara

Я к мату отношусь отрицательно, но есть люди вокруг меня, которые матерятся и им, похоже, от этого хорошо. Хотя понятия, а больше чувства, которые эти люди выражают матом скорее плохие, чем хорошие. Вот мне любопытно есть ли какие-то исследования негативного влияния мата на ауру человека, на его род и т.д. Я что-то слышал об этом, но вот так научно кому-то объяснить, что мат засоряет энергополе пока не получается. Все как-то ненаучно и не очень убедительно выглядит. Кто знает, подкиньте литературу. Заранее благодарен.

Если я правильно понимаю, то русский мат, впрочем как и английский (там он не меньше), да и других языков, это желание сильно выразить негативное чувство. Т.е. так сильно выделить его. И сами эти слова уже несут очень сильную негативную энергию, как раз в этом их вред как для самого человека, так и для окружающего.
Попробуйте прочесть Учение, возвысится сознанием, а потом произнести матерное слово. Вы сразу же почувствуете ярый контраст между повышенной вибрацией от Учения и вибрацией ругательства или скверного слова.
Действительно, сквернословие это всегда либо прямое оскорбление, либо связано с половой сферой, причем с самым низшим ее восприятием. А чаще всего и то и другое одновременно.
Я также заметил, что человеку, который решил завязать с этим, тяжелее всего именно справиться с желанием усилить свои слова силой матерного слова. Кажется именно этим страдал и Александр Сергеевич.
Но кажется прав, Кайвасату. Это желание есть желание показать свою реакцию, т.е. обозначить свою самость, свое личностное отношение к чему-то, усилить его, показать другим. Короче суета, да и некрасивая к тому же.

[Кайвасату]

Сообщение от Альдебаран

Если я правильно понимаю, то русский мат, впрочем как и английский (там он не меньше), да и других языков, это желание сильно выразить негативное чувство. Т.е. так сильно выделить его. И сами эти слова уже несут очень сильную негативную энергию, как раз в этом их вред как для самого человека, так и для окружающего.

1) Английская матерная лексика развита куда менее руккой.
2) Матом русский человек выражает сильные эмоции (не обязательно негативного характера!).

[Альдебаран]

Сообщение от Кайвасату

1) Английская матерная лексика развита куда менее руккой.
2) Матом русский человек выражает сильные эмоции (не обязательно негативного характера!).

Нет, это просто Вам мало знакомо английское сквернословие.
Можно пример сильной эмоции, выраженной матом, и чтобы она была не негативного характера?

[Кайвасату]

Сообщение от Альдебаран

Нет, это просто Вам мало знакомо английское сквернословие.

Думаю, что в достаточной мере. Сравните среднестатичтического русского матерщинника и американского. Русский мат более разнообразен, американский же в основнов составляет вариации на слово fuck. Кстати я говорю о мате, а не о сквернословии!

Можно пример сильной эмоции, выраженной матом, и чтобы она была не негативного характера?

Вы слушали выступления Задорнова? Он приводил примеры. Выражаться матом не буду, но неужели Вы ни разу не слышали например выражение удивления (не в негативном значении) матом или восхищения? (Например "п....ц!", "ох...ть?")

[Альдебаран]

Сообщение от Кайвасату

Вы слушали выступления Задорнова? Он приводил примеры. Выражаться матом не буду, но неужели Вы ни разу не слышали например выражение удивления (не в негативном значении) матом или восхищения? (Например "п....ц!", "ох...ть?")

Понял, Вас, Кайвасату. И все же несогласен.
Не скрою, раньше тоже ругался. Но вот свое истинное восхищение чем-то даже чисто инстинктивно для себя, сам даже не знаю почему, но всегда выражал словами: "Матерь Божия!". Вот это если что-то действительно яро восхитило. Хотя при этом ругался немало. Мне кажется, что истинное удивление и восхищение будет матом принижено, ибо внутреннее восприятие матерного слова у каждого уже сложено. Подобные удивления и восхищения уже несут некую не совсем чистую реакцию удивления или восхищения. Просто чувствую это на уровне энергии.
Только на первый взгляд кажется, что подобные удивления и восхищения безобидны. Но так ли это?
Удивление вообще не очень то хорошо, ибо спокойное постижение знания уже нарушается, первое же слово вообще утверждает некую реакцию отказа от борьбы и признания поражения. Чего же тут светлого?
Нет, но я уверен, что и здесь это вполне темные реакции сознания, выражаемые вслух матом.