Славянские веды существуют?

[Михаил М]

Сообщение от Wetlan

А в сторону Михаила, что у тебя, что у некоторых форумчан мужского рода, как-то явно выявляется что-то типа пламенного нетерпения.

"Некоторые форумчане мужского рода" как-то слабо выглядят на фоне некоторых форумчан женского рода)) Если что-то на этом форуме и утверждается в пользу Учения, так это то, что в самом деле Женское Начало имеет большое будущее.

[Михаил М]

[quote=Юрий Болотов;367981]

Сообщение от Юрий Ананьев

Вы знаете. что на дворе 21-й век, в котором "общая духовная составляющая" планеты кардинальным образом изменилась.

Ну да, особенно после этого

Прекрасная иллюстрация того, как Запад губит себя своими собственными руками.

[Михаил М]

Сообщение от Иваэмон

Даже если "это" не брать во внимание, а почитать описания жизни и нравов России конца 19-начала 20 веков. то станет ясно, что в плане духовности россияне стали гораздо более дикими существами, чем сто лет назад.

Близнецы распологались в Нью Йорке, так что смело можете не брать "это")).

Что касается описаний жизни, то какие именно описания? Их много и разное впечатление у разных описателей. Де кюстрины писали одно, львы толстые и достоевские другое. Жаль, что сейчас львам толстым не до описаний, есть более насущные дела, и потому в описаниях преобладают западные описатели, в том числе и из Украины. Так это ж недоброжелатели русских, что Вы так серьезно их воспринимаете.

[Andualex]

Сообщение от Михаил М

Вы можете отделить в сознании понятие "пассионарность", как особое свойство людей от теории Гумилева, которая не истина в последней инстанции?

Не могу. Теория Л.Н.Гумилева и есть теория пассионарности , природного явления им же и открытого. Если Вы отделяете понятие пассионарности от теории Гумилева , то этим наполняете данное понятие иным содержанием , что и видно по Вашим высказываниям. Именно поэтому я и советую Вам , не подменять понятия , а если уж выдвигаете новые идеи , то соответственно их и именовать .

[Михаил М]

Сообщение от Andualex

Не могу.

Сочувствую. Есть способ избавиться от Вашей проблемы - забить на мою позицию))

[adonis]

Сообщение от Wetlan

Адонис, позволь тебе напомнить один запечатленный факт.
Помнишь пару лет назад, когда я здесь сообщила о том, что еду в Россию на Ниве, кто как не ты высказался так (дословно не помню но смысл такой): сразу узнаю русскую ...
Интересно, как это тебя в определении занесло в национальность, или ты имел в виду русский Дух и решил подчеркнуть его существование и особенность в сравнении с какими то другими духами?
А в сторону Михаила, что у тебя, что у некоторых форумчан мужского рода, как-то явно выявляется что-то типа пламенного нетерпения.

У тебя был русский авантюризм. А у него "избранная нация" и враги вокруг. Он окружён русофобами, тёмными, врагами с ног до головы. А ты нет. Поэтому между вами и разница.

Сообщение от Wetlan

А Михаил, на сколько я его знаю мужик умный и много времени посвящает развитию своих знаний. Может быть все таки здешнюю братию задевает именно самосознательные знания, а не перелепет того, что здесь годами пережевывается и кладется в рот друг другу

Личное знакомство это много, но не главное. Знания нужно уметь давать., он же мнит себя "тайной доктриною" версия 2.0 улучшенная. Возможно он действительно снимал часть информации с тонкого плана, возможно да, возможно нет. Но тогда причём здесь современные политики? Зачем мешать в одну кучу Велеса и Хрущёва? Мне даже не интересно разбираться в подобной каше. Либо ты пиши как получивший свыше про историю и тогда не лезь в современную политику. Либо пиши о политике, но тогда от себя лично, не мешай туда святорусов, древнерусов и других -русов. Блаватская разве давала политические анализы современности? Может ЕИР это делала публично? Может кому то и нужен замес недоказанной истории с современной политической программой, но коробит попытка привязать всё это к АЙ. Для меня образцом будут Учителя, которые таких компотов не варили.

[Михаил М]

Сообщение от Иваэмон

А я современных людей оцениваю не по литературе. Нынешние люди очень сильно уступают дореволюционным в том смысле, что нет ничего святого. Нет понятий чести. Впрочем, у вас, возможно, кругом ангелы ходят - и то те, у кого в паспортах слово "русский" записано. Если "татарин" или "кабардинец" - наверняка демон, судя по характеру ваших расистских высказываний. А уж об англичанине и вообще речи нет.

Вы напрасно пытаетесь меня провоцировать. Оценивайте, как Вам нравится, думайте, что хотите, это Ваше право, я свое мнение уже высказал, для вменяемых людей оно уже давно стало понятным, судя по откликам.

[Михаил М]

Сообщение от adonis

А у него "избранная нация" и враги вокруг. Он окружён русофобами, тёмными, врагами с ног до головы. А ты нет. Поэтому между вами и разница.

Личное знакомство это много, но не главное. Знания нужно уметь давать., он же мнит себя "тайной доктриною" версия 2.0 улучшенная. Возможно он действительно снимал часть информации с тонкого плана, возможно да, возможно нет. Но тогда причём здесь современные политики? Зачем мешать в одну кучу Велеса и Хрущёва? Мне даже не интересно разбираться в подобной каше. Либо ты пиши как получивший свыше про историю и тогда не лезь в современную политику. Либо пиши о политике, но тогда от себя лично, не мешай туда святорусов, древнерусов и других -русов. Блаватская разве давала политические анализы современности? Может ЕИР это делала публично? Может кому то и нужен замес недоказанной истории с современной политической программой, но коробит попытка привязать всё это к АЙ. Для меня образцом будут Учителя, которые таких компотов не варили.

Любезный, видимо я что-то рабередил в Вас, не желая того.

Современные политики очень даже при чем. Это мое мнение и я готов о них говорить, хотя до сих пор, кажется, я ни слова не сказал ни об одном политике, кроме Путина, и то в другой теме. Про Путина. Вас какая-то неведомая сила ввела в заблуждение, что Вы знаете точно, о чем я могу говорить, а о чем нет.

Я припоминаю,что Е. Блаватская запустила стулом в англичанина, посмевшего плохо отозваться о России, это она высказалась о политике, или это было что-то другое? Припоминаю, что и Е.Рерих не давала указаний своим сторонникам о запрете говорить о современности и даже о политиках в каком бы ни было контексте.

Меньше всего я бы хотел стать образцом для кого бы то ни было . Вы слишком повышаете мою планку, я этого не заслуживаю)

[Georgy]

Сообщение от Иваэмон

Нынешние люди очень сильно уступают дореволюционным в том смысле, что нет ничего святого.

Это частичная правда, мистер "Смеющийся На Крови".
Правда то, что их сейчас меньшинство, можно даже сказать единицы, судя даже по этому форуму.

Что касается принципиальной стороны вопроса, человек, у которого нет ничего святого, скорее уже почти не человек, но что-то вроде выродка, "эволюционный брак", так сказать. И снова можно сказать, что таких не может быть много по определению.

Если, конечно же, руководствоваться эволюционными знаниями, данными Учителями.

Сообщение от Иваэмон

Но то, что в массе своей русские люди раньше были добрее - факт. И лежачих не били, и продукты заключенным при этапировании выносили... и т.д. и т.п.

Да, и здесь в точку, опять в одну и ту же, -
судя по высказываниям и ужимкам в теме ЛИВИЯ.
Впрочем, может быть, аффтар не русский, тогда все вопросы к нему снимаются.

[Andualex]

Сообщение от Михаил М

Есть способ избавиться от Вашей проблемы - забить на мою позицию))

Переведите Ваш совет в режим понимания.

[adonis]

Сообщение от Михаил М

Современные политики очень даже при чем. Это мое мнение и я готов о них говорить, хотя до сих пор, кажется, я ни слова не сказал ни об одном политике, кроме Путина, и то в другой теме. Про Путина. Вас какая-то неведомая сила ввела в заблуждение, что Вы знаете точно, о чем я могу говорить, а о чем нет.

Это я вашу книгу посмотрел по ссылке. Винегрет. Потому и пишу, от души, хотите что либо донести - разделяйте продукты. Иначе не съедят ни те, ни эти.
Возможно Блаватская и бросила стулом, но уж точно она не ходила по городу с повязкой на лбу "Русские рулят" и с готовой связкой стульев для дальнейшего метания оных. Вы же упорно создаёте врагов. Тяжко вам.

[Михаил М]

Сообщение от Andualex

Переведите Ваш совет в режим понимания.

Забейте. Я же вижу, что это самый лучший вариант.

[Михаил М]

Сообщение от adonis

Это я вашу книгу посмотрел по ссылке. Винегрет. Потому и пишу, от души, хотите что либо донести - разделяйте продукты. Иначе не съедят ни те, ни эти.
Возможно Блаватская и бросили стулом, но уж точно она не ходила по городу с повязкой на лбу "Русские рулят" и с готовой связкой стульев для дальнейшего метания оных. Вы же упорно создаёте врагов. Тяжко вам.

Представьте, мне легко. Потому что я никого не создаю, ни врагов, ни друзей, если те, кто нападают на меня, по Вашему, мои враги, то это только Ваше мнение, я их врагами не считаю. То же и с друзьями. Некоторых я бы хотел иметь в друзьях, но это им решать, быть моими друзьями или нет.

Вы все тут - мужское население - мыслите в категориях друг-враг, я в такие игры не играю, для меня значение имеют лишь враги Учения, но не мои личные. Считайте себя хоть чертом рогатым, это ваши проблемы.

Мало того, враждебно настроенные ко мне люди на самом деле мои лучшие друзья. Отгадайте, почему?

[Восток]

Сообщение от Юрий Ананьев

может быть, аффтар не русский

Это важный и определяющий момент?
А говорят что в теме нет нацизма. Да вот же он - в самом неприкрытом ухмыляющемся виде.

[Михаил М]

Сообщение от Восток

Это важный и определяющий момент?
А говорят что в теме нет нацизма. Да вот же он - в самом неприкрытом ухмыляющемся виде.

Ну, если считать Вашу зацикленность на нацизме, то он, конечно, на форуме присутствует)) Ктсати, Вы хоть знаете, что такое нацизм? А то, я смотрю, Вы под него подводите все, что в голову взбредет))

[Georgy]

Сообщение от Восток

А говорят что в теме нет нацизма. Да вот же он - в самом неприкрытом ухмыляющемся виде.

В теме нет правды, честности и доброты со стороны оппонентов автору темы и его сторонникам.

В теме наглая ложь, передёргивания, выхватывание цитат из контекста в своих демагогических целях, как только что продемонстрировал Восток.

Выше мой оппонент по имени Иваэмон высказал своё мнение что

"раньше русские были добрее, не били в драке лежащих, а сейчас в них нет ничего святого...",

Учитывая его, Иваэмона, поведение в теме ЛИВИЯ, один в один по вышеприведённой характеристике, резонно сделать предположение, что

а) названный мистер "Улыбающийся На Крови" описывает себя и себе подобных русских.

б) он не принадлежит к русским и обвиняет их же в свойственных себе грехах по принципу: "с больной головы на здоровую...".

Кто он там реально, мне, в принципе, не интересно.

Но Ваше, Восток, новое открытие - в данном случае звучащее так:

если человек считает доброту, сердечность, милосердие, защиту и распознавание справедливости, честь, святость души - неотъемлемыми свойствами русскости, принадлежности к русской нации -

то он "русский нацист в самом неприкрытом виде", -

я предлагаю Вам запантетовать. В кунсткамере новояза оно останется Вашим навсегда.

[Восток]

Сообщение от Юрий Ананьев

Кто он там реально, мне, в принципе, не интересно.

Однако указать Вы не забыли...- причём здесь позиция в другой теме. Там и я с ним не согласен и что? Нечем мою национальность зацепить или поищете?
Это и есть корень нацизма - как не юли.
Не согласен с мыслями - спорь. А причём здесь это?

Аргументов не хватает, напряжение повысилось - вот и полезла исконная правда нутра.

[Восток]

Сообщение от Михаил М

Ктсати, Вы хоть знаете, что такое нацизм?

Эти песни мы уже слышали.

[Georgy]

Сообщение от Восток

Не согласен с мыслями - спорь. А причём здесь это?

Вы вообще слышите? Видите?

Сообщение от Иваэмон

Но то, что в массе своей русские люди раньше были добрее - факт. И лежачих не били, и продукты заключенным при этапировании выносили... и т.д. и т.п.

Мысли видите? Аргументы видите?
Я ответил на его "мысли и аргументы" конкретным фактом, очень ему близким. Он, похоже, понял.

"Национальный вопрос" - Ваш личный больной вопрос? Извините, я по профессии не лекарь. Надеюсь, время вылечит.

Засим, раскланиваюсь. Ничего нового уже оппонентами не выдумать в этой теме.
И никого.

[Dar]

Сообщение от Михаил М

Вы хоть знаете, что такое нацизм?

мдаа.. было уже..

и цитаты из дневников те же
и логика та же..

Сообщение от Сергей Назаревич

Национализм объединяет людей. (не путайте его с шовинизмом!).
Что такое крайний национализм? Национализм есть един -- любовь к своей нации. Вы русский и любите русских? Вы -- русский националист. Очень людите? Значит крайний националист!
Русофобии? Это -- нелюбовь к русским?

Я так понимаю, что говорить -- "люби русских" -- можно только тому кто их не любит. Или не так?
Фашизм?... в переводе это обозначает Единение. Вы против Единения?

дежавю.. каждый год и всегда осенью..