Наши мысли об искусстве и псевдоискусстве

[Антон]

Сообщение от Musiqum

Я бы ещё добавил, что настоящее исскуство должно ещё воспитывать хороший вкус у человека, утончать его и устремлять к высшему. Оно должно облагораживать человека. А псевдоисскуство часто вульгарно и от него на сердце пусто.

Можно сказать и так, хотя лучше не ограничить понятие исскуства задачами. Такие вещи развивается из соприкосновения с возвышенным исскуством, но само исскуство только средство, посредник т.е. хотел обратить внимание, что следует отделить само послание от способа выражения. Бывают ведь "культовые фильмы" в которых лётся грязь, но всё ровно это исскуство. Надо отметить, что именно прикрываясь исскуством в сознании общества ведётся деградация ценностей. Так что само исскуство ещё не есть Свет.

При этом мы имеем тк. нз. "наивное исскуство", где средство выражения не совпадает с высотой послания (комичные ангелы и проч.). Можно сказать что талант (в исскустве), это способность выражатся (убедительно).

[Антон]

Ещё можно добавить что подлинное исскуство выражает дух, суть вещей, когда псевдо-исскуство скользит по повехности формы, не затрагивая души.

Всё, что создают творцы, уже существовало, они просто показали это нашей цивилизации.

Но всетаки при таком "копировании", или перенесенении из внутренних планов на внешний, надо проявить изобретательность. При этом композиция и сочетание красок, звуков, слов, движений, хотя уловленное "где то там", тоже требует творческого подхода. Нет, хотя и всё взаимно связанно, художник все-таки творец.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Антон

Надо отметить, что именно прикрываясь исскуством в сознании общества ведётся деградация ценностей. Так что само исскуство ещё не есть Свет.

Ну, по телевизиру давно, вместо "займёмся сексом" частенько говорят "займёмся любовью". Так же и с искусством поступили.

[Musiqum]

Сообщение от Антон

Можно сказать и так, хотя лучше не ограничить понятие исскуства задачами. Такие вещи развивается из соприкосновения с возвышенным исскуством, но само исскуство только средство, посредник т.е. хотел обратить внимание, что следует отделить само послание от способа выражения. Бывают ведь "культовые фильмы" в которых лётся грязь, но всё ровно это исскуство. Надо отметить, что именно прикрываясь исскуством в сознании общества ведётся деградация ценностей. Так что само исскуство ещё не есть Свет...

Да, согласен. В искусстве, как в средстве самовыражения, не всегда отображается только всё высшее, что есть в человеке. Но, тем не менее, как сказано в книге Зов, именно "через исскуство имеете Свет".

[Антон]

Сообщение от Musiqum

Но, тем не менее, как сказано в книге Зов, именно "через исскуство имеете Свет".

И я вспомнил про эту цитату, но и там говорится "через" а не "в" исскустве имеете Свет. Да исскуство как сила, как мост, как проводник Света, но в смысле, не обожествлять само исскуство. И исскуство не становится псевдо-исскуством, если она пропагандирует псевдо-ценности. Этим хотел обратить внимание, что следует в первую очередь обратить внимание на послание, прежде чем позволить себе наслаждатся исскуством. При этом придать этому наистрожайшее внимание. До невозможности отрудняет продвижение по Пути.

Это, так сказать, из собственного архива.

[Andualex]

Сообщение от Антон

Надо отметить, что именно прикрываясь исскуством в сознании общества ведётся деградация ценностей.

Из изданных в 2010 году во Франции 246 литературных произведений (именно литературных) , лишь четыре автора живут за счет своей писательской работы. Остальные зарабатывают на жизнь иной профессиональной деятельностью.
Вот подумал сейчас - существуют вечные ценности , и они постоянно , то есть вечно деградируют. Возникает картина , когда за вечными ценностями , движущимися во времени , тянется как бы длинный ниспадающий шлейф их переработки в низменное , их низведения до коммерческого потребления, истирания их в подножную пыль . Но ценности нерушимы , а низводится наше представление о них , и в придорожной пыли возможно находить кристаллы вечных истин.