Существование Бога

[яБорис]

Сообщение от Swark

Я не понимаю термин "нравственность". От "нрав" - способ поведения? Если ты вооружен Истинным знанием, то и способ поведения будет нравственным.

От невежества. В частности от лживых научных теорий.

Не могу с этим согласиться. Потому как развитие это градиент. С высшей точки развития любая низшая точка может считаться невежеством.
Что такое НЕВЕЖЕСТВО?
Человек не умеющий писать и читать может иметь доброе бескорыстное сердце и любить своих ближних. Этот человек - нравственен.

[Swark]

Сообщение от яБорис

Как вас "штормит" в основополагающих ваших же утверждениях и выводах (ИМХО)
1. То у вас ЧУВСТВО...превалирует, то, вдруг, забыв о чувстве утверждается РАЗУМ.
Здравый смысл...точнее смыслы раскрываются человеком в его поиске...Истины
2. Конкретика...опирается на фундаменте...на основании. Начните с ОСНОВАНИЯ ваших физических-логических построений. Это просьба.

1. Для себя и Пространства - ЧУВСТВО, для науки и человечества - РАЗУМ.

2. Вы мои темы про "бесконечную делимость Атома" и "бесконечную вложенность материи" читали? Посмотрите. ОСНОВАНИЯ нет. Бог существует иллюзорно, как и вся материя. Поэтому ничто внешнее не может быть ОСНОВАНИЕМ, только Монада человека. НО это не солипсизм, а объективный идеализм. Где под идеализмом понимаются вслед за ЕПБ тончайшие субстанции, ВЫСШИЕ ЧУВСТВА, как Вы пишете. Но с точки зрения РАЗУМА - ЧУВСТВА иллюзия.

[яБорис]

Сообщение от Swark

1. Для себя и Пространства - ЧУВСТВО, для науки и человечества - РАЗУМ.

2. Вы мои темы про "бесконечную делимость Атома" и "бесконечную вложенность материи" читали? Посмотрите. ОСНОВАНИЯ нет. Бог существует иллюзорно, как и вся материя. Поэтому ничто внешнее не может быть ОСНОВАНИЕМ, только Монада человека. НО это не солипсизм, а объективный идеализм. Где под идеализмом понимаются вслед за ЕПБ тончайшие субстанции, ВЫСШИЕ ЧУВСТВА, как Вы пишете. Но с точки зрения РАЗУМА - ЧУВСТВА иллюзия.

Я уже отвечал, что не разделяю в человеке единство Чувства и Разума.
Вы утверждаете иллюзорность Бога и материи и при этом тончайшие субстанции у вас в приоритете. Почему?
Если вас ударят молотком по пальцу...сразу всё встанет на свои места и приоритеты волшебным образом могут поменяться местами. (имхо)

[Swark]

Сообщение от яБорис

Не могу с этим согласиться. Потому как развитие это градиент. С высшей точки развития любая низшая точка может считаться невежеством.
Что такое НЕВЕЖЕСТВО?
Человек не умеющий писать и читать может иметь доброе бескорыстное сердце и любить своих ближних. Этот человек - нравственен.

"В долгом поиске находим завершение" (АЙ). Без завершения поиск - потеря времени. Но кто может выдержать "долгий" поиск? Вот потому так много потерянных. Их знание засчитывается как грех НЕВЕЖЕСТВА. И градиенты их никуда не привели. Их вершины -"ложные Олимпы".

[Swark]

Сообщение от яБорис

Я уже отвечал, что не разделяю в человеке единство Чувства и Разума.

Я не понимаю. И я не разделяю, ну и что?

Сообщение от яБорис

Вы утверждаете иллюзорность Бога и материи и при этом тончайшие субстанции у вас в приоритете. Почему?

Игра Матери Мира по ее правилам, взятым из Учения, следует учится улавливать тончайшие чувства, тем самым развивая средний мозг организма. Эти чувства сладостны и называются Амрита Бессмертия. По-моему, это значит, что соединив себя с ними становишься бессмертным. Христос Воскрес!!!

[яБорис]

Сообщение от Swark

"В долгом поиске находим завершение" (АЙ). Без завершения поиск - потеря времени. Но кто может выдержать "долгий" поиск? Вот потому так много потерянных. Их знание засчитывается как грех НЕВЕЖЕСТВА. И градиенты их никуда не привели. Их вершины -"ложные Олимпы".

Swark, согласитесь...это заключение и вывод...очень ОБЩИЕ...личные.
Кто-то...кому-то засчитывает некие знания как грех НЕВЕЖЕСТВА...
В общем тайна.

[Swark]

Сообщение от яБорис

Swark, согласитесь...это заключение и вывод...очень ОБЩИЕ...личные.
Кто-то...кому-то засчитывает некие знания как грех НЕВЕЖЕСТВА...
В общем тайна.

Что же я могу сделать?

Мир Огненный ч.3, 182 Да, да, да, велика работа огненных центров. Разрядители сфер есть самые мощные Служители Космоса. Самые тонкие нити объединяют между собою этих великих Служителей Космоса. Но эта работа тоже происходит только при огненном объединении. Огненное равновесие может спасти планету. Только огненная мощь может в последний момент дать новую жизнь. Творчество объединенного сердца даст спасение планеты и утвердит Новый Цикл. Потому Наше Сердце напряжено в унисон стремительным токам Огня — так сущность жизни являет свое Огненное Право. Напряжение велико, в Мире осуществляется великая Мировая Тайна. Я утверждаю великую Космическую Истину. Тайна эта есть само Бытие.

Притчи из Евангелия лучше?

[яБорис]

Сообщение от Swark

Я не понимаю. И я не разделяю, ну и что?

Сообщение от Swark

Но с точки зрения РАЗУМА - ЧУВСТВА иллюзия.

Как ну и что? Вот в этом вашем утверждении вы какого Разума точку зрения озвучиваете...общего или личного?

Сообщение от Swark

Игра Матери Мира по ее правилам, взятым из Учения, следует учится улавливать тончайшие чувства, тем самым развивая средний мозг организма. Эти чувства сладостны и называются Амрита Бессмертия. По-моему, это значит, что соединив себя с ними становишься бессмертным. Христос Воскрес!!!

Полагаю это ваша личная трактовка и найденный смысл во всём Учении АЙ как квинтэссенция?

[яБорис]

Сообщение от Swark

Что же я могу сделать?

Притчи из Евангелия лучше?

Скорее ближе...
Желание человека вознестись в общество Служителей Космоса, на мой взгляд, очень самонадеянно. Известная Лестница...имеет ступеньки и не нам определять на какой мы находимся.(имхо)

[Swark]

Сообщение от яБорис

Как ну и что? Вот в этом вашем утверждении вы какого Разума точку зрения озвучиваете...общего или личного?

Общего. Если все иллюзия, то и чувства иллюзия, но это единственная иллюзия, которая достойна быть целью (Нирвана), (Паранирвана), (Парапарнирвана) и т.д.

Сообщение от яБорис

Полагаю это ваша личная трактовка и найденный смысл во всём Учении АЙ как квинтэссенция?

Ну полагайте. Только если правда оно, ну хотя бы на треть, вам придется одно: лечь - помереть.

[Swark]

Сообщение от яБорис

Желание человека вознестись в общество Служителей Космоса, на мой взгляд, очень самонадеянно. Известная Лестница...имеет ступеньки и не нам определять на какой мы находимся.(имхо)

Нам остается лишь вести себя в соответствии со своей ступенью или сущностью. Что я и делаю, и часто даже делаю скидку для непонимающих.

[яБорис]

Сообщение от Swark

Общего. Если все иллюзия, то и чувства иллюзия, но это единственная иллюзия, которая достойна быть целью (Нирвана), (Паранирвана), (Парапарнирвана) и т.д.

Ну полагайте. Только если правда оно, ну хотя бы на треть, вам придется одно: лечь - помереть.

Не нужно (имхо) ответствовать за некий общий Разум...
Гордыня...самый главный человеческий грех.
Лестница восхождения имеет и первые ступеньки (для маленьких человечков)...расскажите, что вы думаете о них?
Ведь вы их уже прошли? Или перепрыгнули?

[Swark]

Сообщение от яБорис

Ведь вы их уже прошли?

В прошлых Манвантарах

Вы ничему не учитесь, сколько я вас наблюдаю, вы на той же ступеньке приближения к Евангелиям. Вопросы идут по кругу. Вместо того, чтобы уловить суть мысли и развивать ее, вы следуете своим мыслям, мне мало интересным. Как там было: "пожиратель чужого времени".

[яБорис]

Сообщение от Swark

Нам остается лишь вести себя в соответствии со своей ступенью или сущностью. Что я и делаю, и часто даже делаю скидку для непонимающих.

На мой взгляд, а этом и состоит главная проблема - в том смысле...который мы вкладываем в это соответствие.

[яБорис]

Сообщение от Swark

В прошлых Манвантарах

Вы ничему не учитесь, сколько я вас наблюдаю, вы на той же ступеньке приближения к Евангелиям. Вопросы идут по кругу. Вместо того, чтобы уловить суть мысли и развивать ее, вы следуете своим мыслям, мне мало интересным. Как там было: "пожиратель чужого времени".

Убежденность это хорошо...если у неё есть основания.
Нет круга...есть основание и ступени. Вы молчите.
И видимо ПОРА...пора переходить на личности, чтобы так закончить диалог.

[Swark]

Сообщение от яБорис

Нет круга...есть основание и ступени. Вы молчите.

Снова не понял. У нас с вами есть тема в свободном разговоре. Вы меня почему спрашиваете, чтобы поучиться, чтобы собрать в копилку ещё одно мнение, чтобы посмеяться? Или другой вариант. Если вам интересно что-то понять, пишите в свободном разговоре. Если вы все знаете, идите вещайте, но не на этом форуме, вы не в теме.

[яБорис]

Сообщение от Swark

Снова не понял. У нас свами есть тема в свободном разговоре. Вы меня почему спрашиваете, чтобы поучиться, чтобы собрать в копилку ещё одно мнение, чтобы посмеяться? Или другой вариант. Если вам интересно что-то понять, пишите в свободном разговоре. Если вы все знаете, идите вещайте, но не на этом форуме, вы не в теме.

Не вам решать кому...где и что вещать. Вы не администратор форума.
Существование Бога видно очень специализированная тема...не достойная свободного разговора. Излишний формализм это плохо (имхо)
Любой диалог - это полезный опыт общения. Так думаю

[Swark]

Сообщение от яБорис

Не вам решать кому...где и что вещать. Вы не администратор форума.
Существование Бога видно очень специализированная тема...не достойная свободного разговора. Излишний формализм это плохо (имхо)
Любой диалог - это полезный опыт общения. Так думаю

Выделенными фразами вы косвенно подтвердили, что "все знаете".
Спрашиваете меня вы ради опыта общения, а не ради предмета общения. "Тренируйтесь на кошках".

[Swark]

Сообщение от Swark

Выделенными фразами вы косвенно подтвердили, что "все знаете".

ПОЛНАЯ ЧАША

Нан-Ин, японский мастер дзен, живший в эру Мэйдзи (1868–1912), принимал как-то у себя профессора университета, пришедшего порасспросить его о дзен.

Нан-Ин разливал чай, но, налив гостю полную чашку, он продолжал лить дальше. Профессор смотрел на льющийся через край чай и, наконец, не выдержав, воскликнул:

– Погодите, куда же вы льете, вы что, не видите, что моя чаша полна!

– Действительно, ваша чаша полна, – подтвердил Нан-Ин. – Вы наполнены своими мнениями и суждениями. Я не могу дать большего и показать вам дзен, пока вы не опорожните свою «чашу».

[paritratar]

Борис иногда находит интересные моменты и мысли для собственного индивидуального размышления. В этом ценность. Хотя взгляды, уверен, свои не меняет.