Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой - продолжение дела Е.И.Рерих?

[Пандора]

Сообщение от Michael

Указано не раскрывать случайных книг. Если начинающий будет учиться по книгам, в которых пи = 3.41 то в какой то момент возникнет проблема.

Да, проблема возникает и на выяснение сколько же на самом деле уходят годы, а возможно и жизни.
Видимо случайные книги открывают те, у кого есть магнитные созвучия в ауре и потом выясняют "величину "Пи" " тоже только те, чей дух находится на определенном испытании.
Прельщают нас, прельщают, даже число "пи" уже не 3,14 , а 3, 41

[Пандора]

Сообщение от Иваэмон

Ни разу не подводил, да, собственно, воспользоваться пришлось всего один раз - при знакомстве с трудами (вернее, одним трудом))) Профетов.

А меня как подводил именно этот метод и не раз.
Особенно с христианскими сектами. В каждой секте пастырь дает человеку внушение:"Вот она, настоящая религия" , ну не учли чуток, что при этом взгляд был направлен на фото какого-то древнейшего Храма.
А когда долго и нудно вичисляла размер числа "пи" в разных сектах, то увидела как они кривятся от слова "Бескорыстие" и от обычного крестного знамения.
"Оружие против дивола -крест"(слова из молитвы)
Иисус Христос учил людей Бескорыстию( ну о каких деньгах можно говорить на Венере?" )

[vihr]

Сообщение от Иваэмон

"Дети мои,
Во тьме есть свет.
В грязи есть красота.
В том, что вы называете отбросами, есть нежные ароматы.
В величайшей лжи присутствует истина"

(Учение Храма, "С Горной Вершины")

Истина в величайшей лжи- есть, но она- извращена. Это и есть работа тёмных.

[Иваэмон]

Сообщение от Бабушка

А меня как подводил именно этот метод и не раз. Особенно с христианскими сектами. В каждой секте пастырь дает человеку внушение:"Вот она, настоящая религия" , ну не учли чуток, что при этом взгляд был направлен на фото какого-то древнейшего Храма.

Не совсем понял, как это связано с вышеупомянутым методом...

[Иваэмон]

Сообщение от vihr

Истина в величайшей лжи- есть, но она- извращена. Это и есть работа тёмных.

Я это понимаю немного по-другому. Нет в нашем мире ничего абсолютного, ни абсолютного зла, ни абсолютной лжи. Везде можно извлечь пользу, найти крупицу истины, чему-то научиться, и нет такой абсолютной тьмы, которая бы поглотила надежду.

[Пандора]

Сообщение от Иваэмон

Не совсем понял, как это связано с вышеупомянутым методом..

Очень просто - они все от других требуют улучшать себя.
Я наблюдала это за разными женщинами, которых они заарканили. Женщины в самом начале менялись в лучшую сторону, прекращали сплетничать, больше внимания начинали уделять семьям и мужьям и детям. Потом их перекрещивали и начинали давать знания по подавлению воли других. И дамы снова менялись, но уже в монстров.

[Иваэмон]

Сообщение от Бабушка

Очень просто - они все от других требуют улучшать себя.

Спасибо, понял.
Я-то имел в виду не совсем то - критерий оценки не людей, а текста Учения. Еще точнее - один из критериев, но главный. То есть, можно согласиться, например, что секта Свидетелей Иеговы тоталитарна. Но этого не сказать о Евангелии, хотя они и ссылаются на него. Есть некоторая разница.

[Пандора]

Сообщение от Иваэмон

Я-то имел в виду не совсем то - критерий оценки не людей, а текста Учения

К моему сожалению я не настолько умею оценивать тексты разных Учений.
Но то, что они применяют на практике, пришлось узнать всего лишь отказавшись принять из за настоящую религию.(Мне Храм с фото намного больше понравился, древность неописуемая, но чувствуется Мощь)

[vihr]

Сообщение от Иваэмон

Я это понимаю немного по-другому. Нет в нашем мире ничего абсолютного, ни абсолютного зла, ни абсолютной лжи. Везде можно извлечь пользу, найти крупицу истины, чему-то научиться, и нет такой абсолютной тьмы, которая бы поглотила надежду.

Изначально существует истина, а ложь- производная от неё,т.к. ложь- это определённая степень приближения к истине,а самая нижшая степень приближения-это работа темных.

[Пандора]

Сообщение от vihr

это работа темных.

Зачем столько о них говорить?
таким "темным" может оказаться каждый, кто еще мало знает.
Сказано:"Нужно просто больше знать"
А это деление на темных и светлых не в физическом теле и не при жизни и не нами.
Главное - чтобы сердце пело свою песнь и не кисло от уныния.
Хотя, читала про некоторые испытания, когда именно светлые испытывали так, что человек мог вопить, что его тьма окружает.
В этом плане хороши восточные единоборства с их советом :"Помни, бьешься только с собой и в духе"

[Michael]

Сообщение от Редна Ли

Остается только верить выбранному авторитету, а заодно верить, что выбор авторитета был не случайным

Редна, вы вновь идете по накатанному пути ~никто не может ничего знать определенно~, забывая, что качания и сомнения - свойства интеллекта. Есть знание, которое почти невозможно объяснить, но оно есть и иногда проявляется даже у обычных людей, только нужна наблюдательность за своими мыслями и ощущениями. Хотим мы или не хотим, но должны будем освоить и это.

МО1.284. Огненное устремление может облегчать все диагнозы, ибо ничто иное не может установить тонкие границы, даже не имеющие словесных определений. Недаром сказано: «Подымемся до уровня огненного»; там слова не нужны.

... Но даже по обычной логике странно считать, что выбор книг начинающим может быть любым. Или вы считаете что можно учиться духовности по Mein Kampf или маркизу Де Саду что ли? Или научиться истории по книгам Фоменко?

Хотите или не хотите, но выбор "любой" книги все же ограничен определенным кругом безопасных источников. Ложные книги опасны тем, что могут незаметно увести в сторону, умолчать о чем-то очень важном. Особенно часто в них подогревается эгоизм и исключительность.

[Слович]

Сообщение от Michael

Редна, вы вновь идете по накатанному пути ~никто не может ничего знать определенно~,

Вобще-то речь не об этом. А о том, что знания не в книгах добываются.

Сообщение от Michael

Есть знание, которое почти невозможно объяснить, но оно есть и иногда проявляется даже у обычных людей, только нужна наблюдательность за своими мыслями и ощущениями. Хотим мы или не хотим, но должны будем освоить и это.

Бывают же вещи, когда можно сказать что эти слова есть ложь и в то же время несут очень даже здравый смысл. Все зависит от понимания во вложенные слова. Конечно, такое знание есть, все верно. И верно то, что нужна наблюдательность, и мы должны это освоить. Все так. Но это знание не в книгах берется, а из Света своей души.

Сообщение от Michael

... Но даже по обычной логике странно считать, что выбор книг начинающим может быть любым. Или вы считаете что можно учиться духовности по Mein Kampf или маркизу Де Саду что ли? Или научиться истории по книгам Фоменко?

Хотите или не хотите, но выбор "любой" книги все же ограничен определенным кругом безопасных источников. Ложные книги опасны тем, что могут незаметно увести в сторону, умолчать о чем-то очень важном. Особенно часто в них подогревается эгоизм и исключительность.

А книги вообще опасны. Даже хорошие. Они делают из людей зомби, большей частью. Когда человек идет на Пути Сам, совершенно без разницы что он читает, из всего он возьмет то, что ему нужно. И это будет ценно исключительно только для него, ибо Путь сугубо индивидуален.

Нужно учится у Жизни, и тогда наличие или отсутствие книг, хорошие они или плохие, ни как не смогут повлиять на его Путь. Хорош же человек, с божественными возможностями, который полностью зависим от наличия книг.

[Michael]

Сообщение от Слович

Вобще-то речь не об этом. А о том, что знания не в книгах добываются.

Речь о предыстории, проявленной в предыдущих обсуждениях.

Нужно учится у Жизни, и тогда наличие или отсутствие книг, хорошие они или плохие, ни как не смогут повлиять на его Путь. Хорош же человек, с божественными возможностями, который полностью зависим от наличия книг.

Не стоит приписывать полнуй зависимость, можно незаметно удариться в другую крайность.

Впрочем, Учение советуют читать регулярно, ритмично, хоть понемногу, но каждый день, утром и/или вечером. Особено ценные рекомендации дает П.Ф. Беликов в "Непрерывном восхождении". Есть выступление Н.Д. Спириной, почему желательно читать Учение регулярно, это как духовный хлеб, который как и обычный, кушают каждый день.

... В предыдущих сообщениях я писал о необходимости, а не о достаточности книг.

А в Жизни всё возможно, см. http://www.kulichki.com/inkwell/text...tri_starca.htm но это для очень продвинутых, которым книги необязательны (Редна Ли об этом говорил и никто не спорит). Но кто из нас стоит на такой ступени как эти старцы? Еще раз: не надо рассматривать сильно продвинутых, речь о НАЧИНАЮЩИХ.

Плохие книги могут повлиять, вы просто не сталкивались с этим, причем даже в случае продвинутых сотрудников. А я сталкивался, вы можете найти подобное обсуждение в архиве форума. Всё не так просто, любой текст остается в ауре человека и связывает с определенными слоями и сущностями Тонкого мира. Некоторые тексты пишутся опытными программаторами психики, к таким книгам можно отнести книжки Грабового, при всей внешней абсудрдности они умудряются переворачивать людям мозги.

[Слович]

Сообщение от Michael

Некоторые тексты пишутся опытными программаторами психики,

Хм...АЙ разве не относится к этому классу? Не раз упоминалось об особом ритме. Его, правда, мало кто видел, но все повторяют )

Так прочитавший АЙ, без ее цитат вообще разговаривать не может. Впрочем и как христиане с библией. Все воспринимается на веру. Чистой воды религия, при таком отношении. Здесь налицо парадокс веры. С одной стороны - без веры вообще трудно и шаг совершить, а с ней человек становится зависимым. Так, например, сказал ЕИР хорошие слова об Учении Храма - все последователи читают и УХ. А если бы не было этих слов? Тогда все....полный ступор и отсутствие своих мыслей.

[Редна Ли]

Сообщение от Michael

Или вы считаете что можно учиться духовности по Mein Kampf или маркизу Де Саду что ли?

Я имел в виду не духовность, а оккультизм. Это вещи разные. Духовности в мире очень много, все великие художественные произведения основаны на ней. Для этого нет никакой нужды аппелировать к АЙ, или Душковой, или Платоновой.

Книги же по оккультизму рассортировать на случайные или неслучайные можно только при наличии собственных некнижных знаний по этому предмету, а этих знаний у мирян как правило нет. Поэтому и спорить о том, случайны ли книги Душковой и Платоновой, или не случайны, занятие весьма беспредметное. Например УХ всем нравится, потому что ЕИР хвалила, а Алису Бейли отрицают, потому что ругала. А было бы наоборот, то и реакция последователей была бы обратная. Собственных знаний для выводов нету... А так как ЕИР не успела сообщить свое мнение по поводу Душковой и Платоновой, то и спорам не будет конца...

[Редна Ли]

Сообщение от Иваэмон

В свое время сформулировал для себя критерий "светлости" Учения. По нему, если учение призывает своих последователей изменять себя в лучшую сторону (т.е. избавляться он вредных качеств и развивать полезные) - значит, оно от Света.

А разве бывают другие? Алиса Бейли, Душкова, Платонова... что ли не призывают к этому? А всякие сектанты разве не призывают? А Профеты? Да все же призывают... Почитайте контактерскую литературу, там сплошь призывы к улучшению себя...

[Иваэмон]

Сообщение от Редна Ли

Алиса Бейли, Душкова, Платонова... что ли не призывают к этому? А всякие сектанты разве не призывают? А Профеты

Первых трех не читал, не скажу, сектанты - не уверен, доминанта там другая, да и не людей оценивал, повторюсь. И у Профетов на первом месте другое - хоровое пение призывов там главное, пойте, и все придет с неба... утрирую, конечно, но где-то так.

[vihr]

Сообщение от Бабушка

Зачем столько о них говорить?
таким "темным" может оказаться каждый, кто еще мало знает.
Сказано:"Нужно просто больше знать"
А это деление на темных и светлых не в физическом теле и не при жизни и не нами.
Главное - чтобы сердце пело свою песнь и не кисло от уныния.
Хотя, читала про некоторые испытания, когда именно светлые испытывали так, что человек мог вопить, что его тьма окружает.
В этом плане хороши восточные единоборства с их советом :"Помни, бьешься только с собой и в духе"

К сожелению мы все в какой-то степени темные, иначе нам нечего делать на земле.

[vihr]

Сообщение от Редна Ли

А разве бывают другие? Алиса Бейли, Душкова, Платонова... что ли не призывают к этому? А всякие сектанты разве не призывают? А Профеты? Да все же призывают... Почитайте контактерскую литературу, там сплошь призывы к улучшению себя...

Будда говорил,что не верте старцам,ибо говорилось давно,не верте умным книгам,не верте авторитетам,не верте никому, а верте тому с чем соглашается ваше сердце,Если вы ошибётесь, сделайте вывод-это и есть ступени восхождения.Христос говорил, что ему дороже одна заблудшая овца, чем две неблудливые.

[vihr]

Сообщение от Иваэмон

Первых трех не читал, не скажу, сектанты - не уверен, доминанта там другая, да и не людей оценивал, повторюсь. И у Профетов на первом месте другое - хоровое пение призывов там главное, пойте, и все придет с неба... утрирую, конечно, но где-то так.

Книга А.Бейли называется "Белая магия"-по названию я думаю понятно о чем.Искуственное развитие магических способностей, если не приведёт к безумию, неоткладывается в кладовой духовного опыта, а поэтому вследующую жизнь не передаётся, т.е. бессмысленная трата времени.В случае корыстногло использования- придет наказание.