Общаться по сознани:ю)

[абрикос]

Нет.Речь шла не о довери как таковом.Это слишком узкий взгяд на то что я написала. Есть хороший фильм (любимый фильм Тарковского) - по сюжету несколько свидетелей рассказывают одну и ту же историю но по разному. И все в этой истории оказываются виновными. Монах слушающий эти истории в отчании говорит "Я хочу верить в людей"...Это были слова отчаяния!!! Да люди таковы. Но без веры жить нельзя...Вот в этом контексте конечно более (я надеюсь) понятны слова приведенные мною - виновен более будет тот кто посягает на Идею! раз люди таковы то и нечего стараться ради них.... Подрывает саму основу, нечто абстрактное, общее, невыразимое словами, что объединяет человечество.

[Dron.ru]

Когда хочу испытать человека, наказать или избавиться от его привязанности - говорю не по сознанию. Раскрыть часть своего мира в удобной для себя форме это по сути лучшая провокация! И это единственный известный мне способ найти кого-то умнее себя.

[Dron.ru]

А вообще, разговор не по сознанию, это отличное средство от толпы учителей желающих научить тебя как правильно думать.

[ninniku]

Сообщение от Dron.ru

А вообще, разговор не по сознанию, это отличное средство от толпы учителей желающих научить тебя как правильно думать.

В жизни обычно это приводит к неизбежной роли клоуна Иначе то и не воспринимают.

[Dron.ru]

Сообщение от ninniku

В жизни обычно это приводит к неизбежной роли клоуна Иначе то и не воспринимают.

Ещё бывает, что невозможно сказать прямо и единственный способ довести мысль до человека не задев самость это скрыть её так, чтобы у него был шанс самому догадаться. Прямую мысль часто самость искажает до неузнаваемости и сознания она не достигает. Вот и приходится изъясняться сказками, притчами, загадками да метафорами.

[ninniku]

Сообщение от Dron.ru

Ещё бывает, что невозможно сказать прямо и единственный способ довести мысль до человека не задев самость это скрыть её так, чтобы у него был шанс самому догадаться. Прямую мысль часто самость искажает до неузнаваемости и сознания она не достигает. Вот и приходится изъясняться сказками, притчами, загадками да метафорами.

Высший пилотаж - нежное касание... Когда это получается, а часто совершено случайно, потом ходишь сам в некотором офигении... И уж совсем не веришь, что это у ТЕБЯ получилось... Просто и Красота является постоянным уроком.
Тогда думаешь, и КТО ж это так умеет? Кто так красиво смог... и почему не я ... а потом понимаешь, ЧЕРЕЗ ТЕБЯ - будь счастлив и учись...

[Вера Тевс]

Сообщение от Dron.ru

Ещё бывает, что невозможно сказать прямо и единственный способ довести мысль до человека не задев самость это скрыть её так, чтобы у него был шанс самому догадаться. Прямую мысль часто самость искажает до неузнаваемости и сознания она не достигает. Вот и приходится изъясняться сказками, притчами, загадками да метафорами.

Верно, иногда достаточно немного пошипеть ...

[adonis]

Сообщение от Вера Тевс

Верно, иногда достаточно немного пошипеть ...

А бывает и так:

Сердце, 458. Спящие иногда нуждаются в тумаке.

[Восток]

Сообщение от ninniku

В жизни обычно это приводит к неизбежной роли клоуна Иначе то и не воспринимают.

Этим отличается восток от запада. На востоке - думают - а вдруг это Гуру??? На западе сразу же выскакивает- что за клоун???

Ох тяжело России которая по середине. На дороги времени не хатает, а разобраться в конце концов ху из ху - мало кто может. Так и висим.

[ninniku]

Сообщение от Dron.ru

Когда хочу испытать человека, наказать или избавиться от его привязанности - говорю не по сознанию. Раскрыть часть своего мира в удобной для себя форме это по сути лучшая провокация! И это единственный известный мне способ найти кого-то умнее себя.

Этот же способ я применяю для ускорения совместимости с человеком. Только это очень больно для самого. Ибо нужно вместе кризис расширения преодолеть. Но у этого есть очень тонкая грань допустимости. Перейдешь и ты виновен надолго. Ляжет на тебя жерновом такой человек.... Поэтому лучше не насиловать сознания... Но, когда следишь внимательно, это не более чем роль Проводника...
Ведь и со мной такое проделывали не раз... все мои постижения через такое происходили... Каждый новый рост связан с вот таким революционным расширением вместимости.

[ninniku]

Сообщение от абрикос

Нет.Речь шла не о довери как таковом.Это слишком узкий взгяд на то что я написала. Есть хороший фильм (любимый фильм Тарковского) - по сюжету несколько свидетелей рассказывают одну и ту же историю но по разному. И все в этой истории оказываются виновными. Монах слушающий эти истории в отчании говорит "Я хочу верить в людей"...Это были слова отчаяния!!! Да люди таковы. Но без веры жить нельзя...Вот в этом контексте конечно более (я надеюсь) понятны слова приведенные мною - виновен более будет тот кто посягает на Идею! раз люди таковы то и нечего стараться ради них.... Подрывает саму основу, нечто абстрактное, общее, невыразимое словами, что объединяет человечество.

Фильм называется Расёмон. Акиры Куросавы. Он поставлен по рассказу Акутагава Рюноскэ "Ворота Расёмон". Думаю, можно найти в инете и то и другое.

[Восток]

Сообщение от абрикос

Нет.Речь шла не о довери как таковом.Это слишком узкий взгяд на то что я написала. Есть хороший фильм (любимый фильм Тарковского) - по сюжету несколько свидетелей рассказывают одну и ту же историю но по разному. И все в этой истории оказываются виновными. Монах слушающий эти истории в отчании говорит "Я хочу верить в людей"...Это были слова отчаяния!!! Да люди таковы. Но без веры жить нельзя...Вот в этом контексте конечно более (я надеюсь) понятны слова приведенные мною - виновен более будет тот кто посягает на Идею! раз люди таковы то и нечего стараться ради них.... Подрывает саму основу, нечто абстрактное, общее, невыразимое словами, что объединяет человечество.

Тогда выходит, что более прав тот кто говорит - люди таковы, но это не повод не принять это.
Иначе сказать - отчаянное желание "верить в людей" не принимая(читай не понимая)- путь к тому, что бы круто затем их осуждать. Вера без принятия и в непонимании - уже вина. ИМХО.

[абрикос]

Сообщение от Восток

Тогда выходит, что более прав тот кто говорит - люди таковы, но это не повод не принять это.
Иначе сказать - отчаянное желание "верить в людей" не принимая(читай не понимая)- путь к тому, что бы круто затем их осуждать. Вера без принятия и в непонимании - уже вина. ИМХО.

обратить надо внимание на то что речь шла по сути о посягательстве на Идею...Я бы ее назвала Идеей Братства...если в это не веришь - ничего святого нет...

[Восток]

Сообщение от абрикос

обратить надо внимание на то что речь шла по сути о посягательстве на Идею...Я бы ее назвала Идеей Братства...если в это не веришь - ничего святого нет...

С этим согласен - несомненно. Просто я как иной джнанин - боюсь потерять в простоте глубину - вот и "разворачиваю" аспекты.
Вот кстати ещё один - паралельный - Идея Братства не отменяет необходимости распознания и разделения в конечном итоге... Как сказано - не мир принёс а меч...

Но в этом разделении - важно опираться на Высшие, Абсолютные критерии, иначе автоматически карма приведёт к ПОТЕРЕ ВЕРЫ.
Механизм такой же как у спеулянта, - который считает, что все цены завышены...