Пламя - проявитель определенного количества жизненного принципа радия, этот принцип - Божественная Воля, Фохат, сила, которую Кили так настойчиво пытался продемонстрировать при помощи своего двигателя.
Пламя - проявитель определенного количества жизненного принципа радия, этот принцип - Божественная Воля, Фохат, сила, которую Кили так настойчиво пытался продемонстрировать при помощи своего двигателя.
Когда нерв начинает биться в окружении империла, содой можно разбавить империл. Но только тот, который рядом с бьющимся нервом. Потом это в прыщи может выйти.
В древних священных писаниях (4 Ведах) есть глава, которая называется “Упанишады”, где описано значение вибхути: “Вибху” – Бог, “ути” - защита. Это – защита Бога! Вибхути может совершить в вашей жизни любое чудо, если вы разовьёте сильную веру в то, что вибхути – защита Бога и священный пепел действительно совершает множество замечательных чудес в жизни преданных. Вибхути даёт человеку подъём физических, умственных и духовных сил. Все преданные во Вселенной знают эффективность вибхути и поэтому применяют его каждый день по утрам.
Цитата:
Литий (6,94) - находит широкое применение в промышленности, входит в состав сверхлегких сплавов. Применяется в медицине в виде солей как антидепрессант. Является катализатором окислительных реакций. Соли лития находятся в сигаретной золе и золе других растений. Соли лития являются катализаторами горения сахарозы. Посыпьте сахар пеплом и подожгите его. Можно для демонстрации горения сахара применить чистые соли лития - такие как LiCl, LiNO3, Li2CO3, так как не все растения содержат соли лития.
В состав растений и животных организмов (в том числе и человека) входит литий. АЙ говорит о сильном очистительном средстве, и как увеличивающий заградительную сеть (человек перестает раздражаться). В состав сигаретного пепела входит литий.
Если сравнить этот пепел с содой, то можно сказать и о литии как о разбвителе огня. Однако, с другой стороны, литий как металл, является концентратором огня. Что также справедливо и для пищевой соды, как вещества содержащей металл. Литий третий элемент в периодической системе Менделеева, после водорода и гелия, самый легкий металл, который даже легче воды. А металлы как известно, имеют свободные электроны (что важно для микрокосма, где электрон представляет Высший Манас).
УХ говорящее о том, что из пепла растения можно восстановить цветок. Вспомним и Феникса, возрождающегося из пепла.
Можно ли предположить что Литий явялется пеплом мира (ибо весь мир есть огонь или пепел)? Тогда можно сказать что литий содержащийся в органических соединений, в потенциале есть прообраз вселенной (его како-то части). То есть пепел лишь в физическом мире как вещество лишенное огня, но в Высших Мирах оно содержит голограмму, матрицу...нижележащего проявления.
Звездная пыль - сброшенное одеяние звезд, пепел Высших Сущностей, жертвующих свои тела. Тогда в потенциале каждя частица несет в себе отзвук Бога (как Высшего Иерарха). Но пепел, как лишенный формы на земной плане, не заслоняется этой бывшей формой.
Прошу простить за сумбурность изложения. Мысль витает где-то рядом.
Среди малых наркотиков особенно опасайтесь бром. Он есть гаситель огней, но так часто употреблчется под разными составами... лечение наркотиками подобно лечению змеиным ядом. Атланты применяли приемы змеиного яда, но, конечно, можно представить, как часто такое лечение было смертельно. Явление незараженности пищи нужно иметь в виду для народного здоровья.
Известно ли кому, в каких составах находится бром? Может в консервантах продуктов, медикаментах или в обиходных вещах? Есть ли у него другое наименование, сокращение в индустрии?
ну не нужно так драматизировать и принимать на веру всё что писалось возможно малообразованными людьми. что бы современные стоматологи без брома делали ?..
ну не нужно так драматизировать и принимать на веру всё что писалось возможно малообразованными людьми. что бы современные стоматологи без брома делали ?..
Можно "развернуть" мысль Мне, вот, например, известно, что бром используется в психиатрии для угнетения нервной системы. В этом отношении Агни Йога совершенно справедливо указывает на его вред как разрушителя психической энергии. Советую Вам прислушаться. Можете себе навредить пренебрегая этими советами.
А где ещё? Может как покрытие консервных банок (грубо говоря) или как консервант продуктов (сегодня всё возможно) или ... или ... или...?
Думаю, что бром сегодня очень искусно "запакован" во многих областях применения, как эффективный огнетушитель (а как же иначе?). Сегодняшняя индустрия превратилась в очень хорошо "замаскированного Агента" чёрных. Она научилась изменять или искажать действительные названия элементов, т.е. продавать прордукты "хорошо запакованным". Возможно, что в обиходных вещах каждодневного пользования (одежда, мебель, инвентарь и пр.) применяются технологии изготовления, обработки или покрытия с бромом. Может бром используется при очистке воды?
Нн думаю, что бром как элемент хуже или лучше. Ведь ничего вредного не существует при правильной дозировке. Но для Агни-Йога, стремящегося сохранять и преумножать свой огонь - это немалозначительно и важно.
Спрашиваю не ради советов верить или нет в сказанное АЙ, а для возможности распознать и предохранить себя от его воздействий. И не более того.
Jimmy Ionic: ну не нужно так драматизировать и принимать на веру всё что писалось возможно малообразованными людьми. что бы современные стоматологи без брома делали ?..
Владимир Чернявский: ... Мне, вот, например, известно, что бром используется в психиатрии для угнетения нервной системы...
В виде медикамента? Что значит подчёркнутое?
Ну, да - используются медикаменты с содержанием брома. Слово "угнетение" можно заменить на "торможение". При их приеме человек становится слабовольным, аппатичным, заторможенным.
А в зубной пасте разве нету брома? Крутится в мыслях название типа Brom - .... но дальше не припоминается.
Мне только что рассказали следующее: на северо - востоке Германии есть страна Ostfriesen (обратите внимание - название идентично с Fresien), расположенная на побережье северного моря. Ёе жители пьют очень много чёрного чая из-за большого соднржания брома. Рассказчик не знает точьно, из-за содержания брома в самом чае или в морском воздухе. Особенностью этого народа считается их спокойствие до флегматичности. У нас широко распостранен их чёрный чай: Ostfriesen Tee.
Мы вот с января месяца, ежедневно воду из родника носим. Практичеки (почти) не употребляем для питья воду из водопровода. И как раз с весны у меня начали энергии проявляться.
Не странно ли это!
Не хочу сказать, что именно в этом причина, но, наверное, одно из звеньев цепочки.
Jimmy Ionic: что бы современные стоматологи без брома делали ?...
... 1. нашли бы другие методы или составы. Надо только захотеть. Незаменимого не бывает. А вот для широкого применения в народе, обычно используются самые дешёвые (не зависимо от их вредности) вещества. Например, у тех же стоматологов, амальгановые пломбы. Хотя уже давно известно о их вреде, но это дёшево.
И всегда найдутся статисты, подсчитывающие допустимые дозы для применения. К примеру консерванты: каждый производитель говорит лишь о том, что в его продукте их не выше допустимых норм. Но никто не говорит сколько его продукта нужно употребить, чтобы эти нормы не перескочить: Кушайте наш сыр, колбасу и пр.! Они полезнее и вкуснее всех! Кушайте его хоть вёдрами, хоть бочками (лишь бы наши доходы росли)! И никто не говорит: А если вы, килограм или два нашей колбасы съели, то пожалуйста, сыр не употребляйте - ибо употребите больше нормы консервантов!
2. приложили больше усилий для того, чтобы у людей зубы сохронить. Это очень даже возможно, если захотнть. Но кому-то это не выгодно!
Сода полезна и смысл ее так близок Огню. Сами содовые поля назывались пеплом великого Пожара. Так в древности люди уже знали особенности соды. Поверхность Земли покрыта содою на широкое употребление.
Доктор Симончини и его альтернативная терапия лечения рака.
В 1983 году Симончини лечил одного итальянца по имени Геннаро Сангермано, которому врачи предрекали смерть через несколько месяцев от рака легких. Через непродолжительное время этот человек полностью вылечился. Рак исчез.
Окрыленный успехом и с другими пациентами, Симончини представил свои данные итальянскому министерству здравоохранения, надеясь, что они начнут клинические исследования и проверят как работает его метод. Каково же было удивление Симончини, когда итальянский медицинский истеблишмент не только не рассмотрел его исследования, но и лишил его медицинской лицензии за лечение пациентов лекарствами, которые не были одобрены.
Масс-медиа начали кампанию против Симончини, высмеивая его лично и обливая грязью его метод. А вскорости этот талантливый врач попал на три года в тюрьму за то, что якобы «убивал своих пациентов». Симончини был окружен со всех сторон.
Медицинский истеблишмент заявил, что метод лечения онкологических заболеваний с помощью бикарбоната натрия является «бредовым» и «опасным».
Интервью в котором Др. Симончини рассказывает о своей революционной терапии в лечении рака Суть самой техники составляет в непосредственном контакте бикарбоната натрия с самой опухолью.
Для большего удобства привожу текст леции доктора.
Добрый вечер, я доктор Симончини, врач-онколог. Я рад тому, что этот разговор дает возможность ознакомить вас с результатами нашего онкологического исследования.
Вы давно проводите исследования в этой сфере. Какие у вас результаты?
- После многолетних исследований я пришел к выводу что рак – это инфекция, грибковая инфекция. Я никогда не верил что генетика является причиной для возникновения рака. Я пришел к выводу, и длительные исследования и успешные результаты подтверждают мою теорию что рак возникает из-за грибка, а именно грибком Кандида во всех его вариациях. Так что опухоли возникают не из-за абнормальных делений клеток.
Как утверждает традиционная онкология но просто из-за грибковой инфекции?
- Вот именно. Я узнал, что грибковая инфекция псориаз возникает из-за грибка Кандида. У опухолей могли бы быть такие же причины, подумал я тогда. Теория ненормального деления клеток существует уже более ста лет... но не подтверждается научными исследованиями. В то же время негативные последствия ужасны: В год от рака умирают 8,5 миллионов людей. Мы еще не знаем в точности, что такое рак. Это хуже всего: после ста лет онкологических исследований настоящая причина рака еще не найдена. Все, не только врачи, говорят об опухолях и исследованиях но видел ли кто-нибудь «рак»? Поэтому перед тем, как дальше разговаривать об этой теме, мы можем посмотреть на то, как на самом деле выглядит «рак».
Это колоскопия толстой кишки. Здесь видна дата. Эта масса – опухоль, которая вызывает интестинальную окклюзию. Эта раковая опухоль и она заметно красная. Мы промоем ее. Я считаю, что красный цвет – последняя стадия реакции организма. Здесь видно, как место промывается обычной водой и постепенно становятся заметны белые колонии грибков. и как ткани реагируют на грибковую массу... с застопорением кишки вследствие этого. Если глянуть дальше абсолютно белые колонии. Грибковые колонии. Если мы продолжим колоскопию здесь опять видны колонии. 26 апреля 2002 начато лечение 20%-ным раствором бикарбоната натрия. Это 200 грамм бикарбоната натрия на литр воды. Мы продолжим и увидим, как проводят промывание бикарбонатом натрия. На следующий день, 27-го, мы видим, как открывается кишечный канал. Видно, как это место увеличилось на следующий день. Масса уменьшилась и кишечный канал вновь открыт. Я хочу подчеркнуть, что опухоль возникла из-за белых колоний.
Вы хотите сказать, что ненормальное деление клеток... не имеет отношения к возникновению опухолей?
- Ненормальное деление клеток - выдумка. Гипотеза, не подтвержденная тщательными исследованиями. Чтобы еще раз показать, как выглядит раковая опухоль... здесь мы посмотрим на бронхоскопию. Через воздушную трубку мы сразу зайдем в бронхи. Здесь воздушная трубка делится. Мы медленно спускаемся вниз и видим, как выглядит рак легких. В этом случае аденокарцинома. Здесь видно, как пациент кашляет вследствие бронхоскопии. Здесь видна белая масса. И в этом случае опухоль состоит из белой массы. Далее вновь видна белая масса. Видно четверо бронхов с белой массой. Гляньте, вот еще одна. Хорошо видна на этой бронхоскопии. Опухоли всегда белые. Вот виден еще один бронх с белой массой. Если продолжить, цвет станет еще яснее. Смотрите. Сейчас мы перейдем к фотографиям другой бронхоскопии. Видна воздушная трубка основной бронх и ответвления. И после 4 сеансов лечения бикарбонатом натрия... белая опухоль больше не видна. Ее нет.
Это также описывается в моей книге «Рак – это грибок»... но эти фотографии более наглядны. Жидкость, которую видно – это бикарбонат натрия. Белая масса в бронхах исчезла. После 4 сеансов лечения они полностью исчезли. Всего 4 промывания. Обычно требуется три-четыре сеанса промывания для уменьшения колоний. И после четырех-пяти сеансов они исчезают. Здесь хватило четырех сеансов чтобы полностью удалить их из бронхов. Мы посмотрим другие фотографии.
Здесь проводится тораскопия и мы входим внутрь грудной клетки. Грудная клетка совсем белая. И здесь опухоль белая. Посмотрите-ка на эти нагромождения, белые как лампы на потолке. Даже коллеги-доктора часто на нее не смотрят... на эту белую массу и не замечают ее. Важно исследовать их. Необходимо не забывать о цвете. Через неделю эндоскопия должна дать определенный результат. И мы видим, что грудная клетка вновь красная. Все отлично очищено. Сейчас мы войдем в грудную клетку с другой точки. Все хорошего красного цвета. Бикарбонат натрия уничтожил все белое. Опухоль всегда белая. После этих фотографий тораскопии мы перейдем к фотографиям гастроскопии. Сейчас мы смотрим на гастроскопию. Это желудок пациента с опухолью. И здесь вы видите белые нагромождения. Один мой коллега из Северной Италии как-то сказал: "Если я вижу грибок Кандила в желудке, мой диагноз звучит «рак»." Это более чем ясно.
Такую же белую массу можно найти в мире животных. В этом фильме BBC на муравьев нападает грибковая плесень, и эта плесень проникает в мозг муравья который затем полностью теряет ориентацию. Видны нейрологические симптомы и муравей умрет. Здесь вновь виден момент проникновения... и здесь вновь видны нейрологические симптомы. Смотрите, муравья уносят, потому что он опасен для дальнейшего существования колонии. Конечно, это фантастический фильм. Но отчего умирает этот муравей? Видно, как из его головы растет черенок гриба. Это длится около 3 недель. Затем смертельные споры готовы распространяться и заражать других насекомых. Идесь видна известная белая масса. .
Но на человека всегда нападает грибок Кандида? Или существуют и другие грибки?
- Кандида возбуждает грибковые заболевания и опухоли у людей. Это всегда грибки Кандида, ведь все остальные грибки родственны грибку Кандида. Угрожающие людям грибки возможно немного отличаются где-то на 2 - 5%. Грибки должны иметь одинаковую генетическую структуру чтобы напасть на человека. Вариации зависят от различий в человеческих тканях. Но опухоли у людей вызывает всегда грибок Кандида.
Почему это не было открыто раньше? Грибковые инфекции известны много лет. Почему никто не открыл, что Кандида является причиной рака?
- Грибок Кандида всегда находят у пациентов. Его находят у 97 - 98% пациентов. Каждое исследование указывает на наличие грибка Кандида. Неправильно думать, что сперва появляется рак, а затем Кандида. Моя гипотеза – сперва появляется Кандида, вторгается в организм и вызывает опухоль. Грибок Кандида уже есть. Важно правильное объяснение. И все проводимые исследования по раку.
Которые всем кажутся авторитетными?
- В гистологии описывается только как ткани пытаются защититься от грибковой агрессии. Если грибок «пожирает» ткани ткани создадут лишние клетки для предотвращения проникновения. Например, если Кандида находится в печени возникает гепатокарцинома. В мозге подобное проникновение вызовет глиобастому. В бронхах мезотелиому. Нет речи о ненормальном делении клеток. Это защитный механизм. Это суть дела, суть онкологических исследований.
Какую роль играют известные генетически аномальные деления клеток?
- По-моему, их не существует. Деление клеток – реакция на экстремальное давление которая дает тканям шанс противостоять грибковому вторжению. Я дам пример, в котором нет рака или опухолей. К примеру, если человек напрягается и напрягает мускулы на руках, то нельзя отрицать что мускулы вздуваются. Несомненно, клетки растут, чтобы защититься. Клетки растут, чтобы справиться с грибками. Они делятся, чтобы сопротивляться вторжению. Но они не являются причиной рака.
Ваше открытие полностью опровергает исходный пункт онкологических исследований. Что вы советуете? В чем решение, по вашему мнению?
- Уничтожить грибковые колонии. Они вызывают рак. Но не обычным лечением. Я убежден, что в будущем разработают новые лекарства которые смогут эффективно противостоять грибкам. Здесь задача для фармацевтической промышленности. Что касается будущего, это их роль. Самое эффективное средство борьбы с грибками сейчас – бикарбонат натрия. Его следует употреблять в правильной дозировке как можно глубже в тканях чтобы он мог напрямую контактировать с грибковыми колониями. Как мы уже видели в грудной клетке или в бронхах. Бикарбонат натрия должен напрямую контактировать с тканями.
Поэтому все переворачивается, но это очень нужно так как даже сто лет исследований еще не решили вопрос. В год от рака умирают более восьми миллионов людей. Проводятся эксперименты и ненадолго попадают в новости... но все эти новостные известия, появляющиеся каждые 3-4 месяца, еще не дали никаких результатов. Проблему надо решить. Следует открыть глаза и осознать, что то, что мы видим по тв и читаем в газетах... в основном ложь, которую диктуют власти. Они показывают то, что нам можно знать. Я думаю, что в этой сфере врачи должны сделать революцию. Врачи отлично знают, что делается не так. Знают, что все исследования онкологии – одна большая неудача. Знают, что исследования сплошная ложь. Они должны признать, что за сто лет ничего не достигнуто.
Как вы считаете, как должен лечиться пациент, больной раком?
- Лично я достиг отличных результатов давая пациентам бикарбонат натрия, приводя его в прямой контакт с грибком. Для рака кожи мы используем тинктуру йода. На будущее я надеюсь, что фармацевтическая индустрия поставит на рынок эффективное средство от грибков которое принесет каждому пациенту излечение. Что рак станет достоянием прошлого с помощью двух таблеток в день. Но важнее всего, чтобы мы хорошо поняли что находится в основе каждого нового лекарства: Настоящий враг - грибок. По моему мнению, это самое важное. Это решение для индивидуального пациента. Но что это значит для общества? Мы должны помочь людям осознать что то, что мы слышим по радио и телевидению манипулированная информация. Мы должны заставить врачей признать, что они способствуют распространению неверной информации в области онкологии. Только врачи знают достаточно о раке чтобы покончить с существующими теориями. Еще одна настоятельная просьба к медикам, а также к фармацевтической индустрии. Они должны приложить усилия для поиска эффективного средства которое будет искоренять это зло. К сожалению, сегодня так много средств расходуются зря. В то время, как это всего навсего вопрос осознания. Нам надо обратиться к фармацевтической индустрии, к известным ученым, и к врачам. Мы должны суметь найти эффективное средство. Но важнее всего, чтобы это средство стало решением болезни, от которой умирает так много людей.
Приведу часть дискуссии об этом методе, развернувшейся на форуме биолокацияру
Коротко изложу суть его метода и что под этим лежит. Врач из Италии, живет и практикует в Риме. Утверждает, что причиной любой опухоли явл. грибки и их надо подавить и лучше соды ничего для этого нет. Сода (бикарбонат натрия) в\в кап. в медицине используется широко при состояниях, называемом АЦИДОЗ (избыточно кислая среда), для того чтобы ощелочить внутреннюю среду организма. Но какого то противоракового действия никто не замечал и не описывал. М.Б. потому, чтобы снять ацидоз нужно обычно всего 3-5 капельниц. А наш Римский друг говорит о больших дозах соды и повторных курсах капельного ее введения (10 капельниц--перерыв--еще 10 ). Но одного этого (капельно) мало видимо из-за химической нестойкости бикарбоната. Т.е. пока он дойдет до опухоли он просто разрушается. В этой связи для достижения чуть ли не 100% излечения настаивает на том, что соду в виде инъекций нужно подводить в непосредственную близость опухоли. Например при опухоли молочной железы нужно "нафаршировать" молочную железу раст-ром соды (бикарбонатом натрия) и не раз. При раке прямой кишки "подводить" соду и в прямую кишку и в околокишечное пространство и т.д. Правда это затруднительно сделать при раке например гол. мозга, легких и др. В этих случаях он подводит соду через сосуды непосредственно обслуживающие пораженный орган: например через наружную сонную артерию можно легко подвести любой раствор (и соду тоже) в полость черепа. Он приводит много историй болезни (десятки). Убедительно. Буквально пошагово расписывает как он лечил например онко легких и т.д.
Исходя из информации от доктора Симончини. Он приводит ист. болезни маленького мальчика с опухолью мозга (глиома), кот. он лечил (и вылечил) с помощью только капельного многократного введения соды. Т.е. в моем понимании до головного мозга у ребенка "дошло" хорошо если 10-15% введенного препарата и сработало. А здесь получается бикарбонат пойдет по желудку и кишечнику напрямую. Еще одна ист. болезни: рак желудка. Больному он назначал соду внутрь 1 ч.л. 2 раза в день в теч. 15дн. а затем по 1ч.л. 1 раз в день 30дн., т.е. подводил бикарбонат к опухоли. Через 10 дн. началась нормолизация б\хим. показателей, еще через 30дн.--излечение. Правда в желудке он во многом нейтрализуется из за кислой среды в желудке (желудочный сок), но есть введение клизмой--в кишечнике в основном щелочная среда. Конечно не все так механистично--т.е. где сода там нет опухоли. Наверное все сложнее. Тут я сам пока не понял что действует на грибки: щелочная среда, которую задает бикарбонат, или же сам бикарбонат. Тов. Симончини это не проясняет. Почитаю-сообщу дополнительно. Но лучше бы по методике Симончини "работала" щелочная среда, ощелочить организм можно не только содой, но например и препаратами кальция и тогда это и была бы профилактика онко. Если народу интересно накопаю по этой теме (грибки, онко, щелочная среда, бикарбонат натрия) что смогу-выложу. Одновременно письмо Симончини в Рим. Должен ответить.
Ответил наш римский друг d-r Simoncini. (лечение онкологии с помощью натрия гидрокарбоната--соды.) Привожу его ответы с моими (с Вашего разрешения) короткими комментариями.
1. Лечение проводится в любом возрасте. Противопоказаний нет 2. Не особенно рекомендует использование соды для профилактики онко, а рекомендует противогрибковую (антикандидную) диету? и физически активный образ жизни. 3. Всегда в послеоперац. период (после резекции опухоли) рекомендует массивное введение соды в\в кап. для профилактики рецидива опухоли. Из ист. болезней под этим он понимает повторные курсы капельниц: 6-10 введений-6дн. перерыв и таких 3-4 курса. . В офиц. медицине как то это используют нечасто. 4. В его практике не было ни одного случая рецидива онко после его метода лечения!!? при условии соблюдения соответств. диеты и образа жизни? 5. При использовании гидрокарбоната натрия на опухоль действует непосредственно сам гидрокарбонат натрия, а не щелочная среда которую он создает. Поэтому и надо подводить его как можно ближе в расположение опухоли. 6. Эффективность метода достигает 90% в случае если размер опухоли не превышает 3см в диаметре, если больше--эффект-ть 50%. Не всегда опухоль до 3 см проявляет себя клинически, хотя компьтерной томографией или ЯМР выявляются легко. В ответе не звучит насколько эффективен метод при наличии метастазов, но из историй, кот. он приводит на своем сайте видно, что с метастазами он управляется также легко. Это радует т.к. наличие их у пациента в офиц. медицине --почти приговор. 7. С трудом поддаются лечению опухоли костей, лимфоузлов, тестикулярные опухоли. Дает объяснения этого 8. Нет никаких проблем в сочетании его метода и общепринятых методик (операция, лучевая терапия, химиотерапия).
Мои вопросы к нему видны из ответов. Были еще личные вопросы--я их опускаю, да они вобщем в теме его ответов.
Обсуждение метода доктора Симончини довольно затруднительно требуя наличия соответсвующей квалификации и возможностей для проверки. Остается по возможности лишь следить за развитием событий. А пока, продолжу выкладывать информацию об использовании соды в медицине.
Сода-универсальное средство по своей доступности в применении как в пищевом рационе, так и в медицине. Но ее изумительные предохранительные и целительные свойства еще недостаточно осознаны и не столь широко применяются. А ведь гидрокарбонат натрия (или сода) входит, как главный инградиент, в состав нашей крови. (Об этом указывала Е.И.Рерих). Сода входит в состав плазмы крови, а также лимфоплазмы, в которой находятся лимфоциты. Возможно, сода энергетически питает лимфоциты - клетки, ответственные за иммунный ответ организма. Среди людей бытует превратное мнение,иногда поддерживаемое и медиками, что длительный и частый прием соды оказывает отрицательное воздействие на работу слизистой оболочки желудка. А прием ее людям с пониженной кислотообразующей функцией желудка или анацидном состоянием его противопоказан, что неверно. Это доказано лабораторными исследованиями на кафедре физиологии человека и животных в Гомельском госуниверситете в 1982 г.; о влиянии соды на кислотообразование, на работу слизистой желудка (на собаках с фистулами желудка). Опытным путем подтверждено, что питьевая сода, обладая кислотонейтрализующим действием, не оказывает ни возбуждающего, ни тормозящего влияния на кислотовыделительную функцию желудка (журнал "Здравоохранение Белоруссии" N1 ; 1982 г.) Следовательно, прием соды может быть рекомендован при любом состоянии кислотности желудка, в т.ч. при гастрите с пониженной кислотностью. За последние 20 лет в Отечественной медицине были интересные разработки по применению соды при различных заболеваниях и состояниях организма. Сода с химической точки зрения представляет собой соединение катиона натрия и аниона гидрокарбоната, которое при введении в организм активно включается в коррекцию кислото-щелочного равновесия. При многих тяжелых заболеваниях в клетках и тканях организма наблюдается ацидоз (или закисление организма), недостаток катионов калия и избыток натрия, что приводит к подавлению энергетических биохимических обменных процессов в клетках (тормозится цикл Кребса), снижению усвоения кислорода, уменьшению жизнеспособности как каждой клетки, так и всего организма. Положительное оздоравливающее действие соды уникально. Благодаря введению анионов угольной кислоты (НСО ) повышается щелочной резерв организма: анион угольной кислоты выводит через почки избыток анионов хлора и натрия, что приводит к уменьшению отеков, снижению повышенного давления, в результате чего повышается валентность тканевых буферных систем, что создает условие для вхождения катиона калия в клетки, и тем самым объясняется калийсберегающий эффект соды. В результате в клетках восстанавливаются и повышаются биохимические и энергетические процессы,увеличивается гемодинамика и усвоение кислорода тканями, что приводит к улучшению самочувствия и трудоспособности. К этим выводам пришли медики на кафедре терапии центрального института усовершенствования врачей в Москве (Я.П.Цаленчук,Г.П.Шульцев и др. Журнал "Терапевтический архив" N7 1976 г, N7 1978 г), которые изучали применение гидрокарбоната натрия при хроническом гломерулонефрите, пиелонефрите, хронической почечной недостаточности внутривенным и ректальным способами, что вызвало изменение в состоянии здоровья больных, увеличением кислотовыделительной функции почек, увеличением клубочковой фильтрации, снижением артериального давления, уменьшением остаточного азота в крови, уменьшением отеков. При тяжелом шоке получены хорошие результаты лечения внутриартериальным введением раствора соды. В нашей практике наблюдался случай быстрого и эффективного купирования отека легких у больной с тяжелым течением инфаркта миокарда после внутривенного введения 4% р-ра соды 200,0. Больная в удовлетворительном состоянии была переведена из реанимации в общую палату. Отмечено положительное действие соды при болезнях движения, или морской болезни. Гидрокарбонат натрия повышает устойчивость вестибулярного анализатора к действию угловых ускорений,угнетая вращательный и послевращательный нистагм (А.М.Сутов,И.Р.Веселов,"Космическая медицина и авиокосмическая медицина" N3 1978г). Эффективность комплексного применения соды и хлорида калия при лечении морской болезни отмечена И.И.Потаповым,А.Г.Кузнецовым ("Вестник оториноларингологии" N3 1977г). Под наблюдением были 6 членов экипажа судна, у которых укачивание проявлялось в многократной рвоте, тошноте, снижении артериального давления, резком снижении работоспособности во время шторма. После введения р-ра КСl и NаНСО рвота прекратилась, тошнота уменьшилась, восстановилась работоспособность. Авторы статьи утверждают, что положительный эффект обусловлен повышением потребления кислорода тканями, нормализацией деятельности сердечно-сосудистой системы, повышением натрий- и хлоруреза. Установлено, что гидрокарбонат натрия обладает четким калийсберегающим свойством. А потеря ионов калия отмечается: при различных стадиях гипертонической болезни, сердечно-сосудистых заболеваниях, в первые дни после полостных операций, при перитоните, остром панкреатите, диабете, хроническом пиелонефрите и гломерулонефрите, почечной недостаточности, различных нарушениях и болезнях вестибулярного аппарата и морской болезни. Следовательно, сода должна применяться шире в комплексном лечении этих заболеваний. Медики Крыма советуют при отравлении хлорофосом и ФОС наряду с введением антидотов - атропина и дипироксима применять соду и глюкозу, что приводит к значительному улучшению мозгового кровообращения, увеличению напряжения и поглощения кислорода клетками мозга. Также сода увеличивает диффузию кислорода и углекислого газа через альвеолярные мембраны легких,ослабляет ацидоз. Ю.Н.Рерих в своем труде "По тропам Срединной Азии" описывает случай острого отравления лошадей неизвестной травой. В Тибете, при употреблении ее животные погибали. В этом случае удалось сохранить жизнь животным, напоив их содовым раствором. Нами проведено наблюдение за показаниями общего и биохимического анализа крови после трехмесячного приема соды с валерианом. Примечательно увеличение как общего количества лейкоцитов (белых клеток крови,имеющими непосредственную связь с тонким телом) на 1,4 10 /л, так и непосредственно лимфоцитов, отвечающим за состояние клеточного иммунитета, на 37%. Биохимический анализ показал возрастание электролитов (до приема соды показатели были несколько снижены), повышение уровня белка до верхних границ нормы (при отсутствии в пищевом рационе мясных и рыбных продуктов в течении 7 лет). Опыт продолжается для более углубленного изучения.
Сода полезна для людей с почечной недостаточностью
Доктора из Великобритании считают, что нашли доступное и дешевое средство, которое может значительно облегчить страдания пациентов с почечной недостаточностью. Это чудесное лекарство – обыкновенная пищевая сода. Работа почек ухудшается гораздо медленнее, если пациент принимает немного соды раз в день. Результаты исследования были опубликованы в журнале Journal of the American Society of Nephrology. Каждый год около 400 британцев умирают от почечной недостаточности, не дождавшись донорского органа, а еще 3 миллиона страдают хроническими заболеваниями почек, которые могут привести к необходимости диализа или трансплантации. Обычная пищевая сода, которая есть практически у всех, может помочь многим людям, страдающим почечной недостаточность. Ее употребление заметно замедляет прогрессирование болезни.
Доктора давно интересовались, каким образом использование в лечении пищевой соды может повлиять на почки пациентов, страдающих от низкого уровня бикарбоната. Это состояние называют метаболическим ацидозом. Исследователи из Королевского Госпиталя в Лондоне привлекли к своей работе 134 пациента, давая им небольшую дозу соды каждый день наряду с обычными лекарствами. Через год работа их почек ухудшилась в гораздо меньшей степени, чем у тех больных, которых не лечили содой. Уровень ухудшения работы их почек был не намного заметнее, чем при обычном процессе старения. Они также реже страдали от последней стадии почечной болезни, требующей диализа.
«Такое простое средство, как пищевая сода, если его правильно использовать, может быть чрезвычайно эффективным. Оно очень полезно для людей с почечной недостаточностью. Однако доза соды должна тщательно подбираться, и такое лечение следует проводить под надзором специалистов», - заключил руководитель исследования профессор ренальной медицины из Королевского Госпиталя в Лондоне Магди Якуб.
Добавлено через 27 минут Нашел ссылку на оригинальные материалы упоминаемых исследований, где в ряду прочего даются и конкретные рекомендации больным с почечной недостаточностью по самостоятельному применению соды. К сожалению текст публикации на английском.