Боширов: Где документы?! Петров: Так у тебя были!!
Смешно, забыли секретные документы на остановке, а нашедший отнёс их в газету, газета опубликовала. И никого не привлекли за измену родины. Не удивляет? Тут не смяться надо, а сказать - не верю. Тогда зачем это сделали военные Англии? Что бы скрыть истинную цель прохода Дефендера и показать версию для толп, которую теперь все разносят по умам. Мол, за Украину бодаются. На самом деле цель была напугать Байдена и стоящих за ним глобалистов. Объясню. Книга называется «COVID-19: великая перезагрузка». Написал Клаус Шваб, публичный идеолог глобалистов. Миру требуется перезагрузка и они предлагают "инклюзивный капитализм". Для этого нужно что бы в проекте участвовали три страны: Америка, Китай и Россия. Англии там нет. Англию с её родовой аристократией никто уже не взвешивает и если будет собрана "Ялта-2", то им там нет места. Теперь о конфликте. В Чёрном море на подготовке к учениям находятся корабли НАТО и если бы Дефендер ответил огнём на выстрелы, то американцам пришлось бы вступить в войну с Россией или распустить НАТО как ненужное. Байден и Путин расстались не врагами и это не устраивает аристократию королевства. Они становятся Никем на международной арене. Вот они и показали Байдену, что если глобалисты начнут договариваться в Путиным, то они устроят войну обоим и показали каким образом это сделают. Но что бы эта угроза штатам не выглядела так явно, то они "забыли" документы в которых указана примитивная цель.
Я, ув. друзья, решил обнаружить в истории последних десятилетий момент, когда Россия была хорошей. Рискну предположить, что это был 1997 год. Президент США У. Дж. Клинтон выразился с похвальной прямотой: «Я сказал Ельцину, что, если он согласится на расширение НАТО и подписание Основополагающего акта НАТО-Россия, я со своей стороны обязуюсь раньше времени не размещать войск и ракет в новых странах-членах и способствовать вступлению России в G-7, ВТО и другие международные организации. Договоренность была достигнута». В G7 Россию взяли. Также она была принята в Совет Европы, начала то, что именовалось в международных СМИ Мирным Процессом на Кавказе, а ещё в стране заработал фонд «Открытое общество» с десятками отделений и тысячами грантополучателей. НАТО расширилась на территорию бывшего СССР. Нефть стоила 17 долларов, отношения с экс-братскими республиками дружески развивались по схеме «ресурсы в обмен на снисходительные похлопывания по плечу», а русская модель Оксана Чернуха родила первого ребёнка от голливудской звезды Тимоти Далтона (впереди был ещё один, от Мела Гибсона). В самой России в этом году проходили гигантские массовые демонстрации и забастовки с требованиями выплатить, наконец, хоть какую-нибудь зарплату; вице-президент т.н. «Ичкерии» В. Арсанов обещал в эфире «Эха Москвы» расстрелять руководство России; реформаторы из правительства получали издевательские авансы налом за книжку о приватизации; бандиты расстреливали милиционеров на улицах столицы, рождаемость валялась на историческом минимуме, а под занавес года террористы напали на военный городок в Буйнакске чисто потому, что могли - и уехали оттуда с автобусом заложников. У меня ретроспективно складывается довольно странное ощущение, что когда Россия была хорошей, России было отвратительно. И напротив: я пишу эти взволнованные строки посреди субботнего парка в самом сердце очень, очень плохой России, где главный нерв общественного напряжения в том, что власть хочет всех привить от вируса, а многие жёстко против, потому что опасаются побочных эффектов. ...Я, ув. друзья, осознаю всю условность параллелей между отдельной личностью и целой страной, но чисто по-человечески я очень понимаю Россию. Каждый раз, когда я покидал какое-нибудь прежнее состояние под несущиеся из-за спины крики «ты испортился», - жизнь моя становилась ещё немного терпимей. Мне много лет довелось работать тем, что в России называется «пишущим негром», а в Америке ghost writer. Иногда в проектах, где моя анонимность входила в условия, иногда - в проектах, где гострайтинг складывался неофициально и внешне как бы стихийно (вы редактор, от вас требуются читаемые тексты, авторы их сами не могут, но руководство говорит, что они хорошие, им Надо Помогать). В качестве награды полагалось приятное чувство морального удовлетворения, смутные перспективы роста и начальственное одобрение. Я с годами не без удивления обнаружил, что я самый нерастущий карьерист на свете. Хотя я сменил всего несколько работодателей, а проекты не могли пожаловаться на отсутствие популярности — одобрение меня руководством и даже периодические публичные похвалы никак не конвертировались ни в какое продвижение. Я был, так сказать, Россией-1997, хорошей Россией. Россией, идущей по пути реформ. И я продвинулся в своей карьере и в жизни так же, как она в 90-е. П ходу карьеры оказывалось, что: количество того, что я ещё должен сделать, чтобы смутные перспективы роста наконец воплотились, увеличилось в разы; результаты моего привиденческого труда уже приватизированы каким-нибудь манагером, скромно принимающим аплодисменты за удачный проект, поднятый им в одиночку; те, кому Надо Помогать, карьерно растут, а я вынесен за скобки, потому что «этот и так работает». Я сделал выводы - и научился быть плохим. Я больше не работаю привидением, не работаю анонимно и вообще работаю (с ОЧЕНЬ редкими заездами в СМИ) только на проекте высокооктановой мараховщины (где, ув. подписчики не дадут соврать, я публикую вдумчивые тексты без всяких выходных и праздников ежедневно в определённое время к утреннему читательскому кофе, ибо ув. подписчики — лучшие на свете работодатели и трудиться для них лучшая на свете карьера). Я могу без разбега назвать два-три десятка современников, которые скажут, что я (и прежде бывший так себе) окончательно испортился. Это так. Будь я хорошим — моя жизнь была бы полное днище. ...Так вот, ув. друзья: Россия — это тот самый случай. Россия на наших глазах, поначалу стесняясь и с огромным трудом, научилась спрашивать «а мне за это что будет». Потом, после того, как её несколько раз весело кинули со словами «ну ты продолжай работать над собой» - она наконец испортилась и научилась быть плохой. И сейчас миру, привыкшему строго разменивать русские, непрерывно уцениваемые, уступки на свои бесценные похлопывания по плечу, предстоит пройти все стадии принятия этой реальности. И, быть может, сделать разумные выводы. Я искренне надеюсь, что Россия будет "плохой", ув. друзья. Я желаю ей не только быть "плохой", но и научиться быть единственной собственной моральной инстанцией. Бог нашей ув. стране в помощь. Виктор Мараховский
я тоже к этому давно пришла на своем примере. как-то автоматически напросилась параллель к России с ее международными отношениями. с травлей в ее сторону, обгаживанием, наговорами и прочим. прям в ногу идем. и точно так же, надоело быть хорошей и ожидать от других понимания. и радует, что Россия это поняла под знаменем "Петра Великого"
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Категорический отказ премьер-министра Михаила Мишустина войти в учёный совет Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС), новый виток криминального скандала, потрясшего это учебное заведение в декабре прошлого года, и отставка ректора Высшей школы экономики (ВШЭ) Ярослава Кузьминова. Сегодня учёный совет ВШЭ объявил имя его сменщика – пост занял ректор Дальневосточного федерального университета Никита Анисимов. Все эти новости выглядят как начало зачистки околовластных либералов, за которой, как ожидается, могут последовать и знаковые кадровые решения.
максимум дистанционно и то не долго, для среднего звена школы типа "Монтесори",
Здесь особенно видно, что человек вообще не разбирается о чем пишет. Вот, что ютуб-зомбирование делает.
Это весь аргумент? Если нечего сказать, не лучше ли промолчать?
Те, кто реально в теме, что из себя представляют школы Монтессори (фамилия пишется с двумя "с"), поймут о чем речь.
Что значит: "кто реально в теме"? Экспертом сделались? У меня знакомая, кстати агни йог", три года училась и получила латвийский сертификат "учитель Монтрессори", а так же международный сертификат "ассистент учителя". Всё что Вы увидели в тексте, так это грамматическую ошибку, что говорит о калейдоскопическом сознании. Так и будете до конца жизни искать грамматические ошибки вместо анализа и синтеза. Гуманистическое воспитание хорошо в гуманистическом обществе или для выращивания рабов в капиталистическом. Можно разводить цыплят, но если сосед выращивает коршунов и ястребов то результат совместного проживания будет не в пользу кур.( это что бы Вы тоже были реально в теме). Проблема в том, что люди уже перестают мыслить самостоятельно и чем больше будет цифрового общения, тем более короткими и разрозненными будут их собственные мысли. Формат ТикТока. Вы в каждом моём посте не можете сохранить целостность мысли от начала поста до его окончания, не можете аргументировать. Вот и ищите мой источник что бы было к чему придраться, мол на Ютубе взято. Так нет у меня единого источника. Все мои посты это синтез десятков различных интервью. Что были в курсе. А ситуация в России и в мире очень простая. Смена национальных, родовых и религиозных элит на беспредельщиков глобалистов. Мы это проходили в 90е. Когда партийную элиту и воровскую элиту "законников" сместили качки "люберецкие". Сегодня глобалисты приводят к власти людей с размытой идентичностью, которым плевать на консервативные ценности любых стран и на саму королеву Англии как устаревшую систему управления. Меркель и Макрон ставленники глобалистов, поэтому Брексид, английская аристократия сохраняет свою управление, пока их не размыли. Венгрия выступила против геев - потому что австро = венгерские родовые кланы понимают, что они должны будут исчезнуть и будут размыты. Проход "Дефендера" это предупреждение лондонской аристократии глобалистам стоящим за Байденом. Фрик, которого Сбер притащил на Петербургский экономический форум тоже должен размыть самоидентичность россиян и консерватизм России. Поэтому образование (в России в том числе) глобалисты будут строить на двух принципах: 1.отсутствие индентичности и 2. цифровое клиповое мышление, каледоскопическое в виде не связанных друг с другом событий. Что Сбер уже запускает.
максимум дистанционно и то не долго, для среднего звена школы типа "Монтесори",
Здесь особенно видно, что человек вообще не разбирается о чем пишет. Вот, что ютуб-зомбирование делает.
Это весь аргумент? Если нечего сказать, не лучше ли промолчать?
Те, кто реально в теме, что из себя представляют школы Монтессори (фамилия пишется с двумя "с"), поймут о чем речь.
Что значит: "кто реально в теме"? Экспертом сделались? У меня знакомая, кстати агни йог", три года училась и получила латвийский сертификат "учитель Монтрессори", а так же международный сертификат "ассистент учителя".
Сертификат у знакомой, не означает собственных знаний. Метод Монтессори в принципе не предполагает дистанционного обучения.
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
Линейный вид
