Кошки - друзья или враги?

[Владимир Ефимчук]

Сообщение от Selen

а зачем Боги зводят людей?.. как думаете?

А комаров, тараканов, скорпионов, чуму...? Как думаете?

[Selen]

Сообщение от Владимир Ефимчук

А комаров, тараканов, скорпионов, чуму...? Как думаете?

тут и думать не надо ибо если верить АЙ то такие вещи заводятся сами от мыслей грязных и черных, невежественных и меркантильных, которые(мысли) всегда имеют тенденцию уплотняться, проявляться и тараканом оявляться

кстати... вашу утилитарность

Сообщение от Владимир Ефимчук

В норме кошек заводят для того, чтобы охранять дом от мышей.

никто ведь не отвергает и не опровергает... но лишь дополняет, т.е. доводит до вашего сведения что помимо голой утилитарности есть в реальности еще и отношение к тем же самым вещам несколько иное, возможно вам и не доступное покамись к осознанию, но тем не менее сие есть факт

вот например не кошка вроде но сказано ведь то для вас

Тебе бы пользы все - на вес
Кумир ты ценишь Бельведерский.
Ты пользы, пользы в нем не зришь.
Но мрамор сей ведь бог!.. так что же?
Печной горшок тебе дороже:
Ты пищу в нем себе варишь.

[Владимир Ефимчук]

Сообщение от Selen

тут и думать не надо ибо если верить АЙ то такие вещи заводятся сами от мыслей грязных и черных, невежественных и меркантильных, которые(мысли) всегда имеют тенденцию уплотняться, проявляться и тараканом оявляться

Садитесь, два.
Во-первых, те же тараканы появились в палеозойскую эру (полмиллиарда лет назад), когда человек (или то, что впоследствии стало человеком) ещё не был ответственен за свои мысли.
Во-вторых, вы или не поняли, или сделали вид, что не поняли смысла моей реплики. А смысл таков: так же, как в норме человек не будет заводить в квартире комаров, тараканов или носителей возбудителей чумы (особенно, если в семье есть дети), так же в норме он не будет заводить в квартире кошек.
В-третьих, к чему двойные стандарты? Если вы апеллируете к АЙ, то почему не прислушиваетесь к рекомендациям Е.И.Р. относительно кошек?
--------------
Сегодня сделал снимок и... увидел огненного кота, который категорически не рекомендует держать в квартирах кошек.

[RUDRA]

Сообщение от Владимир Ефимчук

А смысл таков: так же, как в норме человек не будет заводить в квартире комаров, тараканов или носителей возбудителей чумы (особенно, если в семье есть дети), так же в норме он не будет заводить в квартире кошек.

Это ВАША норма, но не норма многих других людей. Норма - относительное понятие. Для меня, например, проведение этой параллели (в вашем сообщении) - признак неадекватного восприятия мира. То есть ненормальности. Все относительно... Как говорит бабушка моего друга - "нормально для ненормальных"

Сообщение от Владимир Ефимчук

В-третьих, к чему двойные стандарты? Если вы апеллируете к АЙ, то почему не прислушиваетесь к рекомендациям Е.И.Р. относительно кошек?

Потому что, как оказывается, если Е.И.Р что-то рекомендовала, это не означает, что это объективная однозначная истина. Все сложнее. Именно это и привело к появлению в моем восприятии АЙ, доли критицизма. Так же, возможно все объясняется тем, что рекомендации были даны конкретным людям, для их блага (другим благо может приносить иное), и личными пристрастиями Е.И.Р. Кошки действительно очень "иньские" существа, в противовес собакам, и больше связаны с Луной(что и делает их более доступными для "сил тьмы") Но... как и женщины )) Может быть поэтому, среди женщин больше бывало "ведьм", в современном, не очень позитивном смысле. Так может быть заводить женщин в доме, то же не очень благоприятно?

[Владимир Ефимчук]

RUDRA, вы можете считать нормой или нормальностью всё, что хотите. Это ваше право. И в вашей воле, следовать совету Владыки, или не следовать:
"Явления могут быть тонкие или соединенные с плотным миром. Нередко темные сущности усиливают себя присутствием плотных тварей, которых они привлекают... Не советую иметь в спальнях животных. Некоторые люди сами чуют разумность такого жизненного условия, но другие, наоборот, стремятся как бы привлечь невидимых гостей."

[Владимир Чернявский]

Сообщение от RUDRA

Потому что, как оказывается, если Е.И.Р что-то рекомендовала, это не означает, что это объективная однозначная истина. Все сложнее. Именно это и привело к появлению в моем восприятии АЙ, доли критицизма.

Мнение Елены Ивановны всегда основывается на мнении авторов Агни Йоги. Если та или иная рекомендация не является сугубо адресной и индивидуальной, то при желании Вы легко сможете найти подтверждение мнению Е.И. в текстах Учения.

[Алекс3]

Сообщение от Владимир Чернявский

Мнение Елены Ивановны всегда основывается на мнении авторов Агни Йоги. Если та или иная рекомендация не является сугубо адресной и индивидуальной, то при желании Вы легко сможете найти подтверждение мнению Е.И. в текстах Учения.

А может все-таки личное мнение основывается на личных знаниях и жизненном опыте.

Считаю, нужно дать возможность, но свобода воли не должна быть нарушена. Кто хочет, тот поймет. Никогда не давайте всеисчерпывающую формулу, дайте некоторое место свободе воли.
Учение Живой Этики - Агни Йога, 220

[Michael]

Ну так свобода воли остается. Каждый сам решает, заводить кошек или нет. Каждый сам решает, как поступать в той или иной ситуации.
А Учение остается в своей цельности. Оно дано на много лет вперед.

[Алекс3]

Сообщение от Владимир Ефимчук

RUDRA, вы можете считать нормой или нормальностью всё, что хотите. Это ваше право. И в вашей воле, следовать совету Владыки, или не следовать:
"Явления могут быть тонкие или соединенные с плотным миром. Нередко темные сущности усиливают себя присутствием плотных тварей, которых они привлекают... Не советую иметь в спальнях животных. Некоторые люди сами чуют разумность такого жизненного условия, но другие, наоборот, стремятся как бы привлечь невидимых гостей."

Скажите пожалуйста, зачем нужно было кромсать цитату? Тем более вы вырвали очень важную идею.
«Но для мужественного духа все такие проявления ничто».

[Владимир Ефимчук]

Из высказывания Владыки я взял то, что относится к обсуждаемой теме: держать ли в квартирах/спальнях животных. Многоточие, кстати, поставил (то есть показал, что цитата не полная).
Учение дано для всех, а не только для "мужественных духов" (много ли их даже на этом Форуме?). Если вы считаете себя мужественным духом, то нет проблем: держите в спальне хоть гадюк, хоть скорпионов. Кто запрещает?

[Алекс3]

Сообщение от Владимир Ефимчук

Из высказывания Владыки я взял то, что относится к обсуждаемой теме: держать ли в квартирах/спальнях животных. Многоточие, кстати, поставил (то есть показал, что цитата не полная).
Учение дано для всех, а не только для "мужественных духов" (много ли их даже на этом Форуме?). Если вы считаете себя мужественным духом, то нет проблем: держите в спальне хоть гадюк, хоть скорпионов. Кто запрещает?

Неужели вы допускаете, что фраза о мужественном духе попала в эту цитату по ошибки?
Если бы вы были более внимательны то поняли, что учение дано чтобы во всех кто принял его воспитать мужество. Поэтому если вы не возражаете, я буду считать себя – мужественным духом (чего и вам желаю).

Даже самое нежное, самое сострадательное сердце должно быть не лишено мужественности. Сердце есть камень, на котором созидаются твердыни. Может ли стоять твердыня без мужественности и торжественности? При самых тесных обстоятельствах мужественность дает размах кругозору и торжественность устремляет ввысь. Не надо уставать в поисках мужества и торжественности. Мужество может быть или засыпано осколками разрушения, или вообще недоразвито. Это качество принадлежит к разряду развиваемых. Каждое мужество имело испытание в прошлом, но зато воспламенение мужества не трудно, когда клинок его побывал в бою.
Учение Живой Этики - Сердце, 476

Любовь, заключенная в чистой торжественности, всегда нуждается в защите от темных оскорбителей. Мужество является щитом, и огонь соединяет струи свои в пламенный меч. Не случайно Утверждаю мужество; оно укрепит кругозор.
Учение Живой Этики - Сердце, 47

Мужество в учении Готамы было положено в основу всех достижений. "Нет истинного сострадания без мужества; без мужества нельзя достичь самодисциплины: терпение есть мужество; без мужества нельзя проникнуть вглубь истинного знания и обрести мудрость Архата". "Готама требовал от своих учеников полного уничтожения страха. Заповедано бесстрашие мысли, бесстрашие действия. Само прозвище Готамы Будды - "Лев" и его личные призывы идти через все препятствия, как носороги и слоны, показывают, какая глубина бесстрашия была заповедана им. И потому учение Готамы Будды можно, прежде всего, наименовать учением бесстрашия.
Рерих Е.И. - Основы буддизма

[Dar]

Сообщение от RUDRA

если Е.И.Р что-то рекомендовала, это не означает, что это объективная однозначная истина. Все сложнее. Именно это и привело к появлению в моем восприятии АЙ, доли критицизма.

Вы исходите из того что автор ЕИР автор АЙ?

[Владимир Ефимчук]

Сообщение от Алекс3

учение дано чтобы во всех кто принял его воспитать мужество.

"Маловато будет". Мужественных людей много, а вот тех, кому посчастливилось соприкоснуться с У.Ж.Э. - не очень.
"Учение дано как практическое руководство для осуществления новой ступени сознания" (Г.А.Й.).

Сообщение от Алекс3

Поэтому если вы не возражаете, я буду считать себя – мужественным духом

Не возражаю. Хорошо, что не Папой Римским.
Согласитесь и вы, что воспитание мужественности путём ведения образа жизни, противоречащего Указаниям Владыки - это довольно странный метод.

[Алекс3]

Сообщение от Владимир Ефимчук

Не возражаю. Хорошо, что не Папой Римским.
Согласитесь и вы, что воспитание мужественности путём ведения образа жизни, противоречащего Указаниям Владыки - это довольно странный метод.

Я бы согласился если бы понял что вы сказали – «воспитание мужественности путём ведения образа жизни». Обратите внимание на следующие цитаты.

И мужество может быть обретено лишь в сердце. В мозговых извилинах рассудка можно найти разумное распределение сил, но мужество, идущее прямейшим и сияющим путем, не может жить вне сердца; судите его по антиподу мужества – по страху, он прежде всего отзывается на сердце и от него бежит к конечностям.
Учение Живой Этики - Сердце, 201

Мужество не приходит по заказу, оно врастает, как ощущение стержня спирали. Если мужество состоялось, то ничто не может искоренить его. Прекрасно сознавать существование аккумулирования качеств, которые растут, как мощное дерево.
Учение Живой Этики - Мир Огненный, часть 1, 511

Как видите, мужество не зависит от образа жизни, это есть качество сердца. И вы правильно заметили, что мужественных людей много и даже незнакомых с У.Ж.Э.

[Etsi]

Кот спас ребенка от собаки
http://svpressa.ru/world/news/87533/

Инцидент произошел в американском городе Бэйкерсфилд, штат Калифорния. На записи видно, как ребенок катается на велосипеде перед воротами своего дома. В этот момент к нему незаметно подкрадывается соседский лабрадор, который кусает ребенка за ногу и пытается его утащить. Но не прошло и нескольких секунд, как на собаку набросилась домашняя кошка по кличке Тара. Она ударила пса, заставив его бросить мальчика и убежать. Мать юного велосипедиста, которая в этот момент находилась во дворе, сразу же подбежала к сыну.

Мальчика позже отвезли в больницу, где на рану наложили 10 швов. Между тем хозяева восьмимесячного щенка - помеси лабрадора и чау-чау - согласились усыпить животное, сообщает издание The Independent.

[adonis]

Долго думал в какую тему поместить анекдот. Но сущность породы стала определяющей

Соседи назвали своего кота «Обама». Я сначала думал — за что черный. Оказалось — за непоколебимую уверенность, что он имеет право гадить в любом месте, где ему вздумается..

[крайний]

Сообщение от екатеринабакунина

Кошки более свободны и самодостаточны

Именно. Проблема лишь в том, что.... Одно понимание свободы и самодостаточности может привести к суровому аскетизму, другое к подвигам в борьбе за права меньшинств, третье еще куда...

[екатеринабакунина]

Настолько свободен лишь человек .

[Dar]

Сообщение от екатеринабакунина

Настолько свободен лишь человек .

для этого надо быть человеком..

[крайний]

Сообщение от екатеринабакунина

Настолько свободен лишь человек .

Так мы и говорим в этой теме о человеках в их отношении "к", в соответствии "с" )))