Снова о записях Б.Н. Абрамова

[adonis]

Сообщение от Michael

Грани отражают процесс духовного развития Б.Н.Абрамова, там есть своя система, достаточно сделать несколько выборок по темам. Но нужно иметь созвучие к этим текстам, насильно читать и искать там систему не стоит.

Наверняка есть система процесса развития самого Абрамова, но нет системы Огненной Йоги. Так давайте называть всё своими именами - Грани отражают процесс духовного развития Б.Н.Абрамова. Согласен. Да, это будет интересно. Это будет правильно. Но несколько отдельно от АЙ. Созвучно, но не АЙ.

[adonis]

Сообщение от Michael

Некий поток может быть получен с других планов и зафиксирован на физическом в помощь идущим по Пути. Далеко не все могут понять Учение сразу, многим нужны разъяснения, поэтому нужна сопутствующая литература.

Обязательно нужна. Только при этом совершенно не обязательно ссылаться на конкретную Йогу, больше пользы будет, шире аудитория и в случае отхода обижаться ненакого. И мы здесь для этого самого, помочь другим разобраться, что есть что. АЙ хотя и дана для всех, но вытянуть её могут только единицы, только те, кто уже прошёл начальную часть в прошлых жизнях. Остальным нужна литература попроще. Очень нужна. Пусть на хоть на задворках из лучинок солнце делают, можно хвалить, но только до определённых пор, иначе это станет их смыслом жизни. Человек так устроен, что моментально придумывает себе иллюзию размером с колодец и сразу же закрывается в этой ракушке. Иллюзия становится программой жизни, программой существования, всё что противоречит созданной иллюзорной форме отвергается. Тогда неправильно сросшееся приходится ломать из вне, делать больно, но такова работа хирурга. Самые стойкие программы создаются на базе религий. Поэтому ломать чужие религиозные заблуждения (программы) лучше на начальном этапе, даже причиняя боль, но исключительно из любви и сострадания.

[Андрей С.]

Вот тут, кстати, надо отметить, что АЙ стала "системой" на стадии подготовки печати, скажем так, для внешнего пользователя. И то, знатоки "системы" еще поспорили бы о систематичности построения АЙ.

Изначально, как всем сейчас известно, это были "записи Бесед" Рерихов с "высокими общинниками Востока". Эти тетради бесед представляли из себя как раз "кучу деталей для автомобиля", как Вы выразились. И только потом при подготовке книг к изданию из этих "деталей" был собран "автомобиль" или "система".

Так что, тут полная аналогия с Гранями, которые также представляют из себя записи Бесед Абрамов с высокими Собеседниками. Задача - систематизировать эти записи Учителем не ставилась, по той простой причине, что все положения нового Учения уже были сформулированы в книгах АЙ.

Эти Записи должны были стать примером духовного пути человека, идущего и воплощающего в свою жизнь АЙ. Каждое Учение создает свою духовную традицию в виде достижений своих последователей. Таким образом новое Учение находит своё воплощение, как бы, врастает в реальную жизнь людей. Записи Абрамова надо рассматривать именно в этом ключе, как подтверждение того, что метод изложенный в АЙ работает, что он ведет к определенным духовным достижениям.

Именно об этом говорит Михаил, а точнее, именно об этом говорила Н.Д.Спирина, когда писала о значении Граней для нас, последователей Рерихов и для людей вообще.

[adonis]

Сообщение от Michael

Это ваше понимание цели Агни Йоги. Вход фиксируется не книгами, а достижением необходимого внутреннего состояния (духовного). Для этого можно идти не только через Учение, но и через мировые религии, например.
Просто, Учение на данный момент наиболее актуально и оптимально.

На физическом плане вход зафиксирован именно конкретными книгами, и только ими, ну ещё теми, кто прошёл этот путь и в данный момент воплощён. Внутреннее состояние это не физический план, речь не о нём. Можем и об этом, но в другой теме. Мы же говорим о книгах, о диктовках и о другой литературе, которая якобы претендует на "продолжение АЙ" и более конкретно - о Гранях. Через мировые религии в Иерархию придти невозможно, вход индивидуален через своё звено. Об этом напечатано только в АЙ. Но написать мало, это будет просто информация, нужна методология и система. Всё это в полной мере присутствует в книгах АЙ. В полной мере, без необходимости неких дополнений и продолжений. Созданы врата АЙ - входи и получай всё остальное уже там. Врата открыты. Но все толкутся пред ними снаружи не входя, пытаясь их украсить, прилепить дополнение - ещё одну арку, поставить пару колонн в виде продолжения, подкрасить, все при деле и умиляются от собственной деятельности на "общее благо". Но для того что бы войти как раз нужно бросить эти "нужные дела". Не надо собирать теоретическую информацию, она не пригодится. Будет всё, но для тех кто войдёт вглубь.

[adonis]

Сообщение от Андрей С.

Вот тут, кстати, надо отметить, что АЙ стала "системой" на стадии подготовки печати, скажем так, для внешнего пользователя. И то, знатоки "системы" еще поспорили бы о систематичности построения АЙ.

Изначально, как всем сейчас известно, это были "записи Бесед" Рерихов с "высокими общинниками Востока". Эти тетради бесед представляли из себя как раз "кучу деталей для автомобиля", как Вы выразились. И только потом при подготовке книг к изданию из этих "деталей" был собран "автомобиль" или "система".

Более унижающего мнения о способностях Владыки планировать я ещё не встречал. Новое Учение никто давать не собирался и не планировал, но при подготовке книг к изданию вдруг всё систематизировалось. Офигеть! Дальше даже нет смыла говорить.

[Андрей С.]

Сообщение от adonis

Новое Учение никто давать не собирался и не планировал, но при подготовке книг к изданию вдруг всё систематизировалось.

Это Вы уже сами придумали. Это манипуляция с предметом обсуждения. Аяй-яй-яй! Некрасиво.

[alex61]

Сообщение от adonis

Офигеть! Дальше даже нет смыла говорить.

СЛАВА БОГУ, Дошло наконец!!!

[Aletes]

Дорогой, adonis!
Оскорбляя Грани, Вы оскорбляете Владыку и Матерь Мира. Побойтесь Бога!!!
Ладно бы Вы нашли в них что то вредное. Это бы обьяснило Ваши ярые нападки на них, переходящие границы этики. Но Вы не видите в них ничего плохого, для Вас это куча деталей. Так зачем их так яростно хаять, рискуя создать карму кощунства и отрезать себя от Иерархии? Стоит ли это такого риска?
Если Вы не видите в Гранях четкую систему, в отличие от других, то значит это не Ваше! Убедились, что в них нет ничего вредного, о чем бы стоило предупредить других и все --- забудьте про них. Не надо кощунствовать против того, кто эти книги Дал!!!

[adonis]

Сообщение от Андрей С.

Задача - систематизировать эти записи Учителем не ставилась, по той простой причине, что все положения нового Учения уже были сформулированы в книгах АЙ.

Тогда зачем они нужны, бессистемные, если всё уже сформулировано и систематизировано?

Сообщение от Андрей С.

Эти Записи должны были стать примером духовного пути человека, идущего и воплощающего в свою жизнь АЙ. Каждое Учение создает свою духовную традицию в виде достижений своих последователей. Таким образом новое Учение находит своё воплощение, как бы, врастает в реальную жизнь людей.

Вот, стукни меня громом, я не имею ни малейшего понятия как воплощал Абрамов в свою жизнь АЙ. Есть конкретные примеры из его жизни? Порадуйте. Какие конкретные шаги духовного пути можете привести? Но похоже, вы хотите придумать на голом месте очередной миф и для этого вам факты не нужны. Кроме его записей я не имею никакой информации о его духовных достижениях. А вы? Расскажите. Из записей следует, что он в одном из воплощений был сыном Урусвати и Вл., поэтому у него и есть канал. Но из этого не следует, что он в этой жизни достиг каких то степеней. Возможно и достиг, но мы об этом не знаем и посему ни утверждать, ни отрицать сие невозможно. Но если исходить из написанного в Гранях, то это как раз не лучший пример, человек достиг роста не по причине чего сделанного в этой жизни, а по причине прошлых родственных связей. И это не пододвигает пример к желанию подражать. Мы не знаем прошлых воплощений Абрамова, возможно они были очень великими, возможно, но в этой жизни не было ничего, что могло бы стать примером для других - мол, делай так же и достигнешь того же. Пример он для других пример. А я не вижу с чего конкретно в жизни Абрамова нужно брать пример. Тут один, прости Господи, уже навесил от своего личного имени Абрамову степень "Лампада Пустыни". Кто больше?

[adonis]

Сообщение от Aletes

Если Вы не видите в Гранях четкую систему, в отличие от других, то значит это не Ваше! У

Видите - покажите и будем радоваться вместе. Пока у вас только астральные вспышки от того, что ломается мифологическая программа.

Сообщение от Aletes

Оскорбляя Грани, Вы оскорбляете Владыку и Матерь Мира. Побойтесь Бога!!!

Неправду пишите. Я всё время пишу, что Грани не плохие книги и нужные для определённого уровня и сопутствуют АЙ. Разве это оскорбление?
Просто я хочу, что бы их не называли "продолжением Учения", ибо они таковыми не были и быть не могут. Как вообще не может быть земного продолжения у того, что в существующем виде уже переводит сознание в Надземное.

Сообщение от Aletes

Но Вы не видите в них ничего плохого, для Вас это куча деталей.

Вначале я писал, что Грани это объём информации без системы, но упоротое сопротивление приводит к тому, что приходится приводить всё более и более упрощённые сравнения. Если люди не могут понять смысл слова "информация", приходится упрощать до "кучи деталей". На себя обижайтесь, что приходится говорить по вашему сознанию.

[Андрей С.]

Вам не нравятся Грани, кому-то не нравится АЙ. Нет смысла обсуждать чьи-то частные вкусы и предпочтения...
Об Абрамове у нас есть свидетельство Рерихов и о его Записях также. Для последователя Рерихов этого достаточно.

[Алекс3]

Сообщение от Aletes

Когда Вы от уважения к Граням, перейдете к практике АЙ, используя их как практическую инструкцию, и следуя ей начнете развивать качества, начиная с Распознавания, то уверяю Вас, уважение к низкопробным псевдодуховным диктовкам из низких слоев астрала, у Вас сильно поубавится.
А если к практике не перейдете, то так Вы и нектарианцев, невзначай, зауважаете!

Объясните мне пожалуйста, что такое – качество Распознавания, в чем оно заключается?

[alex61]

до ВАС адонис никак не может дойти, что написание ГРАНЕЙ в таких тяжелых условиях это уже подвиг, и они безусловно обогащают и расширяют АГНИ ЙОГУ, если ВЫ не поняли это ваша проблема

[Алекс3]

Сообщение от adonis

Неправду пишите. Я всё время пишу, что Грани не плохие книги и нужные для определённого уровня и сопутствуют АЙ. Разве это оскорбление?
Просто я хочу, что бы их не называли "продолжением Учения", ибо они таковыми не были и быть не могут. Как вообще не может быть земного продолжения у того, что в существующем виде уже переводит сознание в Надземное.

«Просто я хочу, что бы их не называли "продолжением Учения"», это ваше желание. Но ваши доводы не убедительны, что бы все выполняли ваше желание.

[alex61]

для меня каждая строчка АГНИ ЙОГИ и ГРАНЕЙ свята, и от них идёт ОГОНЬ, я это сердцем чувствую, спит ВАШЕ сердце, а действует только интелект, извините

[adonis]

Сообщение от alex61

до ВАС адонис никак не может дойти, что написание ГРАНЕЙ в таких тяжелых условиях это уже подвиг, и они безусловно обогащают и расширяют АГНИ ЙОГУ, если ВЫ не поняли это ваша проблема

Лучше бы Грани расширили бы не Агни Йогу, а Ваше сознание, тогда был бы пример из жизни. Но я не помню чтобы те, кто здесь меня пытается ругать, блеснули бы расширенным сознанием в темах где обсуждают шлоки АЙ. Показали бы.
В каких таких тяжёлых условиях были написаны Грани? На галерах? Вот, придумывают на пустом месте мифологию, а потом верят в неё до создания программы в мозгу.

[adonis]

Сообщение от Алекс3

«Просто я хочу, что бы их не называли "продолжением Учения"», это ваше желание. Но ваши доводы не убедительны, что бы все выполняли ваше желание.

У меня хоть доводы есть. У вас нет ничего.

[adonis]

Сообщение от adonis

Есть конкретные примеры из его жизни? Порадуйте. Какие конкретные шаги духовного пути можете привести?

Сообщение от Андрей С.

Об Абрамове у нас есть свидетельство Рерихов и о его Записях также. Для последователя Рерихов этого достаточно

То, есть, конкретного примера из жизни "духовного пути человека, идущего и воплощающего в свою жизнь АЙ" у вас нет. Зачем тогда словами разбрасываться? Вас этому Грани научили? Почитайте тогда их внимательнее, возможно увидите что то про ответственность.

[Алекс3]

Сообщение от adonis

У меня хоть доводы есть. У вас нет ничего.

Самым главным доводом являются «Грани Агни Йоги» и факты нам известные – автор, время написание, текст.

[Алекс3]

Сообщение от adonis

Лучше бы Грани расширили бы не Агни Йогу, а Ваше сознание, тогда был бы пример из жизни. Но я не помню чтобы те, кто здесь меня пытается ругать, блеснули бы расширенным сознанием в темах где обсуждают шлоки АЙ. Показали бы.
В каких таких тяжёлых условиях были написаны Грани? На галерах? Вот, придумывают на пустом месте мифологию, а потом верят в неё до создания программы в мозгу.

Вы хотите нас убедить, что написание такого труда как «Грани» является легкой задачей.
Да мы верим, что написание «Граней» и соответствующих трудов, является трудной, ответственной и напряженной работой. И что все темные силы предпринимают все чтобы не допустить появления таких трудов в мире.