Кстати, те картины, которые Ю.Н.Рерих передал в Русский музей (...) - именно находятся в целости и сохранности.А члены МЦР сейчас гуляют по выставке этих картин в Ярославле и делают селфи.
Еще бы! Впервые за почти 80 лет (!!!) представилась возможность посмотреть эти картины. Так уж Русский музей заботится о сохранности - никого к ним близко не подпускает
Пишите уж лучше "1000 лет" - не ошибетесь. Только в этом и прошлом году картины Рериха из Русского музея несколько раз экспонировались в Государственном музее-институте семьи Рерихов. Некоторое количество картин выставлено и сейчас. В 2014 году в самом Русском музее прошла масштабная выставка картин Рериха, собравшая 244 000 посетителей. В этом же 2014 году выставка побывала в Казани, а после - в Самаре.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 22.09.2017 в 08:43.
Факты таковы, что то, что было передано в гос.собственность, полностью сохранено. ...
на долгие годы в музейных запасниках...
Вот именно, что в запасниках! А где ваша хваленая частная собственность? Никто не знает, и может уже больше никогда не узнает...
Так что не рассказывайте тут сказки про чудесную частную собственность, как будто бы Рерихи мечтали о ней. Всё это лишь уловки частных дельцов и небезизвествестных банкиров, которые уже давно прихватизировали МЦР. А сейчас бесятся, что государство такой куш увело из их загребущих рук.
Хватит уже дурачить простых рериховцев, пользуясь их малограмотностью в юридических и финансовых вопросах.
Разве можно последователей Живой Этики "одурачить" ?Если владеют синтезом земного и Надземного. Желают лишь земными желаниями. Тут либо они не последователи Живой Этики, либо последователи чего-то другого. Ситуация совершенно аналогичная, как и с Записями Бориса Николаевича Абрамова.
Обогащение на культуре уже стало избитой темой журналистских репортажей нашего времени. Однако, оказывается, что кроме присвоения бюджетных средств, выделенных на культурные программы, можно неплохо зарабатывать и на средствах вкладчиков и доверчивых граждан. Яркий тому пример – судьба Международного Центра Рерихов.
На днях Центр Рерихов воззвал к «народу России» о сборе 59 миллионов для уплаты доначисленных организации налогов за 2013–2015 годы. Выяснилось, что на протяжении многих лет, управляя многомилионными активами, руководство Центра не соблюдало элементарные требования бухгалтерского учета.
Однако, управленческое фиаско Центра Рерихов со всей очевидностью обнажилось не только в связи с налоговыми претензиями.
Это лишь один из эпизодов. Так, в июле этого года прокуратура внесла в Центр Рерихов протест, поскольку устав организации противоречит законодательству о противодействии экстремисткой деятельности и финансированию терроризма. В мае прошлого года Центр Рерихов был привлечен к ответственности за нарушение трудового законодательства. Задолженность перед работниками Центра составила более 9 миллионов рублей. В ноябре 2015 года прокуратура выявила у Центра Рерихов многочисленные нарушения законодательства о музейном деле. К тому же выяснилась, что организация на протяжении десятилетий, получая «дары» от Бориса Булочника и связанных с ним лиц, не отражала приобретения ни в бухгалтерском учете, ни в Музейном фонде.
Борис Булочник – бывший председатель правления «Мастер-банка», член правления Центра Рерихов и одновременно главный спонсор этой организации, сейчас находится в международном розыске по делу о преднамеренном банкротстве «Мастер-банка». Ему же принадлежит ведущая финансовая роль в создании и работе аффилированных с Центром организаций, финансовые хитросплетения которых будут темой отдельной публикации.
Внутренние проблемы Центра Рерихов вышли наружу в 2013 году, когда неожиданно (а для финансистов ожидаемо) обанкротился «Мастер-банк». Тогда же стали проясняться механизмы, как задействуя ресурсы банка, Булочник содержал Центр Рерихов. Сотни миллионов рублей, влитых деньгами и произведениями искусства в эту организацию, позволяли безбедно жить его руководству и, кроме того - содержать «общественный» музей, а по сути - запасник Бориса Булочника, который банкир методично наполнял дорогостоящими картинами знаменитого Николая Рериха. При этом, вероятно, почему-то забывалось об обязанности платить налоги.
В один миг лишившись средств удивительно щедрого спонсора, организация попала в крутое пике. Многолетняя неспособность руководства Центра Рерихов организовать деятельность организации ярко проявилась в грубейших нарушениях законодательства о музейном деле и охране исторических памятников. Оказалось, что руководство Центра Рерихов вело незаконные строительные работы на территории и строениях «Усадьбы Лопухиных» в центре Москвы, способных привести к разрушению этого памятника федерального и регионального значения. Апофеозом такой «хозяйственной активности» стало строительство на территории усадьбы нового здания под видом «воссоздания» памятника истории и культуры. Этот самострой удачно замаскирован: его разместили на небольшом закрытом дворе, куда попасть можно лишь через незаметную калитку. Тем не менее, несмотря на всю сумятицу вокруг Центра Рерихов, проблемы организации, явно не отражаются на благосостоянии и амбициях его руководства, которое продолжает привычную комфортную жизнь и с завидным постоянством ездит зарубеж.
После выселения Центра Рерихов по решению суда из усадьбы Лопухиных, руководство Центра разместилось в центре Москвы пределах «Золотой мили». Руководством Центра за счет средств сочувствующих граждан в районе Остоженки снят новый офис. Вероятно, привычка к роскоши не должна соизмеряться с текущими ресурсами организации, в том числе многомиллионными долгами перед бюджетом.
Рецепт же благосостояния прост – помощь доверчивых людей. Руководством Центра выбрана безотказная тактика – выставлять себя жертвой «режима», «борцом за культуру» и для особо впечатлительных и мистически настроенных – в качестве эпицентра сил «Света», которые борются с «силами зла». Такая тактика позволяет не оповещать общественность о просчётах в деятельности организации и ее «общественного музея», а также о результатах проведённых проверок.
Подобных нехитрых манипуляций достаточно, чтобы сочувствующие граждане и почитатели творчества Рериха, коих не мало, жертвовали свои зарплаты и пенсии на улучшение благосостояния руководства Центра. По сообщениям работников организации подобные поборы составляют до миллиона рублей в месяц, не считая еще более крупных пожертвований от предпринимателей.
На днях же, как упоминалось, руководство Центра выступило с новым воззванием собрать для Центра 59 миллионов рублей для погашения налоговых долгов организации. И не просто собрать, а собрать в особо сжатые сроки – до конца сентября.
Такая сумма вряд ли будет собрана, но в фонд руководства Центра деньги упадут. Не секрет, руководители Центра часто пребывают за границей, а работники зачастую не знают, где руководство находятся. Есть сведения, что у руководителей Центра за рубежом имеется бизнес.
По всей видимости, «чёс» под лозунгами «защиты культуры» и «борьбы света с тьмой» будет продолжаться - покуда, как говорил классик, есть обман и достаточное количество желающих быть обманутыми. Это политика тех, кому все равно – поливать кого-то грязью, или наоборот принимать из тех же рук награды. Они на все готовы.
Только в этом и прошлом году картины Рериха из Русского музея несколько раз экспонировались
Картины были переданы с условием ПОСТОЯННОГО ЭКСПОНИРОВАНИЯ. Условие НАРУШЕНО. Всё остальное - лирические отступления
Отступления от Живой Этики вряд ли подпадают под категорию "лирические". Ведь лирика есть чуткость души. И Живая Этика также требует чуткости к малейшим нюансам.
Последний раз редактировалось элис, 22.09.2017 в 12:02.
Обогащение на культуре уже стало избитой темой журналистских репортажей нашего времени. Однако, оказывается, что кроме присвоения бюджетных средств, выделенных на культурные программы, можно неплохо зарабатывать и на средствах вкладчиков и доверчивых граждан. Яркий тому пример – судьба Международного Центра Рерихов.
...
Обогащение на культуре...Что называется с "больной головы на здоровую".
Еще бы! Впервые за почти 80 лет (!!!) представилась возможность посмотреть эти картины. Так уж Русский музей заботится о сохранности - никого к ним близко не подпускает
Iris, скажите, пожалуйста, откуда Вы взяли эту цифру в 80!!! лет?
Iris, скажите, пожалуйста, откуда Вы взяли эту цифру в 80!!! лет?
Ошиблась Очепятка Всего-навсего 60, точнее 58. С того момента, как коллекция ЮНР была раздерибанена по разным музеям и попала в запасники везде, кроме Новосибирской картинной галереи (теперь музей).
Последний раз редактировалось Iris, 22.09.2017 в 12:34.
Iris, скажите, пожалуйста, откуда Вы взяли эту цифру в 80!!! лет?
Ошиблась Очепятка Всего-навсего 60, точнее 58. С того момента, как коллекция ЮНР была раздерибанена по разным музеям и попала в запасники везде, кроме Новосибирской картинной галереи (теперь музей).
Как говорится: "Бумага все стерпит". По каким музеям "коллекция ЮНР была раздерибанена"? И какие запасники она попала?
Факты таковы, что то, что было передано в гос.собственность, полностью сохранено. ...
на долгие годы в музейных запасниках...
Вот именно, что в запасниках! А где ваша хваленая частная собственность? Никто не знает, и может уже больше никогда не узнает...
Так что не рассказывайте тут сказки про чудесную частную собственность, как будто бы Рерихи мечтали о ней. Всё это лишь уловки частных дельцов и небезизвествестных банкиров, которые уже давно прихватизировали МЦР. А сейчас бесятся, что государство такой куш увело из их загребущих рук.
Хватит уже дурачить простых рериховцев, пользуясь их малограмотностью в юридических и финансовых вопросах.
Так картины передавались для того, чтобы пылиться в запасниках или для экспозиции? Для музейщиков или для доступа всему советскому народу? И перевод дискуссии на оценку недостатков или преимуществ частной или государственной собственности здесь совсем не при чем. Все зависит от воли и желания конкретных людей, которые распоряжаются Наследием (вне зависимости от вида собственности). Хотя, конечно, плюсы и минусы есть у каждой формы. В государственных структурах воля одного руководителя может на многие годы заблокировать вопрос, так как многие процедуры работы детально регламентированы, а все согласования могут проходит очень долго. В общественных структурах все гибче, так как работать можно вне ведомственных рамок, лишь бы был надежный источник финансирования и энтузиазм сотрудников.
__________________ "Всегда вперед и только ввысь!"
По каким музеям "коллекция ЮНР была раздерибанена"? И какие запасники она попала?
Непосредственно коллекция ЮНР попала в Русский музей и Новосибирскую картинную галерею. Коллекция из Загреба, которой распоряжался также ЮНР - осталась в запасниках Третьяковки. Или это были риторические вопросы?
Обогащение на культуре...Что называется с "больной головы на здоровую".
А Вы знаете на что руководство МЦР тратит, присылаемые им деньги? Слетать в командировку в Индию или ездить по Европе стоит немалых денег. Собственно, об этом и говорит Кудряшева, зная ситуацию изнутри.
Мне, к тому же, интересна фраза про бизнес за границей. То, что у Мамаладзе бизнес в Чехии - давно известно, но, где пропадает Стеценко кроме "Голубых щитов" - вопрос, конечно, интересный.
По каким музеям "коллекция ЮНР была раздерибанена"? И какие запасники она попала?
Непосредственно коллекция ЮНР попала в Русский музей и Новосибирскую картинную галерею.
Т.е. все же коллекция ЮНР не "была раздерибанена по разным музеям и попала в запасники везде..." Так, ведь? Или на сайте МЦР другая методичка?
Цитата:
Сообщение от Iris
Коллекция из Загреба, которой распоряжался также ЮНР - осталась в запасниках Третьяковки. Или это были риторические вопросы?
Во-первых, не из Загреба, а из Праги. Во-вторых, эти картины в большинстве своем всегда были в постоянной экспозиции Третьяковки и участвовали во многих выставках. И участвуют и по сей день.
Разве можно последователей Живой Этики "одурачить" ? Если владеют синтезом земного и Надземного. Желают лишь земными желаниями. Тут либо они не последователи Живой Этики, либо последователи чего-то другого.
Если человек не допускает, что его могут одурачить, значит ... уже. Среди последователей Живой Этики в основном обычные люди, т.е. не Архаты с развитым качеством распознавания, владеющие синтезом.
" Желают лишь земными желаниями" - что вы хотели этим сказать?
Последний раз редактировалось Michael, 22.09.2017 в 13:19.
Пишите уж лучше "1000 лет" - не ошибетесь. Только в этом и прошлом году картины Рериха из Русского музея несколько раз экспонировались в Государственном музее-институте семьи Рерихов. Некоторое количество картин выставлено и сейчас.
М.б. они были и на выставке в Петербурге в Манеже в ~2010 г.? Там было очень много картин из разных музеев, я не присматривался какие откуда.
Во-вторых, эти картины в большинстве своем всегда были в постоянной экспозиции Третьяковки
#вывсёврети В советское время экспонировались частично (мягко говоря), потом был отдельный небольшой зал рядом с залом Врубеля (очень позорно сделанный). Затем окончательно оказались в запасниках - выставка (одна) была года три назад в отдельном корпусе и совместно с картинами других авторов. А если что-то и попадает на выставки - то это всё равно НЕ ПОСТОЯННОЕ ЭКСПОНИРОВАНИЕ.
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Т.е. все же коллекция ЮНР не "была раздерибанена по разным музеям и попала в запасники везде..."
...кроме Новосибирска.
Кстати, в проекте постановления ЦК КПСС по этой коллекции предполагалось её распределение по "музеям Москвы, Ленинграда, Риги, Горького, Новосибирска и Барнаула".
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Ситуация в МЦР 
Линейный вид
