Записи Константина Устинова

[Martanda]

Сообщение от ninniku

Целые народы без монады.... Это ни в какие ворота АЙ или ТД не лезет.

После предательства Хозяина Земли все души входившие в его Иерархию лишились Монады, так же, как и Он. Есть сомнения?

[Martanda]

Вы сами признались, что с "Тайной Доктриной" вы не знакомы. Поэтому, ко всем вашим рассуждениям по поводу понятий: «монада», «авичи» и др. я отношусь с пониманием.

[ninniku]

Сообщение от Martanda

Вы сами признались, что с "Тайной Доктриной" вы не знакомы. Поэтому, ко всем вашим рассуждениям по поводу понятий: «монада», «авичи» и др. я отношусь с пониманием.

Я знаком с ТД и очень неплохо. А в варианте ПМ помню почти наизусть.
Я просто не прибегаю к ТД сейчас. Нет необходимости. А вопрос дэвачана и авичи разобран именно в ПМ. И очень в деталях.

[ninniku]

Сообщение от Martanda

После предательства Хозяина Земли все души входившие в его Иерархию лишились Монады, так же, как и Он. Есть сомнения?

Если в следующей жизни, повинуясь карме я воплощусь в каком нибудь ... германском или другом "плохом" народе из тех, кто страдает либерализмом, куда тогда денется моя монада? Или у меня её нет по определению, а есть лишь у русского народа?

[Dron.ru]

Сообщение от ninniku

Без высших принципов человек не может быть человеком. Этим он отличается от животного.

Сообщение от ninniku

В чем вообще признак существования - отсутствия монады нации?

Если не станем отказывать животному (а также растению, клетке, минералу, атому... любой единой целостной системе) в наличии Монады, тогда можно будет сказать, что этнос, как единая цельная система, является оболочкой для Монады, наличие которой поддерживает его единство (жизненность) до срока.

Ведь что такое человек? Тело (тела разных планов) + душа (Монада). А тело состоит из клеток, которые также имеют каждая свою Монаду. А клетки состоят из атомов, которые также должны иметь Монаду, без которой распадаются и не могут существовать как единая система.

В этом смысле этнос, лишившийся того, что его связывало в единое существо, быстро и неизбежно распадается на составные части (людей), которые поглащаются другими этносами как материя умершего животного поглащается другими живыми существами.

[Лена К.]

Вчера читала присланную для журнала статью В.А. Павлюшина об Алтае как живой мандале, воплощенной в горном рельефе, об осознанной и планомерной работе высоких духов на заре земной истории по созданию храма-страны как школы для человечества, где образовывались бы зачатки мудрости и воспитывалась этика, и поражалась силе и красоте слога и новизне взгляда.Также, когда читаю сообщения, комментирующие разные цитаты из книг Устинова, то радуют в них, в основном, только сами цитаты. Когда же эти цитаты приводятся без комментариев, то сразу не могу понять, приводятся они с целью утверждения или отрицания. В текстах книг столько красоты, что рядом с ними кажутся такими убогими все извороты ума, своего и чужого.
Хочется сказать: "Люди, радуйтесь больше, доверяйте своему сердцу больше, не гасите холодом себя и других", но не скажу, так как бессмысленно - тех, кто действительно горит, не загасишь, тех, кто считает, что горит, силой не зажжешь. Можно только пожелать, чтобы не был перейден край, за которым начинается предательство по отношению к сердцам ближних. Эти ближние не ответят вам ударом на удар, но лучше не бить по хрупким сосудам.

[Martanda]

Т.Д. т.2. стр 610, "Сиринь", М., 1993г.

"Не только Египет, Греция, Скандинавия или Мексика имели своего Тифона, Пифона своего Локи и своего «Падшего» Демона, но также и Китай. Обитатели Небесного Города имеют целую литературу на эту тему. Сказано, что вследствие восстания гордого Духа против Ти, заявившего, что сам он есть Ти, семь Сонмов Небесных Духов были выселены на Землю, что «внесло перемену во всю Природу», при чем «Само Небо склонилось и соединилось с Землею»:
В «И-Цзин» можно прочесть:
«Летящий Дракон, прекрасный и восставший, страдает ныне, и гордость его наказана; он думал царствовать на Небе, но он царствует лишь на Земле».
Так и «Чуань-Цю» говорит аллегорически:
«В одну ночь звезды перестали сиять во тьме и покинули ее, подобно дождю они упали на Землю, где они сейчас сокрыты».
Эти звезды суть Монады."

[Dron.ru]

Сообщение от Martanda

Т.Д. т.2. стр 610, "Сиринь", М., 1993г.

«В одну ночь звезды перестали сиять во тьме и покинули ее, подобно дождю они упали на Землю, где они сейчас сокрыты».
Эти звезды суть Монады."

Сообщение от Martanda

После предательства Хозяина Земли все души входившие в его Иерархию лишились Монады, так же, как и Он. Есть сомнения?

Никаких сомнений - все Монады тёмных живших прежде и ныне упали на землю и собрались в ящике моего стола. Теперь они принадлежат мне. По какому праву, спросите вы? По праву БУКВАЛЬНОГО понимания ТД.

[абрикос]

Получается самое настоящее противоречие с Учением. Все имеет монаду.

Теперь ответы на Ваши вопросы. Божественная Монада находится в каждом минерале, в каждом растении, в каждом проявлении, ибо без этого огненного зерна нет и жизни. И по мере восхождения из простых к более сложным организмам, монада или зерно духа остается всегда неизменной в стихийной цельности своей, но эманации, или излучения, этого зерна изменяются в зависимости от роста сознания оживляемого им организма. Следовательно, чем сложнее и утонченнее организм, тем и излучения Монады становятся богаче и тоньше.18.06.35 ПЕИР

Еще из «Тайной Доктрины»: «Говоря метафизически, конечно, нелепо говорить о “развитии” монады или сказать, что она становится “человеком”. Конечно, монада не может ни продвигаться или развиваться, ни даже подвергаться воздействию смен состояний, через которые она проходит. Ибо она не принадлежит этому миру или плану и может быть сравниваема лишь с нерушимой звездой божественного света и огня, низвергнутой на нашу Землю как спасительная доска, для личностей, в которых она обитает. Именно, эти последние должны уцепиться за нее и таким образом, путем соучастия или приобщения к ее божественной природе, достичь бессмертия. Оставленная сама по себе, монада не прикрепится ни к одной личности и, подобно доске, будет унесена к другому воплощению неустанным течением эволюции...» Хорошо перечесть § 275 в «Агни Йоге».30.07.35 ПЕИР

[ninniku]

Сообщение от Dron.ru

Если не станем отказывать животному (а также растению, клетке, минералу, атому... любой единой целостной системе) в наличии Монады, тогда можно будет сказать, что этнос, как единая цельная система, является оболочкой для Монады, наличие которой поддерживает его единство (жизненность) до срока.

Ведь что такое человек? Тело (тела разных планов) + душа (Монада). А тело состоит из клеток, которые также имеют каждая свою Монаду. А клетки состоят из атомов, которые также должны иметь Монаду, без которой распадаются и не могут существовать как единая система.

В этом смысле этнос, лишившийся того, что его связывало в единое существо, быстро и неизбежно распадается на составные части (людей), которые поглащаются другими этносами как материя умершего животного поглащается другими живыми существами.

А каковы признаки, что у этого этноса есть монада, а у другого её нет? Я об этом...
Т.е. если человеческая монада обладает неким большим потенциалом, чем монада рыбки или песчинки, то она может объединять (соединять) некую систему менее мощных монад?
Солнце притягивает планеты, планеты притягивают спутники и космическую пыль...
Из такой картины следует, что у этноса (кстати, едва ли у нации) может существовать ... тоже некая более мощная монада, которая собирает совокупность человеческих монад в один народ...
Эта монада у Даниила Андреева называется ДЕМИУРГОМ, а высший манас этноса - это синклит - совокупность высокодуховных существ.
Этносы появляются и погибают. Иногда они дают толчек новым, а изредка просто исчезают так, что их никто и не помнит потом.
Но в высших мирах то что происходит?
Где монада византийского этноса?
Этноса этрусков? Что с ними сталось?
Может они "воплотились" в виде новых народов?
Возможно ли безвозвратное уничтожение такой монады, которая гораздо мощнее человеческой по силе, способной притягивать?...
ОБ ЭТОМ В АЙ И Т,Д, Я НЕ ПОМНЮ НИЧЕГО.
Поэтому и говорю, что это какое-то новое учение...

[ninniku]

Сообщение от Лена К.

Вчера читала присланную для журнала статью В.А. Павлюшина об Алтае как живой мандале, воплощенной в горном рельефе, об осознанной и планомерной работе высоких духов на заре земной истории по созданию храма-страны как школы для человечества, где образовывались бы зачатки мудрости и воспитывалась этика, и поражалась силе и красоте слога и новизне взгляда.Также, когда читаю сообщения, комментирующие разные цитаты из книг Устинова, то радуют в них, в основном, только сами цитаты. Когда же эти цитаты приводятся без комментариев, то сразу не могу понять, приводятся они с целью утверждения или отрицания. В текстах книг столько красоты, что рядом с ними кажутся такими убогими все извороты ума, своего и чужого.
Хочется сказать: "Люди, радуйтесь больше, доверяйте своему сердцу больше, не гасите холодом себя и других", но не скажу, так как бессмысленно - тех, кто действительно горит, не загасишь, тех, кто считает, что горит, силой не зажжешь. Можно только пожелать, чтобы не был перейден край, за которым начинается предательство по отношению к сердцам ближних. Эти ближние не ответят вам ударом на удар, но лучше не бить по хрупким сосудам.

Милая Лена, кто ж сомневается, что вы горите и верите.
В текстах много красоты и также много странного... И вот уже появляются люди и целые народы, лишенные монады, заразные народы...
Сегодня слово о природе и красоте Алтая красиво... Но завтра теория народов, лишенных монады и заразных будет поднята на щит... и куда ваша красота вся подевается...
В АЙ есть слова о вредных народах... но нет теории. Есть время и есть вред. Было время - была польза.
Убогие извороты ума, как вы называете, в сущности непредубежденное распознавание....
Есть и предубежденное... Так поделились...
Но если АЙ можно учиться, расширять сознание, проверять на ней себя... То предлагаемая вами красота... пусть так и останется красотой художественного слова, а не превращается в доктрину, объединяющую прозелитов и толкающую людей к действию.. Ибо в этой вашей красоте есть странные и жутковатые промежутки...

Почему вы не хотите признать, что Книги Павлюшина к АЙ никакого отношения не имеют, не следуют в понимании мира Тайной Доктрине? А это просто другое учение...
Разве кто-то наносит удар по сердцу ближнего? Разве не сам человек в стремлении обратить в свою веру другого вызывает обратный удар? Как следствие нежелания принимать сомнительные вещи...

[Martanda]

Эту тему открыли противники книг К. Устинова

[ninniku]

Сообщение от Martanda

Эту тему открыли противники книг К. Устинова

Как правило, все в итоге остаются при своих... Противники противниками, сторонники сторонниками, остальным по-барабану.
Но аргументов все вывалят массу...
Что до меня, то я не увидел противоречий с АЙ, а увидел совсем другое учение, затрагивающее те вопросы, которых нет в АЙ и ТД.
Теория коллективной монады народов - ИМХО имеет право на существование... Она кое-что объясняет, но тут же и многое запутывает. Особенно в части отстуствия монады у целых народов...
И отрицать с порога оснований нет и принять тоже...
Оставлю на потом...
Только эта теория очень магнетична и нельзя её недооценивать и её возможные негативные следствия. Задумался над дроблением монады и мысль завела слишком далеко. Пришлось торомзить себя ибо почвы в этом случае твердой нет под ногами сознания.
Собственно, любая теория должна работать и отменять её можно тогда, когда она перестает объяснять многие вещи...
Но бывает так, что она не объсясняет уже изначально лучше, чем уже существующая. АЙ и ТД, например.

[Wetlan]

Сообщение от Martanda

Эту тему открыли противники книг К. Устинова

Почему, мнение человека не совпадающе с вашим, вызывает к вас ассоциацию человека с противником?
Противник, это тот кто может тебя уничтожить. Разве кто-то требует уничтожения книг Устинова? Или просто не все согласны с тем, чтобы все было смешано в одну кашу. Чтобы эта каша была в головах людей.

Вон, в питании огранизма продуктами, витаминами, элементами, тоже ведь есть разумное понимание совместимости или несовместимости одного с другим. Так почему же духовное питание должно быть слепым и неразборчивым.

[adonis]

Сообщение от Martanda

В новом Интернет издании 2007 года такого текста нет

Это есть у меня в печатном издании. То есть получается, что из двух взаимоисключающих себя вариантов Владыка оставил тот, где «Уничтожение угольных запасов даст облегчение планете.» Вопрос более чем спорный, но не дело не в нём, а в сути возможности появления взаимоисключающих заявлений от имени Владыки.

[ninniku]

А разве не возможен вариант, когда Павлюшин принимает тексты от ... своего высшего манаса И тогда Владыка, давший АЙ тут не причем. Скорее всего так, оттого и ошибки...

[adonis]

Сообщение от ninniku

Милая Лена, кто ж сомневается, что вы горите и верите.
В текстах много красоты и также много странного... И вот уже появляются люди и целые народы, лишенные монады, заразные народы...
Сегодня слово о природе и красоте Алтая красиво... Но завтра теория народов, лишенных монады и заразных будет поднята на щит... и куда ваша красота вся подевается...

Почему "завтра"? Этот вопрос уже был вчера, просто мне не ответили на вопрос: "Что есть цивилизация зла?". Теперь понятно, цивилизация безмонадных.

Лики Света
37. Америка была предупреждена о налете и разрушении двух башен. Они высились над Нью-Йорком в виде цифры "11". Событие произошло 11.09.2001. Первый удар по цивилизации зла нанесен Силами Огненными.

[Dron.ru]

Сообщение от ninniku

А каковы признаки, что у этого этноса есть монада, а у другого её нет? Я об этом...

Наверно такой: С трупом невозможно сразиться. Т.е. у трупа нет воли к жизни, следовательно нет сопротивления. Потыкай его палочкой и сразу увидишь результат.
Вывод: Этносов без монады быть не может. Бывает долгая старость и мгновенная смерть, совершенно неожиданная для соседей. Бывает болезненное разложение. Бывает выздоровление. С этой точки зрения У. создал очень опасную химеру, ведущую к войне живых с живыми, толкающую на войну с народами, которые, быть может, особенно сильно нуждаются в помощи или хотя бы в покое.

[ninniku]

С точки зрения теории этногенеза США - это этническая химера, соединяющая в себе различные осколки и части различно комплементарных друг к другу этносов.
Теоретически это этнический плавильный котел, который должен привести в результате этнической энтропии к созданию нового этноса.
Но как показал Гумилев в историческом срезе всякую химеру ждет крах под ударами действительного молодого и сильного этноса.
В той же теории сказано, что этническая химера есть результат действия Антисистемы. А она стремится к аннигиляции материи, к упрощению системы, и фактически к её уничтожению...
Это можно назвать цивилизацией зла, если принять как добро строение и развитие этнической системы.

[ninniku]

Сообщение от Dron.ru

Наверно такой: С трупом невозможно сразиться. Т.е. у трупа нет воли к жизни, следовательно нет сопротивления. Потыкай его палочкой и сразу увидишь результат.
Вывод: Этносов без монады быть не может. Бывает долгая старость и мгновенная смерть, совершенно неожиданная для соседей. Бывает болезненное разложение. Бывает выздоровление. С этой точки зрения У. создал очень опасную химеру, ведущую к войне живых с живыми, толкающую на войну с народами, которые, быть может, особенно сильно нуждаются в помощи или хотя бы в покое.

Дрон, в случае с этнической (хотя Павлюшин говорит о национальной) монадой я не знаю... Но в случае с человеком в ПМ это описано. Человек может подчинить 5 принцип (разум, интеллект) низшему манасу, личности. Это ведет к духовной смерти и отделению его монады, Но он тем не менее на земном плане активен и жив ещё как! В пример приводятся иезуиты... Поскольку жизнь этноса относительно человечества короткая - 1200 лет в среднем, то допустить, что какой-то этнос утерял свой высшие принципы... теоретически можно... Проверить нечем