| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 26.02.2005, 14:45 | #21 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | Цитата: LOTOS пишет: "Вы считаете себя смертным?! А где же знания Душе?! Мы ведь частицы одного бессмертного Источника?! Или я что-то путаю?" | __________________________________________________ _____________________ С точки зрения Учения - Душа не бессмертна. Бессмертен только Дух или Отец. Сын же, смертен. Что такое Душа и чем она отличается от Духа, по-Вашему? И каким образом, если следовать западно-христианской терминологии, Отец связан с Сыном? Ведь посредством Св.духа, ведь так? Вот именно Св. дух и можно назвать Душой - то есть мыслями и чувствами человека, которые хоть и переживают "Сына", но всё-таки, конечны. Да, сам Источник неиссякаем, - то есть вечен. Но то, что из него проистекает - временно, так как наполняет временные формы (по-Вашему "частицы"), а следовательно, не вечно, так как связано с этой временной формой. Для того, чтобы стать бессмертным в Духе, необходимо стать тем, кого на Востоке называют "Будда". Термин "Будда" означает эволюционную ступень. То есть: минерал --> растение --> животное --> человек --> Будда ... | | | 26.02.2005, 14:47 | #22 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | LOTOS пишет: "Такое впечатление, что Вы затеваете спор ради самого спора: придираетесь к словам, задаете совершенно нелепые вопросы...". Конечно же, как теперь Вы видите - это не так. Цитата: Сообщение от LOTOS Читайте Учение! | Что Вы понимаете под Учением? Какие книги в него входят, а какие нет? Давайте определимся. | | | 27.02.2005, 14:12 | #23 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | Цитата: Эхо пишет: "Не вижу спора. Д.И.В. прав , есть ЕДИНЫЙ и Единый, они не одно и тоже. И его вопросы не нелепы, а довольно глубоки". | Вы не видите, потому, что смотрите. Присмотритесь, может и увидите. А кто-то вообще не смотрит - что же он тогда сможет не увидеть? Ведь не увидеть можно только что-то - ведь так? Вот Вы, например, не увидели спора. Может и еще чего-то важного не замечаете? Цитата: Эхо пишет: "Д.И.В., прошу прощения, что нарушила Ваш запрет мне на Ваши темы". | Вы просите у меня прощения за то, что нарушили мой запрет Вам на мои темы? | | | 02.03.2005, 01:05 | #24 | Рег-ция: 01.03.2005 Адрес: Москва Сообщения: 3 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Нормой можно назвать фундамент жизни и все его созидательное следствие... нормой можно назвать - развитие, жизнь, красоту.....постоянное совершенствование....и еще много что можно назвать нормой..... | | | 02.03.2005, 19:34 | #25 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | Цитата: Сообщение от Энай Нормой можно назвать фундамент жизни и все его созидательное следствие... нормой можно назвать - развитие, жизнь, красоту.....постоянное совершенствование....и еще много что можно назвать нормой..... | ___________________________________________ Да, можно. Согласен. У каждого своё понимание нормы, как я и указал в самом начале темы. Но интересно, что это понятие во многом и не зависит от нас, так как существует еще и Путь. Путь состоит из ступеней. Каждую из ступеней, так или иначе мы вынуждены проходить. Так как это есть то, что называется "циклом необходимости". И каждой ступени соответствует своя "норма". "Движимый непреодолимым цикловым импульсом, Планетный Дух должен спуститься прежде, чем он сможет снова подняться. В своем пути он должен пройти всю лестницу эволюции, не пропуская ни одной ступени, останавливаясь на каждом звездном мире, как бы на станциях. Кроме неизбежного цикла нашего и каждого соответствующего звездного мира, он должен выполнить на них также свой собственный цикл "жизни", возвращаясь и воплощаясь столько раз, сколько раз он был неуспешен в завершении здесь круга своих жизней, ибо он умирает, не достигнув века Разума, как правильно изложено в "Изиде". Но, конечно же, в основном от нас зависит прохождение той или иной ступени, как это и говорится в "Письмах Махатм". | | | 02.03.2005, 19:51 | #26 | Рег-ция: 01.03.2005 Адрес: Москва Сообщения: 3 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Цитата: Сообщение от Д.И.В. Цитата: Сообщение от Энай Нормой можно назвать фундамент жизни и все его созидательное следствие... нормой можно назвать - развитие, жизнь, красоту.....постоянное совершенствование....и еще много что можно назвать нормой..... | ___________________________________________ Да, можно. Согласен. У каждого своё понимание нормы, как я и указал в самом начале темы. Но интересно, что это понятие во многом и не зависит от нас, так как существует еще и Путь. Путь состоит из ступеней. Каждую из ступеней, так или иначе мы вынуждены проходить. Так как это есть то, что называется "циклом необходимости". И каждой ступени соответствует своя "норма". "Движимый непреодолимым цикловым импульсом, Планетный Дух должен спуститься прежде, чем он сможет снова подняться. В своем пути он должен пройти всю лестницу эволюции, не пропуская ни одной ступени, останавливаясь на каждом звездном мире, как бы на станциях. Кроме неизбежного цикла нашего и каждого соответствующего звездного мира, он должен выполнить на них также свой собственный цикл "жизни", возвращаясь и воплощаясь столько раз, сколько раз он был неуспешен в завершении здесь круга своих жизней, ибо он умирает, не достигнув века Разума, как правильно изложено в "Изиде". Но, конечно же, в основном от нас зависит прохождение той или иной ступени, как это и говорится в "Письмах Махатм". | Нееее Я говорю не про "у каждого свое", а про фундамент, про общее, начало начал....сущее... | | | 07.03.2005, 15:15 | #27 | Рег-ция: 20.02.2005 Сообщения: 23 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Такое впечатление, что навязывается "чье-то" мнение... А Истинное Учение Единственное (или Единое - это как Вашей душе угоно), и не мне Вам говорить! | | | 08.03.2005, 16:30 | #28 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | Цитата: Энай пишет: "Нееее:) Я говорю не про "у каждого свое", а про фундамент, про общее, начало начал....сущее...". | Да, Вы имели в виду не это. И, как я понял, не что-то такое, что я могу, смогу или мог бы сказать. Вы таким вот образом ясно даёте понять, что: "мне всё равно, во что ты (я) облекаешь ту энергию, которая присуща каждому человеку. Мысли или образы - это лишь скорлупа, оболочка. Важна не форма мысли, но сама непроявленная жизнеспособность, которую в равной мере можно использовать в каких угодно целях. Попытаться влить в какие угодно формы. Форма мысли - это твой сосуд. Ты его создал. Он твой. Содержимое же, несущее Жизнь, ты набрал из общего Источника. Оно общее. Поэтому, вылей это содержимое, несущее жизнеспособность в мой сосуд (благо, что они сообщающиеся, - ведь все ЕДИНО в природе). А свой сосуд - можешь оставить себе ...". Да, - всё это отчасти так. Но только вот в том-то всё и дело, что эта жизнеспособность (тут, на Земле) - она может быть передана друг другу лишь сознательно - и лишь посредством мыслеформы. Которую каждый из нас может создать только сам. Бессознательные же процессы - не в нашей власти. Они поверх. Теперь же речь идет о процессе сознательном (я имею в виду беседы посредством форума). Поэтому, для того, чтобы получить или отдать - необходимо создавать. А это труд. Психическая энергия или же жизнеспособность, которая несет психическую бодрость - она либо бессознательно присуща (как следствие предыдущих действий или, попросту - положительная Карма прошлого); либо должна быть вновь сознательно привлекаема и синтезируема (когда эта положительная Карма исчерпывает себя). Есть еще и отрицательная Карма. И это тоже нужно учитывать. | | | 10.03.2005, 21:21 | #29 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | Цитата: Сообщение от LOTOS Такое впечатление, что навязывается "чье-то" мнение... :? А Истинное Учение Единственное (или Единое - это как Вашей душе угоно), и не мне Вам говорить! | __________________________________________________ Цитата: LOTOS пишет: "Такое впечатление, что навязывается "чье-то" мнение...". | Чьё? Цитата: LOTOS пишет: "... и не мне Вам говорить!" | И, тем не менее, Вы же для чего-то об этом сказали? Продолжайте, раз начали. Или тогда послушайте, что я, в свою очередь, скажу по этому поводу. У меня есть, что сказать об этом: Цитата: LOTOS пишет: "А Истинное Учение Единственное (или Единое - это как Вашей душе угодно)". | Да, Учение, как Вы говорите "Единственное", согласен с Вами - Вы правы. Но есть два диаметрально противоположных взгляда на это: 1. Взгляд, объединяющий все истинные учения в ОДНО Учение. Именно, как несколько лучей, собираемых в один фокус. Это во многом свойственно Агни Йоге, которая объединяют множество самых разных учений и направлений - в ОДНО. При этом не критикуя и не осуждая. 2. Взгляд разъединяющий и критикующий все Учения ОДНИМ. Каким-то одним, отдельно взятым религиозным направлением. Это характерно для фанатичных религиозных организаций, которые утверждают, что только их взгляды истинны - а всё остальное ложь. Как первый, так и второй взгляд говорит об "одном" и "единственном". Какой из этих двух взглядов Вы имели в виду, когда писали, что: "А Истинное Учение Единственное"? | | | 11.03.2005, 20:27 | #30 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | Цитата: Сообщение от EE Согласно решению СМ тема переведена в "Свободный разговор" | Здравствуйте ЕЕ! Вы, когда принимали решение о переносе этой моей темы из раздела "Рериховское Движение" в раздел "Свободный разговор" - исходили из того, что в нашем Движении всё нормально? Что такие вопросы, которые предложил обсудить я - просто неуместны? Я изначально создавал эту тему для того, чтобы обсудить что такое "норма" в первую очередь касательно сферы нашего Движения. Я не имел в виду нечто абстрактное и оторванное от жизни. Но я взял этот вопрос как можно более широко. Потому, что, как это Вы наверняка знаете и без меня, сфера нашего Движения очень тесно связана и с другими сферами жизни. А такой перенос Вами этой темы из одного раздела в другой - соответственно смещает и фокус самого вопроса. Фокус вопроса перемещается со сферы нашего Движения (с его понятием "норма") на вопросы, связанные с понятием "нормы" в других сферах. Ведь то, что является "нормой" для сферы Учения и Движения, то для других сфер этой "нормой" уже не является. Лично для меня, все-таки более важным является то, что связано непосредственно с Движением. И только потом уже - всё остальное. Что важнее для других - это дело других. Поэтому, если мои аргументы звучат достаточно убедительно - верните пожалуйста мою тему обратно. В раздел "Рериховское Движение". | | | 11.03.2005, 21:52 | #31 | Рег-ция: 09.05.2004 Сообщения: 823 Благодарности: 409 Поблагодарили 348 раз(а) в 181 сообщениях | Озарение IX 10. Друзья! Четыре камня положите в основание действий ваших. Первый - почитание Иерархии. Второй - Сознание единения. Третий - Сознание соизмеримости. Четвертый - Применение канона "Господом твоим". Для утверждения первого - позовите любовь вашу. Припомните из детства вашего лучшие улыбки, самые яркие лучи солнца и первую песнь птиц за окном. Для второго - облекитесь в оружие дня, достаньте доспехи ваших действий и освежите восприятие глотком трезвой воды. Для третьего - выберите в вашей рабочей комнате самую высшую и отвесную линию и назовите ее размером Плана. Все недовольства, раздражения и утомления прикладывайте мысленно к размеру мирового Плана и, сравнивая, не найдете даже места для призрачных настроений. Для четвертого - представьте себе всю бесконечность звездного мира. Поистине у Отца много домов, который из них запятнаем? Вспоминая данный канон, представьте, как из запертого дома выходите на свет. Так придет к вам все, в чем нуждаетесь. Начертайте на первом камне Голубя. На втором - Воина. На третьем - Колонну. На четвертом - Солнце. ==================== по моему - это относится к понятию нормы __________________ "Ко всем существующим заповедям я бы прибавил еще одну: не думать - грех." Фазиль Искандер | | | 12.03.2005, 06:51 | #32 | Рег-ция: 19.10.2004 Адрес: Хмельницкий Сообщения: 136 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | К LOTOS: Бестолку что-либо говорить пустым, увы, оболочкам. Свое болотное царство они защищают очень яростно. Попробуй скажи им, что их болото грязно, гниющее и дурно пахнет - зашипят и ужалят. Среди Высоких Слов найдут тысячи оправданий, что через их болото проходит путь к Небесам. Болотный софизм - любимое их занятие. Этим свое болото они заботливо увеличивают. Когда мы молчим в ответ на их болотные утверждения, они думают, что нам нечего сказать. Ну, и пусть думают. Все, что сказать им хотели, уже сказали. Пускаться в дискуссии с болотниками - сверх нецелесообразная трата сил и энергии. Их болото - это бездонная клоака. __________________ "Не слова, но дело." Н.К. Рерих | | | 14.03.2005, 15:28 | #33 | Рег-ция: 20.02.2005 Сообщения: 23 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Цитата: Сообщение от Putnik Gor К LOTOS: Бестолку что-либо говорить пустым, увы, оболочкам. Свое болотное царство они защищают очень яростно. Попробуй скажи им, что их болото грязно, гниющее и дурно пахнет - зашипят и ужалят. Среди Высоких Слов найдут тысячи оправданий, что через их болото проходит путь к Небесам. Болотный софизм - любимое их занятие. Этим свое болото они заботливо увеличивают. Когда мы молчим в ответ на их болотные утверждения, они думают, что нам нечего сказать. Ну, и пусть думают. Все, что сказать им хотели, уже сказали. Пускаться в дискуссии с болотниками - сверх нецелесообразная трата сил и энергии. Их болото - это бездонная клоака. | Спасибо за совет! Это действительно мудро! | | | 14.03.2005, 15:40 | #34 | Рег-ция: 20.02.2005 Сообщения: 23 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Умолкаю... | | | 14.03.2005, 17:58 | #35 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | Цитата: Сообщение от Putnik Gor К LOTOS: Бестолку что-либо говорить пустым, увы, оболочкам. Свое болотное царство они защищают очень яростно. Попробуй скажи им, что их болото грязно, гниющее и дурно пахнет - зашипят и ужалят. Среди Высоких Слов найдут тысячи оправданий, что через их болото проходит путь к Небесам. Болотный софизм - любимое их занятие. Этим свое болото они заботливо увеличивают. Когда мы молчим в ответ на их болотные утверждения, они думают, что нам нечего сказать. Ну, и пусть думают. Все, что сказать им хотели, уже сказали. Пускаться в дискуссии с болотниками - сверх нецелесообразная трата сил и энергии. Их болото - это бездонная клоака. | __________________________________________________ _______ А я уже видел нечто подобное раньше, вот тут: ПРАВДА О РЕРИХОВЦАХ http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=10126#10126 | | | 14.03.2005, 18:00 | #36 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | Анекдот: "На берегу реки сидел Змей Горыныч и пел хором невпопад". Конечно, это не относится ни к кому конкретно, несмотря на этимологическое сходство. | | | 14.03.2005, 20:32 | #37 | Рег-ция: 27.11.2002 Адрес: Днепр Сообщения: 2,695 Благодарности: 50 Поблагодарили 94 раз(а) в 79 сообщениях | Цитата: Сообщение от Д.И.В. ...когда принимали решение о переносе этой моей темы ... | Решение принималось Советом модераторов. __________________ "На Космических Весах взвешиваются накопления стран. Перевес сил разрушения несомненен, но трансмутация духа и очищение пространства и человечества дадут новое предопределение". (МО.III,310) | | | 16.03.2005, 18:35 | #38 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | Цитата: Сообщение от EE Цитата: Сообщение от Д.И.В. ...когда принимали решение о переносе этой моей темы ... | Решение принималось Советом модераторов. | __________________________________________ Скажите ЕЕ, каким образом принимаются подобные решения? | | | 17.03.2005, 13:11 | #39 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | Цитата: Д.И.В. писал: "...когда принимали решение о переносе этой моей темы ..." EE писал: "Решение принималось Советом модераторов". Д.И.В. пишет: "Скажите ЕЕ, каким образом принимаются подобные решения?" ... | ... Может быть методом общего голосования? Или же Совет Модераторов всецело доверяет принятие некоторых не слишком важных решений отдельным его членам (когда нет необходимости всем подключаться к обсуждению того или иного не слишком важного вопроса) - в данном случае Вам? Пытаюсь понять логику принятия решений, так как считаю и себя, пусть косвенно, участником Движения. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 06:17. |